⚠️حساس نشو! ✅ این روزها سنسورهای ادراکی ام سر دو مفهوم رسانه ای حساس شده است: 1⃣تحلیل-پیشگویی هایی مبنی بر سقوط و فروپاشی نظام! 2⃣تعابیر موهم خطای #رهبری! برای 1⃣ این نمونه ها دم دست است: 🔺فوکویاما اسفند۹۶ در نشست جهانی حکومت در دبی از یک "انقلاب اجتماعی" و "نوعی انفجار" در ایران گفت! 🔺#محمد_خاتمی ۱۳اسفند در دیدار با جمعی از نمایندگان مجلس از "یک نوع نارضایتی عمیق" ، که "لحظه به لحظه اتحاد جامعه را می گسلد" گفت و افزود: "باید به نجات ملی بیاندیشیم"! 🔺سه روز بعد #روحانی هم وارد شد و در کسوت یک مسئول نه حاشیه نشین، اینجور همان را خوانش کرد: "ما امروز در یک کشتی نشسته ایم و اگر بخشی ازکشتی تخریب شود همه کشتی با هم غرق می شود"! 🔺اسفند، ماه رسانه ای شدن نامه ها و پیامهای #احمدی_نژاد هم شد که تقریبا مثل ترجیح بند با ادبیاتی دیگر وعده تغییری اساسی و بنیادین به نفع ملت را با تاکید بر قید "به زودی" میداد! 🔺سرکار آمدن جان بولتن صاحب شعار: ایران سالگرد ۴۰سالگی اش را نمی بیند! برای 2⃣ این نمونه ها را الان در ذهن دارم: 🔺رسانه ای کردن ویدیو معنا دار "داری اشتباه میکنی کاپیتان" ساخت مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری توسط آقای آشنا 🔺معنا تر شدن جواز نقد امام زمان و پیامبر در سخنان روحانی 🔺موج رسانه ای احمدی نژادی ها درباره برخی سخنان رهبری (بخصوص سخنان حرم رضوی) و القاء اینکه رهبری اشتباه میکند. 🔺یادداشت #حجاریان در روزنامه شرق که "رئیس جمهور" و "جمهوری"، رهبری است و حتی با پارلمانی شدن نظام هم چیزی عوض نمیشود. 🔺جواب #تاجزاده به #احمد_توکلی و نقد صریح و تند رهبری و برگرداندن اشکالات به ایشان. ✅واقعا چه خبر است؟ به تعبیر دیگر آیا خبری هست؟! واقعا ما با یک اتفاق نظر نخبگانی و اجماع علمی مواجهه ایم یا توافقی نانوشته اما سیاسی؟! جالب اینکه هیچ اتفاق نظری بین بیانگران مطلب اول در نتیجه گرفتن مطلب دوم نیست: فوکویاما ریشه ناآرامی ها را "محیط زیستی" و خاتمی علت نارضایتی های عمیق را "تنگ تر شدن دایره خودی ها" و روحانی عامل غرق شدن همه کشتی را "نقد و تخریب دولت" میداند! و احمدی نژاد تغییراتی از جانب رهبری(نه در جناب رهبری) را راه نجات میشمارد. ✅اما به موازات القاء احتمال قریب الوقوع #فروپاشی و سقوط #نظام، مطلب دوم شایع شد که انگشتها به سمت رهبری برود! سخن سر عصمت و مصونیت از خطای رهبری، عدم نقد ایشان یا حتی بی نیازی تغییراتی از جانب ایشان نیست. به تعبیر دیگر سخن سر نقاط و اضلاع برخی تحلیل های اشاره شده نیست سر هندسه و ترکیب کلی و هماهنگ آنهاست: "آیا واقعا نظام در حال فروپاشی است و مقصر آن هم رهبری است؟!" این هندسه و ترکیب همزمان آن دو خط رسانه ای است و به نظر میرسد بیش از علمی بودن، سیاسی است. ✅همین جامعه چند ماه قبل، پیروزی و اقتدار خود علیه داعش را عمومی جشن گرفت و آن را از رهبری دانست. همه معترضان دیماه، ۴۲هزار نفر بودند که همان روزها با حضور میلیونی مردم در حمایت از نظام از حالت براندازانه به ابراز گله مندی از مسئولین تغییر یافت. قبل آن در ۹دی و بعدش در ۲۲بهمن این حضورها پای نظام تجلی کرد. ✅آیا درخواستهای کدخدا برای #برجام های منطقه ای و تهدید به خروج از برجام علت این موج رسانه ای نیست؟! آیا کار درست یا غلط #قوه_قضاییه دربرخورد و نحوه برخوردش با محفل احمدی نژاد بهانه افزایش این موج نیست؟! آیا احتمال پشت پرده ای بین دولت و اروپایی ها که روی خط قرمز رهبری صورت گرفته و دارد علنی میشود، پس آمد این پیشران رسانه ای نیست؟ آیا در مقابل آرایش جدید کاخ سفید، القاء این دو مطلب به جامعه -حتی اگر بفرض محال درست هم می بود- به صلاح مردم و کشور است یا کمک به طرح در دست اقدام ترامپ می باشد؟! اولویت دادن به نقد رهبری با چاشنی اشتباه کرده و میکنی، باعنوان کسی که انگشت اشاره اش در شرایط حساس و خطرناک مردم را به اتحاد و جانفشانی پای کشور میکشاند، چه منطق یا پشت پرده ای در این شرایط حساس دارد؟! اولویت دادن به تقصیر احتمالی او با عیان بودن سهام تقصیر دیگران و اوج گیری گلایه ها در دوره مدیریت برخی مسئولان غیر همراه با رهبری، از چه نقشه و تدبیری خبر می دهد؟! ✅راستش سئوالات بیشتری هم دارم اما در جوابش قرص و قاطع نشده ام فقط حساس شده ام. منتظر زمان و شواهد می مانم. 📝محسن قنبریان ۹۷/۱/۵ ☑️ @m_ghanbarian

🌀دیروز عمار، امروز ابوذر! 🔶 دیروز عمار: وقتی امری مشتبه شد و ذهن هایی را ابهام گرفت، #رهبری ندای "أین عمار" داد. تقاضا کرد خواص سخن بگویند. اقلا همان قدر را که یقین دارند بگویند! تمام #فتنه های قبل از آن همین گونه جمع شده بود: #روشنگری و مواجهه فرهنگی. از ماجرای بازرگان و بنی صدر تا عزل قائم مقام. شاگردان امام و معتمدین مردم راه افتادند برای مردم توضیح دادند، تحلیل کردند و به آسانی غائله ها ختم به خیر شد. این بار اما به حد نصاب عماری نیامد!فتنه در خیابان ماند. ناچارا سران ماجرا با برخورد امنیتی(زندان و حصر و...) ساکت شدند. آخرین راضی به #حصر ، رهبری بود اما همه هزینه اش پای او افتاد تا همین حالا! آن هایی که می توانستند عمار شوند و حتی برخی دوره های قبل بودند: 🔹برخی ذی نفع بودند چند سال بعد بخشی از واقعیات را اعتراف کردند اما روزی که لازم بود ذهن جوان پرسشگر را روشن کنند نه! 🔹برخی از هر دو طرف نفع بردند. نماینده ولی فقیه بودند با امتیازاتش اما نزد مرحوم آقای #هاشمی هم گفتند شرّ جوانان انقلابی -که شعار #بصیرت می دادند- را از جنبش سبزی ها بیشتر می دانند! 🔹برخی دیگر میانه رفتند. میزبان مرجع تقلیدی بالفعل (آیت الله نوری همدانی) می شدند که استان به استان می گشت و روشنگری می کرد اما خودشان آینده شان را به خطر نیانداختند نه شهر به شهر استانشان نرفتند بلکه در همان مرکز استانشان هم ترجیح دادند سخنران #۹دی نباشند و جوان ترها چنان کنند! 🔹برخی دیگر بجای اینکه مثل #بهشتی و خامنه ای و... برای امام، در این ماجرا روشنگری و ابهام زدایی کنند، در تریبون هایشان جای قاضی فقط حکم صادر کردند حکم بغی، اعدام و...! و البته بهانه های نو آفریدند. 🔹برخی جای عمار، عمر بن حمق شدند و ناسزا گفتند و آتش را شعله ور تر کردند. خلاصه هرچه بود "أین عمار" به نصاب نرسید و ۸۸ بخلاف فتنه های قبل، فرهنگی و بصیرتی -آنجور که شایسته تر بود- جمع نشد. هنوز گسلش در جامعه هست و مواقعی لرزش دارد! 🔶امروز ابوذر: دیدار رهبری با دانشجویان (۸خرداد۹۷) و نقدها و انتقادها و گله های بعضا تند آنها، صحه هایی هم داشت: "بسیاری از این اعتراض ها هم وارد است"! "خیلی از این اشکالات وارد است اما رفع این اشکالات به این آسانی نیست". این بار رهبری با صدای رسا "لشکر مطالبه گر" تمنا کرد: " #مطالبه_گری از آن چیزهایی است که از آن نباید دست برداشت... اینجا یک لشکری از جوانان مومن و #انقلابی لازم است که وارد میدان بشوند. مطالبه کنند آرمانها را و خودشان کمک کنند به تحقق این آرمانها". این فریاد بلندی است که یعنی: تنهایی نمیتوانم! مطالبه گر، برایم مثالش ابوذر است... می ترسم لشکر نشود و باز به نصاب نرسد! می بینم امروز و فردا برخی جای ابوذر توهم عمار بزنند! پینه دوزی کنند که: ایرادی نیست! اگر هست گفتنش صلاح نیست! شبهات درباره فلان نهاد کار #آمد_نیوز و نامه های #احمدی_نژاد است! زود خودشان را عقل و مرجع منحصر تشخیص مصلحت کنند که فلان مطالبه به #مصلحت نیست! تخریب افکار عمومی بهانه همیشگی شان برای بستن دهان نقد است. جواب حضرت آقا به این قماش بسیار دقیق بود: "اگر چنانچه این حجم عظیم و وسیع تهاجم به افکار عمومی از سوی ضد انقلاب با این مطالبه گری ها مواجه نشود قطعا ویرانگری خواهد کرد. یادآوری آرمان ها، مطرح کردن آرمان ها، خواستن آرمان ها، طلبکاری نسبت به تحقق آرمان ها یک سدی است در مقابل تخریب افکار عمومی". اگرآن قماش گوش می کردند می گفتم از روی این جمله صدبار بنویسند تا در ذهنشان حک شود که مطالبه گری سدی مقابل تخریب #افکار_عمومی توسط دشمن است نه خود موجب آن! 🔶 برخی از آنها که دیروز باید عمار انقلاب می شدند از قضا همان هایی شده اند که ابوذرها باید برشان وارد شوند! همین تازگی می خواندم از چهره های تابناک منتسب به بیت مراجع ماضی که چه راحت و با صراحت #نظام_ربوی بانک را نه انکار که تئوریزه می کرد! #حقوق_نجومی را هم حق و لازم می شمرد! و عجبا که از فقاهت مایه می گذاشت! کسانی دیگر که با سابقه و لاحقه انقلابی، همه بضاعت علمی خود را برای تئوریزه کردن شعبی از اشرافیت -بخصوص #اشرافیت_مذهبی- خرج می کنند! و برخی دیگر که وضع خودشان و دور و برشان از سخنانشان بدتر است و.... ابوذر وقتی بر تئوریسین های اشرافیت و #ویژه_خواری زمانش وارد شد شنید که می گوید: اگر زکات داده باشد خانه ای از طلا و خانه ای از نقره هم بسازد اشکالی ندارد! ابوذر عصایش را به فرق او زد آیه الذین یکنزون و وعده دردناک عذابش را بر او خواند. و البته بی عقل خطابش کردند اما از امامش سردوشی گرفت که: "اینها از تو بر دنیایشان ترسیدند و تو از آنان بر دینت..."(خطبه۱۳۰) چه اشکال دارد هم عمار باشی هم ابوذر 📝محسن قنبریان ۹۷/۳/۹ ☑️ @m_ghanbarian

🎥ببینید| در مورد #نمایندگان_تعینی_رهبری چه می دانید؟ 🔺 نمایندگان #ولی_فقیه لزوما نمایندگان فکری #رهبری نیستند! 🛎 خیلی کم می بینیم که نمایندگان تعینی به تعیینی تبدیل شوند! 🔹 #شهید_بهشتی و #شهید_مطهری هم بدون اینکه حکمی داشته باشند، از جانب مردم، نماینده امام (ره) محسوب می شدند... 🆔 @sedayehowzeh