🎥 حوزه های علمیه از زبان سید حسن نصرالله (قسمت سوم) 🌀نقش حوزه های علمیه در تربیت علماء و مجاهدان و تاکید بر حفظ مزیتها و سنتهای خاص آن 🌀سخنان سید حسن نصرالله در چهلمین سالگرد تاسیس حوزه علمیه الامام المنتظر بعلبک لبنان؛ 5 اسفند 1397 ، 7 جمادی الاخره 1439 ، 24 فوریه 2018 💠 گاهی بین دوستان می گویم: اگر من دیگر دبیرکل نباشم و مسئول نباشم، چه کنم و کجا بروم؟ همیشه به آنها می گویم: اگر روزی برسد که آزاد باشم و بتوانم انتخاب کنم، آرزوی من این است که به بعلبک به حوزه الامام المنتظر برگردم و ان شاء الله استاد [شیخ محمد یزبک مدیر و مسئول مدرسه الامام المنتظر] مرا به عنوان یک طلبه بپذیرد. 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

🖍 یادداشت کوتاه ✳️ نقد و تحلیل تفصیلی رأی وحدت رویه شماره 850 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 16/5/1403ـ (با موضوع محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای شاخص سالانه) (قسمت اول) 🌀 مقدمه: رأی وحدت رویه شماره 850 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، با توجه به ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، به مسأله محاسبه خسارت تأخیر تأدیه در دعاوی مالی پرداخته و شاخص سالانه اعلامی بانک مرکزی را مبنای محاسبه قرار داده است. این رأی تأکید دارد که سود مرکب در محاسبات خسارت تأخیر تأدیه فاقد وجه شرعی بوده و نباید لحاظ شود. هدف از این تحلیل، بررسی دقیق‌تر و جامع‌تر این رأی از جنبه‌های حقوقی، اقتصادی و عملیاتی است. 🌀تحلیل ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی: ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 به موضوع خسارت تأخیر تأدیه پرداخته است. مطابق این ماده، در دعاوی مالی که موضوع آن دین از نوع وجه رایج است، خسارت تأخیر تأدیه در صورتی به داین تعلق می‌گیرد که مدیون تمکن مالی داشته باشد، دین او حال شده باشد و از پرداخت دین خود امتناع ورزد. هدف از این ماده جبران کاهش ارزش پول ناشی از تورم و حفظ حقوق طلبکار است. 🌀تحلیل رأی و نحوه محاسبه خسارت: رأی وحدت رویه به‌صراحت تأکید کرده که خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای شاخص سالانه بانک مرکزی محاسبه می‌شود. این نحوه محاسبه بدین شکل است که عدد شاخص در زمان تأدیه بر عدد شاخص در زمان سررسید تقسیم شده و حاصل این تقسیم ضرب در مبلغ دین اصلی می‌شود. این محاسبه به‌گونه‌ای طراحی شده که کاهش ارزش پول و تورم در طول زمان را جبران کند. 🌀مزایای رأی: 1. توجه به شاخص تورم: دیوان عالی کشور با استفاده از شاخص‌های اعلامی بانک مرکزی، در تلاش است تا از ضررهای ناشی از تورم بر داین جلوگیری کند. این رویکرد به لحاظ اقتصادی به حفظ ارزش پول طلبکار کمک کرده و مانع تضییع حقوق او می‌شود. 2. نفی سود مرکب: تأکید دیوان بر غیرشرعی بودن سود مرکب در محاسبه خسارت تأخیر تأدیه نشان‌دهنده پایبندی این نهاد به اصول فقهی و شرعی در دعاوی مالی است که بر اساس اصول حقوق اسلامی تنظیم شده است. 🖍 نویسنده: سعید حاجی محمدی 📂 فارغ التحصیل مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی #یادداشت_کوتاه #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور #رای_وحدت_رویه_شماره_850 #خسارت_تاخیر_تادیه 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

🖍 یادداشت کوتاه ✳️ نقد و تحلیل تفصیلی رأی وحدت رویه شماره 850 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 16/5/1403ـ (با موضوع محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای شاخص سالانه) (قسمت دوم) 🌀نقد حقوقی و اقتصادی رأی: 🔸1. استفاده از شاخص سالانه: یکی از انتقادات وارد بر این رأی، استفاده از شاخص سالانه به‌جای شاخص ماهانه است. در شرایط اقتصادی ایران که نرخ تورم ممکن است در طول یک سال تغییرات چشمگیری داشته باشد، محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص سالانه ممکن است از دقت لازم برخوردار نباشد. استفاده از شاخص ماهانه یا دوره‌های کوتاه‌تر، می‌تواند ارزش اقتصادی دین را بهتر حفظ کند و داین را از زیان‌های ناشی از نوسانات اقتصادی شدید محافظت نماید. 🔹2. شرایط تمکن مالی: ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی یکی از شروط دریافت خسارت تأخیر تأدیه را تمکن مالی مدیون قرار داده است. این شرط در عمل مشکلاتی به همراه دارد، زیرا بررسی و اثبات تمکن مالی مدیون معمولاً به‌سادگی ممکن نیست و می‌تواند روند دادرسی را طولانی کند. رأی وحدت رویه می‌توانست به‌طور دقیق‌تر به نحوه احراز این شرط و راهکارهای قانونی آن بپردازد. 🔸3. رابطه عدالت و شرع: دیوان عالی کشور با تأکید بر حذف سود مرکب در محاسبات خسارت، توجهی به اصول شرعی و اسلامی داشته است. این امر از لحاظ فقهی مناسب است، اما ممکن است در برخی موارد به کاهش توان جبران خسارت تأدیه منجر شود. در شرایطی که مدیون برای مدت طولانی از پرداخت دین خود امتناع می‌ورزد، احتمال دارد که حتی با احتساب تغییر شاخص سالانه، داین همچنان به‌طور کامل از حقوق خود برخوردار نشود. 🌀 جوانب عملی رأی: 🔹1- پیچیدگی‌های محاسباتی: یکی از چالش‌های مهم رأی وحدت رویه 850، پیچیدگی‌های محاسباتی آن است. محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص سالانه و تغییرات آن به دلیل نوسانات اقتصادی شدید در کشور نیازمند دقت بالایی است. این امر ممکن است باعث تأخیر در رسیدگی‌های قضایی و حتی بروز اختلافات جدید در نحوه محاسبه شود. 🔸2- نقش بانک مرکزی: یکی از جوانب مهم این رأی، نقش بانک مرکزی در ارائه شاخص‌های دقیق و به‌روز است. بانک مرکزی باید با دقت بالا و به‌موقع، شاخص‌های سالانه و ماهانه را منتشر کند تا دستگاه قضایی بتواند بر مبنای آن، محاسبات دقیقی را انجام دهد. هرگونه تأخیر یا بی‌نظمی در انتشار این شاخص‌ها می‌تواند به تضرر یکی از طرفین دعوی منجر شود. 🔹رأی وحدت رویه شماره 850 ـ 16/5/1403 با تکیه بر ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، گامی مثبت در جهت جبران خسارات ناشی از تأخیر تأدیه و حفظ حقوق طلبکاران در شرایط اقتصادی متغیر کشور برداشته است. با این حال، استفاده از شاخص سالانه به‌جای شاخص ماهانه می‌تواند در شرایط تورم بالا موجب شود که داین به‌طور کامل از زیان‌های ناشی از تأخیر در پرداخت دین مصون نماند. همچنین، شرط تمکن مالی مدیون و پیچیدگی‌های محاسباتی می‌توانند چالش‌هایی در اجرای این رأی ایجاد کنند. پیشنهاد می‌شود که در موارد آینده، شاخص‌های کوتاه‌مدت‌تر مورد استفاده قرار گیرد و بانک مرکزی نیز نقش مؤثرتری در ارائه شاخص‌های دقیق و به‌موقع ایفا کند. 🖍 نویسنده: سعید حاجی محمدی 📂 فارغ التحصیل مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی #یادداشت_کوتاه #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور #رای_وحدت_رویه_شماره_850 #خسارت_تاخیر_تادیه 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

سلسله جلسات گفتمان 🔰جستار اول : روابط متقابل فقه و حقوق 👤مهمان برنامه: 🔘حجت الاسلام و المسلمین علیرضا امینی |رئیس مجتمع فقه ،حقوق و قضاء اسلامی 🕠 زمان: دوشنبه ۲۳ مهرماه |ساعت ۱۶:۳۰ 📍مکان: مدرسه علویه.مدرس ۳ ▫️عناوین مورد بحث در جستار نخست 1⃣ تعریف علم فقه و علم حقوق 2⃣بیان نقاط تمایز و اشتراک 3⃣ کیفیت وابستگی نظام حقوقی به نظام فقهی ⚠️ به نکات زیر توجه فرمایید: 🔰 حضور اعضاء وابسته و پیوسته کانون در جلسه الزامی می باشد. 🔰دوستانی که قصد حضور دارند به @M_borzooei76 اطلاع دهند. 💠کانون علمی فقه و حقوق 📮 ایتا | تلگرام | اینستاگرام

🎥 رسانه حقوقی مدار 🌀 وابسته به مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی ┅┅┅❀💠🔶💠❀┅┅┅ 🌀 قانون مسئله همه ماست؛ چه بدانیم و چه ندانیم؛ چه بخواهیم و چه نخواهیم؛ 🖍در رسانه حقوقی «مدار» به مسئله قانون و ماجراهای مختلف آن می پردازیم؛ 🌀رسانه حقوقی «مدار»، مرجعی معتبر برای تحلیل های فقهی-حقوقی تخصصی؛ 🖍رسانه حقوقی «مدار»، پیشگام در ارائه جدیدترین پژوهش های فقهی-حقوقی؛ 🌀با پیوستن به رسانه حقوقی «مدار» از آخرین تحولات علم حقوق مطلع شوید و با دانش بروز بهترین تصمیمات را بگیرید؛ 🖍 نقد رأی، اخبار، مصاحبه، خلاصه کتاب، آموزش، گزارش، نشست، یادداشت. ┅┅┅❀💠🔶💠❀┅┅┅ 🌀 ارسال یادداشت کوتاه برای انتشار در رسانه حقوقی مدار: B2n.ir/g43248 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

🎥 یادداشت تصویری 🌀 «در نقد روح گرایی در تفسیر قانونی» 🌀 قسمت اول 🖍 نویسنده: رضا پورمحمدی 🖍 دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیئت علمی پژوهشکده زن و خانواده 🌀 «روح قانون» در مقابل «متن قانون»، به اهداف کلی ای گفته می‎شود که قانون‌گذار از وضع قواعد حقوقی دنبال می‌کند، ولی با وجودِ این، هیچ اثر مشخصی از آن در قوانین نیست؛ بلکه قاضی با درنظر گرفتن مجموع قوانین به استنباط آن می‎پردازد. 🌀 قاضی ویلیام بلک‌استون، قاضی شهیر انگلیسی در قرن 18 میلادی، در اهمیت روح قانون در تفسیر حقوقی می‎نویسد: «جهان‌شمول‌ترین و مؤثرترین راه برای کشف معنای واقعی یک قانون در صورت مشکوک بودن کلمات، توجه به دلیل و روح آن است.» #یادداشت_تصویری #روح_قانون #تفسیر_قانون #فلسفه_حقوق 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

#حضرت_معصومه ▪️سالروز وفات کریمه اهل‌بیت، حضرت فاطمه معصومه سلام‌الله‌علیها تسلیت باد.

🎥 یادداشت تصویری ✳️ «در نقد روح گرایی در تفسیر قانونی» ✳️ قسمت دوم 🖍 نویسنده: رضا پورمحمدی 🖍 دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیئت علمی پژوهشکده زن و خانواده 🌀 در نظام حقوقیِ ما، کاتوزیان از طرف‌داران روح گرایی در تفسیر است. او اصرار دارد که هیچ قانونی را نباید به طور جامد و بدون توجه به روحِ آن تفسیر نمود. 🌀 به باور نگارنده، روح گرایی در تفسیر یک پدیده بسیار خطرناک است که حاکمیت قانون را به طور کلی زیر سؤال می برد. 🌀بکاریا، فیلسوف حقوق قرن 18 میلادی عمیقاً باور داشت: «هیچ چیز خطرناک‌تر از در نظر گرفتن روح قوانین نیست. پذیرش آن به معنای راه‌دادن به سیل نظریات شخصی به حقوق است». #یادداشت_تصویری #روح_قانون #تفسیر_قانون #فلسفه_حقوق 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎥 یادداشت تصویری ⭕️ «در نقد روح گرایی در تفسیر قانونی» ⭕️ قسمت سوم 🖍 نویسنده: رضا پورمحمدی 🖍 دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیئت علمی پژوهشکده زن و خانواده ⭕️ در میان قانون گذاران نیز گاه مخالفت جدی با روح گرایی در تفسیر ملاحظه می شود. ⭕️ مرحوم عمید زنجانی گاهی در تفسیر اصول قانون اساسی به «روح قانون» استناد می کند، اما در نگاهِ او روحِ قانون اساسی چیزی مانند «اسلامی بودنِ قوانین» است که به روشنی از متن قانون اساسی برداشت می شود. ⭕️ برخی خیال کرده اند مونتسکیو، نویسنده کتاب معروف «روح القوانین»، از ترویج کنندگان روح گرایی در تفسیر بوده است. اما ابداً اینطور نیست. #یادداشت_تصویری #روح_قانون #تفسیر_قانون #فلسفه_حقوق 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🖍اخبار و اطلاعات حقوقی ⭕️ شکایت کیفری ایالات متحده آمریکا برای رهبران حماس به دلیل عملیات 7 اکتبر ♦️دادستانی کل ایالات متحده شکایت کیفری را که در تاریخ اول فوریه 2024 علیه رهبران سیاسی حماس به دلیل مشارکت در حملات 7 اکتبر به اسرائیل، تنظیم کرده بود، از حالت محرمانه خارج و آن را منتشر کرد. ♦️ این شکایت کیفری، یحیی سنوار، اسماعیل هنیه، محمد ضیف، علی برکه، خالد مشعل و مروان از رهبران حماس را به انواع جرایم تروریستی متهم می کند. ♦️اسماعیل در تهران با ترور به شهادت رسیده و یحیی سنوار هم در نبرد در غزه به شهادت رسیده است. همچنین ارتش اسرائیل ادعا می کند محمد ضیف را هم با ترور شهید کرده و مروان عیسی در حملات هوایی به نواز غزه بعد از 7 اکتبر به شهادت رسیده است. ♦️در این شکایت آمده، 40 شهروند آمریکایی در عملیات 7 اکتبر کشته شده اند. ♦️اتهامات ادعایی عنوان شده در این شکایت که با استناد به قوانین داخلی ایالات متحده طرح شده از این قرار است: 🔹1-توطئه برای حمایت مادی از یک سازمان تروریستی خارجی که اقدامات منجر به مرگ انجام میدهد؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2339B 🔹2-توطئه برای حمایت مادی از اقدامات تروریستی منجر به مرگ؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2339A 🔹3-توطئه برای قتل اتباع ایالات متحده؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2332b 🔹4-توطئه برای بمباران یک مکان عمومی که منجر به مرگ می شود؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2332 🔹5-توطئه برای استفاده از سلاح های کشتار جمعی منجر به مرگ؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2332a 🔹6-توطئه برای تامین مالی تروریسم؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2339C 🔹7-توطئه برای نقض قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین المللی؛(لینک قانون مرتبط:) https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/1705 ♦️این شکایت در دادگاه فدرال ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شده است. 🔹لینک خبر دادستانی کل ایالات متحده آمریکا: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-terrorism-charges-against-senior-leaders-hamas 🔹لینک فایل شکایتنامه کیفری: https://www.justice.gov/opa/media/1366141/dl #اخبار_و_اطلاعات_حقوقی #اخبار_و_اطلاعات_حقوق_خارجی #اخبار_و_اطلاعات_حقوق_ایالات_متحده_آمریکا #گروه_حماس_و_اقدامات_حقوقی_علیه_آن #فلسطین_و_حقوق_داخلی_کشورها #فلسطین_و_ایالات_متحده_آمریکا #فلسطین_و_نظام_حقوقی_ایالات_متحده_آمریکا #فلسطین_و_حقوق #فلسطین 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

⭕️ اخبار و اطلاعات حقوقی ⭕️ مشکل حضور دارندگان مدرک سطح 3 حوزه در گرایش حقوق عمومی مقطع دکتری حل شد. ⭕️در دفترچه راهنمای دکتری 1404، دارندگان مدرک سطح 3 حوزه می توانند در گرایش های حقوق خصوص، حقوق کیفری و جرم شناسی، فقه و حقوق جزا، فقه و حقوق خصوصی، حقوق عمومی و حقوق شرکت کنند. ⭕️ در سال های گذشته علی رغم اینکه حوزه های علمیه واجد رشته فقه و حقوق عمومی در مقطع سطح 3 بود، ولی در دفترچه آزمون دکتری این مورد درج نشده بود. 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🏴 انا لله و انا الیه راجعون ◾️حجت الاسلام صباحی امام جمعه کازرون که امروز بلافاصله پس از نماز جمعه مظلومانه و بی‌دفاع هدف سوءقصد قرارگرفته بود، به شهادت رسید و دعوت حق را لبیک گفت. 🏴 شهادت ایشان را تسلیت عرض می‌کنیم... 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎞 گفتار حقوقی 🌀 «انفجار وسائل ارتباطی در لبنان؛ رفتار اسرائیل و بررسی حقوقی» 🌀 قسمت اول؛ بررسی مسئله از منظر حقوق بشر 🖥 محمد صالح تسخیری 🖥 هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ⭕️ بیانیه جمعی از گزارشگران منتشر شد که عنوان آن گزارش را نقض دهشتناک حقوق بشر و حقوق بین الملل دانسته بودند. ⭕️ از میان مصادیق حقوق بشر، بنیادی ترین حق بشر یعنی حق حیات به صورت گسترده و فاحش در مسئله انفجار پیجرها نقض شده است. ⭕️ زیرا وسیله ای که برای استفاده مدنی و غیر نظامی در بین شهروندان رایج بوده مورد استفاده نظامی قرار گرفته است. #گفتار_حقوقی #حقوق_بین_الملل #لبنان #انفجار_پیجرها #نقض_حقوق_بشر 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎞 گفتار حقوقی 🌀 «انفجار وسایل ارتباطی در لبنان؛ رفتار اسراییل و بررسی حقوقی» 🌀قسمت دوم: بررسی مسأله از منظر نقض حقوق بشر دوستانه 🖥محمد صالح تسخیری 🖥هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ⭕️حقوق‌ بشر‌ دوستانه آن ساحتی از حقوق بین الملل است که در زمان جنگ اجرا می شود برخلاف حقوق‌بشر که در زمان صلح جریان دارد. ⭕️انفجار پیجرها دو مصداق مهم از نقض حقوق بشردوستانه را نتیجه می دهد: ۱- ورود آسیب غیرضرور ۲- نقض اصل تفکیک ⭕️انفجار پیجرها حتی نسبت به افراد منتسب به حزب الله نیز جنایت جنگی است؛ چون این افراد اولاً در صحنه‌ی‌ جنگ حضور نداشتند و ثانیاً اکثر آنها نقش هدایت کنندگی نسبت به جنگ نداشتند. #گفتار_حقوقی #حقوق_بین_الملل #لبنان #انفجار_پیجرها #نقض_حقوق_بشردوستانه 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎞 گفتار حقوقی 🌀 «انفجار وسایل ارتباطی در لبنان؛ رفتار اسراییل و بررسی حقوقی» 🌀قسمت سوم: بررسی مسأله از منظر جنایت بین المللی 🖥محمد صالح تسخیری 🖥هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ⭕️ در اساسنامه‌ی رم چهار دسته جنایت ذکر شده است: ۱ـ جنایت علیه بشریت؛ ۲ـ جنایت نسل زدایی؛ ۳ـ جنایت جنگی؛ ۴ـ جنایت تجاوز ارضی. ⭕️ انفجار پیجرها دو مورد از مصادیق جنایت جنگی [که سومین مورد از جنایات مذکور در اساسنامه ی رم می باشد] را مرتکب شده است: ۱ـ حمله مستقیم به افراد غیر نظامی؛ ۲ـ آسیب‌های تصادفی. #گفتار_حقوقی #حقوق_بین_الملل #لبنان #انفجار_پیجرها #جنایت_جنگی #اساسنامه_رم 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎞 گفتار حقوقی 🌀 «انفجار وسایل ارتباطی در لبنان؛ رفتار اسراییل و بررسی حقوقی» 🌀قسمت چهارم: بررسی مسأله از منظر معاهدات خاص 🖥محمد صالح تسخیری 🖥هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ⭕️ پروتکل دوم کنوانسیون سلاح متعارف بواسطه‌ی استفاده از تله‌ی انفجاری نقض شده است. ⭕️ تله‌ی انفجاری عبارت است از استفاده‌ی انفجاری از وسیله‌ای که کاربست نظامی نداشته و در زندگی روزمره‌ی مردم استفاده‌ی غیر نظامی دارد. ⭕️ در بیانیه‌ی گوترش رئیس سازمان ملل تصریح شده که استفاده‌ی نظامی از ابزارهای غیر‌نظامی، توسط حقوق بین الملل منع شده است. #گفتار_حقوقی #حقوق_بین_الملل #لبنان #انفجار_پیجرها #تله‌ی_انفجاری 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🎞 گفتار حقوقی 🌀 «انفجار وسایل ارتباطی در لبنان؛ رفتار اسراییل و بررسی حقوقی» 🌀قسمت پنجم: جمع بندی 🖥محمد صالح تسخیری 🖥هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ⭕️ اقدام اسرائیل در انفجار پیجرها از منظرهای مختلف محل بحث است: ۱: از منظر حقوق بشر؛ ۲: از منظر نقض حقوق بشر دوستانه؛ ۳: از منظر جنایت بین المللی؛ ۴:از منظر معاهدات خاص. ⭕️ اقدامات اسرائیل مصادیق متعددی از حقوق بین الملل را نقض کرده است، اما در این کوتاه بیان به صورت خاص به مسئله ی انفجار پیجرها پرداخته شده است. #گفتار_حقوقی #حقوق_بین_الملل #لبنان #انفجار_پیجرها #جمع‌بندی 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 🔹 گفتگوهای فقهی حقوقی 🔸 سلسه مباحث فلسطین 🌀 امکان سنجی اقدامات ایران علیه اسرائیل؛ آیا ایران می تواند اقدام به هدف قرار دادن مقامات اسرائیل کند؟ 🌀 با ارائه: 🔹 حجت الاسلام و المسلمین سید سجاد ایزدهی؛ استاد درس خارج حوزه علمیه قم 🔸 دکتر محمد حبیبی مجنده؛ هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه مفید 🔹 سید یاسر ضیایی؛ هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم 🔸 سید علیرضا صالحی ساداتی؛ دکتری فلسفه اخلاق و مدرس دانشگاه 💢 ایران در برابر اقدامات اسرائیل علیه منافع خود چه اقداماتی را میتواند انجام دهد؟ 💢 ماهیت این اقدامات از منظر حقوق، فقه و اخلاق چیست و چه حقها و آثار و محدودیتهایی را در پی دارد؟ 💢 به طور خاص اقدام به هدف قرار دادن مقامات اسرائیل چه وضعیتی دارد؟ 🌀 یادداشت توضیحی این گفتگو: https://B2n.ir/z25844 🌀 زمان: دوشنبه 14 آبان 1403 ساعت 15:30 💢 این برنامه به صورت زنده از کانال رسانه حقوقی مدار پخش خواهد شد. 🌀 پخش زنده از ایتا: https://eitaa.com/madaarmedia_ir 🌀 پخش زنده از اینستاگرام: https://www.instagram.com/madaarmedia_ir 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

💢 توجه 👆👆👆👆 جهت دسترسی آسان به یادداشت توضیحی این گفتگو ، فایل آن را از اینجا دانلود کنید.

📕یادداشت 🌀معامله وکیل در صورت عدم رعایت مصلحت موکل با تصریح «به هر قیمت» در وکالت‌نامه 🌀نقد رای وحدت رویه‌‌ی شماره‌ی 847 هیأت عمومی دیوان عالی کشور ✏️ نویسنده: حجت الاسلام و المسلمین دکتر سید عبدالمطلب احمدزاده بزاز. ✏️استادیار دپارتمان حقوق دانشگاه مفید ⭕️ رأی وحدت رویه‌ی شماره ۸۴۷ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، وحدت رویه در اختلاف بین شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان کهگلویه و بویر احمد و شعبه‌ی ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درباره‌ی «معامله‌ی وکیل در صورت عدم رعایت مصلحت موکل با تصریح به «هر قیمت» » در وکالت‌نامه می باشد. ⭕️ در این یادداشت نویسنده به این مسئله می پردازدکه آیا می توان نظر هیأت دیوان عالی مبنی بر بطلان معامله بدون تنفیذ موکل در موردی که در وکالت‌نامه قید « ولو به هر قیمتی » آمده است را نقد کرد یا خیر؟ 🌀متن کامل یادداشت را « اینجا » بخوانید. #معامله_وکیل #عدم_رعایت_مصلحت_موکل #نقد_رای_وحدت_رویه‌‌ #رای_وحدت_رویه‌‌_شماره‌۸۴۷ #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

✏️ یادداشت کوتاه: تفسیر مواد قانونی ✳️ توسعه و تضییق مفاهیم با تمثیل؛ یکی از ابزارهای تقنین و تفسیر قانون 🔸 ماده ۶۳۷ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، بیانگر یکی از جرایم ضد عفت و اخلاق عمومی است که از ابتدای تصویب تا کنون با تفسیرهای بسیار متفاوتی رو به رو شده است. در آرای قضایی گاهی تبادل یک نامه عاشقانه مشمول این ماده قرار گرفته؛ اما دست دادن زن و مرد نامحرم، مصداق این ماده به حساب نیامده است. 🔹 یکی از مسائل تفسیری که در این ماده قابل طرح است، استفاده از ظرفیت ابزار «تمثیل» در تغییر گستره شمول مفاهیم قانونی است. به بیان دیگر آیا ذکر مثال در کنار یک مفهوم می‌تواند قرینه‌ای بر فهم گستره شمول آن باشد؟ 🔸 ماده ۶۳۷ مقرر نموده است: «هرگاه زن و مردی که بین آنها علقه زوجیت نباشد، مرتکب روابط نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا از قبیل تقبیل یا مضاجعه شوند، به شلاق تا نود و نه ضربه محکوم خواهند شد ...». در این ماده بعد از ذکر مفهوم «روابط نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا» دو نمونه از مصادیق آن یعنی «تقبیل» و «مضاجعه» ذکر شده است. 🔹 با لحاظ حکمت قانون‌گذار و عدم لغویت الفاظ بکار رفته در قانون، باید گفت ذکر این مثال‌ها با غرضی معقول بوده است. این غرض نمی‌تواند تأکید بر واضح‌ترین مصادیق مفهوم ماقبل یا پرده برداری از ابهام آن ها باشد؛ زیرا در ادبیات قانون‌گذاری نیازی به تأکید بر موضوعات نیست و همه آن ها به یک اندازه از الزام آوری برخوردارند؛ ضمن این که هر دو مثال یاد شده از روشن ترین مصادیق «روابط نامشروع و عمل منافی عفت» می‌باشند. 🔸به نظر می رسد یکی از اغراض قابل تصور برای ذکر مثال که بر این ماده نیز صادق می باشد، روشن کردن گستره مفهوم است. بر این اساس باید از مجموع مثال‌ها و خصوصیاتشان، معنایی که عرفاً محوریت دارد، کشف نموده و سپس مطابق با آن، مفهوم ماقبل را تفسیر کرد. البته این به معنای مفید حصر بودن «تمثیل» - که به وضوح ناصحیح می‌باشد - نیست؛ بلکه به این معناست که مصادیق دیگر نیز باید از قبیل و در زمره مصادیق بیان شده توسط قانون‌گذار باشند، تا مشمول ماده گردند. 🔹 بنابراین با نظر به مثال‌های یاد شده در ماده فوق، مراد از «روابط نامشروع یا عمل منافی عفت» رفتارهایی است که: ۱. طرفینی و دو جانبه باشد؛ ۲. جسمانی و بدنی (بَشَره به بَشَره) باشد؛ ۳. جنبه تلذّذ جنسی داشته باشد. این تفسیر با روایات بیان کننده تعزیر شرعی مزبور که در آن ها «الرجل و المرأة يوجدان في اللحاف» ذکر شده است، همخوانی و تناسب بیشتری دارد.* * وسائل الشیعة (آل‌البیت)، ج۲۸، ص۸۵، حديث ٣. 🖋 نویسنده: محمدعلی بهشتی 📂 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه تهران #یادداشت_کوتاه #تفسیر_قانون #روابط_نامشروع #عمل_منافی_عفت 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | بله | روبیکا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir

💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 💢 نشست نقد آراء قضایی 💢 وضعیت صدور حکم به سرقت حدی در نظام قضایی ایران 💢 با ارائه: 🔹حجت الاسلام و المسلمین احمدرضا عابدی؛ رییس دیوان عدالت اداری و رییس مدرسه عالی قضاوت(ناقد فقهی-حقوقی) 🔸 حجت الاسلام و المسلمین محمدهادی فاضل؛استاد درس خارج حوزه علمیه قم(ناقد فقهی) 🔹دکتر جابر محمدی؛قاضی دادگاه تجدید نظر استان تهران ومدیر مرکز آموزش کارآموزان قضائی تهران(ناقد حقوقی) 🔸 حجت الاسلام علی اکبری؛ بازپرس ویژه سرقت دادسرای عمومی و انقلاب تهران(بازپرس پرونده) 🔹حجت الاسلام عبدالله محمودی؛ بازپرس سرقت دادسرای عمومی و انقلاب تهران(مجری-کارشناس) 💢 یادداشت توضیحی نشست و آراء قضایی این پرونده را از لینک زیر دریافت نمایید: https://B2n.ir/u13550 💢 زمان: چهارشنبه 16 آبان ماه 1403 ساعت 18 💢 مکان: قم-بلوارشهید صدوقی-کوچه5-پلاک40-سالن اجتماعات مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی 💢 لینک ثبت نام جهت شرکت حضوری: https://form.avalform.com/view.php?id=59466057 💢 به دلیل محدودیت مکان برگزاری جلسه اولویت با کسانی است که زودتر ثبت نام می کنند. 💢 امکان شرکت حضوری در نشست برای کلیه دانشجویان حقوق دانشگاه ها، طلاب حوزه های علمیه و همچنین سایر خواهران و برادران علاقه مند فراهم است. 💢 پخش زنده از کانال ایتا رسانه حقوقی مدار: https://eitaa.com/madaarmedia_ir 💢 پخش زنده از کانال اینستاگرام رسانه حقوقی مدار: https://www.instagram.com/madaarmedia_ir 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir

🌀مربوط به نشست امشب: 🔹رای دادگاه کیفری یک استان تهران در محکومیت به سرقت حدی که بناست در نشست نقد رای امشب مورد بررسی قرار گیرد، توسط دیوان نقض شده و به شعبه هم عرض ارجاع شده است. متن رای دیوان را می توانید در این فایل مشاهد کنید. یادداشت توضیحی نشست و سایر مستندات پرونده در لینک موجود در کپشن برنامه موجود است.

🌀مربوط به نشست امشب: 🔸 این فایل رای دیگری است از دادگاه کیفری یک استان تهران با موضوع تایید حکم سرقت حدی که در نشست امشب علاوه بر رای قبلی (مندرج در کپشن پوستر)، به آن هم اشاره خواهد شد.