eitaa logo
مستضعفین تی‌وی
6.5هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
3.2هزار ویدیو
26 فایل
🌐 وبسایت http://www.Mostazafin.TV ✅ تلگرام t.me/Mostazafin_TV ✅ اینستاگرام instagram.com/Mostazafin_TV 📺 آپارات aparat.com/Mostazafin_TV 📲 ارتباط با مدیر کانال: 🆔 @VoiceOfMostazafin
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ احتیاج به جنبشی برای احیایِ امرِ اجتماعی ➖ دکتر مجتبی نامخواه؛ نویسنده کتاب در گفتگویی مفصل با «مشرق نیوز»: ◀️ عجیب خواهد بود اگر ادعا بکنم این کتاب هیچ ارتباطی با ندارد و پیش و بیش از آنکه درباره عمار باشد؛ درباره و جنبش‌واره است. امر اجتماعی چیست؟ ببینید تلاش برای تحقق یک وضعیت دیگر اجتماعی، مستلزم دگرگونی است. سطحی از این دگرگونی در انقلاب رخ می‌دهد. پس از انقلاب چه می‌شود؟ جامعه که نمی‌تواند تا ابد در شرایط انقلابی و هیجانات سیاسی و اجتماعی باقی بماند. باید به زندگی بازگردد. 🔸 جشنواره عمار در بدو تولد خود، از یک آرمان بر می‌خیزد و از بحران و 88، فراتر از یک تحلیل سیاسی و یک مسئله امنیتی، یک درک اجتماعی و عدالتخواهانه به دست می‌دهد. این درک عدالت‌خواهانه در جهان جشنواره عمار تبدیل می‌شود به یک ایده که در سطح زندگی دنبال می‌شود. من در دو دوره این جشنواره، داور آثاری بودم که در دو بخش و «پایش و پالایش اجتماعی» دسته‌بندی شده بودند. در آنجا این ارتباط با متن زندگی روشن بود. در برخی یادداشت‌های همین کتاب سعی کردم توضیح بدهم. 🔹 در پروژه تاریخ فرهنگی اجتماعی‌ای که به نوعی پشتوانه جشنواره عمار است، نگاه اجتماعی، خُرد، مردمی و محلی در روایت انقلاب دنبال می‌شود. این تجربه امکان بسیاری برای شکل‌دهی به امر اجتماعی به دست می‌دهد. 🔸 ببینید ما عادت کرده‌ایم در مسئله‌های مختلف اجتماعی نه در سطح رسانه‌ای و نه در سطح آکادمیک مشاهده نکنیم. علوم اجتماعی ما، عموماً نظرزده است. در سطح رسانه هم با وضع مشابهی مواجه هستیم و مشاهده نمی‌کنیم. البته صورت محافظه‌کاری منتشر در رسانه‌های ما بیشتر است نه نظری اما نتیجه مشابه است. 🔹 یک مثال بزنم؛ وقتی که جامعه با بحران عجیب مواجه شده بود، وقتی که آثار اجتماعی و اقتصادی این ویروس در حال آشکار شدن بود جامعه ما عمیقا نیاز داشت به رسانه‌هایی که این نیازها را ببینند؛ به سطوح عالی تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری منتقل کنند و از آنها بخواهند از طریق منابع عمومی ثروت، سیاست‌های حمایتی‌ای برای مواجهه با این تکانه‌ها اتخاذ کنند. در این شرایط، رسانه‌های ما چه کار می‌کنند؟ در کسری از شبانه‌روز، گردش مالی پیرمردی را که گفته بود پول خردی برای خرید پنیر ندارم، منتشر می‌کند که فلان مقدار پول دارد ولی دارد علیه نظام تبلیغ می‌کند! این خطا اگرچه آشکار بود اما موردی نبود، یک رویه کلی است که در اثر آن، تجربه‌ها و مسئله‌های اجتماعی دیده نمی‌شود. صدخروی، ؛ سرمایه‌داری مستغلاتی، امیدیه، رانندگان اتوبوس و کارگران دیده نمی‌شوند اما فیگورهای اصحاب قدرت و مانند آن، تیتر می‌شود. 🔸 امام خمینی در سخنرانی‌هایشان، یک جایی دارند که می‌گویند این طور نباشد که هر روز عکس مرا بزنید و تیتر کنید. شما باید تصویر فلان کشاورز را بزنید و زیرش بنویسید که کذا کرده! رسانه‌های ما اغلب روابط عمومی نهادهای رسمی یا کلوپ‌های غیررسمی قدرت هستند و این به آنها اجازه مشاهده نمی‌دهد. در بحث‌های اولیه سیاست‌گذاری جشنواره عمار، مفهوم عدالت رسانه‌ای و امکان بیان، برجسته بود که دقیقاً به همین مسئله ارجاع می‌داد. عمار نهضت مشاهده است... 🌐 مشروح این گفتگو را در اینجا بخوانید. 📌 برای خرید این کتاب، اینجا را کلیک کنید. 🔺 @Raheyarpub 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ ۵۷ تشکل‌های دانشجویی خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی، پیرامون طرح گشایش اقتصادی ◀️ چرا مجلس شورای اسلامی ابتکار عمل در طرح‌ریزی برای مسائل کشور -بالاخص مسائل اقتصادی- را از دست داده است؟ از ابتدای تشکیل این مجلس، اکثریت نمایندگان اعلام کرده‎اند که اولویت برنامه‌های خود را بهبود معیشت مردم قرار داده‌اند؛ حال چه شده است که تصمیمات مهم اقتصادی از جای دیگری صادر شده و حتی در مجلس مطرح هم نمی‌شود؟ 🔶 نمایندگان محترم مجلس، بایستی از ریاست مجلس در این موضوع توضیح بخواهند؛ معنایی ندارد که ایشان صرفاً بگویند «یک طرح مهمی وجود دارد» و بس! حتی اگر مواد این طرح قابل انتشار در فضای عمومی نیست، قانون راهکار جلسۀ غیرعلنی را برای این موضوع پیش‌بینی کرده است. 🔷 آیا آقایان مجدداً در نظر دارند با تصمیمات ضرب‌الاجلی‌شان، فاجعه‌ای مانند آبان ماه سال گذشته را رقم بزنند؟! نمایندگان محترم اعلام آمادگی کنند که اگر دولت طرحی برای اصلاح اقتصاد کشور دارد، حاضرند آن را در قالب سه فوریت در دستور کار قرار دهند. 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ در این نهضت، اگر شکست بخوریم، دیگر تا آخر، شکست خورده‌ایم 🎙 : 💬 حالا که ما مدعی انقلاب اسلامی هستیم، اگر در این جمهوری شکست بخوریم، یعنی شکست مکتب. 💬 آخوند‌ها تا حالا مظلوم بودند و چهره مظلوم، چهره محبوب است. در نظام قبل شما هر چه مظلوم‌تر بودید، محبوب‌تر بودید. چهره امروز، چهره مظلومیت نیست تا محبوب بشوید. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ اسدالله علم: گوینده‌ی خبر چنان با افتخار و غرور [خبر استقلال بحرین را] خواند که گویی هم‌اکنون بحرین را فتح کرده‌ایم! ➖ مرور ماجرای بحرین با نگاهی به مطبوعات ◀️ شاه در مصاحبه مطبوعاتی در تاریخ ۲_مهر_۱۳۳۹ گفته بود: «سیاست کلی و همیشگی ما این بوده که بحرین را همواره جزو خاک ایران حساب کرده‌ایم و خواهیم کرد، ولی این قبیل مطالبی نیست که بتوان جز از مجرای سیاسی و دیپلماتیک از مجرای دیگری درباره آن اظهار نظری کرد. سیاست ما مسلما تغییر ناپذیر است. در اولین فرصتی که بتوانیم این حق قدیمی را که برای خودمان می‌شناسیم اعمال بکنیم مسلما خواهیم کرد.» 🔸 ۱۵ سال بعد و به تاریخ ۲۳ شهریور ۱۳۵۴ در گفت و گو با روزنامه نگار مشهور مصری در سیاست کلی و همیشگی ایران را تغییر داده و آن را تنها یک داستان تاریخی می‌شمارد و می‌گوید: «همه باید روش ما را درمورد بحرین بدانند. ما بحرین را جزئی از خاک ایران می‌دانستیم، در تاریخ نیز چنین خوانده بودیم، ولی حاضر نشدیم به اتکای تاریخ، سرزمینی را در اختیار بگیریم که جز با زور سر نیزه نتوانیم آن را نگاه داریم، همه جزیره را به سنگر مبدل سازیم و در پشت هر سنگر یک دسته مسلح برای نگاهداری آن بگماریم» 🔹 شاه، بحرین را از دست داد و پس از کوششهای بسیار در نهایت تنها موفق شد یک موافقتنامه درباره جزایر سه‌گانه از سران انگلیس و قبایل عربی بگیرد. در این موافقتنامه از عبارت "occupation" استفاده شد که به معنای اشغال است. در واقع اعراب خلیج فارس موافقتنامه‌ای را امضا می‌کنند و می‌پذیرند که ایران جزایر سه‌گانه را "اشغال" نموده است. همین کلمه بعدها بهانه به دست اماراتیها داد که ادعا نمایند ایران این جزایر را اشغال نموده است و خواستار بازپس‌گیری آن گردند. 🔸 شاه درباره استقلال بحرین گفته بود که «اکثریت ساکنان آن جزیره عرب هستند و به زبان عربی سخن می‌گویند. به لحاظ اقتصادی مجمع‌الجزایر بحرین دیگر اهمیت ندارند؛ زیرا نفت آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. از نظر اهمیت استراتژیکی و سوق‌الجیشی با وجود تسلط ایران بر تنگه‌هرمز آن جزایر ارزشی ندارند!»(+) 🔹 ۱ اردیبهشت ۱۳۴۹ به خاطر بذل و بخشش در استیضاح می‌شود ولی تمام نمایندگان به استثنای ۴ نفر به دولت رای اعتماد دادند! اما استدلال های هویدا در پیشگاه به ظاهر نمایندگان مجلس چه بود؟! روزنامه در صفحه نخست شماره روز یک اردیبهشت ۱۳۴۹ این گونه گزارش می دهد (+): 🔸 هویدا : ➖ اقدام ایران برای جلوگیری از خطر جنگ و آشوب و تشنج های تخریبی در ناحیه بود ➖ ایران در برابر تحریکات و آشوبگری هایی که در شرف تکوین بود نمی توانست بی‌اعتنا بماند ➖ مسئله بحرین را نمی توان به شکل غائله و برای عوام فریبی و جاه طلبی به کار برد ➖ ملت ایران مصمم است با همکاری برادر مسلمان خود استعمار را در خلیج فارس براندازد 🔺 در خاطرات ۱۷ اردیبهشت ۱۳۴۹ خود می‌نویسد: «... شورای امنیت سازمان ملل متحد درخواست اکثریت را مبنی بر استقلال کامل بحرین تصویب کرد. نماینده ما در سازمان ملل بلافاصله قول حمایت ایران را ارائه کرد. شنیدن خبر این قضیه از رادیو تهران بسیار جالب بود ـ گوینده‌ی خبر چنان با افتخار و غرور آن را خواند که گویی هم‌اکنون بحرین را فتح کرده‌ایم.» 🔺 @oldnewspaper 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ پاسخ قلدرمآبانه یک نماینده مجلس به خبرنگار: غلط کردند گفتند بپرسید ۲۰۰ میلیون ودیعه مسکن را گرفته‌ام یا نه؟! ◀️ خبرنگاران تسنیم با برخی نماینده‌ها این سوال را مطرح کردند که: ➖ ۱- آیا شما ۲۰۰ میلیون تومان ودیعه مسکن مجلس را گرفتید یا نه؟ ➖ ۲- اگر گرفتید، یعنی در تهران خانه نداشتید؟ 🔹در موردی بسیار عجیب، «عبدالحسین روح‌الامینی» نماینده تهران در مواجهه با پرسش خبرنگار تسنیم که این سوال را پرسیده بود، گفته است: «به تو چه؟» و در پاسخ به اصرار خبرنگار تسنیم که بالاخره این مسئله‌ای است که مردم حق دارند بدانند، گفته است: در تسنیم غلط کردند که گفتند چنین موضوعی را بپرسید! 🔺نحوه‌ی مواجهه «روح‌الامینی» با خبرنگار و یک سوال ساده در راستای شفاف‌سازی، نشان می‌دهد که چنین نماینده‌ای واقعاً تا چه حد اولاً به شفافیت و رسیدگی به رفتار و اعمالش اعتقاد دارد و ثانیاً تا چه اندازه پیش و پس از انتخابات یک‌رنگ است! 🔺 @maktubaat 🎬 @Mostazafin_TV
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ زخم خنجر نخبگان! ◀️ حجت‌الاسلام که اخیراً از سوی رئیس مجلس عهده‌دار عنوان ریاست کتابخانه مجلس شد، گفته است: «در حقیقت آنچه در آغاز انقلاب اسلامی ایران از سوی صورت گرفت نوعی بود. نوعی مشورت با افراد است و باید دید آیا این مشورت برای نخبگان حقی قائل است یا نه؟...این خطای تئوریک است که برای انتخاب عده‌ای برای قانونگذاری در کشور، از همه افراد در همه موضوعات، به یک اندازه مشورت گرفته شود.» (+) 🔸 فارغ از انتقادات و ابهامات موجود در صحبت‌های حجت‌الاسلام قاسمیان، پیشنهاد می‌کنیم هجدهمین شماره از هفته نامه ، با موضوع نقش در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی و ظرفیت‌های حضور توده‌های مردم در انقلاب و نیز پس از انقلاب اسلامی را ببینید: ▪️ می‌گفتند مردم به خانه‌هایشان برگردند! ▪️ هاشمی: آدم‌ها را حساب شده از صندوق بیرون بیاوریم! ▪️ انحرافی که بازرگان نهادینه کرد! ▪️ جمهور مردم و هضم مسئولین منحرف! ▪️ زخم خنجر نخبگان و طعم شیرین خلوص و وفاداري توده‌های مردم 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ خبر تکراریست، دست کودک سیستانی در دهان تمساح ◀️ چند روز پیش، پسر بچه ای هفت ساله در روستای "هوت گت بالا" سیستان و بلوچستان، مورد حمله تمساح قرار گرفت. اتفاقی که پیشینه هم دارد. در این بین واکنش مسئولین، جالب توجه بود. 🔸 محیط زیست از نصب تابلوهای هشدار دهنده، بروشور و آموزش همگانی می‌گوید و علوم پزشکی و استانداری، از انتقال سریع به بیمارستان. هیچ کس اما نمی‌گوید چرا هر بار باید خبری از حمله تمساح و یا غرق شدن کودکان داشته باشیم. اگر به جای "زینب"،"حوا" و "امیر حمزه"، تمساح دست فرزند استاندار را بلعیده بود، باز هم واکنش‌ این بود که:‌« تمهیدات لازم برای درمان وی و انتقالش به یکی از مراکز درمانی تخصصی کشور صورت گرفته بود». 🔺 نبود پارک و مکان تفریحی، گرمای شدید هوا و مهم‌تر از همه عدم وجود آب لوله کشی از جمله مواردی است که کودکان و خانواده‌های آن‌ها را به کنار آبی که محل زیست گاندوهاست می‌کشاند (+). در سالهای اخیر حدود ۲۰ کودک و نوجوان بر اثر غرق شدن در هوتگ (گودال حفر شده برای ذخیره آب باران برای استفاده مشترک انسان و حیوان)، برکه و رودخانه جان خود را از دست داده‌اند. (+) 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ : مانور تجمل باید باشد، نه تجمل فوق حساب! ◀️ در مملکتی که، برخی از مردمانش در حصیرآباد و حلبی‌آباد زندگی می‌کردند(می‌کنند) و برخی مجبور بودند(هستند) برای تأمین آب چندین روز زجر بکشند؛ و عده‌ای هم برای یک کپسول، فقط یک کپسول گاز، ساعت‌ها گرد و خاک می‌خوردند (می‌خورند) و انتظار ‌می‌کشیدند (می‌کشند)، حرف زدن از مؤمنین و مذهبی‌ها دقیقاً چه وجهی داشت (دارد)؟ 🔸 نمی‌دانیم نیت شیخ از این بیانات چه بوده، اما آیا، نتیجه، غیر از این بود که جاده برای صاف شد؟ غیر از این بود که برای برخی مسئولین توجیه مناسب برای ثروت‌اندوزی پیدا شد؟ غیر از این بود که مثل زالو به جان افتادند؟ 🔺 یک حرف یا حرکت نابه‌جا گاهی تاریخ را عوض می‌کند... 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ قرآن آمده است که انسان را، انسان کند 🎙 : 💬 قرآن، یک سفره‌ای است که خدا برای همه بشر، پهن کرده است. هر کس به اندازه اشتهایِ خود می‌تواند از آن استفاده کند. امراضِ قلبی، آدم را بی‌اشتها می‌کند. اگر انسان، مریض نباشد و اشتهایِ قلبی داشته باشد، از قرآن استفاده می‌کند. لکن ما هم نباید مأیوس شویم و باید از این سفره، یک بهره‌ای برداریم. 💬 قرآن، آمده است که انسان را، انسان کند. تمامِ عبادات و ادعیه، وسیله است برای اینکه لُبابِ انسان، ظاهر شود و آن‌که باالقوه است و لُبِّ انسان است به فعلیت برسد. انسانِ طبیعی، یک انسانِ الهی بشود و همه چیز را، حق ببیند. 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ ، حتی در اول انقلاب! ➖ عزلی عجیب، که منجر به تعطیلی و متوقف شدن قانون زمین شهری شد. 🔸 (وزیر مسکن میرحسین موسوی): «طرحِ ما این است که هر مالک، بجز خانه خود، بیشتر از یک خانه دیگر برای اجاره نداشته باشد.» 🔹 قانونِ جدیدی که گُنابادی از آن صحبت می‌کرد، محصول سفرهای او به کشورهای مختلف بود که در دنیا با نام ، شناخته می‌شد و مهم‌ترین قانون برای مقابله با سوداگری در زمینه طلا، ارز و مسکن به حساب می‌آمد. 🔸 ترکش دوز (معاون وزیر مسکن): «آقای موسوی در نامه‌ای که به آقای خامنه‌ای نوشته بود گفته بود که هدف آقای گنابادی از کاری که می‌کند بدنام کردن است! این به ایشان زده می‌شد. عجیب بود عجیب!» 🔺 گنابادی: «بر این باورم که بدنامی نظام وقتی رخ می‌دهد که اطرافیان مسئولان نظام... برای دست‌یابی به ، قانون و ضابطه را زیر پا می‌گذارند و از موقعیت خویش سوء استفاده می‌کنند. این‌ها هستند. شما چه پاسخی خواهید داد که ۱۱ تا ۲۰ هزار نفر از مجرای غیر قانونی، زمین مجانی و با رابطه گرفتند! و رئیس دولت هیچ اقدامی نکرد!» 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ سوال و انتقادِ امت از امام، حقِّ امام است! 🎙 : 💬 حقِّ امر به معروف و نهی از منکر، دوطرفه است. یعنی امت می‌تواند به روش درست از امام، سوال و انتقاد کند. البته آداب انتقاد، در مورد همه باید رعایت شود به‌خصوص در مورد افرادی که صاحبِ حق هستند و افرادِ فاضلی می‌باشند. 💬 حضرت علی (ع) می‌گوید که اگر از من سوال نکنید، حقِّ من را ضایع کرده‌اید و از طرفی می‌گوید آن‌طوری که با دیکتاتورها حرف می‌زنید، با من حرف نزنید و برخورد نکنید. من از شما توقع دارم که صادق و امین باشید و اگر سوالی هم دارید از من بپرسید. من جواب می‌دهم. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ حرف جواب حرف، هیچ کس سندی ارائه نکرد! ◀️ بعد از صحبت‌های ، درباره اشخاص و نهاد‌هایی که املاک بنیاد مستضعفان، در اختیارشان است، بسیاری از آن‌ها موضع‌گیری کرده و جوابیه نوشتند. در ادامه تعدادی از پاسخ‌ها، به ادعا‌های مهندس فتاح را مرور می‌کنیم. 🔸 سردار جباری درباره ملک جماران گفت: «ما در واگذاری این ملک پیشقدم بوده‌ایم... چند روز بعد از توافقات قطعی با معاونین ذی‌ربط در بنیاد، آقای فتاح با ارسال نامه‌ای آزادسازی مکان مذکور را مطالبه کردند. عدم آگاهی ریاست بنیاد از توافقات حاصله بین دو مجموعه تعجب‌‌برانگیز است» ایشان همچنین طرح چنین موضوعی در برنامه زنده تلویزیونی، آنهم بدون توجه به روند اقدامات و توافقات صورت گرفته را اقدامی ناصواب توصیف کرد.(+) 🔹 روابط عمومی پادگان کوهک ارتش هم با بیان این که شایسته است، یک مقام مسئول، پیش از هرگونه اظهار نظر، مستندات خود را تکمیل و مردم را به اشتباه نیندازند؛ توضیح داد که «بر اساس مصوبات، قرار بوده است که اراضی پادگان کوهک (که از پیش از انقلاب در اختیار این نهاد بوده است) بین نیروی دریایی ارتش و بنیاد، تقسیم شود و با توجه به اینکه ساخت‌ و ساز‌ها، متعلق به ارتش است، بنیاد موظف به پرداخت ارزش آن‌ها به نیروی دریایی است. در این بین اما کارشناس بنیاد منصفانه و عادلانه عمل نکرده و موجب توقف هرگونه اقدام در پرداخت ارزش واقعی به نیروی دریایی ارتش شده است. در حال حاضر هم برابر تدبیر ستاد کل نیروهای مسلح، یک هیئت سه نفره در حال بررسی و ارزش‌گذاری واقعی پادگان کوهک هستند که به محض مشخص شدن ارزش کارشناسی، مصوبات اجرایی خواهد شد.»(+) 🔸 مجمع تشخیص هم اظهارات فتاح را بی پاسخ نگذاشت و با بیان اینکه از مسئولان محترم انتظار می‌رود در اظهارات خود دقت لازم را معمول دارند تا باعث سوء برداشت مخاطبین نگردد. گفت: «تا زمان فوت آقای هاشمی، ساختمان کاخ مرمر بعنوان دفتر ایشان استفاده می‌شد، پس از آن در مرداد 97 و به درخواست دبیر، ساختمان مجمع به ساختمان قدیم مجلس شورای اسلامی منتقل شد و ساختمان کاخ مرمر تحویل ریاست وقت بنیاد مستضعفان (آقای سعیدی‌کیا) شد. ساختمان مرکز تحقیقات استراتژیک هم که توسط آقای روحانی و سپس آقای ولایتی مدیریت می‌شد، در مرداد ماه 1397 به بنیاد تحویل داده شده است.»(+) 🔹 در ادامه مرکز پژوهش‌های مجلس هم طرح نادرست موضوع و با شکلی که در رسانه ملی انجام شد را تعجب برانگیز خواند و گفت: «در سال ۹۶ مقرر شد ساختمان مجلس قدیم در اختیار مجمع تشخیص و ساختمان مجمع تشخیص در نیاوران، در اختیار مرکز پژوهش‌های مجلس قرار بگیرد. همچنین سازمان اموال و املاک استان تهران بنیاد مستضعفان، در تاریخ ۱۹ اسفند ۹۸ مکتوبه ای را به این مرکز ارسال نموده است که طی آن بر مبنای دستور ریاست محترم بنیاد (جناب آقای مهندس فتاح)، به مجوز بهره‌ برداری رایگان مرکز، از ساختمان نیاوران، تا تاریخ ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۱ اشاره شده است.»(+) 🔸 دفتر آقای احمدی‌ نژاد هم در پاسخ به فتاح نوشت: « این ساختمان (که متروکه بوده و بعداً بازسازی گردید) در آبانماه ١٣٩٢ با پیشنهاد و دستور رئیس وقت بنیاد و با عقد قرارداد در اختیار این دفتر قرار گرفته است. طی سال گذشته و با افزایش نجومی قیمت‌ها، این دفتر ابتدائاً و رأساً پیشنهاد تخلیه را به مسئولین بنیاد داده است، لیکن از طرف آنان تاکنون هیچ درخواستی حتی تلویحی برای تخلیه ارائه نشده است. با این حال آمادگی داشته و داریم که ساختمان مذکور را تخلیه نماییم و خواهیم کرد. کافی بود مسئولین مربوطه درخواست خود را مستقیماً به این دفتر اعلام می‌نمودند.»(+) 🔹 و همین طور دفتر آقای خاتمی با رد صحبت‌های فتاح گفت: «متاسفانه توضیحات آقای فتاح درباره ملک جماران ناقص و شبهه برانگیز است. ملک مذکور از سوی موسسه تنظیم و نشر آثار امام در اختیار سید محمد خاتمی قرار گرفته و به هیچ عنوان دفتر بنیاد باران نبوده است.بنیاد باران از ابتدای تاسیس تاکنون، حتی یک روز هم در ملکی که متعلق به دولت یا بنیاد مستضعفان بوده فعالیت نداشته است.»(+) 🔸 خانم‌ها مولاوردی و ابتکار هم در توئیتر به فتاح پاسخ دادند. مولاوردی نوشت: «آقای فتاح شما را به سلامت نفس می شناختم. کاش در جایگاه مهمی که قرار گرفته‌اید در روایت‌هایتان بیش از پیش دقیق‌تر و مسئولانه‌تر باشید.»(+) 🔺 ابتکار هم گلایه کرد و گفت: «امام راحل (در سال ۶۷) و مقام معظم رهبری تایید کردند که ساختمان در اختیار موسسه مطالعات زنان قرار گیرد. من و خانم مولاوردی هیچ کدام مسئولیت اجرایی در موسسه نداشته و نداریم، برای تخریب و اتهام زنی با کلمات و ارقام بازی نکنید»(+) 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ اشتباه تاریخی مصدق که همه زحمات ملت ایران برای ملی شدن صنعت نفت را به باد داد! ➖ سالروز کودتای آمریکاییِ ۲۸ مرداد ◀️ چگونه همه چیز را به قبل از دوران ملی شدن نفت بازگرداند؟ 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ مصلحت و عدالت در سیره امیرالمومنین ◀️ گفتگوی زنده صفحه جنبش عدالتخواه دانشجویی با حجت‌الاسلام 🔶 زمان: دوشنبه ۲۷ مرداد؛ ساعت ۲۲ 🔺 پخش از صفحات @edalatkhahi.ir و @ghanbarian_ir 🔺 @edalatkhahi 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ تحریم تسلیحاتی ایران با امضای ظریف! ➖ مروری بر ماجرای پذیرش تحریم تسلیحاتی ۵ ساله توسط ایران (+) ◀️ گویا ساختار معیوب و کاملا یکطرفه برجام قرار نیست دست از سر ما بردارد تا جائیکه این روزها آمریکا که رسما از برجام خارج شده و تمامی تحریم ها را بازگردانده و تحریم های جدیدی نیز وضع کرده است، با استفاده از خلاء های قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام قصد دارد به گونه‌ای نگذارد تحریم های تسلیحات متعارف علیه ایران در اکتبر امسال لغو شد. 🔸 ماجرای مربوط به می‌شود به بند ۵ ضمیمه B قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل که برجام به عنوان سند پیوست آن صادر شد، و براساس آن ایران تا پنج سال از خرید تسلیحات متعارف از سایر کشورها منع شد. این بند از قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰ (۲۷مهر ۹۹) منقضی خواهد شد و از این تاریخ به بعد ممنوعیت فروش تسلیحات متعارف به ایران برداشته خواهد شد. 🔹یکی از انتقادات اساسی به توافق برجام که امروز خسارت محض بودن آن برهمگان عیان شده، علاوه بر مکانیسم ماشه اساسا این است که چرا تیم مذاکره کننده ایرانی در مقابل امتیازات فراوان و جبران ناپذیری که در برجام به طرف های مقابل داد، حداقل تحریم تسلیحات متعارف را نتوانست لغو کند و محدودیت پنج ساله را پذیرفت؟ 🔸 اما نکته بسیار قابل تامل و عجیب در پذیرش محدودیت ۵ ساله تحریم‌های تسلیحاتی آن است که علی رغم اصرار نمایندگان کشورهای روسیه و چین جهت لغو تحریم های تسلیحاتی بلافاصله پس از امضای برجام، اما تیم مذاکره کننده ایرانی محدودیت ۵ ساله تحریم تسلیحات متعارف را می‌پذیرد! 🔹 ماجرای پذیرش تحریم تسلیحات متعارف، به مدت ۵ سال، یکی از نقاط مبهم و البته سیاه در تاریخ مذاکرات دولت روحانی است. در هفته پایانی مذاکرات برجام از ۱۶ تا ۲۳ تیرماه ۹۴ مذاکرات بسیار پیچیده و فشرده شد و رسانه‌ها گاهی خبر از بن بست در مذاکرات می‌دادند. خبرگزاری رویترز در ۲۰ تیرماه در گزارشی نوشت : «طرف‌های مذاکره بر سر موضوعاتی ازجمله تحریم‌های تسلیحاتی سازمان‌ملل متحد ضد ایران که غربی‌ها خواهان باقی‌ماندن آن هستند، اختلاف دارند.» 🔸 تا اینکه در نهایت ۲۳ تیرماه برجام به امضا رسید اما نماینده روسیه سرگئی لاوروف برای عکس یادگاری نمایندگان ۱+۵ و ایران حاضر نشد تا پیام خود را مخابره کند. 🔹 چند روز بعد راز بن‌بست‌های منتهی به توافق برجام توسط سرگئی لاوروف در مصاحبه‌ای آشکار شد. نماینده روسیه در مذاکرات برجام ۲۵ تیرماه ۹۴ در مصاحبه‌ای گفت: «ما و چین می‌خواستیم تحریم‌های تسلیحاتی لغو شود، اما به‌رغم حمایت ما، خود تیم ایرانی موافقت کردند که تحریم‌ها تا پنج‌ سال ادامه یابد! درنهایت همکاران ایرانی ما که طبیعتا در این مورد تصمیم‌گیرنده اصلی بودند، موافقت کردند که در این مورد معامله کنند. طبیعتا ما و چین با توجه به اینکه ایران با آن موافق بود، از آن حمایت کردیم. در این دوره، تسلیحاتی که به ایران داده می‌شود باید تحت نظارت شورای امنیت سازمان‌ملل باشد.» 🔸 یکسال بعد سرگئی لاوروف معاون وزیر امور خارجه روسیه و مذاکره‌کننده ارشد روسیه در توافق هسته‌ای ایران با ۱+۵، با تکرار و تایید اظهارات خود به رسانه‌های داخلی ایران می‌گوید: «این موضوعی پنهان نیست که روسیه طی مذاکرات هسته‌ای حامی رفع تحریم‌های تسلیحاتی ایران در زودترین موعد ممکن بود، ما حتی در مقاطعی پیشنهادهایی را تدوین کردیم که براساس آن تحریم تسلیحاتی یک‌ ماه پس از اجرای برجام رفع شود، اما نتیجه متفاوت بود.» 🔹 وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکا در مذاکرات هسته‌ای با ایران، نیز در دی ماه ۹۵ در مصاحبه‌ای با «راشا مترز» در دانشگاه هاروارد با تایید اظهارات لاوروف می‌گوید: «یکی از نقاط واگرایی و اختلاف ما و روس‌ها که البته در اواخر مذاکرات روی میز گذاشته شد، قطعنامه سازمان‌ملل درخصوص تحریم موشکی و تسلیحاتی بود. روسیه معتقد بود نباید هیچ محدودیتی روی موشک و تسلیحات باشد. آنها هیچ محدودیتی را روی موشک‌های خودشان نمی‌خواستند و البته فکر می‌کردند چنین محدودیتی نباید بر ایرانیان هم اعمال شود. نهایتا بر سر این موضوع مصالحه کردیم.» 🔸 حال این تحریم پنج ساله تسلیحاتی که با موافقت نمایندگان ایرانی در مذاکرات برجام به امضا رسیده است، بناست با استفاده مکانیسم ماشه که بصورت کاملا یکطرفه در اختیار طرف‌های برجام قرارگرفته لغو نشود و با فعال سازی مکانیسم ماشه آن را تمدید کنند! بی شک مذاکرات برجام و این خسارت محض باید در تاریخ به عنوان یکی از نقاط سیاه و عبرت آموز برای آیندگان ثبت گردد. 🖊 🔺متن کامل یادداشت را از اینجا بخوانید 🔺 @haallaj 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ امام خمینی: مصدق می‌خواست خدمت کند، لکن اشتباه هم داشت 🎙 (۱۶ آبان۵۷): 💬 یکی از اشتباهات این بود که آن وقتی که قدرت دستش (دکتر مصدق) آمد، این را خفه‌اش نکرد که تمام کند قضیه را. 💬 غفلتی دیگر اینکه مجلس را ایشان (دکتر مصدق) منحل کرد و یکی یکی وکلا را وادار کرد که بروید استعفا بدهید. 🔺در تاریخ سیاسی ایران، عده‌ای را فراموسونر و خائن، و عده‌ای دیگر او را انتهای آمال و آرزوی خود می‌دانند. فارغ از این نگاه‌های سیاه و سفید، می‌توان گفت مصدق تلاش‌هایی برای خدمت داشت که با اشتباهاتی هم همراه بود. اشتباهاتی که به واسطه جایگاهش، بسیار فجیع و دنباله‌دار شد. 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ احتمالِ حمله بودنِ حادثه لبنان را بدهیم 🎙 : 💬 حادثه لبنان، خیلی شبیه به ۱۱ سپتامبر بود. ۱۱ سپتامبر، حادثه‌ای طراحی شده بود که بلافاصله، اقداماتِ بعدیِ سیاسی اتفاق افتاد. یک روز بعد از حادثه لبنان، مکرون، بدون اینکه میشل عون او را دعوت کند، به لبنان آمد. بدون دعوت آمد و این تقریبا بی‌سابقه است. این نشان می‌دهد که همه چیز از قبل طراحی شده است. 💬 ما می‌گوییم احتمال اینکه، این یک حمله موشکی باشد خیلی زیاد است. شما همه بررسی‌ها را انجام بدهید. دو تا کشتیِ جنگیِ انگلیسی و فرانسوی، امروز وارد لبنان شدند. نقشه‌ها را از قبل کشیده‌اند. مثل ۱۱ سپتامبر که روز بعد از آن، به افغانستان رفتند. پنج روز قبل از این حادثه، یکی از وزرای اسرائیل گفته بود که ما زیرساخت‌های لبنان را نابود می‌کنیم و بعد این اتفاق افتاد. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ مردم، همهِ مردم هستند ‌ ➖ از ایده تا عمل؛ گفتاری در باب مردمی بودن عدالت‌خواهی 🖊 : ‌ ◀️ اگر فرمود «لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَیِّنَاتِ وَأَنزَلْنَا مَعَهُمُ الْکِتَابَ وَالْمِیزَانَ لِیَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ»، ما بیشتر روی «قسط» یا «قیامش» تأکید می‌کنیم، ولی می‌گوید «الناس»، یعنی یک حرکت فراگیر باید وجود داشته باشد. اگر جبهه عدالتخواه مردمی می‌خواهد شکل بگیرد، باید واقعاً به آن مفهوم جبهه‌ای خود ملتزم باشد. یک کار فراگیر باید باشد، نه یک کار گروهکی و حزبی و محدود.‌ ‌ 🔸 نباید عدالتخواهی ما موجب کمرنگ شدن ما شود. عدالتخواهی اجتماعی به این معناست که «کلکمْ راعٍ، وَ کلکمْ مَسْؤُولٌ». اگر قاعده مسئولیت همگان را، عدالتخواهان، به هر بهانه‌ای و به هر شکلی یعنی تعمداً یا از روی غفلت نفی کردند، قطعا شکست خواهند خورد و «خَسِرَ الدُّنْیا وَالاْآخِرَةَ» خواهند شد.‌ 🔺 instagram.com/ayyam_ir 🎬 @Mostazafin_TV