🔸بیانیه دفتر دکتر علی لاریجانی با عنوان : رفع نگرانی از جریان خالص سازی؛ خبری درباره انتخابات مجلس وجود ندارد! ✅پ.ن: هر کس با الفبای سیاست آشنا باشد می داند پخش خبر ارائه لیست جهت ارزیابی فضا و جلب توجه زودهنگام و بعد تکذیب آن با این ادبیات(جریان #خالص_سازی) نشان از عزمی راسخ از طرف ایشان برای مجلس و فراتر از مجلس دارد البته به همراه رفیق شان که ایشان هم اخیرا حسابی فعال شده است و با ادبیات #رفراندوم و ... شروع جنجالی داشت!!

البته اشکال ندارد عرصه انتخابات برای ورود همه جریانات قانونی باز است و استقبال می شود. فقط عرض کردیم که کسی گول این بیانیه را نخورد😉

✍علی امیری 👇👇 @nabzqalam

🔴«پوپولیسم» چیست؟ 🔸 واژۀ پوپولیسم (populism) در زبان فارسی ترجمه‌های گوناگونی پیدا کرده است. برخی آن را #مردم‌باوری برخی #مردم‌فریبی یا عوام‌فریبی. برخی نیز #توده‌گرایی.ترجمه کرده‌اند. در هر صورت، در پوپولیسم نوعی اقبال به عامۀ مردم وجود دارد. پوپولیست‌ها معتقدند که این اقبال، ناشی از باور داشتن به “مردم” است. اما مخالفان پوپولیسم معتقدند این اقبال برای فریب دادن اقشار ناآگاه و کم‌ اطلاع یعنی عوام جامعه است. 🔹اما اقبال به مردم یعنی چه؟ یعنی #تودۀ مردم را مخاطب قرار دادن و به صحنۀ سیاست کشاندن. در واقع پوپولیست‌ها به #تحزب و پراکنده شدن مردم در نهادهای سیاسی و مدنی گوناگون علاقه‌ای ندارند. آن‌ها مردم را در قالب یک تودۀ یک دست و بدون لحاظ سلایق مختلف و با #نفی_هویت_فردی می‌پسندند. اگر مردم بنا به علائق سیاسی و فرهنگی‌شان در احزاب و انجمن‌های گوناگون عضویت داشته باشند، سیاستمدار پوپولیست نمی‌تواند مستقیما با مردم مواجه شود و آن‌ها را در راستای اهداف خاص خودش (مثبت یا منفی) به حرکت درآورد. 🔸بنابراین سیاستمدار پوپولیست، جامعۀ مدنی را نیز خوش ندارد؛ زیرا جامعۀ مدنی عرصۀ کثرت است و مردم بنا به عقاید و علائقشان در نهادهای گوناگون آن فعالیت دارند. به عبارت دیگر، مردم در جامعۀ مدنی خصلت توده‌وار ندارند و جمعیت‌هایی هستند متشکل از افراد #همسو اما بین این تشکل‌ها #تفاوت‌هایی وجود دارد و لزوما همسانی سیاسی ندارند. این تودۀ تاثیرگذار در تحولات سیاسی، در واقع #ابزاری برای تحقق اهداف سیاستمدار پوپولیست است. بنابراین اگر مردم خصلت توده‌وار پیدا نکنند، مردم‌باوری پوپولیست‌ها نیز منتفی می‌شود. به همین دلیل پوپولیست‌ها معمولا علاقه‌ای به “انتخابات” ندارند زیرا نتیجۀ این امور پیشاپیش روشن نیست و ضمنا مقطعی است. یعنی انتخابات امروز ممکن است به نفع پوپولیست‌ها تمام شود و فردا به زیانشان. 📌نفی نهادهای کارشناسی، نشانۀ این است که پوپولیسم با “مدیریت علمی” نیز میانه‌ای ندارد. سیاستمداران پوپولیست، بویژه اگر راستگرا باشند، معمولا خودشان جزو عوام جامعه هستند. 🔹

چنین رویکردی به مردم، در رژیم‌های کمونیستی و فاشیستی و نازیستی در دوران قبل و پس از جنگ جهانی دوم به شدت رایج بود.
در پایان قرن نوزدهم، مارکسیست‌های روسیه، که به عمل سازمانی و “حزب پیشرو” باور داشتند، به همۀ روشهای انقلابیِ رقیبان غیرمارکسیست خود برچسب “مردم‌باور” یا “پوپولیست” زدند و این عنوان به صورت تحقیرآمیز رواج یافت.
بنابراین واژۀ “پوپولیسم” زادۀ دعوای انقلابیون روسیه است. 
رگه های پوپولیسم گاهی ممکن است در همه جوامع سربر بیاورد؛ مانند ظهور دونالد ترامپ در جامعه آمریکا و...

#دانش_سیاسی #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔴 | خالص سازی ! | 🔸نظر رهبر معظم انقلاب در مورد خالص سازی 🔹 «یک سؤال دیگر این است که بعضیها میگویند وحدت، بعضیها میگویند خلوص؛ شما چه میگوئید؟ من میگویم هر دو. خلوص که شما مطرح میکنید - که ما بایست از فرصت استفاده کنیم و حالا که غربال شد، یک عده‌ای را که ناخالصی دارند، از دائره خارج کنیم - چیزی نیست که با دعوا و کشمکش و گریبان این و آن را گرفتن و با حرکت تند و فشارآلود به وجود بیاید؛ خلوص در یک مجموعه که اینجوری حاصل نمیشود؛ ما به این، #مأمور هم نیستیم. در صدر اسلام، خوب، با پیغمبر اکرم یک عده بودند؛ سلمان بود، اباذر بود، ابىّ‌بن‌کعب بود، عمار بود، کی بود، کی بود؛ اینها درجه‌ی اول و خالص‌ترینها بودند؛ عده‌ای دیگر از اینها یک مقداری متوسطتر بودند؛ یک عده‌ای بودند که گاهی اوقات پیغمبر حتّی به اینها تشر هم میزد. اگر فرض کنید پیغمبر در همان جامعه‌ی چند هزار نفری - که کار خالص‌سازی خیلی آسانتر بود از یک جامعه‌ی هفتاد میلیونی کشور ما - میخواست #خالص‌سازی کند، چه کار میکرد؟ چی برایش میماند؟ آن که یک گناهی کرده، باید میرفت؛ آن که یک تشری شنفته، باید میرفت؛ آن که در یک وقتی که نباید از پیغمبر اجازه‌ی مرخصی بگیرد، اجازه‌ی مرخصی گرفته، باید میرفت؛ آن که زکاتش را یک خرده دیر داده، باید میرفت؛ خوب، کسی نمی‌ماند. امروز هم همین جور است. اینجوری نیست که شما بیائید افراد ضعاف‌الایمان را از دائره خارج کنید، به بهانه‌ی اینکه میخواهیم خالص کنیم؛ نه، شما هرچه میتوانید، دائره‌ی خلّصین را توسعه بدهید؛ کاری کنید که افراد خالصی که میتوانند جامعه‌ی شما را خالص کنند، در جامعه بیشتر شوند؛ این خوب است. » ۱۳۸۹/۵/۳۱ دیداردانشجویی #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔸فتوای جدید و جنجالی آقای سید صادق شیرازی: از امروز به بعد #قمه_زنی و #توهین به مقدسات اهل سنت باید #ترک شود!

الحمدلله بعد از عمری ایجاد چالش بلاخره ایشان به فتوای رهبر انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای رسیدند..

😉 ✍#علی_امیری @nabzqalam

🔴 ولایت فقیه را می شود از طریق انتخابات و نمایندگان مردم در خبرگان انتخاب کرد اعضای محترم شورای عالی حوزه علمیه را نمی شود !؟ 🔸طبق قرائت امام بزرگوار و قاطبه علمای بزرگ ما انتخابات، جمهوریت، رأی گیری در چارچوب خطوط کلی دین نه تنها مخالف شرع نیست بلکه جزء شرع است 🔹از نظر نگاه عقلی، مدیریتی و تجربه بشری هم ثابت شده است برای جلوگیری از #تراکم_قدرت در دست عده ای ولو عادل و صالح و همچنین چابک سازی و تحرک بخشی به اداره ی یک مجموعه بزرگ راهی بجز رجوع به #خرد_جمعی و بدنه عمومی آن جامعه تقریبا وجود ندارد. 🔸حوزه علمیه هم نباید از این قاعده مستثنی باشد و اتفاقا به جهت اینکه اشکالات و انتقادات به مردم سالاری در حوزه علمیه از همه جا کمتر و گاها وجود ندارد باید مردم سالاری و لحاظ خرد جمعی بیش از همه جا باشد .. ❓یعنی چه !؟ یعنی عمده انتقاد به سیستم انتخابات و آرا عمومی این است که ممکن است افرادی که تشخیص و تحلیل قوی ندارند سرنوشت یک نهاد و یا یک کشور را تعیین کنند و این اشکال دارد حال خیلی جواب ها داده می شود که بماند_ که در نهایت مصلحت و مزیت رجوع به آرا عمومی ترجیح داده شده_ اما این اشکال در حوزه علمیه بشدت ضعیف یا در بخش عمده جامعه آماری وجود ندارد چون رأی دهندگان در حوزه علمیه افراد اهل علم و تحصیل اند که بسیاری از آنها تحصیلات عالیه دارند و استاد اند. لذا بدنه عوام در حوزه علمیه به نسبت کل قریب به صفر است ... بنابراین می شود طبق ضوابطی با نظارت یک نهاد بالادستی مانند جامعه مدرسین یا ... کاندیدها معرفی و برای یک دوره توسط عموم اساتید و طلاب انتخاب نهایی گردند ✅زمانی حوزه علمیه متحول می شود که مدیران و تصمیم گیران حوزه برآیند خرد جمعی قاطبه حوزه علمیه باشند و همه طلاب در صحنه، بازی داده شده و نسبت به امورات آن نقش آفرینی داشته باشند... #انتخابات_در_حوزه #تحول_حوزه ✍ شیخ علی_امیری #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔸ایران برای اولین بار رئیس مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر شد. چه خبر شده ؟ مگر قرار نبود بعد از کسانی که زبان دنیا را بلدند ما قطعنامه پشت قطعنامه داشته باشیم !؟ چرا در سطح منطقه و جهان ایران کانون روابط دیپلماتیک و تعاملات و توافقات چند جانبه شده است!؟ #قدرت_میدان #مردم_فهیم #دولت_مردمی ✍علی امیری @nabzqalam

واکنش حاج‌باقر به طرح عفاف و حجاب...

🔴 وقتی یک موکب نذری و یک چایی و برخورد یک روحانی عاقل در #شاندیز دست یک خانم مکشفه را می‌گیرد... 🔸البته به این عقلانیت و مسیر نجات، عده ای اسلام ناشناس و مخاطب نشناس می گویند #مذهبی_صورتی!!! اگر این مسیر نجات بخش و نتیجه بخش و این دست گیری کردن بجای مچ گیری کردن صورتی بودن است بنده با صدای بلند اعلام می کنم؛ أنا أولهم( #من_اولین_مذهبی_صورتی_هستم) ✅خاطره عالی یک مبلغ فهیم حتما بشنوید. ✍علی امیری #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔴 کنگره وستفالیا یا معاهده وستفالی چیست؟ 🔸پیمان وستفالی، پیمان‌نامه‌ای است که پس از پایان جنگ‌های سی ساله مذهبی در اروپا (۱۶۱۸–۱۶۴۸) در شهر سالن شهرداری شهر مونستر میان کشورهای اروپایی در ۱۶۴۸ میلادی بسته شد. در این پیمان تمام کشورهای اروپایی به جز بریتانیا و لهستان شرکت داشتند. وستفالی نخستین پیمان صلح چند جانبه پس از رنسانس در اروپا است. این پیمان بعدها منجر به معاهدات بزرگ مشابهی بین کشورها شد که سرانجام به قانون بین‌الملل منتهی شد. پیمان وستفالیا، الگو و پایه جامعهٔ ملل و سپس سازمان ملل متحد گردید. 🔹در این پیمان حقوق برابر و یکسان کشورها به عنوان واحدهای سیاسی مستقل برای نخستین بار مطرح و مورد پذیرش قرار گرفت. مطابق این پیمان کشورهای مستقل حق تعیین سرنوشت خود را دارند، برابر هستند و حق دخالت در امور هم را ندارند؛ بنابراین این پیمان گاه در تعارض با جهانی سازی و دخالت‌های نظامی، انسانی و دخالت علیه دولت‌های شکست خورده (زمینهٔ باندهای تروریستی) است. #کنگره_وستفالی #وستفالیا #دانش_سیاسی #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔴نتیجه انتخابات ترکیه چگونه باشد به نفع ماست ؟ 🔸لحظات آخر انتخابات ترکیه است و اردوغان از وقتی سرکار آمده تا کنون این مقدار در خطر نبوده است 🔹قطعا در نگاه کلان و تمدنی رأی آوری رجب طیب اردوغان به نفع ماست؛ پروژه و طرح اساسی انقلاب اسلامی به صحنه بازگرداندن دین و اسلام در جهان ذاتا سکولار و غرب زده است و در کشورهای مختلف از جمله کشورهای اسلامی جریاناتی هستند که با پروژه غرب همراه و در حال سکولار کردن و غربی کردن کشور خود هستند و مراکز قدرتمند غربی و رسانه های جهانی هم با آنها همراه هستند 🔸در مقابل جریاناتی سر برآورده اند که دنبال بازگشت به هویت اسلامی و آن هم اسلام سیاسی هستند که مرکزیت این جریانات و الهام بخش همه آنها انقلاب اسلامی ایران است و یک مبارزه و جدال حیثیتی، حیاتی و تمدنی میان این دو گفتمان در سطح دنیا برقرار است ✅ خیلی واضح است که جمهوری اسلامی باید از همه این اسلام گرایان فارغ از اختلافات فرقه ای حمایت و تقویت کند با این نگاه کلان که بر هر چیزی اولویت دارد _طالبان در افغانستان _اخوان در مصر _حوثی ها در یمن _اردوغان در ترکیه _حماس و مقاومت اسلامی در فلسطین _حزب الله لبنان و عراق و... سربازان انقلاب اسلامی هستند لذا بنده به شخصه برای پیروزی رجب طیب به عنوان پرچم دار اسلام گرایی در ترکیه در مقابل جریانات غرب گرا و لائیک دعا می کنم ... #جهان_اسلام #امت_واحده ✍علی امیری #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔸نیویورک‌تایمز : غرب از شکست اردوغان خشنود می‌شود. روزنامه آمریکایی نوشته پایتخت‌های غربی با دقت انتخابات ترکیه را تحت‌نظر دارند و امیدوارند رأی‌گیری با شکست اردوغان پایان یابد. رهبران اروپایی از مواجهه با ترکیه به عنوان کشوری که دردسری ایجاد نمی‌کند خوشحال خواهند شد ، هر چند در این صورت پوتین نیز یک شریک مهم دیپلماتیک و اقتصادی خود را از دست خواهد داد.‌‌ وستانیوز #نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518

🔸موانع جدی بر سر راه حزب عدالت و توسعه جهت اسلامی سازی کامل فضای ترکیه 🔸به عنوان نمونه؛

در سال ۲۰۰۸ دادستان ارشد ترکیه به دلیل آنچه که تلاش حزب عدالت و توسعه در جهت برپایی حکومت اسلامی و تضعیف سکولاریسم در ترکیه خواند شکایتی را در دادگاه عالی ترکیه مطرح ساخت و درخواست لغو فعالیت حزب عدالت و توسعه و اعمال ممنوعیت فعالیت سیاسی برای ۷۰ تن از اعضای آن را کرد. رجب طیب اردوغان نخست‌وزیر و رهبر حزب، اتهام دادستان را رد کرد. در نهایت در اوت ۲۰۰۸ دادگاه عالی ترکیه با ۶ رأی موافق در برابر ۵ رأی مخالف با پیشنهاد دادستان مبنی بر جلوگیری از فعالیت سیاسی حزب مخالفت کرد (برای پذیرفته شدن شکایت ۷ رأی لازم بود) با این وجود براساس این حکم دادگاه، حزب عدالت و توسعه با تحریم مالی مواجه می‌شود و میلیون‌ها دلار کمک مالی دولت به حزب عدالت و توسعه قطع خواهد شد. این رأی به عنوان هشداری به حزب تلقی شد.

🔹اما با این حال اردوغان تلاش های بسیاری جهت حذف قوانین ضد اسلامی انجام داده است و در مواردی قوانین اسلامی را جایگزین کرده است.
مثلا تا قبل از اردوغان حجاب در دانشگاه‌ها و ادارات دولتی #غیرقانونی بود. با تلاش اردوغان و بر اساس همه‌پرسی قانون منع حجاب لغو گردید.

#نبض_قلم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2975137964C3491870518