🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت ششم: الحاد و رفتار‌شناسی 🔘 ارزش اخلاق بین حُسن و قُبح قرار دارد، بدین معنا کە هرگاه عملی نیکو یا زشت انجام دهیم، لازم است بدانیم کە این کار چرا خوب یا بد است؟ در اینجا مقصود، رفتارِ عینی است نە رفتار ذاتی. 🔺الحاد، عقل یا جامعە را شاخص و معیار برای اخلاق قرار دادە است؛ اما آیا واقعا می‌شود کە عقل یا جامعە معیار باشد؟! هیتلر یهودی‌ها را هولوکاست کرد و گوبلس اکثر آلمانی‌ها را قانع کردە بود کە بهترین کار، کشتن یهودی‌ها است. آیا این کار واقعا عمل بدی است؟ اگر بد است، دلیل بدبودنش چیست؟ درحالی‌کە اکثر جامعهٔ آلمان با آن موافق بودند! 🔺آمریکا با کشتار سرخ‌پوستان‌ بومی این کشور چنین تمدنی را بنا نهادە است، آیا عملی غیرعقلانی انجام دادە است؟ اگر غیرعقلانی است، دلیلش چیست؟ آن‌طور کە خودشان می‌گویند سرخ‌پوستان انسان‌هایی بی‌فرهنگ بودند. چرا این کار بدی است؟ ☑️ اما دین‌داران، مخصوصاً مسلمانان می‌گویند: «بدون باور بە وجود خدا، ارزش‌ها و اخلاق عینی و وظیفهٔ اخلاقی، وجود و معنایی نخواهند داشت. همان طور کە بگوویچ می‌گوید: «اخلاق از محرمات آمدە است»، یعنی، از حلال‌و‌حرام نشأت گرفتە است. اگر حلال‌وحرامی وجود نداشتە باشد، اخلاق هیچ ارزشی ندارد. حلال و حرام هم لازم است از سوی خداوند نازل شود؛ زیرا خداوند خود خالق انسان و بە او آگاە است. حمزە آندریاس تزورتس می‌گوید: «اگر خدا وجود نداشتە باشد، پس اخلاق عینی نیز وجود نخواهد داشت.» 🔸 از آنجا که در حیطهٔ اخلاق، مسئلهٔ وجود با این مضمون می‌آید کە اخلاق نە مستند است و نە از عقل و احساس کسی سرچشمە می‌گیرد، مسائل اخلاقی خارج از توانایی محدود انسان قرار می‌گیرند. 🔸 مادامی کە اخلاق عینی بر توانایی‌های محدود ما متکی نمی‌شود، پاسخ‌دادن به این سؤالات لازم است: «از کجا آمدە‌اند؟» «خلقتشان از چیست؟» برای پاسخ بە این سؤالات، شالودە‌ای عقلانی لازم است؛ زیرا موضوع وجود را مشخص می‌سازد و بە شیوەای عقلانی برایمان روشن می‌سازد کە از کجا آمدەایم. ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ شبهه تکراری معاند را که مدعی است پیامبر گرامی ، دستور به سرقت گوسفند و کباب کردن آن را داده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3298

👌پاسخ شبهه پراکنی معاند در مورد « مطلاق بودن امام حسن علیه السلام را در دو نمایه ذیل بخوانید » 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2118 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2120

❕پاسخ معاند در مورد نظم عالم و این که آیا ممکن است چنین نظمی خود به خود به وجود آمده باشد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3300

👌پاسخ دو پرسش معاند ؛ 1⃣چرا خون ، نجس و حرام است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/158 2⃣چرا قرآن ، یحیی ع را برای ازدواج نکردن ستوده است ❗️ازدواج خوب است یا بد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3301

❕معاند به سخنان برقعی استناد کرده است که مهدی علیه السلام متولد نشده است و امام عسکری ع عقیم بوده است ❗️ 👌ما در ذیل مفصلا ، تولد امام مهدی ع و عقیم نبودن امام عسکری ع را اثبات کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2616 ❕و مفصلا اقوال مورخین و نسب شناسان اهلسنت را آورده ایم که آنان نیز تصریح کرده اند که امام عسکری ع عقیم نبوده است و فرزندی به نام محمد ( مهدی ) برای ایشان به دنیا آمد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2623 ❕در مورد برقعی و افکار و سرانجام او نیز ، نمایه ذیل را مطالعه کنید ؛ 🌐http://al-mostabserin.com/persian/646

❕یکی از ملحدین فتوای ، بی اساسی که نزد اهلسنت است را مورد تمسخر قرار داده است که می گویند ابرو برداشتن برای زنان حرام است ❗️ 👌ما در پاسخی در گذشته ، به این حکم ، بی اساس آنان نقدی وارد کردیم و از آنان نقل کردیم که فتوا می دهند ؛ « کندن موهای صورت و باریک نمودن ابرو و چیدن آن را علماء حرام قرار داده اند زیرا این نوع تغییری است در خلقت خداوند و به نص قرآن حرام است » 📚محمود الفتاوی ، فتاوای دار العلوم زاهدان ، زیر نظر مولوی عبدالحمید ،ج 4 ص 209 ❕در ذیل نقد ما به این فتوای آنان را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/588

👌پاسخ وهابی را که به دروغ مدعی است که در روایات شیعه آمده است که خدا به آسمان دنیا می آید را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/632

❕پاسخ وهابی را که مدعی است علی ع دشمنان خود را به کفر و شرک نسبت نمی داد ، بلکه آنان را برادر خود می خواند ، حال چگونه شیعه می گوید امثال معاویه که با امام معصوم ع جنگیدند ، کافر و مشرک هستند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3302

❕پاسخ شبهه افکن را که مدعی است در روایات شیعه آمده است که نگاه کردن به عورت غیر مسلمان اشکالی ندارد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3303

❕پاسخ شبهه پراکنی ها در مورد ازدواج دختران بنی هاشم با مخالفین و دشمنانشان را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/572

❕وهابی سوال کرده است که اگر امامان علم غیب می دانند ، پس چرا از سمی که به آنان دادند ، خورده اند ❗️آیا این خودکشی نیست ❕در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3307

❕وهابی به سخنان عبدالکریم سروش استناد کرده است که شیعه در حق امامان ، دچار غلو شده است ، در ذیل در مورد غلو در شان امامان ع توضیحات کافی را داده ایم و مصادیق غلو را روشن کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2930 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2122

👌پاسخ وهابی را که مدعی است امامان ع نام فرزندان خود را عایشه می گذاشتند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2034

❕در رابطه اینکه مقصود از « هفت آسمانی » که قرآن از آن خبر داده است ، چه چیزی است ، پاسخ گذشته ما را مطالعه کنید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1483

👌پاسخ یاوه سرایی ملحد در مورد فاطمه زهرا سلام الله علیها را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2375

👌پاسخ وهابی را که مدعی است علی ع در نهج البلاغه فرموده است که مردگان هیچ اطلاعی از احوال مردمان دنیا ندارند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1823

👌پاسخ وهابی را که اشکال کرده است که اگر علی ع می دانست که به مسجد بروند ، ضربت می خورند و به شهادت می رسند ، چرا به مسجد رفتند و چرا ابن ملجم را از خواب بیدار کردند و چرا ابن ملجم را قبل از ارتکاب جرم دستگیر نکردند ❗️پاسخش را در دو نمایه ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3308 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3310

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤موریس دوکبری: ▪️در مجالس عزاداری حسین [ع] گفته می‌شود که حسین، برای حفظ شرف و ناموس مردم و بزرگی مقام و مرتبه اسلام، از جان و مال و فرزند گذشت و زیر بار استعمار و ماجراجویی یزید نرفت. پس بیایید ما هم شیوه او را سرمشق قرار داده از زیردستی استعمارگران خلاصی یابیم و مرگ با عزت را بر زندگی با ذلت ترجیح دهیم. پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad

- سلمان (ع) شخصیتی معصوم و مظلوم در تاریخ! این مقاله کوتاه و نفیس را بخوانید و با دوستان خود به اشتراک بگذارید. ☑️ @naghdeelhad

﷽ ⛔️شبهه آيا بهتر نيست که هزينه اربعين صرف #فقرا و محرومان شود؟ آيا امام حسين اينجوري بيشتر خوشحال نميشود که دست نيازمندي را بگيريم ❇️پاسخ: قبل از پرداختن به اصل مسئله، به يک سئوال اساسي مي پردازيم؛ اصلا چرا براي مسابقات ورزشي مثل فوتبال اين همه هزينه مي شود؟ آيا بهتر نيست که همه مسابقات ورزشي را تعطيل کنند و پول آنرا بدهند به فقراء يا مصرف کنند؟ اصلا چرا براي دانشگاه اين همه هزينه مي کنند در حالي که بسياري از دانشجويان اصلا درس نمي خوانند و فقط واحد پاس مي کنند؟ آيا بهتر نيست همه اينها را تعطيل کنند و پولش را بدهند به فقراء؟ ✍️هنگامي که به مسائل فوق و همانند آن توجه مي شود، مي بينيد که در هر کدام از آنان مصالحي است که اين پولها هزينه نيست. بلکه سرمايه گذاري است. مثلا سرمايه گذاري در ورزش سبب تشويق جامعه به ورزش مي گردد و حاصل آن در سلامتي است. سرمايه گذاري در دانشگاه، حتي اگر تعداد کمي هم درس بخواند، سبب تربيت نيروي متخصص است. لذا در دراز مدت سود ان بيشتر از هزينه آن است. 🔻اين کلامي است که در هر مناسبت مذهبي شما در فضاهاي مجازي و در برخي از جمع ها و ماهواره ها و ... مي بينيد و مي شنويد در ايام محرم و عزاداري ها، در ايام تشرف حاجيان به حج، در ايام زيارتي امام رضا (ع) و ... 👈🏾اين نشان مي دهد که دستي در توليد اين شبهه از دشمن هست که مي خواهد مراسمات مذهبي را سست و کمرنگ کند. چه مي شود اين حرف ها را براي مراسمات مذهبي ميزنند آيا شايسته نيست به کساني که مليارد ها دلار خرج سفرهاي تفريحي و خوشگذراني مي کنند بزنيد تمام خرج يک نفر براي زيارت اربعين به يک مليون تومان نمي رسد در صورتي که هزينه خوش گذراني برخي از اين سفرهاي ترکيه و مالزي و ... به شبي 4 تا 5 مليون مي رسد يک وعده غذايي که ميل مي کنند چند ده هزار تومان است آيا شايسته نيست به آنها بگوييد به جاي اين سفرها به فقرا کمک کنند!!! اما جواب تفصيلي : 🔹اولا در اربعين امام حسين که همه هزينه هاي اقامت و خورد و خوراک و ... را خود عراقي ها مي دهند و نه تنها ضرري به فقرا نمي رسد بلکه بسياري از فقرا با يک هزينه اندک بيش از 15 روز در عراق در رفاه زندگي مي کنند و از همه خوردني ها و آشاميدني ها و اسکان و زيارت و ... بهره مند مي شوند 🔹ثانيا: اتفاقا زيارت اربعين باعث مي شود روحيه کمک به فقرا تقويت شود روح ديني و کمک و رسيدگي به فقرا و ايثار و از خود گذشتگي را انسان در اربعين مي آموزد ثالثا: اکثر کساني که به زيارت اربعين مي روند از قشر متسوط و ضعيف جامعه هستند که خود نياز به کمک دارند پس اگر به اربعين هم نروند پولي ندارند که به ديگران کمک کنند رابعا: منافاتي بين کمک به فقرا و زيارت اربعين نيست چقدر خوب است انسان زيارتش را برود و به فقرا نيز کمک کند بدون ترديد کسي که به زيارت نرفت پول زيارتش را به فقير نمي دهد . ✨از طرفی، بلحاظ جامعه شناختی، هر جامعه اي، نيازمند پيوند اجتماعي است و اين پيوند اجتماعي نيز بر اثر فستيوالهاي ملي يا آئيني پديد مي آيد. مثلا در چين با آن همه اژدها و ... برگزار مي شود و در هلند با اسراف گوجه و در برخي از کشورها با کشتن حيوانات. همه اين ملتها تلاش دارند با اين نوع از فستيوالها که بسياري از آنان وحشيانه و اسراف است، ايجاد پيوند اجتماعي کنند. صرف نظر از اينکه اين نوع فستيوالها انحراف اخلاقي است، ولي به علت اهميت بالاي پيوند اجتماعي، ترجيح مي دهند برگزار شود. ☘️مراسم #اربعين نيز همانند مراسم حج يکي از فستيوالهاي مهم جهان اسلام است که ايجاد پيوند اجتماعي مي کند. مضافا بر اينکه اسراف يا وحشيگري ندارد و در همه مسير سرشار از گذشت و بزرگواري موکبداران و زائران است. با توجه به اهميت پيوند اجتماعي، ضرورت دارد که اين مراسم و همانند آن را تقويت نمود. ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه سخیفانه دعوای امام حسین (ع) و یزید بر سر زن زیبایی به نام ارینب! در این کلیپ ابتدا شرح کامل این افسانه و پاسخ دندان شکن به آن را شاهدیم.1⃣ این داستان اولین بار در «الإمامة و السیاسه» ابن قتیبه نقل شده که دارای اشکالات مختلف سندی و محتوایی است. ایرادات سندی: 🔸روایت مرسل است و سندی برای آن ذکر نشده است. 🔸ابودرداء بنا به نظر معروف در زمان حکومت عثمان مرده و در زمان ماجرا سالها از مرگش گذشته است ! 🔸در هیچیک از کتب مهم و طراز اول شیعه و اهل سنت اشاره ای به داستان نشده است! 2⃣ داستان اشکلات محتوایی بسیاری دارد که برای رد آن کافیست. شخصی به نام عبدالله بن سلام در میان والیان عراق در زمان معاویه در تاریخ گزارش نشده، چه رسد به عزل او توسط معاویه ! 3⃣ سیدالشهدا (ع) تمام عمر در مدینه زیسته اند و تنها در زمان حکومت امیرالمؤمنین (ع) در کوفه بودند؛ در زمان داستان اصلا امام حسین(ع) در عراق نبوده اند! 4⃣ در فقه اهل بیت بنا بر صریح آیات قرآن، با گفتن تو را سه طلاقه کردم ، همسر سه طلاقه نشده و یکبار طلاق محسوب می گردد؛ چگونه ممکن است امام معصوم (ع) این گونه عمل کرده باشند؟! و... ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا فتح ایران به دست عرب‌های مسلمان، مشروعیت داشته است؟ آیا رفتار حکومت عربی با ایرانیان در عصر اموی همانند دوره خلفای نخست بوده؟ آیا کشورگشایی‌ها در زمان امام علی (ع) ادامه یافت؟ مطالب فضای مجازی که به تاریخ طبری و کتاب «دو قرن سکوت» تالیف مرحوم استاد زرین‌کوب ارجاع داده می‌شود چقدر سندیت و اعتبار دارد؟ آیا امام حسن و امام حسین (ع) در فتح گرگان در زمان عثمان حضور داشته‌اند؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝ماجرای «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت سوم➖ 🔘3. اشکالات موجود در روایت بسیار بیشتر از اینهاست... اگر به سوره ی نجم نگاه کنید، علامت سجده در آیه ی آخر است... یعنی رسول خدا (ص) تمام سوره را خوانده، بعد سجده کرده است... اما بعد از آیات 19 و 20، در آیه ی 23 مشاهده می کنیم که الله متعال فرموده است: 🌺إنْ هِيَ إِلَّا أَسْمَاءٌ سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَمَا تَهْوَى الْأَنْفُسُ وَلَقَدْ جَاءَهُمْ مِنْ رَبِّهِمُ الْهُدَى🌺 [اين بتان] جز نامهايى بيش نيستند كه شما و پدرانتان نامگذارى كرده‏ ايد [و] خدا بر [حقانيت] آنها هيچ دليلى نفرستاده است [آنان] جز گمان و آنچه را كه دلخواهشان است پيروى نمى كنند با آنكه قطعا از جانب پروردگارشان هدايت برايشان آمده است به فرض آنکه ماجرای غرانیق صحیح هم باشد و بعد از آیات 19 و 20، شیطان دو جمله ی مورد دلخواه خودش را القا کرده باشد، اما باز هم در آیه ی 23 عقیده ی بت پرستی به شدت نقد شده است! و دلیلی ندارد بعد از این شنیدن این آیه مشرکان باز هم دلخوش مانده باشند! و در انتهای سوره با پیامبر (ص) به سجده رفته باشند!!! 🔘4. یک اشکال بسیار واضح دیگر در روایت غرانیق: ▪️آنگونه که ابن سعد بیان می کند، مسلمانان در ماه شعبان سال پنجم بعثت به حبشه رفتند، غرانیق در ماه رمضان رخ می دهد و شخصی می رود به آنها خبر می رساند که مردم قریش ایمان آورده اند و آنها بعد از یک ماه (سپری شدن ماه رمضان) در ماه شوال به مکه می رسند و متوجه می شوند قریشیان دوباره مشرک شده اند... یعنی در عرض یک ماه و چند روز به حبشه می روند و بعد از مشورت و رایزنی برمی گردند! ▪️در حالی که آنچه بیان شد به چند ماه زمان نیاز دارد و نمی تواند در عرض یک ماه انجام شده باشد... 📚افسانه غرانیق، سید جعفر شهیدی صفحه ۶۷، نشریه میقات حج، تابستان ۱۳۷۷، شماره ۲۴ 🔘5. هر کس که مروری گذرا بر تاریخ صدر اسلام داشته باشد می داند که دشمنان از هر حربه ای برای ضربه به اسلام مبارک استفاده کرده اند، حال سوال پیش می آید، واقعاً چرا هیچ وقت در مورد این ماجرا صحبتی نکرده اند و در سالهای بعد از ماجرا طعنه ای به مسلمانان نزده اند؟ به بیانی ساده تر چرا هیچ وقت نگفتند، ای مسلمانان شیطان بر پیامبرتان جملاتی القا نمود و فریبش داد؟ یعنی اگر چنین چیزی رخ می داد، آن ها ساکت می شدند؟! 🔘6. فارغ از دلایل حدیثی، تاریخی و عقلانی ذکر شده، بزرگترین دلیل برای ما مسلمانان قرآن است... چطور ممکن است، الله متعال کتابی برای بشریت بفرستد، خودش وعده ی محافظت از آن را بدهد، اما در جایی این محافظت را رها کند! مگر در آیات ابتدایی همان سوره ی نجم بیان شده، الله متعال نمی فرماید: 🌺ومَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى* إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى🌺 (نجم، 3 و 4) و از سر هوس سخن نمى‏ گويد*اين سخن بجز وحيى كه وحى مى ‏شود نيست پس واقا حرف اسلام ستیزان باطل است... ▪️یا خداوند در جایی دیگر در سوره ی نحل می فرماید: 🌺إنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ* إِنَّمَا سُلْطَانُهُ عَلَى الَّذِينَ يَتَوَلَّوْنَهُ وَالَّذِينَ هُمْ بِهِ مُشْرِكُونَ🌺 (نحل، 99 و 100) چرا كه او را بر كسانى كه ايمان آورده‏ اند و بر پروردگارشان توكل مى كنند تسلطى نيست، تسلط او فقط بر كسانى است كه وى را به سرپرستى برمى‏ گيرند و بر كسانى كه آنها به او [=خدا] شرك مى ‏ورزند. در آیه خداوند متعال صراحتاً می فرماید شیطان بر کسانی تسلط دارد که وی را به سرپرستی می گیرند، حال چطور شیطان جرات این را داشته که بر فخر کائنات تسلط یابد؟ 📚برخی از استدلال ها از این منبع اقتباس شدند: دایره المعارف قرآن کریم، قسمت افسانه غرانیق. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📇 گزارش نشریه Forbes در مورد فواید دینداری: 🔆 دلایل کافی وجود دارد که ایمان به یک قدرت برتر با سلامت و شیوه مثبت (زندگی) مرتبط است. محققان در مایو کلینیک نتیجه گرفتند که اکثر مطالعات نشان میدهد که وابستگی مذهبی و معنویت گرایی با نتایج بهتر سلامتی از جمله طول عمر، مهارت های مقابله ایی و کیفیت سلامت و نرخ استرس،افسردگی و خودکشی کمتر مرتبط است. چندین مطالعه نشان میدهد که رسیدگی به نیازهای معنوی بیماران ممکن است بازیابی سلامت بیماران را افزایش دهد. Thus there is ample reason to believe that faith in a higher power is associated with health and in a positive way. researchers at the Mayo Clinic concluded Most studies have shown that religious involvement and spirituality are associated with better health outcomes including greater longevity, coping skills, and health-related quality of life (even during terminal illness) and less anxiety depression and suicide. Several studies have shown that addressing the spiritual needs of the patient may enhance recovery from illness ☑️ @naghdeelhad

📚موضوع: 👈🏻 اثبات و تبیین معاد قرآنی به همراه نقد ملحدین ، مسیحیت و یهودیت ۲ ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه میرزا آقاخان کرمانی میگوید اگر یک جلد کتاب از ۲۴ جلد کتاب بحار الانوار علامه مجلسی را در هر کشوری انتشار بدهند، دیگر امید نجات برای آن ملت کم است حالا تصور کن هرگاه ۲۴ جلد از این کتاب در میان ملتی منتشر شود! محض ازدیاد بصیرت یکی از حدیث های مهم این بحارالانوار را نقل میکنم که مُشت نمونه خروار باشد* علی علیه السلام در غزوه صفین، قصد عبور از نهر فرات را داشت ولی معبرش معلوم نبود. به نصیر بن هلال فرمود برود کنار فرات، و از طرف من ماهی ای به نام کرکره را صدا کن، و از او محل عبور را بپرس. نصیر اطاعت نمود و بر کنار فرات آمد و فریاد برآورد که یا کرکره، بالفور هفتاد هزار ماهی سر از آب بیرون آوردند، لبیک لبیک، چه میگویی؟ نصیر جواب داد، مولایم معبر فرات را میخواهد، هفتاد هزار ماهی آواز برآوردند که ما همه کرکره نام داریم، بگو این شرف در حق کدامیک مرحمت شده است تا اطاعت کنیم. نصیر برگشت و ماجرا را به عرض مولایش علی رسانید. فرمود، برو کرکرة بن صرصره را بخوان. برگشت و ندا داد. این بار شصت هزار ماهی سر برآوردند که ما کرکرة بن صرصره هستیم، این عنایت در حق کدام شده است؟ نصیر برگشت و پرسید. فرمودند، برو کرکرة بن صرصرة بن غرغره را بخوان. نصیر بازگشت و چنین کرد. این بار پنجاه هزار ماهی و ماجرای پیشین تکرار شد. برگشت و مولا گفت: برو کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة را بخوان. تا اینکه در دفعه هشتم که فریاد برآورد، ای کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة بن جرجرة بن عرعرة بن مرمرة بن فرفرة! آن وقت ماهی بسیار بزرگی سر از آب برآورد و قاه قاه خندید که ای نصیر، به درستی که علی ابن ابیطالب با تو مزاح فرموده است، زیرا او خودش همه راه های دریا و معبر ها و دجله ها را از ماهیان بهتر میداند، ولی اینک به او بگو که معبر فرات آنجا است. نصیر برگشت و صورت حال را عرض کرد. حضرت فرمودند، آری من به همه راه های آسمانها و زمین آگاهم. پس نصیر صیحه زده غش کرد. و چون به هوش آمد فریاد برآورد، شهادت میدهم که تو همان خدای واحد قهاری. و آنگاه حضرت فرمود: چون نصیر کافر به خدا شده، قتلش واجب است. آنگاه شمشیر از غلاف کشید و گردنش را بزد. (حدیثی در بحارالانوار علامه مجلسی معتبرترین و بزرگترین منبع مذهبی شیعیان) خردمند کاین داستان بشنود به دانش گراید ز دین بگسلد ❇️پاسخ ۱. مطلب منتسب به میرزا آقا خان کرمانی در هیچ منبع معتبری یافت نشد! نویسنده چنین عباراتی تنها ناآگاهی و دین ستیزی خود را اثبات می کند! ۲. چنین روایتی نه در بحارالانوار و نه در هیچ منبع دیگری وجود ندارد و از جهات مختلف با روایات شیعی در تضاد است! ۳. شخصی به نام “نصیر بن هلال” یا مشابه آن در هیچ یک از منابع روایی و تاریخی شیعه یافت نمی شود! ۴. بحارالانوار مفصل ترین کتاب حدیثی شیعه است، نه معتبرترین آنها! ‼️علامه مجلسی برای حفظ متون حدیثی که خوف نابودی آنها می رفت، با جمع آوری کلی آنها، این کتاب را نگاشت. ۵. خود علامه هم ادعا نداشت تمام احادیث بحار معتبر است، چنانکه در ذیل بعضی از احادیث صریحا گفته که با قواعد و معارف شیعه ناسازگار است! https://plink.ir/kiVC1 https://plink.ir/brrpy خردمند کاین پاسخ بشنود به دین گراید ز ملحدین بگسلد 👈 حق جو و حقیقت طلب باشیم ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به کسانی که میگویند اگر امام حسین (ع) میدانستند که در کربلا کشته میشوند، خودکشی کرده اند؟ - بر اساس احادیث شریف نبوی اراده خداوند بر این قرار گرفته است تا امام حسین (ع) را شهید ببیند ضمن اینکه واژه خودکشی در جایی به کار برده میشود که شخصی بدون هدف خاصی و یا فقط در پی مسائل دنیوی خودش را به کشتن دهد نه در جایی که مسئله بسیار مهمی مثل ممانعت از نابودی دین در میان باشد توضیحات مفید و کامل در کلیپ👆 #حجت_الاسلام_هاشمی ☑️ @naghdeelhad

چرا می‌گوییم روایت علی بن مجاهد کابلی درباره حضور امام حسن و امام حسین (ع) در فتوحات که در تاریخ طبری نقل شده جعلی است؟ صوت مهم در مورد این پست👈 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4458 - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❕پاسخ به معاند در مورد تنبیه روزه خوار ؛ 👌شخصی که در ماه رمضان روزه خواری علنی می کند ، از دو حالت خارج نیست ؛ 1⃣یا اعتقاد به وجوب روزه ندارد و می گوید روزه خواری برای او گناه نیست ، چنان که در روایت مورد استناد معاند آمده است ، در این صورت منکر ضروری دین شده و حکم ارتداد بر او جاری می شود ؛ 📚وسائل الشيعة، ج‏1، ص 30 باب2 بَابُ ثُبُوتِ الْكُفْرِ وَ الِارْتِدَادِ بِجُحُودِ بَعْضِ الضَّرُورِيَّاتِ وَ غَيْرِهَا مِمَّا تَقُومُ الْحُجَّةُ فِيهِ بِنَقْلِ الثِّقَات‏ ❕ در ذیل در مورد تنبیه فرد مرتد در اسلام توضیح داده ایم ؛ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2020 2⃣یا تنها روزه خواری علنی می کند ، اما منکر وجوب و ضروری بودن روزه در اسلام نیست ، در رابطه با فلسفه تنبیه چنین کسی ، پاسخ گذشته ما را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2703