⚫️خداناباورِ بي‌اعتماد، مقیّد به‌کدام اصول اخلاقي‌ست؟ نه «احترام» و «وفاداري» مي‌شناسد نه «حیا و حرمتي» مي‌فهمد! ➤کافي‌ست "لذت‌گرائي‌اش" را در هر نوع خیانتي ببیند؛ دریغ نخواهد کرد... distrust of atheists was comparable to the distrust of rapists. differences between believers and disbelievers on three values: authority, loyalty and sanctity #اخلاق ➢طي تحقیقي «بي‌اعتمادي به آتئیست‌ها قابل‌مقایسه با بي‌اعتمادي به متجاوزان جنسي بوده‌است!» ➢اختلافات بین معتقدین و کافران درقبالِ 3 ارزش: #احترام به شخصیّت‌هاي خاص(پلیس، والدین و معلّمان) #وفاداري (به گروه و کشور خود مثلاً نسوزاندن پرچم کشور) و #پاکدامني و #حفظ‌حرمت (دوري از بي‌بندوباري‌هاي جنسي). امتیاز دین‌داران در این موارد بسیار بالا بوده‌است و دین‌داران آنها را در مقایسه با کافران، بسیار مرتبط با اخلاق مي‌دانند. اما درمقابل، خداناباوران [این 3 ارزش] را به‌عنوان شاخصِ اخلاق اصلاً همانند معتقدان تلقي نمي‌کنند! 🌎Livescience https://www.livescience.com/moral-compass-atheists-believers.html ➤این‌ها اساس اخلاقیات هستند که برای کافر پوچ‌اند ☑️ @naghdeelhad

- اثبات صحت وضوی شیعه از قرآن کریم و کتب اهل سنت ☑️ @naghdeelhad

💥 پاسخ کمرشکن به آتئیست های دروغ پرداز و جیره خوار سایبری: ⚙ جهالِ اهل کفر ، روایتی نقل کرده اند که در آن صحبت از ف.ساد و خ.یانت و کنیز در خانه ی امام علی علیه السلام شده است (العیاذ بالله) _ #اما طبق معمول ما بررسی میکنیم و کانال های الحادی مانند گراز فرار میکنند :))) [[ مقدمه: حقیقت این است که دوره شارلاتان بازی آتئیست ها و اسلام ستیزان تموم شده و همگان متوجه شده اند یا (دارند میشوند) که همیشه هر روایتی به جهت اینکه در کتابی ولو معتبر باشد صحیح نیست ! و حق جویی مردم حق طلب، عامل سیه کننده ی روزگار اسلام ستیزان بوده و خواهد بود. ادمین های خردباخته ی کانالچه های آتئیستی، در میزان عمیقی از جهل و بیسوادی غوطه ورند و امیدشان به افراد ساده لوح میباشد #همین. و در این چند سال مرزهای بی شرافتی را به خاطر مقداری پول جابه جا کرده اند ]] اما جواب کوبنده در پست بعد⚔ ☑️ @naghdeelhad

🔥بسم الله الرحمن الرحیم🔥 《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون 》 ✍ ملاحظه فرمایید آتئیست های حوزه جهلیه سایبری چگونه ملت شریف ایران را فریب میدهند و از کم اطلاعی ها سوء استفاده میکنند !! یکبار برای همیشه پنبه این شبهه ی افسانه ای را میزنیم: #اولا : اینکه در ابتدای حدیث در کتاب شریف جلاء العیون نوشته شده ؛ (حدیث معتبر !) : در جواب میگوییم؛ از لفظ " معتبر " که توسط مولف کتاب رحمه الله استعمال شده، سه برداشت حاصل میشود: ۱. متن روایت صحیح است. ۲. سند روایت صحیح است. ۳. سند روایات موثق است. 🔆 اما وقتی روایت مدنظر را بر طبق منهج علمی و حتی منهج خود مولف رحمه الله بررسی کنیم، در زمره ی هیچیک از این سه تقسیم قرار نمیگیرد. و نویسنده شریف کتاب (علیه الرحمه و الرضوان) و غیر ایشان معصوم نیستند و امکان اشتباه برای هر انسانی وجود دارد... برویم سراغ بررسی، چرا که حق در تحلیل و موشکافی مکشوف میگردد: #اشکال_اول_روایت : ما به اصل روایت در کتاب شریف علل الشرائع رجوع کردیم. نوشته شده که 👈 راوی یعنی جناب ابوذر غفاری رحمه الله علیه میگوید؛ #من و جعفر بن ابی طالب رحمه الله علیه به حبشه رفتیم ! #متن_عربی: أَبِي ذَرٍّ 👉 رَحْمَةُ اللَّهِ عَلَيْهِ قَالَ كُنْت ُ 👈 أَنَا وَ جَعْفَرُ بْنُ أَبِي طَالِبٍ مُهَاجِرَيْنِ إِلَى بِلَادِ الْحَبَشَةِ  📒 نام کتاب : علل الشرائع نویسنده : شيخ صدوق جلد ۱ صفحه ۱۶۳ http://lib.eshia.ir/10107/1/163 👈 درحالیکه حضرت ابوذر رحمه الله #هیچگاه به حبشه هجرت نکرده اند!! و این اجماع مورخان و محدثان و اهل سیره است. ایشان بعد از مسلمان شدن به دیار خود رفتند و در مدینه به پیامبر اعظم اسلام صلی الله علیه و آله و سلم پیوستند ! 🔆 ثِقه الاسلام کلینی رحمه الله نقل کردند: وقتی ابوذر رحمه الله اسلام آورد، پیامبر (ص) خطاب به ایشان فرمودند :ای ابوذر به جانب وطن خود برو و تا رفتن تو پسر عمویی از تو فوت شده خواهد بود، که به غیر تو وارثی نداشته باشد، مال او را بگیر و نزد اهل و عیال خود باش تا امر نبوت ما ظاهر گردد و آخر به نزد ما بیا #متن_عربی: فَقَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ ص يَا أَبَاذَرٍّ انْطَلِقْ إِلَى بِلَادِكَ فَإِنَّكَ تَجِدُ ابْنَ عَمٍّ لَكَ قَدْ مَاتَ وَ لَيْسَ لَهُ وَارِثٌ غَيْرُكَ فَخُذْ مَالَهُ وَ أَقِمْ عِنْدَ أَهْلِكَ حَتَّى يَظْهَرَ أَمْرُنَا 📗نام کتاب : الكافی الاسلامية نویسنده : شيخ الكلينی جلد ۸ صفحه ۲۹۸ http://lib.eshia.ir/11005/8/298 🔆 و ابن عبدالبر مورخ اهل سنت درباره ابوذر (رض) می گویند: ابوذر پس از اسلامش به سوی قوم خود بازگشت و در آنجا اقامت داشت تا اینکه در مدینه به پیامبر (ص) ملحق گشت. #متن_عربی: ثم انصرف إِلَى بلاد قومه فأقام بها حَتَّى قدم عَلَى النَّبِيّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ المدينة، 📗نام کتاب: الاستيعاب نویسنده: ابن عبدالبر جلد ۴ صفحه : ۱۶۵۳ http://lib.efatwa.ir/40171/4/1653 🔆 و محققین هم تصریح کرده اند ابدا ابوذر به حبشه نرفته است! اسم ابوذر غفاری (رض) در زمره مهاجرین به حبشه ذکر نشده ! #متن_عربی: لم يذكر لأبي ذر الغفاري هجرته إلى الحبشة 📗نام کتاب : الموسوعة الكبرى نویسنده: إسماعيل انصاری جلد ۴ صفحه : ۴۲۱ 📗نام کتاب : الكوثر فی أحوال فاطمة بنت النبی الأعظم (ع) نویسنده : الموسوی جلد ۲ صفحه ۵۷۲ 《 در نتیجه؛ اولِ روایت با جعل و دروغ شروع میشود! 》 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👈 همچنین در هیچ مصدر تاریخی گفته نشده که حضرت جعفر رضوان الله علیه با خود کنیزی آورده اند بلکه طبق نقل ها فقط مشتی عطر و پارچه آورده بودند: 🔆 شیخ الطائفه رحمه الله نقل کردند: وقتی جعفر بن ابی طالب از حبشه وارد مدینه شد، ظرفی پر از غالیه (عطر مخصوصی) و قطیفه ای (حوله) برای رسول اکرم (ص) سوغات آورد. حضرت فرمود: «این قطیفه را به کسی می دهم که خدا و رسول، او را دوست دارد.» اصحاب متحیر شدند و به مقام آن شخص غبطه خوردند. پیامبر قطیفه را به حضرت علی (ع) بخشید. حضرت علی (ع) نیز قطیفه را به بازار برد، به هزار مثقال طلا فروخت و تمام آن را میان فقیران مهاجر و انصار تقسیم کرد و چیزی از آن را باقی نگذاشت تا به خانه ببرد. 📗نام کتاب: امالی نویسنده: شيخ طوسی جلد ۱ صفحه ۶۱۴ https://b2n.ir/r12004 👈 پس تا اینجا مشخص شد که نه جناب ابوذر (رض) به حبشه رفته بود و نه سند تاریخی داریم که جناب جعفر (رض) کنیزی از حبشه آورده باشند که هیچ #بلکه به امام علی علیه السلام داده باشند !! و اگر فرضا در زمان زندگانی مولف رحمه الله و دیگر دانشمندان در موضوعات مختلف هر اشکالی مشخص نبود، امروزه با وجود دسترسی راحتتر به منابع و آسایش بیشتر میتوانیم اخبار را به شیوه ای بهتر تحلیل کنیم و از زحمات بزرگانمان همواره کمال قدردانی را داریم. لکن اسلام ستیز رسواست! #ادامه_دارد ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد قسمتی از کلیپ 110 #زئوس ( زن در اسلام ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد قسمتی از کلیپ 110 #زئوس ( زن در اسلام ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

‌ـ🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🍃⃟🕸᭄• ﷽ ـ🕸 ـ🍃⃟ ـ᭄• 3⃣5⃣کانال ها و شبکه های وهابی می گویند که از دید شیعه آدامس جویدن روزه را باطل نمی کند حتی امامان هم #آدامس در حال روزه می جویدند ❗️آیا چنین مطلبی حقیقت دارد ؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159 4⃣5⃣این نماز تراویح چیست که اهل سنت در شب های ماه #رمضان می خوانند؟ که شیعیان چنین نمی کنند❗️ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1129 5⃣5⃣با یک اهل سنت بحثم شد بهم گفت شما که دعای جوشن کبیر را در شب قدر می خوانید آیا پیامبر هم میخوند که شما میخونید . خوب من اینو نمیدونم آیا پیامبر میخوند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2722 6⃣5⃣چرا حضرت علی در شب نوزدهم که شب قدر است در منزل ماندند و برای عبادت به مسجد نرفتند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3444 ᭄• 🍃⃟ 🕸 🍃⃟🕸᭄• 🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• 🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•

📹 کشف الحیل ( با موضوع امامت) قسمت دوم در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر! این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید ✅ http://tvshia.com/fa/content/50377 ☑️ @naghdeelhad

📣 #تحـــــدی_به_منـــــاظره 💥 در روایتی گفته : با زنان باسن بزرگ ازدواج کنید چون فرزند آور یا نجیب [ یعنی دارای ویژگی برتر ] هستند ملحدین روانپریش تا اسم باسن بزرگ را دیدند، یاد هرزه گری های خود افتاده و به تلاطم افتادند، انگار به تماشای فیلم پورن نشسته اند علم ستیزان، همچنان که آب از دهان نجسشان سرازیر میشود، داستان ها میسازند 👈🏾تحدی به مناظره همه اسلام ستیزان را دعوت به مناظره میکنم تا حول موضوع مطروحه به گفتگو بپردازیم فرار کفار، نشانه اثبات فریبکاری و دروغگو بودنشان است مکان مناظره : هر یک از گروه های اسلامی تاریخ تحدی : ۱۸ / ۲ / ۱۴۰۰ ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به یک شبهه مشهور در قرآن اومده: هیچ جنبنده ای برروی زمین نیست الا اینکه روزی اش به عهده خداست. پس چرا طبق اعلام سازمان یونیسف هر 5 ثانیه یک کودک از گرسنگی می میرد؟! این کلیپ کوتاه و جذاب را ببینید و برای آگاهی بخشی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔰بررسی روایت «ان الناس کلهم أولاد بغایا ما خلا شیعتنا» ❓آیا اهل بیت علیهم السلام مخالفین خود را زنازاده میدانند؟ ✔️پاسخ این سؤال را در مقاله بالا مطالعه بفرمایید #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

#اشکال_دوم : سه تن از راویان این گزارش از علما و راویان بزرگ و شناخته شده ی اهل سنت و مخالفین شیعه هستند!! که واضح است قصدشان معادل سازی برای شبهه ی غضبناک شدن حضرت فاطمه الزهرا سلام الله علیها از ابوبکر در ماجرای فدک و هجوم در کتاب هایشان دارد: 📃 سلسله راویان: أَبِي (رحمه الله) قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِاللَّهِ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَرَفَةَ بِسُرَّ مَنْ رَأَى قَالَ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْرَائِيلَ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُوصَالِحٍ عَنْ أَبِي ذَرٍّ رَحْمَةُ اللَّهِ عَلَيْهِ ۱. الحَسَنُ بنُ عَرَفَة ۲. وكِيْعُ بنُ الجَرَّاح ۳. ذَكْوَانُ بنُ عَبْدِ الله 🔆 شمس الدین ذهبی رجال شناس بزرگ مخالفین نام این سه تن را در کتابش میاورد و با الفاظ امام ، حجت و عالم بزرگ (نزد آنها) از آنان یاد میکند: ➖الحَسَنُ بنُ عَرَفَةَ بنِ يَزِيْدَ العَبْدِيُّ الإِمَامُ، المُحَدِّثُ، الثِّقَةُ، مُسْنِدُ وَقْتِهِ، أَبُو عَلِيٍّ العَبْدِيُّ، البَغْدَادِيُّ، المُؤَدِّبُ 📗 سير أعلام النبلاء جلد ۱صصفحه ۵۴۷ 🌐https://goo.gl/ATJEXy ➖ وكِيْعُ بنُ الجَرَّاحِ بنِ مَلِيْحِ بنِ عَدِيٍّ الرُّؤَاسِيُّ الإِمَامُ، الحَافِظُ، مُحَدِّثُ العِرَاق 📗نام کتاب : سير أعلام النبلاء نویسنده : الذهبی شمس الدين جلد ۹ صفحه ۱۴۰ 🌐https://goo.gl/sYm89Y ➖أبُوصَالِحٍ السَّمَّانُ ذَكْوَانُ بنُ عَبْدِ اللهِ القُدْوَةُ، الحَافِظُ، الحُجَّةُ، كَانَ مِنْ كِبَارِ العُلَمَاءِ بِالمَدِيْنَةِ 📗 نام کتاب : سير أعلام النبلاء نویسنده : الذهبی شمس الدين جلد ۵ صفحه ۳۶ 🌐 https://b2n.ir/p76308 👈 حال چگونه بپذیریم و معتبر باشد، روایتی که سه عالم و راوی اهل سنت، در مورد مشاجره یا ناراحتی حضرت زهرا سلام الله علیها "در این قضیه" نقل کرده اند ! در حالیکه میدانیم؛ #اصل شبهه مربوطه در کتاب های آنها یکی از بزرگترین شبهات مکتبشان است ! 🔆 همچنین خود حضرت صدیق اکبر، علی علیه السلام میفرمایند: به خدا سوگند، در طول زندگی مشتركی كه با زهرا (س) داشته ام، كوچک ترين چيزيكه او را برنجاند انجام ندادم و كوچكترين چيزيكه به او تحميل كنم از من صادر نشد. #متن_عربی: قال علی : فوالله ما أغضبتها ، و لا أكرهتها على أمر تى قبضها الله عزوجل، و لا أغضبتني، ولا عصت لي أمرا، ولقد كنت أنظر  إليها فتنكشف عني الهموم و الاحزان. 📗نام کتاب : بحارالأنوار نویسنده : العلامة المجلسی جلد ۴۳ صفحه ۱۳۴ 🌐 https://b2n.ir/r47057 ⚡️ اما اوج شیادی کانالچه ی آتئیست ها آنجاست که خودشان همواره روایت را تنها به خاطر راویان نامعتبر تضعیف کرده اند، ولی اینجا که میرسد روایت ضعیف، معتبر میشود ؟! _ چراکه سند این روایت طبق منهج وثوق السندی ضعیف است و سه راوی مجهول از دید رجالیون شیعه دارد : ( تناقض و شیادی این کانالچه الحادی و رد روایت تنها به خاطر راوی = لینک ) _ میدانند سند ضعیف است! راوی حسن بن عرفه : 👈 نزد شیعه: مجهول الحال راوی وکیع بن جریح : 👈 نزد شیعه: مجهول الحال راوی محمد بن اسماعیل: 👈 نزد شیعه: مجهول الحال 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۸۵۱ 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۲۶۸۹ 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۲۲۰۴ ✍ پس هم طبق روال کانالچه ی فریبکار اسلام ستیزان در تضعیف روایات صرفا به خاطر سلسله راویان، و هم با توجه به وجود راویان اهل سنت و داشتن روایات غضب حضرت زهرا سلام الله علیها از ابوبکر در کتابهایشان، این روایت خدشه ای #مضاعف بر اشکال #پیشین دارد و بی اساس بودنش محرز است و حاصل جعل مغرضان میباشد. #ادامه_دارد... ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان آقای سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا گریه کردن شیعیان برای مردگان خلاف سنت پیامبر است؟! قسمت اول #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر اسلام در طول زندگیشان کسی را به عنوان جانشین خود انتخاب نکردند؟! (مقدمه) #قسمت_هفدهم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

‌ـ🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🍃⃟🕸᭄• ﷽ ـ🕸 ـ🍃⃟ ـ᭄• 3⃣5⃣کانال ها و شبکه های وهابی می گویند که از دید شیعه آدامس جویدن روزه را باطل نمی کند حتی امامان هم #آدامس در حال روزه می جویدند ❗️آیا چنین مطلبی حقیقت دارد ؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159 4⃣5⃣این نماز تراویح چیست که اهل سنت در شب های ماه #رمضان می خوانند؟ که شیعیان چنین نمی کنند❗️ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1129 5⃣5⃣با یک اهل سنت بحثم شد بهم گفت شما که دعای جوشن کبیر را در شب قدر می خوانید آیا پیامبر هم میخوند که شما میخونید . خوب من اینو نمیدونم آیا پیامبر میخوند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2722 6⃣5⃣چرا حضرت علی در شب نوزدهم که شب قدر است در منزل ماندند و برای عبادت به مسجد نرفتند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3444 ᭄• 🍃⃟ 🕸 🍃⃟🕸᭄• 🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• 🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•

📹 کشف الحیل ( با موضوع غدیر، سقیفه، ولایت فقیه) قسمت سوم در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر! این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید لینک دانلود👇 ✅ http://tvshia.com/fa/content/50378 ☑️ @naghdeelhad

🌎پاسخ به یقه درانی های کافر شیادي که حتي بلد نیست آیه را صحیح بخواند و با #ترجمه_غلط مدعي‌ست که قرآن براي اعراب نازل شده نه براي ایرانیان و دیگران! کجا قرآن گفته«نازل شدم للاعراب»؟! اتفاقاً برعکس، بارها فرموده براي #اهل_تفکر نازل شده‌ام: الآیات لقومٍ یتفکّرون(یونس/24) پس فقط به زبان عربي‌ست و براي اهل تفکر نازل شد با هر زبان و نژادي که باشند چطور ندانسته همین آیه دقیقاً برضد اعراب جاهلي و نژادپرستي‌ست؟ [طبق آیه] نژادپرستي و تعصبات قومي آنها به قدرى شدید است که اگر قرآن بر فردي غیرعرب نازل مىشد، امواج تعصب‌ها مانع از پذیرش آن مىگردید [کافران چرا این‌قدر احمق‌اند]🤠 اتفاقاً ذیل آیه احادیثي آمده که ضد اعراب جاهلي و تعصبات آنان است نه ایرانیان رسول‌خدا ص: كسىكه در قلبش به اندازه دانه خردلى #تعصب باشد خداوند روز قيامت او را با #اعراب_جاهليت محشور مى‌كند همچنین برتري و تأیید ایرانیان از نگاه ائمه اطهار اگر قرآن بر عجم نازل شده بود عرب به آن ايمان نمى‌آورد، ولى قرآن بر عرب نازل شد و عجم‌ به آن ايمان آورد و اين فضيلتىست براى عجم‌ از خودت نپرسیدي که چرا قرآن بي‌ترجمه آورده؟! آیا ارزش افکارت این است که هر کافري فریبت دهد؟ ☑️ @naghdeelhad

- آیا قرآن کریم محدود به اعراب و زمان آنهاست؟ ارائه دهنده: جناب احسان در این مقاله به این سوال که چرا قرآن به زبان عربی نازل شد پرداخته میشود. همچنین اثبات جهانی بودن دین اسلام هم یکی از بحث های این مقاله است؛ در ادامه آن هم احادیثی از اهل بیت (علیم الاسلام) در مدح ایرانیان آورده میشود ☑️ @naghdeelhad

#اشکال_سوم_روایت: تنافی با مقام عصمت است که جدای از قصه سراییِ قصاصون و جعل کنندگان و پیش کشیدن مبحث افسانه ای کنیز، مشاجره بین آن دو روح بزرگ و شفاعت کنندگان خلایق در دنیا و آخرت، تقسیم کنندگان بهشت و جهنم، مضمون روایت (مشاجره) خلاف مقام شامخ و عصمت است و خلاف آیه ۳۳ احزاب، آیه تطهیر است. 🔆 همچنین ما به کلیت نظرِ شیخ الاسلام علامه مجلسی رحمه الله مولف جلاء العیون نیز دسترسی داریم و ایشان که - درود خداوند بر او باد - نیز به غضبناک شدن حضرت زهرا (س) از امیرالمومین علی علیه السلام اعتقاد نداشته و آن را منافی با عصمت میدانسته است، همانگونه که ایشان در شرح حدیثی میفرمایند: 📃 حمل حدیث بر اینکه شدت غضب و تاسف، حضرت زهرا (س) را به بیان این سخنان وا داشته است، با علم ایشان به حق بودن اعمال امیرالمومنین، در دفع فساد نافع نیست و با عصمت و جلالت قدر ایشان منافات دارد. #متن_عربی: و أما حمله على أن شدة الغضب والاسف حملتها على ذلك – مع علمها بحقية ما ارتكبه عليه السلام – فلا ينفع في دفع الفساد، وينافي عصمتها وجلالتها التي عجزت عن إرتكابها أحلام العباد 📗نام کتاب: بحارالأنوار - نویسنده : العلامة المجلسی جلد ۲۹ صفحه ۳۲۵ https://b2n.ir/q30055 🔆 همچنین مولف کتاب علل الشرائع شیخ صدوق (رحمه الله) که اصل روایت در آنجاست هم #کلیت نظرشان مشخص است. میفرمایند: 📃 خبرى که گذشت نزد من مورد اعتماد نیست .. وجه عدم اعتماد به این حدیث آن است که امیرالمؤمنین و فاطمه سلام الله علیهما چنین نبوده که بینشان مشاجره واقع شود تا نیاز باشد که پیامبر (ص) بینشان اصلاح نماید و آنها را با هم آشتى دهد؛ زیرا امیر المؤمنین علی (ع) سرور و آقاى تمام اوصیاء و حضرت فاطمه سلام الله علیها بانو و بزرگ زنان عالم می‏باشند و هر دو بزرگوار در حسن خُلق اقتداء به رسول خدا (ص) میکردند. (لذا ممکن نیست بین این دو معصوم مشاجره و منازعه واقع شده باشد) #متن_عربی: قال محمد بن علي بن الحسين مصنف هذا الكتاب ليس هذا الخبر عندي بمعتمد و لا هو لي بمعتقد في هذه العلة لأن عليا (ع) و فاطمة (ع) ما كان ليقع بينهما كلام يحتاج رسول الله (ص) إلى الإصلاح بينهما لأنه (ع) سيد الوصيين و هي سيدة نساء العالمين مقتديان بنبي الله (ص) في حسن  الخلق لكني أعتمد في ذلك على ما حدثني به أحمد بن الحسن القطان 📗نام کتاب: علل الشرائع نویسنده: شيخ الصدوق جلد ۱ صفحه ۱۵۶ http://lib.eshia.ir/10107/1/156 🔆 به علاوه حضرات معصومین علیهم السلام در مورد ماجراهایی که حمل بر مشاجره میشود (و جاعلان نقل میکردند را پرونده سازی میدانند و) میفرمایند: 📃 راوی گوید: به امام صادق (علیه‌ السّلام) عرض کردم: ‌ای فرزند رسول خدا ! مردم به ما کارهای زشتی نسبت می‌دهند، به‌طوری که سینه ما تنگ شده و شدیداً ناراحت میشویم. امام فرمود: ‌ای علقمه انسان نمی‌تواند خشنودی مردم را جلب نموده و جلو زبان آن‌ها را بگیرد. چگونه سالم میمانید از چیزی که انبیاء و پیامبران و اوصیاء (علیهم ‌السّلام) از او سالم نماندند. 🔅آیا درباره حضرتش نگفتند که او درباره پسر عمش علی (علیه ‌السّلام) نظر خصوصی دارد و طبق هوای نفس خود سخن می‌گوید تا اینکه خداوند دروغ آنان را روشن ساخت و این آیه را نازل فرمود وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی اِنْ هُوَ اِلَّا وَحْی یُوحی؟. .. و درباره اوصیاء بیش از اینها گفتند. 🔅آیا نسبت ندادند به سید اوصیاء (علیهم ‌السّلام) که او طالب دنیا و در پی خلافت و سلطنت است و این‌که او همیشه در صدد فتنه و آشوب است و سکون و آرامش اجتماع را دوست ندارد. و اینکه او خون مسلمانان را بدون جهت می‌ریزد و اینکه اگر او مرد خوبی بود خالد بن ولید را مامور کشتن او نمی‌کردند. 🔅آیا نسبت ندادند که او می‌خواهد با دختر ابوجهل با داشتن فاطمه زهرا (علیها السلام) ازدواج کند و اینکه پیامبر در حضور مسلمین بالای منبر از او شکایت کرد و فرمود: مردم! علی تصمیم گرفته دختر دشمن خدا را بر سر دختر پیامبر خدا بیاورد. آگاه باشید فاطمه (س) پاره تن من است هر که او را آزار دهد مرا آزاد داده و هر که او را خوشحال کند مرا خوشحال کرده و هر که او را بخشم آورد مرا بخشم آورده است. سپس حضرت صادق (علیه ‌السّلام) فرمود: ‌ای علقمه! چه شگفت‌انگیز است گفتارهای متناقض مردم درباره علی (علیه‌ السّلام)! 📗 نام کتاب: الأمالی نویسنده: شيخ صدوق جلد ۱ صفحه ۱۶۴ http://lib.eshia.ir/15033/1/164/%D9%81%D9%82%D9%84%D8%AA ✍ جمع بندی: روایت مذکور را از چند جهت منهدم کردیم: ۱. راوی اصلی ابوذر (رض) به حبشه نرفتند. ۲ جعفر (رض) طبق هیچ سند تاریخی کنیز نیاوردند۳. راویان اهل سنت در سند وجود دارد و شبهه به مکتب و خلیفه شان وارد است ۴. سند روایت طبق روش مشهور اسلام ستیز و مولف (رض) ضعیف است. ۵. روایات با قرآن و عصمت در تضاد است. #یاعلیمدد ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان آقای سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا گریه کردن شیعیان برای مردگان خلاف سنت پیامبر است؟! قسمت دوم #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر اسلام در طول زندگیشان کسی را به عنوان جانشین خود انتخاب نکردند؟! (قسمت اول) #قسمت_هجدهم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📹 کشف الحیل ( با موضوع شیعیان، جنگ در اسلام، ابراهیم (ع) و کعبه) قسمت چهارم در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر! این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید لینک دانلود👇 ✅ http://tvshia.com/fa/content/50379 ☑️ @naghdeelhad

📊 رشد پیوستن به #ادیان در جهان 🔺با وجود تبلیغات منفی و تمام عیار رسانه‌های غربی و عملکرد ضعیف کشورهای مسلمان، باز هم اسلام فراگیرترین ادیان در جهان است باید این را هم اضافه کنیم که کشورهای استکبار و زورگو با ایجاد و حمایت گروه های تروریستی از جمله داعش توانستند این همه مسلمان کشی کنند و موج اسلام هراسی در جهان به راه بندازن که دین و پیروان ادیان دیگه کمتر درگیر این موانع و مشکلات بودن اما در یک کلام میتونیم با اعتقاد راسخ این آیه قرآن رو بلند بخونیم❤️ خداوند دینش را گسترش خواهد داد هر چند کافران کراهت داشته باشند❤️ ☑️ @naghdeelhad

✅ نقد و بررسی ماجرای گزارش اعدام مردان بنی قریظه 🗞نویسنده: ولید عرفات ایشان در این مقاله نکات تازه ای را مطرح میکنند و از منظری دیگر این افسانه را رد میکنند؛ضمن مطالعه این مقاله جذاب آن را برای آگاهی بخشی منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه ⛔️ " کمیل کیست? کمیل ابن زیاد درسال ۳۶ هجری ازطرف امام علی بحکومت فارس منصوب شد،اما پس از واقعه حکمیت و خلع امام علی از خلافت؛ از حکومت ابقاء شد. کمیل حاکم فارس؛ وقتی متوجه شد مردم پنهانی بزیارت آرامگاه کوروش بزرگ میروند تصمیم گرفت آنرا خراب کند و این باعث شد مردم فیروزاباد فارس(شهر گور) که از شهرهای پر رونق آن زمان بود،علیه او قیام کردند و کمیل پس از شکست به شام گریخت..... این کسی است که دعایش ما را به بهشت میبرد؟؟؟؟؟!!!! (دعای کمیل) 🔴 در پاسخ به شبهه "کمیل ابن زیاد که بود ؟!" : 1️⃣ شبهه با هدف بدگمانی ایرانیان غیور به یاران امامان معصوم(ع) و ایجاد تعصب نژادی به منظور از تقابل دادن اسلام و مکتب اهل بیت(ع) تهیه شده است! جالب است که در قرآن ، به ایرانیان به عنوان یاری دهندگان خاص دین خدا، اشاره شده است. yon.ir/62VV 2️⃣ تاریخ طبری ناآرامی ذکر شده در متن شبهه را مربوط به ماجرای دیگری می داند و زمامدار امام در آن ماجرا "زیاد ابن ابیه" بوده است! 3️⃣ متن تاریخ طبری : "وقتی مردم درباره علی (ع) اختلاف کردند (ماجرای حکمیت) مردم فارس و کرمان از دادن خراج به کارگزاران خویش امتناع ورزیدند ، علی (ع) "زیاد ابن ابیه" را بسوی ولایات فارس وکرمان فرستاد. مردم فارس در مورد زیاد می گفتند : رفتار این مرد عرب همانند خسرو انوشیروان بود که نرمش و مدارا می کرد و به جنگ نپرداخت و مردم به اطاعت او در آمدند." yon.ir/3u1t 4️⃣ جناب كمیل فرماندار امیرالمؤمنین در شهرى به نام "هیت" در كنار فرات و در عراق بود و در ایران هیچ مسوولیتی نداشته است! yon.ir/CM8i 5️⃣ بزرگان شیعه و حتی سنی کمیل را ستوده اند و ذهبى از علماى بزرگ اهل سنت مى گوید: كمیل مردى شریف و در میان قومش مورد احترام بود و دستورات او را اطاعت مى كردند. مردى مورد اطمینان و در پیروى امیرالمؤ منین و اطاعت خدا مى كوشید و كم سخن ، مى گفت قاتل او حجاج بن یوسف بود . yon.ir/kmeil 6️⃣ کمیل از یاران مخلص و رازدار حضرت علی(ع) بود که ایشان دعای ارزشمندی به وی آموختند که به یاد وی به دعای کمیل مشهور است و در حوالی کوفه مزار وی زیارتگاه شیفتگان اهلبیت است. yon.ir/X2Hc yon.ir/OdXf ☑️ @naghdeelhad