eitaa logo
کانال نقد الحاد
346 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
❕معاند دروغگو در مورد سوره مسد و وجه اعجازی که در این سوره است , اشکالاتی را مطرح کرده است که ما در ذیل مفصلا این قضیه را بررسی کرده ایم و اخبار غیبی که در این سوره مبنی بر ایمان نیاوردن ابولهب صورت گرفته است را تبیین کرده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3463 👌او در ادامه نفرین کردن را کار انسانهای ناتوان دانسته است و چنین عملکردی را از خداوند قبیح شمرده , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2762 👌می گوید اگر ابولهب و همسرش بر خلاف ادعای قرآن اظهار اسلام می کرد , مسلمین آن را نمی پذیرفتند , و می گفتند در دل منافقند , در حالی که توجه ندارد که طبق نص قرآن , اسلام با شهادتین است و مسلمین هم برای بار کردن احکام اسلام مامور به ظاهرند نه باطن و قلب , چنان که خداوند می فرماید : " وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى‏ إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِنا " " و به كسى كه اظهار صلح و اسلام مى‏كند نگوئيد مسلمان نيستى‏ " ( نساء 94 ) ❕در تفسیر نمونه می خوانیم : "در روايات و تفاسير اسلامى شان نزولهايى در باره آيه فوق آمده است كه كم و بيش با هم شباهت دارند از جمله اينكه: پيامبر ص بعد از بازگشت از جنگ خيبر، اسامة بن زيد را با جمعى از مسلمانان به سوى يهوديانى كه در يكى از روستاهاى" فدك" زندگى مى‏كردند فرستاد، تا آنها را به سوى اسلام و يا قبول شرائط ذمه دعوت كنند. 👌يكى از يهوديان به نام" مرداس" كه از آمدن سپاه اسلام با خبر شده بود اموال و فرزندان خود را در پناه كوهى قرار داد و به استقبال مسلمانان شتافت، در حالى كه به يگانگى خدا و نبوت پيامبر ص گواهى مى‏داد. اسامة بن زيد به گمان اينكه مرد يهودى از ترس جان و براى حفظ مال اظهار اسلام مى‏كند و در باطن مسلمان نيست به او حمله كرد و او را كشت و گوسفندان او را به غنيمت گرفت هنگامى كه خبر به پيامبر ص رسيد پيامبر ص سخت از اين جريان ناراحت شد و فرمود: تو مسلمانى را كشتى،" اسامة" ناراحت شد و عرض كرد اين مرد از ترس جان و براى حفظ مالش اظهار اسلام كرد پيامبر ص فرمود: تو كه از درون او آگاه نبودى، چه ميدانى؟ شايد به راستى مسلمان شده است، در اين موقع آيه فوق نازل شد و به مسلمانان هشدار داد كه به خاطر غنائم جنگى و مانند آن هيچگاه انكار سخن كسانى را كه اظهار اسلام مى‏كنند ننمايند بلكه هر كس اظهار اسلام كرد بايد سخن او را پذيرفت. " 📚تفسیر نمونه ج 4 ص 72 ❕او در پایان با استناد به آیه ای مدعی شده است که شیطان آیاتی را بر پیامبر گرامی اسلام ص القاء می کرده است که ما در ذیل پاسخ او را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1092
👌ما در سه نمایه ذیل , مفصلا پیرامون علم و دانش امام صادق علیه السلام به تمام مسائل و علوم دنیوی و اخروی ایشان و تصریحات موافق و مخالف به این قضیه بحث کرده ایم و به این سوال که چرا ایشان کتابی ننوشتند یا اختراع و اکتشافی نداشته اند , پاسخی مستدل دادیم , اما معاندین دروغگو و مدلس با تقطیع و تدلیس , تنها از چند خط از پاسخ ما اسکرین گرفته و مدعی شده اند که ما پاسخ اشکالات مطروحه را نداده ایم , و جرات نداشتند که تمام آنچه ما گفتیم را به مخاطبین خود ارائه کنند تا مبادا مخاطبینشان متوجه کذب و تدلیس و تقطیع و دروغگویی آنان شوند , در سه نمایه ذیل تفصیل مطلب را بخوانید : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/155 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3563 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3559
🔴 حمله با چاقو به گردن زن مسلمان حجابی در بلژیک و کشتن او در سایه سکوت خبرگزاری‌های جهانی یک هفته قبل، زنی محجبه و مسلمان اهل مراکش در بلژیک با حمله از پشت توسط یک جوان چاقو بدست مسیحی، از ناحیه گردن مورد اصابت چندین ضربه قرار گرفت و در بیمارستان فوت کرد. این زن جوان مسلمان سه کودک دارد. bit.ly/3fW9Ocz هیچ کدام از سازمان‌های خبری جهانی مانند اسکای نیوز، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، یورونیوز و... این خبر را منتشر نکردند! اما پس از افشای این خبر توسط کاربران فضای مجازی در برنامه‌های اجتماعی، چند سایت خبری غیر معروف اشاره بسیار کوتاه کردند: bit.ly/3x0VrcB سایت خبری ساداینفو بیان و اعتراف می‌کند که این جوان از عقیده‌ی مسیحی پروتستان تبعیت می‌کرد: bit.ly/3vSnFWV پس از انتشار خبر و افشای عقیده و تفکر وی، سایت‌های خبری سریع برای ماله‌کشی این اتفاق، سر بیرون آوردند و بیان کردند این شخص دارای اختلال روانی و ذهنی است و صرفا او یک دیوانه است و دارای پرونده‌ با سابقه‌ای با ٢۵ جرم است. خود این سایت خبری در تیتر خبری دیگری نیز چنین بیان می‌کند: Pour rappel, il s’agit d’un certain Andy, qui n’a aucun lien avec la victime et souffre de troubles d’ordre psychiatrique ; lui qui était par ailleurs déjà connu de la police pour plus de 25 délits. bit.ly/3wZKTud البته این روش همیشگی رسانه‌ها است که اگر حمله کننده مسلمان باشد همیشه به علت اسلام و مسلمان بودنش است و هیچگونه مشکل روانی ندارد اما اگر برعکس باشد حمله‌کنندگان افراد با مشکل روانی و مشکلات عاطفی و مشکل خانوادگی و... هستند و تفکرات آن‌ها هرگز باعث چنین کارهایی نمی‌شود و آن‌ها فرشتگانی هستند که در زمین زندگی می‌کنند. مانند حمله به دو زن محجبه در پاریس و کشتن یکی از آنها یا حمله با قمه در کانادا به مردم و... که در همه آن‌ها اتفاقات را به گونه‌ای توجیه و ماله‌کشی کردند. سایت و شبکه‌ی خبری فرانس ۳، در خبری بیان می‌کند که: پس از دستگیری و پرس و جو از این متهم، هیچ سرنخی از عملیات تروریستی پیدا و کشف نشده است، این شخص هیچگونه علاقه و ارتباطی با حلقه‌های دینی و کلیسا وغیره نداشته و تنها یک بیمار روانی بوده است. bit.ly/34RuWKy قتل این زن مسلمان به علت حجابی بودن توسط جوان مسیحی اروپایی، نتیجه تبلیغات منفی شبانه‌روزی در رسانه‌ها، فیلم و سریال‌ها برای ایجاد تنفر نسبت به مسلمانان است. یک لحظه تصور کنید که قضیه برعکس بود و یک زن حجابی یا یک مسلمان جای آن شخص مسیحی بود، خبرگزاری و شبکه‌های خبری چگونه رفتار می‌کردند؟ 🔻نیم ساعت بعد از حادثه، سرتیتر اکثر خبرها با کلمه "حمله تروریستی" در بروکسل بلژیک حمله یک اسلام‌گرا با چاقو به گردن مردم 🔻پخش زنده محل حادثه و اعزام خبرنگار برای پوشش خبری واقعه 🔻استفاده از کلمات کلیدی در سرتیتر خبرها که در جهت زشت‌کردن یا زیبا کردن آن کلمات در اذهان عمومی فعالیت می‌کنند. مثل: اسلام‌گرا، سلفی، بنیادگرا و... 🔻اضافه کردن مطالب از پیش آماده شده به متن خبر. مثلا: اسلام‌گرایان که از سال ... درحال تبلیغ و دعوت به اسلام هستند، توانسته‌اند جوانانی را جذب کنند وغیره و بعد ربط دادن آن‌ها باهم. الان هم مطالب فراوانی توسط اتاق‌فکرهایشان آماده شده است و فقط دنبال یک حادثه هستند که کوچکترین ارتباطی با اسلام داشته باشند تا سریع و بصورت همه جانبه با تمام خبرگزاری‌ها در ٢۴ ساعت اول حادثه (که احساسات مردم برانگیخته شده و در اوجش است) به تفکرات اسلامی حمله کنند. حتی اگر بعدا ارتباط این موارد هم رد شود زیاد مهم نیست چون اکثر جامعه زیاد پیگیر اتفاقات بعدی آن خبر نمی‌شوند و حوصله آن را هم ندارند. فقط زمانی که خبر داغ است، باید از آن نهایت استفاده را کرد و ضربه خود را وارد کرد. 🔻استفاده از تصاویر انتخابی برای پوشش خبر. مثلا: استفاده از زنان حجابی و نقابی یا مردان با ریش بلند و... 🔻تکرار خبر با پوشش موضوعات پیرامون آن بصورت پیوسته در چند روز برای نقش بستن کامل در ذهن بیننده. مثلا: پخش نظر پلیس یا شهردار یا شخص مهم در مورد آن حمله، پرسیدن نظر همسایه‌ها، مصاحبه با پزشک در بیمارستان و عمق ضربه چاقو اصابت شده به گردن و انواع سوژه‌های دیگر برای تمرکز بیشتر روی آن خبر و تکرار چندین باره آن. همچنین برگزاری سالگردها و روشن‌کردن شمع به مناسبت یاد بود آن حمله تروریستی بصورت سالانه برای تاثیر بیشتر. 🔹این جنگ در ابعاد جهانی سال‌هاست که بصورت سیستماتیک علیه اسلام شروع شده است و مسلمانان از همه جا بی‌خبر صرفا به طعمه‌هایی تبدیل شده‌اند که با مدتی نگاه کردن به شبکه‌های خبری به ظاهر بی‌طرف، از اسلام و تفکرات اسلامی احساس تنفر می‌کنند و جملات آنان مانند اینکه "هر مسلمانی تروریست نیست، اما هر ترویستی مسلمان است" را تکرار می‌کنند. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 : چرا قرآن زن را مي‌داند؟! گر دبیرستان‌خود را پاس‌مي‌کرد آتئیست راحت‌از هر شبهه،جان‌ِناس‌ميکردآتئیست "زن کشتزار است، کودك میوه است مرد کوه است" ➣این«تشبیهات‌ادبي» "وجوهِ‌شباهت" را مي‌رسانند؛ نه اینکه زن‌ومرد را کلوخ‌وسنگ تلقي کرده باشند! آیا جمله «سعید شیر است» سعید را حیوان دانسته یا وجهِ شباهتِ شجاعت متصوّر است؟! ➣در تشبیه زن به کشتزار و زمین هم, وجه‌شبهِ مولّدبودن و آفرینندگي متصوّر است. هردو مي‌آفرینند و پرورش مي‌دهند؛ زمین، انسانها را و مادر کودکان را 💥این تشبیه حتي مورد تأیید معتبرترین دیکشنري‌هاي جهان است مانند Cambridge↯ EARTH MOTHER a woman full of emotional and spiritual : زني مملو از عواطف، شایسته داشتن فرزندان، پرورش و عشق به آنها 🌐https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/earth-mother 🔞توهین کار کفار است که زنان کافر را مي‌دانند↯ I know a woman who has Sexual contact with her dog "زني مي‌شناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت مي‌برد و اعمال خشونتی بر سگ نیست. من آسیبي در آن نمی‌بینم"! 🌐www.aparat.com/v/quGDY ☑️ @naghdeelhad
4_5938501454540048822.pdf
2.04M
🔶 کنفرانس: ریشه عقاید ملحدین در اساطیر مشرکین باستانی و نقش بنی اسرائیل در تداوم آن 💠 محتوای بحث: 💠 ملحدین از گذشته تا امروز ، ادیان الهی را حاصل کپی برداری از اساطیر گذشتگان معرفی کرده اند . ولی واقعیت این است که اسطوره های ملت های مشرک باستانی ، در واقع بیان گر نوعی فلسفه ی الحادی بوده اند که تلاش داشت جهان را بر اساس ازلیت و خودبنیادی ماده ، نفی نبوت و نفی معاد (به شکل صحیح آن) توضیح دهد. این اساطیر باستانی تدریجاً در فلسفه ها ، مکاتب ریاضت محور و ادیان الهی نفوذ کردند و در اشکال جدیدی تداوم یافتند. از جمله الحاد مدرن نیز یکی از دنباله های اساطیر پیشین است. 🔶 در اینجا (در کنار نقد این فلسفه اسطوره ای الحادی) به بررسی برخی موارد نفوذ افسانه های مشرکین به یهودیت و مسیحیت (از طریق بنی اسرائیل) پرداخته شده است. ☑️ @naghdeelhad
✴️ معتبرترین تحقیقات تا به امروز ، نشان میدهد حتی آتئیست ها به بی اخلاقی خودشان اعتراف میکنند ! ✍ به گزارش خبرگزاری فرانسه، گروهی از پژوهشگران زیر نظر ویل جرویس، روانشناس و استاد دانشگاه کنتاکی آمریکا تحقیقی را در 13 کشور در پنج قاره جهان انجام داده‌اند. براساس نتایج این پژوهش، عامه مردم فکر می‌کنند که اعمال بشدت غیراخلاقی (مورد قتل‌های زنجیره‌ای در این تحقیق) به احتمال بیشتری از ملحدان سر می‌زند تا افراد معتقد. به گفته ویل جرویس، چنین یافته ‌ای سوءظن عمیقا ریشه‌ دار در زمینه اخلاق ‌باوری بی ‌خدایان را تایید می‌کند و بر شهودی فراگیر دلالت دارد که بر پایه آن مذهب یکی از عناصر ضروری تشکیل‌دهنده اخلاق است. بر این اساس، فرد ملحد و خود را آسان ‌تر مجاز به انجام کارهای بد می‌کند. این مطالعه بیش از 3200 نفر را که عمدتا ساکن چهار گوشه دنیا از آمریکا، بریتانیا، فنلاند، استرالیا تا امارات متحده عربی، سنگاپور، چین و هند هستند بعنوان نمونه تحقیق مورد بررسی قرار داده است. پژوهشگران در ابتدای کار مشخصات فردی را برای حاضران در این تحقیق توصیف کردند که در کودکی حیوانات را آزار و اذیت می‌کرده و در بزرگسالی به یک قاتل سریالی تبدیل می‌شود. این فرد بطور بالقوه می ‌توانسته پنج نفر بی سرپناه را بکشد و بدن‌ آنها را قطعه قطعه کند. پس از این مرحله، پژوهشگران از نیمی از افراد مورد بررسی پرسیدند که فرد مذکور می‌تواند 1) معلم باشد یا 2) معلمی که دارای باورهای مذهبی؟ افراد گروه دوم هم می‌بایست بین 1) معلم و یا 2) معلمی که به هیچ خدایی باور ندارد یکی را انتخاب می‌کردند. نتیجه تحقیق حاکی از آن است که اکثر افرد حاضر در این پژوهش فکر می‌کنند که خشونت ‌های شدید بیشتر از طرف ملحدان روی می دهد تا از طرف افراد معتقد به باورهای مذهبی. نتیجه در کشورهایی با جمعیت عمدتا مسیحی، مسلمان، هندو ، بودایی و همچنین غیرمذهبی مشابه بود. نکته جالب اینکه نیز پیشداوری مشابهی درباره افراد معتقد و ملحد دارند و همانطور که مدیر این پروژه تحقیقاتی می‌گوید نتایج این تحقیقات بر فراگیری هنجارهای مذهبی عمیقا ریشه‌دار دلالت دارد. به باور ویل جرویس، حتی در کشورهای هم به نظر می‌رسد که افراد جامعه باطنا بر این باورند که مذهب بعنوان یک عمل می‌کند. نتایج این تحقیق دستاورد مهمی در تبیین چرایی فراگیر بودن نگرش‌های منفی نسبت به محسوب میشود! 🌐 https://fa.euronews.com/2017/08/07/prejudice-about-atheists-a-new-research-results ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به شبهه اگر امامت اصول دین است چرا حضرت علی برای گرفتن حقشان دست به شمشیر نبرد؟ پاسخ زیبای استاد هاشمی را در کلیپ فوق ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad
4_6044361154162067755.ogg
1.5M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه 📌مگر ازدواج با محارم، حرام نیست! پس چطور فرزندان حضرت آدم -علیه السلام- با یکدیگر ازدواج کردند؟! - این صوت ها را گوش دهید؛ زیرا بر اطلاعات دینیتان میفزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند، همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
❕یکی از اختصاصات ائمه علیهم السلام آن است که انفال اختصاص به آنها دارد که یکی از مصادیق انفال , اشیاء گرانقیمت و مورد توجه است که در جنگ به غنیمت گرفته می شود , این اشیاء برگزیده به حسب روایات تحت اختیار امام علیه السلام می باشد : ( بَابُ أَنَّ الْأَنْفَالَ كُلُّ مَا يَصْطَفِيهِ مِنَ الْغَنِيمَةِ وَ كُلُّ أَرْضٍ مُلِكَتْ بِغَيْرِ قِتَالٍ وَ كُلُّ أَرْضٍ مَوَاتٍ وَ رُءُوسُ الْجِبَالِ وَ بُطُونُ الْأَوْدِيَةِ وَ الْآجَامُ وَ صَفَايَا الْمُلُوكِ وَ قَطَائِعُهُمْ غَيْرُ الْمَغْصُوبَةِ وَ مِيرَاثُ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ وَ مَا غَنِمَهُ الْمُقَاتِلُونَ بِغَيْرِ إِذْنِه‏ ) 📚وسائل الشيعة، ج‏9، ص: 523 ❕ملحد این قضیه را مورد اشکال قرار داده است , در حالی که توجه ندارد که امام علیه السلام این اشیاء برگزیده را در جهت مصالح حکومت اسلامی مصروف می دارد نه آنکه بخواهد استفاده شخصی از انفال ببرد , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3173 👌بنابراین امام علیه السلام این اشیاء برگزیده از غنائم را در مسیر مصالح حکومت اسلام مصروف می دارد . فلسفه اختصاص این اشیاء برگزیده به امام ع برای آن است که جنگجویان به طمع این اشیاء برگزیده با هم نزاع و دشمنی و برخورد نکنند و موجب سستی لشگر اسلام نشوند تا بعدا سر فرصت امام علیه السلام در مورد آنها تصمیم گیری کند : "إنّ اختصاص صفايا الأموال للإمام - عليه السَّلام - تقطع النزاع بين المقاتلين، لزيادة الاشتياق من الناس إلى الصفايا. " 📚الخمس في الشریعة الإسلامیة الغراء، سبحانی , ص : ۴۰
🤔 ❓مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ زَيْدٍ عَنْ دُرُسْتَ بْنِ أَبِي مَنْصُورٍ عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ [عَلَيْهِ السَّلَامُ] قَالَ : سِتَّةُ أَشْيَاءَ لَيْسَ لِلْعِبَادِ فِيهَا صُنْعٌ، الْمَعْرِفَةُ وَالْجَهْلُ وَالرِّضَا وَالْغَضَبُ وَالنَّوْمُ وَالْيَقَظَةُ. امام صادق فرمود : شش چيز است كه بندگان در آنها کاری ندارند [و اختیار و دخالتی ندارند] : معرفت ونادانى، خشنودى وخشم، خواب وبيدارى. 📚 اصول کافی 164/1 ▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬ آیا شما هم، در موارد فوق، اختیاری ندارید؟؟ 🔆 قضاوت با خوانندگان 🔆 💠💠 👌مذهب و اعتقاد اهلبیت علیهم السلام بر آن است که مردمان در افعال و عملکردهایشان دارای اختیار و آزادی هستند , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280 ❕اما اهلسنت و وهابیت عقیده به جبر دارند و معتقدند که بندگان از خود اختیاری ندارند و تمام افعالی که از انسان صادر می شود به واسطه تاثیر مستقیم خداوند است , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3418 🌿 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3784 ❕روایت مورد استناد وهابی نیز از روی تقیه و موافق با عقاید اهلسنت صادر شده است , در ذیل در مورد چنین روایات تقیه ای توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3464 ❕علامه مجلسی نیز پاسخ مذکور را به عنوان یک وجه , نقل می کند : " السابع: حمله على التقية لموافقته ظاهر المذاهب الأشاعرة و أشباههم‏ " 📚مراه العقول ج ٢ ص ٢٣٤ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
🔴کشتن چهار مسلمان در حمله‌ی تروریستی در کانادا یکشنبه شب در ایالت انتاریوی کانادا در طی یک حمله تروریستی از پیش طراحی شده، چهار عضو یک خانواده مسلمان توسط راننده کامیون ٢٠ ساله به قتل رسیدند. تنها یک عضو این خانواده مسلمان که پسر بچه ٩ ساله است زنده مانده که او هم به شدت مجروح شده و در بیمارستان بستری است. اما خواهر ١۵ ساله، پدر ۴۶ ساله، مادر ۴۴ ساله و مادربزرگ ٧۴ ساله این پسربچه زنده نمانده‌اند و تمامشان در این حمله کشته شده‌اند. پلیس گفته است که این خانواده به علت مسلمان بودن مورد حمله قرار گرفته‌اند. bit.ly/350hmot 🔻این حمله که به کشته شدن چهار مسلمان منجر شده است را با کشتن معلم فرانسوی توسط یک مسلمان مقایسه کنید. سه ساعت بعد از کشتن معلم فرانسوی، حتی اکثر خبرگزاری‌های فارسی آن را منتشر کردند و از محل حادثه بصورت زنده گزارش پخش می‌کردند. یک هفته تمام هم در مورد کوچک‌ترین جزئیات صحبت کردند تا خبر را بصورت پیاپی تکرار کنند از تعداد دنبال‌کننده‌های قاتل در توییتر، تعداد پست‌هایی که منتشر کرده، داشتن دو چاقو و یک کلت کمری، شلیک ده تیر از پلیس به سوی او، اسم همسایگان معلم، اسم مدرسه و محله و دوستان معلم تا نژاد فرد مهاجم و زادگاه و تعداد سال‌های اقامتش در اروپا را برایمان گفتند. ▪️در حالی که الان هفت روز از چاقو زدن به گردن زن مسلمان حجابی و کشتن او در خیابا‌ن‌های بروکسل بلژیک می‌گذرد و هنوز هیچ خبرگزاری معروفی این خبر را منتشر نکرده است. ▪️همچنین در حالی که تا این لحظه و بعد از گذشت دو روز از حمله به یک خانواده مسلمان و کشتن چهار نفرشان، خبرگزاری‌های فارسی دویچه وله، بی‌بی‌سی، منوتو، صدای آمریکا، رادیو فردا هیچگونه خبری از آن منتشر نکرده‌اند. البته به علت اینکه خبرگزاری یورونیوز فارسی دیشب آن را منتشر کرد، ممکن است بقیه آن‌ها مجبور شوند که در یک خبر ساده به آن اشاره‌ای کوتاه کنند و از آن رد شوند. چون مانند حمله پاریس شخص مهاجم مسلمان نیست تا آن را به سرتیتر اخبار ببرند و برای یک قتل، کارشناسان مختلف و برنامه‌های اختصاصی را پخش کنند. 🔸اما بخش جالب ماجرا اینجاست که پلیس کانادا گفته که کشتن این چهار مسلمان به علت مسلمان بودنشان بوده است اما هنوز معلوم نشده که حمله تروریستی است و در حال بررسی آن هستیم!! سرتیتر خبرگزاری‌ها هم خبری از کلمه «تروریستی» نیست و از عنوان «قصد قبلی» و «حمله» استفاده شده است! اما اگر مهاجم مسلمان باشد... ☑️ @naghdeelhad
💦 ‌بازهم جلوه ای از گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیکِ مدعیان ادب و دکتران عرصه روغنگری: همونایی که تا دیروز فحاشی رو مذمت میکردند و دم از گفتار نیک میزدند، الان چپ میرن، راست میرن به بقیه فحاشی میکنند :) : ۱. آتئیستان در اثبات تموم ادعاهای خود منجمله ادب و انسانیت شکست خورده و نشون دادن، به هیچ وجه، قابل اعتماد و تحول ساز نیستند و فقط دروغ بافی میکنند. ۲. شکست های متعددی که اسلامگرایان برایشان رقم زدن، موجب شده، که هر روز بیش از پیش، از مواضع قبلی خود عقب نشینی و خودشون رو به هر نحوی تخلیه کنند. چراکه سابقا فحاشی را نشانه ی طرف مقابل میدونستند. 😃 ۳.‌ اگر فک میکنند فحاشی خوبه، پس دیگه چرا به بقیه میکنند ؟! یک کلام بگن خوبه تا دیگه بحثی در این باره نمونه! یک بام و دو هوایی تا کی ؟! ۴. کافر همه را به کیش پندارد. ☑️ @naghdeelhad
4_5920044442470844958.pdf
534.7K
🔖 موضوع: اثبات عدم تحریف قرآن با دلایل عقلی ✅ ردیه ای بر ادعای تمام موافقین تحریف قرآن - با مطالعه و نشر این مقاله گامی در جهت شبهه زدایی و روشنگری جامعه برداریم. ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
✴️ #قسمت_دوم ✍🏿 همانطور كه در قسمت اول بيان شد اصل و اساس در ديدگاه اسلام، محبت و رحمت و خوش رفتار
✴️ ✍🏿 در این قسمت به ارائه روایات و احادیث دیگری در باب موضوع مورد بحث می‌پردازیم. ☪4⃣ روایت از امام کاظم (ع): ⚡️ : 8- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ كُلَيْبٍ الصَّيْدَاوِيِّ قَالَ قَالَ لِي أَبُو الْحَسَنِ ع‌ إِذَا وَعَدْتُمُ الصِّبْيَانَ فَفُوا لَهُمْ فَإِنَّهُمْ يَرَوْنَ أَنَّكُمُ الَّذِينَ تَرْزُقُونَهُمْ 👈🏿إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لَيْسَ يَغْضَبُ لِشَيْ‌ءٍ كَغَضَبِهِ لِلنِّسَاءِ وَ الصِّبْيَانِ.👉🏿 ⚡️: كلیب صیداوی گوید: امام کاظم به من فرمود: اگر به فرزندان خود وعده چیزی می دهید، به وعده خود وفا کنید؛ چرا که آنان تصور میکنند که شما روزی رسان آنان هستید. 👈🏿خداوندِ عز و جل ، براي هيچ چيز به قدرِ پايمال شدنِ حقوقِ و غضب نميكند!👉🏿 📓 الكافي- ط الاسلامية جلد : 6 صفحه: 50 ☪5⃣ روایت از رسول خدا ( ص ): ⚡️ : (١٥٩٧) ٦ ـ الحسن بمحبوب عن علي بن رئاب عن ابي حمزة قال : سمعت جابر الانصاري يحدث قال : كنا جلوسا مع رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله فذكرنا النساء وفضل بعضهن على بعض فقال رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله : الا اخبركم؟ فقلنا : بلى يا رسول الله فاخبرنا فقال : ان من خير نساءكم الولود الودود الستيرة العزيزة في اهلها الذليلة مع بعلها المتبرجة مع زوجها الحصان عن غيره التي تسمع قوله وتطيع امره ، وإذا خلا بها بذلت له ما اراد منها ولم تبذل له تبذل الرجل ، ثم قال : الا اخبركم بشر نساءكم؟ قالوا : بلى قال : ان من شر نساءكم الذليلة في اهلها العزيزة مع بعلها العقيم الحقود التي لا تتورع من قبيح المتبرجة إذا غاب عنها بعلها الحصان معه إذا حضر التي لا تسمع قوله ولا تطيع امره وإذا خلا بها بعلها تمنعت منه تمنع الصعبة عند ركوبها ولا تقبل له عذرا ولا تغفر له ذنبا ، 👈🏿ثم قال : أفلا اخبركم بخير رجالكم فقلنا بلى قال : إن من خير رجالكم التقي النقي السمح الكفين السليم الطرفين البر بوالديه ولا يلجئ عياله إلى غيره ثم قال : أفلا اخبركم بشر رجالكم؟ فقلنا : بلى قال : ان من شر رجالكم البهات الفاحش الاكل وحده المانع رفده الضارب اهله وعبده ، البخيل الملجئ عياله إلى غيره العاق بوالديه.👉🏿 ⚡️: جابر بن عبد اللّٰه انصارى مى‌گويد: در محضر رسول خدا نشسته بوديم، سخن از زنان و برترى برخى از ايشان بر برخى ديگر به ميان آمد. پيامبر فرمودند: آيا در اين باره براى شما سخنى بگويم‌؟ گفتيم: آرى، اى رسول خدا!فرمودند: از بهترين زنان شما زنانى هستند كه بسيار فرزند آورند و سخت مهربان باشند. در اهل خود عزيز و پوشيده و نسبت به شوهر متواضع و بى‌پرده باشد و از غير شوهر خود را سخت پوشيده دارد، و زنى كه سخن شوهر را بشنود و فرمانش را اطاعت كند و در خلوت آنچه را كه شوهر مى‌خواهد به او ارزانى دارد همراه با لطافت زنانه. سپس فرمود: آيا بگويم بدترين زنان شما كيست‌؟ گفتند: آرى! فرمودند: آن زنى كه با اهل خود متواضع و فروتن است و نسبت به همسر سركش، نازا و كينه‌توز است، از زشتى پارسايى نمى‌كند و چون شوهرش نيست بى‌پروا، و در خلوت از شوهر خويشتندارى مى‌كند، همچون مركب چموش، و عذرى از شوهر نمى‌پذيرد و گناه او را نمى‌بخشد. 👈🏿رسول خدا(ص) فرمود: نمی خواهید بهترین مردان شما را به شما بگویم؟ عرض کردیم: چرا، اي رسول خدا، فرمود: برخي از بهترین مردان شما، مردِ پرهیزکار نا آلوده، دست باز (با سخاوت)، زبان و دامن پاك، خوش رفتار با پدر و مادر است و اهل و عيالش را به پناهندگی به دیگران مجبور نمي‌سازد. سپس فرمود آيا به شما در مورد بدترين مردانتان خبر دهم؟ پس گفتيم آري. فرمود: همانا از بدترين مردانتان مردي است كه افتراء ميبندد، بد زبان و هرزه‌گو است، غذایی را که دارد تنها میخورد [ از آن به دیگران نمی‌دهد ] و از عطاء و بخشش دريغ مي كند، اهل و عيال و بنده‌اش را ميزند، بخيل است ، عيالش را به پناهندگي ديگران مجبور مي سازد و عاق والدينش است.👉🏿 📕تهذيب الأحكام جلد : 7 صفحه : 400 ☪6⃣ روایت از رسول خدا ( ص ): ⚡️ : 109 وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ(ص)أَحْسَنُ النَّاسِ إِيمَاناً أَحْسَنُهُمْ خُلُقاً وَ أَلْطَفُهُمْ بِأَهْلِهِ وَ أَنَا أَلْطَفُكُمْ بِأَهْلِي‌ ⚡️: رسول خدا ( ص ) فرمود: بهترين مردم از نظر ايمان خوش‌خوترين و نرم‌خوترین آنان است به خانواده اش، و من از تمام شما نسبت به خانواده‌ام نرم‌خوتر هستم. 📙 عيون أخبار الرضا(ع)   جلد : 2  صفحه : 38 ... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان کارشناس شبکه ماهواره ای که معتقد به اینست که بحث مهدویت برای عصر شیخ کلینی و صدوق است!! 👈 نه تنها بحث مهدویت از زمان کلینی و صدوق مطرح نشده است بلکه ده ها سال قبل از به دنیا آمدن این دو در کتب اهل سنت توسط بزرگان "اهل سنت" احادیثی از پیامبر اکرم در مورد شخص امام زمان و مسائل مربوط به مهدویت مطرح شده بود در حالی که هنوز نه عالمان شیعه نام برده شده در کلیپ و نه خود حضرت حجت بن الحسن (عج) به دنیا نیامده بود نمیدانم چرا اینقدر مخالفین اسلام وقیح اند و از هر فرصت و موضوعی برای فریب دادن مردم استفاده میکنند - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_6044325123681421701.ogg
1.43M
🔈 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط معاندین علیه اسلام تکرار میشود کشتار بنی قریظه صحت دارد؟! در این صوت مطرح میشود که آیا برخلاف عده ای از خردباختگان که نسبت به این قوم مظلوم نمایی میکنند آیا این قوم واقعا گناهی نداشته اند یا با پیمان شکنی که کرده بودن و در جنگ احزاب با مشرکین علیه مسلمانان هم پیمان شده بودند مستحق مجازات بوده اند؟ ثانیا این حکم طبق تورات و بر مبنای کتاب خودشان بوده است که پیمان شکنان را مستحق چنین مجازاتی میدانند ثالثا طبق نقل های تاریخی دستور مجازات آن ها را پیامبر اسلام اعلام نکرد بلکه سعد بن معاذی اعلام کرد که خود یهودیان بنی قریظه داوری او را قبول کرده بودند - این صوت ها را گوش دهید؛ زیرا بر اطلاعات دینیتان میفزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
❌ گفت: من رای نمیدم!! ✅ گفتم: رای ندادن، خودش یه انتخابه... انتخاب اینکه دیگران بجای تو تصمیم بگیرن ☑️ @naghdeelhad
❕ملحد مدعی است که ناسا معجزه شق القمر را رد کرده است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1440 👌او در ادامه می گوید که چرا غیر مسلمانان , این واقعه را نقل نکرده اند , در ذیل پاسخ این اشکال او را نیز داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3633
❕کانال ملحد مدعی شده است که خداوند در دوره بین حضرت عیسی ع تا پیامبر اسلام ص , پیامبری نفرستاده است و این با عدالت الهی در تضاد است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1576
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔥 کلیپ بسیار مهم و سرنوشت ساز 🔥 💥چطور میشه با انتخابات، مردم رو از دین بیزار کرد؟ + رو شدن نقشه ی زئوس و براندازها برای انتخابات ما 💥🔥 این کلیپ مهم را حتما ببینید و منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
4_5893446972727101597.pdf
153.4K
💠 اعجاز سوره کوثر (با نگاهی به تورات اهل کتاب) ✍✍ سوره کوثر با وجود حجم کم آن ، مشتمل بر مطالب و امتیازاتی است که آوردن مثل آن را از توان بشری خارج می سازد. اینجا درباره سوره کوثر بررسی می شود : دو خبر غیبی و پیشگویی از آینده ، آموزه هایی در خداشناسی ، حکم فقهی ، خبر از تحقق بشارت تورات ، خبر از امداد غیبی ، اعجاز ادبی و لفظی ، امید بخشی و پاسخ به سخن مخالفین اسلام ☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه ⛔️ " من در حيرتم كه چرا در عربستان كه مهداسلام هست ، حتي يك امامزاده هم وجود ندارد؟! ولی در کشور ما که به زور شمشیر مسلمان شده ایم این همه امام زاده هست!! امامزاده ها از کجا امدند؟؟ امامزاده به کسانی اطلاق میشود که از نسل امامان شیعه باشند... در زمان یورش اعراب به ایران انها به مناطق زیادی حمله کردن و نواحی گسترده ای از ایران را ویران کردند و به خاک و خون کشیدند... بخصوص در نواحی گیلان و مازندران ایرانیان مقاومت جانانه ای کردند... جنگ تا مدت زیادی ادامه داشت تا قسمت های ماورا النهر و خراسان که در این بین از هر دو طرف کشته می شدند... جالب اینجاست هر گاه از لشگر اعراب فرمانده یا فرماندهانی کشته میشدن اعراب برای انها مقبره ای میساختن و طبق رسوم اعراب جاهلیت ان مکان را مقدس میشمردن و بعد از فتح منطقه به ایرانیان تحمیل میکردند و چون به اسم اسلام وارد خاک ایران شده بودن این قبور را قبور صحابه ی رسول الله تفهیم میکردن و ایرانیان را مجبور میکردند که این قبور را مورد عزت و احترام قرار بدهند... دقیقا از این زمان بنیان امامزاده و امامزاده سازی در ایران شروع شد... برای مثال:در کجور حوالی مازندران قبر "مسلم باحلی" هستش که این شخص یکی از فرماندهان لشگر اعراب بود که در سراسر مازندران کشتار بی رحمانه ای از ایرانیان رو به اسم خودش ثبت کرده تو تاریخ و در طی حمله به گیلان کشته شد که در منطقه ی کجور مازندران دفن شد و امروزه تعداد زیادی از ایرانیان به زیارت قبر این شخص رفته و از او طلب حاجت و نیاز میکنند... « نفهمی بد دردیست » منبع: -تاریخ اجتماعی ایران -تاریخ پس از اسلام نوشته ی استاد مشکور -تاریخ طبری -بهرام چوبینه:پژوهشگر تاریخ اجتماعی ایران " 🔴 در پاسخ به شبهه "امامزاده ها از کجا آمدند؟!!" : 1️⃣ بسیاری از بزرگان و امامزادگان در عربستان مدفونند که با وجود تخریب بارگاه هایشان توسط وهابیون، مردم از مکان آنها مطلعند؛ مانند تربت پاک ائمه(ع) در بقیع. http://yon.ir/boghaa 2️⃣ ایرانیان به زور شمشیر مسلمان نشدند بلکه پیشروترین ملتها در پذیرش آیین پاک اسلام که کاملا با فطرت بشری همخوانی داشت، بودند! اگر پذیرش دین با شمشیر بود، شمشیر مغولان برنده تر از اعراب بود! shayeaat.ir/post/60 3️⃣ امامزادگان تنها بدلیل نسبتشان با ائمه اطهار(ع) احترام نمی شوند، بلکه معنویات، صفات برجسته و کرامات زمان حیات یا پس از مرگ این بزرگواران، دلیل اصلی این ارادت است. 4️⃣ ایران مورد هجوم ملتهای مختلفی قرار گرفته و اگر بنا بود کشتگان آنها احترام شوند، باید زیارتگاههایی از یونانیان، مغولان، افغانها، انگلیسیها و... داشته باشیم! 5️⃣ ارادت و احترام مقوله ای قلبی و باطنیست که تابع زور نیست. اگر مردم اجبارا به تکریم سادات پرداخته بودند، پس باید در اولین فرصت به تخریب بارگاهشان می پرداختند، نه اینکه پس از هزار سال بر ارادتشان افزوده گردد! 6️⃣ معرفی کارگزاران بنی امیه بعنوان صحابه پیامبر(ص) عوامفریبی بوده، اما بنا به اعتراف شبهه، امامزادگان فرزندان امامان هستند نه صحابه پیامبر(ص)! امروزه مقابر فاقد اصالت شناسایی شده و در مجموعه امامزادگان قرار ندارند. 7️⃣ امامزادگان، کشتگان فتوحات مسلمانان نیستند! سادات علوی پس از فتح ایران و در چند مرحله وارد کشورمان شدند و هیچ یک در لشکرکشیهای حکام وقت شرکت نداشتند! دلیل اصلی حضور ایشان در ایران، ارادت شیعیان ایران نسبت به ائمه(ع) و خاندانشان بود. yon.ir/mmzd2 8️⃣ تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص می باشند. این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند . shayeaat.ir/post/367 9️⃣ مقبره ادعا شده در شبهه، امامزاده نبوده و متعلق به مسلم باهلی نیست! بلکه قبر پسر او یعنی قتیبه بن مسلم باهلی، از کارگزاران امویان می باشد. در بانک جامع امام زادگان و بقاع متبرکه ایران نیز نام این مقبره وجود ندارد. yon.ir/mmzd3 🔟 قتیبه به طبرستان نرفت بلکه فاتح نواحی شمال شرق ایران بود و به آمل در ایالت خراسان بزرگ تردد داشت که با آمل طبرستان تفاوت دارد! او در شورش سپاهیان خود کشته شد و در رباط سرهنگ واقع در استان خراسان رضوی دفن شد. yon.ir/mmzd4 1️⃣1️⃣ خدشه در بقاع متبرکه مورد احترام که ملجاء مردم و دارای سابقه تاریخی هستند، جهت کمرنگ کردن اعتقادات و ایجاد شبهه انجام می شود . مقایسه یک مقبره شاهانه غیرمرتبط وبدون اقبال عمومی، با بیش از ۱۰ هزار امامزاده معتبر و شناسنامه دار، نشان سوء نیت نویسنده است. 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad