⛔️ متن شبهه ⛔️ " من در حيرتم كه چرا در عربستان كه مهداسلام هست ، حتي يك امامزاده هم وجود ندارد؟! ولی در کشور ما که به زور شمشیر مسلمان شده ایم این همه امام زاده هست!! امامزاده ها از کجا امدند؟؟ امامزاده به کسانی اطلاق میشود که از نسل امامان شیعه باشند... در زمان یورش اعراب به ایران انها به مناطق زیادی حمله کردن و نواحی گسترده ای از ایران را ویران کردند و به خاک و خون کشیدند... بخصوص در نواحی گیلان و مازندران ایرانیان مقاومت جانانه ای کردند... جنگ تا مدت زیادی ادامه داشت تا قسمت های ماورا النهر و خراسان که در این بین از هر دو طرف کشته می شدند... جالب اینجاست هر گاه از لشگر اعراب فرمانده یا فرماندهانی کشته میشدن اعراب برای انها مقبره ای میساختن و طبق رسوم اعراب جاهلیت ان مکان را مقدس میشمردن و بعد از فتح منطقه به ایرانیان تحمیل میکردند و چون به اسم اسلام وارد خاک ایران شده بودن این قبور را قبور صحابه ی رسول الله تفهیم میکردن و ایرانیان را مجبور میکردند که این قبور را مورد عزت و احترام قرار بدهند... دقیقا از این زمان بنیان امامزاده و امامزاده سازی در ایران شروع شد... برای مثال：در کجور حوالی مازندران قبر "مسلم باحلی" هستش که این شخص یکی از فرماندهان لشگر اعراب بود که در سراسر مازندران کشتار بی رحمانه ای از ایرانیان رو به اسم خودش ثبت کرده تو تاریخ و در طی حمله به گیلان کشته شد که در منطقه ی کجور مازندران دفن شد و امروزه تعداد زیادی از ایرانیان به زیارت قبر این شخص رفته و از او طلب حاجت و نیاز میکنند... « نفهمی بد دردیست » منبع： -تاریخ اجتماعی ایران -تاریخ پس از اسلام نوشته ی استاد مشکور -تاریخ طبری -بهرام چوبینه：پژوهشگر تاریخ اجتماعی ایران " 🔴 در پاسخ به شبهه "امامزاده ها از کجا آمدند؟!!" : 1️⃣ بسیاری از بزرگان و امامزادگان در عربستان مدفونند که با وجود تخریب بارگاه هایشان توسط وهابیون، مردم از مکان آنها مطلعند؛ مانند تربت پاک ائمه(ع) در بقیع. http://yon.ir/boghaa 2️⃣ ایرانیان به زور شمشیر مسلمان نشدند بلکه پیشروترین ملتها در پذیرش آیین پاک اسلام که کاملا با فطرت بشری همخوانی داشت، بودند! اگر پذیرش دین با شمشیر بود، شمشیر مغولان برنده تر از اعراب بود! shayeaat.ir/post/60 3️⃣ امامزادگان تنها بدلیل نسبتشان با ائمه اطهار(ع) احترام نمی شوند، بلکه معنویات، صفات برجسته و کرامات زمان حیات یا پس از مرگ این بزرگواران، دلیل اصلی این ارادت است. 4️⃣ ایران مورد هجوم ملتهای مختلفی قرار گرفته و اگر بنا بود کشتگان آنها احترام شوند، باید زیارتگاههایی از یونانیان، مغولان، افغانها، انگلیسیها و... داشته باشیم! 5️⃣ ارادت و احترام مقوله ای قلبی و باطنیست که تابع زور نیست. اگر مردم اجبارا به تکریم سادات پرداخته بودند، پس باید در اولین فرصت به تخریب بارگاهشان می پرداختند، نه اینکه پس از هزار سال بر ارادتشان افزوده گردد! 6️⃣ معرفی کارگزاران بنی امیه بعنوان صحابه پیامبر(ص) عوامفریبی بوده، اما بنا به اعتراف شبهه، امامزادگان فرزندان امامان هستند نه صحابه پیامبر(ص)! امروزه مقابر فاقد اصالت شناسایی شده و در مجموعه امامزادگان قرار ندارند. 7️⃣ امامزادگان، کشتگان فتوحات مسلمانان نیستند! سادات علوی پس از فتح ایران و در چند مرحله وارد کشورمان شدند و هیچ یک در لشکرکشیهای حکام وقت شرکت نداشتند! دلیل اصلی حضور ایشان در ایران، ارادت شیعیان ایران نسبت به ائمه(ع) و خاندانشان بود. yon.ir/mmzd2 8️⃣ تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص می باشند. این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند . shayeaat.ir/post/367 9️⃣ مقبره ادعا شده در شبهه، امامزاده نبوده و متعلق به مسلم باهلی نیست! بلکه قبر پسر او یعنی قتیبه بن مسلم باهلی، از کارگزاران امویان می باشد. در بانک جامع امام زادگان و بقاع متبرکه ایران نیز نام این مقبره وجود ندارد. yon.ir/mmzd3 🔟 قتیبه به طبرستان نرفت بلکه فاتح نواحی شمال شرق ایران بود و به آمل در ایالت خراسان بزرگ تردد داشت که با آمل طبرستان تفاوت دارد! او در شورش سپاهیان خود کشته شد و در رباط سرهنگ واقع در استان خراسان رضوی دفن شد. yon.ir/mmzd4 1️⃣1️⃣ خدشه در بقاع متبرکه مورد احترام که ملجاء مردم و دارای سابقه تاریخی هستند، جهت کمرنگ کردن اعتقادات و ایجاد شبهه انجام می شود . مقایسه یک مقبره شاهانه غیرمرتبط وبدون اقبال عمومی، با بیش از ۱۰ هزار امامزاده معتبر و شناسنامه دار، نشان سوء نیت نویسنده است. 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارشناس شبکه ماهواره ای که معتقد است تفکر مهدوی و خروج مهدی (عج) در آخر الزمان فقط مختص شیعه است!! #استاد_رستم_نژاد قسمت اول نه فقط پیروان مذاهب اسلامی بلکه پیروان هر فرق و مسلکی اعتقاد به یک منجی آخرالزمانی دارند که فقط در معرفی شخص آن دچار مشکل شده اند در این بین فقط مذهب برحق شیعه است که شخص حضرت مهدی و نسب ایشان به همراه تمام جزئیات را معرفی میکند؛ و برای اثبات آن نه فقط به کتاب های خودش بلکه کتابهای مخالفین هم استناد میکند. ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط معاندین علیه اسلام تکرار میشود آیا پیامبر اسلام (ص) کاروان تجاری مکه رو غارت کرده اند؟! در این صوت مطرح میشود که بعد از اینکه حضرت محمد و مسلمانان در مکه از سوی مشرکان آماج اذیت و آزار و شکنجه قرار گرفتند و حتی مشرکین عده ای از مسلمانان را هم به قتل رساندند تصمیم گرفتند که به یثرب (مدینه) هجرت کنند، بعد از هجرت مسلمانان به مدینه خانه و کاشانه و تمام وسایل زندگانی آنان مورد دستبرد و غارت مشرکین جاهل قرار گرفت و دشمنان اسلام با فروش بخش اعظم از این اموال کاروان تجاری تشکیل دادند، پیامبر خدا به تلافی این اتفاق و مسائل دیگر بلافاصله لشکری را مجهز میکنند و کاروان تجاری ابوسفیان را که از مکه در حال حرکت بود را متوقف و اموال مسلمانانی را که مدت ها به ناحق در اختیار مخالفین اسلام قرار داشت را بازپس گرفتند همچنین در این صوت زیبا یکی از سایتهای نقد اسلام را که سعی داشت به طرز مرموزی این ماجرا را تحریف و جور دیگری توصیف کند را رسوا میکند - این صوت ها را گوش دهید؛ زیرا بر اطلاعات دینیتان میفزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌در رابطه با این که برخی مدعی اند که پیامبر گرامی اسلام بشارت به فتوحات خلفا داده است , در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم : 🌿https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/249

👌متاسفانه اهلسنت با استناد به آیه " یوم یکشف عن ساق " معتقدند که خداوند روز قیامت , ساق پای خود را برهنه می کند , در ذیل بخوانید : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3465

❕پاسخ های عقیل هاشمی در موضوعاتی که مورد بررسی قرار داده است را در ذیل بخوانید : 1⃣ماجرای سیلی زدن موسی ع به عزرائیل در کتب اهلسنت : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3466 2⃣گفتن صدق الله العلی العظیم در پایان تلاوت قرآن و امتناع اهلسنت از بیان این جمله : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/264 3⃣مقصود از اهل بیت در آیه تطهیر : 🌿https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3814

👌وهابی مدعی است که خداوند در آیاتی , خواندن و صدا زدن غیر خود را ممنوع کرده است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2263

👌متاسفانه اهلسنت روایتی دارند که تحت عنوان " شق الصدر " از آن یاد می کنند که یک جریان خرافی بوده و با عصمت پیامبر گرامی اسلام ص هم همخوانی ندارد , در ذیل در این رابطه توضیحات کافی را داده ایم : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3467

❕وهابی مدعی است که میان گفتن جمله " ایاک نستعین " و استعانت از خداوند با توسل و درخواست از غیر خدا , تضاد وجود دارد و شیعه گرفتار تناقض رفتاری شده است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🌿https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2129

گفت : من رأی نمیدم گفتم : تو رأی میدی گفت : باور کن رأی نمیدم گفتم : باور میکنم ، ولی تو رأی میدی گفت : من اصلا جمعه پای صندوق نمیرم که رأی بدم 😏 گفتم : میدونم پای صندوق نمیری ، ولی رأی میدی! گفت : چطوری ممکنه پای صندوق نرم ولی رأی بدم؟🤔 گفتم : وقتی پای صندوق نری ، داری رأی میدی ؛ به مریم رجوی که ۱۷ هزار ایرانی را ترور کرد به داعش که قصد داشت ایرانی شیعه رو سلاخی کنه ، به بایدنی که تحریمت میکنه ، به رضاپهلوی که جشن ایرانی کشون رو به اسرائیل تبریک میگه ، به نتانیاهویی که دشمن دین و وطنته ، به محمد بن سلمانی که قصد داشت درگیری های اخیر خاورمیانه رو به ایران بکشونه ، به بی بی سی که خائنه ، به من و تویی که در حال استحاله کردن مردم از فرهنگ ایرانی-اسلامیه ، به پژاک ، به طالبان ، به کومله هایی که تخریب کننده کشور و منطقه ان، به دمکرات ، به لیبرالهای غربزده نوکر کدخدا ، به قاتلین حاج قاسم ، به منافقینی که ظاهر اسلامی دارن ولی برعلیهش رفتار میکنند به 160 شبکه فارسی زبان که چند ماهه تو گوش تو میخونند ؛ رأی بی رأی! به همه بدخواهان و دشمنان تو و خانوادت ، به اونهایی که چشمشون دنبال خاک تو ، نفت تو ، ناموس تو ، سرزمین تو و خون توست در واقع داری رأی میدی داری رأی میدی مراقب باش تا بعداً تأسف نخوری #رای_میدهم ☑️ @naghdeelhad

📜آیا #تاریخ_طبري (وحي‌منزل کفار علیه تشیع)معتبر است؟ 🖇#خیر✘ ❶به‌اعتراف خود این نویسنده سني در کتاب: وليعلم الناظر في كتابنا هذاأن اعتمادي في كل ما أحضرت ذكره فيه...دون ما أدرك بحجج العقول 👳🏿‍♂خواننده بداند که استناد ما بدانچه در این کتاب مي‌آوریم به روایاتي‌ست که از دیگران به ما رسیده و من نیز صرفاً روایت مي‌کنم یا سند را به ایشان مي‌رسانم، نه آن‌ که در آوردن مطالب تاریخ، استنباط فکري و استخراج عقلي شده باشد»✘ 📓الطبري ج1ص7 http://lib.efatwa.ir/47196/1/7 ❷خود بزرگان اهل‌سنت گفته‌اند: روایات اهل‌سنت برای تشیع هیچ حجیتي ندارند (نیز عکس آن) 📓الفصل ج4ص78 http://lib.efatwa.ir/41366/4/78 ❸با غرض و مرض،‌ هر ورق‌پاره‌اي علیه تشیع به دستش رسیده آنرا ذکر کرده، اما بدکاري‌هاي #خلفاء_خودش را مخفي داشته که این برخلاف اصل reliability و فاقداعتبار است✘ من به دلیل زشتي آنها از نقلشان خودداري کرده‌ام! 📓طبری ج4ص356 http://lib.efatwa.ir/47196/4/356 چون عامه شنیدن آنرا تاب نمی‌آوردند خوش نداشتم که آنرا نقل کنم! 📓الطبري ج4ص557 http://lib.efatwa.ir/47196/4/557 ☠ #ابطال_شدꪜ ☑️ @naghdeelhad

💠 کتاب: تحریف قرآن (نقد و بررسی) اثر آیت الله سیدعلی حسینی میلانی یکی از شبهات مخالفین دین اسلام (مسیحیت تبشیری، ملحدین و...) مباحثی است که درباره تحریف قرآن مطرح می کنند. از طرفی نیز مخالفین مکتب تشیع، این مکتب را به هواداری از این عقیده متهم می کنند. مولّف محترم در این اثر ادله مختلفی را در اثبات صیانت قرآن از تحریف مطرح کرده و ادله معتقدین را نقد کرده اند. همچنین نظر بسیاری از علمای تشیع در نقد تحریف قرآن را نقل فرموده اند. #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

✴️ #قسمت_چهارم ✍🏿 هرچند رواياتي كه تا كنون ارائه داده ايم به خوبي اثبات مينمايند كه اسلام به هيچ وجه به دنبال خشونت عليه زن نيست، اما جهت اتقان هرچه بيشتر، به ارائه روايات و احاديث ديگري راجع به موضوع مورد بحث خواهيم پرداخت... ☪7⃣ روايت از حضرت محمد (ص): ⚡️#متن_عربي : 1- حُمَيْدُ بْنُ زِيَادٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَمَاعَةَ عَنْ غَيْرِ وَاحِدٍ عَنْ أَبَانٍ عَنْ أَبِي مَرْيَمَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص‌ أَ يَضْرِبُ أَحَدُكُمُ الْمَرْأَةَ ثُمَّ يَظَلُّ مُعَانِقَهَا. ⚡️#ترجمه: پیامبر (ص) فرمودند: آیا هر یک از شما زنش را می زند سپس شب با او می خوابد؟!! 📘 الكافي- ط الاسلامية جلد : 5 صفحه: 509 ☪8⃣ روايت از رسول خدا ( ص ): ⚡️#متن_عربي: 79 - (2328) حَدَّثَنَاهُ أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: «مَا ضَرَبَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ شَيْئًا قَطُّ بِيَدِهِ، وَلَا امْرَأَةً، وَلَا خَادِمًا، إِلَّا أَنْ يُجَاهِدَ فِي سَبِيلِ اللهِ، وَمَا نِيلَ مِنْهُ شَيْءٌ قَطُّ، فَيَنْتَقِمَ مِنْ صَاحِبِهِ، إِلَّا أَنْ يُنْتَهَكَشَيْءٌ مِنْ مَحَارِمِ اللهِ، فَيَنْتَقِمَ لِلَّهِ عَزَّ وَجَلَّ» ⚡️#ترجمه: از عائشه روايت است كه گفت: هيچگاه رسول خدا (ص) چيزي يا كسي را با دست نزدند؛ نه زني را و نه خادمي را؛ مگر در وقت جهاد در راه خدا. هرگز چنين نبود كه رسول خدا براي خاطر خويش انتقام بگيرد؛ جز زماني كه هتك حرمتي به محارم خداوند مي شد، پس آن گاه به خاطر خداوند عز و جل انتقام ميگرفت. 📓 صحيح مسلم  جلد: 4  صفحه: 1814 📓 مصنف ابن أبي شيبة  جلد: 5  صفحه: 223 📌 جالب است بدانيد كه همين ملحدين نادان وقتي كه عائشه خردسالي خودش را نقل ميكند، سخن او را مثل معصوم مي پذيرند. (كه البته در بحث آن شبهه نيز تار و مار شده اند...) حال ببينيم در مورد اين روايت كه عائشه آنرا نقل كرده است نيز چنين رفتاري دارند؟ 🤠🤠 ☪9⃣ روايت از حضرت محمد ( ص ): ⚡️#متن_عربي: أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ عَنِ ابْنِ أَبِي حَبِيبَةَ عَنْ دَاوُدَ بْنِ الْحُصَيْنِ عَنْ أَبِي سُفْيَانَ عَنْ أَيُّوبَ قَالَ: [جَاءَتِ امْرَأَةٌ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ قَدْ ضَرَبَهَا زَوْجُهَا ضَرْبًا شَدِيدًا. فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ فَأَنْكَرَ ذَلِكَ وَقَالَ: يَظَلُّ أَحَدُكُمْ يَضْرِبُ امْرَأَتَهُ ضَرْبَ الْعَبْدِ ثُمَّ يَظَلُّ يُعَانِقُهَا وَلا يَسْتَحْيِي] . ⚡️#ترجمه: زني به محضر رسول خدا (ص) آمد كه شوهرش او را به شدت زده بود، گويد آن حضرت برخاست و آن كار را ناپسند شمرد و فرمود: « كسي از شما همسر خويش را مي زند همچون زدن بندگان و سپس او را در آغوش مي كشد و شرم نمي كند!!! » 📕 الطبقات الكبرى - ط العلمية جلد : 8 صفحه: 165 ☪🔟 روايت از رسول خدا(ص): ⚡️ #متن_عربي: أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ بِلالٍ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ عَنْ حُمَيْدِ بْنِ نَافِعٍ عَنْ أُمِّ كُلْثُومِ بِنْتِ أَبِي بَكْرٍ [عَنِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَالَ: ما أحب أن أرى الرجل ثائر فَرِيصٌ عَصَبُ رَقَبَتِهِ عَلَى مُرَيْئَتِهِ يُقَاتِلُهَا] . ⚡️#ترجمه: رسول خدا ( ص ) فرمود: « دوست ندارم مردي را ببينم كه رگهاي گردن خود را نسبت به همسرش سِتَبر كند و با او بجنگد » ( احتمال ميرود كه مراد از جنگيدن در اينجا همان كتک زدن باشد ) 📘 الطبقات الكبرى - ط العلمية جلد : 8 صفحه : 165 #له_شدن_آتئيست_ها #ادامه_دارد... هنوز اول كاريم ...😉🔥 #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارشناس شبکه ماهواره ای که معتقد است تفکر مهدوی و خروج مهدی (عج) در آخر الزمان فقط مختص شیعه است!! #استاد_رستم_نژاد قسمت دوم نه فقط پیروان مذاهب اسلامی بلکه پیروان هر فرق و مسلکی اعتقاد به یک منجی آخرالزمانی دارند که فقط در معرفی شخص آن دچار مشکل شده اند در این بین فقط مذهب برحق شیعه است که شخص حضرت مهدی و نسب ایشان به همراه تمام جزئیات را معرفی میکند؛ و برای اثبات آن نه فقط به کتاب های خودش بلکه کتابهای مخالفین هم استناد میکند. ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه درست است که امام حسین(ع) گفته، ایرانیان دشمنان ما هستند؟! با هم رسانی این فایل کوتاه، گامی در جهت روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد بردارید ☑️ @naghdeelhad

🌀 اندیشهٔ الحادی قسمت دهم: عقل در کمین الحاد 🔘 یکی از ادعاهایی کە از جانب خداناباوران مطرح می‌شود این است: «آن‌ها با فاکتورِ منطقی و عقلانی، این خط مشی را برگزیدە‌اند.»!!! از این رو، لازم است برای بررسی این مسئلە، بە سراغ ضوابط عقلی برویم. ببینیم قوانین عقلی با این ادعا و با این خط مشی الحاد همخوانی دارد؟! و یا اصلاً بین آن‌ها سازگاری وجود دارد یا خیر؟! ➕ یکی از ضوابط بدیهیِ افکار بشر این است کە هر قانونی، قانون‌گذاری دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «هستی از طریق فرایندِ آزادانهٔ فیزیکی و خودبە‌خود بە‌وجود آمدە است.»❗️ ➕ ضابطهٔ دیگر این است کە هر مخلوقی خالقی دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «هستی، خودش خودش را آفریدە است و یا از هیچ بە‌وجود آمدە است و یا توسط مخلوقی درست شدە‌ است.»❗️ ➕ یکی از ضوابط عقلی می‌گوید کە هر متأثری، تأثیر‌گذاری دارد؛ اما الحاد منکر این می‌شود کە خورشید و ماە و کهکشان‌ها را یک ذات واحد حرکت می‌دهد و این‌ها همگی از اراده‌ای یگانه تأثیر می‌پذیرند.❗️ ➕ همچنین ضابطهٔ دیگر این است کە هر نظم‌یافتە‌ای، ناظمی دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «تمام آن ظرافت‌های موجود در سلول‌های عصبی و تمام ظرافت‌ها و طراحی‌های موجود در هستی، همگی از طریق تصادف بەوجود آمدە‌اند.»❗️ 🔸 همچنین ضوابط عقلیِ دیگری نیز وجود دارند کە الحاد مخالف آن‌ها است مثلاً: هر عکس دارای عکاسی است، هر رویدادی علتی دارد، کە بە‌دلیل طولانی‌شدنِ مطلب، بە همهٔ آن‌ها نمی‌توان اشارە کرد. 🔄 نمونە‌هایی از این تضاد عقلی: الکساندر روزنبرگ، فیلسوف مشهور، می‌گوید: «از دیدگاە الحاد، نە عقل و نە اختیارِ آزادانە وجود ندارد.» در همین رابطه، دکتر سم هریس در کتاب [ارادهٔ آزاد (Free Will)] می‌گوید: «انسان، ارادە و عقل و اختیارِ آزادانە ندارد؛ بلکە فعل‌وانفعالاتش بەجهت کنش‌های شیمیایی و تحرکات فیزیکی موجود در مغزش می‌باشد.» به‌عبارتی، گویی اندیشە‌های انسان دستِ خودش نیست و رفتار‌هایش در مغزش برنامە‌ریزی شدە است! ❗️اما در همین کتاب خوشحالی خود را از اینکە بە این باور رسیدە است کە انسان دارای ارادە و اختیار نیست، بروز می‌دهد! و ما را بە سوی باور خویش فرا‌می‌خواند و از یاد می‌برد کە اگر رفتار و انفعالات انسان تنها حاصل کنش‌های فیزیکی و شیمیایی و تکانە‌های الکتریکیِ سلول‌هایِ مغزی و سلول‌های عصبی هستند، پس شما چگونە دیگران را بە‌سوی انسانیت فرا‌می‌خوانید؟! ما اگر صاحبِ ارادە و اختیار نباشیم، پس چگونە از طریق کتاب‌ها و نشست‌ها، فکر و عقیدهٔ خود را تغییر دهیم؟ 🔺 آیا اعمال سران الحاد با ادعاهایشان یکی است؟ 🔺 آیا سخنانشان با عقل هم‌گرایی دارد؟‌!!! ☑️ @naghdeelhad

🌎 قرآن در ماجراي #یونس علیه‌السلام به نکته‌اي اشاره مي‌کند ☜نهنگ او را #بلعید ✘و حرف از«جویدن»نیست فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيم(صافات/142) ➣پس نهنگی او را بلعيد 💥علم ثابت کرده بسیاري از نهنگ‌ها دندان ندارند و غذا را مي‌بلعند Unlike the vast majority of mammals, mysticetes have no teeth. Instead, they owe their success to baleen ...most items to be swallowed whole. برخلاف بیشتر پستانداران، نهنگ‌ها دندان ندارند و بجاي آن «والانه» دارند و [بجاي جویدن] مي‌بلعند 🌐https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5582114/ Baleen are comb-like keratin plates that have replaced the teeth of the whale والانه‌ها صفحات کراتیني شانه‌مانندي هستند که جایگزین دندان اجداد نهنگ‌هاي 30میلیون سال پیش شده‌اند 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170606121559.htm ➤اگر قرآن دست‌نوشته بشر مي‌بود در آن روزگار و شرایط جغرافیایي عربستان که نهنگي آنجا زندگي نمي‌کرد، چه کسي مي‌توانست از این حقیقت خبر دهد؟! ➣بشر امروز هم تصوّر مي‌کند نهنگ غذایش را مي‌جود، چه برسد به اعراب 14قرن پیش ☑️ @naghdeelhad

💠 کنفرانس: تبیین جهاد در دیدگاه اسلام ، به همراه نقد شبهات و دیدگاه های ملحدین و مسیحیت تبشیری 💠 پیوسته از سوی مبلغین مسیحی و جریانات آتئیستی، چنین تبلیغ می شود که اسلام دین خشونت و شمشیر است. در این مختصر نشان داده ایم نگاه اسلام در این باب، یک نگاه اعتدالی است و متقابلاً این جریانات اسلام ستیز هستند که هیچ مبنای معقول و منسجمی برای دفاع از حقوق انسان و حرمت جان و مال و نوامیس او ندارند. 👈 تصویر اسناد مورد استناد نیز ارائه شده اند. #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

✴️#قسمت_پنجم ✍🏿 در ادامه مبحث پيشين و جهت رسوا كردن بيش از پيش ملحدين #پشمک_مغز، به ارائه چند روايت ديگر نيز مي پردازيم... ☪1⃣1⃣ روايت از حضرت حبيب قلوب، محمد مصطفي(ص): ⚡️#متن_عربي: 1861- وفي أخرى عنه قال: أتَيْتُ رسول الله صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فقلت: ما تقول في نسائنا؟ قال: " أطعموهنَ مما تأكلون، واكْسُوهن مما تَكْتَسُونَ، ولا تضربوهن، ولا تُقَبِّحُوهُن ". ⚡️#ترجمه: راوي مي گويد نزد رسول خدا (ص) آمدم، گفتم در مورد زنانمان چه مي فرماييد؟ فرمود: « از آنچه كه خودتان مي خوريد به آنها بخورانید و از آنچه که خودتان می پوشید آنها را بپوشانید. و آنها را نزنید و زشت و ناپسند نشمارید 📙 صحيح أبي داود - الأم جلد: 6 صفحه: 361 ☪2⃣1⃣ روايتِ حضرت علي بن الحسين عليه السلام در مورد رسول خدا (ص): ⚡️#متن_عربي: أخبرنا محمد بن عمر. حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ علي [ابن حُسَيْنٍ قَالَ: مَا ضَرَبَ رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - بِيَدِهِ امْرَأَةً قَطُّ وَلا خَادِمًا إِلا أَنْ يُجَاهِدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ]. ⚡️#ترجمه: هيچگاه رسول خدا ( ص ) با دستشان زني را نزدند، و يا خادمي را؛ مگر در وقت جهاد در راه خدا. 📓 الطبقات الكبرى - ط العلمية جلد: 8 صفحه: 165 #و_انک_لعلى_خلق_عظيم ☪3⃣1⃣ روايت از حضرت رسول (ص): ⚡️#متن_عربي: 59- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى عَنْ عَمْرِو بْنِ جُمَيْعٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص‌ قَوْلُ الرَّجُلِ لِلْمَرْأَةِ إِنِّي أُحِبُّكِ لَا يَذْهَبُ مِنْ قَلْبِهَا أَبَداً. ⚡️#ترجمه: رسول خدا (ص) فرمود: سخن مرد به همسرش كه بگويد: " من دوستت دارم " هيچگاه از قلب همسرش خارج نمي شود. 📓 الكافي- ط الاسلامية جلد: 5  صفحه: 569 ☪1⃣4⃣ روايت از امام صادق (ع): ⚡️#متن_عربي: 5- عَنْهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ شِهَابِ بْنِ عَبْدِ رَبِّهِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع مَا حَقُّ الْمَرْأَةِ عَلَى زَوْجِهَا قَالَ يَسُدُّ جَوْعَتَهَا وَ يَسْتُرُ عَوْرَتَهَا وَ لَا يُقَبِّحُ لَهَا وَجْهاً- فَإِذَا فَعَلَ ذَلِكَ فَقَدْ وَ اللَّهِ أَدَّى حَقَّهَا.... ⚡️#ترجمه: 5 - شهاب بن عبد ربّه گويد: از امام صادق عليه السّلام پرسيدم: حقوق زن بر شوهرش چيست‌؟ فرمود: گرسنگى‌اش را برطرف كند و ناموسش را بپوشاند و با او با ترش‌رويى رفتار نكند پس اگر شوهر چنين رفتار كرد به خدا سوگند كه حقّ‌ همسرش را ادا كرده است... ♻️ نكته: ادامه روايت به مباحثي در مورد نحوه تهيه خوراک و پوشاک مي پردازد كه فعلا محل بحث ما نيست. عزيزان ميتوانند ادامه روايت و ترجمه آنرا اينجا مطالعه كنند 📘 الكافي- ط الاسلامية  جلد: 5  صفحه: 511 #الصواعق_الحیدریه #رسوايي_ملحدين_نفهم #ادامه_دارد... ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ 282 #زئوس ( آیا سگ نجس است؟ ) این کلیپ را ببینید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد کلیپ 282 #زئوس ( آیا سگ نجس است؟ ) این صوت را گوش دهید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

⬅️⬅️⬅️شبهه: چرا خدا دنیایی ساخته که در آن بدیها هم وجود دارند، مگر نمی توانست دنیایی بسازد که در آن فقط خوبی ها وجود داشته باشند؟ پاسخ🌻🌻: ➖قسمت اول➖ 📘الف) 🔘از قدیم الایام فلاسفه یک تقسیم بندی انجام داده اند، و می گویند پنج حالت برای دنیا متصور است: ▪️1. دنیایی که سراسر خیر باشد ▪️2. دنیایی که در آن خیر در اکثریت و شر در اقلیت باشد ▪️3. دنیایی که در آن خیر و شر برابر باشد ▪️4. دنیایی که در آن شر در اکثریت و خیر در اقلیت باشد ▪️5. دنیایی که سراسر شر باشد ➖-با توجه به شناختی که از خداوند متعال داریم، فقط انجام گزینه های اول و دوم در شان الله متعال و حکیم است و ایشان سراغ گزینه های دیگر نمی رود(توضیح بیشتر این نکته در قسمت «ج»). ➖-اما بنا بر شرایطی که ان شاء الله توضیح خواهیم داد، خداوند متعال گزینه ی دوم را انتخاب کرده است... ➖-و سوال شما این است که چرا حالت اول را انتخاب نکرده است؟ ➖-ان شاء الله در ادامه به این موضوع می پردازیم... 📕ب) 🔘سوال اصلی این است: ▪️▪️1. چرا خداوند گزینه ی یک را انتخاب نکرد؟ (و دنیا سراسر خیر و رحمت نشده است) همانگونه که می دانیم، ما دو نوع بدی(شر) در دنیا داریم: 1. بدی های طبیعی 2. بدی های اخلاقی (از جانب انسان)، اگر بدانیم آنها چرا وجود دارند، این سوال هم خود به خود پاسخ داده می شود... 🔘مورد اول: چرا بدی ها در طبیعت وجود دارند؟ (مثلا بلایای طبیعی) 🔺پاسخ: ▪️چون تغییر و دگرگونی لازمه ی وجود ماده است(تغییر، صفتی است که مربوط به ذات ماده است) و یا نباید ماده وجود می داشت، یا باید وضعیتش این می بود و «تغییر» به آن راه می یافت... ▪️ برای ذاتی بودن صفت، به مثال خیس بودن آب توجه بفرمایید: خیس بودن هم لازمه ی وجود آب است و یا نباید آب وجود می داشت، یا باید خیس می بود تا وجود داشته باشد، و همین طور هم شده است. ▪️حال طبق توضیحات بیان شده، وجود «تغییر» و «دگرگونی» در جهان ماده، بستر ایجاد بدی ها شده است... مثلا دمای هوا «تغییر» پیدا می کند و باعث ایجاد آتش سوزی می شود، یا باعث ایجاد طوفان می شود.... یا پوسته های قاره ای «تغییر» پیدا می کنند و باعث ایجاد زلزله می شوند و مثال های دیگر... 🔘مورد دوم: چرا بدیها (شُرور) در دنیای انسان ها وجود دارد؟ 🔺پاسخ: ▪️چون، «اختیار» هم یکی از صفات ذاتی انسان هاست... و یا نباید موجودی بنام انسان وجود می داشت، یا باید وضعیتش این می بود و صفت اختیار همراه با او باشد. ▪️اگر بنا بر این می بود که انسان موجودی بی اختیار باشد، آن موقع دیگر نامش انسان نمی بود و یک خلقت دیگر می بود، و این سوال هم ایجاد نمیشد تا در مورد آن بحث کنیم... چون مقوله ی «تفکر» و «اختیار» و «اراده» مانند یک زنجیر به هم وصل هستند... به نظر شما اگر اختیار نباشد دیگر «تفکر» و «اراده» چگونه می توانند خود را نشان دهند؟ ▪️پس وجود اختیار که از شاخصه های وجود انسان است، منجر به ایجاد جرم ها و جنایت هایی شده است که در بین انسان ها وجود دارد. نویسنده جناب م.یوسفی ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👌یکی از جوجه کانالهای وهابی که اکثرا شبهات تکراری سایر کانالهای وهابی را بازنشر می کند که ما قبلا پاسخ داده ایم و به درخواست مخاطبین شبهات تازه اش را پاسخ می گوییم در پاسخ به ما در مورد انقطاع وحی پس از پیامبر مطلبی گفته است که در پست امشب مفصل تر پاسخ گفتیم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4022 👌در ادامه مدعی شده است که علی علیه السلام خود را از اشتباه مصون نمی دانسته است , در ذیل پاسخ این ادعایش را نیز داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2445

👌معاند نسبت به آیه ای که در رابطه با تنظیم اسناد تجاری است اشکالی وارد کرده است که مطابق آیه شریفه , در صورتى كه شهود مركب از دو مرد باشند هر كدام مى‏توانند مستقلا شهادت بدهند اما در صورتى كه يك مرد و دو زن باشند، بايد آن دو زن به اتفاق يكديگر اداء شهادت كنند" تا اگر يكى انحرافى يافت، ديگرى به او يادآورى كند" (أَنْ تَضِلَّ إِحْداهُما فَتُذَكِّرَ إِحْداهُمَا الْأُخْرى‏). ( بقره ٢٨٢ ) 👌علت این مساله آن است که زنان به خاطر عواطف قوى ممكن است تحت تاثير واقع شوند، و به هنگام اداء شهادت به خاطر فراموشى يا جهات ديگر، مسير صحيح را طى نكنند، و لذا يكى، ديگرى را يادآورى مى‏كند، البته اين احتمال در باره مردان نيز هست، ولى در حدى پايين‏تر و كمتر. 📚تفسير نمونه، ج‏ 2، ص: 387 👌در ذیل در رابطه با مباحث مربوط به شهادت زنان , توضیحات بیشتری داده ایم : 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3199 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1230