eitaa logo
کانال نقد الحاد
356 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
999 ویدیو
556 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از  شیعه پاسخ
💠فرا رسیدن سالروز میلاد مبارک امام حسین علیه السلام را تبریک می گوییم ؛ 🌸پرسش و پاسخهای مرتبط با میلاد امام حسین علیه السلام ؛ 1⃣آیا داستان توسل ملک به امام حسین در زمان تولد ایشان صحت دارد❗️مگر فرشتگان معصوم نیستند❕❕ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2529 2⃣خرافات تو کتابهای شیعه است از جمله اینکه می گویید امام حسین از پیامبر شیر می خورد و از فاطمه شیر نمی خورد آیا چنین چیزی قابل قبول است❗️❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2530 3⃣❔این جریان که میگویند پیامبر اسلام فرزندش ابراهیم را فدای امام حسین کرد تا حسین زنده بماند چقدر دارد ❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2531 4⃣برخی می گویند خلیفه دوم به امام حسین می گفتند موی سر ما به برکت شما اهل بیت شده است ❕آیا چنین حرفهایی در کتب اهل سنت سندیت دارد ❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2532 5⃣این که در روایاتی آمده که وقتی امام حسن و امام حسین کشتی می گرفتند پیامبر امام حسن رو می کرد چه معنایی دارد ❗️این یعنی امام حسن نزد پیامبر از امام حسین محبوب تر بوده ❕ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2534 6⃣یکی از کانال های ضد دین می گوید امام حسن و امام حسین مانند دختران در گوش خود گوشواره می کردند ❗️آیا این مطلب واقعیت دارد ❕❕ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2535 7⃣اگر حرام است چگونه در روایات آمده است که حضرت زهرا امام حسن و امام حسین را می رقصانده است ❗❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2536 8⃣شبهه ای را کانال ضد دین کرده که تمام حسین ناقص الخلقه بوده است و حضرت زهرا از تولد امام حسین داشت و امام حسین هم وقتی به دنیا آمد از حضرت زهرا شیر نمی خورد ❕❕ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2537 9⃣آیاشیر دادن ام الفضل همسر عباس بن عبدالمطلب به امام حسین علیه السلام صحت دارد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2696
هدایت شده از  شیعه پاسخ
💠سالروز میلاد حضرت ابوالفضل العباس مبارک باد . ❕برخی از پرسش و پاسخ ها پیرامون ایشان ؛ 1⃣کانال های ضد دین هجمه ای را آغاز کرده اند در مورد نحوه شهادت حضرت عباس و می گویند در هیچ منبعی نیامده است که دستان عباس را قطع کردند و او را به بدترین وضع به شهادت رساندند این ها دروغ هایی است که به خورد شما داده اند تا جیب خود را پر کنند ❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2541 2⃣برخی می گویند حضرت ابوالفضل سه بار آب را برداشت تا بنوشد و از این کار کرد و یاد تشنگی اهل حرم افتاد ❕به نظر من این مطلب صحت ندارد زیرا حضرت همیشه به یاد پسران زهرا و اهل حرم بوده و لحظه ای از آنها غافل نشده است ❕نظر شما چیست ❗️❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2542 3⃣آیا شمر دایی حضرت عباس بوده است ❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2543 🌸https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4224 4⃣آیا این که مداحان میگویند که حضرت عباس جز در لحظات آخر شهادت امام حسین را به لفظ خطاب نکرده است و تنها به الفاظ مولا و سید خطاب کرده حقیقت دارد ❗️❗️ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2544 5⃣❔آیا این متن واقعیت دارد ❗️ ❔آیا میدانید الحسین کیست؟ در جنگ صفین بود که امیرالمومنین (علیه السلام) نوجوانی سیزده ساله را نقاب بر صورتش زد و زره پوشانید و روانه میدان کرد . معاویه، ابوشعتاء که دلاور عرب بود و در شام او را حریف هزار اسب سوار میدانستند به میدان فرستاد ولی او گفت: در شان من نیست که با این دلاوری هایم با او بجنگم پسرم برای او کافیست. ابوشعتاء 9 پسر خودش را به میدان فرستاد و آن نوجوان همه را به درک واصل کرد. ابوشعتاء برای انتقام خون پسرانش خودش به میدان آمد اما فقط با یک ضربه به هلاکت رسید. امیرالمونین (علیه السلام) به نوجوان فرمودند بس است پسرم برگرد… تمام لشگر گفتند یا علی بگذار جنگ را تمام کند اما امیرالمومنین (علیه السلام) فرمودند نه او پسرم عباس قمر بنی هاشم است. انه ذخر الحسین: او برای حسین است. 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2545 6⃣سید رضی شیرازی مدرس فلسفه میگه حضرت عباس هیچ چیزی از مقام امام کم ندارد ( حتی عصمت هم داره )نظر شما چیه؟ واقعا چرا در سخن بعضی طلبه ها ثبات وجود ندارد حضرت عباس هرچه باشد انسان است مقامی که دارد از انبیا کمتر است چه برسد به امامان هیچ دلیلی وجود نداره که امام زادگان رو معادل امامان قرار بدیم ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2042 7⃣یکی از مجریان(موحد) شبکه وهابی در اینستاگرام ادعا کرده که وقتی هیچ کس همراه حضرت ابوالفضل در کنار شط نبوده و سخنان ایشون رو نشنیده و در راه برگشت هم تنها بودن ❗️پس کی این روایتها رو از ایشون گزارش و مخابره کرده ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2751
هدایت شده از  شیعه پاسخ
14.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 موشن گرافیک| تشکیل حکومت اسلامی در زمان غیبت !!! ❕برخی با استناد به روایاتی مدعی هستند که نباید در زمان غیبت امام مهدی ( علیه السلام ) اقدام به تشکیل حکومت اسلامی کرده و افرادی که بر این امر اقدام می کنند طاغوت هستند . 👌ما در کلیپ فوق ضمن بررسی دلائل ضرورت برقراری حکومت اسلامی و ولایت فقهاء در راس حکومت ، از روایاتی که نهی از قیام می کند نیز پاسخ گفته ایم . @Rahnamye_Behesht
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ آیا امام خمینی (ره) گفتند آب و برق را مجانی میکنیم؟ حقیقت ماجرا چیست؟ آیا این صحبت ها قبل از وقوع انقلاب بود؟ - این کلیپ را دیده و برای جلوگیری آگاهی بخشی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
چند همسری در اسلام.pdf
1.28M
📚عنوان کتابچه: چند همسری در اسلام 📄تعداد صفحات: 48 یکی از شبهات رایج که از سوی اسلام‌ستیزان از دیرباز اسلام مبارک را با آن مورد هجوم قرار می‌دادند، چندهمسری در اسلام بوده است که در همین خصوص نیز برخی از مسلمانان فریب خورده آن را طعنی در احکام و نقصی از شریعت می‌دانستند... در این کتابچه به‌طور کوتاه اما مستند و مستدل با رویکردی نقادانه از منظر فقه، تفسیر و اقوال دانشمندان مسلمان و غیر اسلامی این موضوع خطیر را واکاوی نموده و به شبهه اصلی (تعدد ازواج) و یک شبهه فرعی (معنای نکاح) پرداخته شده است. بنابراین از خواندگان محترم تقاضا می‌شود که این کتابچه مهم را با دقت مطالعه نموده و در نشر و ترویج آن مبادرت نمایید تا برای همیشه این شبهه از ریشه خشکانده گردد. ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝شبهه ای در مورد داستان حضرت یوسف(ع) و خیانت زلیخا چون متن طولانی است و نمی خواهم هیچ نکته ای از
📝📝📝شبهه ای در مورد داستان حضرت یوسف(ع) و خیانت زلیخا ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ ⬅️ شبهه: چرا با اینکه قرآن این قصه رو گفته و در آخر به هم می‌رسند، عیب‌جویی و تحقیری در بیان داستان صورت نگرفته؟ و حظ عشق رو به کام خواننده به وجود میاره‌؟ چرا قرآن این قصه رو با آب و تاب و شیرین و دلچسب و به اصطلاح تا این حد رمانتیک و دراماتیک تعریف کرده؟ زلیخا مهمونی ترتیب میده و زنان مصر رو دعوت می‌کنه و چاقو و ترنج دست‌شون میده و یوسف وارد میشه و...؟؟ پاسخ🌻🌻: ▪️در قرآن هیچ اشاره ای مبنی بر اینکه حضرت یوسف(ع) و زلیخا به هم می رسند وجود ندارد. اما در برخی از روایات از آن گفته شده است. مقاله ای وجود دارد تحت عنوان ازدواج یوسف و زلیخا، حقیقت یا افسانه؟ در آنجا تمام روایات مطرح شده در این زمینه مورد بررسی قرار گرفته است. ( اهل تشیع و اهل تسنن) نتیجه این است که این روایت ها مورد دار است و بزرگان با تردید به موضوع نگاه کرده اند. (که ازدواجی رخ داده است یا خیر). 📚ازدواج یوسف و زلیخا، حقیقت یا افسانه؟، محمد بهرامی، مجله حوزه، تابستان 1388، شماره 152 ▪️اما در خصوص بیان عاشقانه و ... لازم است بدانید قرآن عظیم الشان، داستان را بیان فرموده تا مخاطب بداند چه اموراتی روی داده است. به عبارتی آنچه واقعا رخ داده بیان شده است نه اینکه قرآن مانند یک رمان تخیلی شروع به ساختن موضوعات دراماتیک کرده باشد و به آن پر و بال داده باشد! ▪️ خداوند متعال برای ما بیان فرموده که زلیخا چه کارهایی انجام داده و وجود چنین فتنه هایی چقدر خطرناک است. یک مسلمان با خواندن این داستان باید متوجه شود رها کردن احساسات و دنبال نمودن شهوت، انسان را دچار چه فتنه هایی می نماید... ⬅️ شبهه: چرا به جای تنبیه و سنگسار زلیخا، او فرصت پیدا می‌کنه تا حقانیت این عشق رو به دیگران اثبات کنه؟ چرا متدینین و مسلمانان  با خدا سر این داستان نمی‌جنگند؟ منظورم الگوی عشق زن متأهل به غیرهمسرش است !! پاسخ🌻🌻: ▪️باز هم بی اطلاعی از شریعت خداوند؛ مگر زنایی انجام شده که سنگسار انجام شود! شریعت اسلام می فرماید اگر یک زن و یک مرد متاهل مرتکب زنا شوند و چهار مرد عادل، خود عمل دخول را مشاهده نمایند این افراد باید سنگسار شوند. (ما بارها توضیح داده ایم والله اعلم این حکم پیشگیرانه است تا قبح عمل زنا شکسته نشود و مردم در ملا عام زنا انجام ندهند وگرنه چه زمانی این شروط حاصل می شود... چون واقعا احتمالش بسیار بسیار ضعیف است.) آیا این شروط در داستان فوق وجود دارد! ▪️پس وقتی زلیخا زنایی انجام نداده پرسش از این موضوع که چرا سنگسار نشده، نادرست است. ▪️اما نکته ی دوم در شبهه این است که می گوید قرآن الگویی به مردم معرفی کرده که این گونه، زنان متاهل عاشق مردان دیگر شوند! ➖می دانید دوستان، پاسخ دادن به این متنها خیلی سخت است، چون انگار عمدا مطالب را طوری نوشته که مخاطب را دست بیندازد... 🔹چه الگویی وقتی قرآن این امر را نکوهش می‌نماید! آیا نکوهش کردن و تقبیح نمودن به معنای تایید و الگو سازی است؟ نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
47.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 پاسخ به شبهه کارنشناس شبکه وهابی کجای قرآن پیرامون ائمه گفته شده؟!! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به شبهه پرتکراری که همواره علیه حقانیت شیعه مطرح میشوند طبق آیات قرآن و عقل پاسخ دقیق و کامل و مختصر میدهند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5974488899613889433.mp3
2.3M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه حکم جواز تعدد زوجات در اسلام ، در چه شرایط اجتماعی و فرهنگی نازل شد؟ نکته ای درباره رابطه چندزنی با عدالت اقتصادی و توزیع عادلانه ثروت قسمت سوم فایل قسمت دوم - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
8.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢اعتراف هویدا نخست وزیر دوران پهلوی از جایگاه ایرانی‌ها در کشور خودشان پیش از انقلاب 🔹طرفدار های بی عقل پهلوی دو تا عکس رنگی از خوشگذرونی شاه و بچه هاش نشون میدن جماعت پهلوی ندیده هم فکر می کنن همه مردم اونطوری زندگی می کردن! ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...) ➖قسمت سوم➖ 🔘البته سخن مو
📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...) ➖قسمت چهارم➖ 🔘در پایان جهت تکمیل بحث، به سه مبحث پاسخ می دهیم. این مباحث را جوانانی نزد بنده ی حقیر مطرح کرده اند که وارد این فضا شده بودند و در مورد شرعی بودن کارشان سوال می پرسیدند، یا به نوعی می خواستند از یک شخص دیندار این ضمانت را بگیرند که آنچه انجام می دهند کافیست و نیاز به انجام امورات شرعی ندارند(!) 🔘یادتان است، در مطالب بالا نوشتم، اسلام مستقل است و آنقدر کامل است، که خوبی های موجود در ادیان دیگر را خوبتر و بهتر مطرح کرده است؟ با توجه به همین نکته به استقبال مباحث زیر رفته ایم. 🔺الف) مدتی پیش یک جوان بزرگوار تماس گرفته بود و می گفت، من خیلی به مساله ی عدالت فکر کرده ام. روح انسان به کمال نمی رسد، مگر اینکه به تناسخ باور داشته باشیم و بپذیریم که لازم است یکبار دیگر ارواح به این جهان برگردند و مسیر تکاملی خود را طی کنند. ▪️گفتم چگونه به این نتیجه رسیده اید؟ گفت بنده عرفان های شرقی را دنبال می کنم و در آموزه های آنها این نکته ی زیبا را یافته ام. (یا الله، جوان مسلمان و تبعیت از عرفان های شرقی!) ▪️بنده نیز گفتم برادر عزیز، طبیعی است فکر کردن به این موضوع نوعی آرامش در ذهن ما ایجاد می نماید، اتفاقا خیلی هم لذت بخش است کسی که حقش خورده شده است یکبار دیگر در قالب یک انسان مرفه به دنیا بازگردد، یا کسی که حق خوری کرده و به دیگران ظلم نموده، یکبار دیگر در قالب یک انسان بدبخت به دنیا باز گردد. ولی شما به عنوان یک جوان مسلمان چرا به فرمول دین و آیین خودت برای احقاق این حقوق توجه نکرده ای؟ به نظر شما آیین پاک اسلام در خصوص این تکامل روحی چاره ای نیندیشیده است؟ ▪️آیا اطلاع دارید شریعت پاک اسلام هم برای این موضوع برنامه دارد و چاره اندیشی کرده است؟ مگر موضوع معاد و زنده شدنی دوباره چیزی غیر از این است. گفت بله، این را می دانم ولی بازگشت ارواح به دنیا خیلی خوب می تواند ما را به این عدالت برساند. ▪️در پاسخ گفتم: بسیار عالی، تا اینجا توافق داریم که هم اسلام و هم ادیان شرقی برای رهایی از این دغدغه و احقاق این حقوق چاره اندیشی کرده اند. حال برای رسیدن به حقیقت باید معاد موجود در ادیان ابراهیمی را با تناسخِ معرفی شده در ادیان شرقی مورد مقایسه قرار دهیم. بنده پیشتر مطالعاتی در مورد تناسخ انجام داده ام و آنچه نوشته در جلد سوم کتابم موجود است، اما در اینجا یک دلیل را با هم بررسی می کنیم: ▪️یکی از مهمترین دلایل برتری «معاد اندیشی» بر موضوع «تناسخ» این است که، در مقوله ی معاد، بشریت در زندگی دنیا با کتاب های آسمانی و انبیای الهی روبرو بوده است و همه چیز برای او شرح داده شده است، و نکته ی مهم اینکه وقتی در حضور خداوند متعال قرار می گیرد «تفهیم اتهام» می شود و به خوبی می داند چه خطاهایی مرتکب شده و الان به این دلیل با شکنجه و عذاب مواجه می شود. ▪️ولی در تناسخ، فردی که دوباره روحش به دنیا باز می گردد از کجا بداند در زندگی قبل چه گناهی مرتکب شده که الان دارد به خاطر آن بدبختی و بیماری را تجربه می نماید؟ خوب این چه اجرای عدالتی است که من ندانم چه کاری انجام داده ام و الان به صورت کور و گنگ در حال تاوان پس دادن هستم! حداقل نوع خطایم را بدانم! تا توجیه شوم و بدانم تنبیه شدنم بخاطر چیست!... اصلا شاید همان خطا را دوباره انجام دادم و دوباره در نسل های آتی به دنیا بازگردم و باز هم این مسیر ادامه داشته باشد. ▪️الحمدالله گفت: این سخن کاملا منطقی است و آن را می پذیرم. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
5.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ بلاگر اسلام ستیز میگه که قرآن تناقض فاحش و آشکاری داره.یه جا میگه خدا همه گناهان رو‌میبخشه ولی جای دیگه میگه خدا شرک رو نمیبخشه... پاسخش رو داده👆😂 ☑️ @naghdeelhad
❌ اختلاف نظر دانشمندان گذشته در جنین شناسی/ رد شبهه ی کپی برداری جنین شناسی قرآن از گذشتگان (1) ✍ اسلام ستیزان ادعا میکنند که مطالب جنین شناسی قرآن کپی برداری از علوم گذشتگان بوده! ✅ اول اینکه همین گزاره نیاز به اثبات دارد و تنها وجود یک مطلب قبل از مطلبی دیگر دلیل بر کپی برداری از مطلب قبلی نیست، آن هم به زبان دیگر 🪫بر فرض محال که اسلام ستیزان بتوانند چنین اثباتی بکنند سوال پیش می‌آید که چگونه پیامبر اسلام میدانسته اند که کدام مطالب صحیح و کدام غلط است که فقط مطالب صحیح در قرآن آمده است؟! البته بعدا خواهیم دید که قرآن به طور کلی با نظرات دانشمندان گذشته متفاوت بوده است، و این همه تفاوت نشان میدهد قرآن نمیتواند کپی برداری باشد.✅ و برخی از مطالب صحیحی که توسط اسلام ستیزان ادعا میشود جالینوس(گالن) گفته است، از منظر علم جنین شناسی اشتباه است.❌ در ضمن کپی برداری از چه کسی؟ ارسطو؟ بقراط؟ هروفیلوس؟ جالینوس [گالن]؟ و... ✍این دانشمندان نه تنها با هم اختلاف و با قرآن هم اختلاف دارند بلکه نظرات یک دانشمند هم با خودش در طول تاریخ به اختلاف افتاده و در نهایت مشخص نبوده که این دانشمند چه نظری داشته است! 1⃣اختلاف نظر ارسطو با ارسطو!! ✍به عنوان مثال برای نقش منی مرد در جنین انسان توسط ارسطویی ها دو گروه میشدند، که جالینوس معتقد بود ارسطو هیچ کدام از این نظرها را نداشت و نظر سومی را مطرح میکند: ۱_گروه اول از ارسطویی ها اعتقاد داشتند که ارسطو معتقد بود منی مرد محرک خون زن است و بعد از آن به بیرون ریخته میشود و نقشی در جنین ندارد. ۲_ گروه دوم اعتقاد داشتند که زن فقط در جنین مورد نظر نقش دارد، در حالی كه نر در ماده و شکل مهم است. بنابراین منی توسط زن دوباره به بیرون تخلیه میشود یا اینکه در حالی که در آن باقی مانده است به هیچ چیز حل نمیشود! ۳_گالن معتقد بود هر دو گروه اشتباه میکنند و ارسطو همانطور که در کتاب Generation of Animals نوشته، معتقد بود که بخشی از منی مرد با خون زن مخلوط میشود ولی تبدیل به جنین نمیشود و بخش دیگر تبخیر میشود، مثل مایه ی ماست یا انجیر که باعث دلمه یا سفت شدن شیر میشوند ولی خود بخشی از شیر دلمه بسته نیستند. 📘Aristotle, De Generatione Animalium, 739b 25, p193 📎 https://B2n.ir/n55567 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ ΠΡΩΤΟΝ 2,12_3,9_14 p96_71 📎 https://B2n.ir/x45384 2⃣اختلاف نظر ارسطو با جالینوس(گالن) In their embryology, Aristotle and Galen greatly disagreed on the role of human derived materials like menstrual blood and vaginal secretion (called by them female sperm or semen). This gap made those two ancients also disagree on their understanding of mother's role in the generation of the human body in her womb. 📄در جنین شناسی، ارسطو و جالینوس در مورد نقش مواد مشتق شده از انسان مانند خون قاعدگی و ترشحات واژن (که آن دو منی یا اسپرم زنانه می‌نامیدند) اختلاف نظر زیادی داشتند. این شکاف باعث شد که آن دو در درک نقش مادر در تولید بدن انسان در رحم نیز اختلاف نظر داشته باشند. 🌐https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31092808/ 3⃣اختلاف نظر ارسطو و هروفیلوس Herophilus, however, says that the female semen is somehow discharged to the outside هروفیلوس میگوید که منی زن به نحوی به بیرون تخلیه میشود. 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ δεύτερος 1,15 p 147 📎 https://B2n.ir/b80463 let us return to Aristotle himself and his claim that the semen' is dispersed and evaporates ' in the uterus. بیایید به خود ارسطو و ادعای او مبنی بر اینکه منی در رحم پراکنده و تبخیر می شود، بازگردیم. 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ ΠΡΩΤΟΝ 4,1 p 71 📎 https://B2n.ir/r23376 در اینجا هروفیلوس منی زن را موثر نمیداند ولی ارسطو منی مرد را فقط محرک میداند که نقشی در جنین ندارد، دقیقا برعکس هروفیلوس! 4⃣اختلاف نظر ارسطو و بقراط What is the use and what is the power of semen? Is it to be reckoned as two principles, the material and the active, as Hippocrates supposed, or only one of them, the efficient, as in the opinion of Aristotle, who holds that it provides a beginning of motion for the menstrual blood but does not grant that any part of the animal is formed from it? منی چه کاربردی دارد و قدرت آن چیست؟ آیا می توان آن را به عنوان دو اصل ، ماده و فاعل حساب کرد، همانطور که بقراط تصور می کرد، یا فقط یکی از آنها، کارآمد است، همانطور که از نظر ارسطو، که معتقد است این یک شروع حرکت برای خون قاعدگی است، اما بخشی از حیوان از آن تشکیل نشده است؟ 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ ΠΡΩΤΟΝ 1,1 p65. 📎 https://B2n.ir/t95294 ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad