👌وهابیون در صدد تبرئه ابن تیمیه از اعتقاد به جسم بودن خداوند هستند ، در حالی که این مساله که ابن تیمیه قائل به جسمانیت خداوند بوده است ، روشن و بدیهی است و قابل تردید نیست ، بلکه روایات صحیح اهلسنت ، ثابت کننده این مساله است ، چنان که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 🌐https://b2n.ir/585479

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ، علی ع به فاطمه س اعتماد نداشت و حاضر نشد که سنت پیامبر را از فاطمه س بگیرد و مستقیما به نزد پیامبر گرامی ص رفت را در پاسخ گذشته ما بخوانید ؛ 🌐https://b2n.ir/943132

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ، محمد حنفیه ، فرزند امام علی ع ، امامت امام سجاد ع را قبول نداشته است را در ذیل بخوانید ؛ 🌐https://b2n.ir/924103

🔈 پاسخ صوتی به شبهه اگر هدف خداوند از بعثت انبیا هدایت همه مردم بوده پس چرا پیامبران فقط در خاورمیانه مبعوث شده اند و در مناطق دیگر فعالیت نکرده اند؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔘چرا مسلمانان تنها خود را حق می‌دانند؟! 📝پاسخ: باید بپرسیم که مراد پرسش‌گر چیست؟ 🔹الف. اگر مراد این است که مسلمانان معتقدند که هرچه غیرمسلمانان می‌گویند باطل است، باید گفت که چنین پنداری کاملاً خطاست؛ زیرا اهل حق بر این باور نیستند که غیر آنان تنها باطل می‌گویند، بلکه بر این باورند که مخالف، بعضی حق و بعضی باطل در سخنان خود دارد. برای همین پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله وسلم) از تکذیب آنچه اهل کتاب نقل می‌کنند، نهی کرده و فرموده‌اند: «لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم»، یعنی: «اهل کتاب را تصدیق و تکذیب نکنید» و اگر هرچه اهل کتاب می‌گفتند، باطل می‌بود، از تکذیب آنها منع نمی‌شدیم، همانگونه که اگر هرچه می‌گفتند حق بود، نهی از تصدیقشان بی‌معنا بود؛ پس آنها حامل حق و باطل هستند و بعضی از منقولاتشان هم قابل سنجش نیست و باید در آن بخش توقف کرد. پس اهل کتاب را در حقی که می‌گویند، تصدیق می‌کنیم و آن نقلشان را راست می‌شماریم؛ مانند اعتقاد نصاری به نبوت موسی (علیه السلام) و اعتقاد یهود به نبوت پیامبران پیش از موسی (علیه السلام). و این مطلب مورد اتفاق مسلمانان است. 🔹ب. اگر مراد این است که غیرمسلمانان را به طور کلی برحق نمی‌دانند، درست است و این جای تعجبی ندارد؛ غیرمسلمانان هم مسلمانان را برحق نمی‌دانند و اگر ما را برحق می‌دانستند، مسلمان می‌شدند! به ضرورت عقل و شرع معلوم است که تصدیق حق و نقیض آن، ممکن نیست و تمام مردم دنیا دیدگاه خود را درست می‌شمارند، مگر کسانی که به سبب طمع جاه و مقام یا تعصب جاهلی و غیره می‌دانند که حق با غیر آن‌هاست، اما بر باورهای خود پافشاری می‌کنند. پس ممکن نیست که هم خداباوری و هم خداناباوری را حق بدانیم، زیرا اجتماع دو نقیض عقلاً محال است! ممکن نیست که مسیح (علیه السلام) در عین عبودیت، ربوبیت داشته باشد و نمی‌توان دو دین را برحق دانست که یکی محمد (صلی الله علیه و آله وسلم) را پیامبر راستین خدا و دیگری - نعوذ بالله - دروغگو می‌شمارد، زیرا عقل مانع از اجتماع دو نقیض یا ضد می‌شود. اگر دیگران هم تنها خود را بر حق نمی‌دانستند، هزاران کتاب علیه ادیان، مکاتب و گروه‌های دیگر نمی‌نوشتند و مناظره‌ها برگزار نمی‌شد؛ حتی کسی که این را می‌پرسد، اسلام را بر حق نمی‌داند و اگر اسلام را حق می‌دانست، انصاف اقتضا می‌کرد که از حق پیروی کند! چرا تنها اسلام را حق می‌دانیم؟ زیرا تنها دینی است که خداوند برای بشر فرستاده و دستخوش تحریف و تبدیل نشده است. ☑️ @naghdeelhad

🔺 خطرناکترین نوع بشر، کسی است که عقلش کم و هیجانش زیاد است! و خطرناکترین فقر، جهل است ☑️ @naghdeelhad

اصل این کلیپ در مورد نقد شبهه دروغین آتش زدن کتابخانه ها در ایران توسط اعراب مسلمان است که استاد جباری بعد از ارائه توضیحاتی در رد این شبهه میگویند که یاران خاص حضرت علی (ع) به سفارش خود آن حضرت در نبرد با دولت ساسانی حاضر بودند تا سپاه خلفا از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی زیاده روی نکنند نه اینکه با ایشان همدست باشند در قتل عام ادعا شده مردم ایران! که ملحد بیشرمانه قبل و بعد توضیحات تکمیلی استاد جباری را برش میزند ضمن اینکه👈1⃣ اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند؛ yon.ir/slmn1 سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند . yon.ir/slmn4 5⃣ قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. #تقطیع_نکن_آتئیست #بیشرف_نباش_آتئیست ☑️ @naghdeelhad

💠 تاثیر #دینداری بر سلامت روانی 🔰 مطالعات بر #مغز افراد مذهبی ميتواند توضیحی برای پیوند بین دین و فواید سلامت روانی ارائه دهند. دعای مراقبه (مانند دعائی که عبارت خاصی را تکرار ميکند) مناطقی از مغز را که درگیر در تنظیم پاسخ‌های هیجانی از جمله لوبهای فرانتالی است فعال می‌کند. 🌐 لایوساینس bit.ly/36uGcP8 ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_کـتاب ؛ « تفاوت های زنان و مردان » 🗣 مولف : « فاطمه شُعیبی » #تــوضیح؛ تازه به دوران رسیده هایی هستند که برابری زن و مرد را دارند زمزمه میکنند و سخن از عدم فرق از هیچ جهتی بین زن و مرد میزنند .. فارغ از نقد های فلسـفی و عُرفی و دینی نقد های علمی و روان شناختی هم به این ادعا وارد است ! علاوه بر تفاوت های فردی بین انسان ها به طور کلی، و بین زن مرد نیز به طور اخص تفاوت های بارز چشمگیری از نظر جسمانی و روانی وجود دارد . بیولوژیست ها و پژوهشگران، پس از بررسی و تحقیق های متعدد، به این نتیجه دست یافتند که رفتار های ذهنی و فکری زنان و مـردان در پاره ای از صفت های اصلی به صورت ذاتی، باهم فرق داشته و تحت تأثیر جنسیت، باهم زندگی میکنند ولی به گونه ای متفاوت از یکدیگر عمل میکنند .. در این کتاب تفاوت های زن و مرد را میخوانید مثلا؛ تفاوت از نظر روان شناختی،تفاوت تمایلات جنسی،تفاوت ها در خرید کردن،تفاوت ها در مکالمه کردن،تفاوت ها در رانندگی، تفاوت ها در مهمانی رفتن و... ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝چرا قرآن به تفسیر نیاز دارد، مگر آسان نیست؟ ➖قسمت اول➖ ⬅️⬅️⬅️شبهه: چرا قرآن به تفسیر نیاز دارد؟ مگر خود قرآن نمی فرماید: وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ (قمر، 17) ما قرآن را برای یادآوری آسان ساختیم؛ آیا کسی هست که متذکّر شود؟! پاسخ🌻🌻: 📘الف) ▪️آیه صراحتاً می فرماید قرآن برای «یاد آوری» آسان شده لذا کسانی که سواد کمی هم داشته باشند، با مطالعه ی همان ترجمه ی قرآن، چراغ «ذکر» و «یاد خدا» در قلب شان روشن می شود، و بر کسی پوشیده نیست موضوعاتی چون یگانگی خدا، نبوت پیامبران، سرگذشت اقوامی که هلاک شده اند، احکام و... به وضوح بیان شده اند. ▪️ اما «یاد آوری» و «ایجاد ایمان» (یا «تقویت آن در قلب مومنین») تنها رسالت قرآن نیست و این کلام عظیم الشان اهداف دیگری نیز دارد... ▪️لذا در نهایت شگفتی مشاهده می کنیم، این کلام ساختار لایه ای دارد و درست است که لایه های بالایی برای همه قابل فهم است (و باعث یاد آوری می شود)، اما لایه های پایینی برای افراد اهل تفکر و اهل علم آشکار می گردد و آنها باید بیایند مطالب لایه های زیرین را برای مردم شرح دهند... «مفسران»، نمونه ای از همین افراد متفکر و اهل علم هستند. 🔘مثال: ▪️ما مسلمانها هر روز در نماز می گوییم: «مالک یوم الدین» و معنای آن می شود: «صاحب روز جزا». طبعاً مطالعه ی این آیه باعث یاد آوری روز قیامت و اینکه خداوند صاحب این روز است می شود... ▪️ اما با مراجعه به تفاسیر متوجه می شویم، لایه های دیگری نیز وجود دارد که افراد اهل علم به آنها دست یافته اند و برای ما بیان نموده اند... 🔹مثلا در تفاسیر این نکته شرح داده شده که چرا فرموده صاحب روز جزا؟ یعنی خدا صاحب این دنیا نیست؟ 🔺«دکتر عایض بن عبدالله القرنی» در تفسیر «المیسر» می فرماید: یادآوری این روز به گونۀ خاص بیانگر این نکته است که پروردگار در آن روز، تمامیت پادشاهی و ملکیت خود را بر مخلوقاتش واضح و آشکار می‌سازد، هرچند حق‌تعالی هم مالک روز جزاست و هم مالک سایر پدیده‌ها. 🔺یا استاد مرتضی مطهری در کتاب «آشنایی با قرآن جلد 2، تفسیر سوره حمد و قسمتی از سوره بقره» می فرماید: «خیر، بلکه خداوند مالک و ملک حقیقی هم دنیا و هم آخرت است. فرقش این است که بشر چون در دنیا چشم حقیقت بین ندارد، مالکها و ملکهای اعتباری و مجازی را می سازد. خود را و دیگری را مالک بر اشیاء و ملک آنها می داند و می گوید من مالک این خانه ام ولی هنگامی که حقایق جهان برایش مکشوف شد و نگاهی واقع بینانه بر جهان افکند آنگاه خواهد دید که همه ملکها و ملکها ساختگی بوده و مالک و ملک حقیقی هستی اوست. و لقد کشفنا عنک غطاءک فبصرک الیوم حدید.» 🔺یا مثلا استاد سید قطب؛ در تفسیر «فی ظلال قرآن»، به صورت جامع به این آیه می نگرد و می نویسد: «اعتقاد به روز جزاء‌، اصلی از اصول‌کلی عقیده‌ي اسلامی است و از این نظردارای ارزش است‌که چشـم و دل مردم را متوجه و آویزه‌ي جهان دیگری می‌کند که به دنبال این جهان خاکی زمینی خواهد آمد، و این خود موجب آن می‌گردد که ضروریات و نیازمندی‌های این جهان‌، آنان را به زیر یوغ فرمان خود نکشد و ایشان بازیچه دست روزگار نشوند، بلکه بـا دارا بودن ایـن چنین باوری، بر این ضروریات و نـیازمندیها، غلبه می‏یابند و آن را به زیر یوغ فرمان خود می‌کشند. لذا از اینکه در مدت زمان عمرکوتاه و محدود خویش‌، و در فرصتهای زمینی اندک و محصور این جهان خاکی‌، اگر نتوانند به پـاداش کوشش خود برسند و نـتیجه‌ي کردارشان را ببینند، قلق و اضطراب آنـان را فرا نمی‌گیرد و افسردگی و پریشانی‌، ایشـان را بـازیچه‌ي دست خود قرار نمی‌دهد. در ایـن صورت کارها را بخاطر خشنودی خدا انجام می‌دهند و برای رسیدن به پاداش‌کارهایشان‌، به انتظار می‌نشینند تا هر وقت خدا مقدّر و معیّن فرموده باشد، چه در این‌کره‌ي خاکی و چه در جهان واپسین‌، نتیجه‌ي کوشش خود را دریافت دارند. به خاطر خدا و امید به لطف او در آرامش بسر می‌‎برند و مطمئن هستند که جز نیکی در مسیرشان نخواهد بود و چشمشان جز نیکی نخواهد دید. لذا بر اجراء فـرمان حقّ و انجام‌کار حق اصرار و پافشاری می‌ورزند، و از سعه‌ي صدر و بزرگمنشی و یقین برخوردارند.» ▪️-پس شخص مفسر با آگاهی از زبان عربی، شرح نزول آیات، سنت رسول خدا، تفکر در معنا و مفهوم آیات و...به آشکار شدن لایه های پایینی کمک می کند... امری که برای هر کسی مقدور نیست. وگرنه بله، لایه های بالایی برای پند و یاد آوری آسان هستند. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🔥 فضاحت معاندین، پیرامون ایمیل های #جعلی هیلاری کلینتون و بهتان و تهمت به سردار سلیمانی (ره) خار چشم داعشیان وطنی و غیر وطنی 📇‌ #گزارش_یورونیوز : در ۲۴ ساعت گذشته در شبکه‌های اجتماعی فارسی زبان مطالب گسترده‌ای از موضوعات عجیب و غریب منتشر شد که مدعی بودند از ایمیل‌های هیلاری کلینتون استخراج شده است. در این متون که به ویژه در توییتر و تلگرام بسیار در میان کاربران دست به دست می‌شد، از همکاری میان اوباما و قاسم سلیمانی گرفته تا تاسیس داعش با برنامه مشترک ایران و آمریکا و حتی پیمان همکاری میان داعش و سپاه پاسداران صحبت می‌شد. تا این لحظه هنوز متن یا ایمیل تازه‌ای از خانم کلینتون منتشر نشده است. =========== ❌‌ پاپوش درست کردن برای سردار دلها سال هاست که توسط عُمال و مزدوران اسرائیل معاش صورت میگیرد اما هر بار اینچنین رسوا و سرشکسته میشوند! 🔴 ادمین کانالچه ی له و لورده شده ی پاسخ به اسلامگرایان (سگ های زنجیری نقدی بر اسلام) میتواند با یک لفظ غلط کردیم قائله را خاتمه دهد! ============ #رسوایی_پشت_رسوایی ☑️ @naghdeelhad

💠 رابطه دین و علم از نگاه استاد دانشگاه #آکسفورد 🔸 #سوزان_گرینفیلد؛ دانشمند، نویسنده و #استاد دانشگاه #آکسفورد: واقعا شرم‌آور است که جوانان فکر می‌کنند که برای دانشمند شدن حتما باید آتئیست [بی خدا] شد! دانشمندان بسیار زیادی هستند (مثل محقق ژنوم فرانسیس کولینز) که اعتقاد دینی دارند. 🌐 تلگراف bit.ly/34nIugf ☑️ @naghdeelhad

💠 #اعجاز_علمی_قرآن | شرح مصالح سازه‌های تمدن مصرباستان! 🕋 وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَي الطِّينِ فَاجْعَل لِّي صَرْحاً لَّعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَي إِلَهِ مُوسَي وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ (#قصص/۳۸) 🔺 و فرعون گفت: ای بزرگان قوم! من جز خودم معبودی براى شما نمیشناسم! [حال که من معبود شمایم] ای هامان! برای من آتشی بر #گِل بيفروز و برجی بلند براى من بساز، شايد [از بالای آن] به خدای موسی دست يابم. وهمانا من او را از دروغگويان میپندارم. ✅ نکته ظریف این آیه شریفه که بعبارتی اعجاز آیه نیز محسوب میشود، اشاره قرآن‌کریم به #مصالح مورد استفاده در سازه‌های تمدن مصرباستان میباشد! به عبارت #فاوقد_لی...#علی_الطین؛ آتش بر گل بیفروز #دقت_کنید! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

💌کتاب عذرخواهی به پیشگاه محمد و قرآن ✍🏻 جان دیون پورت به تهمت هایی که کلیسا به حضرت محمد(ص) زده و ذهن اروپاییها را با آن تخریب کرده اند، پاسخ میدهد و از پیامبر(ص) عذرخواهی میکند😊🌹 ☑️ @naghdeelhad

#بخش_هفتم ✍ خلاصه ای از آنچه گذشت: 1. مشخص گردید: دشمنان قسم خورده و شکست خورده هیچ ابایی از گفتن دروغ تقطیع کلام و تحریف منابع تاریخی ندارد چون حقیقتا چاره ای جز توسل به دروغ ندارند و هر بار دروغ به مردم نه تنها مردم را از دین خارج نمی کند بلکه دشمنان این مرز و بوم را رسوا کرده و با افشای هر نیرنگ آنها دست کثیف این جماعت بر مردم آشکار می شود و بر هموطنان نشان دادیم که اصل ماجرای سیستان در زمان خلافت امام علی نه سرکوب شورش مردم محلی بلکه سرکوب شورش راهزنان عرب خوارج بود سپس خبری از تهاجم و کنیز گیری در هر منابع تاریخی (انساب الاشراف فتوح البلدان تاریخ کامل و تاریخ سیستان )با ذکر اسناد از متن عربی چنین امری تنها بافته ذهن معیوب ملحد بوده است! 2. سپس در خصوص منابع تاریخی که به دروغ مادر امام سجاد را یکی از کنیزان به اسم سلافه معرفی کرده بودند را بررسی کردیم و آشکار ساختیم نه تنها گفته ملحدین دروغ بوده بلکه بدتر از آن در منابع معرفی شده آنها چنین خبری از تهاجم به سیستان و کنیزی به اسم سلافه پیدا نشد!ظاهرا تنها کاری که برای نویسنده ملحد آسان بوده دروغ گویی می باشد، 3. سپس نشان دادیم سخن از همکاری مردم ایران با خوارج مساوی با همکاری با یک جریان تروریستی و خونخوار و راهزن و دزد بوده است که بی چون و چرا ملحد با این منطق خود باید قبول کند که ما ایرانیان در جرائم این فرقه جعلی همکار بوده اند !شاید ملحد خوارج پرست بی دلیل نبوده که از حمله داعش به ایران حمایت میکرده است! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⚡️#چالش_اول : از تمام اسلام ستیزان میخواهیم اگر شرافتی دارند به این متن پاسخ بدهند تا ببینیم مردم ایران چقدر برایشان مهم هستند: ✍ میدانیم که حکام هخامنشی مخالفین خود و شورشیان را شدیدا سرکوب و به بدترین نحو مجازات میکردند... آیا شهامت دارند هخامنشیان را وحشی و داعشی بنامند و از آنها برائت بجویند یا خیر ؟! _ به عنوان نمونه دو مدرک از بین مدارک بسیاری که در اثبات بربریت و سرکوبگری هخامنشیان وجود دارد ارائه میکنیم : ✍ ادوین آرویدویچ گرانتوسکی مورخ و ایراشناس روسی لتوانی ‌تبار و تیم همراهش گویند: 🔅 هخامنشیان ساکنان استان ها یا شهرها و حتی یک قبیله ی کامل را، هنگامی که علیه حکام پارسی شورش میکردند، به بردگی میگرفتند. قسمت عمده ی این بردگان را برای کار به املاک شاه یا بلند پایگان پارسی میفرستادند و بقیه را در زمینی وادار به سکونت میکردند. گروه آخری را در اختیار مالکان خصوصی میگذاشتند که بابت آن ها بایستی به شاه مالیات میپرداختند ..... در پی جهان گشایی هخامنشیان در پارس جهش تندی از نظام بردگی پدرسالاری اولیه، به بهره کشی از کار سودمند بردگان بیگانه در زمینه ی ساختمان، کشاورزی و صنعت انجام گرفت. 📒منبع؛ کتاب تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز _ صفحه ۸۹ 🌐https://bit.ly/317SdE0 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ✍ و سیامک ستوده مورخ آتئیست مینویسد: وقتی کوروش کشورگشایی های خود را شروع میکند، در زمان پسرش کمبوجیه که فشار به توده ی مردم به موازات توسعه ی مرزهای امپراطوری به اوج خود میرسد. شورش و قیام مردم عادی که زیر فشار مالیات ها و چپاول و سرکوب جانشان به لب رسیده بود، سرتاسر امپراطوری را در بر میگیرد، به طوریکه داریوش تنها به مدد کشت و کشتارهای بی حد و حصر میتواند قیام سراسری مردم را سرکوب کند آنرا فرو بنشاند. چنانچه پیر بریان نویسنده کتاب تاریخ امپراطوری هخامنشی نیز اذعان میکند که دلیل اصلی و عمقی شورش ها همان پرداخت خراج های سنگین بوده است 📒 منبع: بازیگران عصر تمدن _ سیامک ستوده _ صفحه 331 _ 332 🌐 http://uupload.ir/files/65qv_img_20200929_190433_668.jpg ☑️ @naghdeelhad

⚫️فرا رسیدن سالروز شهادت امام رضا علیه السلام را تسلیت عرض می کنیم . ⚫️ویژه نامه شهادت امام رضا علیه السلام؛ 👌پیامبر گرامی فرمود: «به زودی پاره تن من در سرزمین خراسان به خاک سپرده می شود.هیچ مومنی او را زیارت نمی کند مگر آنکه خداوند بهشت را بر او واجب و جهنم را بر بدنش حرام می کند» 📚بحار الانوار ج99 ص31 🗯پاسخ به چند پرسش در مورد امام رضا علیه السلام 1⃣چرا امام رضا ولایت عهدی مامون را پذیرفت ایا این پذیرفتن به معنای تایید مامون نبود❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2855 2⃣اگر امام رضا علم غیب می دونست چرا از انگور زهر آلود خورد و از علم غیبش استفاده نکرد❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2856 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2857 3⃣نظر علما و بزرگان اهل سنت در مورد امام رضا چیست❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2860 4⃣اگر زیارت امام رضا طلبیدن می خواهد کسانی امام رو زیارت می کنن که اهل فسق و فجورن یعنی امام رضا اونا رو میطلبه .چه فرقی بین ما و اونا است که امام رضا هر دوی ما رو میطلبه❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2859 5⃣راسته که میگن ثواب زیارت امام رضا از زیارت امام حسین هم بیشتره❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2861 6⃣شبهه می کنند که مدفن امام رضا علیه السلام در طوس نیست و قبری که در آنجا است ، قبر هارون خلیفه عباسی است پاسخ چیست ❓ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2862 7⃣آیا راست است که امام رضا علیه السلام از مامون به عنوان « امیر المومنین » یاد کرده است با این که این لقب اختصاص به علی علیه السلام دارد ❕❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2863 8⃣ چرا به امام رضا علیه السلام ضامن آهو می گویند ، آیا آنچه بین مردم مرسوم است که امام رضا ضامن آهویی شد تا برود و فرزندانش را شیر دهد واقعیت دارد ❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2868 9⃣شبهه می کنند مگر نمی گویید امام را جز امام کسی غسل نمی دهد پس امام رضا را چه کسی غسل داد در حالی که ایشان در #طوس بودند و امام جواد در مدینه ❕نگویید که امام جواد با قدرت الهی خود را به طوس رساندند که این مطلب خلاف عقل است ❕❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2869 🔟❔دیده میشود برخی افراد و اساتید شهید شدن امام رضا توسط #مامون را انکار می کنند و می گویند این مطلب در روایات و تاریخ نیامده است و ساخته دست #روحانیون است ❗️آیا واقعیت دارد ❕❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2858 1⃣1⃣از من پرسیدند که شما که میروید به زیارت امام رضا امام چطورصدای همه افراد را میشنود بااینکه آن همه جمعیت وجود دارد❔ رفیق بنده رفته پاکستان دوره و این سوالها رامی پرسدو میگوید مگرامام خدا ست که بتواند صدای همه افراد راهمزمان بشنودو می گویدفقط خداست که همزمان می تواند صدا همه افراد را بشنود❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2871 2⃣1⃣اخیرا کلیپی از کارشناس شبکه یک منتشر می شود که می گوید مادر امام رضا اهل #فرانسه بوده است ❗️این سخن چقدر سندیت دارد ❕❕ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2872 3⃣1⃣شبهه ای را کانال های ضد دین کرده اند که معاذ الله امام جواد فرزند امام رضا نبوده است و امام رضا #عقیم بوده است و حتی نزدیکان امام رضا هم می گفتند امام جواد فرزند او نیست زیرا رنگ پوستش با امام رضا فرق می کند ...خواستم در این رابطه توضیح بدید ❗️❗️ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2873 4⃣1⃣محدود کردن زیارت حرم امام رضا علیه السلام به خاطرکرونا و تضاد آن با قدرت تکوینی ایشان ؛ 💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2876 5⃣1⃣عده ای شبهه می کنند که مدفن کنونی که به عنوان مدفن امام رضا معرفی می شود در اصل مدفن هارون الرشید است و به دروغ گفته اند مدفن امام رضا است ❗️این سخن چقدر واقعیت دارد ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2975 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

🔈 پاسخ صوتی به شبهه چرا امیرالمومنین (ع) به مسجد میرن با اینکه میدونن شهید میشن؟ چرا امام حسین (ع) به کربلا رفتند با علم به شهادت؟ چرا امام رضا (ع) از اون میوه مسموم میل کردند؟ آیا اینها خودکشی نیست؟؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌کاربران تقاضا کردند که کلیپ های زئوس را نقد کنیم ، ما در پاسخشان گفتیم سخنان او سطحی است و ارزش نقد ندارد ‌، و اکثر شبهاتی هم که مطرح می کند ، باز نشر شبهات سایر ملحدین است که در گذشته مفصلا آنها را پاسخ داده ایم . ❕او در کلیپی ، سخنانی در مورد اختیار انسان مطرح می کند ، اختیار و آزادی اراده انسان مساله ای روشن و بدیهی است که در ذیل پیرامون آن بحث مفصلی داشته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1118 ❕او در ادامه ، سخنانی در مورد وجود داشتن روح انسانی مطرح می کند که در این رابطه نیز گفتنی است که ما قبل از آنکه برای وجود روح ، نیاز به دلیل علمی و تجربی داشته باشیم ، دلیل نقلی و تعبدی و قرآنی داریم که همان برای اثبات وجود روح کافی است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1613 ❕اگر چه دلائل علمی و تجربی نیز بر وجود روح می باشد که در ذیل مفصل پیرامون آن بحث کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1506

📝📝📝چرا قرآن به تفسیر نیاز دارد، مگر آسان نیست؟ ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📕ب) ▪️اگر فهم ظاهری آیات قرآن کفایت می کرد، باید نسخه های مختلفی از قرآن در بین مردم منتشر می شد و تمام. چه نیازی به پیامبر و اجرای رسالت بود؟ چه نیازی به این بود که خداوند بفرماید: 🌺بالْبَيِّناتِ وَ الزُّبُرِ وَ أَنْزَلْنا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ ما نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ🌺 (نحل، 44) (ما پيامبران پيش از تو را) همراه با معجزات وكتب (آسمانى فرستاديم) و به سوى تو ذكر (قرآن) را فرو فرستاديم، تا براى مردم آنچه را كه برايشان نازل شده روشن بيان كنى و شايد بيانديشند. ▪️اگر معنای ظاهری کفایت می کرد، رسالت پیامبر(صلی الله علیه و آله وسلم) بسیار راحت می بود و فقط لازم بود "سوادِ خواندن" را به مردم بیاموزد. ▪️ ولی مشاهده می کنیم که این طور نیست و رسول خدا (ص) آیات را برای یارانش شرح می داده و مفاهیم را به صورت عملی در زندگی آنها پیاده نموده است... 📗ج) ▪️یکی از کارهای مهمی که تفاسیر انجام می دهند این است که با اشراف بر همه ی آیات و احادیث، آیات را به وسیله ی خود آیات و احادیث تفسیر می کنند... مثلا در یک سوره مبحثی وجود دارد و در سوره ای دیگر ادامه ی همان بحث موجود است... و شخصی که فقط از موضوع اول اطلاع داشته باشد، ممکن است کمی برایش گنگ باشد، ولی وقتی مباحث مرتبط را در کنار هم برایش ذکر می کنند، این ابهام برطرف می شود. ▪️یا همانگونه که در قسمت «ب» ذکر شد، یک حدیثِ صحیح که آن هم از طرف خداوند به پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) القا شده است، توضیح بیشتری در مورد یک آیه ذکر می کند. 📙د) ▪️اصلا سخن شما را می پذیریم، و می گوییم «تمام مفاهیم» قرآن آسان است... ولی یک سوال، آیا فهم «تمام انسانها» هم مثل یکدیگر است؟ یعنی نباید برای افرادی که فهم کمتری از این مباحث دارند شرح هایی نوشته شود؟ ▪️ لذا شرح هایی انجام شده تا افرادی که در این زمینه تخصص ندارند، از فهمیدن مفاهیم بلند قرآن محروم نباشند... 📘ه) ▪️بعد از بررسی و بیان دلایل مختلف به سوال اصلی شبهه می پردازیم: 💠آیا قرآن به تفسیر نیاز دارد؟ 🔺پاسخ: خیر، قرآن کامل است و هیچ نیازی به این مسائل ندارد، این ما (کسانی که مطالعات کمی در این زمینه داشته ایم) هستیم که برای: 1. فهم مطالب سطح بالای این کلام مبارک 2. و درکی جامع از آیات (چون برخی از مباحث بنا بر حکمت الهی به صورت جدا از هم ذکر شده اند) به مطالعه ی تفاسیر نیاز داریم... 💠سوالی دیگر: یعنی خداوند کتابی نازل کرده که باید مطالعات گوناگون داشت تا آن را فهمید؟ 🔺پاسخ: ▪️خیر، در قسمت «الف» بیان نمودیم که همان ترجمه ی عادیِ قرآن برای هدایت انسان کفایت می کند... (هدایتی که بعد از فهم ایجاد می شود) و کافیست فرد مورد نظر بهانه گیر نباشد و آموزه های قرآن را بدون تعصب و پیش داوری بخواند... اگر حقیقت پذیر باشد و اهمیت آخرین برنامه ی خالق کائنات را درک نموده باشد، بلافاصله این مسائل وارد قلبش می شود: ➖-توحید(فاصله گرفتن از شرک)، ➖-قبول متافیزیک (ملایکه و وحی و...)، ➖-قبول پیامبران (و تسلیم شدن در برابر آموزه هایشان) ➖-باور به اینکه قدرت خداوند بالاتر از هر قدرتی است، ➖-باور به اینکه روزی برانگیخته می شود ➖- تسلیم حق شدن، اجرای فضائل اخلاقی، دوری از رذائل و... ▪️اما اگر کسی مازاد بر اینها، بخواهد مطالب بیشتری را فهم نماید، یا اینکه در موارد نام برده، به صورت واضح منظور یک آیه را متوجه نشده باشد...می تواند به تفاسیر مراجعه نماید تا ابهاماتش برطرف شود. 🔘🔘🔘🔺آخرین جملات و خلاصه ی بحث: تفسیر برای تکمیل قرآن نیست... بلکه: ▪️1. جهت آسان تر کردن فهم محتویات قرآن نوشته است... طبعاً برخی از افراد به توضیح بیشتری نیاز دارند(یا به جهت فهم کمتر یا به جهت معلومات کمتر). ▪️2. برای دوست داران قرآن، همان آیه ها را بیشتر توضیح داده است. ▪️3. برای رسیدن به اهداف والای قرآن در جامعه، مفاهیم لایه های زیرین آیات مبارک را کشف و بیان نموده است. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🔺 ایشون یکی از اون روغنفکراییه که میگه زن باید آزاد باشه هر طور خواست لباس بپوشه و هر کی هم تحریک بشه مریضه!! دخترای جنبش سبزی و بی بندوبار رو توی توییتر و اینستاگرام گول میزده که املید و مشروب نمیخورید! دخترای ندیدبدید هم برا اینکه ثابت کنن امل نیستن و مشروب میخورن، مشروب مسموم میخوردن و آقای روغنفکر بهشون تجاوز میکرده و از اثر هنری خودش فیلم میگرفته!! 😐😞 این ته روشنفکریه.. ته آزادی.. ☑️ @naghdeelhad

💠 #اعجاز_علمی_قرآن | شرح مصالح سازه‌های تمدن مصرباستان! 🔰 علامه طباطبایی (رحمت الله علیه) در تفسیر این عبارت مینویسد: مراد از این عبارت اینست که #خشت_خام را در آتش بپز و #آجر بساز! کلمه #صرح بمعنای برجی بلند است که از همه جا پیدا باشد، و این نام از فعل #صرح_الشيء گرفته شده که به معنای چیزی است که ظاهر شد. بنابراین در جمله مورد بحث دستور داده #آجر بسازد، و قصری بلند برایش بسازد! 📚 تفسیرالمیزان علامه طباطبایی‌؛ ج۱۶؛ ص۵۲ بعبارت ساده؛ قرآن کریم بسیار ظریف اشاره کرده است که مصریان در ساخت سازه‌های خود؛ با پختن گل در آتش، #آجر ساخته و از آن استفاده میکردند! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🌪💥شکست سنگین و رسوایی آتئیست ها در مناظره با شیعیان!! موضوع : برهان حدوث و اثبات خدا نماینده شیعه: جناب احمد پورهادی نماینده آتئیست: شیرشاه رستم دستان ======================== تصمیم گرفتیم این مناظره رو pdf کنیم به چند دلیل : ۱. نشان دادن ضعف روزافزون آتئیست ها در برابر شیعیان! ۲. نشان دادن کپی پیستی بودن کسانیکه که تحدی های پوچ داده بودند! ۳. عدم توانایی ادمین های آتئیست در رعایت انصاف و قوانین مناظره و فضاحتی که به بار آوردند ۴. اگر این مناظره، درست و بدون کپی پیست و دخالت های بیجا و بی نظمی انجام میگرفت، نماینده آتئیست راهی جز دیلیت اکانت و فرار به بیابان های قفقاز نداشت! و... خداقوت به تمام مبارزین محقق شیعه ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شایعه ⛔️ " ‏شاید خیلی از شما دلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز، شاه ایران را به اسلام این میدانید که پیامبر مسلمانان، نامه را با اسم وی آغاز نکرده و او نامه را پاره کرده ... اما حقیقت چیست؟!!! پیکی از اسلام به ایران آمد. خسروپرویز او را به حضور خواست. از وی درباره اسلام پرسید ... وی گفت: در دین ما پرستش خدا مهمترین مورد است! خسروپرویز گفت: ما 1100سال است که خداپرستیم!!! پیک گفت: در اسلام زنده به گورکردن دختر،کار حرامی است! خسروپرویز گفت: مگر این کار را انجام میدادید، ننگ بر شما. دختران ما الهه هستند!!! پیک گفت: برده داری در اسلام حرام است! خسروپرویز گفت: ما از زمان کوروش بزرگ، برده داری نکردیم!!! پیک گفت: در اسلام همه برابرند! خسروپرویز گفت: در ایران، من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم!!!! و تا آنجا بحث طول کشید که اسلام چیز جدیدی برای ایران نداشت! خسروپرویز نامه را پاره کرد و به پیک گفت: اگرشما الان میخواهید راه انسانیت را پیدا کنید، ما 1100سال پیش آنرا پیدا کرده ایم " 🔴 در پاسخ به شایعه "دلیل ایمان نیاوردن خسرو پرویز!!" : 1️⃣ برخی افتخارات ایران نسبت به اعراب جاهلی در متن ذکر شده و صحیح است، لیکن انتساب آن به علل و رخدادهای تاریخی و انگیزه خسروپرویز، متاسفانه جعل مطلب تلقی می گردد و کار صحیحی نبوده است . 2️⃣ بر خلاف آنچه ذکر شده، نام خسرو پرویز در نامه پیامبر(ص) آورده شده و دلیل عصبانیت او هم اتفاقا همین بوده که چرا نام پیامبر اکرم (ص) پیش از نام او آمده است . "از محمد فرستاده خدا به کسری بزرگ ایران " 3️⃣ غرور کاذب خسروپرویز، اجازه مباحثه را نداده و حتی مهلت نداده قرائت نامه تمام شود و با خشم نامه را پاره نموده و دستور می دهد فرستاده پیامبر (ص) از دربار بیرون رانده شود! لذا این سوال و جواب صرفا حاصل تخیل نویسنده می باشد. yon.ir/nameh2 4️⃣ در عین اثبات ناراستی مطلب، به همان مباحثه خیالی نیز ایراداتی وارد است : 🔸 برابری ادعا شده در عصر ساسانی صحت نداشته و فاصله طبقاتی شدید و رسمی، حتی از مهمترین عوامل سقوط این سلسله می باشد. yon.ir/tabaghat 🔸برده داری در ایران نه تنها در زمان کوروش بلکه تا قرن ها پس از آن تا سلسله قاجار در ایران رواج داشته است. yon.ir/bardedari 5️⃣ خداوند بر همه مخلوقات ولایت دارد و آنان مکلف به اطاعت از خالق خود هستند . پس هنگامی که خداوند رسولی برای عرضه کاملترین دین به سوی مردم می فرستد باید اطاعت کرد، نه اینکه با نظر خود تحلیل و تفسیر نمود . 6️⃣ اگر کمالات انسانی و الهی در ایران آن زمان وجود داشت، دیگر چه لزومی به ارسال دین اسلام و پیامبر خاتم (ص) از جانب خدا بود؟ 7️⃣ دین زرتشت در ایران در آستانه بعثت پیامبر اسلام، دارای مشکلات اساسی چون فقدان کتاب آسمانی موثق، تحریف و نقصان و مملو از خرافه و موارد خردستیز بود و یقینا قابل قیاس با دین کامل و جامع اسلام نبوده است. yon.ir/zartosht3 ☑️ @naghdeelhad

👌کانالهای وهابی در صدد هستند تا کتاب سلیم بن قیس را از اعتبار بیندازند آن هم به خاطر افشاگری هایی که این کتاب از جنایات خلفاء در حق اهلبیت ع روا داشته اند ، در ذیل مفصلا در مورد اعتبار این کتاب شریف بحث کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3317

👌وهابی مدعی شده است که زن و شوهر پس از مرگ به یکدیگر نامحرم می شوند ، در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم و نظر فقه شیعه را بیان کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3318