🔴پوشش #زنان در ایران #باستان 🍃💐پوشش #زنان در #ایران باستان هم بنا به شرایطی که ذکر شد همیشه سبک و اسلوب خاصی داشته‌است. بررسی‌ها نشان می‌دهد که پوشش تمام بدن در دوره‌های مختلف تاریخی چه نزد #زنان و چه نزد #مردان در ایران یک حقیقت بوده‌است و به هیچ وجه #ایرانیان در #برهنگی به سر نمی برده‌اند. 🔴برخی معتقد هستند که این پوشش کامل و آراسته به نوعی ریشه به وجود آمدن #حجاب در #دنیا است. 📚ویل دورانت معتقد است نقش #پوشش و #حجاب زنان در ایران باستان چنان برجسته‌است که می‌توان ایران را #منشاء #اصلی پراکندن "حجاب" در جهان دانست. 📚دائرةالمعارف لاروس نیز به وجود #حجاب #زنان در ایران باستان اشاره می‌کند.در تفسیر اثنی عشری چنین آمده‌است: «تاریخ نشان می‌دهد که حجاب در ایران قدیم وجود داشته ‌است. #تاریخ پوشاک به طور کلی بخشی از تاریخ تمدن و فرهنگ انسان است و برای آگاهی از پوشش در ایران، باید فرهنگ مردم ایران را هم بررسی کرد 📚کوروش نیکنام از موبدان زرتشتی : در ایران #باستان #زنان و #مردان را هیچگاه برهنه نمی‌بینیم، نسبت به محل زندگی، آب وهوا وشیوه کار و زندگی هر شهر و روستا پوشش‌های گوناگونی وجود داشته که نمونه آن را هم اکنون در پوشش زنان گیلکی، مازندرانی، کرد، لر، بلوچ، بختیاری، ترک ، اقوام دیگر و زرتشتیان مشاهده می‌کنیم. از ویژگی‌هایی که در اینگونه پوشش‌ها به شکل یکسان وجود دارد دو چیز است، #نخست اینکه این پوشش‌ها با رنگ‌های طبیعت همگون است یعنی رنگ‌های سرخ، سبز، ارغوانی، زرد ودیگر زنگ‌ها در پوشش آنان بوده وکمتر از رنگ‌های تیره به ویژه سیاه استفاده می شده چون باور داشتند رنگ‌های کبود، افسردگی آور وغم انگیز است. #دوم اینکه در همه پوشش‌ها دستان زن و مرد برای انجام کارها به ویژه برای کشاورزی آزاد بود، نمونه پوشش‌ها را در اقوام لر، کرد، بلوچ، گیلکی و... می‌توان یافت. 🔴 با وجود اینکه زنان در ایران قدیم از لحاظ پوشش و حجاب جایگاه ویژه ای داشتند ، اما متاسفانه مشاهده می شود که در بین شاهان هخامنشی و ساسانی رفتارهای غیر انسانی علیه زنان صورت میگیرد و دستخوش تصرف و سو استفاده می گردد ، جای انکار نیست، تقریبا همه مورخین نوشته اند، از #هرودوت یونانی و #استرابون در عصر هخامنشی گرفته تا مورخین عصر حاضر، #هرودوت درباره طبقه اشراف عهد #هخامنشی می گوید: "هر کدام از آنها چند زن عقدی دارند ولی عده زنان غیر عقدی بیشتر است". 📚 (مشیرالدوله، تاریخ ایران باستان، جلد ششم، چاپ جیبی، صفحه 1535). 📚 استرابون درباره همین طبقه می گوید: "آنها زنان زیاد می گیرند، و با وجود این زنان غیر عقدی بسیار دارند". (همان ماخذ، صفحه 1543). 📚ژوستن، از مورخان عصر اشکانی، درباره اشکانیان می گوید: "تعداد زنان غیر عقدی در میان آنها و به خصوص در خانواده سلطنتی از زمانی متداول شده بود که به ثروت رسیده بودند، زیرا زندگانی صحراگردی مانع از داشتن زنان متعدد است". (همان ماخذ، جلد نهم، صفحه 2693). آنچه در ایران باستان در میان طبقه اشراف معمول بوده است چیزی بالاتر از تعدد زوجات، یعنی #حرمسرا بوده است. 🔴ازدواج با #محارم #شاهان قبل از اسلام در آثار نویسندگان ایرانی و خارجی 📚سعید نفیسی می گوید: "چیزی که از اسناد آن زمان حتما به دست می آید و با همه هیاهوی جاهلانه که اخیرا کرده اند از بدیهیات مسلم تمدن آن زمان است این است که نکاح نزدیکان و محارم و زناشویی در میان اقارب درجه اول حتما معمول بوده است". (تاریخ اجتماعی ایران، جلد 2، صفحه 35). 📚و تصریحاتی که نویسندگان اسلامی از قبیل مسعودی، ابوحیان توحیدی، ابوعلی بن مسکویه کرده اند می آورد و جریان #ازدواج قباد با دختر ، و ازدواج #بهرام چوبین با #خواهر، و ازدواج #مهران گشنسب که بعد مسیحی شد با خواهر خود را یادآور می شود. 📚مرحوم مشیرالدوله در کتاب نفیس خود: "ایران باستان" از #استرابون مورخ قدیم یونانی، درباره #هخامنشیان نقل می کند که: "اینها (مغ ها) موافق عاداتشان حتی با مادرانشان ازدواج می کنند". (جلد ششم، چاپ جیبی، صفحه 1546) و همچنین #هرودوت در مورد کمبوجیه، و #پلوتارک درباره اردشیر دوم #هخامنشی در مورد ازدواج با محارم اذعان کرده اند - - - - - - - - - - - ✅‌#نایاب ترین مطالب تاریخی را در کانال ما بخوانید. @hoviyat

🔴برخی از #احکام و #قوانین، رایج درباره زنان در عهد #ساسانی 📛در دوره #ساسانی چیزی که بیش از همه دستخوش تغییر، توسط #موبدان گردید «حقوق شخصی» بود. مخصوصا #احکام_نکاح و ارث به اندازه‌ای پیچیده و مبهم بود که #موبدان هر چه می‌خواستند می‌کردند و در این زمینه اختیاراتی داشتند که در هیچ #شریعتی به #روحانیان نداده‌اند. 📛در تاریخ آمده‌است که #خسرو یکی از شاهان ساسانی #حرمسرایی دارای ۳۰۰۰ زن داشته‌است، و هرگاه که دلش می‌خواست تجدید حرم کند به فرمانروایان اطراف نامه‌ای می‌نوشت و ویژگی‌های زنان دلخواهش را بازگو می‌کرد. آنان نیز هرکجا زنانی با ویژگی‌ های دلخواه او می‌یافتند، به دربار او می‌بردند. 📚بارتلو مه از شرق شناسان به‌نام پیرامون #چندزنی در دورهٔ ساسانیان چنین می‌نویسد: «تمایل مرد و موقعیت مالی او بود که تعداد زنان را معین می‌کرد. یک مرد معمولی باید به یک زن قناعت کند، در حالیکه مرد ثروتمند و اشرافی می‌توانست با تعداد زیادی از زنان ازدواج نماید. گزارشات یونانی حتی از صدها زن در این رابطه صحبت می‌کنند.» 📚کریستن سن پژوهشگر دانمارکی در کتاب «ایران در زمان ساسانیان» می‌گوید: #اصل تعدد زوجات، اساس تشکیل خانواده به شمار می‌رفت. در عمل عده زنانی که مرد می‌توانست داشته باشد به نسبت استطاعت او بود. ظاهرا مردان کم بضاعت به طور کلی بیش از یک زن نداشتند. 📛رئیس خانه ( کذگ خوذای = کدخدا) از حق ریاست دودمان بهره مند بود. یکی از زنان را #سوگلی و صاحب حقوق کامله « پادشاه زن» یا « زن ممتازه » میخواندند. از او #پایینتر، زنی بود که عنوان #خدمتکاری داشت و او را « زن خدمتکار» میگفتند. حقوق قانونی این دو نوع زوجه مختلف بود. #کنیزان #زرخرید و #زنان_اسیر جزء طبقه ی « چاکر زن» بوده اند. زوجه هایی که عنوان #چاکر زن داشته اند ، فقط اولاد ذکورشان در خانوادهی پدری پذیرفته میشده است 📛اهتمام در نسب و خون خانواده یکی از صفات بارز جامعه پارسی به شمار می رفت تا حدی که #ازدواج_با_محارم را جایز می شمردند و چنین وصلتی #خویذوگدس ( در اوستا خوایت ودث ) می خواندند ، این رسم از قدیم معمول بود ، حتی در عهد #هخامنشیان، در بغ نسو و ورشتمان سر نسک اشاره به اجر این عمل رفته ، مثلا این که مزاوجت بین #برادر و #خواهر به وسیله #فره_ایزدی روشن می شود و #دیوها را دور می راند . 📚نرسی برزمهر مفسر ادعا کرده #خویدوده معاصی کبیره را محو می کند . 📛در زمان ساسانیان نه تنها در کتب معاصر مثل آگاثیای و کتاب منسوب به ابن دیصان ، ذکر این عمل رفته ، بلکه در وقایع آن دوره هم شواهدی چند می بینیم ، مثل ازدواج #موبد_آردویراف که #هفت_خواهر خود را به زنی گرفته بود ، #بهرام چوبین خواهر خود گردیک را گرفت و #مهران گشنسب خواهرش را عقد کرده بود و بسیاری موارد دیگر... 📛انوشیروان در کتاب #حقوق_سریانی که راجع به ازدواج است گوید : "عدالت #خاصه_پرستندگان_اهورامزدا به نحوی جاری می شود که مرد مجاز است با مادر و دختر و خواهد خود مزاوجت کند" 📛با وجود اسناد معتبری که در منابع #زرتشتی و کتب خارجی معاصر عهد ساسانی دیده می شود ، کوششی که بعضی پارسیان جدید برای انکار این عمل ، یعنی وصلت با اقارب می کنند ، بی اساس و سبکسرانه است ، و برای توجیه این اعمال آن را به #حکمای_مزدکی مذهب نسبت می دهند نه زرتشتیان، ولی باید دانست که #ازدواج با اقارب به هیچ وجه زنا محسوب نمی شده، بلکه عمل ثواب بوده که از لحاظ #دینی_اجری_عظیم داشته است 📚منبع : بارتلمه ، دادستان ، ص 8 ؛ حقوق ساسانی ، ج 1 ، ص 21 و 31؛ آمیانوس ، کتاب 23 ، بند 6 ، فقره 76؛ دینکرد ، کتاب نهم ، فصل 60 ، فقره 2-3؛ لانگلوا ، ج 1 ، ص 83 ؛ ویراف نامه، ص 1 تا 4 ؛ متون پهلوی ، ج 2 ، ص 389 و ما بعد؛ اینوسترانتزف ، مطالعات ساسانی ، مجله کاما ، شماره 7 ، ص 60؛ شایست نا شایست ، 8 و 18؛ هوفمان، ص 98 ؛ ایران در زمان ساسانیان، پروفسور کرستین سن ، ترجمه رشید یاسمی ، ص 341 تا 345 - - - - - - - - - - - ✅‌#نایاب ترین مطالب تاریخی را در کانال ما بخوانید. @hoviyat

✅ #رهبر انقلاب : حکومت #هخامنشیان توهمی و خیالی است 🔹قابل توجه کسانی که وقتی نقدی به هخامنشیان و کوروش زده میشه سریع نگران هويتشون می شن. 👈عزّت ملّی است؛ این یکی‌ از آرمانهای انقلاب است؛ این خیلی مهم است! عزّت ملّی یعنی احساس افتخار ملّی که این احساسِ افتخار، ناشی از واقعیّات باشد، ناشی از یک واقعیّاتی در متن جامعه و بر روی زمین، و نه متّکی بر توهّمات و تصوّرات؛ وَالّا گاهی اوقات احساس افتخار به حکومت کیان و هخامنشیان و مانند اینها هم بود؛ اینها تصوّرات واهی و توهّم است، افتخارآفرین نیست. عزّت ملّی یعنی احساس افتخار، متّکی به واقعیّت؛ این خیلی مهم است. این عزّت ملّی از جمله‌ی چیزهایی است که اگر چنانچه در یک کشوری از بین رفت و نابود شد، هویّت آن ملّت نابود میشود؛ دیگر هیچ‌چیز گیر آن ملّت نخواهد آمد.۱۳۹۷/۰۳/۰۷ بیانات در دیدار جمعی از دانشجویان 🤲استاد علی عزیزی_نقد باستان پرستی🤲 ═━⊰🍃🌸🍃⊱━═╮ @naqdebastanparasti ╰═━⊰🍃🌸🍃⊱━═ splus.ir/naqdebastanparasti ✅✔️☑️✔️✅@bohranepiri🌍

✅ #رهبر انقلاب : حکومت #هخامنشیان توهمی و خیالی است 🔹قابل توجه کسانی که وقتی نقدی به هخامنشیان و کوروش زده میشه سریع نگران هويتشون می شن. 👈عزّت ملّی است؛ این یکی‌ از آرمانهای انقلاب است؛ این خیلی مهم است! عزّت ملّی یعنی احساس افتخار ملّی که این احساسِ افتخار، ناشی از واقعیّات باشد، ناشی از یک واقعیّاتی در متن جامعه و بر روی زمین، و نه متّکی بر توهّمات و تصوّرات؛ وَالّا گاهی اوقات احساس افتخار به حکومت کیان و هخامنشیان و مانند اینها هم بود؛ اینها تصوّرات واهی و توهّم است، افتخارآفرین نیست. عزّت ملّی یعنی احساس افتخار، متّکی به واقعیّت؛ این خیلی مهم است. این عزّت ملّی از جمله‌ی چیزهایی است که اگر چنانچه در یک کشوری از بین رفت و نابود شد، هویّت آن ملّت نابود میشود؛ دیگر هیچ‌چیز گیر آن ملّت نخواهد آمد.۱۳۹۷/۰۳/۰۷ بیانات در دیدار جمعی از دانشجویان 🔰علی عزیزی_نقد باستان پرستی🤲 ═━⊰🍃🌸🍃⊱━═╮ @naqdebastanparasti ╰═━⊰🍃🌸🍃⊱━═ 🌍@bohranepiri

🔻 🔶 سخن نادرست رضا پهلوی درباره منشور کوروش رضا پهلوی ادعا کرده که #توماس_جفرسون (Thomas Jefferson) قانون اساسی امریکا را از روی منشور کوروش نوشته شده است! 🔰 پاسخ: #قانون_اساسی امریکا در سال 1789 به تصویب رسید و هم اکنون به همان صورت باقی است. اما منشور کورش در سال 1879 یافته شد. یعنی 90 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا. 🔘 منشور کوروش 53 سال پس از مرگ جفرسون یافت شد. همچنین، استوانه کورش برای نخستین بار در سال 1890 ترجمه شد و البته ترجمه کامل آن تا سال 1975 به طول انجامید. به عبارتی روشن‌تر، ترجمه کامل استوانه کورش، 186 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا صورت گرفت. چگونه ممکن است که قانون اساسی امریکا از منشور کوروش الگو گرفته باشد؟ 📎 #منشور_کوروش 📎 #هخامنشیان 📎 #چاهزاده_رضا_پهلوی 📎 #چاپید_شاه @ir_bastan

تولد کوروش 😑 امکان نداره دیده باشین 😨 ادراری که سراسر آسیا رو غرق کرده بود و هنوزم داره غرق و بی دین و نجس میکنه 🙄 ذوالقرنین خیالی قسمت ۴ ؛ نقد ادعای ابوکلام هندی ابوکلام با فریب و گزارشات کذب باعث شد که مرحوم علامه طباطبایی اون فرمایشات رو کنه خلاصه: آخرین شاه ماد؛ خوابی میبینه که کودکی متولد میشه که ادرار این کودک همه آسیا رو غرق میکنه، آشفته میشه، بار دیگر خوابی میبینه که ...‌ حتما ادامه رو ببینید 😐 نکته مهم: کوروش دقیقا ادرار فرض میشه نه اینکه ادرار میکنه و... 😑 این ویدئو نظیر نداره در هیج جا نخواهید یافت اصلا از دستش ندید و تا میتونید نشر بدید؛ حدود ۷ دقیقه از ویدئو هم بریده شده بهتر دیده بشه، تا آخر ببینید لطفا #تولد #کوروش #هخامنشیان #صهیونیست #اسکندر #ذوالقرنین #علامه_طباطبایی #ابوکلام_هندی #نژاد_پرستی #ملیگرایی #ضرغامی #احمدی_نژاد #رائفی_پور کانال تاریخی امید ذوالقرنین 😊🌺 ممنونم اگه عضو بشید @omid_zolgharnain

تماس تلفنی با یکی از دوستان جهادی و انقلابی در مورد جذب مشارکت حداکثری برای انتخابات پیش رو که با ارائه پیشنهادات محتوایی و تبلیغاتی برای حفظ مسائل اولویتهای اساسی و حیاتی جاری و پیروزی واقعی و جذب زیر بنایی و بصیرت دهی واقعی همراه است، 💯وقتی جمعیت شیعه با سقط جنین و ناباروری در حال نابودی است تبلیغ طب سنتی و حجامت 💯وقتی ماجرای زن زندکی آزادی اساس خانواده را نابود می کند تبلیغ تفاوت زن و مرد پایه تمام شبهات فنینیسم و عفاف و حجاب 💢💯وقتی در جنگ غزه با اسرائیل احتمال خطر شورش داخلی داریم تکیه بر پوریم و افشای جنایات یهود و کورش و #هخامنشیان حل مشکل اساسی هویت یهودی 💯وقتی با مسموم کردن مردم با کرونا و واکسن کرونا مرگ و میر جوانان چهل درصد بیشتر شده راهکار ترویج حجامت 💯وقتی مردم در معرض ترویج کرونای دیگری و قرنطینه کشور هستیم ترویج حجامت و داروهای طب سنتی پیشگیری و درمان تمام عفونت 💥راهکارهای ساده، عمیق و عملیاتی است. که اگر نکنیم جذب حداکثری هم فایده ای ندارد @naqdebastanparasti

🔻 🔶 سخن نادرست رضا پهلوی درباره منشور کوروش رضا پهلوی ادعا کرده که #توماس_جفرسون (Thomas Jefferson) قانون اساسی امریکا را از روی منشور کوروش نوشته شده است! 🔰 پاسخ: #قانون_اساسی امریکا در سال 1789 به تصویب رسید و هم اکنون به همان صورت باقی است. اما منشور کورش در سال 1879 یافته شد. یعنی 90 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا. 🔘 منشور کوروش 53 سال پس از مرگ جفرسون یافت شد. همچنین، استوانه کورش برای نخستین بار در سال 1890 ترجمه شد و البته ترجمه کامل آن تا سال 1975 به طول انجامید. به عبارتی روشن‌تر، ترجمه کامل استوانه کورش، 186 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا صورت گرفت. چگونه ممکن است که قانون اساسی امریکا از منشور کوروش الگو گرفته باشد؟ 📎 #منشور_کوروش 📎 #هخامنشیان 📎 #چاهزاده_رضا_پهلوی 📎 #چاپید_شاه @ir_bastan

#مستند 🔶 این بنا، مقبره کوروش نیست بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است، نه ربطی به هخامنشیان دارد. اسناد و شواهد، نشانگر آن است که این سازه، یک بنای سِلوکی است. طبق منابع تاریخی، این بنا هیچ گاه نزد ایرانیان به عنوان مقبره کوروش شناخته نمی‌شد، تا اینکه از سده ۱۹ میلادی، انگلیسی‌ها و یهودی‌ها آن را به عنوان مقبره کوروش معرفی کرده؛ ما هم چشم و گوش بسته، این ناراستی را پذیرفتیم.😔 🔰 مستند ۱۰ قسمتی را ببینید: قسمت نخست: eitaa.com/ir_bastan/1223 قسمت ۲: eitaa.com/ir_bastan/1224 قسمت ۳: eitaa.com/ir_bastan/1225 قسمت ۴: eitaa.com/ir_bastan/1226 قسمت ۵: eitaa.com/ir_bastan/1227 قسمت ۶: eitaa.com/ir_bastan/1228 قسمت ۷: eitaa.com/ir_bastan/1229 قسمت ۸: eitaa.com/ir_bastan/1231 قسمت ۹: eitaa.com/ir_bastan/1233 قسمت ۱۰: eitaa.com/ir_bastan/1234 #هفتم_آبان #مقبره_کوروش #هخامنشیان @ir_bastan

🎥 خاخام صهیونیست: ایرانیان جهنمی هستند، یک بار در تاریخ، شیطان پارسی و ایرانی را شکست داده و پیروز شدیم، برای دومین بار هم پیروز می‌شویم. مفازمدیا؛ رسانه صوتی و تصویری نقد فرق ضاله و جریان‌های انحرافی👇 @mafaz_media #پوریم #ایرانی_کشی #هخامنشیان #یهود نقد باستان پرستی @naqdebastanparasti

بسم الله الرحمن الرحیم اللهم صل علی محمد و آل محمد و آل محمد و جعل فرجهم  سلام خدا قوت خدمت اعضای شورای نگهبان، خصوصا حاج اقا حسینی خراسانی تعطیلی روز شنبه ادامه مسیر عملیاتی کردن پروژه یهودی سازی تاریخ ایران است. رهبرعزیز و بصیر انقلاب : حکومت #هخامنشیان توهمی و خیالی است. 👈عزّت ملّی است؛ این یکی‌ از آرمانهای انقلاب است؛ این خیلی مهم است! عزّت ملّی یعنی احساس افتخار ملّی که این احساسِ افتخار، ناشی از واقعیّات باشد، ناشی از یک واقعیّاتی در متن جامعه و بر روی زمین، و نه متّکی بر توهّمات و تصوّرات؛ وَالّا گاهی اوقات احساس افتخار به حکومت کیان و هخامنشیان و مانند اینها هم بود؛ اینها تصوّرات واهی و توهّم است، افتخارآفرین نیست. عزّت ملّی یعنی احساس افتخار، متّکی به واقعیّت؛ این خیلی مهم است. این عزّت ملّی از جمله‌ی چیزهایی است که اگر چنانچه در یک کشوری از بین رفت و نابود شد، هویّت آن ملّت نابود میشود؛ دیگر هیچ‌چیز گیر آن ملّت نخواهد آمد.۱۳۹۷/۰۳/۰۷ بیانات در دیدار جمعی از دانشجویان  ماجرا از دهه شصت شروع شد وقتی امام خمینی ره به حضور گسترده انجمن حجتیه در آموزش  و پرورش اعتراض کرد انجمنی ها جذب وزارت خارجه شدند! تیم هاشمی و میر حسین از سید جواد طباطبائ دعوت کردند و او به اسم و تاریخ هویت، جعلیات تاریخ پهلوی را تحت عنوان مکتب ایرانشهری ادامه داد. در همان ایام مقاله غزالی و مکتب ایرانی را در مجله وزارت خارجه نوشت! که به عکس العمل سریع امام خمینی ره انجامید و امام با نقد تاریخ مطرح قبل از اسلام نقد انوشیروان ظالم (مشهور به عادل) کرد. اما فعالیتهای سید جواد چراغ خاموش ادامه پیدا کرد و به نوشتن کتاب انحطاط ایران و مکتب ایرانشهری انجامید که اساس ورود اسلام را باعث انحطاط تاریخ هویت ایران قلمداد کرد، اگر زمان پهلوی زرین کوب فراماسونر برای ساواک کتاب دو قرن سکوت نوشت و ورود اسلام را باعث دو قرن عقبگرد و سکوت هویت ایرانی قلمداد کرد سید جواد کلا اصل اسلام را باعث عقبگرد و انحطاط تاریخ و هویت نامید که این انحطاط  که در کتاب بعدی نان اصلاح شد زوال اندیسه سیاسی در ایران هنوز ادامه دارد،  البته فعالیتهای این تیم در جعل تاریخ تا دهه ۱۴۰۰ ادامه پیدا کرد و تا زمانی که دختر سید جواد طباطبائ به عنوان مدیر کل سازمان سیا cia  امریکا نصب شد سید جواد به عنوان مشاوران  دولتها در ایران مشغول بود که بعد از این انتصاب معلوم شد اینها نه نفوذی بلکه خود دشمن هستند، لذا سید جواد به آمریکا مهاجرت کرد و کتابهای او تحت اسم شاگردانش مثل داود فیرحی در دانشگاه مفید و دیگر جاها چاپ شد، که به صراحت در متن کتاب به بازگشت تاریخ ایران به زمان یهود و کورش تاکید می کند، یعنی اگر در زمان پهلوی بر ساسانیان تاکید می کردند و جرات نداشتند علنا از بازگشت تاریخ به هویت یهودی صحبت کنند و زرتستی را پوشش برای پنهان کرد پروژه یهودی کردن تاریخ ایران بوده است در زمان دکر اندیشان بی پرده از بازگشت هویت به زمان یهود  صحبت می کنند. متن گفتار سید جواد طباطبائ به نقل از داود فیرحی در کتاب دولت مدرن و بحران قانون _ نشر نی چاپ اول ۱۴۰۰ ص ۱۳۷ اما دکتر طباطبائ می کوشد  این ظواهر کلام رهبران مشروطه را تاویلی باطن گرایانه و خلاف ظاهر نماید‌ او مصداق سنت و مضمون قدیم را به گذشته دور و ایران باستان ارجاع می دهد و می نویسد تاریخ تکوین ملت و دولت آن در ایران، در دوران باستان [... است] که کورش بزرگ بنیادگذار و سامان بخش آن بود. ( نقل از کتاب؛ ملت، دولت و حکومت قانون طباطبایی ص ۱۲۷ و ۱۲۸) وی با چنین برداشتی از سنت و امر قدیم نتیجه می گیرد که ریشه های ژرف تاریخی امر ملی در ایران،  که از کهن ترین روزگاران موجب شده بود ایران کانون وحدتِ کثرتها باشد، نیازی به ایدئولوژی ناسیونالیسم و پی آمدهای آن نداشت. همان ص ۳۰۵ طباطبائ در امتداد چنین دیدگاهی،  هدف پروژه ایرانشهری خود را نه دست و پا کردن یک امر ملی خیالی برای ایران، آن گونه که پیشاپیش در قدیمِ ایران بوده و خود را کم و بیش تا عصر جدید کشانده است: می توانم گفت که هدف من دست و پا کردن مصالحی برای ساختمان ایران نیست،  زیرا این مواد در ایران چندان زیاد است که هر تاریخ نویسی ناچار  باید دست به گزینش بزند و ... من کوشش می کنم نظریه ای برای این موادِ بسیار تدوین کنم . همان ص ۲۹۱ نکته ماجرا این است که تاکید بر کورش به جای تاکید بر پیامبران هدایت جامعه به سمت یهود پیغمبر کش و بت پرست و این مطلب را در کتابهایشان ذکر می کنند کتاب کورش و بابل نوشته هوشنگ صادقی چاپ موسسه انتشارات نگاه چام دوم ۱۳۸۷ کورش آزاد کننده یهود ص ۸۴  اما بر خلاف بابل آئین یهوه ای  که در یهودا بازمانده بود اساسا التقاطی (با بت پرستی) بود. کورش و بابل  ص ۸۶ اما پرستش التقاطی (با بت پرستی) یهوه ...با تبعیدیان نبوکد نصر به بابل آورده شد.

🔸 اسکندر مقدونی چیکار کرد؟ 🔹 به ایران حمله کرد دیگه! 🔸 آفرین! کسی نمیگه به #هخامنشیان حمله کرد، میگن به #ایران حمله کرد. 👈🏻 در پاسخ به رسانه‌های مزدور بیگانه که می‌گویند اسرائیل به «جمهوری اسلامی» حمله کرد، نه به ایران! ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan 🥱🥱🥱🥱🥱 پ.ن. این حرف دوستان از باب تشبیه و الزام خصم به مسلمات خود صحیح است اما فی الواقع از نظر ما واقعا اسکندر (بز تک شاخ و پیروز در خواب پیشگویانه حضرت دانیال که بر شرق و غرب عالم بدون ظلم( شخم زدن زمین) مسلط می شود، مامور الاهی برای از بین بردن بت پرستی و گوساله پرستی ( مردوک) هخامنشی و غیره بود که موید به حمایت و راهبری وحی الاهی توسط پیامبران همراهش بود، و مردم شرق نیز به امید نجات به پیشگویی پیامبران ایمان آوردند از جمله مردم ایران و اسکندر را عملا فارسها بر جهان مسلط کردند، تقریبا همین ماجرا در زمان فتوحات اسلامی در ایران دوباره تکرار شد @naqdebastanparsti