#نکات_علمی 2️⃣1️⃣ #نکات_‌رجالی 2️⃣ ❇️ وجود اشتراك در عناوین راویان ◀️ یکی از مشکلاتی که در عینیت بخشیدن به فائده علم رجال داریم این است که اطلاعات موجود در اسناد روایات شیعه تفصیلی نیست. مشکلی که در اسناد روایات شیعه وجود دارد این است که اکثر عناوین راویان در کتابهاي حدیثی، عناوین کامل و گویا نیست بلکه مشترکند. 👈 مثال حدیثی: در کتب رجالی، 4 راوي با اسم احمد بن محمد داریم که در مقام ارزشگذاري قابل مقایسه با هم نیستند. 1. احمد بن محمد بن عیسی (خیلی ثقه) 2. احمد بن محمد بن خالد (ثقه) 3. احمد بن محمد سیاري (بسیار ضعیف) 4. احمد بن محمد بن سعید (زیدي) 👈 یا مثلا مکرر شهید ثانی می فرماید این عنوان با آن عنوان مشترك است. مثال: و محمدبن قیس فی السند مشترك بین الثقه و غیره فلایمکن الحکم باعتبار روایته. فکیف تُجعلُ روایته مستندا بالحکم. در نتیجه شهید ثانی به دلیل وجود اشتراك در نام راوي، به اعتبار روایت حکم نکرده است. 🔍 در حالی که اگر دقیق بررسی شود با توجه به طبقه این مجموعه از راویان و شاگردان و مشایخ آنها آشکار خواهد شد که تنها محمد بن قیس ابوعبدالله البجلی است که شیخ و استاد عاصم بن حمید است. 📚برگرفته از درس استاد حسینی 👈 آدرس کانال: https://eitaa.com/pelle_pelle_ta_ejtehad 👈 ارتباط با مدیر کانال و ارسال مطالب کاربردی: @Pazhuhesh_Aleyasin 🔰 مدرسه فقهی آل یاسین (علیهم السلام) #کانال_پژوهش_آل_یاسین #پله_پله_تا_اجتهاد #اشتراک