eitaa logo
فصلنامه رهیافت اندیشه
614 دنبال‌کننده
737 عکس
8 ویدیو
10 فایل
🔖تحلیل و پاسخ‌یابی مسائل اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، حقوقی و... در چهارچوب اندیشه اسلامی 🔖گفت‌وگوهای چالشی با اساتید و صاحب‌نظران 🔖بهره‌گیری از یادداشت‌های مسئله‌محور پژوهشگران و نویسندگان ارتباط با ادمین: @admin_rahyaftandisheh تبادل: @rahyaft_t
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 نهادهای ناتراز؛ عواملی مهم در ایجاد تورم بالا 📌 دکتر میثم خسروی در گفت‌وگو با ماهنامه رویش اندیشه؛ 🔖 طیف وسیعی از نهادها اعم از شرکت‌ها، دولت و بانک‌ها این امکان را دارند که ناتراز باشند و این ناترازی را به متغیرهای پولی سرایت دهند. حال اینکه این‌ها چه نهادهایی هستند و هرکدام چه اولویتی دارند و چه سهمی از این تورش تورمی را می‌توان به گردن آن‌ها انداخت، در کشورهای مختلف متفاوت است. 🔖 عموماً تورش تورمی بالا معمولاً از این جهت اتفاق می‌افتد که نهادهای ناترازی وجود دارد و ممکن است آن نهادها بتوانند ناترازی خود را با خلق نقدینگی پوشش دهند. وقتی این دو شرط هم‌زمان اتفاق بیفتد، کشورها گرفتار تورشی تورمی می‌شوند. 🔖 زمانی که یک شرکت به‌صورت ساختاری و مزمن، ناتراز می‌شود و اساساً هیچ امیدی نباشد که هزینه و درآمد یا دارایی بدهی آن جبران شود و به‌طور واگرا زیاد شود، اینجاست که شرکت نباید به حیات خود ادامه دهد و اساساً تداوم حیات آن به ضرر اقتصاد است. 🌐 @rouyesh_andisheh
🔘 آفات تورم 📌 دکتر میثم خسروی در گفت‌وگو با ماهنامه رویش اندیشه؛ 🔖 بدی تورم این است که هزینه را خرد می‌کند و در جیب تک‌تک مردم قرار می‌دهد. وقتی هزینه به این شکل خرد می‌شود، تا این‌ها هماهنگ شوند و عملکرد منسجمی نشان دهند، شما از مهلکه گریخته‌اید. 🔖 بدی تورم همین است که اگر شما بخواهید در آنجا این کار را انجام دهید، باید هزینه‌ای بدهید و اساساً معتقدم سیاست‌گذار، به این قضیه توجهی ندارد؛ مثلاً فردی می‌گوید منِ سیاستگذار مطمئنم که باید برای رفع تورم، این سیاست را اجرا کنم؛ اما نمی‌خواهم هزینۀ آن را بدهم. این حرف یعنی خودش هم نمی‌داند این راهکار جواب بدهد یا نه. 🔖 ما معتقدیم تحلیل تورم در کوتاه‌مدت با بلند‌مدت متفاوت است، به این دلیل که پول، خودش را در بلندمدت در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهد. بلندمدتی که ممکن است در دولت بعد اتفاق بیفتد. 🌐 @rouyesh_andisheh
🔘 ضرورت استقلال بانک مرکزی از شبکۀ بانکی 📌 دکتر میثم خسروی در گفت‌وگو با فصلنامه رهیافت اندیشه؛ 🔖 دربارۀ چگونگی تهدید استقلال بانک مرکزی باید گفت که طبیعتاً برای آدم‌هایی که از جامعه انتخاب کرده و گفته‌اید که باید سیاست‌های پولی اتفاق بیفتد و این افراد تصمیم بگیرند، باید ضوابطی بگذارید. این مسئله هیچ ارتباطی با استقلال بانک مرکزی ندارد. 🔖 یعنی اگر بانک مرکزی شما مستقل نباشد و شورای پول و اعتبار فعلی باشد، ممکن است حکومت از سوی بخش خصوصی تسخیر شود و تسخیر حکومت، بخشی از شکست حکومت است. این تهدیدی جدی است. 🔖 خلاصۀ مسئله این است به همان اندازه که استقلال از دولت مهم است، همان‌قدر هم استقلال بانک مرکزی از شبکۀ بانکی مهم است. باید توجه کرد که استقلال با اقتدار تفاوت دارد؛ یعنی مثلاً بانک مرکزی با یک‌سری از بانک‌ها برخوردی جدی داشته باشد؛ اما اشخاص آن گردش نیروی انسانی داشته باشند. 🔖 بنابراین متناظر با ابعاد استقلال از بانک مرکزی، باید استقلال از بانک‌ها هم تعریف شود و اگر تعریف نشود، به این معناست که فقط به یک بخش از آن پکیج نگاه شده است؛ چون که یک بخش ناترازی دولت به بانک مرکزی است و یک بخش ناترازی بانک‌ها به بانک مرکزی است. 🌐 @rahyaft_andisheh