eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
یک بام و دو هوای و @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 هفته نامه وابسته به مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام در شماره ۳۳۸ خود به برخی موضوعات چالشی مرتبط با حوزه علمیه پرداخته و با رویکردی کاملا جانبدارانه و سیاسی٬ به القای دیدگاه سیاستگزاران و نویسندگان مجموعه متبوع خود دست زده است. مرور برخی این نشریه٬ خالی از لطف نیست؛ ۱) نشریه حریم امام که ارگان موسسه و آستانه است و البته مستقیما زیر نظر دفتر یکی از نوادگان فعالیت می کند٬ طبعا با چند ده میلیاردی سالیانه منتشر می شود و نخستین در این است که چنین نشریه از برخی تشکل های حوزوی مانند ٬ علم از را بلند کرده و در دو سال گذشته چند پرونده به این موضوع اختصاص داده است! آیا پذیرفته است که نشریه ای در ضمن برخورداری از بودجه رسمی و هزینه آن در فعالیت حوزوی مستقیم٬ به وابستگی مالی حوزه به دولت و حکومت اسلامی بپردازد؟! ۲) در شماره ۳۳۸ با مصاحبه با برخی مانند ٬ مساله دخالت در امور حوزه را مورد نقد قرار داده اند! و هرچند اسمی به میان نیامده اما احتمالا نوک پیکان حمله دوستان متوجه است چرا که اکنون این نهاد محترم و اصیل در امر اداره حوزه مقدسه نقش مهمی دارد. ایضا این رویکرد نیز عین تناقض است؛ چه اینکه اگر قدیمی ترین تشکل حوزوی و مهم ترین آن٬ نتواند در امر مدیریت دخالت کند٬ قطعا یک تشکیلات سیاسی مثل هم به طریق اولی حق دخالت و نسخه پیچی ندارد! ۳) در این نشریه تلاش شده با ارائه تفسیر جهت دار از سیره امام٬ عملکرد رهبر معظم انقلاب اسلامی زیر سوال برده شود. حال آنکه اگر کسی ولایت فقیه را قبول داشته باشد٬ عملکرد را در مقابل سیره قرار نمی دهد چه اینکه آنان به اقتضای شرایط تکلیف خاص خود دارند. از این گذشته٬ بعضی از مهم ترین مدعاهای مطرح شده در مورد عدم گدخالت امام در امور حوزه های علمیه نیز توسط برخی دیگر از مصاحبه شوندگان نقض شده و محتوای آشفته ای در مقابل مخاطب قرار گرفته است. متن کامل نشریه مورد بحث را در روزنه بخوانید👇 @rozaneebefarda
1_39589144.pdf
984K
در روزنامه رسمی دولت مطرح کردند؛ 🔻موضوع موضوعی تخصصی است٬ نه ! متن اظهارات ٬ # ٬ ٬ ٬ را در این فایل می خوانید. @rozaneebefarda
عملیات رسانه‌ای مشکوک در ماجرای ترور [صفحه 5 از 5] 🔹البته همان اشکال ابتدایی به این خبرپراکنی خبرآنلاین نیز وارد است. به راستی خبرآنلاین دو ساعت پس از عملیات ترور از کجا به نقش اسرائیل پی برد؟ و اگر آمریکا و سعودی در کنار اسرائیل نقش داشتند چرا همان روز اول از نقش آنان پرده برنداشت؟ به علاوه؛ ابوالفضل فاتح، علی مطهری و... از کجا دانستند که این عملیات نقشه مثلث شوم اسرائیل-ترامپ-بن‌سلمان بوده است؟ از کجا معلوم که کار مربع «آمریکا-اسرائیل-سعودی-فرانسه» یا کار پنج ضلعی «آمریکا-اسرائیل-سعودی-فرانسه-آلمان» نبوده باشد؟ چرا در ادبیات خبرآنلاین و سایر برجامی ها، از تروریسم دولتی و نقش دولتهای متخاصم خصوصا آمریکا و اسرائیل سخن به میان نمی آید و جنایت را به اشخاص تقلیل و تنزل می دهند؟؟ البته جریان انقلابی می‌دانند هر جا خونی ریخته شود دست خون‌آلود آمریکا و اسرائیل پیداست اما این‌که یک خبرگزاری بدون هیچ تحقیقی به گمانه‌زنی علیه یکی از این اضلاع نحوست بین‌الملل و تطهیر اضلاع دیگر بپردازد منطقی و طبیعی نیست. البته تحقیقات جنایی خبرآنلان ابعاد دیگری هم داشت و این سایت از زبان و روزنامه جمهوری اسلامی و سیدحسین پای نفوذی‌ها را هم به پرونده باز کردند: کنایه توئیتری آشنا به آمران و عاملان ترور دانشمند ایرانی با هشتگ های نفوذ و نفاق(8آذر) روزنامه جمهوری اسلامی: به جای شعار دادن،جلوی نفوذیها را بگیرید(9آذر) سیدحسین موسوی تبریزی: من یقین دارم که بدون نفوذی، این کارهایی که اسرائیل انجام داده و قبلا هم انجام داده، انجام نمی‌شود.(9آذر) طبیعی است که انجام عملیات تروریستی در این سطح، بدون همدستی عناصر داخلی ممکن نیست اما دست گرفتن این موضوع توسط عناصر مشکوک و بعضا بدسابقه، و تبدیل آن به یک ژانر رسانه‌ای و احیانا متهم ساختن برخی نهادهای نظامی و امنیتی، خط رسانه‌ای بسیار مشکوک و خطرناکی است که خبرآنلاین از پیشگامان آن بود. معلوم نیست با طرح این بحث دست پیش را گرفته‌اند که پس نیفتند و تلاش می‌کنند خود را مبرا کنند یا این‌که می‌خواهند طیف مقابل خود را به نفوذی‌ بودن متهم سازند؟؟! اگر این جماعت اینقدر دقیق و مطمئن از نقش نفوذی ها در این توطئه خبر می دهند از چند حال خارج نیست؛ یا خدای ناکرده قبل از حادثه اطلاع از آن داشته اند که در این صورت خود این جریان متهم است، یا آنکه زودتر از نهادهای رسمی خصوصا نهادهای امنیتی نفوذی را شناسایی کرده اند که اینهم خود منشا ابهامات بعدی است! یا آنکه قصد سناریوسازی علیه برخی نهادهای اصیل یا جریان انقلابی را دارند که این نیز بسیار محل تامل است و باید نسبت به انگیزه های آن، بررسی های دقیق صورت پذیرد. در هر صورت خوانش خط رسانه‌ای خبرآنلاین ما را به عمق فکری صاحبان و گردانندگان آن می‌رساند. فکری که در تطهیر و بزک غرب و غرب‌پرست‌ها و تخریب نهادها و جریان انقلابی اصیل، خلاصه می‌شود. با گذر زمان، نکات دقیق دیگری از سناریوی خبرآنلاین کشف خواهد شد. @rozaneebefarda