eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
2.2هزار ویدیو
259 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
دقت کنید رفقا منتشر کننده سخنان و نامه جعلی یا واقعی اخیر، منتشر کننده نامه جعلی یا واقعی آیت الله یزدی به آقای شبیری، منتشر کننده پلاکارد طلبه قمی(استخر فرح) تامین آتیش حمله به استاد رحیم‌پورازغدی همه یه نفر بوده ✅ باید مواظب باشیم که خط رو از کی میگیریم! راستی آقای ، صبح بخیر و العاقبه للمتقین...
دویچه‌وله و شفقنا هر دو یک تیتر را برای پوشش بیانیه شدیداللحن آقای انتخاب کرده اند! انشالله که تصادفی است! @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۹ 🔸مهدوی: سلام ۱. با توجه به اینکه انتشار مطالبی که جامعه مدرسین سندیت آنرا تکذیب کرده، توسط که در گذشته هم به دنبال به بوده است، چرا اقدامی در جهت از ایشان صورت نمی گیرد که یک جوجه خبرنگار جرات نکند میان حوزه موش دوانی بکند. ۲.زحمت کشیدید و طرح عملیات ضد و غیر انقلابی ها را نوشتید، لطفا طرح پیشنهادی مواجهه با طرح رسانه آی دشمن را هم بنویسید همچنین قوت رصد جبهه ضد و غیر انقلابی تان خیلی بیشتر از جناح انقلابیست اگر اشتباه نکنم فقط دو رسانه را نام بردید ( خبرگزاری حوزه و رسا) دیگر رسانه انقلابی نداریم؟؟!¡! ۳.اگر بخواهیم از دید طلابی که اطلاعی از جریانها و وقایع درون و برون حوزوی ندارند به این اختلاف بنگریم؛ ساحت هر دو بزرگوار ملکوک شده از طرفی حاج آقای یزدی، منتسب به موضع گیری های غیر علمی و غیر دقیق و غالبا غیر صحیح، رعایت نکردن ادبیات درست در کلام، و... از طرفی هم حاج آقای لاریجانی... سوال از کانال اینست، وقتی از مواضع ایشان با قوت دفاع میکنید، در مقابل تکذیبیه جامعه مدرسین مطلب می نویسید، در مقابل بیانیه رئیس مجمع تشخیص مطلب می نویسید، وقتی پاسخ شبهاتی که در مورد شخص حاج آقای یزدی مطرح میشود را نمی دهید، گویا شبهات به شما هم اصابت میکند و اعتبارنامه زیر سوال میرود. در جواب تکذیبیه جامعه نوشتید ، اگر اصل فایل بیرون بیاید چه میکنید، موضعتان انفعالیست و ... در جواب رئیس مجمع نوشتید، جامعه که تکذیب کرده شما چرا زود موضع گرفتید در حالی که رئیس مجمع نوشته بعد از تحقیق و تفحص به این رسیدم که صدور قطعی یا اطمینانی است. @rozaneebefarda
تخریب حوزات مقدسه با بهانه‌های واهی ثواب همه این ضربات به حیثیت روحانیت و حوزه هزارساله شیعی فقط به تشویش کنندگان مغرض یا نادان نمی رسد؛ حتمن کسانی که اصل روحانیت را نادیده گرفته اند در صدر لیست قرار خواهند گرفت! @rozaneebefarda
و @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘طبق سنت حوزه و طلاب ، رسم بر آن بود که علما و فضلای مسئول و غیر مسئول ، نظریات یکدیگر را به شدت و حدت نقد میکردند و این را عامل پویایی مباحث علمی، دینی و سیاسی می دانستند ،،، اما پدیده ی نویی به نام رسانه ای شدن آن تا بدآنجا که شبکه ها و سایت های نان به نرخ روز خور خارجی رقابت بر سرعت تیتر زدن در این قضیه داشته باشند ، سابقه ای دیده نمی شود ..... 🔘با نگاهی به چند واقعه مشابه ملتفت خواهیم شد عوامل داخلی و خارجی هماهنگ و همسان طبق همان سناریوی جلو میروند ... پ.ن: چرا باید اخبار سخنان آیت الله یزدی ۶ روز بعد به واسطه ی افرادی مغرض منتشر شود و نقل محافل گردد؟؟! (کانال چارراه مجازی) @rozaneebefarda
🔸 واکنش توئیتری ، سخنگوی شورای نگهبان به حواشی اخیر: 🔹درهرجمعی ازجمله شورای نگهبان دعوای طلبگی طبیعی است؛ گاهی صدا‌ها بلندشده و مباحث داغ، لیکن بعداز آن دوستی‌ها پابرجاست. 🔹دشمنان طمع نکنند! اعضای شورا باوجود اختلاف نظر، باهم برادرند؛ تذکار رهبر بزرگوار شایسته عنایت است:دشمن اصلی را با دوستانی که با آن‌ها اختلاف نظرداریم اشتباه نگیریم.
نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به و بیانیه شدیداللحن جناب آقای [صفحه۱از۲] 💥اختصاصی/پست ویژه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❌جریان رسانه‌ای داخلی و خارجی طی دو روز گذشته شاهد درگیری تمام عیار رسانه‌ای بود. درگیری که از انتشار جهت‌دار یک خبر شروع شد و طی دو روز به نتایج نسبی رسید. ما در این یادداشت تلاش داریم تا با نگاهی کلان به نقشه فعالیت‌‌های رسانه‌ا‌ی رسانه‌های داخلی و خارجی؛ به فراتحلیلی کاربردی برسیم تا ادامه این مسیر مشخص گردد: ✳️1. مشابه این هجمه (از حیث عِده و عُده و مسیر رسانه‌ای) چند ماه قبل و در خصوص نامه به پیش آمد. تفاوتی که مسئله امروز با آن قضیه دارد جابجایی نقش و است؛ از این حیث که در آن زمان شفقنا جلودار هجمه علیه آیت‌الله یزدی بود و جماران و سایر رسانه‌های اقماری پشت آن رسانه حرکت می‌کردند اما در حال حاضر این نسبت تقریبا معکوس شده و جماران به عنوان جلودار حرکت دیده می‌شود و سایر خبرگزاری‌ها از جمله شفقنا(که تا حد زیادی در این قضیه خاص کم‌کار شده) در پی او حرکت می‌کنند. 🔻🔻2. انتشار جهت‌دار سخنان آیت‌الله یزدی حفظه‌الله از یک خبرنگار مقیم قم شروع شد و با پیگیری زمانی-محتوایی مشخص می‌شود که سایر رسانه‌ها در دو شاخه : «داخلی» و «خارجی» همان خط را دنبال کردند. ✳️3. تا روز دوم؛ میان رسانه‌های داخلی و خارجی تقسیم کار نانوشته (شاید هم نوشته)ای وجود داشت: رسانه‌های داخلی از حیث حجم خبری و تحلیلی بیش‌تر به و تقویت آقای پرداختند و رسانه‌های خارجی بر تحریک اعصاب آقای لاریجانی و جداسازی ایشان از رهبری و بدنه انقلابی تمرکز کردند. نکته مهم این‌جاست که رسانه‌های بیگانه با این‌که از کوچک‌ترین مسئله برای تخریب آیت‌الله یزدی نمی‌گذشتند؛ به طرز قابل توجهی تعمد داشتند که اسمی از آقای علوی به میان نیاورند و روشن‌گری آیت‌الله یزدی نسبت به او را مسکوت بگذاند. به احتمال قوی علت این مسئله تجربه تلخ در حمایت از نشست اساتید بود. آن‌ها پیش از این در اشتباهی راهبردی به حمایت از نشست پرداختند که موجب زیر سؤال رفتن این تشکل و سران آن شد و در این مقطع اشتباه سابق را تکرار نکردند. 🔻🔻4. همان‌طور که در ابتدای یادداشت گذشت، رسانه‌های بیگانه جهات انحرافی مطرح شده در کلمات خبرنگار اصلاح‌طلب، ، را به خوبی ادامه دادند و در نوشتارهای خود نیز به صورت غیرمستقیم وی را به عنوان مرجع و محور خبری معرفی کردند و پایگاه خبری-رسانه‌ای او را تقویت کردند. در این زمینه به طور مثال: BBC، ، و از وی به عنوان محور بازتاب سخنان آیت‌الله یزدی یاد کردند و از حیث پراکندگی عددی؛ BBC یک‌بار، دویچه‌وله دوبار، رادیو فردا یک‌بار و رادیو زمانه چهار بار نام او را در خبر یا اخبار مرتبط با قضیه اخیر آوردند. ✳️5. با مطالب فوق روشن شد که هدف رسانه‌های داخلی و خارجی حامی جریانات خاص سیاسی، از هجمه علیه آیت‌الله یزدی، به جز ترور شخصیت ایشان، دو هدف اساسی داشتند: الف) مرجع‌سازی از آقای علوی ب) تحریک اعصاب ریاست مجمع تشخیص و جداسازی ایشان از بدنه انقلابی. با گذشت دو روز از آغاز این نبرد رسانه‌ای باید گفت که با روشنگری جبهه انقلاب؛ جریان غیرانقلابی و ضدانقلاب به هدف اول خود نرسید و شبهاتی که توسط چهره‌های نزدیک به جریان اعتدال (هم‌چون آقایان ، ، و...) با هدف تغییر روش و تئوری و ایجاد پایگاه مرجعیت برای آقای القاء شد، با پاسخ‌های متقن و علمی فضلای انقلابی مواجه شد و بی‌اثر گشت اما بیانیه اخیر آقای آملی نشان داد که دشمنان انقلاب به هدف دوم خود نزدیک شدند. 🔻🔻6. پس از برخورد جدی و مستحکم فضلای انقلابی با توطئه اول جریان ضدانقلاب و غرب‌زده داخلی؛ از روز دوم تمرکز خود را بر پروژه دوم یعنی ایجاد تنش میان آقایان محمد یزدی و صادق لاریجانی گذاشت. تمرکزی که در روزنامه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالی امروز (28مرداد98) نمود داشت و لشکر رسانه‌ای داخلی؛ خط مرجع‌سازی را رها کرد و با جریان رسانه‌ای بیگانه در یک خط به تفرقه‌افکنی میان این دو شخصیت انقلابی پرداخت. نکته جالب توجه این‌که همراهی برخی روزنامه‌های تفرقه‌جو داخلی با رسانه‌های بیگانه آن‌قدر عیان بود که برخی از آن‌ها در تیترنویسی هم مشابه رسانه‌های بیگانه عمل کردند. به طور مثال العربیه برای پررنگ کردن اختلافات عنوان«لاریجانی خطاب به یزدی: بدون تعریض توهین و افترا روزتان شب نمی‌شود» را انتخاب کرده بود و ابتکار جنوب نیز در اقدامی مشابه با عنوانی درشت در صفحه اول نوشت:«آملی لاریجانی خطاب به آیت‌الله یزدی: روزتان شب نمی‌شود اگر توهین نکنید» ادامه https://eitaa.com/rozaneebefarda/1752 @rozaneebefarda
نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به و بیانیه شدیداللحن جناب آقای [صفحه۲از۲] پیوند صفحه نخست: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1751 ✳️7. علما و فضلای انقلابی پس از برخورد مؤثر با برنامه مرجع‌سازی، بلافاصله وارد مقابله با فاز دوم طراحی مستکبرین و ایادی داخلی آنان شدند و از عصر روز دوم (27مرداد) شروع به اقدامات وحدت‌بخش نمودند. اقداماتی که روز بعد به نگارش نامه وحدت‌بخش طلاب انقلابی منتهی شد و در ادامه با ورود حضرت آیت‌الله العظمی حفظه‌الله برای برقراری هرچه بیش‌تر اتحاد انقلابی وارد مرحله جدیدی شد. اکنون؛ این وظیفه شخصیت‌های برجسته انقلابی و سیاسی است که با ورود به هنگام خود توطئه دوم دشمن را نیز خنثی کنند و آرزوی منحوس مستکبران و پادوهای آنان را به تباهی بکشانند. 🔻🔻8.برنامه مرجع‌سازی جریان‌های غرب‌زده با سرمایه‌گذاری بلندمدتی پیش رفته است و با وجود برخورد مؤثر جریان انقلابی در مقطع فعلی باید منتظر کنش‌های بعدی باشیم و در این زمینه؛ و دو ویژگی مهم برای پیروزی در این عرصه است. ✳️9. موضعگیری های خلق الساعه و آشفته برخی شخصیت‌های حوزوی و آلت دست قرار گرفتن توسط برخی رسانه‌های دست چندمی، موجب تعجب و تأسف شد. آتش تهیه و زمینه ساز شعله ور کردن حداکثری آتش فتنه ساختگی اخیر، همین اظهارات نسنجیده و بعضا سفارشی بود که پیش از هر چیز نشان از عدم شناخت عمیق فضای رسانه و هتک حیثیت روحانیت شد. گذشته از برخی (امثال غرویان، زائری، فاضل میبدی و..) که نمی توان و نباید آنان را نماینده حوزه برشمرد، اما از بعض چهره‌های حوزوی با سوابق حوزوی روشن که از قضا در بعض نهادهای عالی عضویت دارند یا در زمره خبرگان محسوب می شوند، انتظار بیشتری وجود دارد. مثلا در روز واقعه قرار است این عزیزان محل اتکای جامعه باشند، اگر چند و هرچه را بخواهند از زبان آنان بیرون بکشند، جایگاه و پایگاه این عزیزان به مخاطره جدی خواهد افتاد و طبیعی است که نخبگان انقلابی از آنان ناامید شوند. ✳️10. نکته پایانی این‌که نظام اسلامی با محوریت ولایت‌فقیه با گذشت چهل سال از عمر خود، به سروی تناور تبدیل شده است. این نظام با فتنه خون‌ریز و توطئه تفرقه‌افکنانی که مدتی هم به ناحق لباس بر تن کرده بودند آسیب ندید در حال حاضر نیز با بازی‌های رسانه‌ای کودکانه آسیبی نخواهد دید و به این روزنامه‌نویس‌های قلم به مزد که خواب آشفتگی قم و نظام اسلامی را می‌بینند باید گفت: ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری. 🔻همه اخبار مرتبط را در روزنه پی بگیرید @rozaneebefarda
🔹تماس تلفنی آیت‌الله‌العظمی نوری‌همدانی با آیات یزدی و آملی موضوع پیش آمده موجب ناراحتی دوستان نظام و انقلاب و خوشحالی دشمنان گردید. لذا لازم میدانم با هر شکلی که صلاح میدانید، این موضوع حل گردد و بار دیگر یاس و ناامیدی دشمنان را فراهم ساخته و موجبات خرسندی دوستان انقلاب را فراهم آورید. @rozaneebefarda
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
🔵 هنگامه نظریه پردازی نیست؛ وارد عمل شوید❗️ 🔻 در پی موضع گیری انقلابی و بجای آیت الله یزدی درباره مرجعیت، هجمه رسانه ای شدیدی علیه ایشان به راه افتاد که دامنه آن از نفوذی هایی مانند مدرسی، تا علی مطهری و بی بی سی را شامل می شد یعنی طیفی که نسبتی با مرجعیت اصیل و سنن حوزوی ندارند💯 🔰 پس از گذشت چند روز، حالا آیت الله لاریجانی نامه تندی نگاشته و نشان داد که مانند دوران ریاستش بر قوه قضائیه، تاب هیچ انتقادی را ندارد، حتی اگر به ضربه زدن به نظام بیانجامد. 💠 و اما جریان انقلابی ⚠️ 🚥 حالا دوستان انقلابی، نظریه پردازی شان گل کرده و با استدلال به اینکه مساله اصلی اقتصاد است یا اینکه تفرقه مضر است و.. ، آقایان یزدی و لاریجانی را به ادامه ندادن ماجرا تشویق میکنند اما باید پرسید: ⛔️ تفرقه افکنی قطعا زیان بار است. بنابراین آیا نباید با سرشاخه های تفرقه افکنی در حوزه مبارزه شود❓ ⛔️ آیا پولهای کثیفی که از پاکستان و.. برای جریان های خاصی میرسد نباید گفت❓ ⛔️ آیا مدعیان ، نباید پاسخگوی وابستگی های جناحی و دولتی خود باشند❓ ⛔️ آیا نفوذی های جریان فاسد اصلاحات در ، نباید محاکمه شوند❓ 💠 اگر کسانی واقعا دنبال اصلاح امور هستند، اصلاح ریشه ها را جدی بگیرند و الا با پاک کردن صورت مساله، چیزی عوض نمی شود و آش همان و کاسه همان🍵 🚨 به عنوان اولین قدم، دادگاهی کردن و محاکمه به جرم تشویش اذهان عمومی و ایجاد فتنه های مکرر در حوزه، امری ضروری به نظر میرسد زیرا وی نقش محوری در فتنه اخیر و فتنه های قبلی داشته است. این گوی و این میدان💯 🆔 @darseenghelab
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱۰ 🔸سعید: سلام. در ماجرای دعوای آیات یزدی و لاریجانی حقیقت اینه که دو طرف مقصرند و از هیچ کدام انتظار اینگونه سخن گفتن نبود هرچند از آیت الله لاریجانی توقع بود که خویشتن داری به خرج بدهند و اینگونه پاسخ ندهند اما کانال شما تقریبا انتقادی به آیت الله یزدی نکرد و گویی تنها مقصر آیت الله لاریجانی هستن و جالبه که به این دو سه پیامی که این نکته رو تذکر دادن و خواستار توضیح شدن جوابی ندادید اینکه پیامها رو در کانال بذارید و خود رو اهل آزاداندیشی جلوه دهید کافی نیست بلکه باید به انتقادات از خودتون جواب منطقی بدهید یا قبول کنید اشتباه کردید @rozaneebefarda