eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
1.9هزار ویدیو
250 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
هفت نکته مهم در تحلیل حوادث اخیر عراق [صفحه ۲ از ۲] هفتم: سفیر ایران در عراق، چندی پیش در مصاحبه با یک شبکه تلوزیونی عراقی، هرچند گفته بود که ایران مخالف حضور نیروهای امریکایی در عراق و بلکه کل منطقه می‌باشد اما اطمینان خاطر داد که نتیجه مذاکرات عراقی-امریکایی هرچه باشد مورد حمایت کامل ایران قرار خواهد گرفت. قابل قبول نیست که موضع رسمی ایران از یک طرف مخالفت با ادامه حضور امریکایی‌ها در عراق بوده و از طرف دیگر از نتیجه مذاکرات طرف‌های عراقی و امریکایی به صورت مطلق حمایت کند. او می‌توانست به این نکته بسنده کنده که ایران در مذاکرات طرف عراقی دخالت نخواهد کرد اما بدون هیچ دلیل منطقی، افزوده است که ایران از نتیجه مذاکراتی که میان امریکا با گماشته خود آنان است حمایت خواهد کرد. ساده‌انگارانه است اگر فکر کنیم امریکا‌یی‌ها، این اظهارنظر مخالف با تصریحات مقام معظم رهبری در خروج امریکایی‌ها از منطقه را به عنوان چراغ سبز یا عقب‌گرد تلقی نکنند. و باز هم ساده‌انگارانه خواهد بود که تاثیر آن را در حرکت اخیر امریکایی‌ها و دولت موقت عراق در برخورد با الحشد الشعبی نبینیم. آنچه از زبان مسجدی به عنوان سفیر ایران در عراق گفته شد، دقیقا رویکرد خسارت‌بار ظریف را در تمامی دوران حضور خود در عرصه‌های دیپلماسی بالاخص هفت سال اخیر را می‌رساند. توجه به این نکته به خوبی می‌رساند که شعاع مخرب سیاست‌های غرب‌گرایانه دولت روحانی تا کجا امتداد داشته و چگونه موجب ضرر برای امنیت و منافع ملیِ هم ایران و هم عراق شده است. کما اینکه حمایت دولت روحانی و به طور ویژه حمایت وزارت امور خارجه ایران از الکاظمی در بحبوحه بحث‌ها نسبت به صلاحیت وی برای تصدی نخست‌وزیری موقت، خود می‌تواند عاملی برجسته در اجماع پر اشتباه گروه‌های شیعی در حمایت از الکاظمی باشد. @rozaneebefarda
رونمایی از نرم‌افزار جامع حوزوی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 مراسم رونمایی از نرم‌افزار جامع معاونت فرهنگی-تبلیغی حوزه خواهران(نجم) امروز برگزار می‌شود. 🔸با توجه به کثرت و تنوع فعالیت‌های معاونت فرهنگی-تبلیغی حوزه‌های علمیه خواهران و پراکندگی جغرافیایی و کثرت مخاطبان و مدیران مرتبط در امور فرهنگی، طراحی نرم‌افزاری برخط با امکان دسترسی از طریق وب و شبکه‌ داخلی جهت سهولت در خدمت‌رسانی و دسترسی به مخاطبان در تمام مناطق استانی و شهری امری ضروری بود و خلآ آن موجب می‌شد که بعد از پایان تحصیلات، ارتباط نیروی انسانی آموزش دیده و متعهد حوزه خواهران با مرکز قطع می‌شد. 🔸سامانه نجم افزون بر کمک به نظام‌مندی فعالیت‌های حوزه خواهران در ساحت‌ تعاملات، در هماهنگی با سایر سامانه‌های فعال مرکز مدیریت حوزه‌های علیمه خواهران، وظیفه تجمیع اطلاعات مرتبط با شناسایی و جذب، وضعیت‌سنجی و طبقه‌بندی، استعدادیابی و نیازسنجی، ارتقاء و توانمندسازی، حمایت و بکارگیری طلاب و دانش‌آموختگان را بر عهده خواهد داشت. 🔸نجم به شکل سیستمی با سامانه‌های آموزش، اساتید، کوثرنت، کوثربلاگ، پایان‌نامه‌ها، ثبت‌احوال، بنیاد شهید و ایثارگران، مرکز خدمات و ... در تعامل بوده و اطلاعات را صحت‌سنجی می‌کند. 🔻هم اکنون سامانه نجم به طور رسمی راه اندازی شده و طلاب و دانش آموختگان محترم حوزه خواهران با مراجعه به آن می‌توانند از خدمات آن بهرمند شوند. معرفی سامانه نجم http://farhangi.whc.ir/news/view/93377 @rozaneebefarda
ارتجاع سیاسی به سبک ظریف! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸محمدجواد ظریف سه‌شنبه شب در نشست مجازی شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد روند اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ سخنرانی کرد. 🔸اغلب سخنان تکراری و شعاری و خنثای ظریف ارزش پرداختن ندارد، اما اشاره او به سخنان ، مورد توجه رسانه های اجاره ای اعتدالگرایان و برجامیان عاشق آمریکا قرار گرفته است. ◾️ظریف در ابتدا و انتهای سخنانش به مصدق ارجاع داده و چنین گفت: 🔻مایلم سخنرانی خود را با همان عباراتی آغاز کنم که نخست وزیر مصدق ۵۹ سال پیش در این شورا به کار برد. «شورای امنیت تأسیس شد تا ملل بزرگ و کوچک به­طور یکسان بتوانند دور یک میز بنشینند و برای حفظ صلح مطابق با اهداف و اصول ملل متحد همکاری کنند. شورا نمی‌تواند وظیفه خطیر خود را انجام دهد … مگر اینکه قدرت‌های بزرگ به اصولی که شورا برای محقق کردن آن‌ها ایجاد شده‌ احترام بگذارند.» دو سال بعد، وی در کودتای سیا برکنار شد. 🔻در پایان، بگذارید دوباره از سخنان نخست وزیر مصدق در شورای امنیت در سال ۱۹۵۱ استفاده کنم که گفت «این شورا نخواهد توانست، در توجه به استدلالهای مستحکم ما به قانون، قصور ورزد. بااین حال، این شورا یک نهاد حقوقی نیست، بلکه در درجه اول یک نهاد سیاسی است که بالاترین مسئولیت‌های سیاسی را بر عهده دارد. بنابراین بی تردید درک خواهد کرد که ما به فشار چه از جانب دولت‌های خارجی و چه از جانب نهادهای بین‌المللی تن در نمی دهیم.» 🔳خطای راهبردی ظریف در یادکرد مصدق و تلنگر تاریخی به آمریکاپرستان داخلی:👇 ▪️شهوت آمریکادوستی به مثابه یک بیماری سیاسی خطرناک در ایران است، که برخی حاضرند همه حیثیت خود و بلکه منافع ملی را پای آن به باد دهند. اینکه آمریکاپرستان داخلی بارها از سوراخ اعتماد به آمریکا گزیده شده اند و باز به مذاکره و ارتباط با آمریکا دلخوش کنند، اعجاب آور است! سخنان وزیر امورخارجه با یادکرد از مردی است که چهل و هفت روز از عمر نخست وزیری خود را در خاک آمریکا سپری کرد و سر آخر دلخوش به وعده کمک اقتصادی آنان عکس یادگاری گرفت و درست بیست و پنج روز بعد امریکایی ها به جهت منفعت شریکان انگلیسی خود به ریش او خندیدند. مصدق همان کسی است که روزنامه داد(روزنامه نزدیک به دولت) در شماره ۲۳ آبان ۱۳۳۰ نامه درخواست وام او به ترومن( رئیس جمهور آمریکا) را در صورت انتشار ،نامه ای خفت بار برای ملت ایران قلمداد می کند. عجیب اینکه نخست وزیر آمریکا پرست این مملکت، در نامه ای دیگر به سفیر آمریکا! در ایران درخواست میکند تا تقاضای خرید ۱۰۰ هزار تن شکر را به دولت آمریکا اطلاع دهد، اما پس از دست رد زدن طرف آمریکایی.. ذلیلانه به سفیر آمریکا!!! می گوید«به عقیده شما من چه باید بکنم؟» با وجود همه بدقولی ها و وعده های پوچ آمریکایی ها مصدق نسبت به دوستان خوب آمریکایی اش موضع نرمی دارد و همین هم باعث شد که پس از دیدار عصر ۲۷ مرداد۱۳۳۲ هندرسون سفیر آمریکا وی را تهدید کند که اگر خیابان ها از نیروهای نظامی خالی نشود شهروندان آمریکایی را به آمریکا می فرستد و در پی این ارعاب تو خالی، فرمان نابخردانه مصدق مبنی بر پاکسازی خیابان ها از نیروهای انتظامی می گردد و در نتیجه در روز کودتا بسیاری از نیروهای وفادار نخست وزیر خانه نشین شوند. اما این پایان کار همفکران مصدق نبود و درست چند سال پس از کودتایی که آمریکایی ها دوستان و همفکرانشان را خانه نشین کرده بود مرد هزار چهره تاریخ ایران( اللهیار صالح) در موضعی ناگهانی به حمایت از دکترین آیزنهاور پرداخت. اقدامی که از سوی محافل سیاسی و اجتماعی با واکنش شدید مواجه شد. این اقدام در حالی بود که آمریکایی ها با کودتای ۲۸ مرداد چند سال قبل جبهه ملی و مصدق را به انزوا کشانیده بود. در ادامه این سیاست بقایای اندیشه های فکری مصدق در دولت موقت نیز با پیروزی انقلاب اسلامی و گیجی آمریکایی ها نتوانستند ذوق خود را از ارتباط با آمریکایی ها مخفی کنند.. و با آنکه در اسناد لانه جاسوسی مجموعه ای از ارتباط پنهانی آنها آشکار شد ، بعدها هم اسناد فراوانی از ارتباط ریچارد کاتم (مأمور سیا) و ابراهیم یزدی منتشر گردید. اما در نهایت آمریکایی حتی حاضر نشدند برای این مهره مرتبط با خود ویزای درمانی صادر کنند و وی بر اثر سرطان در ترکیه جان سپرد. حکایت قصه پر غصه برجام و اعتماد و جلب کردن رضایت آمریکایی ها از حجت بودن امضای کری تا برگرداندن کشتی کمک های مردم ایران به یمن با تهدید امریکا همه از عواقب اعتماد آمریکا پرستان تاریخ ایران است. اینجاست که در می یابیم چرا هنوز برجامیان عاشق آمریکا به دنبال با مذاکره با عوامل دسته چندم آمریکایی برای حل مشکل میان ایران و آمریکا هستند و دلخوش به روی کار آمدن دمکرات ها روزها را ورق می زنند.. @rozaneebefarda
سناریوی اصلاح طلبان از نامه خویینی ها [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی/ یادداشت وارده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 نامه «خوئینی ها» به رهبر معظم انقلاب، بحث های مختلفی را برانگیخته است. بسیاری در مقام جواب و نقد بر آمده اند و بسیاری هم تعجِّب از این اقدام ناشیانه! جالب اینجاست که آش خوئینی ها آنقدر شور شده که بعضی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان پر سر و صدا چون زیبا کلام، محمد قوچانی نیز در مقابل او موضع گیری کرده اند! موسوی خوئینی ها در ادوار مختلف در چهاردهه گذشته از مسئولین رده بالای نظام بوده و با همراهی همفکرانش در بر سرکار آمدن دولت های مختلف نقش اساسی داشته است و در صورت عدم موفقیَّت در به مسند رسیدن همقطارانش ، چاله های سنگینی برای رقبایش فراهم کرده است. فردی پر نفوذ و پر حاشیه! افکار عمومی خوئینی ها را نسبت به وقایع بسیار مهم بعد از انقلاب مسئول می داند و این اقدام او را فرار رو به جلو قلمداد می کند.امَّا در چرایی این اقدام عجیب سردرگم هستند،که چرا فرد سیاست مداری با مشی همیشه گی در سایه بودن ، از پشت پرده برون می آید ،در عمل به ظاهر ناشیانه دست به انتحار می زند؟ احتمالات مختلفی را می توان طرح کرد: «اشتباه محاسباتی و اقدامِ کور یا حرکت هدفند»، «اقدامی از روی بغض جریان چپ نسبت به نظام انقلاب،یا برای تبرِّی خود». و احتمالات دیگر . هر کدام از احتمالات فوق قابل بررسی است . البته در نگاه کلان کاملا محتمل است با سناریوی چند وجهی مواجه باشیم. سناریویی که چون پاذل از اجزای مختلفی تشکیل شده است و بدون در نظر گرفتن آنها نمی توان به مقصد نهایی پی برد! برای بدست آوردن آن لازم است جوانب را به دقَّت بررسی کنیم: 1- هرچند برخی «خوئینی ها» را به عنوان فردی رادیکال می شناسند ، فردی که گروه فرقان را محصول تفکراتش می دانند. امَّا در واقع او مرد پشت پرده یا به عبارت واضح تر «پدر معنوی اصلاحات» قلمداد می شود. اطلاح طلبان با تمام اختلافاتی که دارند ، حتما او را به عنوان نظریه پرداز برجسته اصلاح طلب تلقی می کنند. در بسیاری از اوقات از او مدد گرفته اند.مرد پر نفوذی که در ریاست جمهوری و فتنه های مختلف بعد از انقلاب نقش پر رنگ داشته است. 2- نقد و حمله به خوئینی ها باید نقد به کلیت اصلاحات و نقد به عملکرد او در چهل سال بعد از انقلاب باشد ،آیا اصلاح طلبان چنین امری را بر می تابند؟ یا صرفا اقدامی رادیکال از روی اشتباهات نظام قلمداد می کنند؟! 3- هرچند برخی می خواهند اختلافات او با آقای هاشمی را برجسته کنند ، امَّا همگان آگاهند که اصلاح طلبان و پدر معنویشان و مآقای هاشمی در حمایت از در سال 92 ، هم قسم شدند. 4- اصلاح طلبان نزدیک به سه دهه زمام امور کشور را بدست داشته اند. و بیشترین منفعت اقتصادی و سیاسی را از مناصب حکومتی و قدرت داشته اند. و صد البته با سیاست بازی بیشتر از هر کسی آشنا هستند! 5- تقریبا تمام اصلاح طلبان در سال 92، پشت روحانی صف کشیدند و به مردم وعده بهتر شدن اوضاع را دادند. 6- بهشت زمینی وعده داده شده اصلاح طلبان در عمل روزگار تنگنای معیشتی بی نظیری برای ملَّت به دنبال داشت؛ دلار بیش از 600 درصد رشد داشته . بیکاری افزایش ، کسب و کار کاهش و نان از سرسفره مردم رخت بربسته از همین رو مردم از آنها به شدت ناراضی هستند. 7- اردو گاه اصلاح طلبان در آخرین انتخابات ، متحمل شکست سنگینی شدند و مردم به طور کامل به آنها پشت کردند. 8- بخاطر ضعف مدیریت آنها و فشار های اقتصادی آمریکا که قسمت عمده آن محصول رویه های اشتباه دولت مطبوعشان است ،اوضاع اقتصادی کشور در شرایط نابسامانی قرار گرفته است. 9- با توجه به شرایط موجود ، شکست اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 قطعی است مگر اینکه طرحی نو در اندازند و از تکنیک های تازه جنگ روانی کمک بگیرند! 10- کارنامه اصلاح طلبان ، در این چهل سال عیان می کند که از هر فرصت و گفتمانی برای حفظ قدرت استفاده می کنند. روزی به اسم مخالفت با آمریکا و روزی به اسم مذاکره با آمریکا. زمانی به اسم حکومت قانون و اعتماد ملی و زمانی به اسم جامعه مدنی. ایَّامی سوار بر رای های میلیونی و ایَّام دگر با شمشیر علیه رای ملَّت. صبحی به اسم لبیرالیسم و شبی با «مارکس ماسک زده» ! پس تنها ترین راه برای حفظ قدرت طراحی سناریوی پیچیده و چند وجهی است.آنها دو مشکل اساسی دارند: 1-مستقیما نمی خواهند ونمی توانند به مردم جواب گو باشند و لذا فاقد پایگاه اجتماعی و مقبولیت حداقلی اند 2-بخاطر کارنامه سیاه نمی توانند با حاکمیَّت چانه زنی کنند و از ترس حذف کامل از چرخه حکمرانی به دست مردم، به شدت ترسیده اند. @rozaneebefarda ادامه👇
سناریوی اصلاح طلبان از نامه خویینی ها [صفحه 2 از 2] در چنین بحرانی مرد مرموز و پشت پرده اصلاحاتچی ها نقاب از صورت بر می دارد، مستقیما دست به انتحار می زند؛ اگر انفجار بگیرد ، توانسته مردم یا قسمتی از مردم را به قطار اصلاحات برگرداند. و اگر نه، لااقل به زعم خود، توجیه ای تراشیده اند و خود را مدافع مردم قلمداد کرده اند.اگر هم در کشور آتش فتنه ای به پا شود، مال، جان مردم و نظام به خطر بیافتد، خاکستر فتنه 88 و فتنه های قبل بهترن گواه است که آنها هیچ ابایی از خیانت به ملَّت ندارند. بعد از عامل انتحاری، اصلاح طلبانِ دیگر به عنوان پلیس خوب وارد معرکه می شوند. خود را مخالف این انتحار قلمداد می کنند، آنها تلویحا نظام را مقصِّر و نا کارآمد جلوه می دهند و با عدم پذیرش مسئولیت حزب خود ، نهایتا نظام را به سعه صدر دعوت می کنند. از این گیر و دار چهره اعتدالی اصلاحات (یا اصلاح طلبان اعتدالگرا) پررنگتر می شود . راه برای جلب نظر حاکمیَّت به افراد معتدل تر باز می شود و قسمتی از توجه و اعتماد مردم متوجّه افراد میانه رو می شود. در آن سوی میدان چشم امیدِ اصلاح طلبان، به افراد بی منطق (وشاید نفوذی های) در جناح مقابل است، تا دست به اقدامات متقابل بزنند. رسانه ها و روزنامه های زنجیره ای به صف می شوند ،نان و آب فرهنگ فراموش می شود و معرکه رسانه ای بپا می شود. ذهن مردم از ناکار آمدی ساختاری اصلاح طلبان به امور حاشیه ای منعطف می شود و برای اعتدالگرایان عاشق امریکا موقتا آبروی کاذبی به عاریت گرفته می شود. مردم درگیر مشکلات اقتصادی و فرهنگی ، وارد یک دعوای کامل رسانه ای می شوند. اولویَّت مردم تغییر می کند، هیجان به اوج خود می رسد. اصلاح طلبان به مانند سال 92 و 96 با تغییر اولویت مردم و وعده های دروغین و صد البته تحریک هیجانی مردم ، صرفا با یک تغییر تاکتیک و بدون پذیرش مسئولیت اشتباهات خود به عریکه اذهان مردم بر میگردند. روز از نو و ریاست جمهوری از نو! دیر زمانی است که اصلاح طلبان از این سناریوی استفاده می کنند. درست در آخرین لحظات ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری سال 92 ، مرحوم هاشمی با اینکه می دانست رد صلاحیت می شود ، در انتخابات ثبت نام کرد ، تا با رد صلاحیت خود ، احساس هیجانی در مردم ایجاد کند و روحانی ناشناس آن روزگار در نظر سنجی ها اوج بگیرد و به قدرت برسد. درست با همین سناریو در سال 88 ، موسوی و کروبی، با خط دهی پدر معنوی اصلاحات به مخالفت صریح با نظام پرداختند، با دروغ های شاخ دار ، نظام را بد نام کردند، به گوشه ای خزیدند و بعدها بدنه افراد خود را چون آخوندی، ربیعی،نیکبخت و .. را وارد بدنه دولت کردند. اصلاحات مثل همیشه نیاز به قربانی دارد. قربانی برای مظلوم نمایی و فرافکنی. چرا که هنوز هم تشنه اند. @rozaneebefarda
تکفیر سیاست‌مدار بیگانه‌پرست ایرانی توسط 💥 @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸 بر کشور اسلامی یکی از خطوط قرمز علمای اسلام در طول تاریخ بوده است و هیچ کدام از علمای حقیقی حاضر به پذیرش تسلط اجانب بر سرنوشت مسلمین نبوده و نیستند. 🔸غربزدگان (مکلا باشند یا معمم) بدون توجه به این اصل دینی و ملی همواره در تلاش بوده‌اند که برای اربابان بیگانه فرش قرمز پهن کنند و زمینه را برای سوء استفاده هرچه بیش‌تر آنان فراهم کنند که نمونه اخیر آن را در نامه مغرضانه موسوی خوئینی‌ها دیدیم. 🔸بازخوانی مواضع قاطعانه علمای شیعه در برابر بیگانه‌پرستان ما را به درک بهتری از تاریخ پرافتخار تشیع خواهد رساند که تکفیر توسط آخوند خراسانی؛ به جرم مسلط کردن کفار بر مسلمین و بخشیدن حریت به فرقه ضاله بابیة نمونه ای از این اصل کلی است. 🔻متن این تکفیرنامه را ذیلا مرور می‌کنیم: بسمه تبارک و تعالی بر قاطبه اهل اسلام، سیّما ساکنین ایران مخفی نماند که و بر نفوس محترمه اسلامیه و بخشیدن حریت به فرقه ضاله بابیة، خذلهم الله و اشاعه منکرات و اباحه بیع مسکرات در ایران، به حدی رسیده که جای توقف و مجال تأمل باقی نمانده و یوما فیوما در تزاید و از آن‌چه در مقام تدبیر و رفع این عوامل هائله شده، اثری ندیدیم و این نیز بر ما ثابت محقق گردید که تمام این مفاسد، مستند به شخص اول دولت علیّة ایران، میرزا علی اصغر خان، صدر اعظم است... لهذا به حسب تکلیف شریعی و حفظ نوامیس اسلامی که بر افراد مسلمین، فرض عین است، به خباثت ذاتی و کفر باطنی و او حکم نمودیم تا قاطبه مسلمین و عامه مؤمنین بدانند که از این به بعد مس به رطوبت با میرزا علی اصغر خان جایز نیست و اطاعت اوامر و نواهی او، عین اطاعت اوامر و نواهی جبت و طاغوت است و در زمره انصار محشور خواهد بود. قوله تعالی: لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلا . اللهم انّا نشکو إلیک فقد نبیّنا و غیبة ولیّنا به تاریخ 21جمادی الثانی سنه 1321 قمری. الأحقر: محمد کاظم الخراسانی؛ الأحقر: محمدحسن المامقانی؛ الجانی: نجل المرحوم میرزا (حاج میزرا حسین خلیلی) (مکتوبات و بیانات سیاسی و اجتماعی علمای شیعه دوره قاجار ج2 ص147-146) 🔶حاشیه روزنه: 1. هدف از این کوتاه‌‌نوشت تنها تذکاری تاریخی برای احیای بود و نه تهدید یا تمهید تکفیر و کم‌ارزش. 2. تاکید ویژه شخصیت جلیل القدری چون صاحب کفایه بر اصل در نظام سلطنتی قاجاریه، چراغ راه امروز و فردای سیاستمداران متشرع و مسلمان خواهد بود. وقتی در یک حاکمیت جائرانه شخص دوم مملکت به دلیل عدم مراعات اصل مذکور، آن هم توسط مرجع بزرگ نجف، تکفیر می شود در دوران استقرار حکومت حق و دولت جمهوری اسلامی تکلیف بر همگان روشن است و حکم زمینه سازی برای سلطه بیگانگان به طریق اولی معین خواهد بود. @rozaneebefarda
💥 دومین پیش‌شماره نشریه حوزوی منتشر شد به همت جمعی از اساتید و فضای حوزه علمیه قم دومین پیش‌شماره نشریه حوزوی نجوا، ارگان مطبوعاتی نخبگان جوان و انقلابی حوزه، با بررسی وظایف حوزه علمیه در شرایط بحران بهداشتی/اجتماعی منتشر شد. 🔸عناوین یادداشتهای این شماره: ▫️کرونا و پاسخ به چند ▫️روحانیت و راه‌کارهای کاهش در ایام کرونا ▫️کرونا و پاسخ به چند شبهه پیرامون ▫️کوئید19 و فوت ▫️ طلاب در مقابله با کرونا؛ بازتاب‌ها و پیامدها ▫️شیوع و تخریب ▫️نقش در مدیریت بحران‌های فراگیر: از قحطی فراگیر تا بیماری کرونا ▫️پاسخ به طامات و ▫️عمل‌کرد در انتشار اخبار کرونا در ایران؛ آمارها و سناریوها ▫️ علیه الاهیات شیعه ▫️مروری بر عمل‌کرد در سنگر مبارزه با شبهات و شایعات کرونایی 🔳راه ارتباطی با هئیت تحریریه نجوا؛ جهت ارسال پیشنهادات و انتقادات و دریافت نسخه مجازی نشریه: najva.enghelab@gmail.com @rozaneebefarda
میلاد امام عشق مبارک ای آفتاب آینه دار جمال تو مشک سیاه مجمره گردان خال تو صحن سرای دیده بشستم ولی چه سود   کاین گوشه نیست درخور خیل خیال تو در اوج ناز و نعمتی ای پادشاه حسن یا رب مباد تا به قیامت زوال تو مطبوعتر ز نقش تو صورت نبست  باز طغرانویس ابروی مشکین مثال تو در چین زلفش ای دل مسکین چگونه‌ای کآشفته گفت باد صبا شرح حال تو برخاست بوی گل ز در آشتی درآی  ای نوبهار ما رخ فرخنده فال تو تا آسمان زحلقه به گوشان ما شود  کو عشوه‌ای ز ابروی همچون هلال تو @rozaneebefarda
💥کاریکاتور موهن روزنامه شرق الاوسط در مورد آیت الله سیستانی ▫️متاسفانه تا کنون از سوی محافل حوزوی برخورد متناسب و محکمی با این رسانه مزدور غربی صورت نگرفته است. 🔸امجد رسمی کاریکاتوریست اردنی پس از برانگیخته شدن اعتراضات طیفی از عراقی ها نسبت به این کاریکاتور موهن، در صفحه خود نوشت: 🔻در مورد این کاریکاتور سوتفاهم شده. منظور از روحانی مورد نظر آیت الله سیستانی نیست بلکه آخوندهای ایران مقصود من بوده که در امور عراق دخالت میکنند!! @rozaneebefarda
برجامیان و تئوری سازی بر اساس روابط قبیله گرایانه سیاسی تلاش نافرجام سروش محلاتی برای مصادره و تحریف اندیشه و سیره 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 شهید آیت‌الله بهشتی از معدود شهدایی است که مظلومانه زیست، مظلومانه شهید شد و مظلومیتش هنوز هم که هنوز است ادامه دارد. است حتی از ناحیه نزدیک‌ترین افراد به او و حتی از ناحیه برخی بستگانش و البته؛ از ناحیه کسانی که به ظاهر سنگش را به سینه می‌زنند و برایش می‌ریزند. هفتم تیر هرسال یادآور عزت و سلامت است. این مفهوم برای ما آشناست اما «هفتم تیر» برای برخی معنای دیگر دارد. هفت تیر برای و نفوذی‌های شبه‌اعتدالی روز مصادره و مغالطه و فریب است. آن‌ها در این روز دور هم جمع می‌شوند تا از ، یک روحانی معمم بسازند. آن‌ها در این روز گعده می‌کنند تا به چهره بهشتیِ مظلوم؛ بزنند و او را پس از مرگ با شرافتش به کیش خود در بیاورند. هفتم تیر باید گریست و باید دو برابر گریست؛ یکی برای از دست رفتن بهشتی یکی هم برای گم شدن مسلک بهشتی لابلای روایت‌های ناسالمی که تولید می‌شود. هفتم تیر امسال هم اتفاق جالبی افتاد که را بیش از پیش نمایان کرد. خطی که یک سمتش در قم است و یک سمتش در تهران. در مؤسسه فرهنگی هنری جواد یزد حضور می‌یابد تا در این خصوص توضیح دهد که چرا شهید بهشتی جوانان را به عاشقی دعوت می‌کرد. چرا محلاتی یا شاید دعوت‌کنندگان وی؛ از میان پیامبران جرجیس را انتخاب کرد و بهشتیِ نماد عقلانیت و صلابت و محاسبه‌گری را رها کرد و به عشق و پرداخت؟ از این سؤال گذر کنیم و به این بخش از سخنانش بپردازیم. او پس از تبیین موضوع می‌گوید: «در این زمینه کتاب‌های موجود کافی نیست لذا با فرزند ایشان آقای دکتر صحبت کردم. در یک تماس تلفنی حدود ۳۵ دقیقه در این مقوله از ایشان استفاده کردم.» در این زمینه که به اعتراف آقای سروش محلاتی هیچ‌کدام از کتاب‌های موجود از جمله آثار خود شهید بهشتی نیز کافی نیست؛ گفت و گو با سیدمحمدرضا بهشتی که در زمان شهادت پدر جوانی 23 ساله بوده چه کمکی به حل این مسئله می‌کرده است؟ به علاوه آیا برای حل این مسئله رجوع به یاران قدیمی شهید بهشتی؛ که آقای محلاتی قاعدتا باید به آن‌ها دسترسی داشته باشد؛ منطقی‌تر نبود؟ به هرحال آقای سروش محلاتی مرجع خود را در این مسئله سیدمحمدرضا بهشتی معرفی کرد و جالب این‌که آقای علیرضا بهشتی (برادر کوچکتر محمدرضا) نیز در همان روز و در مصاحبه با روزنامه ایران؛ به محمد سروش محلاتی و یار دیرین وی آقای سیدجواد ورعی مرجعیت می‌بخشد و می‌گوید: «نوین‌سازی حوزه علمیه و بازنگری در علوم اسلامی که شهید بهشتی در دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ پایه‌گذاری کرد که آنها هم پروژه‌های ناتمام به‌حساب می‌آیند و با آنچه امروز مشاهده می‌کنیم فاصله‌های معناداری دارد. خوانندگان‌تان را به مطالعه آثار آقایان محمد سروش محلاتی و سیدجواد ورعی درباره شهید بهشتی توصیه می‌کنم تا این فاصله را به‌طور مستند مشاهده کنند.» اما آیا سیدجواد ورعی یا آقای محمد سروش محلاتی توان تحلیل بهشتی را دارند؟ مطالعه آثار این شخصیت‌ها به ویژه آقای محمد سروش محلاتی نشان می‌‌‌دهد آنان تمایل چندانی به نشان دادن چهره واقعی ایشان ندارند و در بهترین حالت سانسورچی‌های حرفه‌ای برای زندگی و زمانه شهید مظلوم هستند. @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش نخست 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️ششم تیر1399 خبری ویژه به سرخط رسانه‌های منطقه‌ای بدل شد:«دستگیری نیروهای کتائب حزب الله به دست نیروهای ضدتروریسم عراق». بازداشت نیروهای کتائب و حوادث بعد؛ آن‌قدر سریع و پیچیده گذشت که بخش قابل توجهی از جامعه نسبت به آن گنگ و مبهم باقی ماند. برای روشن‌تر شدن ابعاد ماجرا تحولات اخیر را با هم مرور می‌کنیم: 🔻بامداد جمعه نیروهای کتائب حزب الله توسط نیروهای مبارزه با تروریسم عراق دستگیر شدند و جمعه ششم تیر رسانه‌های داخلی و خارجی خبر از یورش به مقر فرماندهی تیپ 45 حشدالشعبی در منطقه الدوره بغداد و دستگیری 14 نفر از نیروهای کتائب حزب‌الله؛ وابسته به نیروی الحشد الشعبی دادند. اخبار زیر به سرعت منتشر شد؛ ▫️ نیروهای مبارزه با تروریسم و اطلاعاتی عراق به همراه نیروهای آمریکایی با 40زر‌ه‌پوش و با حمایت نیروهای ویژه عراق به یکی از مقرهای کتائب حزب الله وابسته به الحشد الشعبی یورش بردند.(پانا/6تیر)محل یورش یک کارگاه فنی نظامی الحشد الشعبی بوده است.(مشرق به نقل از المیادین/6تیر) و نیروهای کتائب حزب الله پس از دستگیری به ستاد مشترک ارتش عراق تحویل داده شدند. در پی این یورش؛ النجباء به سمت منطقه سبز بغداد حرکت کردند.(اقتصاد برتر؛ پانا/6تیر) 🔻روز بعد؛ مسؤولان دفتر کتائب حزب الله عراق در قم با مدیر جامعه الزهرا دیدار کردند. ابوزهرا در این دیدار گفت: فتوای مرجعیت اعلای عراق حضرت آیت الله العظمی سیستانی و حضور ایثارگرانه جوانان در خط مبارزه با دشمن تکفیری و کمک های ایران در این راستا برگ زرینی در تاریخ کشور عراق خواهد ماند.(رسا/7تیر)یکی از نیروهای بازداشت‌شده پس از آزادی اعلام کرد که به محض دستگیری؛ تمام بازداشت‌شدگان به فرودگاه بغداد منتقل شده‌اند.(فارس؛ دفاع مقدس/9تیر) که این گزاره؛ شایعات در خصوص تصمیم دولت عراق برای تحویل دستگیرشدگان به آمریکا را تقویت می‌کند. 🔸در پی این یورش؛ فرماندهی عملیات مشترک عراق در ارتباط با دستگیری‌ها بیانیه‌ای صادر کرد و در ضمن آن گفت: «[پیش از این عملیات]مسئله حمله به سفارت‌خانه‌ها در عالی‌ترین سطوح بررسی شد...محل‌های حضور گروه‌های عامل شلیک(به سفارت آمریکا و منطقه سبز بغداد) شناسایی و از سوی دادگاه عراق حکم دستگیری ایشان طبق قانون مبارزه با تروریسم آماده شد.چهارده متهم به همراه نشانه‌های جرم شامل دو سکوی پرتاب دستگیر شد... پس از اتمام عملیات دستگیری، برخی دستگاه‌های مسلح با خودروهای دولتی و بدون کسب موافقت رسمی به سمت مقرهای دولتی در داخل و خارج منطقه سبز حرکت کردند و به یکی از مقرهای مبارزه با تروریسم در داخل منطقه سبز نزدیک شدند بطوریکه با آن برخورد داشتند. این دستگاه‌ها نمی‌خواهند که بخشی از کشور و تعهدات آن باشند [بلکه] به دنبال آن هستند که خارج از اختیارات وارده فرماندهی کل نیروهای مسلح در قانون باشند»(فارس/6تیر) این بیانیه؛ گمانه نقش مستقیم مصطفی الکاظمی در این دستگیری را تقویت می‌کند. 🔻با دستگیری نیروهای مقاومت؛ برخی خبرها حاکی از ورود؛ یا محاصره نیروهای حشد به منطقه سبز بغداد با فراخوان هادی العامری و ابوفدک محمداوی و محاصره کل بغداد در ساعت 3:30 بامداد جمعه بود و خبرگزاری‌ها خبر آماده‌باش کامل گروه مقاومت اصحاب‌الکهف (نزدیک به مقتدا صدر) و هم‌چنین اعلام موجودیت گروهی ناشناس به نام سربازان سردار سلیمانی (جند سلیماني) و دعوت گروه‌های مقاومت به خروج را منتشر کردند و هشدار گروه‌های مقاومت برای فراخوان نبرد همه جانبه علیه اشغالگران را گزارش دادند.(اقتصاد برتر؛ پانا/6تیر) 🔻با واکنش جدی نیروهای مقاومت مصطفی الکاظمی از فرماندهان مقاومت عذرخواهی کرد. وی نسبت به اقدام یگان ضدتروریسم اظهار بی‌اطلاعی کرد و دستور آزادی 13نفر را صادر کرد و عکس اقامه نماز صبح رزمندگان کتائب حزب الله روبروی سفارت آمریکا منتشر شد.(آنا/7تیر) نیروهای کتائب حزب الله پس از آزادی به بخش امنیتی الحشد الشعبی منتقل شدند.(مشرق/6تیر) 🔸گفتنی است؛ نیروهای مهاجم به مقر کتائب حزب‌الله ، از نظامیان «مبارزه با تروریسم» بودند. سازمان مبارزه با تروریسم یکی از یگان های مستقل در نیروهای مسلح عراق است که بعد از سقوط رژیم صدام در ۲۰۰۳ با کمک آمریکا شکل گرفت و نیروهای آن که به عنوان نیروهای زبده نظامی عراق شناخته می شوند، از حیث آموزش و تسلیحات و حتی حقوق ماهانه بیشترین دستمزدها را در بین نیروهای مسلح عراق دارند و به تازگی از نیروهای نزدیک به حشد الشعبی تصفیه شده است.(آنا/7تیر) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش دوم 🔸نام فرمانده یگان‌های ضدتروریسم عراق و فرمانده عملیات ضد کتائب؛ عبدالوهاب الساعدی ذکر شده است. «الساعدی» در زمان مسئولیت «عادل عبدالمهدی» نخست‌وزیر پیشین عراق به جرم جاسوسی آشکار برای سفارت آمریکا و خیانت از کار برکنار شده بود؛ اما با حکم «مصطفی الکاظمی»، نخست‌وزیر فعلی دوباره به جایگاهش بازگشت. (خبرگزاری آنا/7تیر) تحلیل برخی رسانه‌ها حاکی از آن است که این اقدام؛ آزمایشی برای سنجش میزان و شدت اختلافات بین کتائب حزب الله و سایر گردان‌های مقاومت بوده و آمریکا پس از این آزمایش به دنبال حاشیه‌نشین کردن حشد الشعبی بوده است.(خبرگزاری آنا/7تیر) در پی این حادثه؛ شماری از رهبران سیاسی شیعه در منزل هادی العامری در تاریخ 8تیر به رایزنی پرداختند.(مشرق/9تیر) این اقدام دولت عراق انتقادات فراوانی را برانگیخت. مصیب نعیمی تحلیل‌گر مسائل جهان عرب و غرب آسیا این اقدام الکاظمی را گافی بزرگ عنوان کرد و گفت: آمریکایی‌ها انتظار داشتند با حمله به پایگاه حشدالشعبی چیزی برای متهم کردن ایران پیدا کنند.(قدس آنلاین/9تیر) البته در خصوص این واقعه اخبار ضد و نقیض وجود دارد و در حالی که برخی خبرگزاری‌ها خبر از بازداشت 13نفر دادند، برخی دیگر حداقل 14نفر را جزء بازداشت شدگان عنوان کردند.مطابق با بیانیه رسمی نیروی مشترک عراق، تعداد بازداشت شدگان 14نفر بوده‌اند.(فارس/6تیر) هم‌چنین محل بازداشت را برخی «الدورة» بغداد و برخی دیگر «البوعثیة» در جنوب شرق بغداد ذکر کردند که باید دید این دو اسم، مشترک لفظی‌اند یا خیر. هم‌چنین به نقل ازخبرگزاری رویترز نوشتند که یکی از سخنگویان ائتلاف آمریکا در عراق ادعاهای مربوط به تحویل بازداشت‌شدگان به آمریکا یا دخالت آمریکا در این یورش را رد کرده است.(دنیای اقتصاد/7تیر؛ دنیای اقتصاد به نقل از ایسنا/6تیر) این در حالی است که حدود سه ماه پیش نیویورک تایمز فاش کرد که پنتاگون در تدارک طرحی برای حمله به کتائب حزب‌الله و نابودی آن است.(مهر/9فروردین) و بازداشت‌شدگان را نیز بلافاصله به فرودگاه بغداد منتقل کرده‌اند. هم‌چنین در برخی اخبار آمده است که مصطفی الکاظمی نسبت به این واقعه اظهار بی‌اطلاعی کرده است اما علاوه بر شیخ قیس الخزعلی؛ شیخ محمد الصهیود، نماینده سابق پارلمان عراق نیز اظهار کرد که این یورش به دستور مستقیم الکاظمی بوده است چراکه مطابق ساختار نظامی عراق؛ ارکان نظامی این کشور هیچ اقدامی را بدون دستور مستقیم نخست وزیر یا همان فرمانده کل نیروهای مسلح انجام نمی‌دهند. (مشرق/7تیر) هم‌چنین منابع حشد الشعبی؛ این حمله را بر اساس اطلاعاتی غلط عنوان کردند.(مشرق/6تیر) به علاوه؛ بیانیه نیروهای مشترک عراق حاکی از یافت راکت‌انداز بود اما محمد البصری، از فرماندهان الحشد الشعبی صراحتا اعلام کرد : ۱۴ فرد بازداشت شده به دلیل نبود دلایل و نیز عدم وجود راکت‌انداز، آزاد خواهند شد .نیرو‌های دستگاه مبارزه با تروریسم در میان افراد بازداشت شده به دنبال یک نفر بودند که این یک نفر هم به دلیل نبود هیچ گونه شواهدی مبنی بر مشارکت در حملات راکتی به منطقه الخضراء(منطقه سبز بغداد) همراه با دیگر افراد بازداشت شده آزاد خواهد شد.(آنا/9تیر به نقل از بغداد الیوم) رسانه‌های ایران؛ عصر 9تیر خبر از آزادی تمام نیروهای بازداشت‌شده الحشد الشعبی دادند.(فارس؛ خبرگزاری دفاع مقدس؛ مشرق) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش سوم واکنش عراق و نیروهای مقاومت همان‌طور که گفته شد؛ این اقدام ناپخته واکنش‌های فراوانی را در پی داشت. نصر الشمری؛ مسئول نظامی مقاومت اسلامی نجباء گفت: این دسیسه مذبوحانه است و برای طراحان آن پیامدهایی به دنبال خواهد داشت که هرگز انتظار آن را نمی‌کشند. (فارس/6تیر) نوری المالکی نوشت: تعرض به الحشد الشعبی جایز نیست/ نیروهای مبارزه با تروریسم فرزندان ما هستند و بی‌احترامی به آنان نیز جایز نیست.(فارس/6تیر به نقل از توییتر شخصی نوری المالکی) جواد الطلیباوی از رهبران جنبش عصائب اهل حق نیز گفت: نسبت به بازی کردن با آتش هشدار می دهیم. (دنیای اقتصاد/6تیر به نقل از مهر) «حسن فدعم» نماینده جریان حکمت در پارلمان عراق اعلام کرد: حمله به مقر نیروهای حشد الشعبی و بازداشت تعدادی از این نیروها، اقدامی تحریک آمیز بوده و عواقب خوبی در پی نخواهد داشت.(دنیای اقتصاد/6تیر به نقل از مهر) حجت الاسلام و المسلمین سید «صدر الدین قپانچی» امام جمعه نجف و عضو فراکسیون صادقون در پارلمان عراق: ماموریت سرویس مبارزه با تروریسم عراق مبارزه با داعشی‌ها و هسته‌های خفته تروریست است و نه تعرض به فرزندان الحشد الشعبی/وی از دولت خواست به مشکلات کشور نظیر تجاوز ترکیه، بحران اقتصادی و خطر کرونا و نه تعرض به فرزندان الحشد الشعبی بپردازد.(فارس/6تیر) «حسن سالم» عضو فراکسیون پارلمانی صادقون عراق : سرنوشت کسانی که به الحشد الشعبی تعرض کنند، نظیر سرنوشت گروهک تروریستی داعش خواهد بود.(فارس/6تیر) مدیر شبکه عراقی الاتجاه: حمله به الحشد الشعبی خوش خدمتی الکاظمی به آمریکا بود (فارس/7تیر) قیس الخزعلی دبیرکل عصائب اهل حق: دستور دستگیری را الکاظمی داده است./ بیانیه عملیات مشترک درباره بازداشت اعضای الحشد را آمریکایی‌ها نوشته بودند (فارس؛ کیهان/7تیر) دبیر کل گردان‌های مقامت سید الشهدا:«حشد الشعبی و یگان مبارزه با تروریسم عراق دو بازوی قوی عراق هستند و ایجاد تفرقه بین آنها به نفع هیچ گروهی نیست.»(میزان/7تیر) احمد الاسدی سخنگوی ائتلاف الفتح: جمعیت حشد الشعبی با ظهور داعش و با فتوای مراجع عالیقدر شیعه ایجاد شد و با کارشکنی های موجود از بین نمی رود.(خبرگزاری تقریب/8تیر) «علی الحسینی» از فرماندهان الحشدالشعبی: آمریکا و همپیمانان غربی و عربی‌اش به دنبال انتقام از الحشد الشعبی هستند.(فارس/8تیر) هانی‌زاده تحلیل‌گر مسائل عراق: عبدالوهاب الساعدی پشت دستگیری‌های اخیر بود/ ادامه این وضعیت دولت الکاظمی را با مشکل مواجه می‌کند./ در جریان مذاکرات راهبردی دولت عراق و آمریکا یکی از شرط‌‌های آمریکایی‌ها این است که «حشد‌الشعبی»، «عصائب اهل الحق» و «حزب‌الله عراق» باید خلع سلاح شده و از صحنه نظامی خارج شوند. (ایلنا/8تیر) هم‌چنین در پی این حادثه نشست اضطراری شورای امنیت ملی عراق به ریاست مصطفی الکاظمی تشکیل شد.(فارس/7تیر) دو روز بعد خبر آزادی دستگیرشدگان منتشر شد و پرچم امریکا، اسرائیل و عکس «الکاظمی» توسط نیروهای آزادشده کتائب حزب الله آتش زده شد.(میدل‌ایست نیوز/9تیر) جامعه مدرسین نیز پس از اتمام ماجرا و آزادی نیروهای مقاومت بیانیه‌ای صادر کرد.(جامعه مدرسین/9تیر) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش چهارم واکنش رسانه‌های بیگانه خوانش رسانه‌های معاند در این ماجرا جالب و البته تأمل برانگیز بود. با شروع این اتفاق؛ رسانه‌های معاند فارسی و به ویژه عربی‌زبان سه خط رسانه‌ای را پی گرفتند: 1. تفرقه میان نیروهای مقاومت عراق 2. تفرقه میان شیعه و سنی 3. تفرقه میان عراق و ایران آن‌ها علاوه بر پیگیری این خطوط روانی؛ تلویحا بر نقش مستقیم مصطفی الکاظمی در این دسیسه صحه گذاشتند: یورش نیروهای عراقی به مقر کتائب حزب‌الله و بازداشت ۲۰ شبه‌نظامی تحت حمایت حکومت ایران/ مصطفی الکاظمی، نخست وزیر جدید عراق پیشتر وعده داده بود با گروه‌‌های شبه نظامی که به نیروهای آمریکایی حمله می‌کنند، با جدیت برخورد خواهد کرد. (رادیو فردا/6تیر) بی‌بی‌سی عربی نیز نوشت: بغداد از حمله پیش‌دستانه سخن می‌گوید و گروه‌‌های وابسته به حشد الشعبی به «اطلاعات غلط» اشاره می‌کنند./نیروهای امنیتی عراق 14تن از نیروهای کتائب حزب‌الله را در جنوب بغداد دستگیر کردند./ منبعی که خواست نامش فاش نشود: محل هجوم کارگاهی فنی-نظامی بوده است./تعداد دستگیرشدگان و مکان تأیید نشده است./ مسئولی دولتی گفت یکی از دستگیرشدگان ایرانی بوده است. (6تیر) رادیو فردا نیز نوشت: شماری از تحلیلگران سیاسی حمله پنجشنبه‌شب را که به «عملیات الدوره» مشهور شده، پیام مصطفی الکاظمی، نخست وزیر عراق، به جمهوری اسلامی قلمداد کرده‌اند.(رادیو فردا/6تیر) الجزیرة عربی نیز به پوشش خبری این اتفاق پرداخت و نوشت: نوری مالکی خواستار عدم تعدی به الحشد الشعبی شد و همگان را به خویشتنداری دعوت کرد.(6تیر) دویچه‌وله فارسی با پررنگ کردن اتهام تروریسم به نیروهای مقاومت نوشت: "ممانعت از عملیات تروریستی" علت بازداشت اعضای کتائب حزب‌الله / فارس خبر آزادی بازداشت‌شدگان را به نقل از خبرگزاری الاخباریه منتشر کرد و ایرنا می‌گوید "منابع الحشد الشعبی" به این خبرگزاری گفته‌اند بازداشت‌شدگان سحرگاه جمعه آزاد شده‌اند.بر خلاف این ادعاها، در بیانیه فرماندهی عملیات مشترک عراق که بعد از ظهر جمعه منتشر شد تاکید شده است: «پس از اتمام عملیات کمیته تخصصی به ریاست وزیر کشور و عضویت دستگاه‌های امنیتی تشکیل شد و متهمان تا زمان پایان تحقیقات از سوی دستگاه قضایی در نزد نیروهای امنیتی نگه داشته می‌شوند.»(6تیر) بی‌بی‌سی عربی از اختلاف میان حشد الشعبی و نیروهای نظامی دولتی عراق گفت و این اقدام را به نقل از برخی روزنامه‌نگاران و بدون آوردن نام؛ ضدشیعی توصیف کرد و به نقل از عبدالباری عطوان نوشت: «مصطفی کاظمی نخست‌وزیر عراق که از نظر سیاسی به ایالات متحده آمریکا نزدیک است؛ تأکید می‌کند که این یورش شروع یک استراتژی است که سیطره بر نیروهای نظامی غیررسمی و خلع سلاح آنان را در پی دارد. عبدالباری عطوان نوشت: این استراتژی پشتیبانی بخشی از مردم عراق را، که از نفوذ ایران در تنگنا هستند، دارد. بی‌بی‌سی عربی در ادامه به نقل از عبدالمنعم ابراهیم نوشت: «عراق وارد جنگ قدرت ضد شبه‌نظامیان ایران می‌شود./حکومت عراق در این روزها وارد جنگ قدرتِ دولت علیه شبه‌نظامیان وابسته به ایران می‌شود/ این نبرد؛ سرنوشت حاکمیت عراق است: یا اسلحه‌ها به طور کامل در دست دولت عراق قرار می‌گیرد یا نیروهای شبه‌نظامی متعصب مذهبی که مرتبط با رهبر ایران علی خامنه‌ای هستند؛ بر عراق حاکمیت می‌کنند.»(8تیر) و به نقل از مهدی المولی-صوت العرب: وضعیت ضدشیعی آشکاری آغاز شد.(8تیر) با آزاد شدن نیروهای مقاومت؛ ظاهرا این ماجرای پیچیده و چند لایه پایان یافته؛ اما به این ظاهر فریبنده نباید دل‌خوش بود. عراق مبتلا به رئیس اجرایی شده که وابستگی آشکاری به ایالات متحده آمریکا دارد و در جریان مذاکرات؛ تعهدات مخفی و آشکاری به شیطان بزرگ داده است. عرف یادداشت‌های سیاسی این است که در پایان بنویسیم:«باید منتظر ماند و دید که چه خواهد شد» اما این؛ راه‌کار خوبی برای مواجهه با تحولات پیچیده و سریع امروز نیست. امروز منتظر ماندن مساوی از دست رفتن منطقه است. پس باید با سرعت دید، شناخت و با پختگی عمل کرد. @rozaneebefarda
روحانیت و چالش ساده زیستی! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در روزهای اخیر با انتشار تصویری از جناب آقای در تخت بیماری که نشانگر وجود امکانات ویژه درمانی بود، در برخی شبکه های اجتماعی دستمایه اعتراضات و اظهارنظرهای مختلف گردید که مهم ترین وجه آن اعتراض به برخورداری ویژه یک روحانی از امکانات درمانی سطح بالایی بود که نوعا در اختیار عموم مردم قرار ندارد و برخی کاربران این تصویر را نمادی از تلقی کرده به شدت بدان اعتراض کردند. فارغ از قضاوت قطعی پیرامون سلوک شخصی جناب شهرستانی در این فقره و فارغ از درستی یا نادرستی ادبیات و مدعاهای کاربران معترض، این موضوع را نمی توان نادیده گرفت که مردم و نخبگان جوامع اسلامی خصوصا ایرانیان، به شدت به مسئله روحانیان حساسیت دارند و این حساسیت کاملا بایسته و بجاست و ریشه در سلوک و سیره ائمه هدی(علیهم السلام) دارد و صدالبته در دوران استقرار نظام اسلامی، سیره رفتاری امام خمینی و مقام معظم رهبری نیز کاملاً با آن پیشینه تاریخی و دینی، تطابق دارد. این عقبه موجب نوعی ارتکازسازی برای مردم شده و اکنون، انتظار آنان از روحانیان به عنوان یک ، باید صیانت گردد. وقتی امام خمینی برخلاف اغلب همطرازان حوزوی اش گرمای نجف را در دل تابستان سوزان تحمل می کرد و از رفتن به کوفه(که کمی خنک تر بود) استنکاف می ورزید، وقتی از تهیه کولر و یا حتی تلفن(برای اندرونی) پرهیز داشت، وقتی غذای خود و دفتری ها را تفاوت نمی گذاشت، وقتی که طبخ دو غذا در یک روز را اجازه نمی داد، وقتی که از رفتن در پناهگاه در دوران موشک باران تهران به خاطر همراهی با عموم مردم خودداری می کرد، وقتی که در دوران مرجعیت دینی(ریاست مذهبی) و حکمرانی (رهبری سیاسی)، از زندگی طلبگی خارج نشد، وقتی اجازه نداد دیوارهای حسینیه جماران سفیدکاری و تزئین شود، در تمام این ایام، در حال مشی بر طبق سیره رفتاری ائمه هدی علیهم السلام بود و در تمام عمر با برکتش، از همان سرمایه اجتماعی روحانیت صیانت می کرد. سلوک مراجع تقلید ماضین و سیره رهبری معظم انقلاب اسلامی و مراجع عظام موجود نیز چنین بوده و هست. چالش اشرافیت و ساده زیستی، در تبارشناسی روحانیان بسیار اهمیت دارد؛ لذا طبیعی است که مردم به فرد معممی که روزگاری در قامت تئوریسین تجمل گرایی در تریبون نماز جمعه تهران(ام القرای تشیع) جلوه کرده، چندان گرایشی نداشته باشند. آنها حتی اگر به خدمات سیاسی و اجتماعی فراوانش نیز ملتفت باشند، بازهم با او همزادپنداری نمی کنند و او را حاکم دلهای خود نمی دانند. اگر امروز مرجعیت اعلا در میان توده های مردم عراق محبوبیت و مقبولیت ویژه دارد، حتما بخشی از آن به دلیل سلوک زاهدانه ایشان است. امید است برخی روحانیان(خاصه صاحبان مناصب سیاسی و مذهبی) به خاطر عافیت طلبی و آسودگی زودگذر چندروزه دنیا، سرمایه های تاریخی روحانیت شیعه را بر باد ندهند. @rozaneebefarda
مواجهه محکم مجلس با @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 حضور محمدجواد ظریف در مجلس، با متن و حاشیه های جالبی همراه بود! شاید این نخستین بار است که وزیر خارجه ایران به صورت جدی خود را در مقابل نمایندگان مردم ملزم به پاسخگویی می بیند و از این رو این جلسه با حضور تشریفاتی برخی دولتمردان در ، اصلا قابل قیاس نیست. عصبانیت چندین باره ظریف از اعتراضات نمایندگان مردم، نشان داد که وی با تکیه بر سابقه پیشین و عادت به رانندگی در اتوبان یکطرفه مجالس قبلی، تمایل نداشت با چنین برخوردی مواجه گردد! این عملکرد نشان از فقدان ظرفیت سیاسی لازم و عدم احترام به حقوق اساسی ملت و عدم باورمندی عمیق به ضوابط مردم سالاری دینی در دولت روحانی است. برخورد پخته و سعه مشرب قالیباف و تاکید وی بر عملکرد اقتصادی دولت و وزارت خارجه، نیز نشان از هوشمندی و توانمندی سیاسی وی داشت و امیدواریم ایشان بدون توجه به القائات برخی اطرافیان و مشاوران برجامی اش از جمله (از مریدان ظریف)، بتواند همچنان و همیشه پیگیر مطالبات به حق مردم از قوه مجریه باشد و در این راه کوتاه نیاید. حتما فردا دنباله های رسانه ای و سیاسی دولت، پروپاگاندای بزرگی در حمایت از دولت ضعیف و بدسابقه روحانی و وزیر خارجه وی راه می اندازند و ضمن مظلوم نمایی و اهانت به منتقدان، همچنان راه را برای پاسخگویی مستند و مستدل به افکار عمومی می بندند و برای دولت امکان تنفس مصنوعی مجدد ایجاد می کنند. درس مهم امروز وزیر خارجه به نمایندگان ملت انقلابی ایران این بود که: آمریکا را قدر قدرت ندانیم! @rozaneebefarda
بیانیه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در اعتراض به اهانت روزنامه سعودی به آیت الله سیستانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 متن پیام جامعه مدرسین به شرح زیر است: زُیِّنَ لِلَّذِینَ کَفَرُواْ الْحَیَاةُ الدُّنْیَا وَیَسْخَرُونَ مِنَ الَّذِینَ آمَنُواْ اقدام موهن و ناشایست روزنامه سعودی الشرق الاوسط در هتک حرمت مقام عالی مرجعیت شیعه در عراق حضرت آیت الله العظمی سید علی سیستانی موجب تأسف و تأثر گردید. این توهین مذبوحانه در حقیقت توهین به دین و مقدسات اسلامی است و نشان از مفسده گری و دین ستیزی دارد. جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ضمن اعلام انزجار از این اهانت قلم به دستان مزدور سعودی اعلام می دارد: نقش مرجعیت شیعه و علمای اسلامی در صیانت از هویت دینی و ملی عراق عزیز و همچنین تحکیم وحدت و یکپارچکی سیاسی این ملت نقشی ماندگار و انکار ناپذیر در تاریخ است. مرجعیت شیعه با سالها مجاهدت و مبارزه علیه استعمار انگلیس و استکبار پایه های استقلال و آزادی عراق را استحکام بخشیده و ملت رشید عراق را با مدیریتی حکیمانه از بحران ها عبور داده است. در این میان فتوای آیةاللَّه العظمی سیستانی که موجب بسیج همگانی و خودجوش مردم وتقویت محور مقاومت در مبارزه با داعش شد نیز از اهمیت بسیاری برخوردار است . مرجعیت عظیم شیعه مورد احترام مردم و حوزه های مقدسه در سراسر بلاد اسلامی است و این تحرکات نابخردانه، گردی بر ساحت مقدس و نورانی مرجعیت نخواهد نشاند و نور پرفروغ مرجعیت را خاموش نخواهد کرد. وَ اللهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَ لَوْ کَرِهَ الْکافِرُونَ ملت های مسلمان در سراسر جهان پاسخ این اسائه‌ی ادب را با سلوک در راه عالمان مصلح و بیدارخواهند داد و در دام این گونه فتنه گری هانخواهند افتاد . اما لازم است مطالبه مردم عراق ،علمای اسلام و دلسوزان امّت اسلامی در برخورد با هتاکان به مقام مرجعیت پیگیری شود و خطاکاران مورد عقاب و مواخذه قرار گیرند. خداوند وجود مغتنم و شریف آن مرجع عظیم الشان را برای ملت عراق و شیعیان جهان محفوظ و سلامت بدارد و علمای اسلام و فقهای مصلح و بیدار را در ظل توجهات حضرت ولیعصر مستدام و موید بگرداند. ان شاءالله والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته محمد یزدی رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم @rozaneebefarda
برجام، مایه افتخار در تاریخ یا عبرت؟ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 گزارش خبر ساعت ۱۴ در پانزدهم تیر، که عمده آن سخنان وزیر خارجه بود، از همه انتقادهای نمایندگان مجلس به وزیر خارجه -که برجام را مایه افتخار در تاریخ برشمرد- فقط یک جمله اقای ذوالنوری را پخش کرد: ما میگوییم نباید راه را عوضی رفت. و عبارات محتاطانه رئیس مجلس که: نباید هزینه اضافی به مردم تحمیل کرد و راه درست، تولید قدرت است. همین! آیا بازتاب ناقص این چنینی از انتقادهای مجلس از وزیر خارجه در صدا وسیما، موجب نشده عده ای در ارزیابی صحیح برجام و راهی که طی شد، دچار ابهام‌ گردند؟! دولتیها و امثال اقای لاریجانی زمانی اعتراف کردند که تاثیر تحریمها حدود ۲۰ درصد است (حدودا، عین تعبیر نیست) و باقی از سوء مدیریت است، حالا چرا نقش تحریم ها و امریکا در مشکلات اقتصادی برجسته شود؟ تعامل و دیپلماسی خوب است اما مسیری که انتخاب شد، از ابتدا اشتباه بود. آیا اصل مساله غیر از این است که ما میخواهیم بمانیم و پیشرفت کنیم، گرگ هایی در جهان نمیخواهند و تحریم میکنند؟ چاره ای از تحمل اصل این تحریم تلخ و البته موقت نیست، گرچه شکل و اندازه اش متفاوت باشد. راه چاره انحصارا چیزی نیست جز مبارزه اقتصادی، کسب قدرت از هر جهت -از جمله تضعیف موقعیت دشمن در منطقه- و در پیش گرفتن صبر که راس ایمان و کلید پیروزی است و تدبیر برای رفع مشکلات و تکیه بر داشته های خود... وقتی سیاست اصلی این بود، دیپلماسی موثر خواهد بود، می توان با صبر و شکیبایی امتیاز گرفت و اگر لازم بود به قدر معقول و متناسب امتیاز هم داد. نه اینکه با عجله و با توهم و آرزوی رفع همه تحریم ها، اعتماد کرد، از خطوط قرمز رهبری گذشت نقد و یکجا امتیاز داد، چیزی برای چانه زنی باقی نگذاشت و مشکلات را بیشتر کرد...آن هم به گرگهایی که صد بار تجربه شده اند و بعد، علیرغم بیانات بعدی رهبری معظم انقلاب و اعلام صریح عدم موافقتشان با آنچه انجام شد، گفت: هرچه کردیم و گفتیم رهبری دیدند و صداقت و شجاعتمان را تایید کردند. "بعد از این همه" به فکر تقویت اقتصاد مستقل از نفت افتاد و رابطه بهتر با چین! کاش برخی در دولت صداقت به خرج دهند و با بیان واقعیت، این تجربه ملی را -که مهمترین ثمره برجام است- مخدوش نساخته و پیمودن راه درست را برای آیندگان هموار کنند. @rozaneebefarda
پیام آیت‌الله علوی گرگانی در محکومیت اقدام موهن روزنامه الشرق الاوسط نسبت به آیت‌الله سیستانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسمه تعالی قال الله تعالی « قد بدت البغضاء من افواههم و ما تخفی صدورهم اکبر» 🔶متأسفانه اخیرا یکی از روزنامه های عربستانی اهانتی آشکار را به مرجع عالیقدر جهان تشیع حضرت آیت الله العظمی سیستانی مدظله الوارف روا داشته اند. 🔷شکی نیست که مرجعیت شیعه در طول تاریخ همیشه نقشی بی بدیل در مقابل تفرقه و دشمنی استکبار جهانی داشته است و مرجع تقلید شیعیان جهان حضرت آیت الله العظمی سیستانی مدظله نیز با نفوذ کلمه و قدرت معنوی خود به نماد وحدت ملی عراق و ایستادگی در مقابل نقشه های دشمنان مستکبر تبدیل شده اند. 🔶اهانت اخیر که ناشی از عقده همیشگی دشمنان تشیع نسبت به مرجعیت دینی شیعه می باشد، نمیتواند ارادت و نفوذ معنوی مرجعیت را در میان شیعیان و مردم عراق کم رنگ کند. 🔷اینجانب ضمن محکوم کردن این اهانت، آرزوی طول عمر با برکت برای آن مرجع عالیقدر دارم. امید است خداوند با فرج منتظر واقعی دلهای مستضعفین عالم را شاد کرده و زمینه برپایی حکومت عدل الهی هرچه زودتر فراهم گردد. ٩٩.۴.١۵ @rozaneebefarda
تذکار این سند اخیرا در فضای مجازی بازنشر شده و مورد استقبال محافل نخبگانی حوزوی قرار گرفته است. برخی رسانه ها مدعی شده اند برای نخستین بار چنین سندی نشر یافته که درست نیست. @rozaneebefarda
ترور هشام الهاشمی در عراق هشام الهاشمی hushamalhashimi که نامی بلندآوازه و از مخالفان صریح حضور جمهوری اسلامی در عراق بود، اندکی پیش در بغداد شد. هشام الهاشمی کارشناس امنیتی و از نزدیکان دولت مصطفی الکاظمی ترور شد. هشام که بسیاری او را مشاور غیررسمی مصطفی الکاظمی می‌شناختند، پس از یک مصاحبه تلوزیونی در بغداد ترور شد و پس از انتقال به بیمارستان جان خود را از دست داد. هشام الهاشمی عضو شورای مشورتی عراق بود که اندیشکده‌ای غیردولتی در بغداد است. خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا، گزارش داده که وزارت کشور عراق ترور او را تایید کرده است. این گزارش می‌افزاید که افراد ناشناس با استفاده از اسلحه مجهز به صداخفه‌کن هشام الهاشمی را در مقابل خانه‌اش ترور کردند. فعالان عرب نزدیک به آقای هاشمی از او به عنوان فعال اصلاح‌طلب نام برده‌اند که در اعتراضات اخیر مردم عراق همراه و همسو با آنان بود. @rozaneebefarda
آزمون دکتر ظریف در ورود به نزاع های جناحی و مراعات منافع ملی 💥اختصاصی/ یادداشت وارده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 وزیر خارجه در مجلس، همگان را توصیه کرد تا سیاست خارجی و "منافع ملی" را فراتر از نزاع های جناحی دانسته و به کشور آسیب نزنند. سخن درستی که نباید به معنای نفی بازخوانی مسیری باشد که این سال ها طی شد، چرا که عبرت گرفتن از اشتباهات پیشین یک ضرورت است. اما آیا آقای دکتر ظریف در عمل، سیاست خارجی را با نزاع های جناحی نیالوده است؟ اتهام تلویحی پولشویی به برخی دستگاه های فرهنگی که با ارگان های قدرتمند ارتباط دارند را در خاطر دارید؟ بعد از انتقادات ایشان تلاش کردند آن را به قاچاق و مواد مخدر و امثال سلطان سکه، مربوط و توجیه کنند. متاسفانه آن جملات با همین توجیه، توسط رئیس جمهور نیز تایید شد. در واقع سخنانی که در رسانه های جهانی به عنوان یک سند از سوی مقامات جمهوری اسلامی مورد استقبال قرار گرفت و اعترافی جانانه به اتهامات دشمنان تلقی گردید، به تعبیر برخی بزرگان، خنجری بود بر قلب نظام و این مردم مظلوم، حال توجیه بعدی آن به این صورت که پولشویی در کشور وجود دارد و شاهدش وجود قاچاق و مواد مخدر و سلطان سکه ها است، چقدر صادقانه بود؟ یک بار دیگر عین جملات ایشان را ملاحظه کنیم و ببینیم آیا این دستگاه های فرهنگی که بودجه هایی بیش از وزارت خارجه دارند، همان قاچاقچیان هستند یا برجامیان با پیش کشیدن این توجیه خنک، برای فرار از ارائه سند، به دنبال آن بودند تا سرپوشی بر انگ زنی جناحی جناب وزیر در قضیه تصویب fatf بیابند: "... فکر می کنم پشت برخی از این فضاسازی ها هم منافع اقتصادی وجود دارد. بالاخره پولشویی در کشور ما یک واقعیت است...آنجا که هزاران میلیارد پولشویی انجام می دهند، حتما آنقدر توان مالی دارند که دهها میلیارد یا صدها میلیارد هزینه تبلیغات و فضاسازی در کشور کنند. برخی به بودجه سفارتخانه‌های ما گیر دادند؛ کل بودجه ما، حقوق و پول و کرایه نمایندگی های ما، هزار و 100 میلیارد تومان است؛ یعنی کمتر از بودجه برخی دستگاه‌های فرهنگی که با برخی ارگان های قدرتمند کشور ارتباط دارند. با این وضعیت که ما نمی توانیم با آن فضاسازی مقابله کنیم. کسانی که یک قلم معامله شان ممکن است 30 هزار میلیارد باشد، یک فضایی درست کردند؛ کسانی که کل بودجه وزارت خارجه را هزینه یک قلم تبلیغات شان می توانند بکنند یا یک قلم فضاسازی. باز هم تاکید می کنم من هیچ دستگاهی را متهم نمی کنم من فکر می کنم افرادی که در این قضیه منافع دارند پشت القاء این تصورات هستند." پ.ن: مواضع آقای ظریف را در سال 97 در خبرگزاری دولتی نویس بخوانید:👇 yun.ir/5eejlb @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه های مخاطبان روزنه/1 🔹رفیق اعلی: سلام. مطلبی درباره ی اشرافیت روحانیت مطرح کردید اما کاش از فقر و فشار اقتصادی غالب طلاب هم می گفتند. چرا باید روحانیون هم فشار زندگی را تحمل کنند و هم به خاطر رفتارهای نادرست برخی افراد اینگونه متهم شوند؟! خواهشا این صحبت ها را هم بگویید. درآمد طلاب از درآمد کارگران هم کمتر است. فعالیت های اقتصادی هم غالبا درآمد ساعتی در مؤسسات تحقیقاتی، تدریس، مسافرکشی و تاکسی اینترنتی و کارگری است. اگر طلاب با قناعت زندگی می کنند و صداشون هم در نمیاد دیگه حداقل متهمشون نکنید. خواهشا حرف دل ما را هم به دیگران برسانید. واقع نمایی در یک کانال ضروری است. @rozaneebefarda
درنگی در شلوغکاری برجامیان عاشق آمریکا! [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی/ یادداشت میهمان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 جلسه سوال از ظریف در مجلس شورای اسلامی گذشت و بازخوردهای آن در شبکه‌های مجازی به این نکته معطوف شد که او چگونه سخنی خلاف واقع در نبردن مسائل داخلی به خارج گفته‌ یا آنکه برای دفاع از کارنامه غیر قابل قبولش در هفت سال گذشته، از رهبر انقلاب و حاج قاسم سلیمانی مایه گذاشته است در حالی که اقوال و افعال رهبری و حاج قاسم، در تعارض مستقیم با گفته‌های او بود. برخلاف ادعای پر تب و تاب جناب آقای ظریف مبنی بر اینکه او هیچ گاه مسائل داخلی را به خارج نبرده است، او در سخنانی با البرادعی و همچنین در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی امریکا -یعنی با مخاطبینی آن چنانی و آن هم از درون جغرافیای کشوری که بیشترین خصومت را با ما دارد- چیزهایی گفت که نقض غیر قابل انکار ادعای او در مجلس است. گفته‌های او به روشنی نوعی گدایی از قدرت‌های خارجی برای اعطای چیزی به عنوان دستاورد بود که بتوانند از آن در انتخابات داخلی ایران استفاده کرده و در قدرت بمانند. اگر این، ترجیح منافع شخصی و حزبی بر منافع ملی نیست پس چیست؟!! این دو، مصادیق علنی و قابل ذکری است که در مقابل دیدگان همه رخ داده و متاسفانه همین هم باعث می‌شود تا نتوانیم مطمئن باشیم در پشت درهای بسته و در خلوت مذاکره، سخنانی به مراتب فاجعه‌بارتر گفته نشده باشد؛ شاید بتوان با قاطعیت ادعا کرد با توجه به این گفته‌های علنی و همچنین با مشاهده واقعیت خارجی برجام، اساسا آنچه تیم مذاکره کننده به عنوان تعهدات ایران پذیرفته، چیزی جز یک بده بستان برای باقی ماندن در قدرت نبوده باشد! ولعِ آنها را می‌توان در این واقعیت نیز دید که دشمن در مورد مذاکرات گفته بود که توافق نکردن بهتر از توافق بد است اما دولت روحانی علنا می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق می‌باشد. در حالی که رهبر معظم انقلاب نیز به صراحت بیان کرده بودند موضع ما نیز باید همانی باشد که امریکایی‌ها در مورد خود می‌گویند؛ یعنی «عدم توافق، بهتر از توافق بد» نتیجه نیز بر اساس واقعیت‌ها و نه مشتی لفاظی به سبک غربگرایان، چیزی جز یک توافق بسیار بد نبود! ظریف برای دفاع از خود از رهبری مایه گذاشت دقیقا همان‌طور که پیشتر و در ایام مذاکرات ادعا کرده بودند که همه چیز را با رهبری هماهنگ کرده و هم چیز با رضایت ایشان است. در حالی که مقام معظم رهبری به صراحت این ادعا را رد کرده و فرمودند ایشان در جزئیات دخالت نکرده و صرفا خطوط قرمز و کلیات را متذکر می‌شوند. سخنان مطرح شده در مورد رضایت رهبر انقلاب از تمامی بند‌های توافق و مذاکرات چگونه می‌تواند ناشی از اشتباه وزارت امور خارجه و به صورت عام دولت روحانی باشد؟! چنین اشتباهات فاحشی در تشخیص امور ساده و روزانه یک فرد غور کرده در عالم سیاست، صرفا از آن سیاستمداری سر می‌زند که به هر دلیل مبتلا به ناهنجاری‌های رفتاری و ذهنی و اختلالات تشخیصی شده باشد. ناگفته پیداست که چنین فردی صلاحیت قرار گرفتن در هیچ منصبی را ندارد. زمانی هم که به قول خود به پیروزی رسیده و صبحی بدون تحریم برای ایران به ارمغان آمد، همه چیز مدیون آنان بود و همه کارها و مسئولیت‌ها به عهده روحانی و ظریف بود!به افتخار فتح‌الفتوحی به نام آفتابِ تابان برجام، صدها سکه به یکدیگر تقدیم داشتند . بگذریم که چند جاسوس در میان اعضای تیم مذاکره کننده سر بیرون آوردند که اغلب در واقعیتی عجیب و تامل برانگیز توانستند فرار کنند. جناب ظریف هیچ گاه توضیح نداد این افراد در تیم مذاکره کننده وی چه می‌کردند؟! حداقل در یک مورد دری اصفهانی (تنها جاسوس دستگیر شده در میان جواسیس فراری) به اتهام جاسوسی، توسط قوه قضائیه محکوم شناخته شد. بگذریم که وزیراطلاعات در اقدامی عجیب، با آنکه قوه قضائیه با توجه به اسناد و مدارکی که در اختیار داشت، دری اصفهانی را جاسوس دانست، این مطلب را نفی کرد و این امر گرچه خدمات و زحمات بدنه خدوم و انقلابی این مجموعه را نفی نمی کند، نشان از واقعیت‌های تلخی دارد. ظریف هیچ گاه به صورت علنی به این مسئله اعتراف نکرد که از خطوط قرمز نظام در مورد مذاکرات هسته‌ای عبور کرده است. بلکه او و دوستانش با اعتماد به نفسی عجیب همواره می‌گفتند که خطوط قرمز را رعایت کرده‌اند تا اینکه مقام معظم رهبری نقل قولی از ظریف را علنی کرد. جناب ظریف که همواره خود را پشت سر مقام معظم رهبری پنهان می‌کنند بفرمایند چه توضیحی در این مورد دارند؟ او که از رهبر انقلاب برای دفاع از کارنامه سیاه خود مایه می‌گذارد بد نیست توضیح دهد با توجه به شروط مقام معظم رهبری در مورد برجام، او در باره نقض این شرط و حتی نقض تمامی وعده‌های رخ داده در خود برجام چه توضیحی دارد؟ آیا آقای ظریف اشتباه کرد یا گفت؟ @rozaneebefarda ادامه👇
درنگی در شلوغکاری برجامیان عاشق آمریکا! [صفحه 2 از 2] ظریف که روزگاری در نزاع لفظی با جلیلی که به درستی وضعیت تحریم‌ها پس از برجام را پیش‌بینی کرده بود، گفت که تحریم‌ها لغو می‌شود لطفا توضیح دهد که چرا وضعیت برجام و تحریم‌ها این گونه است و مگر او و روحانی وعده نداده بودند که در روز اجرای توافق، تحریم‌ها بالمره لغو می‌شود؟ ظریف در اینجا اشتباه کرد یا دروغ گفت؟ ظریف در همان نزاع لفظی با جلیلی، سخن جلیلی مبنی بر وجود دقیقا همان پیشنهادهای قرار داده شده در متن برجام را در زمان مذاکرتش، دروغ خواند و گفت که لازم باشد اسنادش را منتشر می‌کند. هیچ سندی هم منتشر نشد و ما به طور جد خواستاریم که او سند خلاف‌گویی جلیلی را منتشر کند. اما نکرد و نمی‌کند زیرا چیزی در دست ندارد. آیا در این جا نیز او اشتباه کرد یا دروغ گفت؟ مگر ظریف در مجلس شورای اسلامی و در همان زمان‌های مربوط به تصویب برجام نگفته بود که حتی یک کلمه در مورد تعلیق در برجام نیست و همه به معنای لغو هستند؟! وجود فراوان لفظ تعلیق به چه معنا بود؟ آیا او همان برجام را، واقعا یک بار هم نخوانده بود؟! پس اصلا دو سال در مورد چه مذاکره کرده بودند؟! آیا توضیح می‌دهد که تمدید تعلیق‌های امریکا در همان دوره اوباما، چیزی به غیر از نقض تمامی حرف‌های ظریف بوده است؟ کدام عاقلی می‌پذیرد در قبال انجام یک تعهد یکباره و تمام شده، هر چند ماه یک بار توسط رئیس‌جمهور امریکا، تعلیق تحریم‌ها تمدید شود؟!! یک طویله را هم این چنین معامله نمی‌کنند چه برسد به صنعت حساس و راهبردی هسته‌ای! ظریف که خود را پشت سر مقام معظم رهبری و حاج قاسم پنهان می‌کند، ممکن است بفرماید به چه دلیلی در جلسه حضور بشار اسد در دفتر مقام معظم رهبری حاضر نبوده است؟ اگر مقام معظم رهبری یا حاج قاسم، خواستار عدم حضور او بوده‌اند، دیگر چه چیزی از مفهوم ارزشمند اعتماد از سوی آنها نسبت به ظریف وجود خواهد داشت که او بخواهد برای دفاع از خود از آنها مایه بگذارد؟! و اگر عدم حضورش به واسطه روحانی بوده است، به چه حقی استعفا داده است؟! آیا او با آن سابقه طلایی در دیپلماسی نمی‌فهمید که اقدامش موجب به حاشیه رفتن مانور قدرت منطقه‌ای ایران می‌شود؟ اگر او حقیقتا منافع ملی ایران را بر خود مقدم می‌داشت هرگز با قهری کودکانه، استعفا نمی‌کرد و حتی اگر هم می‌کرد آن را علنی نمی‌ساخت؟! و پرسش اینجاست که اگر روحانی او را این چنین بازی داده و حقیقتا اعتباری در دنیا برای او باقی نگذاشته است، چگونه چند ساعت بعد استعفایش را پس می‌گیرد؟ آن هیجان در استعفا و این هیجان در بازگشت جز با منطق یک کودک یا خدای نکرده یک نقشه از پیش‌ تعیین شده مناسبت دارد؟! او که از تعدد جلسات رسمی و کاری‌اش با حاج قاسم، این چنین استنباط کرده است که حاج قاسم موافق برجام است، ممکن است توضیح دهد چرا حاج قاسم عزیز، برجام‌های دو و سه را که شخص ظریف و روحانی به شدت پیگیر آن بوده‌اند، تقبیح کرده است؟! اگر برجام یک خاصیت و فایده‌ای از نظر حاج قاسم برای ایران داشت، آیا آن حاج قاسمی که برای کسب اعتبار به نامش پناه برده‌ است، دلیلی برای تقبیح و هشدار نسبت‌ به برجام‌های دیگر پیدا می‌کرد؟! او که برجام را سند افتخار ملی ایران می‌نامد و پشت سر مقام معظم رهبری خود را پنهان می‌کند، چه توضیحی در توصیف آن توسط ایشان به «خسارت محض» دارد؟ آیا خسارت محض، سند افتخار است؟! و آیا واقعیت بیرونی برجام و چاله‌های متعدد موجود در آن هم‌اکنون در آنها گیر کرده‌اند، چیزی جز یک خسارت محض است؟! آیا می‌توان به توافقی افتخار کرد که نتوانست حداقلیات خود را حتی ثانیه‌هایی پس از انعقاد حفظ کند؟! توافقی که توسط فرد باهوش و مودبی که در راهروی سازمان ملل با آنها دست دوستی و ادب داده‌اند، نقض گردید؟! آنچه ظریف در مجلس گفت، پاسخ گویی بر اساس منطق کوچه-بازاری هم نبود. رویکرد او مغالطه‌ای همیشگی است که به جای استدلال به واقعیت‌های بیرونی و ملموس، برای توجیه کارنامه‌اش به چیزهایی متوسل می‌شود که مدخلیتی در اثبات مدعاهای آسمان‌خراشش ندارد. هر کس دیگری هم جای ظریف باشد و شجاعت پذیرش اشتباهات به شدت کودکانه را نداشته باشد، همین رویکرد را برمی‌گزیند. ظریف باید بداند که نمی‌تواند به صورت متمادی به منافع ملی ایران ضربه بزند و به آن نیز افتخار کند. نه تنها تاریخ بلکه اکنون نیز ایرانیان می‌دانند با اعتماد به عناصری غرب‌گرا در انتخابات، نه چرخ سانتریفیوژها می‌چرخد و نه چرخ اقتصاد! @rozaneebefarda