eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
1.9هزار ویدیو
250 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
💥کاریکاتور موهن روزنامه شرق الاوسط در مورد آیت الله سیستانی ▫️متاسفانه تا کنون از سوی محافل حوزوی برخورد متناسب و محکمی با این رسانه مزدور غربی صورت نگرفته است. 🔸امجد رسمی کاریکاتوریست اردنی پس از برانگیخته شدن اعتراضات طیفی از عراقی ها نسبت به این کاریکاتور موهن، در صفحه خود نوشت: 🔻در مورد این کاریکاتور سوتفاهم شده. منظور از روحانی مورد نظر آیت الله سیستانی نیست بلکه آخوندهای ایران مقصود من بوده که در امور عراق دخالت میکنند!! @rozaneebefarda
برجامیان و تئوری سازی بر اساس روابط قبیله گرایانه سیاسی تلاش نافرجام سروش محلاتی برای مصادره و تحریف اندیشه و سیره 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 شهید آیت‌الله بهشتی از معدود شهدایی است که مظلومانه زیست، مظلومانه شهید شد و مظلومیتش هنوز هم که هنوز است ادامه دارد. است حتی از ناحیه نزدیک‌ترین افراد به او و حتی از ناحیه برخی بستگانش و البته؛ از ناحیه کسانی که به ظاهر سنگش را به سینه می‌زنند و برایش می‌ریزند. هفتم تیر هرسال یادآور عزت و سلامت است. این مفهوم برای ما آشناست اما «هفتم تیر» برای برخی معنای دیگر دارد. هفت تیر برای و نفوذی‌های شبه‌اعتدالی روز مصادره و مغالطه و فریب است. آن‌ها در این روز دور هم جمع می‌شوند تا از ، یک روحانی معمم بسازند. آن‌ها در این روز گعده می‌کنند تا به چهره بهشتیِ مظلوم؛ بزنند و او را پس از مرگ با شرافتش به کیش خود در بیاورند. هفتم تیر باید گریست و باید دو برابر گریست؛ یکی برای از دست رفتن بهشتی یکی هم برای گم شدن مسلک بهشتی لابلای روایت‌های ناسالمی که تولید می‌شود. هفتم تیر امسال هم اتفاق جالبی افتاد که را بیش از پیش نمایان کرد. خطی که یک سمتش در قم است و یک سمتش در تهران. در مؤسسه فرهنگی هنری جواد یزد حضور می‌یابد تا در این خصوص توضیح دهد که چرا شهید بهشتی جوانان را به عاشقی دعوت می‌کرد. چرا محلاتی یا شاید دعوت‌کنندگان وی؛ از میان پیامبران جرجیس را انتخاب کرد و بهشتیِ نماد عقلانیت و صلابت و محاسبه‌گری را رها کرد و به عشق و پرداخت؟ از این سؤال گذر کنیم و به این بخش از سخنانش بپردازیم. او پس از تبیین موضوع می‌گوید: «در این زمینه کتاب‌های موجود کافی نیست لذا با فرزند ایشان آقای دکتر صحبت کردم. در یک تماس تلفنی حدود ۳۵ دقیقه در این مقوله از ایشان استفاده کردم.» در این زمینه که به اعتراف آقای سروش محلاتی هیچ‌کدام از کتاب‌های موجود از جمله آثار خود شهید بهشتی نیز کافی نیست؛ گفت و گو با سیدمحمدرضا بهشتی که در زمان شهادت پدر جوانی 23 ساله بوده چه کمکی به حل این مسئله می‌کرده است؟ به علاوه آیا برای حل این مسئله رجوع به یاران قدیمی شهید بهشتی؛ که آقای محلاتی قاعدتا باید به آن‌ها دسترسی داشته باشد؛ منطقی‌تر نبود؟ به هرحال آقای سروش محلاتی مرجع خود را در این مسئله سیدمحمدرضا بهشتی معرفی کرد و جالب این‌که آقای علیرضا بهشتی (برادر کوچکتر محمدرضا) نیز در همان روز و در مصاحبه با روزنامه ایران؛ به محمد سروش محلاتی و یار دیرین وی آقای سیدجواد ورعی مرجعیت می‌بخشد و می‌گوید: «نوین‌سازی حوزه علمیه و بازنگری در علوم اسلامی که شهید بهشتی در دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ پایه‌گذاری کرد که آنها هم پروژه‌های ناتمام به‌حساب می‌آیند و با آنچه امروز مشاهده می‌کنیم فاصله‌های معناداری دارد. خوانندگان‌تان را به مطالعه آثار آقایان محمد سروش محلاتی و سیدجواد ورعی درباره شهید بهشتی توصیه می‌کنم تا این فاصله را به‌طور مستند مشاهده کنند.» اما آیا سیدجواد ورعی یا آقای محمد سروش محلاتی توان تحلیل بهشتی را دارند؟ مطالعه آثار این شخصیت‌ها به ویژه آقای محمد سروش محلاتی نشان می‌‌‌دهد آنان تمایل چندانی به نشان دادن چهره واقعی ایشان ندارند و در بهترین حالت سانسورچی‌های حرفه‌ای برای زندگی و زمانه شهید مظلوم هستند. @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش نخست 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️ششم تیر1399 خبری ویژه به سرخط رسانه‌های منطقه‌ای بدل شد:«دستگیری نیروهای کتائب حزب الله به دست نیروهای ضدتروریسم عراق». بازداشت نیروهای کتائب و حوادث بعد؛ آن‌قدر سریع و پیچیده گذشت که بخش قابل توجهی از جامعه نسبت به آن گنگ و مبهم باقی ماند. برای روشن‌تر شدن ابعاد ماجرا تحولات اخیر را با هم مرور می‌کنیم: 🔻بامداد جمعه نیروهای کتائب حزب الله توسط نیروهای مبارزه با تروریسم عراق دستگیر شدند و جمعه ششم تیر رسانه‌های داخلی و خارجی خبر از یورش به مقر فرماندهی تیپ 45 حشدالشعبی در منطقه الدوره بغداد و دستگیری 14 نفر از نیروهای کتائب حزب‌الله؛ وابسته به نیروی الحشد الشعبی دادند. اخبار زیر به سرعت منتشر شد؛ ▫️ نیروهای مبارزه با تروریسم و اطلاعاتی عراق به همراه نیروهای آمریکایی با 40زر‌ه‌پوش و با حمایت نیروهای ویژه عراق به یکی از مقرهای کتائب حزب الله وابسته به الحشد الشعبی یورش بردند.(پانا/6تیر)محل یورش یک کارگاه فنی نظامی الحشد الشعبی بوده است.(مشرق به نقل از المیادین/6تیر) و نیروهای کتائب حزب الله پس از دستگیری به ستاد مشترک ارتش عراق تحویل داده شدند. در پی این یورش؛ النجباء به سمت منطقه سبز بغداد حرکت کردند.(اقتصاد برتر؛ پانا/6تیر) 🔻روز بعد؛ مسؤولان دفتر کتائب حزب الله عراق در قم با مدیر جامعه الزهرا دیدار کردند. ابوزهرا در این دیدار گفت: فتوای مرجعیت اعلای عراق حضرت آیت الله العظمی سیستانی و حضور ایثارگرانه جوانان در خط مبارزه با دشمن تکفیری و کمک های ایران در این راستا برگ زرینی در تاریخ کشور عراق خواهد ماند.(رسا/7تیر)یکی از نیروهای بازداشت‌شده پس از آزادی اعلام کرد که به محض دستگیری؛ تمام بازداشت‌شدگان به فرودگاه بغداد منتقل شده‌اند.(فارس؛ دفاع مقدس/9تیر) که این گزاره؛ شایعات در خصوص تصمیم دولت عراق برای تحویل دستگیرشدگان به آمریکا را تقویت می‌کند. 🔸در پی این یورش؛ فرماندهی عملیات مشترک عراق در ارتباط با دستگیری‌ها بیانیه‌ای صادر کرد و در ضمن آن گفت: «[پیش از این عملیات]مسئله حمله به سفارت‌خانه‌ها در عالی‌ترین سطوح بررسی شد...محل‌های حضور گروه‌های عامل شلیک(به سفارت آمریکا و منطقه سبز بغداد) شناسایی و از سوی دادگاه عراق حکم دستگیری ایشان طبق قانون مبارزه با تروریسم آماده شد.چهارده متهم به همراه نشانه‌های جرم شامل دو سکوی پرتاب دستگیر شد... پس از اتمام عملیات دستگیری، برخی دستگاه‌های مسلح با خودروهای دولتی و بدون کسب موافقت رسمی به سمت مقرهای دولتی در داخل و خارج منطقه سبز حرکت کردند و به یکی از مقرهای مبارزه با تروریسم در داخل منطقه سبز نزدیک شدند بطوریکه با آن برخورد داشتند. این دستگاه‌ها نمی‌خواهند که بخشی از کشور و تعهدات آن باشند [بلکه] به دنبال آن هستند که خارج از اختیارات وارده فرماندهی کل نیروهای مسلح در قانون باشند»(فارس/6تیر) این بیانیه؛ گمانه نقش مستقیم مصطفی الکاظمی در این دستگیری را تقویت می‌کند. 🔻با دستگیری نیروهای مقاومت؛ برخی خبرها حاکی از ورود؛ یا محاصره نیروهای حشد به منطقه سبز بغداد با فراخوان هادی العامری و ابوفدک محمداوی و محاصره کل بغداد در ساعت 3:30 بامداد جمعه بود و خبرگزاری‌ها خبر آماده‌باش کامل گروه مقاومت اصحاب‌الکهف (نزدیک به مقتدا صدر) و هم‌چنین اعلام موجودیت گروهی ناشناس به نام سربازان سردار سلیمانی (جند سلیماني) و دعوت گروه‌های مقاومت به خروج را منتشر کردند و هشدار گروه‌های مقاومت برای فراخوان نبرد همه جانبه علیه اشغالگران را گزارش دادند.(اقتصاد برتر؛ پانا/6تیر) 🔻با واکنش جدی نیروهای مقاومت مصطفی الکاظمی از فرماندهان مقاومت عذرخواهی کرد. وی نسبت به اقدام یگان ضدتروریسم اظهار بی‌اطلاعی کرد و دستور آزادی 13نفر را صادر کرد و عکس اقامه نماز صبح رزمندگان کتائب حزب الله روبروی سفارت آمریکا منتشر شد.(آنا/7تیر) نیروهای کتائب حزب الله پس از آزادی به بخش امنیتی الحشد الشعبی منتقل شدند.(مشرق/6تیر) 🔸گفتنی است؛ نیروهای مهاجم به مقر کتائب حزب‌الله ، از نظامیان «مبارزه با تروریسم» بودند. سازمان مبارزه با تروریسم یکی از یگان های مستقل در نیروهای مسلح عراق است که بعد از سقوط رژیم صدام در ۲۰۰۳ با کمک آمریکا شکل گرفت و نیروهای آن که به عنوان نیروهای زبده نظامی عراق شناخته می شوند، از حیث آموزش و تسلیحات و حتی حقوق ماهانه بیشترین دستمزدها را در بین نیروهای مسلح عراق دارند و به تازگی از نیروهای نزدیک به حشد الشعبی تصفیه شده است.(آنا/7تیر) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش دوم 🔸نام فرمانده یگان‌های ضدتروریسم عراق و فرمانده عملیات ضد کتائب؛ عبدالوهاب الساعدی ذکر شده است. «الساعدی» در زمان مسئولیت «عادل عبدالمهدی» نخست‌وزیر پیشین عراق به جرم جاسوسی آشکار برای سفارت آمریکا و خیانت از کار برکنار شده بود؛ اما با حکم «مصطفی الکاظمی»، نخست‌وزیر فعلی دوباره به جایگاهش بازگشت. (خبرگزاری آنا/7تیر) تحلیل برخی رسانه‌ها حاکی از آن است که این اقدام؛ آزمایشی برای سنجش میزان و شدت اختلافات بین کتائب حزب الله و سایر گردان‌های مقاومت بوده و آمریکا پس از این آزمایش به دنبال حاشیه‌نشین کردن حشد الشعبی بوده است.(خبرگزاری آنا/7تیر) در پی این حادثه؛ شماری از رهبران سیاسی شیعه در منزل هادی العامری در تاریخ 8تیر به رایزنی پرداختند.(مشرق/9تیر) این اقدام دولت عراق انتقادات فراوانی را برانگیخت. مصیب نعیمی تحلیل‌گر مسائل جهان عرب و غرب آسیا این اقدام الکاظمی را گافی بزرگ عنوان کرد و گفت: آمریکایی‌ها انتظار داشتند با حمله به پایگاه حشدالشعبی چیزی برای متهم کردن ایران پیدا کنند.(قدس آنلاین/9تیر) البته در خصوص این واقعه اخبار ضد و نقیض وجود دارد و در حالی که برخی خبرگزاری‌ها خبر از بازداشت 13نفر دادند، برخی دیگر حداقل 14نفر را جزء بازداشت شدگان عنوان کردند.مطابق با بیانیه رسمی نیروی مشترک عراق، تعداد بازداشت شدگان 14نفر بوده‌اند.(فارس/6تیر) هم‌چنین محل بازداشت را برخی «الدورة» بغداد و برخی دیگر «البوعثیة» در جنوب شرق بغداد ذکر کردند که باید دید این دو اسم، مشترک لفظی‌اند یا خیر. هم‌چنین به نقل ازخبرگزاری رویترز نوشتند که یکی از سخنگویان ائتلاف آمریکا در عراق ادعاهای مربوط به تحویل بازداشت‌شدگان به آمریکا یا دخالت آمریکا در این یورش را رد کرده است.(دنیای اقتصاد/7تیر؛ دنیای اقتصاد به نقل از ایسنا/6تیر) این در حالی است که حدود سه ماه پیش نیویورک تایمز فاش کرد که پنتاگون در تدارک طرحی برای حمله به کتائب حزب‌الله و نابودی آن است.(مهر/9فروردین) و بازداشت‌شدگان را نیز بلافاصله به فرودگاه بغداد منتقل کرده‌اند. هم‌چنین در برخی اخبار آمده است که مصطفی الکاظمی نسبت به این واقعه اظهار بی‌اطلاعی کرده است اما علاوه بر شیخ قیس الخزعلی؛ شیخ محمد الصهیود، نماینده سابق پارلمان عراق نیز اظهار کرد که این یورش به دستور مستقیم الکاظمی بوده است چراکه مطابق ساختار نظامی عراق؛ ارکان نظامی این کشور هیچ اقدامی را بدون دستور مستقیم نخست وزیر یا همان فرمانده کل نیروهای مسلح انجام نمی‌دهند. (مشرق/7تیر) هم‌چنین منابع حشد الشعبی؛ این حمله را بر اساس اطلاعاتی غلط عنوان کردند.(مشرق/6تیر) به علاوه؛ بیانیه نیروهای مشترک عراق حاکی از یافت راکت‌انداز بود اما محمد البصری، از فرماندهان الحشد الشعبی صراحتا اعلام کرد : ۱۴ فرد بازداشت شده به دلیل نبود دلایل و نیز عدم وجود راکت‌انداز، آزاد خواهند شد .نیرو‌های دستگاه مبارزه با تروریسم در میان افراد بازداشت شده به دنبال یک نفر بودند که این یک نفر هم به دلیل نبود هیچ گونه شواهدی مبنی بر مشارکت در حملات راکتی به منطقه الخضراء(منطقه سبز بغداد) همراه با دیگر افراد بازداشت شده آزاد خواهد شد.(آنا/9تیر به نقل از بغداد الیوم) رسانه‌های ایران؛ عصر 9تیر خبر از آزادی تمام نیروهای بازداشت‌شده الحشد الشعبی دادند.(فارس؛ خبرگزاری دفاع مقدس؛ مشرق) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش سوم واکنش عراق و نیروهای مقاومت همان‌طور که گفته شد؛ این اقدام ناپخته واکنش‌های فراوانی را در پی داشت. نصر الشمری؛ مسئول نظامی مقاومت اسلامی نجباء گفت: این دسیسه مذبوحانه است و برای طراحان آن پیامدهایی به دنبال خواهد داشت که هرگز انتظار آن را نمی‌کشند. (فارس/6تیر) نوری المالکی نوشت: تعرض به الحشد الشعبی جایز نیست/ نیروهای مبارزه با تروریسم فرزندان ما هستند و بی‌احترامی به آنان نیز جایز نیست.(فارس/6تیر به نقل از توییتر شخصی نوری المالکی) جواد الطلیباوی از رهبران جنبش عصائب اهل حق نیز گفت: نسبت به بازی کردن با آتش هشدار می دهیم. (دنیای اقتصاد/6تیر به نقل از مهر) «حسن فدعم» نماینده جریان حکمت در پارلمان عراق اعلام کرد: حمله به مقر نیروهای حشد الشعبی و بازداشت تعدادی از این نیروها، اقدامی تحریک آمیز بوده و عواقب خوبی در پی نخواهد داشت.(دنیای اقتصاد/6تیر به نقل از مهر) حجت الاسلام و المسلمین سید «صدر الدین قپانچی» امام جمعه نجف و عضو فراکسیون صادقون در پارلمان عراق: ماموریت سرویس مبارزه با تروریسم عراق مبارزه با داعشی‌ها و هسته‌های خفته تروریست است و نه تعرض به فرزندان الحشد الشعبی/وی از دولت خواست به مشکلات کشور نظیر تجاوز ترکیه، بحران اقتصادی و خطر کرونا و نه تعرض به فرزندان الحشد الشعبی بپردازد.(فارس/6تیر) «حسن سالم» عضو فراکسیون پارلمانی صادقون عراق : سرنوشت کسانی که به الحشد الشعبی تعرض کنند، نظیر سرنوشت گروهک تروریستی داعش خواهد بود.(فارس/6تیر) مدیر شبکه عراقی الاتجاه: حمله به الحشد الشعبی خوش خدمتی الکاظمی به آمریکا بود (فارس/7تیر) قیس الخزعلی دبیرکل عصائب اهل حق: دستور دستگیری را الکاظمی داده است./ بیانیه عملیات مشترک درباره بازداشت اعضای الحشد را آمریکایی‌ها نوشته بودند (فارس؛ کیهان/7تیر) دبیر کل گردان‌های مقامت سید الشهدا:«حشد الشعبی و یگان مبارزه با تروریسم عراق دو بازوی قوی عراق هستند و ایجاد تفرقه بین آنها به نفع هیچ گروهی نیست.»(میزان/7تیر) احمد الاسدی سخنگوی ائتلاف الفتح: جمعیت حشد الشعبی با ظهور داعش و با فتوای مراجع عالیقدر شیعه ایجاد شد و با کارشکنی های موجود از بین نمی رود.(خبرگزاری تقریب/8تیر) «علی الحسینی» از فرماندهان الحشدالشعبی: آمریکا و همپیمانان غربی و عربی‌اش به دنبال انتقام از الحشد الشعبی هستند.(فارس/8تیر) هانی‌زاده تحلیل‌گر مسائل عراق: عبدالوهاب الساعدی پشت دستگیری‌های اخیر بود/ ادامه این وضعیت دولت الکاظمی را با مشکل مواجه می‌کند./ در جریان مذاکرات راهبردی دولت عراق و آمریکا یکی از شرط‌‌های آمریکایی‌ها این است که «حشد‌الشعبی»، «عصائب اهل الحق» و «حزب‌الله عراق» باید خلع سلاح شده و از صحنه نظامی خارج شوند. (ایلنا/8تیر) هم‌چنین در پی این حادثه نشست اضطراری شورای امنیت ملی عراق به ریاست مصطفی الکاظمی تشکیل شد.(فارس/7تیر) دو روز بعد خبر آزادی دستگیرشدگان منتشر شد و پرچم امریکا، اسرائیل و عکس «الکاظمی» توسط نیروهای آزادشده کتائب حزب الله آتش زده شد.(میدل‌ایست نیوز/9تیر) جامعه مدرسین نیز پس از اتمام ماجرا و آزادی نیروهای مقاومت بیانیه‌ای صادر کرد.(جامعه مدرسین/9تیر) @rozaneebefarda
⁉️ماجرای دستگیری نیروهای کتائب حزب‌الله در عراق چه بود؟/بخش چهارم واکنش رسانه‌های بیگانه خوانش رسانه‌های معاند در این ماجرا جالب و البته تأمل برانگیز بود. با شروع این اتفاق؛ رسانه‌های معاند فارسی و به ویژه عربی‌زبان سه خط رسانه‌ای را پی گرفتند: 1. تفرقه میان نیروهای مقاومت عراق 2. تفرقه میان شیعه و سنی 3. تفرقه میان عراق و ایران آن‌ها علاوه بر پیگیری این خطوط روانی؛ تلویحا بر نقش مستقیم مصطفی الکاظمی در این دسیسه صحه گذاشتند: یورش نیروهای عراقی به مقر کتائب حزب‌الله و بازداشت ۲۰ شبه‌نظامی تحت حمایت حکومت ایران/ مصطفی الکاظمی، نخست وزیر جدید عراق پیشتر وعده داده بود با گروه‌‌های شبه نظامی که به نیروهای آمریکایی حمله می‌کنند، با جدیت برخورد خواهد کرد. (رادیو فردا/6تیر) بی‌بی‌سی عربی نیز نوشت: بغداد از حمله پیش‌دستانه سخن می‌گوید و گروه‌‌های وابسته به حشد الشعبی به «اطلاعات غلط» اشاره می‌کنند./نیروهای امنیتی عراق 14تن از نیروهای کتائب حزب‌الله را در جنوب بغداد دستگیر کردند./ منبعی که خواست نامش فاش نشود: محل هجوم کارگاهی فنی-نظامی بوده است./تعداد دستگیرشدگان و مکان تأیید نشده است./ مسئولی دولتی گفت یکی از دستگیرشدگان ایرانی بوده است. (6تیر) رادیو فردا نیز نوشت: شماری از تحلیلگران سیاسی حمله پنجشنبه‌شب را که به «عملیات الدوره» مشهور شده، پیام مصطفی الکاظمی، نخست وزیر عراق، به جمهوری اسلامی قلمداد کرده‌اند.(رادیو فردا/6تیر) الجزیرة عربی نیز به پوشش خبری این اتفاق پرداخت و نوشت: نوری مالکی خواستار عدم تعدی به الحشد الشعبی شد و همگان را به خویشتنداری دعوت کرد.(6تیر) دویچه‌وله فارسی با پررنگ کردن اتهام تروریسم به نیروهای مقاومت نوشت: "ممانعت از عملیات تروریستی" علت بازداشت اعضای کتائب حزب‌الله / فارس خبر آزادی بازداشت‌شدگان را به نقل از خبرگزاری الاخباریه منتشر کرد و ایرنا می‌گوید "منابع الحشد الشعبی" به این خبرگزاری گفته‌اند بازداشت‌شدگان سحرگاه جمعه آزاد شده‌اند.بر خلاف این ادعاها، در بیانیه فرماندهی عملیات مشترک عراق که بعد از ظهر جمعه منتشر شد تاکید شده است: «پس از اتمام عملیات کمیته تخصصی به ریاست وزیر کشور و عضویت دستگاه‌های امنیتی تشکیل شد و متهمان تا زمان پایان تحقیقات از سوی دستگاه قضایی در نزد نیروهای امنیتی نگه داشته می‌شوند.»(6تیر) بی‌بی‌سی عربی از اختلاف میان حشد الشعبی و نیروهای نظامی دولتی عراق گفت و این اقدام را به نقل از برخی روزنامه‌نگاران و بدون آوردن نام؛ ضدشیعی توصیف کرد و به نقل از عبدالباری عطوان نوشت: «مصطفی کاظمی نخست‌وزیر عراق که از نظر سیاسی به ایالات متحده آمریکا نزدیک است؛ تأکید می‌کند که این یورش شروع یک استراتژی است که سیطره بر نیروهای نظامی غیررسمی و خلع سلاح آنان را در پی دارد. عبدالباری عطوان نوشت: این استراتژی پشتیبانی بخشی از مردم عراق را، که از نفوذ ایران در تنگنا هستند، دارد. بی‌بی‌سی عربی در ادامه به نقل از عبدالمنعم ابراهیم نوشت: «عراق وارد جنگ قدرت ضد شبه‌نظامیان ایران می‌شود./حکومت عراق در این روزها وارد جنگ قدرتِ دولت علیه شبه‌نظامیان وابسته به ایران می‌شود/ این نبرد؛ سرنوشت حاکمیت عراق است: یا اسلحه‌ها به طور کامل در دست دولت عراق قرار می‌گیرد یا نیروهای شبه‌نظامی متعصب مذهبی که مرتبط با رهبر ایران علی خامنه‌ای هستند؛ بر عراق حاکمیت می‌کنند.»(8تیر) و به نقل از مهدی المولی-صوت العرب: وضعیت ضدشیعی آشکاری آغاز شد.(8تیر) با آزاد شدن نیروهای مقاومت؛ ظاهرا این ماجرای پیچیده و چند لایه پایان یافته؛ اما به این ظاهر فریبنده نباید دل‌خوش بود. عراق مبتلا به رئیس اجرایی شده که وابستگی آشکاری به ایالات متحده آمریکا دارد و در جریان مذاکرات؛ تعهدات مخفی و آشکاری به شیطان بزرگ داده است. عرف یادداشت‌های سیاسی این است که در پایان بنویسیم:«باید منتظر ماند و دید که چه خواهد شد» اما این؛ راه‌کار خوبی برای مواجهه با تحولات پیچیده و سریع امروز نیست. امروز منتظر ماندن مساوی از دست رفتن منطقه است. پس باید با سرعت دید، شناخت و با پختگی عمل کرد. @rozaneebefarda
روحانیت و چالش ساده زیستی! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در روزهای اخیر با انتشار تصویری از جناب آقای در تخت بیماری که نشانگر وجود امکانات ویژه درمانی بود، در برخی شبکه های اجتماعی دستمایه اعتراضات و اظهارنظرهای مختلف گردید که مهم ترین وجه آن اعتراض به برخورداری ویژه یک روحانی از امکانات درمانی سطح بالایی بود که نوعا در اختیار عموم مردم قرار ندارد و برخی کاربران این تصویر را نمادی از تلقی کرده به شدت بدان اعتراض کردند. فارغ از قضاوت قطعی پیرامون سلوک شخصی جناب شهرستانی در این فقره و فارغ از درستی یا نادرستی ادبیات و مدعاهای کاربران معترض، این موضوع را نمی توان نادیده گرفت که مردم و نخبگان جوامع اسلامی خصوصا ایرانیان، به شدت به مسئله روحانیان حساسیت دارند و این حساسیت کاملا بایسته و بجاست و ریشه در سلوک و سیره ائمه هدی(علیهم السلام) دارد و صدالبته در دوران استقرار نظام اسلامی، سیره رفتاری امام خمینی و مقام معظم رهبری نیز کاملاً با آن پیشینه تاریخی و دینی، تطابق دارد. این عقبه موجب نوعی ارتکازسازی برای مردم شده و اکنون، انتظار آنان از روحانیان به عنوان یک ، باید صیانت گردد. وقتی امام خمینی برخلاف اغلب همطرازان حوزوی اش گرمای نجف را در دل تابستان سوزان تحمل می کرد و از رفتن به کوفه(که کمی خنک تر بود) استنکاف می ورزید، وقتی از تهیه کولر و یا حتی تلفن(برای اندرونی) پرهیز داشت، وقتی غذای خود و دفتری ها را تفاوت نمی گذاشت، وقتی که طبخ دو غذا در یک روز را اجازه نمی داد، وقتی که از رفتن در پناهگاه در دوران موشک باران تهران به خاطر همراهی با عموم مردم خودداری می کرد، وقتی که در دوران مرجعیت دینی(ریاست مذهبی) و حکمرانی (رهبری سیاسی)، از زندگی طلبگی خارج نشد، وقتی اجازه نداد دیوارهای حسینیه جماران سفیدکاری و تزئین شود، در تمام این ایام، در حال مشی بر طبق سیره رفتاری ائمه هدی علیهم السلام بود و در تمام عمر با برکتش، از همان سرمایه اجتماعی روحانیت صیانت می کرد. سلوک مراجع تقلید ماضین و سیره رهبری معظم انقلاب اسلامی و مراجع عظام موجود نیز چنین بوده و هست. چالش اشرافیت و ساده زیستی، در تبارشناسی روحانیان بسیار اهمیت دارد؛ لذا طبیعی است که مردم به فرد معممی که روزگاری در قامت تئوریسین تجمل گرایی در تریبون نماز جمعه تهران(ام القرای تشیع) جلوه کرده، چندان گرایشی نداشته باشند. آنها حتی اگر به خدمات سیاسی و اجتماعی فراوانش نیز ملتفت باشند، بازهم با او همزادپنداری نمی کنند و او را حاکم دلهای خود نمی دانند. اگر امروز مرجعیت اعلا در میان توده های مردم عراق محبوبیت و مقبولیت ویژه دارد، حتما بخشی از آن به دلیل سلوک زاهدانه ایشان است. امید است برخی روحانیان(خاصه صاحبان مناصب سیاسی و مذهبی) به خاطر عافیت طلبی و آسودگی زودگذر چندروزه دنیا، سرمایه های تاریخی روحانیت شیعه را بر باد ندهند. @rozaneebefarda
مواجهه محکم مجلس با @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 حضور محمدجواد ظریف در مجلس، با متن و حاشیه های جالبی همراه بود! شاید این نخستین بار است که وزیر خارجه ایران به صورت جدی خود را در مقابل نمایندگان مردم ملزم به پاسخگویی می بیند و از این رو این جلسه با حضور تشریفاتی برخی دولتمردان در ، اصلا قابل قیاس نیست. عصبانیت چندین باره ظریف از اعتراضات نمایندگان مردم، نشان داد که وی با تکیه بر سابقه پیشین و عادت به رانندگی در اتوبان یکطرفه مجالس قبلی، تمایل نداشت با چنین برخوردی مواجه گردد! این عملکرد نشان از فقدان ظرفیت سیاسی لازم و عدم احترام به حقوق اساسی ملت و عدم باورمندی عمیق به ضوابط مردم سالاری دینی در دولت روحانی است. برخورد پخته و سعه مشرب قالیباف و تاکید وی بر عملکرد اقتصادی دولت و وزارت خارجه، نیز نشان از هوشمندی و توانمندی سیاسی وی داشت و امیدواریم ایشان بدون توجه به القائات برخی اطرافیان و مشاوران برجامی اش از جمله (از مریدان ظریف)، بتواند همچنان و همیشه پیگیر مطالبات به حق مردم از قوه مجریه باشد و در این راه کوتاه نیاید. حتما فردا دنباله های رسانه ای و سیاسی دولت، پروپاگاندای بزرگی در حمایت از دولت ضعیف و بدسابقه روحانی و وزیر خارجه وی راه می اندازند و ضمن مظلوم نمایی و اهانت به منتقدان، همچنان راه را برای پاسخگویی مستند و مستدل به افکار عمومی می بندند و برای دولت امکان تنفس مصنوعی مجدد ایجاد می کنند. درس مهم امروز وزیر خارجه به نمایندگان ملت انقلابی ایران این بود که: آمریکا را قدر قدرت ندانیم! @rozaneebefarda
بیانیه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در اعتراض به اهانت روزنامه سعودی به آیت الله سیستانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 متن پیام جامعه مدرسین به شرح زیر است: زُیِّنَ لِلَّذِینَ کَفَرُواْ الْحَیَاةُ الدُّنْیَا وَیَسْخَرُونَ مِنَ الَّذِینَ آمَنُواْ اقدام موهن و ناشایست روزنامه سعودی الشرق الاوسط در هتک حرمت مقام عالی مرجعیت شیعه در عراق حضرت آیت الله العظمی سید علی سیستانی موجب تأسف و تأثر گردید. این توهین مذبوحانه در حقیقت توهین به دین و مقدسات اسلامی است و نشان از مفسده گری و دین ستیزی دارد. جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ضمن اعلام انزجار از این اهانت قلم به دستان مزدور سعودی اعلام می دارد: نقش مرجعیت شیعه و علمای اسلامی در صیانت از هویت دینی و ملی عراق عزیز و همچنین تحکیم وحدت و یکپارچکی سیاسی این ملت نقشی ماندگار و انکار ناپذیر در تاریخ است. مرجعیت شیعه با سالها مجاهدت و مبارزه علیه استعمار انگلیس و استکبار پایه های استقلال و آزادی عراق را استحکام بخشیده و ملت رشید عراق را با مدیریتی حکیمانه از بحران ها عبور داده است. در این میان فتوای آیةاللَّه العظمی سیستانی که موجب بسیج همگانی و خودجوش مردم وتقویت محور مقاومت در مبارزه با داعش شد نیز از اهمیت بسیاری برخوردار است . مرجعیت عظیم شیعه مورد احترام مردم و حوزه های مقدسه در سراسر بلاد اسلامی است و این تحرکات نابخردانه، گردی بر ساحت مقدس و نورانی مرجعیت نخواهد نشاند و نور پرفروغ مرجعیت را خاموش نخواهد کرد. وَ اللهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَ لَوْ کَرِهَ الْکافِرُونَ ملت های مسلمان در سراسر جهان پاسخ این اسائه‌ی ادب را با سلوک در راه عالمان مصلح و بیدارخواهند داد و در دام این گونه فتنه گری هانخواهند افتاد . اما لازم است مطالبه مردم عراق ،علمای اسلام و دلسوزان امّت اسلامی در برخورد با هتاکان به مقام مرجعیت پیگیری شود و خطاکاران مورد عقاب و مواخذه قرار گیرند. خداوند وجود مغتنم و شریف آن مرجع عظیم الشان را برای ملت عراق و شیعیان جهان محفوظ و سلامت بدارد و علمای اسلام و فقهای مصلح و بیدار را در ظل توجهات حضرت ولیعصر مستدام و موید بگرداند. ان شاءالله والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته محمد یزدی رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم @rozaneebefarda
برجام، مایه افتخار در تاریخ یا عبرت؟ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 گزارش خبر ساعت ۱۴ در پانزدهم تیر، که عمده آن سخنان وزیر خارجه بود، از همه انتقادهای نمایندگان مجلس به وزیر خارجه -که برجام را مایه افتخار در تاریخ برشمرد- فقط یک جمله اقای ذوالنوری را پخش کرد: ما میگوییم نباید راه را عوضی رفت. و عبارات محتاطانه رئیس مجلس که: نباید هزینه اضافی به مردم تحمیل کرد و راه درست، تولید قدرت است. همین! آیا بازتاب ناقص این چنینی از انتقادهای مجلس از وزیر خارجه در صدا وسیما، موجب نشده عده ای در ارزیابی صحیح برجام و راهی که طی شد، دچار ابهام‌ گردند؟! دولتیها و امثال اقای لاریجانی زمانی اعتراف کردند که تاثیر تحریمها حدود ۲۰ درصد است (حدودا، عین تعبیر نیست) و باقی از سوء مدیریت است، حالا چرا نقش تحریم ها و امریکا در مشکلات اقتصادی برجسته شود؟ تعامل و دیپلماسی خوب است اما مسیری که انتخاب شد، از ابتدا اشتباه بود. آیا اصل مساله غیر از این است که ما میخواهیم بمانیم و پیشرفت کنیم، گرگ هایی در جهان نمیخواهند و تحریم میکنند؟ چاره ای از تحمل اصل این تحریم تلخ و البته موقت نیست، گرچه شکل و اندازه اش متفاوت باشد. راه چاره انحصارا چیزی نیست جز مبارزه اقتصادی، کسب قدرت از هر جهت -از جمله تضعیف موقعیت دشمن در منطقه- و در پیش گرفتن صبر که راس ایمان و کلید پیروزی است و تدبیر برای رفع مشکلات و تکیه بر داشته های خود... وقتی سیاست اصلی این بود، دیپلماسی موثر خواهد بود، می توان با صبر و شکیبایی امتیاز گرفت و اگر لازم بود به قدر معقول و متناسب امتیاز هم داد. نه اینکه با عجله و با توهم و آرزوی رفع همه تحریم ها، اعتماد کرد، از خطوط قرمز رهبری گذشت نقد و یکجا امتیاز داد، چیزی برای چانه زنی باقی نگذاشت و مشکلات را بیشتر کرد...آن هم به گرگهایی که صد بار تجربه شده اند و بعد، علیرغم بیانات بعدی رهبری معظم انقلاب و اعلام صریح عدم موافقتشان با آنچه انجام شد، گفت: هرچه کردیم و گفتیم رهبری دیدند و صداقت و شجاعتمان را تایید کردند. "بعد از این همه" به فکر تقویت اقتصاد مستقل از نفت افتاد و رابطه بهتر با چین! کاش برخی در دولت صداقت به خرج دهند و با بیان واقعیت، این تجربه ملی را -که مهمترین ثمره برجام است- مخدوش نساخته و پیمودن راه درست را برای آیندگان هموار کنند. @rozaneebefarda
پیام آیت‌الله علوی گرگانی در محکومیت اقدام موهن روزنامه الشرق الاوسط نسبت به آیت‌الله سیستانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسمه تعالی قال الله تعالی « قد بدت البغضاء من افواههم و ما تخفی صدورهم اکبر» 🔶متأسفانه اخیرا یکی از روزنامه های عربستانی اهانتی آشکار را به مرجع عالیقدر جهان تشیع حضرت آیت الله العظمی سیستانی مدظله الوارف روا داشته اند. 🔷شکی نیست که مرجعیت شیعه در طول تاریخ همیشه نقشی بی بدیل در مقابل تفرقه و دشمنی استکبار جهانی داشته است و مرجع تقلید شیعیان جهان حضرت آیت الله العظمی سیستانی مدظله نیز با نفوذ کلمه و قدرت معنوی خود به نماد وحدت ملی عراق و ایستادگی در مقابل نقشه های دشمنان مستکبر تبدیل شده اند. 🔶اهانت اخیر که ناشی از عقده همیشگی دشمنان تشیع نسبت به مرجعیت دینی شیعه می باشد، نمیتواند ارادت و نفوذ معنوی مرجعیت را در میان شیعیان و مردم عراق کم رنگ کند. 🔷اینجانب ضمن محکوم کردن این اهانت، آرزوی طول عمر با برکت برای آن مرجع عالیقدر دارم. امید است خداوند با فرج منتظر واقعی دلهای مستضعفین عالم را شاد کرده و زمینه برپایی حکومت عدل الهی هرچه زودتر فراهم گردد. ٩٩.۴.١۵ @rozaneebefarda
تذکار این سند اخیرا در فضای مجازی بازنشر شده و مورد استقبال محافل نخبگانی حوزوی قرار گرفته است. برخی رسانه ها مدعی شده اند برای نخستین بار چنین سندی نشر یافته که درست نیست. @rozaneebefarda
ترور هشام الهاشمی در عراق هشام الهاشمی hushamalhashimi که نامی بلندآوازه و از مخالفان صریح حضور جمهوری اسلامی در عراق بود، اندکی پیش در بغداد شد. هشام الهاشمی کارشناس امنیتی و از نزدیکان دولت مصطفی الکاظمی ترور شد. هشام که بسیاری او را مشاور غیررسمی مصطفی الکاظمی می‌شناختند، پس از یک مصاحبه تلوزیونی در بغداد ترور شد و پس از انتقال به بیمارستان جان خود را از دست داد. هشام الهاشمی عضو شورای مشورتی عراق بود که اندیشکده‌ای غیردولتی در بغداد است. خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا، گزارش داده که وزارت کشور عراق ترور او را تایید کرده است. این گزارش می‌افزاید که افراد ناشناس با استفاده از اسلحه مجهز به صداخفه‌کن هشام الهاشمی را در مقابل خانه‌اش ترور کردند. فعالان عرب نزدیک به آقای هاشمی از او به عنوان فعال اصلاح‌طلب نام برده‌اند که در اعتراضات اخیر مردم عراق همراه و همسو با آنان بود. @rozaneebefarda
آزمون دکتر ظریف در ورود به نزاع های جناحی و مراعات منافع ملی 💥اختصاصی/ یادداشت وارده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 وزیر خارجه در مجلس، همگان را توصیه کرد تا سیاست خارجی و "منافع ملی" را فراتر از نزاع های جناحی دانسته و به کشور آسیب نزنند. سخن درستی که نباید به معنای نفی بازخوانی مسیری باشد که این سال ها طی شد، چرا که عبرت گرفتن از اشتباهات پیشین یک ضرورت است. اما آیا آقای دکتر ظریف در عمل، سیاست خارجی را با نزاع های جناحی نیالوده است؟ اتهام تلویحی پولشویی به برخی دستگاه های فرهنگی که با ارگان های قدرتمند ارتباط دارند را در خاطر دارید؟ بعد از انتقادات ایشان تلاش کردند آن را به قاچاق و مواد مخدر و امثال سلطان سکه، مربوط و توجیه کنند. متاسفانه آن جملات با همین توجیه، توسط رئیس جمهور نیز تایید شد. در واقع سخنانی که در رسانه های جهانی به عنوان یک سند از سوی مقامات جمهوری اسلامی مورد استقبال قرار گرفت و اعترافی جانانه به اتهامات دشمنان تلقی گردید، به تعبیر برخی بزرگان، خنجری بود بر قلب نظام و این مردم مظلوم، حال توجیه بعدی آن به این صورت که پولشویی در کشور وجود دارد و شاهدش وجود قاچاق و مواد مخدر و سلطان سکه ها است، چقدر صادقانه بود؟ یک بار دیگر عین جملات ایشان را ملاحظه کنیم و ببینیم آیا این دستگاه های فرهنگی که بودجه هایی بیش از وزارت خارجه دارند، همان قاچاقچیان هستند یا برجامیان با پیش کشیدن این توجیه خنک، برای فرار از ارائه سند، به دنبال آن بودند تا سرپوشی بر انگ زنی جناحی جناب وزیر در قضیه تصویب fatf بیابند: "... فکر می کنم پشت برخی از این فضاسازی ها هم منافع اقتصادی وجود دارد. بالاخره پولشویی در کشور ما یک واقعیت است...آنجا که هزاران میلیارد پولشویی انجام می دهند، حتما آنقدر توان مالی دارند که دهها میلیارد یا صدها میلیارد هزینه تبلیغات و فضاسازی در کشور کنند. برخی به بودجه سفارتخانه‌های ما گیر دادند؛ کل بودجه ما، حقوق و پول و کرایه نمایندگی های ما، هزار و 100 میلیارد تومان است؛ یعنی کمتر از بودجه برخی دستگاه‌های فرهنگی که با برخی ارگان های قدرتمند کشور ارتباط دارند. با این وضعیت که ما نمی توانیم با آن فضاسازی مقابله کنیم. کسانی که یک قلم معامله شان ممکن است 30 هزار میلیارد باشد، یک فضایی درست کردند؛ کسانی که کل بودجه وزارت خارجه را هزینه یک قلم تبلیغات شان می توانند بکنند یا یک قلم فضاسازی. باز هم تاکید می کنم من هیچ دستگاهی را متهم نمی کنم من فکر می کنم افرادی که در این قضیه منافع دارند پشت القاء این تصورات هستند." پ.ن: مواضع آقای ظریف را در سال 97 در خبرگزاری دولتی نویس بخوانید:👇 yun.ir/5eejlb @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه های مخاطبان روزنه/1 🔹رفیق اعلی: سلام. مطلبی درباره ی اشرافیت روحانیت مطرح کردید اما کاش از فقر و فشار اقتصادی غالب طلاب هم می گفتند. چرا باید روحانیون هم فشار زندگی را تحمل کنند و هم به خاطر رفتارهای نادرست برخی افراد اینگونه متهم شوند؟! خواهشا این صحبت ها را هم بگویید. درآمد طلاب از درآمد کارگران هم کمتر است. فعالیت های اقتصادی هم غالبا درآمد ساعتی در مؤسسات تحقیقاتی، تدریس، مسافرکشی و تاکسی اینترنتی و کارگری است. اگر طلاب با قناعت زندگی می کنند و صداشون هم در نمیاد دیگه حداقل متهمشون نکنید. خواهشا حرف دل ما را هم به دیگران برسانید. واقع نمایی در یک کانال ضروری است. @rozaneebefarda
درنگی در شلوغکاری برجامیان عاشق آمریکا! [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی/ یادداشت میهمان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 جلسه سوال از ظریف در مجلس شورای اسلامی گذشت و بازخوردهای آن در شبکه‌های مجازی به این نکته معطوف شد که او چگونه سخنی خلاف واقع در نبردن مسائل داخلی به خارج گفته‌ یا آنکه برای دفاع از کارنامه غیر قابل قبولش در هفت سال گذشته، از رهبر انقلاب و حاج قاسم سلیمانی مایه گذاشته است در حالی که اقوال و افعال رهبری و حاج قاسم، در تعارض مستقیم با گفته‌های او بود. برخلاف ادعای پر تب و تاب جناب آقای ظریف مبنی بر اینکه او هیچ گاه مسائل داخلی را به خارج نبرده است، او در سخنانی با البرادعی و همچنین در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی امریکا -یعنی با مخاطبینی آن چنانی و آن هم از درون جغرافیای کشوری که بیشترین خصومت را با ما دارد- چیزهایی گفت که نقض غیر قابل انکار ادعای او در مجلس است. گفته‌های او به روشنی نوعی گدایی از قدرت‌های خارجی برای اعطای چیزی به عنوان دستاورد بود که بتوانند از آن در انتخابات داخلی ایران استفاده کرده و در قدرت بمانند. اگر این، ترجیح منافع شخصی و حزبی بر منافع ملی نیست پس چیست؟!! این دو، مصادیق علنی و قابل ذکری است که در مقابل دیدگان همه رخ داده و متاسفانه همین هم باعث می‌شود تا نتوانیم مطمئن باشیم در پشت درهای بسته و در خلوت مذاکره، سخنانی به مراتب فاجعه‌بارتر گفته نشده باشد؛ شاید بتوان با قاطعیت ادعا کرد با توجه به این گفته‌های علنی و همچنین با مشاهده واقعیت خارجی برجام، اساسا آنچه تیم مذاکره کننده به عنوان تعهدات ایران پذیرفته، چیزی جز یک بده بستان برای باقی ماندن در قدرت نبوده باشد! ولعِ آنها را می‌توان در این واقعیت نیز دید که دشمن در مورد مذاکرات گفته بود که توافق نکردن بهتر از توافق بد است اما دولت روحانی علنا می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق می‌باشد. در حالی که رهبر معظم انقلاب نیز به صراحت بیان کرده بودند موضع ما نیز باید همانی باشد که امریکایی‌ها در مورد خود می‌گویند؛ یعنی «عدم توافق، بهتر از توافق بد» نتیجه نیز بر اساس واقعیت‌ها و نه مشتی لفاظی به سبک غربگرایان، چیزی جز یک توافق بسیار بد نبود! ظریف برای دفاع از خود از رهبری مایه گذاشت دقیقا همان‌طور که پیشتر و در ایام مذاکرات ادعا کرده بودند که همه چیز را با رهبری هماهنگ کرده و هم چیز با رضایت ایشان است. در حالی که مقام معظم رهبری به صراحت این ادعا را رد کرده و فرمودند ایشان در جزئیات دخالت نکرده و صرفا خطوط قرمز و کلیات را متذکر می‌شوند. سخنان مطرح شده در مورد رضایت رهبر انقلاب از تمامی بند‌های توافق و مذاکرات چگونه می‌تواند ناشی از اشتباه وزارت امور خارجه و به صورت عام دولت روحانی باشد؟! چنین اشتباهات فاحشی در تشخیص امور ساده و روزانه یک فرد غور کرده در عالم سیاست، صرفا از آن سیاستمداری سر می‌زند که به هر دلیل مبتلا به ناهنجاری‌های رفتاری و ذهنی و اختلالات تشخیصی شده باشد. ناگفته پیداست که چنین فردی صلاحیت قرار گرفتن در هیچ منصبی را ندارد. زمانی هم که به قول خود به پیروزی رسیده و صبحی بدون تحریم برای ایران به ارمغان آمد، همه چیز مدیون آنان بود و همه کارها و مسئولیت‌ها به عهده روحانی و ظریف بود!به افتخار فتح‌الفتوحی به نام آفتابِ تابان برجام، صدها سکه به یکدیگر تقدیم داشتند . بگذریم که چند جاسوس در میان اعضای تیم مذاکره کننده سر بیرون آوردند که اغلب در واقعیتی عجیب و تامل برانگیز توانستند فرار کنند. جناب ظریف هیچ گاه توضیح نداد این افراد در تیم مذاکره کننده وی چه می‌کردند؟! حداقل در یک مورد دری اصفهانی (تنها جاسوس دستگیر شده در میان جواسیس فراری) به اتهام جاسوسی، توسط قوه قضائیه محکوم شناخته شد. بگذریم که وزیراطلاعات در اقدامی عجیب، با آنکه قوه قضائیه با توجه به اسناد و مدارکی که در اختیار داشت، دری اصفهانی را جاسوس دانست، این مطلب را نفی کرد و این امر گرچه خدمات و زحمات بدنه خدوم و انقلابی این مجموعه را نفی نمی کند، نشان از واقعیت‌های تلخی دارد. ظریف هیچ گاه به صورت علنی به این مسئله اعتراف نکرد که از خطوط قرمز نظام در مورد مذاکرات هسته‌ای عبور کرده است. بلکه او و دوستانش با اعتماد به نفسی عجیب همواره می‌گفتند که خطوط قرمز را رعایت کرده‌اند تا اینکه مقام معظم رهبری نقل قولی از ظریف را علنی کرد. جناب ظریف که همواره خود را پشت سر مقام معظم رهبری پنهان می‌کنند بفرمایند چه توضیحی در این مورد دارند؟ او که از رهبر انقلاب برای دفاع از کارنامه سیاه خود مایه می‌گذارد بد نیست توضیح دهد با توجه به شروط مقام معظم رهبری در مورد برجام، او در باره نقض این شرط و حتی نقض تمامی وعده‌های رخ داده در خود برجام چه توضیحی دارد؟ آیا آقای ظریف اشتباه کرد یا گفت؟ @rozaneebefarda ادامه👇
درنگی در شلوغکاری برجامیان عاشق آمریکا! [صفحه 2 از 2] ظریف که روزگاری در نزاع لفظی با جلیلی که به درستی وضعیت تحریم‌ها پس از برجام را پیش‌بینی کرده بود، گفت که تحریم‌ها لغو می‌شود لطفا توضیح دهد که چرا وضعیت برجام و تحریم‌ها این گونه است و مگر او و روحانی وعده نداده بودند که در روز اجرای توافق، تحریم‌ها بالمره لغو می‌شود؟ ظریف در اینجا اشتباه کرد یا دروغ گفت؟ ظریف در همان نزاع لفظی با جلیلی، سخن جلیلی مبنی بر وجود دقیقا همان پیشنهادهای قرار داده شده در متن برجام را در زمان مذاکرتش، دروغ خواند و گفت که لازم باشد اسنادش را منتشر می‌کند. هیچ سندی هم منتشر نشد و ما به طور جد خواستاریم که او سند خلاف‌گویی جلیلی را منتشر کند. اما نکرد و نمی‌کند زیرا چیزی در دست ندارد. آیا در این جا نیز او اشتباه کرد یا دروغ گفت؟ مگر ظریف در مجلس شورای اسلامی و در همان زمان‌های مربوط به تصویب برجام نگفته بود که حتی یک کلمه در مورد تعلیق در برجام نیست و همه به معنای لغو هستند؟! وجود فراوان لفظ تعلیق به چه معنا بود؟ آیا او همان برجام را، واقعا یک بار هم نخوانده بود؟! پس اصلا دو سال در مورد چه مذاکره کرده بودند؟! آیا توضیح می‌دهد که تمدید تعلیق‌های امریکا در همان دوره اوباما، چیزی به غیر از نقض تمامی حرف‌های ظریف بوده است؟ کدام عاقلی می‌پذیرد در قبال انجام یک تعهد یکباره و تمام شده، هر چند ماه یک بار توسط رئیس‌جمهور امریکا، تعلیق تحریم‌ها تمدید شود؟!! یک طویله را هم این چنین معامله نمی‌کنند چه برسد به صنعت حساس و راهبردی هسته‌ای! ظریف که خود را پشت سر مقام معظم رهبری و حاج قاسم پنهان می‌کند، ممکن است بفرماید به چه دلیلی در جلسه حضور بشار اسد در دفتر مقام معظم رهبری حاضر نبوده است؟ اگر مقام معظم رهبری یا حاج قاسم، خواستار عدم حضور او بوده‌اند، دیگر چه چیزی از مفهوم ارزشمند اعتماد از سوی آنها نسبت به ظریف وجود خواهد داشت که او بخواهد برای دفاع از خود از آنها مایه بگذارد؟! و اگر عدم حضورش به واسطه روحانی بوده است، به چه حقی استعفا داده است؟! آیا او با آن سابقه طلایی در دیپلماسی نمی‌فهمید که اقدامش موجب به حاشیه رفتن مانور قدرت منطقه‌ای ایران می‌شود؟ اگر او حقیقتا منافع ملی ایران را بر خود مقدم می‌داشت هرگز با قهری کودکانه، استعفا نمی‌کرد و حتی اگر هم می‌کرد آن را علنی نمی‌ساخت؟! و پرسش اینجاست که اگر روحانی او را این چنین بازی داده و حقیقتا اعتباری در دنیا برای او باقی نگذاشته است، چگونه چند ساعت بعد استعفایش را پس می‌گیرد؟ آن هیجان در استعفا و این هیجان در بازگشت جز با منطق یک کودک یا خدای نکرده یک نقشه از پیش‌ تعیین شده مناسبت دارد؟! او که از تعدد جلسات رسمی و کاری‌اش با حاج قاسم، این چنین استنباط کرده است که حاج قاسم موافق برجام است، ممکن است توضیح دهد چرا حاج قاسم عزیز، برجام‌های دو و سه را که شخص ظریف و روحانی به شدت پیگیر آن بوده‌اند، تقبیح کرده است؟! اگر برجام یک خاصیت و فایده‌ای از نظر حاج قاسم برای ایران داشت، آیا آن حاج قاسمی که برای کسب اعتبار به نامش پناه برده‌ است، دلیلی برای تقبیح و هشدار نسبت‌ به برجام‌های دیگر پیدا می‌کرد؟! او که برجام را سند افتخار ملی ایران می‌نامد و پشت سر مقام معظم رهبری خود را پنهان می‌کند، چه توضیحی در توصیف آن توسط ایشان به «خسارت محض» دارد؟ آیا خسارت محض، سند افتخار است؟! و آیا واقعیت بیرونی برجام و چاله‌های متعدد موجود در آن هم‌اکنون در آنها گیر کرده‌اند، چیزی جز یک خسارت محض است؟! آیا می‌توان به توافقی افتخار کرد که نتوانست حداقلیات خود را حتی ثانیه‌هایی پس از انعقاد حفظ کند؟! توافقی که توسط فرد باهوش و مودبی که در راهروی سازمان ملل با آنها دست دوستی و ادب داده‌اند، نقض گردید؟! آنچه ظریف در مجلس گفت، پاسخ گویی بر اساس منطق کوچه-بازاری هم نبود. رویکرد او مغالطه‌ای همیشگی است که به جای استدلال به واقعیت‌های بیرونی و ملموس، برای توجیه کارنامه‌اش به چیزهایی متوسل می‌شود که مدخلیتی در اثبات مدعاهای آسمان‌خراشش ندارد. هر کس دیگری هم جای ظریف باشد و شجاعت پذیرش اشتباهات به شدت کودکانه را نداشته باشد، همین رویکرد را برمی‌گزیند. ظریف باید بداند که نمی‌تواند به صورت متمادی به منافع ملی ایران ضربه بزند و به آن نیز افتخار کند. نه تنها تاریخ بلکه اکنون نیز ایرانیان می‌دانند با اعتماد به عناصری غرب‌گرا در انتخابات، نه چرخ سانتریفیوژها می‌چرخد و نه چرخ اقتصاد! @rozaneebefarda
رد اعتبارنامه ، اقدام مؤثر مجلس و احتمالات آتی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از مدتها کش و قوس و حاشیه پردازی، بالاخره امروز مجلس تصمیم شجاعانه خود را گرفت و اعتبارنامه تاجگردون شد! این اقدام مجلس از جهات مختلف حائز اهمیت است و از آن جمله: 1- رویه های غلطی که در دوران ریاست جناب شکل گرفته بود، برهم خورد و دیگر هیچ نماینده ای نمی تواند خود را مصون از نظارت داخلی مجلس تصور کند و با تمسک به اهرم های قدرت بیرون از خانه ملت، خود را غیرقابل نقد و نظارت قلمداد کند! 2- این اقدام گذشته از تنبیه نماینده خاطی، موجب سایرین خواهد شد و همگان زین پس در رفتار خود دقت ویژه به خرج خواهند داد. 3- با دستمال آلوده نمی توان شیشه کثیف را تمیز کرد و از این رو، مجلس با این اقدام ثابت کرد که مقابله با رانت و فساد را از درون خود شروع کرده و برای اثبات صداقت و شهامت خود، هزینه خواهد داد. گذشته از نکات پیش گفته، نوع برخورد اعتدالچی های عاشق آمریکا با این مقوله نیز بسیار مهم است. اکنون نوبت آزمون سیاسی آنان است که ثابت کنند چه میزان به شعار احترام به قانون و احترام به رأی اکثریت باور دارند! آنان باید ثابت کنند که آیا به خاطر دستمالی قیطریه را به آتش می کشند یا برخلاف سیره سیاسی گذشته خود در فتنه های 78 و 88 و... عمل خواهند کرد و با این اتفاق نه چندان حاد و اساسی، برخوردی عادی و عاقلانه و منطقی خواهند داشت؟! پیام تحریک آمیز تاجگردون و رفتار طرفداران او(بخوانید باند متصل به وی) نیز به دقت باید رصد شود و از هر نوع آشوب طلبی و تحریک افکار عمومی و زمینه سازی برای اقدامات نسنجیده، پیش گیری شود. اهل خبره بهتر می دانند که استان های لرنشین حاشیه زاگرس در سالهای اخیر در معرض سم پاشی های فکری و اقدامات مرموزانه زیرزمینی زیادی توسط پان ها بوده اند و این مسئله در دو آشوب اخیر(96 و 98) خود را به خوبی نشان داد لذا نهادهای امنیتی و قضائی و نخبگان سیاسی و عموم مردم این مناطق، باید نسبت به اجرای هر گونه اقدامات خرابکارانه در این مناطق توسط معاندین، هوشیاری حداکثری را به خرج دهند و حتما می دانند که این مسئله در شرایط خاص فعلی، اصلا جای تسامح ندارد و ممکن است خدای ناکرده جرقه برخی اقدامات گسترده دیگر گردد. تاجگردون می داند و باید بار دیگر به او و هم قبیله ای های سیاسی اش تفهیم شود که عواقب هر نوع خرابکاری مستقیما بر عهده اوست و احساسات قومی مردم نباید به عنوان گروگان منافع سیاسی و باندی و جناحی امثال او تلقی گردد. شاید اکنون زمان آن باشد که چهره های سیاسی لر زبان مورد وثوق و معقول(مکلا-معمم) برای پیشگیری از تبعات اجتماعی-سیاسی احتمالی معاندین، میدان داری کنند. @rozaneebefarda
🔸باتوجه به شیوع مجدد ، موج جدیدی از اقدامات رسانه ای و تمهیدات بهداشتی برای مقابله با آن آغاز شده است.... @rozaneebefarda
نکاتی در باب رد اعتبار نامه 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 رد اعتبارنامه تاج‌گردون خبر خوبی است اما ملاحظاتی در این باب وجود دارد: ▫️وجود ۱۰۳ رای برای موافقت با اعتبارنامه تاج‌گردون که قطعا اکثریت مطلق آنها به نام انقلابی در این مجلس حضور پیدا کرده‌اند، برای آنان که مستندات و دلائل را برای اثبات مفاسد تاج‌گردون قاطع و کافی می‌دانند نشانه آن است که جمعیت کثیری در این مجلس یا بسیار اهل احتیاط بوده اند که با وجود همه شواهد همچنان اصل برائت جاری کرده اند یا خدای ناکرده اهل زد و بند هستند! قاعدتا این افراد، چنین نمایندگانی را به عنوان یک خطر برای انقلابی‌گری و سنگ راهی برای اصلاح مفاسد موجود در کشور می‌دانند. ▫️ تا اینجای کار نیز عدم شفافیت در آرای نمایندگان در دو کمیسیون پیشین بررسی اعتبارنامه موجب مفسده شد و نمایندگانی در این کمیسیون‌ها، با آنکه پیشتر و در ایام انتخاباتی وعده داده بودند به صورت داوطلبانه و تا پیش از تصویب قانون شفافیت، آراء خود را اعلام کنند، وقیحانه از آن سر باز می‌زنند و برخی می‌گویند که به کسی مربوط نیست! یقینا اگر شفافیت آراء در رأی‌گیری صحن مجلس برقرار می‌بود، نتیجه چیزی دیگر می‌شد و راه بر معامله‌گری با رای بسته می‌ماند. ▫️جلسه رای‌گیری در مورد تاج‌گردون غیر علنی برگزار شد. با توجه به امکان سوءاستفاده برخی منتسبان به تاج‌گردون در شهرستان گچ‌ساران و باشت از سخنان احتمالا جنجال‌برانگیز و آشوب‌طلبانه شخص تاج‌گردون، می‌توان به هیأت رئيسه و نمایندگان مجلس حق داد که چنین تصمیمی بگیرند. اما شفاف نبودن اتهامات و مدارک علیه تاجر‌گردون و همچنین دفاعیات وی، امر مطلوبی نیست. جامعه ما حق دارد به صورت واضح بداند، تاج‌گردون چه خطاها و مفاسدی مرتکب شده است. ▫️هم‌چنانکه به خوبی توسط فعالان رسانه‌ای انقلاب مطرح شده، باید تاج‌گردون بر اساس اسناد و مدارک به دست آمده، به دادگاه رفته و محاکمه شود. علاوه بر تحمل مسئولیت قانونی، تاج‌گردون و همچنین آقای ، به دلیل بمب‌ساعتی بودجه ۹۹، باید در پیشگاه ملت و در دادگاه صالحه، به خاطر شرایط کنونی اقتصادی که در هماهنگی با دولت توسط آنها به وجود آمده است محاکمه شوند. ▫️نه تنها تاج‌گردون بلکه نمایندگان پیشین که توسط شورای محترم نگهبان رد صلاحیت شده‌اند، بایستی به خاطر مسائلی که باعث رد صلاحیت آنها شده است، توسط قوه قضائیه محاکمه شوند. مجلس و شورای نگهبان بایستی مدارکی را که موجب تصمیم آنها در مورد تاج‌گردون و پیش‌تر رد صلاحیت جمعیت زیادی از نمایندگان سابق شده است را تسلیم دستگاه قضا کنند. محاکمه نمایندگان پیشین، مطالبه به حقی است که تا کنون اجابت نشده و معطل ماندن آن خطرات قابل توجهی را برای افکار عمومی و همچنین فضاسازی‌های معاندین ایجاد خواهد کرد. ▫️منتسبان به تاج‌گردون در فضای حقیقی و مجازی، بارها علنا تهدید کرده‌اند رد اعتبارنامه وی را برنخواهند تافت. شخص وی نیز در واکنشی عجیب، مطلبی را منتشر کرد که در فضای فعلی می‌تواند تهدید تلقی شود. بهتر است او به خوبی توجیه شود که اتهاماتی که فعلا به او زده شده است، با سوء مدیریت و سوء اقدام او می‌تواند شامل موارد امنیتی نیز شود که ابدا نتیجه‌ای دلچسب برای او نخواهد داشت. او باید درک کند که پای‌بندی به قانون چیزی است که حتی به نفع خود اوست و در این میان نه مسامحه و نه معامله‌ای صورت نخواهد گرفت. در واقع افکار عمومی چنین اجازه‌ای نخواهند داد. @rozaneebefarda
زمزمه ؛ از تا اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘حدود ده ماه مانده به پایان عمر دولت اعتدال، زمزمه‌هایی برای روحانی شنیده می‌شود که پژواکش از فیضیه تا بهارستان پراکنده است. طرح این مساله موافقان و مخالفانی جدی در میان نخبگان سیاسی دارد؛ 🔻موافقان بر این باورند که رهبر معظم انقلاب اسلامی در پیام تاریخی به مجلس جدید، بر استفاده از ظرف های نظارتی مجلس بر قوه مجریه از جمله طرح سوال و استیضاح تاکید فرموده و لذا لازمه تغییر رویه مجلس جدید از روال سابق که نمایندگانش وکیل الدوله خطاب می شدند، ورود شجاعانه نمایندگان به مسائل کشور است. آنان همچنین بر این باورند که استمرار دولت فعلی که سو تدبیر آنان زمینه ساز نارضایتی‌های عمومی و بعضا آشوب و فتنه گسترده شده، همچنان احتمال فتنه و آشوب بالقوه بزرگتر را به صورت تصاعدی تشدید خواهد کرد. به علاوه در صورت سکوت مقابل اقدامات دولت، خطر عبور مردم از اصل نظام و نا امیدی آنان از جریان انقلابی، بسیار محتمل است که تهدیدی بزرگتر از آن متصور نیست. همچنین عدم تبیین اقدامات خلاف مناقع ملی دولت اعتدال موجب شده حامیان دولت ناکارآمدی ها را مستقیما متوجه رهبری معظم نمایند که امری ناجوانمردانه، خلاف واقع و با توجه به احتمال خلق دوگانه کاذب مردم/رهبری، شدیدا خطرناک است و طبعا طرح مساله استیضاح روحانی با روشن کردن ابعاد واقعی تحولات، از چنین انحرافات و خطراتی پیشگیری خواهد کرد.فایده دیگر استیضاح، رسوایی جریان خطرناک غربگراست که در صورت بقای رسوبات آن در دوران آتی، تحقق گام دوم انقلاب اسلامی را با مشکل جدی مواجه می‌کند و از انتفاع مردم از مدیریت جهادی و انقلابی و اقدامات تحولی درون زا، پیشگیری خواهد کرد. افزایش مشارکت سیاسی مردم در انتخابات آتی و امیدواری به تحولات اقتصادی گسترده نیز از دیگر نتایج مثبت استیضاح خواهد بود. موافقان بر این باورند که حتی اگر این مساله در نهایت به رای حداکثری نمایندگان ختم نشود، یا حتی اگر با نهی ولائی یا ناصحانه، متوقف گردد، بازهم فواید فراوانی خواهد داشت. 🔻در مقابل، مخالفان بر این باورند که رویه رهبری معظم انقلاب اسلامی برخلاف این مساله است و ایشان با مواجهه اینچنینی با دولت در ماه های پایانی، موافق نیستند و لازم است طرفداران استیضاح حتما به این سیره توجه داشته باشند. به باور مخالفان، طرح این مساله موجب می شود که دولت بجای اقدام و عمل و پاسخگویی نسبت به عملکرد افتضاح گذشته، بهترین فرصت را برای و بیابد و با مدد رسانه‌های اجاره ای و زنجیره ای پرتعدادش، همگام با رسانه های معاند، فرایند استیضاح را فرسایشی کرده، این مساله را به یک چالش سیاسی بزرگ تبدیل کند. شرایط خاص فعلی ایجاب می کند که از هر نوع اقدام سیاسی که تبعات پیش بینی نشده دارد، اجتناب شود. در صورتی که این اقدام با نهی رهبری مواجه شود به تحلیل های خصمانه عناصر معاند داخلی و خارجی مبنی بر مسلوب الاراده بودن مجلس، دامن خواهد زد و اگر نتواند حائز اکثریت آراء در داخل مجلس شود، یک شکست سیاسی بزرگ برای مجلس جدید خواهد بود و پیام دوگانگی در دل پارلمان انقلابی را به بیرون مخابره خواهد کرد. از همه اینها که بگذریم، مادامی که مراحل پسااستیضاح با محاسبات دقیق و عالمانه، پیش بینی و طراحی نشده باشد، صرف برکناری یک رئیس جمهور غربگرای ناکارآمد، لزوما معلوم نیست آورده مشخص و روشنی به دنبال داشته باشد و اگر چنین نشود، با صرف هزینه سیاسی بالا و پذیرش تبعات احتمالی آن، نتیجه چندانی عاید نمی شود. 🔶حاشیه روزنه 1) استمزاج و استفسار از رهبر معظم انقلاب اسلامی در چنین موضوع مهمی، امری طبیعی و بله ضروری است؛ لذا هیاهوی دشمنان نباید مخالفان و موافقان استیضاح را از این فرصت بزرگ بی بهره سازد. صدالبته نتیجه هر چه باشد، حجت را بر افراد تمام خواهد کرد اما بعد از آن افراد نباید برای پیشبرد ایده خود از رهبری مایه بگذارند بلکه شجاعانه باید بر اساس حجت شرعی وارد میدان شوند و تبعات آن را بپذیرند. لذا تصمیم برای اصل رسانه ای کردن نظر و توصیه خصوصی احتمالی رهبری معظم و کیفیت آن، باید با مراعات جهات مختلفه و مصالح عالیه صورت گیرد. 2)آنگونه که استیضاح از حقوق اساسی ملت و ایضا حق و بلکه در مواردی تکلیف نمایندگان است، مراعات مصالح عالیه ملت و نظام نیز از حقوق ملت و وظائف نمایندگان است؛گاه این مصالح با استیضاح و گاه با ترک آن ایفاد می گردد لذا در تطبیق شرایط خارجی بر وظائف قانونی، باید بر اساس عقلانیت و سنجش تبعات احتمالی، اقدام کرد. 3) پرهیز از اختلافات حاد بین نیروهای انقلابی و غفلت از 1400، اموری راهبردی است که طرفین نباید از آن غفلت کنند. 4)کنش گری سیاسی در نقد دولت غربگرا و ناکارآمد روحانی،مطلوب و حاوی پیام « » است اما به شرط پختگی و عقلانیت. @rozaneebefarda
تکلیف ماجرای استیضاح روحانی انشاالله در دیدار تصویری نمایندگان با مقام معظم رهبری مشخص خواهد شد. نوع مواجهه با بیانات راهگشای این دیدار مهم و تاریخی، میزان عمق فهم طیف های مختلف از منویات رهبری و همچنین میزان التزام به آن را عملا نشان خواهد داد. از هم اکنون همگان باید برای اقدام یکپارچه در لبیک به فرامین آتی رهبری آماده شوند تا انشاالله اجماع لازم برای ریل گذاری تحولاتی بزرگ در آینده نزدیک، در میان نیروهای انقلابی فراهم گردد‌. @rozaneebefarda
استیضاح مردمی مهمتر از استیضاح در مجلس 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸همانطور که از قبل هم پیش بینی می‌شد، گرچه مقام معظم رهبری به مخالفت با استیضاح تصریح نفرمودند اما برایند بیانات ایشان خط تعامل قوا را متبادر می‌سازد که با استیضاح تلازمی ندارد و لذا زین پس طبعا موضوع استیضاح (اگر کاملا متوقف نشود لااقل) نمی‌تواند با آن شتاب و شدت اولیه در مجلس دنبال شود اما همچنان و همیشه به عنوان یکی از مهم‌ترین ظرفیت های نظارتی مجلس، بالای سر دولت ناکارآمد روحانی باقی خواهد ماند و ترس از مشت بسته مجلس بیش از ضربه ضعیف احتمالی موثر است!! 🔹هر تصمیمی که نمایندگان مجلس در استفاده یا عدم استفاده از ابزار نظارتی شان(اعم از تفحص، سوال و استیضاح) اتخاذ کنند، تکلیف از دوش نخبگان سیاسی جبهه انقلاب اسلامی، خاصه حوزویان، برداشته نمی‌شود و آنان به منظور صیانت از منافع ملی و دفاع از آرمان های انقلاب اسلامی، باید تکلیف خود را انجام دهند. 🔸تجربه تاریخی نشان داده که بهترین فرصت برای نقد ناصحانه و پرسشگری از عملکرد کارگزاران قوه مجریه، هنگام تصدی آنان در مناصب است؛ چه اینکه بعد از پایان دوره، آنان نه تنها به کسی پاسخگو نیستند که معمولا در نقش طلبکار و بلکه اپوزسیون ظاهر می‌شوند!!! 🔻در چنین وضعیتی به نظر می‌رسد معقول ترین راهکار آن است که در مدت باقیمانده از عمر کوتاه دولت غربگرا و ناکارآمد اعتدال، فرایند و نخبگانی با شدت و شتاب مطلوب، آغاز شود و مسولان دولتی از صدر تا ذیل نسبت به عملکردشان بازخواست شوند؛ طبعا در این ماجرا آنان اگر خدمتی کرده اند خواهند گفت و چنانچه خلاف آن انجام شده نیز بر همگان روشن می‌شود و آنان نخواهند توانست به فرار و فرافکنی تمسک کنند و ژست طلبکاری بگیرند. صدالبته لازمه استیضاح مردمی و نخبگانی، اتقان، استدلالی بودن، مستند بودن و عالمانه بودن تمام مدعاهای مطروحه پیرامون کارنامه دولت و پرهیز از هر نوع حاشیه پردازی و مواجهه عوامانه با مساله است. 🔸ناگفته واضح است که اگر عملکرد به خوبی واکاوی نشود و نتایج خسارت بار آن به طور شفاف با مردم در میان گذارده نشود، چه تضمینی وجود دارد که در ۱۴۰۰ ریل گذاری اجرایی کشور متحول گردد؟! اگر امروز که این حضرات پرمدعا و همیشه طلبکار بر سر کار هستند، مورد بازخواست قرار نگیرند، ملت و نخبگان سیاسی برای مطالبه گری چه فرصت دیگری دارند؟ اگر امروز این جماعت به خاطر خلاف کاری های پرشمار شان در دادگاه نخبگان سیاسی و در پیشگاه ملت محاکمه نشوند، چه تضمینی هست که فردا بتوان آنان را به عملکردشان اخذ کرد؟ اگر امروز نتایج زیان باز وابستگی به غرب و خط سازش با استکبار و استعمار روشن نشود، آیا فردا این رویه غلط غربگرایی افراطی دوباره در طیف و طائفه سیاسی دیگری دنبال نمی شود؟! 🔸برای مردم فهیم، نجیب و متدین ایرانی بسیار مهم است که بدانند حوزه مقدسه قم و روحانیت مردم مدار شیعه، هرگز پای کارنامه غیرقابل دفاع روحانی را امضا نمی‌کنند و مسؤولیت تمام اقدامات دولت اعتدال فقط و فقط بر عهده شخص حسن روحانی و حامیان اوست. عدم روشنگری در این مساله ضربات جبران ناپذیری به وجهه مردمی روحانیت خواهد زد. ۹۹_۴_۲۳ @rozaneebefarda
مجیزنامه برای رژیم فاسد پهلوی [صفحه ۱ از ۲] مهدی نقیبی اختصاصی روزنه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در روز 21 تیرماه 99، خبرگزاری فارس، در بخش فارس پلاس، کلیپی به نام «کاخ سفید ایران کجاست؟»، با زمان: 14:50 دقیقه، منتشر کرد. 🔸این کلیپ برای معرفی «کاخ سفید یا کاخ موزه ملت» ساخته شده که بخشی از کاخ موزه سعدآباد هست. کاخ موزه سعدآباد، تحویل سازمان میراث فرهنگی (وزارتخانه جدید) است و در این کلیپ، یک خانم به عنوان «راوی» هست که در تمام کلیپ حضور دارد و جاهای مختلف این کاخ را به خبرنگار نشان میدهد و درباره هر قسمت توضیحاتی میدهد. 🔸متاسفانه چیزی که در این کلیپ، شاهد هستیم، این است که انگار هنوز در دوران رژیم پهلوی به سر میبریم و بعد از گذشت 42 سال از سال 57، خبر پیروزی انقلاب اسلامی به این کاخ نرسیده و قصدشان این هست که مجد و عظمت و شخصیت فرهنگی خاندان پهلوی، خصوصا فرح دیبا را بیان شود. 🔸خانمی که راوی هست، در همه جا با احترام بسیار از شاه و فرح یاد کرده و با ذوق زگی بسیار، از سلیقه زیبا و ارزشمند خاندان پهلوی تعریف و تقدیر کرده است! 🔸صرفا تعریف و تملق های بسیار از رژیم پهلوی و خصوصا فرح، یا به تعبیر راوی، «ملکه» کرده! در این کلیپ، هیچ نقدی به رژیم پهلوی نشده است و با انسانهایی «برجسته» و «علم دوست» و «هنرشناس» و «دارای ذوق سلیم» مواجه هستیم که از برجسته ترین هنرمندانان نقاش، معمار، فرش باف و... را از ایران و سراسر دنیا گرد آورده بودند و حاصل آن همه تلاش به این زیباییها، منتهی گردید. در این کلیپ نتیجه ای که از رژیم پهلوی به نمایش گذاشته، هر انسانی را به وجد وا میدارد و تحسین هر کسی را بر می انگیزد. 🔸در این کلیپ هیچ نقدی و ایرادی به خاندان پهلوی بیان نکرده است. ای کاش حداقل یک نقد به خاندان پهلوی بیان میکردند. لابد مردم ایران، مریض بودند که علیه چنین اشرافیت فاسدی شوریدند و آنها را از ایران بیرون کردند؟ وقتی قرار است، چنین جایی معرفی شود، باید واقعیت های این کاخ و افرادی که در آن زندگی میکردند، به درستی بیان شود نه به صورت کاریکاتوری. 🔸روای، در جایی که توضیحاتی برای معرفی هر کدام از اتاقهای اختصاصی شاه و فرح میداد، برای اینها از فعلهای جمع استفاه میکند، تا این حد سعی میکرد احترام شاه و فرح را داشته باشد. شرم آور هست. به عنوان مثال توضیحی که روای درباره اتاق کار محمدرضا شاه، (از دقیقه 4:35) میدهد حاوی نکاتی تامل برانگیزی هست که بخش هایی از آن، عینا نقل میشود. به الفاظ احترام آمیزی که استفاده شده، دقت کنید: « ... این اتاق، دفتر کار شخصی محمدرضا شاه پهلوی هست، که فوق العاده اتاق زیبایی است. گچ بریها، پرده اش، دیوار کوبها، پرده های دیوارکوب که به سبک کاخ های فرانسه، پرده ها رو به دیوارکوبها میزدند. ... پرده ها دقیقا شبیه دیوارهایش. اگر به سقف این اتاق دقت بفرمائید، سقف این اتاق، دقیقا گچبریهایش مطابقت دارد با فرش اتاق، یعنی گچبریهای سقف خیلی شباهت داره به فرشی که کف پهن هست، یعنی این همه دقت شده آن زمان برای انتخاب فرش و سفارش فرش. ... » 🔸انگار درباره چنین خاندان به دور از فرهنگ پهلوی سخن نمیگوید. رضاخان موسس رژیم پهلوی که از قضا دستور ساختن همین کاخ و مجموعه سعدآباد توسط او صادر شده بود، قزاق بی سر و پا و بی سواد و به دور از فرهنگ بود که بویی از فرهنگ نبرده بود. دخترش اشرف پهلوی بود که به نماد فساد و فسق و فجور و دوری از فرهنگ در تاریخ معاصر ایران تبدیل شده است و برادرش محمدرضاشاه هم دست کمی از خواهرش نداشت. فرح و سایر خاندان هم به همین نحو بودند ولی در این کلیپ، شاهد چیز دیگری هستیم! 🔸در این گزارش هم خانم راوی فاجعه آفریده، و هم خانم خبرنگار که مشتاقانه مطالب را میشنود و با لذت گوش میدهد ولی حتی یک سوال نمی کند که آیا اینها هیچ عیبی نداشتند؟ هم خبرگزاری که این مجیزنامه خاندان پهلوی را به این صورت، منتشر کرده است و راضی به حذف یا اصلاح آن نشد. @rozaneebefarda ادامه👇
مجیزنامه خبرگزاری فارس برای رژیم فاسد پهلوی [صفحه ۲از۲] 🔸برای خبرگزاری فارس، ناپسند است که چنین کلیپی در مجیزگویی از رژیم پهلوی درست کنند. 🔸جالب است که قبل از شروع این فیلم، آگهی بازرگانی ای پخش میشود که مربوط به «گروه هتلهای الماس» است و جلوه هایی از اشرفیت این یک شعبه این هتلها را به نمایش میگذارد که تنه به تنه ی کاخ های شاه میزند و چه بسا جذاب تر و چشمگیرتر هم هست. خبرگزاری فارس، به طور همزمان، هم مبلّغ گروه اشرافی هتلهای الماس و هم مبلّغ کاخهای اشرافی شاه در سعدآباد شده است. 🔸سابق گفته میشد که تاریخ گذشتگان، مایه عبرت هست تا آنها را ببینیم و از آنها عبرت بگیریم و بدانیم که چه کارهای اشتباهی کردند و ساقط شدند تا ما در آینده آن کارها را چه به صورت فردی و چه به صورت اجتماعی مرتکب نشویم. 🔸انگیزه مشاهده کاخ ها و سایر بناها و لوازم عیش و عشرت مستکبرین و جباران تاریخ، برای عبرت گرفتن بود و در دین ما و در قران هم به همین مشی توصیه شده است اما امروزه ظاهرا فکرها در دوران حاکمیت جمهوری اسلامی عوض شده و برخی مسئولین دچار استحاله فکری شده اند و کاخهای شاه سفاک که باید نماد جنایات او شمرده شود، به محلی برای حسرت خوردن به زندگی اشرافی و حیوانی وی تبدیل شده است! 🔸نباید فراموش کنیم که مردم مسلمان ایران در سال 57، علیه همین اشرافیت و انحطاط قیام کردند و اندیشه های دینی را جایگزین کردند. آیا رواست که حالا بعد از چهل سال از پیروزی انقلاب، مارک آلمان و فرانسته و انگلیس اجناس مورد استفاده در کاخ شاه، مورد حسرت و تفاخر ما و آیندگان باید باشد؟! پ.ن: در همان روز اول انتشار، درباره این کلیپ موهن، به صورت خصوصی به خبرگزاری فارس، پیام داده شد ولی برخوردی که از موضع بالا کردند و نقد ناصحانه را با بی اعتنایی مطلق پاسخ دادند لذا بنا به وظیفه شرعی، در این یادداشت کوتاه به این خبرگزاری مدعی انقلابی گری، تذکرات لازم داده شد تا هم حامیان مالی این مجموعه و هم مردم هم بدانند که این خبرگزاری، مدتی هست که از مسیر سابق، خصوصا در عرصه تاریخ معاصر، فاصله گرفته و در مسیر جدیدی گام نهاده است که آثارش را مشاهده میکنیم. شاید این یادداشت بهانه ای شود که اهل اطلاع، به شبهاتی که در این کلیپ مطرح شده، پاسخ درخوری بدهند و باشد که همه نخبگان متعهد در مواجهه با پروژه ، که امام و رهبری بارها نسبت بدان هشدار داده اند، بدون ملاحظه و با تمام قدرت مقابله کنند. پ.ن۲: نقد بخشی از تولیدات رسانه ای یک مجموعه لزوما به معنای نفی خدمات و زحمات همه بخش ها نیست و آن زحمات در جای خود بایسته قدرشناسی است. پ.ن ۳: برای مشاهده فیلم مذکور، به لینک زیر مراجعه کنید: https://www.farsnews.ir/media/13990421000661/ @rozaneebefarda