زنگنه مایه ننگ تاریخی و نمادی از غربگرایان ایرانی #خسارت_های_بیژن_زنگنه از جیب ملت عزیز ایران: - جریمه قرارداد کرسنت ۱۴ میلیارد دلار - جریمه صادرات گاز به ترکیه ۱.۹ میلیارد دلار - جریمه و بدهی قراداد واردات گاز ترکمنستان ۲ میلیارد دلار - حذف کارت سوخت ۲۳ میلیارد دلار - عدم پیگیری صادرات گاز به عمان ۲ میلیارد دلار - عدم پیگیری و اجرای قرارداد صادرات گاز به کویت ۷ میلیارد دلار - ضعف دیپلماسی و لغو قرارداد صلح بین پاکستان و هند و خط لوله ایران - بانی قراردادهای محرمانه نفتی و ده ها عنوان خرد و کلان دیگر آیا با این وجود، مجلس انقلابی باید در مقابل او منفعل و ساکت باشد؟ آیا قوه قضائیه نباید زمینه محاکمه او را فراهم کند؟ چه کسانی در این سالها از مدیریت زنگنه متنعم بوده اند و این افراد چرا نباید به ملت معرفی شوند؟ آیا وقت اظهار #برائت_روحانیت_از_روحانی فرا نرسیده است؟! @rozaneebefarda

💥یک بام و دو هوای مزدوران رسانه ای آمریکا و انگلیس پیرامون تجمعات در دوران کرونا 🔹بعد از حضور تعدادی از عاشقان کربلا در مرز، بلافاصله manoto و bbc و voa در اقدامی هماهنگ شروع کرده اند به دامن زدن به دوگانه‌ی کاذب دین-سلامت و اهانت به دستگاه سیدالشهدا علیه السلام 🔺 این در حالی است که دقیقا در همین ایام کرونایی، تجمعاتی به مراتب شلوغ تر در دل آمریکا و انگلیس را شاهد بوده ایم. @rozaneebefarda

#سیدعباس_صالحی، هم به جمع حامیان #زاویه_معینی_پور پیوست! 🔹‏صالحی قبل از آنکه وزیر ارشاد روحانی باشد، یکی از اعضای بلندپایه #دفتر_تبلیغات است که در دور قبل جزء هیئات امنای آنجا هم شد. 🔹بعد از تئوری سازی دفتر تبلیغات برای حضور زنان در ورزشگاه (علیرغم مخالفت صریح مراجع عظام تقلید) حالا برخی اعضای ارشد این مجموعه به طرفداری از رویکرد غلط #شبکه_چهار در داغ کردن و ترویج گفتمان بیگانه در موضوع حجاب، پرداخته اند. 🔻عباس صالحی همچنین از حامیان پشت پرده #دین_آنلاین هم هست که خودش حکایتی شده است! @rozaneebefarda

💥نصیری و تحلیل های تخیلی بر اساس #آمار_دروغین ◾️بعد از #تکذیب آمار ادعایی مهدی نصیری پیرامون وضعیت حجاب در ایران و مشخص شدن قرابت آمار او با آمار موسسه ضدانقلاب #گمان(مزدور سرویس جاسوسی هلند)، وی به جای عذرخواهی و جبران، با تکیه بر بعضی توجیهات غیرقابل پذیرش، بر اشتباه خود اصرار ورزیده است! 🔹او می گوید من《نظر به واقعی یا قریب به واقعیت دانستن آن به آن اعتماد کردم!》 نصیری #منبع برداشت غلط خود را نیز لو داده و در ذیل نام کانال ها و سایت های شناخته شده مورد استفاده خود، از #خبرآنلاین یاد کرده و در توضیحات خود چندین بار بدان ارجاع داده است! 🔻نصیری به جای پذیرش حقیقت، وزارت ارشاد را مورد عتاب قرار داده که چرا بلافاصله بعد از انتشار نمودار در آن خدشه نکرده که البته اگرچه ربطی به غلط بودن اقدام آقای نصیری در اتکا به آمار دروغین در رسانه ملی ندارد، اما در جای خود باید مورد بررسی قرار گیرد که آیا روابط فکری و سیاسی برخی مسولان رسانه ای عالیرتبه وزارت ارشاد با بنگاه خبر آنلاین موجب این سکوت شده یا آنان به دلایل دیگر از افشای نمودارهای دروغین خودداری کرده اند. ▫️توجیه عجیبتر آنکه، او می گوید در تماس با یکی از مسئولان پیمایش،متوجه شده که حرف آنها با ادعای او یکی است! این قبیل قافیه بافی ها نشان می دهد که جناب نصیری صلاحیت های اولیه علمی برای اظهارنظر در امور دینی را ندارد و یادکرد او با عناوینی چون #پژوهشگر_دینی،هم اجحاف به پژوهش است و هم ظلم به دین مبین! اگر بنا بود مجتهدان شیعی با چنین اسالیب عامیانه به صدور فتوا و استنباط بپردازند، چیزی از دین باقی نمی ماند! @rozaneebefarda

💥متن و حاشیه #حضور_جهادی_طلاب در جبهه مقابله با #کرونا 🔹با آغاز موج جدید کرونا و عطف به مجاهدتهای خاموش روحانیان جهادی در کنار کادر درمانی، اکنون حوزه علمیه با درخواست رسمی مراکز پزشکی برای حضور مجدد طلاب مواجه شده است. ◾️با وجود تجربه موفق جهادی و ایجاد زیرساختهای تشکیلاتی و ...، انتظار آن است که حوزه علمیه اینبار به مراتب منسجم تر و جدی تر وارد میدان جهاد شود و اینبار به #پیوست_های_فرهنگی_و_معنوی مقابله با ویروس منحوس (که متناسب با وظیفه ذاتی حوزه است) به طور ویژه توجه کند. 🔹حتما در کنار این متن، برخی حواشی هم هست که نباید بر آن متوقف شد. آنگونه که در یادداشت ۶ اسفند ۹۸ #روزنه نیز بدان تاکید شده بود: 👇 ◻️حضور طلاب عزیز در مراکز درمانی اگر سازماندهی شده و مدیریت شده نباشد، نه تنها موجب گره گشایی نیست بلکه ممکن است آسیب زا هم باشد. لذا باید اقدامات طلاب و اساتید جهادی، کاملا #تشکیلاتی و #هماهنگ با #متولیان_میدانی امر باشد. این بیماری در یک بازه زمانی نه چندان کوتاه میهمان ماست، #اقدامات_موسمی و #انفرادی، حتی اگر بی آسیب هم باشد، در بلندمدت راهگشا نخواهد بود. باید متشکل شویم. خداوند همگان را در عمل به وظیفه نصرت کند. 🔶پی نوشت اخیرا برخی از حواشی حضور جهادی، در فضای مجازی انعکاس یافته و واکنش هایی را نیز برانگیخته است. تدبیر ستاد حوزوی بحران در استفاده حداکثری از ظرفیت طلاب جهادی و تمهید مقدمات لازم، در پیشگیری از رسانه ای شدن انتقادات داخلی بسیار موثر خواهد بود. طبعا از پیشگامان و متولیان گروه های جهادی نیز انتظار می رود با سعه صدر بیشتر که لازمه مدیریت است، با حفظ انسجام و هماهنگی، به استمرار جهاد بپردازند.برافراشتن پرچم استقلال و طرح حواشی، در دل بحران، با هر دلیل و منطقی که باشد، قطعا به اصل حرکت ضربه می زند. @rozaneebefarda

💥بازتاب اظهارات #دکتر_نمکی پیرامون خرید #واکسن_کرونا در #bbc و یک نکته مهم ◽️وزیر بهداشت در جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا گفته: یک شرکت #هندی ۱۰۰ میلیون دوز واکسن کرونا به آمریکایی‌ها پیش فروش کرده است، مدیر عامل این شرکت فردی #ایرانی‌الاصل #زرتشتی است که به ما قول داده است ۲۰ میلیون دوز واکسن را با قیمت پایین‌تر به ما بفروشد. 🔶گرچه تلاش وزارت بهداشت در تامین واکسن کرونا مانند سایر خدمات مجموعه درمانی، قابل تقدیر ویژه است اما #حافظه_تاریخی ما سابقه سیاهی از #پارسیان_هند(زرتشتیان مقیم شبه قاره هند) نشان می دهد که مستلزم دقت فوق العاده نهادهای امنیتی و بهداشتی است. ◽️پارسیان هند در تاریخ معاصر همواره به مثابه بازوی عملیاتی انگلیسی ها عمل می کردند و کارنامه سیاهی را علیه امت اسلامی و خصوصا ایرانیان رقم زده اند. 🔻به عنوان یکی از نمونه های متاخر، می توان به اقدامات #ریپورترها در ایران اشاره کرد که از کشف و پیشنهاد #رضاخان برای پادشاهی ایران و دست داشتن در #کودتای_اسفند1299 گرفته تا دست داشتن در #کودتای_28مرداد و راه اندازی تشکیلات مخوف #ساواک، دست شیطانی آنان در میان بوده است. @rozaneebefarda

پژواک صدای #زائری از حنجره #نصیری! آیا ارتباطی بین مواضع اخیر نصیری در مورد حجاب و عکس روی جلد نشریه محمدرضا زائری می‌توان یافت؟ همزمانی این دو رویداد قابل بررسی است. @rozaneebefarda

💥سخنان صریح #سیدحسین_مومنی خطاب به #حسن_روحانی @rozaneebefarda

💥مرثیه سرایی #زائری برای #مهدی_نصیری در قالبی متفاوت! آقای زائری! مردم به حرف های #چوپان_دروغگو اهمیت نمی دهند! قبل از هر اظهارنظری باید در مورد واقعیت صحنه، صادقانه سخن گفت. آمار رفیق جدیدتان دروغ درآمده... سیاهه با ذغال پاک نمی شود... بعلاوه! شما و نصیری همیشه سوگلی بوده اید و این دست و پا زدن ها، نتیجه توجه بیش از حد است نه چوب زدن! #آقازاده_نق_زن @rozaneebefarda

عقل عرفی از سروش تا #مهدی_نصیری! جعفر بحرینی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸روشنفکران دینی بعد از انقلاب، هرچند سعی کردند از مفاهیم دینی تجلیل کنند، امَّا بصورت محترمانه ، مفاهیم دینی را #منسوخ شده اعلام کردند. نمونه بارزش، عبدالکریم سروش که معجزه جاویدِ قرآن را انسانی دانست و آنرا تعابیر شخصی پیامبر(ص) تلقی کرد، مجتهد شبستری به سراغ قوانین اسلامی آمد و همسو با تفسیرهای بنیادین سروش، قوانین اسلامی را منسوخ شده و مربوط به قبائل بدوی مسلمان در 1400 سال پیش دانست. ابوالقاسم فنایی، شاگرد سروش، دین را در ترازوی اخلاق سکولار قرار داد. ◽️نخ تسبیح تمام این تفکرات ارجاع به «عقل عرفی» است. عقل عرفی ، محصول قرون [به اصطلاح] روشنگری در اروپاست، روشنفکران اروپایی از یک طرف نمی توانستند همه چیز مثل دین و سنَّت را انکار کنند و از طرف دیگر نمی خواستند پای بند به ساختار بنیادین عقلانیت باشند. لذا راه میانه ای را انتخاب کردند ، هم خدا را خواستند و هم خرما را. هم خواستند(در ظاهر) به نظرات مردم احترام بگذارند و هم برای پیش برد اهداف لیبرالی، تیغ اکام خود را برای از میان بردن سنت و دین تیز تر کردند. ▫️حلقه سروش در ایران با در پیش گرفتن تساهل در گفتار و شدت در اقدام ، همین رویه را به پیش گرفتند. عقلانیت عرفی حلقه سروش اساسا و بصورت بنیادین دین را اشتباه و ناکارآمد تلقی می کند و قائل است که تمام مفاهیم دینی می بایست در ترازوی عقلانیت عرفی که طبعا سکولار است، تبیین و تعریف شود.نیاز به گفتن ندارد که از منظر این جماعت، هر مقدار از دین از این ترازو بیرون بماند باید محترمانه حذف شود! ▪️نکته قابل توجَّه در باره عقلانیت عرفی این است که از فطرت و اخلاق همگانی انسان ها هم به دور است و در یک تفسیر کاملا جهت دار به نفع منافع مادی دستگاه استکبار است. اگر روزی غول های رسانه ای دنیا صلاح بدانند، همجنس بازی را در جوامع انسانی ترویج کنند و مردمی مقهور و غرِّه به این نیرنگ شوند، عقلانیت عرفی آنرا تایید خواهد کرد! ولی اگر مردمی بدنبال انقلاب دینی باشند و بخواهند به فطرت خود بازگردند، عقلانیت عرفی در اقدامی کاملا متعارض، با لطایف الحیل و زبان خوش و یا حتی با زبان تحقیر و تهدید به فکر اصلاح مردم خواهد رفت! ▪️مهدی نصیری سیر فکری و رفتاری جالبی دارد؛ هرچند عمده فعالیت او در فضای رسانه ای و ژورنالیستی بوده ولی بواسطه حضور نه چندان طولانی مدت در فضای حوزه علمیه و علیرغم ابهام در کم و کیف مطالعات حوزوی، بسیار علاقه مند است که به سراغ مفاهیم دینی و نقد آنها برود. در جنجالی ترین اقدام رسانه ای بر علیه فلسفه شورید و ادعا کرد فلسفه مدافع دین و باور های دینی نیست! 🔹برخی از جمله #جعفریان، سخنان نصیری را در چارچوب اخباری گری تحلیل کرده اند و این نگاه اجمالا قبلا هم وجود داشت امَّا برخی اظهارات و رفتارهای اخیر معلوم کرد این تعبیر و تفسیر هم در مورد او صدق نمی کند. نصیری در سیر جدید که خود نیز به تغییرش اذعان کرده، تفکُّرات و گفتمان خاصی را دنبال می کند. پرده جدیدی که نصیری برانداخته، نه با تفکراتی اخباری سازگار است و نه با تفکرات عقلگرا و فلسفی! نه با انگاره های سکولارها همخوانی کامل دارد و نه با مبانی انقلابی ها سازگار است. بلکه او را باید در همان بستر #عقلانیت_عرفی تحلیل کرد که #نسبیت_گرایی_افراطی، #تشکیک_در_بدیهیات، #تذبذب و #حیرت، لازمه و نتیجه آن است! ▫️او هر چند خود را ظاهرا مخالف روشنفکران می داند امَّا گزاره ها و منطقی که بکار می گیرد کاملا شبیه آنها است. به عنوان مثال تعابیر«اگر جامعه ای نسبت به حکمی باورش ضعیف باشد ، پس می توان آنرا کنار گذاشت» یا«هرجایی که در اجرای حکم دینی با مانع برخورد کردیم، باید کوتاه بیاییم و عرفی عمل کنیم ولو اینکه ظاهراً مسیر سکولار یا غربی باشد»، تعابیر کادوپیچ شده تفکرات امثال سروش است! نصیری که دقیقا شبیه نگاه حداقلی سکولار ها و روشنفکران دینی به کاکرد دین، توان زیربنایی و روبنایی دینی را بسیار محدود قلمداد می کند، نهایتا هم خود و هم دین را در #حیرت گرفتار می بیند؛ حیرتی که موجب می شود صدای روشنفکران عرفی و سکولارهای مقدس، از حلقوم او که روزگاری یک انقلابی روشن اندیش شناخته می شد، خارج شود. آیا نصیری ، همان سروش تسبیح به دست و خرقه بر دوش است؟ آیا در ادامه قرار است خرقه براندازد و در لباسی نو، عریان تر از اکنون انگاره های روشنفکری را فریاد بزند؟ گرچه نشانه های روشنی وجود دارد اما رسیدن به جواب قطعی برای چنین پرسش هایی کمی زود به نظر می رسد. امَّا به صورت قطعی می توان گفت که از #مارتین_لوتر تا #تقی_زاده، از سروش تا نصیری، از کدیور تا فیرحی و از کسروی تا سروش محلاتی، همه و همه بر سر سفره «عقلانیت عرفی» نشسته اند. هرچند (ظاهرا) اغراض مختلفی را برای خود ترسیم می کنند. @rozaneebefarda

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) به بهانه انتشار #کاریکاتورهای_موهن_فرانسوی علیه پیامبر اعظم(ص) [ص ۱ از ۴] 💥اختصاصی/ پست ویژه؛ صادق علیپور @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️چند هفته از از اهانت مجدد نشریه فرانسوی #شارلی هبدو به ساحت مقدس نبی اکرم(ص) می‌گذرد. پیش‌تر، قرآن سوزی در ۸ شهریور ماه در سوئد رخ داد همچنانکه سال‌ها قبل، تِری جونز، کشیش ضد اسلام، قصد داشت در سالگرد حادثه ۱۱ سپتامبر، مراسم قرآن‌سوزی گسترده‌ای در ایالات متحده به راه اندازد. روند اهانت به مقدسات و شخصیت‌های اسلامی، رشد و شتاب خطرناکی به خود گرفته و نیازمند ملاحظات و اقداماتی اساسی است. برای آنکه نشان داده شود ادامه این روند، در مراحل بعدی به کجا می‌رسد، می‌توان مصداقی وقیحانه از این فرآیند شیطانی را در اثری از یک کارگردان هالیوودی دید؛ تحریفات موجود در فیلم «نوح(ع)» ساخته‌ی دارن #آرنوفسکی در سال ۲۰۱۴ به خوبی نشان می‌دهد که آنها برای تخریب شخصیت پیامبران عظیم الشأن، تا کجا پیش خواهند رفت. بد نیست تا اندکی از آنچه در این فیلم علیه نبی بزرگ خداوند حضرت نوح(ع) به تصویر کشیده شده را به صورت مصداقی ملاحظه کنید. ذکر این نکته الزامی است که آنچه در این فیلم به تصویر کشیده شده، تا حدودی مبتنی بر تحریفات موجود در کتاب تورات است اما چیزهایی به این پیامبر بزرگ و بالاتر از او به شخص خداوند متعال نسبت داده شده که بسیار وقیحانه‌تر از تحریفات تورات است. در ادامه، می‌توانید برخی از تحریفات غیر قابل انکاری را که در این فیل به نمایش درآمده به صورت خلاصه بنگرید. 🔻(یادداشت حاضر خلاصه ای از فایل تفصیلی بررسی فیلم نوح(ع) است که به پیوست تقدیم می شود): 1. تحریف نحوه خلقت به استناد فرضیه مخدوش تکاملِ داروین (مستند به آراء داروین، غیر منطبق با محتوای تورات و قرآن کریم.) نحوه خلقت در میانه فیلم از زبان حضرت نوح بیان می‌شود اما فرضیه داروین به تصویر کشیده می‌شود. 2. تحریفِ اتفاقات رخ‌داده در ابتدای خلقت آدمی و پس از آن(مستند به تورات و برخلاف قرآن) 3. نکوهش بهره‌کشی از طبیعت(حیوانات و روییدنی‌ها) و در نتیجه نکوهش پیشرفت، توسعه و صنعت از منظر خداوند و دین، (برخلاف تورات و قرآن) این تحریف منجر به تقابل عقل و وحی و در نتیجه تعارض دین و دانش می‌شود. آنچه از زبان نوح(ع) در این فیلم بیان می‌شود آن است که در بهره‌برداری از طبیعت، صرفا باید به احتیاجات اساسی که موجب زنده ماندن انسان می‌شود، اکتفا کرد. او حتی پسرش را به خاطر چیدن یک گل به صرف زیبایی (هرچند به نرمی) مؤاخذه می‌کند و در صحنه‌ای دیگر، سه شکارچی را با آنکه قصد حمله و کشتن او را داشتنند، اما صرفا به سبب شکار یک حیوان می‌کشد و نام آن را عدالت می‌گذارد! بر همین منوال، خوردن گوشت حیوانات، فعالیت‌های معدنی برای استخراج یک ماده به نام «زوهار» و در یک کلام تمدن و پیشرفت، غیرمجاز و نکوهیده است. 4. ارائه تصویری کینه‌توزانه از خداوند متعال- نعوذ بالله- (تا حدودی منطبق بر تحریفات تورات و کاملا برخلاف قرآن کریم) در این فیلم، تاف خداوند از خلقت انسان و عزمش بر نابودی او به تصویر کشیده می‌شود ولو آنکه در سکانس‌های پایانی، سعی می‌شود تا تلطیفاتی صورت بگیرد اما با توجه به هولناکی و بی‌منطقیِ آنچه پیش‌تر نسبت به اراده او در این فیلم به نمایش درآمده، مفاد لحظات آخر فیلم، قابل قبول نخواهد بود. 5. نکوهش و تحقیر ذات انسانی به عنوان موجودی که به دنبال استخدام طبیعت و افزایش رفاه خود می‌باشد. این نکوهش از منظر خداوند، پیامبران و ادیان صورت می‌گیرد. (برخلاف تورات و قرآن) 6. استحقاق همگی انسان‌ها برای نابودی بدون هیچ رحمی از منظر پیامبر خدا (برخلاف تورات و قرآن) 7. عدم تبلیغِ روش صحیح زندگی(دین خدا) به عنوان یک رسالت‌های پیامبری از سوی حضرت نوح و انبیای پیش از ایشان: نوح، پدر و پدر بزرگ و تقریبا همه اجدادش خارج از اجتماع زندگی کرده و سعی می‌کنند از پلیدی‌های اجتماع، دوری کنند. (مسکوت در تورات و برخلاف قرآن) چنین تحریفی، ظلمی بسیار بزرگ می‌باشد زیرا به تصریح قرآن (عنکبوت،۱۴) نوح اختصاصا بالاترین زمان ثبت شده در مورد حضور یک پیامبر پس از دریافت مأموریت و ارسال به سوی بنی‌آدم را داراست؛ یعنی ۹۵۰ سال! 8. عدم وجود شریعت (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم هیچ نشانی از شریعت برای زمانه حضرت نوح(ع) دیده نمی‌شود. @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص ۲ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 9. تقلیل وحی به مشاهداتی گنگ، غیر شفاف با قابلیت تفسیر‌های متضاد. (برخلاف تورات و قرآن کریم) در این فیلم نوح حتی نسبت به اولین وحی خود دچار تردید است و برای فهم آن نیازمند کمک پدربزرگش می‌باشد. دومین مشاهده او در اثر استفاده از دمنوش خاص از دست پدربزرگش رخ می‌دهد که همین باعث می‌گردد وحی، هم‌ردیف با تخیلات برخاسته از مواد توهم‌آور لحاظ شود. سومین مشاهده او نیز باعث می‌شود او به یقین برسد که ذات انسان، پلید است و باید نابود شود! اما در انتها با صحبت‌های ایلا (دختر‌خوانده‌ و عروسش) متوجه می‌شود که ممکن است برداشت او صحیح نبوده باشد. در حالی که در اندیشه قرآنی، وحی، دریافتی قلبی است که هیچ جای شک و شبهه‌ای باقی نمی‌گذارد. 10. ترمیم چهره ابلیس و هم‌نوعانِ همراه با او به عنوان نیروهای خیر و همراه با انسان و انسانیت در مقابل خداوند و ادیان که جهل و بدویت را برای انسانیت می‌خواهند. ابلیس و دوستانش با نام «محافظان» فرشتگانی به نمایش درمی‌آیند که از روی محبت به آدم (و بنی‌آدم) و در اعتراض بی‌عدالتی خداوند در مجازات او(نعوذ بالله) ، بر خدا سرکشی کرده و برای آموختن اسرار خلقت در چگونگی بهره‌برداری و استثمار زمین، هبوط می‌کنند. گرچه انسان‌ها (نسل قابیل) در واکنشی ناجوان‌مردانه، کمر به نابودی آنان بستند.. (منطبق بر تحریفات تورات و مخالف با تصریحات قرآن کریم) 11. نمایش چهره‌ای وحشیانه از یک مؤمنِ به تمام معنا(یک نبی‌الهی) در دنباله‌روی و تبعیت از دستورات خداوندی بی‌رحم(نعوذ بالله.) نوح(ع) به عنوان فردی نمایش داده می‌شود که در نابودی انسان‌ها – آن هم بدون هیچ انذارِ پیشینی- شریک خداوند است و در این راستا، اراده‌ای پولادین دارد به حدی که با قاطعیت تصمیم به کشتن نوادگان خود (دو دختر دوقلو که از عروس نازای وی متولد شدند) گرفت و تمام تلاشش را کرد و در وهله آخر از تصمیم خود- به خاطر عواطف انسانی- صرف نظر کرد با آنکه آن را دستور خداوند می‌دانست. (برخلاف تورات و قرآن) 12. عدم استحقاق هیچ انسانی برای ورود به کشتی به غیر از خانواده حضرت نوح(ع). (تا حدودی منطبق بر تورات و برخلاف تصریحات قرآنی) 13. بی‌گناه دانستن حیوانات و در عین حال گناه‌کار و پلید دانستن ذات انسانی: این مطلب به کرات توسط بازیگر نقش نوح در این فیلم بیان می‌شود و او حتی خود – یعنی پیامبر خدا- را نیز به همین صورت می‌بیند و بر همین اساس می‌پندارد که خداوند اراده نموده تا نوع انسانی، نابود شود. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم) 14. مقدم بودن نجات حیوانات و بی‌ارزشی و بلکه قبح نجات انسان‌ها. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) 15. تلاش وافر پیامبر خدا برای انقطاع نسل انسان حتی از طریق خود! (برخلاف تورات و قرآن) بر همین اساس او اجازه نمی‌دهد، همسرانی برای دو فرزندش حام و یافث، وجود داشته باشند. جالب توجه است که حتی در توراتِ تحریف‌شده نیز آمده که تمامی پسران حضرت نوح(ع) با همسران خود وارد کشتی شده‌اند! 16. تلاش پیامبر خدا برای کشتن نوادگانش (دختران دوقلوی به دنیا آمده از ایلا و پسرش سام) بر اساس دستور ات الهی (برخلاف تورات و قرآن) 17. تحقیر پیامبر خدا حضرت نوح علیه‌السلام در صحنه‌ای که او را عریان نشان می‌دهند. (منطبق با تحریفات تورات و مخالف با اندیشه قرآنی) 18. انتساب نوشیدن خمر به پیامبر خدا (منطبق بر تحریفات توراتی و مخالف با اندیشه قرآنی) 19. سوار شدن پسر یاغی نوح در کشتی (یا آنکه اسامی دو پسر حضرت نوح (پسر یاغی و یکی دیگر از پسرانش) به نحوی با یکدیگر جابه‌جا شده است.) (مسکوت توسط تورات و برخلاف قرآن کریم) 20. تقلیل مشکل میان نوح و یکی از پسرانش به نام حام به مسئله مخالفت نوح(ع) با انتخاب همسر برای او (غیر مستند به تورات، برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم، نزاغ میان حام و نوح، بر سر این است که نوح با ادامه نسل بشری و در نتیجه انتخاب همسر برای حام مخالف است. در حالی که اگر منظور از او همان پسر یاغی نوح باشد، به تصریح قرآن، اصلا سوار بر کشتی نبود و همراهی او با کافران مانع از نجاتش شد. 21. همراهی همسر نوح(ع) با وی و سوار شدن در کشتی. (منطبق با تحریفات تورات و برخلاف قرآن کریم.) 22. نمایش همسر نوح به صورت بی‌حجاب و تصویرسازی از برخی روابط نزدیک او و همسرش. 23. القای این مطلب که نسل کنونی بشر، صرفا با دختران سام ادامه یافته است در حالی که تمامی مردان موجود در اطراف آنها همگی، محارم آنها هستند. بنابراین بشر کنونی حاصل آمیزش محارم در خانواده یک پیامبر خدا می‌باشد. (تکراری بی‌وجه از ماجرای مکتوم چگونگی توالد و زایش فرزندان آدم در اوایل هبوط) @rozaneebefarda ادامه👇