#نکات_علمی 7️⃣4️⃣ #نکات_‌رجالی 9️⃣ ❇️ گفته شد که کمبود اطلاعات تأثیرگذار معمولاً درباره راویانی است که صرفاً نقش وساطت و نقل آثار دیگران را دارند. 👈 حال سوالی که مطرح می شود این است که مثل احمد بن محمد بن حسن بن ولید که صاحب اثر نیست، در نتیجه توثیق و تضعیف نشده، از طرفی واسطه روایی بین پدرش و شیخ مفید است و حدود سیصد، چهارصد روایت فقهی از ایشان داریم، شاید جعل حدیث کرده یا به گفته هاي پدرش چیزي را اضافه کرده و تحویل شیخ مفید داده باشد. آیا نباید توثیق یا تضعیف شود؟ آیا این گروه از راویان بی نیاز از توثیق یا تضعیف هستند؟ آیا کارهاي عقلایی براي دستیابی به وثاقت آنها وجود دارد؟ ✅ افرادي مثل مرحوم آیت الله خویی یک خط بطلانی روي این گونه افراد می کشند. 🔦 ایشان معتقد است هر راوي که در کتاب هاي رجالی توثیق شده بود یا در مقدمه کتاب هایی مثل کامل الزیارات و تفسیر قمی شاهد عبارتی داشت موثق است. 👈 توضیح اینکه مرحوم آیت الله خویی در توثیق راویان دنبال لفظ و عبارتی از یک بزرگ شیعی هستند. مادامی که عبارت نباشد کسی را توثیق نمی کنند و قائل به راهکارهاي عقلایی براي دستیابی به توثیق و تضعیف راویان نیستند) 🤔 ولی حداقل این دو سؤال مطرح است: 1️⃣ آیا این گروه، بی نیاز از توثیق و تضعیفند؟ 2️⃣ و اگر نیازمندند، راهکارهاي عقلایی براي توثیق یا تضعیف این گروه وجود دارد یا نه؟ جواب این سؤال در ادامه ارائه می شود. 📚برگرفته از دروس استاد حسینی 👈 آدرس کانال: https://eitaa.com/pelle_pelle_ta_ejtehad 👈 ارتباط با مدیر کانال و ارسال مطالب کاربردی: @Pazhuhesh_Aleyasin 🔰 مدرسه فقهی آل یاسین (علیهم السلام) #کانال_پژوهش_آل_یاسین #پله_پله_تا_اجتهاد #رجال