eitaa logo
انتی صهیونیست
85 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
203 ویدیو
98 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💠💠 ✍️ اگر به کتب معمولِ شرقی و غربی که درباره‌ی نگاشته شده و می‌شوند مراجعه کنید، خواهید دید که عموماً به پیروی از نظریه‌ی رسمی و شناخته‌شده‌ی غربی، فراماسونری را به «گیلدهای (صنوف) بنایان سنگ‌کار اروپایی» می‌رسانند. البته نظریه‌ی دومی هم گاهی ابراز می‌شود که منشأ فراماسونری را سلیمان (شهسواران صلیبی) می‌داند. اما به عقیده‌ی ما این دو نظریه جعل شده‌اند تا طبق معمول، در میان دعوای زرگری بین خود، ردپای منشأ واقعی فراماسونری را در کوره‌راه‌های تاریخ گم کنند! آری! منشأ فراماسونری را نباید در اسطوره‌های چراغ جادویی! جست. منشأ فراماسونری را باید در طریقت و سازمان‌های جست و بس! اکنون این شمایید که باید بخوانید و قضاوت کنید. @sarbaze110 💠🔶🔷🌐🔷🔶💠
💠💠💠⬇️ @sarbaze110 💠💠💠⬇️
✡ یک تصویر قرن هجدهمی که فراماسون‌ها را نشان می‌دهد. بر روی دیوار نشان‌های لژهایی دیده می‌شود که از زمان آغاز به کار لژ بزرگ لندن پا به عرصه وجود گذاشتند! @sarbaze110
💠💠 فراماسونری و اسطوره گیلدها (1) ✡️ ریشه‌های فراماسونری (قسمت اول) 1️⃣ تأسیس (1717) سرآغاز تاریخ است و تمامی لژها و گراندلژهایی که از آن پس در سایر نقاط جهان برپا شدند شاخه‌هایی از این نهاد شمرده می‌شدند. 2️⃣ به عبارت دیگر، با تأسیس «گراندلژ انگلستان» است که به تعبیر ماسون‌ها، دوران آغاز شد. 3️⃣ البته این سخن بدان معنا نیست که فراماسونری از خلاء جوشید و فاقد هرگونه پیش‌زمینه‌ی تاریخی بود. 4️⃣ بررسی ما نشان می‌دهد که پیشینه واقعی فراماسونری را باید در طریقت رازآمیز و سازمان‌های مستقر در کشورهای مختلف اروپایی، از جمله انگلستان و اسکاتلند، جستجو کرد. 5️⃣ از این زاویه‌ی نگرش، فراماسونری را باید تداوم جریانی دانست که با تکاپوهای دسیسه‌گرانه اسپانیا در نیمه دوم سده سیزدهم میلادی آغاز شد و در سده‌های پسین میراث و سنن آن تداوم یافت. 6️⃣ این جریان در سده هفدهم برخی سازمان‌های پنهان و توطئه‌گر را آفرید که به‌عنوان پیش‌نمونه‌های فراماسونری شناخته می‌شوند. 7️⃣ در مقابل این نظریه، که پیشینه‌ی فراماسونری را در میراث سازمان‌های سرّی و توطئه‌گر معین و شناخته‌شده جستجو می‌کند، دو دیدگاه رایج قرار دارد: 🔸 دیدگاه اول: فراماسونری را به عنوان تداوم گیلدهای بنایان اروپای قرون وسطی می‌شناسد، 🔸 دیدگاه دوم: فراماسونری را تداوم فرقه‌های شهسواران دوران جنگ‌های صلیبی می‌داند. 💠🔶@sarbaze110🔶💠
✡ اسطوره گیلدها كه فراماسونری را به عنوان تداوم گیلدهای بنایان اروپای قرون وسطی می‌شناساند، رایج‌ترین سخن در زمینه‌ی منشأ فراماسونری است! @sarbaze110 🔷🔷🔷🔷🔷🔷
💠💠 فراماسونری و اسطوره گیلدها (2) ✡️ ریشه‌های فراماسونری (قسمت اول) 1️⃣ دیدگاهی که را تداوم سده‌های میانه اروپا می‌داند، رایج‌ترین سخن در زمینه منشأ فراماسونری است؛ در فرهنگ‌ها و دائرةالمعارف‌ها و منابع گوناگون تکرار می‌شود و به عبارت دیگر «نظریه رسمی» در این باب تلقی می‌گردد. 2️⃣ این دیدگاه، که به زعم نگارنده هدف اولیه از آن، استتار منشأ واقعی فراماسونری بود، در فرهنگ‌ها و منابع فارسی نیز (مانند لغت‌نامه دهخدا و فرهنگ معین و...) تکرار شده و به جز در دایره پژوهش‌های حرفه‌ای رواج عام یافته است. 3️⃣ منشأ این نگرش به سرآغاز تکاپوی و انتخاب نام (بنای آزاد) می‌رسد. نخستین نویسنده‌ای که به‌طور مشخص پیشینه‌ی فراماسونری را به معماران سنگ‌کار و دوره‌گرد سده‌های میانه اروپا وصل کرد، دکتر حدود دو سال پس از تأسیس گراندلژ انگلستان بود. 4️⃣ راولینسون می‌نویسد: «گفته می‌شود منشأ اولیه این انجمن [فراماسون] به دوران شاه هنری سوم می‌رسد، زمانی که فرمانی برای انجمنی خاص از ماسون‌های ایتالیایی یا معماران صادر کرد تا آنان در سراسر اروپا سیاحت کنند و به احداث کلیسا بپردازند. از اینجا بود که انجمن برادری «معماران آزاد» (Free Masons) پدید شد که در سراسر جهان یکدیگر را از طریق برخی علائم و کلمات رمز می‌شناختند که تنها خود ایشان از آن مطلع بودند»! 5️⃣ اما مؤید تأسیس چنین سازمانی از سوی پاپ نیست و روشن نیست چرا گروهی از معماران دوره‌گرد که در اوج اقتدار پاپ، از جمله در انگلستان، به احداث کلیساها و صومعه‌ها اشتغال داشتند باید به چنین پنهان‌کاری اکید و رازآمیز روی آورند؟!! 6️⃣ با این حال در گفته‌ی راولینسون نکته مهمی مندرج است: تاریخی را که او به عنوان سرآغاز فعالیت فراماسونری عنوان می‌کند مقارن است با دوران واپسین . این دقیقاً همان زمانی است که به‌عنوان سرآغاز تکاپوی فرقه‌ی می‌شناسیم!! 💠🔶🔷@sarbaze110🔷🔶💠
💠💠 فراماسونری و اسطوره گیلدها (3) ✡️ ریشه‌های فراماسونری (قسمت اول) 1️⃣ ، ماسون درجه سی‌وسوم و مؤلف دائرةالمعارف ماسونی کویل، نیز «این فرضیه» را «اشتباهی رایج» در بسیاری از نوشته‌های ماسونی می‌خواند که گویا بنایان قرون وسطی به گیلدها تعلق داشتند و «فراماسونری جدید» محصول انجمن‌های بنایان قرون وسطای انگلستان است. 2️⃣ به نوشته‌ی کویل، این تئوری تداوم و جانشین تئوری اندرسون، پرستون و پیروان ایشان است که «منشأ فراماسونری را در احداث می‌انگاشتند». او می‌افزاید: «این فرضیه به هیچ وجه صحت ندارد». 3️⃣ کویل با استناد به تحقیقات دکتر نوپ و دکتر جونز، مورخین برجسته تاریخ بریتانیا که اتفاقاً هر دو از ماسون‌های سرشناس‌اند، می‌نویسد: «نوپ و جونز در آثار خود نشان داده‌اند که به جز «کمپانی بنایان لندن»، هیچ صنفی از بنایان در انگلستان وجود نداشت... در اسکاتلند برخی سازمان‌های صنفی بنایان وجود داشت ولی در آن صاحبان همه‌ی حرفه‌های مرتبط با معماری عضویت داشتند و ربطی به فراماسونری نداشت و در صفوف هیچ‌یک از گیلدهای انگلستان نامی از ماسون‌ها نیست». 4️⃣ نکته‌ی دیگر که پیوند تاریخی فراماسونری با گیلدهای قرون وسطایی را مخدوش می‌سازد خود واژه‌ی یعنی «بنای آزاد» است. برخی محققین برآنند که در اروپای سده‌های میانه منظور از این واژه «بنایانی» بود که به صورت انفرادی کار می‌کردند و «آزاد» از عضویت در گیلدها بودند. به عبارت دیگر، خود این واژه بدان معناست که گیلدی از «بنیان دوره‌گرد» در کار نبود تا سرانجام در اوایل سده هیجدهم به نهاد فراماسونری تطور یابد!! @sarbaze110 💠🔶🔷🔶💠
✡ اگر گراندلژ انگلستان تداوم انجمن صنفی معماران انگلیس بود، باید نام سِر کریستوفر رن در زمره‌ی بنیانگذاران و استادان اعظم فراماسونری می‌بود! @sarbaze110 💠🔶🔷🔷🔶💠
✡️ اسطوره گیلدها تداوم و جانشین تئوری كسانی است که منشأ فراماسونری را در احداث معبد سلیمان می‌انگاشتند! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ @sarbaze110
💠💠 فراماسونری و اسطوره گیلدها (4) ✡️ ریشه‌های فراماسونری (قسمت اول) 1️⃣ از جمله دلایلی كه فرضیه‌ی «ایجاد توسط انجمن‌های بنایان قرون وسطای انگلستان» را رد می‌كند، این است كه در زمان تأسیس و سال‌های نخستین تکاپوی آن، از حضور انگلیسی در نشانی در دست نیست و بلكه به‌عکس می‌بینیم كه این جایگاه را توطئه‌گرانی مشخص و شناخته‌شده اشغال کرده‌اند!! 2️⃣ مثلاً برجسته‌ترین معمار انگلیسی نیمه دوم سده هفدهم و اوایل سده هیجدهم سِر (Christopher Wren) است که شش سال پس از تأسیس گراندلژ انگلستان در 91 سالگی درگذشت. رن شخصیت نامداری است تا بدان حد که گاه او را «بزرگترین نابغه انگلستان پس از ویلیام شکسپیر» می‌دانند. 3️⃣ در زندگینامه سِر کریستوفر رن اشاره‌ای به عضویت او در گیلد «بنایان آزاد» به چشم نمی‌خورد؛ و این در حالی است که رن از بنیانگذاران انجمن سلطنتی و در سال‌های 1681-1683 رئیس آن بود و در مقام «معمار پادشاه» جای داشت. 4️⃣ کریستوفر رن پس از آتش‌سوزی بزرگ لندن (1666) از سوی چارلز دوم در سمت سر معمار دربار منصوب شد و نقش مهمی در بازسازی شهر به دست گرفت. وی ممیّز کل و سرمعمار ویلیام اورانژ و ملکه آن نیز بود و در زمان سلطنت جرج اول هانوور بازنشسته شد. 5️⃣ اگر گراندلژ انگلستان تداوم انجمن صنفی معماران انگلیس انگاشته شود، بی‌تردید باید نام سر کریستوفر رن در زمره بنیانگذاران و استادان اعظم فراماسونری نیز جای گیرد حال آن‌که چنین نیست!! @sarbaze110 💠🔶🔷🔶💠
✡ ریچارد راولینسون از اعضای گراندلژ انگلستان، پیشینه‌ی فراماسونری را به معماران سنگ‌کار و دوره‌گرد سده‌های میانه اروپا وصل کرد! @sarbaze110 🌐💠🌐💠🌐
💠💠 فراماسونری و اسطوره گیلدها (5) ✡️ ریشه‌های فراماسونری (قسمت اول) 🌐 نتیجه‌ی مباحث این‌كه: 1️⃣ ادعای دکتر دال بر تطور گیلدهای قرون وسطایی بنایان به ، به رغم اشتهار فراوان و تکرار مکرر آن در منابع گوناگون، ای بیش نیست و «فراماسونری نظری، مناسک و نمادهای آن، عضویت در آن و شکل سازماندهی آن» را باید پدیده‌ای «منحصر به فرد» و «بی‌سابقه» انگاشت. 2️⃣ بنیان‌گذاران و نظریه‌پردازان فراماسونری در طول سده‌های هیجدهم و نوزدهم کوشیده‌اند تا هم از طریق تاریخی و پیوند دادن فراماسونری با گیلدهای بنایان سده‌های میانه و هم از طریق به‌کارگیری نمادها و نام‌های در این نهاد جدید، میان آن با سنن بنایان سده‌های میانه اروپا پیوند برقرار کنند و از این طریق به آن سیمایی کهن، و جذاب بخشند. 3️⃣ بدین‌سان، هم خاستگاه فراماسونری را در هاله‌ای از ابهام فرو برده و هم از جاذبه و شکوه اروپا به سود خویش بهره جسته‌اند. ✍️ عبدالله شهبازی @sarbaze110 💠🔶🌐🔶🌐🔶💠