🎥 ببینید | قطعنامه هایی که علیه ایران تصویب شده اند، در چه زمانهایی اتفاق افتاده اند؟! 🔹روحانی: برخی ها در گذشته #مذاکره نکردند مگر اینکه بعد از هر مذاکره یک #قطعنامه علیه کشور گرفتند؛ و ما مذاکره نکردیم مگر اینکه پایانش پیروزی برای ملت بود. 🔺اولین قطعنامه ها علیه ایران زمانی صادر شد که #لاریجانی سرتیم تیم مذاکرات بود... 🖊نباید دشمن را بزک کرده و فردی منطقی نشان دهید... #امیرحسین_ثابتی #فرافکنی #تحریف_تاریخ #فرار_رو_به_جلو #تخریب صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh

✍️ به گزارش خبرنگار #صدای_حوزه، مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی آقای مسیح مهاجری، اقدامات آقای #رئیسی را خصوصا در سفر به خوزستان، نمایشی خواند. او در یک شبیه سازی که بیشتر به دنبال #تخریب بود، مدل مردمی آقای رئیسی را به #احمدی_نژاد تشبیه کرد و آن را شوعاف نامید. 🛎خطاب به این کارگزارانی پیر باید گفت؛ شما درست می گویید جناب مسیح! مهاجری...رئیس جمهور باید پشت میز بنشیند و از #ویدئوکنفرانس به مدت دوسال تمام، مردمش را مدیریت و مراقبت کند. 🔺شما و تاجزاده و ایران اینترنشنال سعودی، خیلی نگاه جور و مشترکی دارید و واقعا نشان دادید که چقدر دلسوز مردمید! از نگاه #اعتدالی و تکنوکرات کارگزارانی جز این انتظاری نیست. 🔺واقعا نمایشی خواندن حرکت مردمی رئیسی که نوعی ریسک علیه جانش بود، جز از امثال شما برنمی‌آید. عوام فریبی هم حدی دارد و بازی با جان و سلامتی خود، قطعا در ادبیات سیاسی، نمی‌تواند مصداق #پوپولیسم واقع شود. 🆔 @sedayehowzeh

#صفحه_نخست_روزنامه_ها 🔺گزارش کیهان از در شوک بودن مدعیان #اصلاحات: یکی به نعل یکی به میخ 🔺گزارش وطن امروز از توافق هسته ای امریکا با اسرائیل و شکست های پی در پی #مکرون: #بینوایان 🔻گزارش آفتاب یزد: سرنوشت نا مشخص آزادسازی #واردات_خودرو 🔻گفتگوی #ابتکار با آرمان ملی: ما مثل شما دولت را #تخریب نمی کنیم صفحه نخست روزنامه ها در سایت #صدای_حوزه: v-o-h.ir/?p=25683 🆔 @sedayehowzeh

✍از «روایت» تا «فَرا روایت»؛ منزلت اجتماعی روحانیت 🔹به‌نظر می‌رسد قاطبه #روحانیون، متدینین و مخالفین و معاندینِ روحانیت، درباره روحانیت، به یک باور مشترک در طیف‌های گوناگون رسیده‌اند و آن‌هم «کاهش منزلت اجتماعی روحانیون» است. 🔸در این‌باره چندین نکته و نظر وجود دارد که إن‌شاءاللّٰه تلاش خواهدشد تا به‌مرور زمان، به آن‌ها پرداخته شود. 🔹در این مرقومه، تلاش دارم تا نگاهی به نسبت بین این «روایت» و «سنجش‌ها»ی مستند آن، بیافکنم. 🔸سنجش‌ها، حتی از نوع علمیِ آن، در چند نقطه می‌توانند دارای سوگیری باشند: « #نظریه_پشتیبان»، «گویه‌های برآمده از آن»، «نوع #نمونه‌گیری» و «دستگاه تحلیل داده‌ها». 🔹ازاین‌جهت، اگر پژوهش‌گر، اهل بی‌تقوایی در #پژوهش باشد، یا اگر دقت کافی در هرکدام از موارد فوق را از دست بدهد، امکان « #روایت‌سازی غیر واقع»، در آن وجود دارد. 🔸به‌نظر می‌رسد اگر روایت برآمده از یک سنجش را نتوان به‌صورت پسینی، مؤید به ادلّه، شواهد و قرائن نمود، استناد به آن، جای تأمل دارد؛ به‌خصوص اگر استناد به چنین روایتی، جهت «سیاست‌گذاری کلان» یا «شکل‌دهی به فرهنگ عمومی و باورهای رایج»، صورت پذیرفته باشد. 🔹سنجش‌های علمی و یا ارتکازی موجود، باید بتواند به‌صورت پسینی، از روایت ارائه‌شده که «کاهش منزلت اجتماعی روحانیت» است، دفاع نماید. 🔸برخی از پرسش‌ها و چالش‌هایی که این روایت را محتاج استناد پسینی می‌سازد، از این‌قرار است: 1️⃣ «منزلت اجتماعی روحانیت» با «قداست اجتماعی روحانیت» چه نسبتی دارد؟ آیا لزوماً کاهش قداست اجتماعی، با کاهش #منزلت_اجتماعی همراه است؟ (ادبیات نظریِ پشتیبان و گویه‌های سنجش) 2️⃣ بین منزلت اجتماعی روحانیت و نقش‌های جدیدِ تعریف‌شده برای روحانیت، چه نسبتی برقرار است؟ به‌صورت روشن و شفاف، آیا انتقال و #انقلاب در «پرسش‌گری و مطالبه‌گری مردم» از سؤالات و مطالبات پیرامون طهارت، صوم و صلاة، به پرسش‌ها و مطالبات حاکمیتی و تمدنی که از نظر کمّی و کیفی، قابل‌مقایسه نیستند، نشان‌دهنده کاهش منزلت اجتماعی است؟ (ادبیات نظری پشتیبان) 3️⃣ روایت پیشینی قالب و غالب در بین مردم از #نارضایتی از روحانیون چه تأثیری در «باز سنجش‌ها» و «بازخوردگیری‌ها» داشته و دارد؟ به‌شکل واضح و روشن: وقتی به‌هر علتی، در یک همراهی بین سه قشر پیش‌گفته («روحانیون»، «متدینین»، «مخالفین و معاندین») گزارهٔ نارضایتی، روایت قالب و غالب شده است، در سنجش‌های جدید، به‌صورت فزاینده، این گزاره تأیید نخواهد شد؟ (گویه، جامعه آماری، دستگاه تحلیلی) 4️⃣ نقض تحلیل: قریب‌به‌اتفاق کسانی‌که در تحقیقات اجتماعی با آن‌ها روبرو شده‌ام، علی‌رغم «نقد بنیادین»،‌ « #تخریب» و «تهاجم» به روحانیت، یک گزاره را مطرح می‌کردند که دالّ بر حاکم‌بودن یک «فراروایت»، بر روایتی با اشکالات فوق‌الذکر بود. تمامی این افراد اذعان می‌کردند که «مسئول روحانی، دوست و یا دوستانی روحانی دارند که استثناء محسوب می‌شوند و بسیار آدم‌های شریفی هستند». ⁉️ به نظرتان: تکرار حداکثری و چه‌بسا کامل این گزاره، نشان‌دهنده چه چیزی است؟ آیا چنین نمی‌نمایاند که گویا همهٔ مردم، علی‌رغم ناراضی‌بودن و ناراحت‌بودن از «جامعه روحانیت»، اما همه‌شان یک یا تعدادی روحانی می‌شناسند که مورد قبول و وثوق‌شان است و این‌ها را استثناء می‌کنند؟! 🔹 به‌نظر می‌رسد که با پاسخ به پرسش‌های فوق و ارائه تناقضات موجود در تحلیل‌های رایج در این‌باره، می‌توان به فراروایتِ روایتِ مذکور پی بُرد. ➖ پ.ن: ⟨1⟩ نگارنده، به «کاهش نسبی قداست اجتماعی روحانیت» که از قضا آن‌را مثبت می‌داند، «وجود #مطالبه‌گری شدید مردم از روحانیت» که آن‌را نشانه‌ای بر ارتقاء کیفی منزلت اجتماعی روحانیت می‌داند و «وجود نارضایتی شدید در بخشی از جامعه نسبت به روحانیت» قائل است و در این یادداشت، تنها درصدد ارزیابی روایت فوق‌الذکر است. ⟨2⟩ وقایعی مانند #حمله_تروریستی حرم مطهر و تلاش در جهت قراردادن آن در طول روایت فوق‌الذکر و پخش کلیپی از سوی شخصی مجهول‌الهویه (حجت‌الاسلام ذکایی) جهت بازگویی رسانه‌ای و عوامانه روایت فوق و…، نشانه‌هایی از وجود چنین فراروایتی است. 🖊 عبدالحسین مشکانی 🆔 @sedayehowzeh

📣 واکنش قالیباف به سفر ترکیه 🎙 #قالیباف در جمع نمایندگان قبل از شروع کار مجلس: 🔹وقتی بحث سفر مطرح شد من مخالف بودم و گفتم صلاح نیست ولی وقتی درنهایت تصمیم گرفتند این سفر را بروند، طبیعی بود که مادر هم باید برای مراقبت از دختر باردار همراه آن‌ها می‌رفت. 🔸خصوصی‌ترین مسائل زندگی خانوادگی ما را که نزدیک‌ترین افراد به ما از آن خبر نداشتند را چگونه خبردار شدند؟ 🔹برای خرید هم‌داستان سرایی‌ها کردند که این‌قدر جنس زیاد خرید کردند که باعث درگیری پای کانتر فرودگاه شد درحالی‌که همه این‌ها دروغ بود. 🔸خیلی‌ها به من گفتند این سفر اتفاق ویژه‌ای نیست و سوءاستفاده‌ای هم از #بیت‌المال صورت نگرفته است و سفری شخصی بوده است، لذا موضع‌گیری لازم نیست، ولی گفتم همین حد هم پذیرفتنی نیست، برای همین به آن‌ها گفتم که از مردم عذرخواهی کنید. 🔹یک‌زمان گفتند دلیل سفر خرید بوده بعد گفتند دلیل سفر #خرید_ملک بوده و حتی برای آن جعل سند کردند. بالاخره مجلس در این دو سال کارهای بزرگی انجام داده است و تلاش زیادی می‌کنند که عنوان #مجلس_انقلابی را تخریب کنند. 🔸اما عده‌ای بدنبال پروژه سازی از این خطا بودند تا بتوانند اهداف سیاسی را دنبال کنند لذا تخریب‌ها را ادامه دادند. اطلاعات آشکار و پنهان جای تردید نمی‌گذارد که این یک پروژه برای #تخریب سیاسی بوده است 🔹این روزها دستگاه‌های امنیتی اقدامات خوبی را برای روشن‌شدن ابعاد ماجرا انجام دادند و من هم برای حفظ جایگاه مجلس تا آخر مسئله را پیگیری خواهم کرد. 🔸نکته آخر این که این اولین بار نیست که من را تخریب می‌کنند، آخرین بار هم نخواهد بود. همانطور که این مجلس را هم از ابتدا تا امروز تخریب کردند و باز هم تخریب خواهند کرد آنچه باید برای ما مهم باشد، این است که نگذاریم این حاشیه‌ها ما را از کار برای مردم بازدارد. ما بعنوان مجلس انقلابی باید با حفظ روحیه جهادی و #انقلابی، کار مردم را در اولویت قرار دهیم و مخصوصا برای حل #مشکلات_معیشتی آن‌ها شبانه روز تلاش کنیم. 🆔 @sedayehowzeh

🔻نوبت عادل! ▫️پاسخ مطالبات مردم، خشونت، محدودیت و قطع کردن اینترنت نیست! ✍ آیا اخبار #تخریب گسترده اموال عمومی و #کشتار مأمورین نیروی انتظامی توسط #آشوبگران به گوش فردوسی پور نرسیده است؟! آیا امثال او واقعا متوجه تفاوت #مطالبه_گری و #یاغی_گری نیستند؟! 🆔 @sedayehowzeh