eitaa logo
پایگاه تحلیلی صراط
8.1هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
2.8هزار ویدیو
66 فایل
پایگاه خبری تحلیلی #صراط رسانه حوزه و روحانیت انقلابی www.seratzanjan.ir راه ارتباطی_ارسال سوژه: @masir1403 صفحه اینستاگرام: https://www.instagram.com/serat_ir1/
مشاهده در ایتا
دانلود
رقابت آری، تقابل نه! 🔹عرصه انتخابات، فضایی است برای در معرض عموم گذاشتن توانایی های کاندیدها و آنگاه انتخاب مردم. 🔹در اندیشه سیاسی اسلام، کسی که خود را در معرض انتخاب قرار می‌دهد باید از تدلیس مخاطب پرهیز کند. 🔹یکی از مصادیق احترام به مردم، شفافیت و صداقت با آنهاست. مردم حق دارند با واقعیت کاندیدها آشنا شوند و بعد از مقایسه آرا و اندیشه و سوابقشان، به انتخاب روی بیاورند. 🔸برای انتخابات رقابت باید باشد ولی تقابل و دوقطبی سازی نه. اما چرا؟ ۱_ رقابت بین کاندیدها موجب ارتقا و اعتلای سطح کنش گری اجتماعی و دوقطبی موجب سطحی نگری میشود. ۲_رقابت موجب افزایش امید مردم نسبت به آینده می‌شود زیرا در رقابت، واقعیت های زیبای ملی به نمایش گذاشته میشود، از حضور کاندیدهای مطلوب متعدد تا بیان نقاط قوت و ارائه راهکار برای نقاط ضعف؛ اما در تقابل بر مبنای دوقطبی، هر کاندیدی تلاش می‌کند با تخریب و تضعیف طرف مقابل و سیاه نمایی، خود را مطرح کند. ۳_ فضای بعد از انتخابات بر مبنای رقابت، فضایی با نشاط و احترام بین طرفداران کاندیدهاست؛ اما در انتخابات بر مبنای دوقطبی، افسردگی سیاسی در بین طرفداران کاندیدهای مغلوب رخ میدهد و از طرف دیگر تنفر از یکدیگر در جامعه نزج می‌گیرد. ۴_ ره‌آورد رقابت، امید است و نتیجه دوقطبی، یاس. دوقطبی سازها رای خود را همچو ماهی از آب گل آلود صید می‌کنند، اما آنکه دنبال رقابت است، از امید آفرینی به حال و آینده رای کسب میکند. ۵_رقابت در انتخابات، جایگاه ایران را در بین سیاستمداران و ملت های جهان ارتقا می‌دهد اما دوقطبی و تقابل موجب تنزل جایگاه و منزلت ایران می‌شود. 🔹بنابراین انتخابات در جمهوری اسلامی به عنوان ام القرای جهان اسلام و چشم امید ملت‌ها، باید نشان‌گر اخلاق و متانت و احترام بین کاندیدها و طرفدارانش باشد و نه نمایانگر تقابل برای رسیدن به قدرت.! 🔹تجربه رقابت انتخاباتی اینک پیش روی ماست که نشان داد میتوان بدون پرداختن به دوقطبی ها، یک رقابت سالم داشت. امیدواریم کاندیدهای ریاست جمهوری اخلاق سیاسی را رعایت کنند. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
تریبون ظریف 🔹️محمد جواد ظریف، نشان داده است که عاشق تریبون‌های یک طرفه است. او در استفاده از تریبون یک طرفه به چنان تبحری رسیده است که در یک برنامه زنده تلوزیونی، با حضور سه کارشناس، در مدتی که کارشناسان امکان گفتگو و به چالش کشیدن سخنان او را دارند، عملا سکوت می‌کند و منتظر اتمام زمان کارشناسان می‌شود و آنگاه که دوباره تریبون عملا یک طرفه شد، با صدای بلند و چهره ای خشن، که چهره‌ای تکراری نسبت به منتقدانش هست، شروع به دفاع از خود و دولت حسن روحانی می‌کند. 🔹️ظریف نه در دوره وزارتش و نه در حدود سه سال گذشته، با اینکه با تعداد زیادی از رسانه ها مصاحبه و گفتگو داشته است، اما هیچوقت عادت خود به تریبون‌های یکطرفه را ترک نکرده است. اما چرا؟ 🔹️به نظر میرسد تنها دلیل علاقه ظریف به چنین تریبون‌هایی، خالی بودن دستش از پاسخ مستدل به سوالات جدی در مورد عملکرد دولت روحانی و وزارت خود است. برجام که به تعبیر حسن روحانی، سندی الهی و مُنزَل از آسمان است، در منطق آنها غیرقابل نقد است و هرکه به خود جرات نقد دهد سزاوار شنیدن انبوهی از اتهامات و فحش‌ها با غیض آلودترین چهره‌هاست. 🔸سخنان ظریف را باید به فال نیک گرفت؛ البته به شرط اینکه جبهه انقلاب بیدار شود و به جای درگیری در جبهه خودی، مردم را نسبت به خطرات تفکر جریان غرب گرا آگاه‌تر کند. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
مشارکت ملی در پسا انتخابات 🔹️ایفای نقش آحاد جامعه در حاکمیت ملی، نباید منحصر به ایام انتخابات باشد. انتخابات صرفا در یک روز انجام می‌پذیرد و با محاسبه ایام تبلیغات حدود یک ماه جامعه درگیر فضای انتخاباتی می‌شود ولی پسا انتخابات چه؟ 🔸️طبیعتا در پسا انتخابات، کاندید حایز رای اکثریت، تبدیل به رئیس جمهور می‌شود. جمهور هم یعنی همه مردم، نه فقط رئیس اکثریت رای دهنده به آن کاندید. 🔹️با تلفیق دو مقدمه پیش گفته میتوان به چند نکته مهم پی برد که میتواند اثر گذار در انتخاب ما باشد. چه برای کسی که قصد شرکت ندارد و چه کسی که درگیر پیدا کردن کاندید است. 🔻۱_ رئیس جمهور برای درگیر کردن مردم در فرایند حاکمیت باید برنامه داشته باشد و به آنها باور عمیق داشته باشد. 🔻۲_ رئیس جمهور در سابقه و حلقه اول جریان فکری خود، باید پیشینه روشنی از توجه به مردم و احترام به آنها داشته باشد. 🔹️از این جهت فتنه ۸۸ می‌تواند تا حد زیادی مسیر را برای ما روشن کند. می‌پرسید چرا؟ دلیل واضح است؛ کسانی که به رای مردم تمکین نکردند عملا نشان دادند آنها هیچ ارزش ذاتی برایشان ندارند. 🔻۳_رئیس جمهور باید نسبت به کل آحاد جامعه پاسخ گو باشد و نقدهای آنها را بشنود و با حوصله پاسخ دهد. این مورد را کمی مصداقی بررسی کنیم. 🔸️طبیعتا عملا ممکن نیست که همه مردم بتوانند به صورت فردی از رئیس جمهور و کابینه او سوال کنند و پاسخ بگیرند. آری گاهی در یک دیداری در یک شهری و یا جمعی ممکن است یک شهروند عادی بتواند سوالی از دولت کند اما منطقی نیست که انتظار تکرار این تجربه را برای همگان داشته باشیم. 🔹️اینجا مساله احزاب و شخصیت های سیاسی هر تفکری مطرح می‌شوند. به این معنا که نمایندگان فکری اقشار مختلف اعم از نماینده مجلس و غیر آن، از رئیس جمهور و دولت او سوال کنند و او پاسخ دقیق بشنوند. در این صورت میتوان ادعا کرد رئیس جمهور نسبت به تمام آحاد جامعه پاسخ گو و واقعا رئیس جمهور است. 🔸️دو در این مورد پیش روی ماست. 🔻تجربه اول مربوط به دولت حسن روحانی است. متاسفانه در طول ۸ سال دولت ایشان، فاصله بین مردم و حاکمیت بیشتر شد و دلیل آن فارغ از عملکرد اقتصادی‌، مشی سیاسی او بود. حسن روحانی و دولتش به منتقدان بی احترامی و فحاشی می‌کرد چه آن منتقد استاد تمام دانشگاه بود و یا یک فرد عادی ( که ممکن بود جزو رای دهندگانش باشد)! معنی واضح این عملکرد این بود که ایشان اعتقادی به جمهوریت، علی رغم ادعاهای زیادشان، نداشتند. به همین دلیل ابایی از تشنج آفرینی و شوک وارد کردن به مردم نداشتند که یک نمونه ساده آن، مساله بنزین و صبح جمعه بود. 🔻اما تجربه دیگر که کاملا متفاوت با روحانی هست، دولت است. 🔸️رئیسی در مدت کوتاه ریاست جمهوری خود، همواره در میان مردم بود، قبل از هر تصمیم بزرگی در مورد آن با مردم سخن گفت، با اصحاب جریانات سیاسی و احزاب مختلف و مخصوصا مخالف خود جلسات متعدد برگزار کرد و نقدهای آنها را از نزدیک شنید و پاسخ داد، پاسخی در کمال احترام. 🔸️این رفتار یعنی او اعتقاد داشت علاوه بر حامیانش، باید سخن نمایندگان فکری کسانی که به او رای نداده اند را هم بشنود و پاسخ گویشان باشد. او حتی نسبت به کسانی که در انتخابات شرکت نکرده بودند هم خود را، به حق‌، مسئول می‌دانست. اینک عرصه انتخابات، عرصه رای دادن به یکی از این دو تفکر است. 🔹️ما با رای خود انتخاب خواهیم کرد، از فردای انتخابات همچنان در حاکمیت نقش داشته باشیم و یا نه.! 📌 مهم است که رئیس جمهور باشد. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
انتخابات و مساله امنیت ملی 🔹️انتخابات عرصه مشارکت ملی برای تقویت کشور در عرصه داخلی و بین المللی است. 🔸️اما مشاهده برخی سخنان در تبلیغات انتخاباتی این نگرانی را ایجاد می‌کند که یا آن فرد با اهمیت مساله امنیت ملی آشنا نیست و یا اساسا اهمیتی برای این مسائل و آثار آن در جامعه قائل نیست؟! که البته هردو اشتباه بزرگی است. 🔹️یکی از کاندیدها مدعی می‌شود اگر افرادی در مرزهای غربی و شرقی ما با شعارهای پان ترک و پان عرب و پان بلوچ و پان کرد و ... کارهایی انجام می‌دهند، تنها عاملش حاکمیت ماست! 🔸️هرچند با حسن ظن میتوان چنین گفت که نظر ایشان این بوده که اگر امکانات رفاهی و اقتصادی برای آن مناطق ایجاد میشد چنین حرکت هایی به وجود نمی آمد اما آیا واقعا این مساله در همین حد ساده است؟ 🔻اولا آن کاندید محترم، نماینده جریان فکری است که بیش از سی سال، قدرت اجرایی کشور را در دست داشته است و خود نیز جایگاه وزارت داشته، بهتر است به جای مطالبه گری پاسخ دهند که چرا بخشی از مناطق کشور رشد متوازن نداشته است؟ 🔻ثانیا توجه نکردن به فعالیت جریانات تکفیری و ضدانقلاب در مرزها، میتواند خطرات بزرگی را متوجه امنیت ملی کند. 🔹️فعالیت های گروهک های ضد انقلاب که زیر نظر سرویس های جاسوسی غرب و حمایت آنها عمل می‌کنند تهدیدی برای امنیت جانی و حتی اقتصادی مردم آن مناطق و حتی کل کشور است. نمونه این گروهک ها، عبدالمالک ریگی بود که به حمایت غرب از خود اعتراف کرد، کسی که زنان و کودکان مردم همان مناطق را همچو داعش، قطعه قطعه می‌کرد و فیلمش را منتشر میکرد. آیا او دغدغه رشد مناطق بلوچ را داشت؟ 🔸️بنابراین بهتر است کاندیدهای محترم با فهم دقیق از تهدیدها و فرصت های مناطق مختلف کشور، برنامه خود را برای شکوفایی کشور طرح کنند و از بیان سخنانی که به امنیت ملی آسیب می‌زند خودداری کنند. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
انتخابات و امتحان اجتماعی 🔹در نگاه توحیدی، انتخابات صرفا حقی اجتماعی نیست، بلکه یک تکلیف اجتماعی هم هست. 🔹این مساله یکی از تفاوت‌های ماهیت انتخابات در اندیشه دینی و اندیشه دموکراسی غربی است. 🔹 در اندیشه دموکراسی، شهروندان یک کشور حق دارند در انتخابات شرکت کنند و یا نکنند، به اصلح رای دهند یا به بدترین گزینه. در هیچ حالتی تکلیفی متوجه آحاد جامعه نیست چرا که در این اندیشه رابطه بین انتخاب فرد و سیرتکاملی دنیوی و اخروی او قطع شده است، گویی انتخاب‌های اجتماعی و رفتار اجتماعی افراد هیچ ربطی به آخرت ندارد؛ اندیشه‌ای که توسط جریان نيز در حال بسط آن هست. 🔹اما در اندیشه دینی تک تک رفتار‌های ریز و درشت فردی و اجتماعی در سرنوشت دنیوی و اخروی او تاثیر مستقیم دارد. همانگونه که در زندگی فردی، یک انسان درگیر امتحانات الهی می‌شود و از آن طریق انتخاب می‌کند مسیر الهی و درست را پیش برود و ارتقا یابد یا مسیر غلط را انتخاب کند و هبوط کند، در زندگی اجتماعی نیز امتحاناتی هست که یک جامعه باید مسیر خود را تعیین کند. 🔹 تلاش برای شناخت اصلح و حضور پرقدرت برای تقویت گفتمان دینی، نه تنها یک حق که یک تکلیف شرعی اجتماعی است. 🔹جامعه ایران حداقل در حدود یک دهه گذشته دو تفکر متفاوت را تجربه کرده و با انتخاب خود بر مصدر امور نشانده است، حال اگر مسیر اشتباه و تجربه اشتباه را در یک انتخابات تکرار کند، باید منتظر آثار دنیوی و اخروی آن انتخاب نیز باشد! 🔹تجربه ریاست جمهوری نشان داد که می‌توان رئیس جمهور بود و شخصا تمام کشور را برای حل مشکلات مردم گشت و همراه واقعی آنان بود. تجربه ای متفاوت از دولت غربگرا که در کاخ می‌نشست و ایجاد بحران می‌کرد و سپس بر زخم ملت نیشخند میزد! اینک زمان انتخاب است آیا رئیس جمهوری بعدی خواهد بود یا خواهیم داشت!؟ 🔹انتخابات عرصه الهی است که آینده ما را شکل خواهد داد. و البته "من جرّب المجرب حلّت به الندامه"!! 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
نظام اسلامی، امانت‌دار رای ملت 🔹️در نظام جمهوری اسلامی ایران، آنچه از صندوق خارج می‌شود همان است که مردم به آن رای داده اند، فرقی هم نمی‌کند خروجی آن اصلاحطلب باشد یا اصولگرا و یا کاندیدی خارج از این جناح ها. 🔹️در طول دوره بعد از انقلاب، تفکرات مختلفی با رای مردم بر سر کار آمده و تجربه شده اند. برخی همچون رئیسی تبدیل به الگوی سیاسی شدند و برخی درس عبرت.! 🔹️اما برخی از همان انتخابات سال ۸۴ بذر تردید در سلامت انتخابات را در دل بخشی از جامعه کاشتند و در سال ۸۸ آماده استفاده از آن شدند اما با ایستادگی رهبری و مردم آنها به سرانجام نرسید؛ هرچند با فضاسازی رسانه ای داخلی و خارجی بر تردیدها افزود. 🔹️اما انتخابات ۹۲ و ۹۶ بار دیگر اثبات کرد که نظام امانت دار آرای ملت است. 🔸️و اینک در سال ۱۴۰۳ بار دیگر همگان دیدند نظام اسلامی محکم پای آرای مردم ایستاده است. 🔹️همان ها که بذر تردید افکنده بودند بار دیگر به صحنه آمدند و از مردم طلب رای کردند. مردمی که قبلا بارها تلاش کرده بودند رایشان را وتو کنند! اما اکنون خودشان با عمل خود بار دیگر اذعان کردند که آن‌ ادعای تقلب در انتخابات۸۸، دروغی برای زیر پا گذاشتن رای ملت ایران بود. 🔸️شناخت جریان نفاق، با رصد و پیگیری تناقض‌ها در رفتارها و گفتارهای آن قابل دسترسی است. 🔹️جریانی که دم از آزادی بیان و صندوق رأی می‌زند اما در موقع عدم نتیجه مطلوب، حاضر است کل کشور را برای ابطال رای ملت، وارد بحران کند. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
امپراطوری دروغ را 👈 اینجا بخوانید 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
روایت صحیح انتخابات 🔹️انتخابات ریاست جمهوری تمام شد و اینک در بین اهل سیاست و فعالان اجتماعی، تحلیل‌های متفاوتی در مورد کم و کیف این انتخابات ارائه می‌شود. 🔸اما یکی از روایت‌هایی که جریان اصلاحات از دل این انتخابات در حال بیان آن است این است که آنها توانسته‌اند نماینده اکثریت جامعه باشند و رقیبشان اقلیتی ناچیز است. 🔹️ اما آیا این روایت صحیح است؟ بیایید نگاهی به عرصه انتخابات و آمارش بیندازیم و آن را با انتخابات سال ۱۴۰۰ مقایسه کنیم. چراکه اصلاح طلبان در طول ۳ سال ریاست شهید رئیسی او را نماینده اقلیت جامعه نامیدند و با طعنه و کنایه‌های مختلف او را آزردند! اما آیا اکنون آنها اکثریتند؟ 🔸️ در انتخابات سال ۱۴۰۰ درصد مشارکت ۴۸.۸ بود و در سال ۱۴۰۳ این آمار با یک درصد افزایش به ۴۹.۸ رسید. در انتخابات سال ۱۴۰۰ شهید رئیسی ۱۸ میلیون رای برابر با ۶۲ درصد آرا به عنوان رئیس جمهور انتخاب شدند و نزدیک‌ترین رقیب او از جناح اصلاح طلب آقای همتی بود با ۲.۵ میلیون رای، و با ۸.۵ درصد آرا. 🔹️اما در انتخابات ۱۴۰۰ آقای با کسب ۱۶ میلیون رای برابر ۵۳ درصد آرا در مقابل آقای با ۱۳ و نیم میلیون رای برابر ۴۴ درصد آرا به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد. 🔹️حال چرا اصلاح طلبان و اشخاصی مانند حسن روحانی دولت پزشکیان را دولت اقلیت نمی‌نامند؟ پزشکیان هم در تعداد آرا و هم در فاصله خود با رقیب فاصله بسیاری با دولت شهید رئیسی دارد.! 🔸️نکته مهم‌تر اینکه آرای جلیلی، که همیشه تفسیر شده به سخت‌ترین هسته نظام، نسبت به سال ۹۲ که ۴ملیون رای داشت، حدود ۱۰ ملیون افزایش داشته است. آنهم بدون کوتاه آمدن از تمام چیزهایی که بدان شناخته می‌شود، بدون آرای قومیتی و مذهبی.! 🔸️در طرف مقابل، پزشکیان با پشتیبانی مالی حزب کلان سرمایه دار کارگزاران سازندگی و با تحریک آرای قومیتی و با تخریب سنگین و دروغین رقیب، در نهایت تنها با کمتر از ۳ ملیون رای بیشتر از او راهی پاستور شد. 🔻به عنوان مثال فقط در آذر شرقی رای پزشکیان بیش از یک ملیون و ششصدهزار و رای جلیلی حدود دویست هزار بود و این یعنی رای بر مبنای قومیت که البته اثرگذارترین رای در سبد پزشکیان بود. 🔸️اکنون طبق همان مبنای اصلاحطلبان دولت پزشکیان، دولت اقلیت است. و کسی حق ندارد آن را به نام اکثریت به مردم قالب کند. هرچند جریان انقلابی برخلاف اصلاحطلبان کاملا مطیع قانون هستند و تمام تلاش خود را برای کمک به دولت مستقر خواهند کرد. 🔹️بنابراین اینک سعید جلیلی بدون کوتاه آمدن از مواضع خود و با صداقت و با ارائه برنامه به ملت شریف ایران، دارای ۱۴ میلون رای خالص است و قدرت او در عرصه سیاست ایران علی رغم توهمات برخی شخصیت های سیاسی، کاملا بالا رفته و دیگر کسی نمی‌تواند او را نادیده بگیرد. 🔸️سعید جلیلی اکنون تبدیل به شخصیت اول در جریان جبهه انقلاب شده است و همه باید متوجه قدرت اجتماعی ایشان باشند. 🔹️این روایت صحیح، که مبتنی بر رویت صحیح از واقعیت میدان است، باید در میان طرفداران دکتر جلیلی و حتی مخالفانش منتشر شود تا هم مانع افسردگی سیاسی حامیان شود و هم مانع توهم فروشی رقیبان. ✍سعید فتحی 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
دفاع رهبری از شهید رئیسی را اینجا بخوانید 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
قیام امام حسین، قعود سکولارهای حوزوی 🔹نوشته پیش رو توصیفی است کوتاه، از آنچه امام حسین به خاطرش قیام کرد و جان مبارک خود را در راهش داد و آنچه اکنون در ادبیات سکولارهای حوزوی با کلی عناوین ریز و درشت در حال تئوریزه شدن است. 🔹امام حسین علیه السلام با صراحت تمام هدف خود از قیام بر علیه یزید را اصلاح جامعه و امر به معروف و نهی از منکر و عمل به سیره حکمرانی پیامبر اکرم و حضرت علی علیهما السلام معرفی میکند. 🔹در نگاه امام حسین «دین» امری جدی و بلکه مهترین مساله جامعه انسانی و اسلامی است که اگر از آن عبور و از اصولش عدول شود، جامعه از مسیر صواب خارج و ناصالحان بر مردم حاکم و به تبع آن فرهنگ و سنت های ضد دینی در جامعه گسترش و عدالت اجتماعی به مذبح خواهد رفت. 🔹حسین(ع) برای این «دین» به قتلگاه، و خانواده اش به اسارت رفت. 🔹بنابراین دین اسلام در بیان و عمل امام حسین، تمام هویت ایشان است و ایشان در دوگانه حفظ جان خود یا نجات دین ندا میدهند که «إن کان دین محمّد لم یستقم الّا بقتلی فیا سیوف خذینی» یعنی جان انسان معصومی چون حسین که جگر گوشه علی و فاطمه و پیامبر است، فدای دین. 🔹شاید تصور کنید با پیروزی انقلاب و تشکیل حکومت دینی، تمام روحانیت اکنون پشتوانه حکومت دینی است و تلاش میکند تا احکام دینی پیاده شود اما این تصوری باطل است. 🔹جریانی در درون روحانیت مدت‌هاست فهم خود از دین و اعمال دینی را تغییر داده است، جریانی به نام روحانیت سکولار.! 🔹اما جریان سکولار حوزوی با این دین چه کرده است؟ چه جوابی در قیامت در محضر عدل الهی خواهد داشت؟ 🔹در ادبیات و عمل این جریان، دین به حداقل ترین وجه ممکن تفسیر میشود. 🔹موارد متعدد و بی شماری را به عنوان مثال میتوان ذکر کرد ولی برای نمونه به این جمله خاتمی دقت کنید ««اگر دین هم در برابر آزادی قرار بگیرد، این دین است که باید محدود شود نه آزادی».! 🔹این سخن در واقع مانیفست جریان سکولار، مخصوصا سکولاریسم حوزوی است. زیرا یقینا هیچ گروهی به جز کسانی که شخصیت حوزوی دارند نمیتواند جریان دینی را تضعیف و تحریف کند. 🔹 به همین خاطر اگر در فضای سیاسی کشور دقت شود اکثر شخصیت های دانشگاهی نیز خود را ذیل تفکر شخصیت های حوزوی تعریف میکنند. چه شخصیت های انقلابی مثل شهید مطهری و بهشتی و مصباح ها و چه سکولارهایی مثل هاشمی و خاتمی و روحانی ها. 🔹سکولارهای حوزوی دین را چنان حداقلی فرض میکنند که حاکمیت دینی را نیز به راحتی نفی میکنند. شاید بپرسید پس امامت چه میشود؟ پاسخ این است که در مواردی به صراحت از زبان برخی چهره هایشان در رفته و در روزنامه های خود اعلام کرده اند که امام در واقع یک الگوی اخلاقی و ایمانی است و نه پیشوای سیاسی! و معنی این سخن واضح تر از آن است که نیاز به بیان باشد. 🔹 آنها چه در وادی معرفت دینی و چه عمل اجتماعی، دین را نه مناسب عرصه اجتماعی میدانند و نه چنین کارآمدی را برایش متصوراند. 🔹اموری مثل پوشش را که جزو اجتماعی ترین مقوله های انسانی است، مساله ای فردی و مربوط به تشخیص خود افراد میدانند و معتقدند حکومت حق ندارد در چنین مساله ای قانونی وضع کند.! 🔹و البته عمق ماجرا خیلی بیشتر از این هاست و اصل همان است که عرض شد یعنی نفی دین در عرصه اجتماع. 🔹حال این دیدگاه را با سخنان و عملکرد امام حسین در نسبت با همین دین اسلام، مقایسه کنید. چه نسبتی بین قول و عمل امام (ع) با قول و عمل اصلاحطلبان و سکولارهای حوزوی میبینید؟! 🔹جالب اینکه این افراد به عنوان شخصیت دینی مطرح میشوند و از سهم امام زمان (عج) نیز تا توانسته اند شهریه و... گرفته و استفاده کرده اند و اینک در لباس دین با عناوین دینی در مقابل دین ایستاده اند و هیچ نقدی را هم برنمیتابند.! 🔹بنابراین دینی که امام حسین به خاطرش قیام کرد اکنون سکولارهای حوزوی دعوت به قعود و بی خیالی در قبالش میکنند.! 🔹جریان سکولار حوزوی بزرگترین خطری است که انقلاب و دین را تهدید میکند. 🔹هشدارها نسبت به این جریان هم در بیانات امام خمینی و مخصوصا در منشور روحانیت که اندکی پیش از وفات ایشان نگارش شده است وجود دارد و هم در ادبیات رهبری معظم انقلاب مکررا نسبت به خطر این جریان فکری آلوده هشدار داده شده است. 🔹جریانی که با پول احزاب کلان سرمایه دار، از بین طلاب جوان یارگیری و برای خود تشکیلات بزرگی میسازد. 🔹 اکنون هسته اصلی شخصیت های حوزوی سکولار در مجمع روحانیون مبارز و مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم حضور دارند و از هیچ مناسبتی برای تقابل با دین و حکومت دینی به راحتی نمیگذرند که نمونه بارز آن در فتنه ۸۸ و کودتا علیه ملت و انقلاب بود. ✍سعید فتحی 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
پایگاه تحلیلی صراط
سیره عملی امام(ره) در گریز از مرجعیت 🔹️حضرت امام‌خمینی (ره) که به تعبیر علمای بزرگ، از مفاخر اسلام و تشیع هستند، زندگی شخصی و اجتماعی خود را در راستای اجرای اخلاق و فقه دینی بنا کرده بودند. 🔹️یکی از مظاهر و مصادیق عظمت حضرت امام خمینی (ره)، ماجرای مرجعیت ایشان است. 🔹️بعد از رحلت آیت الله بروجردی که زعامت عامه مرجعیت شیعه را برعهده داشتند، گمانه زنی ها در مورد مرجعیت بعد از ایشان بالا گرفت و افراد مختلفی از طرف مقلدین و علمای حوزه به عنوان مرجع معرفی می‌شدند. 🔹️یکی از شخصیت های شاخص که از زمان حیات آیت الله بروجردی مورد توجه حوزه ها و علما بود، حضرت آیت الله روح الله موسوی خمینی بود. 🔹️به اعتراف دوستان و شاگردان و حتی مخالفین ایشان، امام (ره) کوچکترین قدمی برای معرفی خود به عنوان مرجع برنداشتند و این اصرار بزرگان و مراجع زمان بود که ایشان را به‌عنوان مرجع به مردم معرفی کردند. 🔹️جالب اینکه امام حتی در مراسم های بزرگداشت بعد از رحلت آیت الله بروجردی شرکت نمی‌کردند تا خود را در مظان مرجعیت قرار ندهند. خاطرات شاگردان و همراهان امام در این مورد خواندنی است. 🔹️هر چند این سیره امام (ره) مطابق با سیره بزرگان و مراجع شیعه بوده اما می‌توان آن را با دست و پا زدن برخی از چهره‌های کنونی حوزه برای معرفی خود به عنوان مرجع تقلید مقایسه کرد! 🔹️مرجعیت از مقامات بزرگی است که علمای شیعه با علم به مسئولیت سنگین دنیوی و اخروی آن، تا جایی که می‌توانستند از آن گریز داشتند. 🔹️سیره ای که همچنان در میان بزرگان حوزه جاری است و البته باید مواظب مرجع سازی‌ها بود زیرا دشمن عظمت مرجعیت شیعه را در ماجرای تنباکو و سرنگونی ساختار شاهنشاهی ایران تجربه کرده و شناخته است و به همین دلیل در پی ضربه زدن به این جایگاه والای دینی است. 📌به مناسبت سالروز دفاع علما و بزرگان حوزه های علمیه از مرجعیت امام خمینی در ۲مرداد سال ۴۲ 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
تحول رحمت ا... بیگدلی!!! 🔹رحمت ا... بیگدلی که در دوره ریاست جمهوری شهید رئیسی از هر فرصتی برای توهین و تحقیر رئیس جمهور استفاده میکرد اکنون یادش افتاده که رای مردم زینتی نیست و باید به منتخب ملت احترام گذاشت و تخریب نکرد.! جناب بیگدلی! 🔹آیا احمدی نژاد با 24 ملیون رای منتخب مردم ایران نبود که نه رای ملت را در سال ۸۸ پذیرفتید و نه منتخبشان را و کشور را به آشوب کشیدید؟ 🔹چطور قبلا کاپشن پوشیدن احمدی نژاد را نشانه پوپولیسم میدانسید ولی الان نشانه صداقت و پاکی و خاکی بودن شده است؟ 🔹چرا به شهید رئیسی به عنوان منتخب ملت با ۱۸ ملیون رای احترام نگذاشتید ولی برای رئیس جمهوری با ۱۶ ملیون فتوای واجب الاطاعه بودن میدهید؟ 🔹چرا در دوره شهید رئیسی هر اشتباه لفظی را با بی اخلاقی تمام به دست میگرفتید و جار میزدید ولی ناتوانی رئیس جمهور جدید در روخوانی متن ها را نمی‌بینید؟ 🔹شما که به رئیس جمهور جدید دسترسی نامحدود دارید اقلا به ایشان اطلاع دهید عبارت (ره) بعد از نام حضرت امام به صورت رحمت الله علیه خوانده میشود و نه رَه! 🔹آقای بیگدلی ما مثل شما نیستیم و منتخب اکثریت را رئیس جمهور همه مردم میدانیم و به ایشان احترام میگذاریم و برای موفقیتش در مسیر انقلاب اسلامی دعا میکنیم و هر کجا لازم شد «نقد» میکنیم ولی سابقه شما اجازه چنین ادعایی را نمیدهد! شما جز هتاکی و بی احترامی به مخالفان خود چیز دیگری در چنته ندارید و با همین ویژگی ها در فضای رسانه شناخته میشوید.! ✍سعید فتحی 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
هنر شهادت... 🔹شهادت، هنری است که مردان و زنان با ایمان و مجاهد برای نحوه مرگ خود انتخاب میکنند تا اثرات زندگی دنیوی خود را بعد از شهادت نیز حفظ کنند و با عنایت الهی ارتقا دهند. 🔹شهید اسماعیل هنیه که عمر خود را در مبارزه با غده سرطانی رژیم صهیونیستی سپری کرد، در طول دوران مبارزه با این رژیم سفاک، همیشه منتظر شهادت بود. 🔹اساسا انتخاب مسیر مجاهدت و مبارزه با وحشی های صهیونیست جز با انتخاب شهادت مسیر نیست؛ چون طبیعتا انتهای مسیر یک مبارز، شهادت است. شهید هنیه آخرین چیزی که برای آرمان قدس و امت اسلام هدیه کرد جان عزیزش بود، اما قبل از بذل جان، امنیت خود و خانواده اش را فدا کرده بود و فرزندان و نوه هایش را نیز در این مبارزه تقدیم جهان اسلام کرده بود. 🔹هنیه میتوانست به عنوان ابوالشهید و در حالتی غیر از شهادت از دنیا برود، اما او همواره مسیر ایستادگی و مقاومت را انتخاب کرده بود و با شهادت رهسپار دیدار معبود خود شد. 🔹اینک درخت تنومند و پر افتخار محور مقاومت، به واقع قوی تر از قبل آماده رویارویی های بزرگ با سگ هار استکبار جهانی در منطقه است. 🔹خون شهید اسماعیل هنیه، رگ های بسیاری از جوانان مسلمان را به جوشش درخواهد آورد. 🔹شهید اسماعیل هنیه اینک نمادی است از رهبری که نه تنها جان خانواده که جان خود را نیز برای آرمان مشترک اسلامی فدا کرد و حال تمام بازی های رسانه ای دشمنان مقاومت که دائم از رهبران حماس به عنوانی افرادی که از خون دیگران ارتزاق میکنند بر باد رفته است. 🔹شهادت اسماعیل هنیه در تهران، و شهادت شهید سلمانی در بغداد، هرچند تلخ ولی گویای این است که سرنوشت محور مقاومت به هم دیگر گره خورده است. 🔹اینک نه تنها با شهادت رهبر حماس در تهران، اراده ها تضعیف نخواهد شد بلکه هزاران بار بر آنچه بود افزوده خواهد شد و انگیزه های ملت ایران را در مبارزه با صهیونیسم و کمک به محور مقاومت بیش از پیش افزون خواهد کرد. اینک ملت ایران علاوه بر تمام انگیزه هایی که تاکنون در مبارزه علیه اسرائیل داشت، یک انگیزه جدید دارد و آن انتقام خون مهمان خود است. 🔹زیرا بر همگان به صورت شفاف مشخص شده است که رژیم سفاک و خون ریز صهیونیستی در هیچ قالبی از نظام بین الملل نمی گنجد و تنها راه کنترل آن، نابودی اش از صفحه سیاسی و جغرافیایی منطقه است. 🔹باشد که جهان بتواند نفس تازه ای بکشد و مادران با اضطراب ناشی از توحش صهیونیست ها بر چهره فرزندان خود ننگرند. 🔹این خون ها، طلیعه آزادی قدس است؛ چرا که تاریکی شب قبل از آغاز صبح به ظلمانی ترین حالت ممکن خود میرسد و آنگاه روشنایی طلوع صبح، بر ظلمت شب فائق می آید. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
معاونت راهبردی ظریف و چند نکته 🔹بالاخره سهم ظریف از دولت جدید بعد از کلی گمانه زنی مشخص شد، معاونت راهبردی دولت.! 🔻در مورد این انتصاب چند نکته وجود دارد: 🔹 ظریف در طول دوره تبلیغات ریاست جمهوری بارها و بارها چه در قالب مصاحبه و چه گفتگوی عمومی اعلام کرده بود که در دولت دکتر پزشکیان حضور نخواهد داشت. طبیعتاً پست مهمی که ظریف از رئیس جمهور گرفته و در جلسات تصمیم ساز و تصمیم گیر، مخصوصا کابینه، حضور دارد، برخلاف تعهد او به مردم و رسانه هاست. 🔹 دکتر ظریف که مسئولیت شورای راهبری پزشکیان برای تشکیل کابینه را بر عهده داشت، با تجمیع تمام شخصیت های ضد انقلاب و مخالف مذهب، یک بسته امتیاز دهی منتشر کرد که طبق آن یک مرد بالای ۵۰ سال کمترین امتیاز و امکان را برای حضور در دولت دکتر پشکیان دارا بود! اما اکنون و با معرفی پست های انتصابی رئیس جمهور تاکنون علاوه بر شخص ظریف، تمام انتصابات بالای۵۰ سال و البته برخی از آنها حتی سوابق سیاه نمایی علیه انقلاب و نظام و حتی دستگیری به علت فساد را نیز در کارنامه خود دارند! 🔹ظریف نقش مهمی در دولت جدید ایفا خواهد کرد ولی به عقیده برخی از تحلیلگران، عنوان مسئولیت او در دولت به گونه ای هست که سیبل انتقادات قرار نخواهد گرفت! برخلاف متن حکم مسئولیتش که نشان میدهد تصمیمات ظریف شاید بیشترین تاثیر را در خروجی تصمیمات کابینه دکتر پزشکیان داشته باشد.! شاید برداشت ظریف این بوده که با توجه به عدم حضور او در مسائل اجرایی، منتقدان سراغی از او نخواهند گرفت.! 🔹 ظریف در حالی مسئولیت معاونت راهبردی دولت را در اختیار میگیرد که در ایام انتخابات اعلام کرده بود معنی واژه «عمق راهبردی» را نمیفهمد.! 🔸اینک جای علامت سوال بزرگی است اولا چطور ممکن است فردی کل عمر خود را در مسائل بین المللی صرف کند، مدت ها سفیر کشور در سازمان ملل و بعدها دو دوره وزیر امور خارجه کشور باشد ولی همچنان از مفهوم «عمق راهبردی» در ادبیات سیاسی بیگانه باشد؟! 🔸جالب تر اینکه چطور ممکن است چنین فردی با چنین اعترافی بر صندلی معاونت راهبردی تکیه بزند آنهم با حکم رییس جمهوری که به مردم وعده انتخاب بر اساس تخصص و کارآمدی را داده است.؟؟ 🔹با وجود تلاش و البته وعده دکتر پزشکیان برای رسیدن به وحدت و اجماع در مسائل کشور، انتصاب ظریف(که سابقه دور و نزدیک او رفتارهایی تمامیت‌خواه و ضد وحدت ملی است)در جایگاه معاونت راهبردی، بر خلاف نیت‌ و وعده رئیس جمهور به رای دهندگان خود است. اهانت های ظریف به مخالفان خود در ایام انتخاباتی شاید در نوع خود بی سابقه بود. 🔹جناب رئیس جمهور در ایام انتخاباتی در موارد متعدد در پاسخ به نقد رقیبان خود در مورد اظهارات ظریف اعلام کرد سخنان او ربطی به من ندارد.! اینک آیا در منصب معاونت راهبردی آیا همچنان مواضع و بیانات ظریف به ایشان ربطی ندارد؟ 🔹اکنون در محافل سیاسی این سوال پیش آمده که آقای ظریف که مخالف کمک ایران به فلسطین است و قبلا نیز آن را به ناحق از زبان ملت ایران ابراز کرده است، در قضیه ترور شهید هنیه و برنامه ایران برای انتقام این ترور در خاک کشورمان، چه مشاوره راهبردی قرار است تقدیم رئیس جمهور به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی کند؟! ✍️سعید فتحی 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
اصلاحطلبان، سکولارهای حوزوی و سندرم استکهلم 🔹محسن رهامی، یکی از روحانیون اصلاح‌طلب و عضو شورای عالی اصلاحطلبان، در مصاحبه اخیر خود با رسانه معلوم الحال خبر آنلاین، نظام را دعوت به اصلاح سیاست های کلی کرده است. 🔹اما سیاست هایی که از نظر این عنصر اصلاطلب باید اصلاح شوند کدام سیاست ها هستند؟ با مراجعه به مصاحبه معلوم میشود نسخه ایشان بالا بردن پرچم تسلیم توسط نظام در برابر خون خواران و زورگویان است.! 🔹او ادعا میکند جمهوری اسلامی در 45 سال گذشته با سیاست های خود به دنیا بد گفته! و با ناراحت کردن آنها با تمام کشورها و مخصوصا کشورهای صنعتی قطع رابطه کرده ایم.! 🔹او میگوید برای اینکه کره شمالی نشویم و تبدیل به آلمان و ژاپن و کره جنوبی بشویم باید fatf را بپذیریم.! ادامه یادداشت👇 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
خالص سازان واقعی 🔹اختلاف نظر و نزاع بر سر قدرت در میان اصلاحطلبان به حدی رسیده است که گویا بسیاری از چهره های اصلاحطلب حاضر در دولت از نظر جریان افراطی اصلاحات، خلوص بالایی در اصلاحطلبی ندارند و باید حذف شوند.! 🔹در آخرین نمونه سایت معلوم الحال انتخاب که در فضای رسانه ای به اینترنشنال داخلی معروف است، با تهیه گزارشی عارف، معاون اول و قائم پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور را عامل حذف ظریف از دولت خوانده و انتقادات تندی را نسبت به آنها کرده است. 🔹به نظر میرسد تلاش جریان افراطی اصلاحطلب این است که نه تنها هیچ غیر اصلاحطلبی در دولت حضور نداشته باشد، بلکه تمام شخصیت های اصلاحطلبی که اندکی معتدل تر هستند نیز از دولت حذف شوند. 🔹خالص سازی در اعلاترین شکل ممکن در دستور کار جریان رادیکال اصلاحطلب قرار گرفته است و البته مجلس انقلابی را در این مسیر یکی از موانع خود میبیند. 🔹باید دید آیا این جریان اجازه خواهد داد دکتر پزشکیان رویکرد وفاق ملی که در پیش گرفته است را عملی کند و یا از طریق چهره های تندرو که در قالب شورای راهبری و مشاور، از طرف آقای ظریف اطراف رئیس جمهور را گرفته اند، مسیر رئیس جمهور را تغییر خواهند داد؟! 🔸برای رئیس جمهور دعا میکنیم.! 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
تجارت ترس و بازی با امنیت ملی 🔹شاید یکی از ویژگی های مشترک سلبریتی ها و برخی از سیاسیون، میل به دیده شدن باشد. 🔸میل به دیده شدن باعث میشود یک سیاستمدار حرف هایی بر زبان آورد که نه تنها واقعی نیست بلکه گاهی وقت ها دروغ هایی دانسته صرفا با هدف دیده شدن است. 🔹اما آثار سخنان یک سلبریتی بر جامعه قابل مقایسه با یک سیاستمدار نیست. مخصوصا اگر مربوط به مسائل کلان مثل امنیت ملی باشد. 🔹اگر این میل به دیده شدن در کنار رویکرد غربگرایی و خودتحقیری یک سیاستمدار قرار گیرد، خروجی آن ایجاد ناامیدی و گاه حس ترس و ناامنی در جامعه است. 🔸نمونه بار این مدل سیاستمدار، جناب آقاب حشمت الله فلاحت پیشه هستند. کسی که با اینکه فط یک دوره رئیس کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بوده اما با گذشت سال ها از آن سمت در مجلس، ایشان همچنان در رسانه ها با همان عنوان مصاحبه میکنند و در بیو پروفایل صفحات اجتماعی خود نیز همچنان آن عنوان را حفظ کرده اند.! 🔹مواضع ایشان در طول سالیان اخیر نشان داده که کمترین بهره ای از فهم امنیت ملی و سیاست خارجی را ندارند و همواره مواضع او مورد سواستفاده جریانات ضد دین و ضد انقلاب علیه کشور بوده است. 🔸در تازه ترین موضع، ایشان ادعا میکنند تحرکات نظامی آمریکا در منطقه در واکنش به اظهارات مقامات ایران در مورد مسائل نظامی و هسته ای است و مردم تاوان این سخنان را خواهند داد.! 🔹سخنانی که به وضوح تجارت ترس است تا از طریق ایجاد ترس موهوم در میان مردم، این چهره سیاسی را در عرصه رسانه ای زنده نگه دارد.! 🔸البته او در این موارد شاگرد جناب ظریف محسوب میشوند که معتقد بود آمریکا با یک بمب میتواند کل سیستم نظامی ما را از بین ببرد.! ولی واقعیت این بود که اثر زیان برجام او بسیار بیشتر از جنگ مستقیم با ایران بود و موید آن خاطرات حسن روحانی از روسای اروپایی در مورد علت عدم حمله نظامی به ایران با وجود دولت او و برجام است. 🔹البته مواضع ضدمقاومت فلاحت پیشه به این موارد ختم نمیشود و او سابقه طولانی در ایجاد ذهنیت منفی در مردم ایران نسبت به محور مقاومت و ادعاهای واهی در مورد میزان هزینه ایران در محور مقاومت دارد. 🔸در یک قلم ایشان ادعا میکنند که ایران 20 تا 30 ملیارد دلار در سوریه هزینه کرده است. در مضحک بودن این ادعا همین بس که اولا فاصله 20 تا 30 ملیارد دلار، 10 ملیارد دلار است و احتمالا ایشان اطلاعی از اهمیت این عدد نسبت به بودجه کشور ندارند که براحتی اعداد را بالا و پایین میکند. نکته دیگر اینکه تقریبا در همان بازه زمانی، ادعای دولت ترامپ با کلی اغراق و دروغ، هزینه 16 ملیاردی در سوریه و عراق و یمن بود. در واقع دروغ جناب فلاحت پیشه تقریبا دو برابر بیشتر از ترامپ و دو کشور کمتر از دروغ آنها بود.! 🔸همه این موارد در حالیست که فقط آمریکا (غیر از بقیه کشورهای منطقه و کشورهای اروپایی) به اعتراف ترامپ 7 تریلیون دلار در منطقه هزینه کرده اند ولی پیروز نهایی ایران بوده است! مساله ای بدیهی که نماینده و رئیس کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی (اسبق) ما توانایی فهم آن را ندارد.! 🔹او در ایام تبلیغات انتخاباتی اخیر نیز همگام با رسانه های تروریستی فارسی زبان، اعلام کرد پول مردم ایران خرج فلسطین و سوریه و... میشود.! 🔹ادعاهای بی اساس و موضع گیری های توهمی چنین سیاستمدارانی، نه تنها ذهنیت مردم را نسبت حاکمیت منفی میکند بلکه موجب گسترش حس ناامنی در کشور و مورد سواستفاده و استناد رسانه های معاند و ضد انقلاب قرار میگیرد. 🔸با این حال معلوم نیست آیا این مواضع عجیب، دانسته و خائنانه طرح میشود و یا از سر جهل و نادانی.! 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
سید حسن نصرالله، نمود روحانیت متعهد 🔹یکی از ابعاد مهم جریان حزب الله که کمتر بدان توجه شده، روحانی بودن رهبری این تشکل نظامی و سیاسی است. 🔹جریان حزب الله از روز تاسیس همواره توسط یک عالم رهبری شده است. 🔸عالمی که معتقد به مبارزه و اسلام سیاسی و دارای تعهد به اسلام و مسلمین و مستضعفین جهان باشد. 🔹و به همین دلیل بود که اولین دبیرکل این تشکل توسط شورای اجرایی کنار گذاشته شد. 🔹اما بعد از او شهید عباس موسوی و شهید سید حسن نصرالله در قامت یک روحانی متعهد به اصول و ارزش ها و مجاهد فی سبیل الله به صورت مداوم تلاش کردند حزب الله را به یک جریان قدرمتند نه فقط در لبنان که در منطقه کنند. 🔹مبارزه با اسرائیل و اخراج آن از لبنان و مبارزه با داعش در عراق و سوریه تنها بخشی از رشادت های این شجره طیبه بوده است. 🔹اما مساله اصلی این است که مجاهدان حزب الله، اندیشه مقاومت و پایداری را از یک روحانی حاضر در میدان میگیرند. 🔹اگر تمام بیانات امامین انقلاب را در مورد روحانیت اصیل و متعهد بازخوانی کنیم، از منشور روحانیت تا جایگاه اجتماعی علما در کتاب ولایت فقیه امام تا بیانات رهبری در مورد وظایف روحانیت، به جرات میتوان ادعا کرد سید حسن نصراالله جزو ممتازترین مصادیق روحانیت در نگاه امامین انقلاب بودند. 🔸مردی که علم و فقاهت را با جهاد و مدیریت و تدبیر در هم آویخت و حاصل آن سازمانی شد که شیاطین انسی تمام قدرت خود را برای مقابله با آن به کار گرفته اند. 🔹بنابراین سید حسن نصرالله و موفقیت او، در واقع موفقیت تفکر امامین انقلاب و روحانیت متعهد و حاضر در صحنه است. 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
پایگاه تحلیلی صراط
فرق روحانیت متعهد با سکولارهای حوزوی؟! 🔸چه تفاوتی در ماهیت روحانیت متعهد و سکولارهای حوزوی وجود دا
فرق روحانیت متعهد با سکولارهای حوزوی؟! 🔸روحانیت متعهد در هرکجا که باشد خطری برای جهان خواران و مستکبرین است و هرکجا مستکبری باشد، روحانیت متعهد پناه مردم در تقابل با اویند. 🔻آموزه ای بالا یکی از هزاران آموزه های حیات بخش خمینی کبیر، معمار انقلاب اسلامی است. ▫️آموزه ای که در واقع یک سنجه برای سنجش و تمییز روحانیت اصیل و متعهد از روحانیت سکولار و بی درد است. 🔹نتیجه این تقابل در میدان چنین است که روحانی و عالم متعهد از آنجا که مشغول جهاد در عرصه های مختلف علیه ظلم و استکبار است مورد غضب واقع میشود در حالی که یک روحانی سکولار ممدوح مستکبرین است و حتی روحانی متعهد از شر یک روحانی سکولار نیز در امان نیست. ▪️به همین دلیل است که امروز چه در فضای مجازی و عرصه رسانه و چه در میدان، آنکه در معرض زخم و گلوله و آسیب است، روحانیت متعهد است از ایران تا عراق و لبنان و نیجریه و عربستان و بحرین و هر کجای جغرافیای زمین که باشد. و آنکه بر صندلی عافیت تکیه زده و با آروغ روشنفکری بر علیه مجاهدان در راه خدا_ برای کندن ریشه مستکبرین و آزاد کردن مستضعفین جهان از بند جهان خواران_ یاوه سرایی میکند، مشتی روحانی سکولار هستند که نوک پیکان قلم و بیانشان نه علیه ظالمین که بر علیه حامیان مظلومین است. 🔸به همین خاطر شاید بتوان ادعا کرد خواندن و دقت در منشور روحانیت حضرت امام (ره) هم برای طلاب واجب است تا از همان ابتدا خط درست را تشخیص دهند و هم بر عامه مردم و مخصوصا خواص اجتماعی واجب است تا بتوانند در فضای فتنه و گرد و غبار حملات رسانه ای، روحانیت متعهد را از سکولارها تمییز دهند. ▫️اگر دنیا را یک زمین بازی در نظر بگیریم، سکولارها همیشه در تیم یاغی ها و مستکبرین بوده اند و روحانیت اصیل، در کنار مردم. و یقینا فقط روحانیت اصیل است که تمام هم و غم خود را صرف آبادانی دنیا و آخرت مردم میکند نه سکولارها.! 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1