eitaa logo
شهید مصطفی خلیلی بلوطکی
144 دنبال‌کننده
18.9هزار عکس
16.4هزار ویدیو
364 فایل
السلام علیک یا حجت ابن الحسن العسکری عجل الله تعالی فرجه الشریف بصیرت افزایی الّلهُمَّ صَلِّ عَلَی مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أعْداءَهُم أجْمَعِینَ
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از شاخص
🔴 میدونید چرا #ترکیه پیشرفت میکنه و ما درجا میزنیم؟ چون اونها به بی قانونی و #آشوب، #جزا میدن ما #پاداش 👆 مشاوران و ستادیهای #میرحسین_موسوی و #کروبی.. #وزیر و #مدیر و #نماینده و #استاندار دولت #روحانی 👆 #فتنه88 #شورش #دموکراسی #موسوی #جنبش_سبز #فتنه_سبز #آخوندی #کرباسچی #اصلاحات 🆘eitaa.com/shakhes_1 ایتا 🆘http://sapp.ir/shakhes.1 سروش
هدایت شده از ویدیو چک‌‌
🔴 اصلاح طلبان طلبکار شدند🔴 ، به جای پاسخ گویی، شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول خود را و به گردن این و آن (این بار ) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید: 👈 1. مگر در کشورهای دیگر و فرآیند نامزدها وجود ندارد؟! 👈2. مگر در نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، و بیداد میکند؟! 👈 3. مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از و و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در ، دادگاه قانون اساسی در ، دادگاه ویژه در و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در ، همان مسئولیت شورای نگهبان در را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت های . وقتی در همه های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟! ویدیوچکـ / @videocheck_media 💢 رسانه ای متفاوت برای شما☝️
🎯 نقشه راه آکادمی علوم سیاسی آمریکا (2) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت بیست‌وپنجم) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (1) 1⃣ در واقع علم را به 2 بخش «خیر» و «شرّ» تقسیم می‌کند و به «خودی» و «غیرخودی»سازی در حوزه‌ی دانش دست می‌زند؛ مرزکشی‌ای که در حوزه فلسفه نیز کاملاً آشکار است. 2⃣ همین گرایش به خودی و غیرخودی‌سازی علم و فلسفه، طبعاً کار را به جایی رساند که هم گفت: «عمل خیر سیاسی» یعنی برای تحقق : 👈 پیدایش «علم سیاست» بخشی از جنبش گسترده اصلاحات ترقی‌خواه در زندگی سیاسی و فکری ایالات متحده در اواخر سده‌ی نوزدهم بود. این ارتباط تاریخی خاص بین «علم سیاست» و «اصلاحات سیاسی» مبتنی بر یک اساس منطقی است… ما تنها یک «علم سیاست دموکراتیک» داریم که نخست و به کامل‌ترین وجه در رشد یافته است، چرا که ایالات متحده نخستین و کامل‌ترین در جهان متجدد است. 3⃣ بنابراین اصلاحات سیاسیِ دموکراتیک یا هدف استراتژیکِ است. فلسفه سیاسی معاصر برپایه تحقق ایدئولوژی صورت‌بندی شده است و هیچ فرجام و غایت دیگری برای آن متصور نیست. اگر فلسفه‌ای با این هدف همخوان باشد، «خیر» است و مبارک؛ و اگر راهی دیگر برود «شرّ» است و نامیمون. 4⃣ آکادمی علوم سیاسی آمریکا راهبرد مبارزه با فلسفه‌ها و نظام‌های سیاسی معارض با دموکراسی را چنین ترسیم می‌کند: 👈 باید آن نظام سیاسی را «اسوه‌ی شرارت» و بدترین نظام ممکن توصیف کرد و بنابراین، از هرگونه تماس و همکاری با آن باید اجتناب ورزید. در نتیجه، باید به کلی «محو» و «نابود» شوند... تمرکز بر یک «شرّ» که شرارتش را نمی‌توان انکار کرد انزجاری اخلاقی ایجاد می‌کند. بسیج سیاسی علیه آن را تسهیل می‌کند و هدفی روشن، ساده و متحدکننده به دست می‌دهد؛ در عین حال از پرداختن به این موضوع تفرقه‌افکنانه پرهیز می‌کند که چه چیزی باید جایگزین آن شرّ شود. اگر نظام سیاسی موجود، بدترین نظام ممکن باشد، آن‌گاه عملاً هر وسیله‌ای و هر میزان ، در راه سرنگونی آن مشروع است!! 5⃣ بیانیه‌ی هدف آکادمی علوم سیاسی آمریکا سپس به رژیم‌هایی که هستند می‌پردازند و نظام را «یک شرّ بدتر از نظام‌های استالین و هیتلر» می‌خواند که «هر وسیله و هر میزان خشونتی در راه سرنگونی آن مشروع است»!! 6⃣ پیشنهاد عالمان سیاسی آمریکا برای این نظام، پیشبرد در کنار برای رژیم و فلج کردن سیستم عصبی دولت تا رسیدن به موقعیت وقوع است، نه یک حمله‌ی نظامی خونین! 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص287-293 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/b2jrqp ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
1⃣ بزرگ‌ترین بازی «پوکر انگلیسی» در سیاست با «کودتای مسلحانه سرمایه‌داران» شروع می‌شود؛ همان شورش [منشور کبیر یا مَگنا کارتا : Magna Carta] در سال 1215.م که به «انقلاب اشراف انگلستان» تعبیر گشت. 2⃣ یگانه انقلابی که «حقوق شهروندان» و «عدالت اجتماعی» در زمره‌ی مطالبات و شعارهای آن نبود و در واقع، اولین کودتای مسلحانه و راست‌گرایانه‌ی تاریخ انگلستان به‌شمار می‌رود. 3⃣ زاده‌ی نظام ایدئولوژیک و سیاسی است، چنان‌که هیچ چیز مانند سرمایه‌داری در پیدایش تاثیر نداشته و این نظام بیش از هر جا در انگلستان ریشه دواند. 4⃣ به روایت فرید زکریا در کتاب آینده آزادی: 📝 «پایه‌های آنچه ما حکومت قانون می‌نامیم، در بده‌بستان‌های قرون وسطایی اشراف با پادشاهان شکل گرفت.» 5⃣ در زمان پادشاهی در انگلستان، وقتی حقوق اشرافِ سرمایه‌دار تهدید شد، آنان نبرد 40 ساله‌ی خونینی را علیه حکومت به‌راه انداختند که سرانجام به امضاء یک قرارداد آتش‌‌بس در حوالی قلعه وینزر انجامید، همان قراردادی که امروز به «سند ماگنا کارتا» شناخته می‌شود و آن را آغاز راه می‌دانند! 👇👇👇
1⃣ این سند در سیر تکوین تاریخی‌اش به یک «شبه قانون اساسی» در انگلستان بدل گشت و فقط منشوری بود برای رسمیت یافتن و ضامن «حقوق اشراف فئودال» که نخستین «قید و بندها» را برای تضمین حقوق این طبقه به نظام پادشاهی می‌زد. 2⃣ پال جانسون، مورخ شهیر آمریکایی می‌گوید: 📝 سند به حق، اولین قانون از مجموعه قوانین انگلیسی است که می‌توان گفت «آزادی‌های انگلیسی» و در نتیجه «آزادی‌های آمریکایی» از آن نشأت می‌گیرد. 3⃣ تجربه‌ی «کودتای مسلحانه سرمایه‌داری انگلیسی» به یک دستاورد تاریخی رسید: متولد شد. مارتین لیپست، فلسفه‌دان یهودی می‌گوید: «سرمایه‌داری، مغز دموکراسی است» و برینگتون مور، پژوهشگر دانشگاه هاروارد نیز به درستی می‌نویسد: «بورژوازی نباشد، سرمایه‌داری نیست.» 4⃣ به عبارت دیگر، برای توسعه خود «طبقه بورژوازی» (طبقه متوسط سکولار) را پدید می‌آورد و در فرآیند «توسعه اقتصادی»، بورژوازی انسجام می‌یابد. به‌تدریج «قدرت مستقلی» در برابر «دولت» شکل می‌گیرد. نزد پراگماتیست‌ها، چنین قدرت مستقلی همان است. 5⃣ این قدرت نوظهور یا «بورژوازی نوخاسته» می‌خواهد تا «خواستِ ثروت را به خواستِ قدرت» تبدیل یا به روایت فرید زکریا «خواسته‌های خود را با چانه‌زنی به دولت تحمیل کند»، چنان‌که ایران با شعار «زنده باد سرمایه‌داری» رسماً همین سیاست را برگزید، اما اگر این «چانه‌زنی» موثر نیفتاد، «سرمایه‌داری لیبرال» هراسی ندارد تا دست به ببرد! 👇👇👇
1⃣ تنها کشوری که سوار بر روی موج احساسات پوپولیستی مردم، پادشاهش را با خیال راحت روانه جوخه‌ی اعدام کرد و سرش را با گیوتین زد، همان زادگاه سرمایه‌داری یعنی بود؛ آن هم فقط به این سبب که چارلز اول بدون رضایت اَشراف به وضع خودسرانه‌ی مالیات پرداخت! این واقعه را نیز گامی به سوی نامیده‌اند! 2⃣ تحت تاثیر از سال 1375 استراتژیِ انگلیسیِ «فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا» (سیاستِ ستیز و سازش) را با صورت‌بندیِ برگزید و همین استراتژی را سبب شکل‌گیری واقعه‌ی 1376 معرفی کرد. 3⃣ این مقام امنیتیِ سابق، برای دستیابی به اهداف دموکراتیکِ ، مُدل «مشروطه‌خواهی اسلامی» را با تصریح به آن پیشنهاد داد: 👈 در فرآیند «مشروطه‌طلبی انگلیس» اشرافِ زمین‌دار در مقابل قدرتِ سلطنت ایستاد. بعدها طبقات دیگر هم به واسطه‌ی منازعات و مشاجرات طولانی، وارد عرصه سیاست می‌شوند. در واقع، به این معنی به «دموکراسی» می‌رسیم که از «رقابت» شروع می‌کنیم، ولی پس از آن «مشارکت» هم به آن افزوده می‌شود. در فرآیند مشروطیت یک قدرت در مقابل قدرت مطلقه‌ی دیگری ظهور کرده و سعی می‌کند که آن قدرت مطلق را «قانون‌مند» کند و جا را برای وارد شدن «عناصر جدیدتر» به عرصه‌ی سیاست باز کند. این گسترده‌تر شدنِ عرصه‌ی سیاست را می‌نامیم. دوم خرداد 1376 سنتز «جمهوریت» و «مشروطیت» بود. این نقطه‌ی عطف دموکراسی ایران است. 👇👇👇
✡️ متن سخنرانی کنت آبراموویتز (2) 🎯 «لزوم الحاق اراضی فلسطینی‌نشین» 1️⃣ ثانیاً، من طرفدار حفظ وضع موجود هستم، اما آن را «وضع موجود مضاعف» می‌خوانم. وضعیتی که در آن، اسرائیل و آمریکا می‌توانند موضع اسرائیل را از طریق اقدامات یک‌جانبه تقویت کنند، چراکه کسی وجود ندارد که بشود با او مذاکره کرد. 2️⃣ بنابراین، اسرائیل باید نظام آموزشی بخش شرقی (قدس) را هم به دست بگیرد، این چیزی است که بعد از این همه سال، اتفاق نیافتاده و [آموزش] همچنان در اختیار سازمان ملل و سازمان «آنروا» است که به کودکان عرب آموزش‌های غلط می‌دهند. اسرائیل باید این [مدارس] را تعطیل کند و کنترل آن را به دست گیرد. 3️⃣ اسرائیل قطعاً باید بخش «بی» و «سی» و به وقتش، بخش «اِی» کرانه باختری را ضمیمه کند... باید اساساً تشکیلات خودگردان را نابود کرد و آن را به وضعیت ، که نظیر آن در امارات عربی متحده برقرار است و در آن شهرها امور خود را اداره می‌کنند، بازگرداند. 4️⃣ خوب، حالا سراغ بحث درباره جهان می‌روم. جهان. ما اکنون در هستیم، خودمان نمی‌دانیم، اما من به شما اطمینان می‌دهم که ما اکنون در جنگ سوم جهانی هستیم و نبرد میان دموکراسی‌ها و دیکتاتوری‌هاست. 5️⃣ نیمی از مردم جهان در زندگی می‌کنند، که ما آن را می‌خوانیم و نیمی از مردم جهان در زندگی می‌کنند، که ما آن‌ها را دیکتاتوری می‌خوانیم. اساسا# یک نبرد میان دموکراسی‌ها و دیکتاتوری‌ها در جریان است و در حال حاضر یک موازنه قوایی میان دو طرف حکمفرماست.
✡ دیدگاه‌های مئیر کاهان 1⃣ اعتقاد داشت که سرنوشت یهودیان منحصربه‌فرد است و از طریق پیروی از کامل می‌شود. او گفته بود که و یک چیز نیستند. همچنین او معتقد بود به درد اسرائیل نمی‌خورد زیرا پیش‌فرض آن قبول برابری همه بدون توجه به مسائل نژادی و مذهبی است. 2⃣ در اعتقاد کاهان، با وجود اقلیت غیریهودی امکان‌پذیر نیست، زیرا این اقلیت ممکن است در زمانی اکثریت شوند و رأی به غیریهودی شدن حکومت دهند. او می‌گفت: فرض کنید عرب‌ها در بین ما زندگی کنند و هشت فرزند داشته باشند و اکثریت شوند. آیا ما باید نظر اکثریت عرب را قبول کنیم؟! 3⃣ کاهان پیشنهاد می‌کرد که تمامی اعراب به‌زور از اخراج شوند. او پیشنهاد کرد که به هریک از اعراب ۴۰۰۰۰ دلار داده شود و آنها که مایل به خروج نیستند به‌زور اخراج شوند. 4⃣ کاهان معتقد بود که اسرائیل باید گسترش یافته و کشور را تشکیل دهد. او معتقد بود مرزهای اسرائیل بزرگ باید بر اساس باشد. بر این اساس اسرائیل شامل لبنان، سوریه و عراق تا رود فرات می‌شود. وقتی منتقدین او می‌گفتند که این کار باعث جنگ دائمی بین اعراب و یهودیان می‌شود در جواب می‌گفت: وجود خواهد داشت، با کاهان یا بدون کاهان! 5⃣ بعد از مرگ مئیر کاهان فرد دیگری نتوانست جایگاه او را در بین یهودیان پیدا کند. در سال ۱۹۹۴ بعد از کشتار مسلمانان در غار ابراهیمی توسط دکتر که در آن ۲۹ مسلمان فلسطینی در حین نماز کشته شدند، دولت اسرائیل را اعلام کرد. دولت آمریکا نیز حزب‌های کاهانی را به لیست گروه‌های تروریستی اضافه نمود. 6⃣ در سال ۲۰۰۰ و در زمان انتفاضه الاقصی، طرفداران کاهان با رنگ بر روی بسیاری دیوارها پیامی کوتاه به مضمون «کاهان درست می‌گفت» نوشتند. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 http://jscenter.ir/other-topics/jewish-celebrities/3706 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ بریتانیا پای صندوق رای است 1⃣ یکسو دلقکی ملی‌گرا ایستاده. پوپولیستی حامی منافع بانک‌ها و سرمایه‌داران و اشراف. اشرافی که خود از آنها برآمده. با ذهنی استعماری که قهرمانش است و بی رودروایسی برای روزهای امپراطوری که انگلیس جهان را غارت می‌کرد ابراز دلتنگی می‌کند. ترامپی انگلیسی که هر روز با یک سوتی جدید رسانه‌ها را سرگرم می‌کند. 2⃣ در سوی دیگر عدالتخواهی با چهل سال سابقه‌ی روشن مبارزه علیه تبعیض در داخل و مبارزه علیه سلطه‌ و امپریالیسم. با سابقه‌ی دفاع از جنبش ضد آپارتاید در آفریقای جنوبی. دفاع از حقوق . مقابله با حمله به عراق و افغانستان، مقابله با علیه ایران. مقابله با در انگلیس و... 3⃣ که در چهار سال گذشته به بازی رسانه‌ تن نداد و گفت می‌خواهد سیاست‌ها، ارزش‌ها و اصولش مرکز توجه باشد نه شخص خودش. و در این انتخابات هم به‌جای رفتن به حاشیه‌ها تمرکزش را گذاشت روی بهبود معیشت طبقات متوسط و محرومان و مبارزه با نئولیبرالی شدن سیستم آموزشی و سیستم خدمات درمانی. 4⃣ حالا در این انگلیس که آزادی بیان و آزادی تجمع هم مطلق وجود دارد و چهارصد سال هم فرهنگ دارند و سیصد سال از اولین انتخاباتشان می‌گذرد حدس می‌زنید همان فقرا و طبقات متوسط به چه کسی رای می‌دهند؟ 5⃣ نظرسنجی‌ها می‌گوید محافظه‌کاران به‌رهبری صاحب اکثریت می‌شوند! شکست کوربین دلایل متعدد دارد. مهم‌ترینش این‌که کوربین به‌رغم بسیج صدها هزار جوان در قالب جنبش اجتماعی ، نتوانست از سد امپراطوری‌های رسانه‌ای سرمایه‌‌داران بگذرد. 6⃣ کوربین به رسانه‌هایی می‌بازد که دفاع او از مظلومان فلسطین را تصویر کردند و به خورد افکار عمومی انگلیس دادند و سه سال تمام او را با اتهام دروغین یهودستیزی فلج کردند. اتهامی که بهانه‌شان بود برای حذف کسی که به سیستم قدرت متعلق نبود و می‌توانست منافع طبقات حاکم را به صورت جدی به خطر بیاندازد. 7⃣ من می‌توانم همین الان جلوی کاخ ملکه بروم و با بدترین فحش‌ها شخص ملکه را خطابش کنم و اتفاقی هم نیفتد و پلیس هم از کنار من بگذرد. می‌توانم جلوی پارلمان هم بروم و به نخست‌وزیر فحش بدهم یا... مسأله اما چیز دیگری است. 8⃣ مسأله این‌است که در غرب شما به هیچ نمی‌ارزد. به هیچ. می‌توانید جلوی پارلمان و کاخ ملکه و کاخ سفید آن‌قدر داد بزنید تا گلویتان خسته و زیر پایتان علف سبز شود. نه شما نه فریادتان به هیچ نمی‌ارزید. 9⃣ در غرب برای شنیده شدن فریادتان نیازمند بلندگوها و رسانه‌هایی هستید که هزینه‌ی اولیه‌ هرکدام چند میلیارد دلار است. باید به بلندگوی یکی از جناح‌های سرمایه‌ وصل باشید. به بی‌بی‌سی به سی‌ان‌ان به فاکس. در غرب توده‌ها، مستضعفان و بی‌قدرتان بواسطه‌ی سرکوب می‌شوند نه دادگاه. همهمه و نویز تولید شده توسط اغنیا مانع اصلی شنیدن فریاد مردم است. 🔟 در غرب آزادی بیان بزرگترین دشمن آزادی بیان است!! ✍ برگرفته و تلخیص شده از کانال علی علیزاده ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
هدایت شده از پایگاه خبری طریق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 نماینده سابق مجلس انگلیس خطاب به غربی‌ها؛ شما تمام دنیا را وحشت زده کرده‌اید و خودتان را امپراتور خطاب می‌کنید! 🔹جورج گالووی، نماینده سابق مجلس انگلیس در دومین مجمع بین‌المللی در پکن: 🔸"سیستم ما مردم را فقیرتر می‌کند؛ فرانسه در آتش می‌سوزد، انگلیس از سرما به خود می‌لرزد، ۸۰ میلیون نفر در آمریکا فاقد بیمه درمانی هستند بعد غربی‌ها درباره حقوق بشر صحبت می‌کنند!" 🇮🇷@tariqnews