🎯 دولت سازندگی و طبقه متوسط جدید (7)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 31)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (7)
1️⃣ سال 1371 اتفاقی افتاد که شکاف میان #مدیران_تکنوکرات دولت سازندگی با #انقلابیون را آشکار میکرد. #حسین_شریعتمداری که بهعنوان یکی از اعضاء کمیسیون ویژه بررسی #تهاجم_فرهنگی انتخاب شده بود، در جلسات محرمانهای که در شورای عالی امنیت ملی برگزار میگشت با #سیدمحمد_خاتمی (وزیرِ وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی) انتقادات مستندی را از پیامدها و طبعات شیوه #مدیریت_فرهنگی دولت و سیاستهای تکنوکراتها در میان گذاشت.
2️⃣ این جلسات به صحنه مباحثه دوجانبه خاتمی و شریعتمداری تبدیل شد. وزیر، هوادار #لیبرالیسم_فرهنگی بود و آن را اقتضاء سیاستهای تکنوکراتیک دولت در دیگر حوزهها میدانست. در مقابل، شریعتمداری خواهان اجرای #اصول بود و بهشدت با باج دادن به #سکولارها مخالفت میکرد.
3️⃣ #حسن_روحانی در مقام دبیر شورای عالی امنیت ملی، مسئول برگزاری این جلسات ویژه بود و گزارشِ آن را به رهبری و رئیس جمهوری میداد. سرانجام خاتمی پس از اعتراضات گستردهای که به تریبون نماز جمعه نیز کشیده شد، روز 3 خرداد 1371 از سمتش استعفاء داد. #سعید_حجاریان میگوید خاتمی پس از خاتمهی بحثی مفصل و پرالتهاب با حسین شریعتمداری گفت:
👈 مشکل آقایان من هستم. «تهاجم فرهنگی» امثال بندهایم و برای همین میروم استعفاء میدهم.
4️⃣ سیدمحمد خاتمی و همچنین عبدالله نوری (وزیر کشور) و مصطفی معین (وزیر علوم) استعفاء دادند، ولی #هاشمی_رفسنجانی راه خودش را میرفت. او در مسیر تقویت خاستگاههای طبقهی جدید سکولاری افتاد که 16 سال قوه مجریه را در سیطرهی خود داشتند؛ چه در عصر #سازندگی چه در دورهی #اصلاحات و منطقاً تعابیری مانند «حاشیهنشینی نخبگان سکولار» یا «رانده شدگان از درون قدرت» دربارهشان معنا نمییابد.
5️⃣ این طیف ابتدا تحت عنوان جمعی از #کارگزاران_سازندگی در انتخابات مجلس پنجم وارد عرصه «رقابت سیاسی» شدند. پس نه فقط «حاشیهنشین» نبودند، بلکه درگیر تجربهی اولین «رقابت سیاسی» فراگیر هم شدند. لیست نامزدهای آن شامل بخشی از «کابینهی کار» آقای هاشمی و حتی شامل نام دخترش #فائزه هاشمی رفسنجانی بود که از نظریههای فمینیستی سکولار هواداری میکرد. او روی دومین کرسی مجلس پنجم در استان تهران نشست و کارگزاران به یک فراکسیون اقلیت، اما قدرتمند در مجلس تبدیل شد.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/Fb6xu
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (1)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ پس از #دوم_خرداد 1376، #اصلاحطلبان به سرعت کوشیدند تا «پایگاه اجتماعی» خود را نهادینه کنند؛ پایگاهی که «نیروی سازمانی» پروژهی #اصلاحات باشد و قدرت «بسیج تودهها» را به نفع آنان بیابد. این تمام ماجرا نیست. مأموریت مشخص دیگری نیز برای همین پروژه تعریف شده بود:
2️⃣ آنان بهدنبال «مصادره منابع کلانِ اقتصاد شهری و روستایی ایران» بودند تا پروژهشان برای گسترش «سکولاریسم ذهنی/عینی» را [بر اساس یکی از سندهای «توسعه جامعه مدنی» مصوب سازمان ملل متحد] به عمق لایههای اجتماعی و فرهنگ سیاسی کشور ببرند.
3️⃣ در نخستین سالگرد دوم خرداد، جلسهای میان #سیدمحمد_خاتمی و #سعید_حجاریان بهعنوان نزدیکترین مشاور سیاسی او برگزار شد. این ملاقات را باید منشاء اتفاقات شگفتی دانست. حجاریان در آن روزها بیشتر وقتش را در نهاد ریاست جمهوری میگذراند تا تحولات سیاسی را از خیابان پاستور تهران در مرکز حکومت و قلب دولت رصد کند، بهجای آنکه هفتهای دو روز به محل کار رسمیاش برود!
4️⃣ او از خاتمی خواست تا هر چه زودتر دستور برگزاری #انتخابات_شوراها ی شهر و روستا را صادر کند و ضمناً استعفایش را نیز از مقام مشاورت رئیسجمهور بپذیرد تا به دنبال سازماندهی «جنبش اصلاحات» برود:
5️⃣ همه رفتند به «دولت» اما من بال بال زدم که چرا حواستان به #جنبش نیست. برای همین هم «استعفاء» دادم و به «شورای شهر» رفتم. #شوراها را «بهانه» کردم و گفتم که من میخواهم به دنبال «شورایاری» بروم تا شاید بتوانم بخشی از «جنبش» را در شوراهای محلی «نهادینه» کنیم.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (2)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ ایدهی #اصلاحطلبان برای ساخت «سرمایهی اجتماعی» و «نهادینهسازی جنبش اصلاحات» با بستهی پیشنهادی #فرانسیس_فوکویاما در کتاب جدیدش که تابستان 1376 در ایالات متحده منتشر شد، همخوانی نزدیک داشت. بعدها طرح #خاورمیانه_بزرگ آمریکا سر از مطبوعات درآورد و فاش شد که حجاریان و همفکرانش طرح انتخاباتیاش به خاتمی را بر اساس سند توسعهی سیاسیِ مصوب کشورهای گروه 8 ارائه داده است!
2️⃣ پروژه مرسوم به «نهادینهسازی جنبشهای مدنی» از رهگذر قبضه کردن قدرتِ شوراهای شهر و روستا یکی از مقدمات ساخت «نیروی سازمانیِ #براندازی_نرم» است و راه به استراتژی #تیموتی_گارتناش، فیلسوف سیاسی و تاریخدان اینتلیجنس سرویس انگلستان میبرد. میتوان گفت او از جوانترین وارثان نسل آخر نظریهپردازان «فروپاشی اروپای شرقی» به شمار میرود که به ایران آمد.
3️⃣ پروفسور تیموتی گارتناش روز 12 جولای 1955.م در لندن به دنیا آمد. از سال 1986، یعنی 3 سال پیش از «فروپاشی اروپای شرقی» با پیوستن به مرکز محققان وودرو ویلسون در واشنگتن. دی. سی کاربستهای استراتژی «فشار از پایین، چانهزنی از بالا» را صورتبندی کرد؛ همانجایی که رامین جهانبگلو و لادن برومند نیز در کنار هاله اسفندیاری (مدیر «دپارتمان خاورمیانه» مرکز ویلسون) از دهه 1370 سرگرم پژوهش درباره راههای تحقق #فروپاشی_از_درون نظام بودند!
4️⃣ او اینچنین حضوری فعال در صحنهی سیاستگذاری برای سلطه کودتاهای مخملی در شرق اروپا یافت. همین ایفای نقش مؤثر مدال ملی کشورهای لهستان، چک و آلمان بههمراه جایزه جورج اورول (داستان نویس MI6) را برایش به ارمغان آورد و سِر #آیزایا_برلین (فلسفهدان یهودی MI6) نیز گارتناش را بهعنوان دستیار ارشد خود برگزید؛ همکاری او با برلین که نزدیک به یک دهه تا سال 1997 و زمان مرگِ این فیلسوف جاسوس ادامه داشت، به درک عمیقتر گارتناش از سیاستهای سِرّی انگلستان در حوزه تئوریهای سیاسی انجامید.
5️⃣ علاقهی گارتناش در ایران بیشتر متوجه #سعید_حجاریان بود، چون ذائقههای سیاسی انگلیسی – آمریکایی را به واسطهی آموزشهای #حسین_بشیریه میدانست.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (3)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ #سعید_حجاریان استراتژی مشهور «فشار از پایین، چانهزنی از بالا» از این استراتژیست MI6 را راهبرد اصلی «جناح چپ» اعلام کرد و اکثر ناظران سیاسی آن را تا سال 1379 دستور کار اصلی #جبهه_اصلاحات برای پیگیری مطالباتش میشناختند. حتی تحلیلهای حجاریان از پیدایش زمینهها و نتایج انتخابات دوم خرداد 1376 نیز برگرفته از آراء اوست؛ تئوریهایی که ابتدا در زمان ریاست ویلیام کیسی در CIA نخستین مرحلهی اجرای آزمایشیاش را در صحنهی عمل سیاسی در کشورهای «چکسلواکی» و «لهستان» گذراند و حالا وارثان او آن را در ذهن رهبران #اصلاحطلب ایران میپروراندند.
2️⃣ پس از فروپاشی بلوک شرق، #تیموتی_گارتناش با سالها اندوختهی مطالعات مدرن امنیتی از دهه 1990 همراه جان کین و فرد هالیدی مثلث نظریهپردازان انگلیسی برای #براندازی_نرم ایران را ساخت.
3️⃣ گارتناش با تحلیل منحنی تحول و دگرگونی اروپا در ربع قرن اخیر، توصیفی متفاوت از کودتاهای مخملی اروپای شرقی به دست میداد و آن را پدیدهای میان «اصلاح» و «انقلاب» میدانست. گارتناش معتقد است:
4️⃣ «آنچه که در کشورهای #لهستان و #مجارستان به وقوع پیوست را به دشواری میتوان «انقلاب» نام نهاد. در واقع آن ترکیبی از اصلاحات و انقلاب بود. در آن هنگام من آن را Refolution نامیدم. در این پدیده، یک عنصر نیرومند و بنیادین «تغییر از بالا» وجود داشت که تحت رهبری «اقلیتی روشنبین» درون احزاب کمونیست عمل میکرد؛ اما یک عنصر زندهی «فشار تودهای از پایین» نیز حضور داشت. رابطه متقابل میان این دو عنصر عمدتاً با میانجیگری میان نخبگان حاکم و مخالف شکل گرفت.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (4)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ به گمان #تیموتی_گارتناش برای تحلیل «انقلابهای مخملی» باید از اصطلاح Refolution (رفولوسیون) که تلفیقی از 2 اصطلاحِ «اصلاحات» (رفرم) و «انقلاب» (رولوسیون) است استفاده کرد. در این تعریف: Refolution تکاپویی است بر اساس استراتژی «فشار از پایین، چانهزنی از بالا» و رویدادها را بهگونهای سامان میبخشد که پیامد آن عدم «مشروعیت قانونی» حاکمیت سیاسی و جابهجایی بسیاری از شخصیتهای دولتی در «پستهای کلیدی» میشود. نتیجهی این استراتژی در یک نظام حکومتی ابتدا به #فروپاشی_ایدئولوژیک (دگردیسی و استحاله ارزشها) و سپس به «دگرگونیهای ساختاری» خواهد انجامید.
2️⃣ در نخستین سالگرد انتخابات دوم خرداد، وقتی #سعید_حجاریان به گفتوگو با اکبر گنجی در هفتهنامه راه نو نشست، گفت ما راهی جز اتکا به این استراتژی نداریم:
👈 «فشار از پایین و چانهزنی از بالا» معطوف به دو پویش جمهوریت و مشروطیت است؛ یعنی حضور گسترده مردم در صحنه و نخبگانی که بتوانند از این انرژی و نیرو استفاده کرده و با بازکردن فضایی سیاسی، مطالبات را طرح کنند و به اصطلاح «انسداد سیاسی» را برطرف کنند. هردوی اینها شرط لازم تداوم مردمسالاری است.
3️⃣ حجاریان با اتکاء به چارچوب نظریهی گارتناش میگوید: «دوم خرداد یک یومالله و یومالناس» و «نقطهی تلاقی جمهوریت و مشروطیت» است که در آن، هر دو «رود» به یک «دریا» ریختند. در چنین فرآیندی از یک طرف «نخبگان به دنبال تحدید قدرت از بالا» هستند؛ نخبگانی که به گفتهی او در زمان دولتِ #هاشمی_رفسنجانی به حاشیه رانده شدند، مثل #سیدمحمد_خاتمی که «پس از استعفاء از وزارت ارشاد از دستگاه رسمی حذف شد.» این نخبگان با «چانهزنی از بالا» سبب تأیید صلاحیت خاتمی گشتند و از طرف دیگر بسیج اجتماعی از پایین که زمینهی این تحدید را فراهم میکنند!
4️⃣ حجاریان ادامه میدهد: «فشار تودهها از پایین مانع شد تا خاتمی از میدان رقابت انتخاباتی حذف نشود.» در نگاه او، این تودهها که به واسطهی «سیاستهای تعدیل اقتصادی هاشمی» به حاشیه و زیر خط فقر رانده شدند، خود را متضرر از این سیاستها میدانستند و «با نخبگان بیرون از حکومت جفت شدند.» در نتیجه «ترکیبی از نخبگان و تودهها دوم خرداد را به وجود آورده است»!!
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (6)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ صرفاً در یک جا میتوان با #سعید_حجاریان توافق داشت و اینکه شکلگیری انتخابات سال 1376 را باید واکنشی انتقادی به علمکرد #دولت_سازندگی دانست، ولی او پایگاه اجتماعی بانیان و حاملان هر دو پویش «مشروطیت» و «جمهوریت» را در طبقاتی میجوید که تولدشان نتیجهی اجرای سیاستهای «تعدیل اقتصادی» #هاشمی_رفسنجانی بود!
2️⃣ به تعبیر سعید حجاریان، این «طبقه متوسط» در انتخابات #دوم_خرداد 1376 برای تعقیب و تحقق «مطالبات سکولار» خود به حرکت درآمد:
👈 «پویش جمهوریت» هنگامی آغاز میشود که تودههای مردم برای طرح «مطالبات این جهانی» (سکولار/ عرفی) به صحنه بیایند… «جمهوریخواهی» بر این اصل مبتنی است که تودهها «باروت» هستند. تنها باید با کبریت زدن به انبار باروت تور اختناق را پاره کرده تا انرژی تودهها آزاد شود و سیاست، تودهای شده و مردم به صحنه بریزند. حاملین این پویش «روشنفکران» متعلق به «طبقات متوسط شهری» هستند… دو پویش «مشروطهخواهی» و «جمهوریخواهی» در آستانهی دوم خرداد همدیگر را پیدا میکنند و با همکاری یکدیگر «حماسه دوم خرداد» را خلق میکنند.
3️⃣ برخلاف این پندارها، روند بهگونهای دیگر بود. از درون خاستگاههای طبقات «محروم» و «مستضعف» (که هاشمی رفسنجانی با تغییر نام انقلابیشان همواره آنان را #اقشار_آسیبپذیر خطاب میکرد و حقوقشان برخلافِ آموزهها و توصیههای مؤکد امام خمینی (ره) و رهبری نادیده گرفته میشد) یک حرکت انتقادی علیه آن #سیاستهای_لیبرالی در انتخابات با هدف «بازگشت به اصول انقلاب اسلامی» شکل گرفت.
4️⃣ هاشمی رفسنجانی میپنداشت زیر چرخ توسعه اقتصادی، طبقهای «له» میشوند و البته این از «هزینههای ناگزیر سازندگی» کشور است! ولی آن «طبقه فراموش شده» در دوم خرداد 1376 برای استیفای حقوق خود به حرکت درآمد و دوباره در سوم تیر 1384 به پا خاست؛ همان «طبقهی محروم» که به فرمودهی امام خمینی (ره) تنها «گردانندگان و برپادارندگان واقعی انقلابها هستند.»
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (7)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ #سعید_حجاریان برای دستیابی به اهداف #اصلاحات مدل «مشروطهخواهی اسلامی» را پیشنهاد کرد که در آن یک قدرت در مقابل قدرت مطلقهی دیگری ظهور کرده و سعی میکند که آن قدرت مطلق را «قانونمند» کند!! البته طرح گزارهی «قانونمندی قدرت مطلق» صرفاً یک تاکتیک #جنگ_روانی و #شعار_تبلیغاتی بود، نه یک التزام دموکراتیک.
2️⃣ وانگهی حجاریان در جلسات خصوصی خود با #مصطفی_تاجزاده، عباس عبدی، علیرضا علویتبار، حمیدرضا جلاییپور و… صریحاً میگفت:
👈 در «مشروطهطلبی» ممکن است #قانونگرایی (لگالیسم) بهعنوان یک #تاکتیک مطرح شود که به نظر من چندان مؤثر نیست. در کشور ما که مشروعیت «لَنگ» میزند، لگالیسم معنا ندارد. ما مشکلِ مشروعیت داریم و در مشروعیتِ دوگانه اصلاً «قانونگرایی» معنایی ندارد و تکیه به «قانون اساسی» فایدهای ندارد. ابتدا باید قانونیتِ قانون محرز شود.
3️⃣ حجاریان اعتقاد داشت «دوم خرداد، سرآغاز حاکمیت دوگانه» است پس باید به هر قیمتی این دوگانگی را بهعنوان محصول استراتژی «فشار از پایین، چانهزنی از بالا» حفظ کرد؛ زیرا سبب «شکاف در رأس هرم حاکمیت» میشود و به «سازماندهی تودهها در پایین» میانجامد. این چنین، مردم میتوانند «در شکاف حاکمیت سنگربندی اجتماعی کنند» تا امکان ظهور «آلترناتیوهای دموکراتیک» به جای نظام فعلی پیدا شود!
4️⃣ این درس «فروپاشی اروپای شرقی» است و به قول حجاریان در ایران نیز قابل بازتولید است:
👈 از ملزومات تاکتیکی «مشروطهطلبی» در این مرحله حضور #اصلاحطلبان در «بالا» و «پایین» است. باید «فشار» و «چانهزنی» را هم محور کرد. «فشار از پایین» باید هممحور با «چانهزنی در بالا» باشد؛ لذا اصلاحطلبان باید هم در NGO ها، شوراها و میان مردم باشند و هم در دولت. جنبش نیز هم در بالا ستاد میخواهد، هم در پایین. «فشار» و «چانهزنی» هر دو ستاد میخواهد و باید تقسیم کار شود.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (8)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ قبضه کردن #منابع_قدرت توسط #اصلاحطلبان هم در عرصه عمومی جامعه و هم در حیطهی اقتدار دولتی به نتیجهای جز ظهور یک #استبداد_سکولار نمیرسید و شعارهای انتخاباتی #سیدمحمد_خاتمی نیز مبنی بر #حکومت_قانون و #جامعه_مدنی تنها بازیای فریبنده بود؛ کارکرد آن شعارها برای اصلاحطلبان صرفاً مانند رو کردن برگ برندهای با هدف بردنِ بازی باخته «پُکر انگلیسی» بود.
2️⃣ وانگهی آراء #سعید_حجاریان پرده از طرح «فروپاشی از درون» جمهوری اسلامی برداشت، زیرا استراتژی «فشار از پایین، چانه زنی از بالا» را سرویسهای جاسوسی CIA و MI6 در دهه 1980.م برای «فروپاشی اروپای شرقی» به محک آزمون گذاشتند. گرچه در ایران واضع این استراتژی حجاریان معرفی شد، اما او صرفاً از یک مدل کلاسیکِ انگلیسی و سپس از یک نسخهی مکمل آمریکایی برای «گذار به دموکراسی» (دموکراتیزاسیون) تغذیه میکرد که یک رونویسی ترکیبی از نظریههای #تیموتی_گارتناش و #ساموئل_هانتینگتون محسوب میگشت.
3️⃣ این استراتژی انگلیسی – آمریکایی تنها راه به #براندازی_نرم و #فروپاشی_از_درون میبرد و برای نمونه، 2 حادثه سهمگین از دل آن درآمد: یکی حادثهی #کوی_دانشگاه تهران در 18 تیر 1378 که سعید حجاریان و #مصطفی_تاجزاده جرقهاش را زدند و دیگری حادثه دفتر تحکیم وحدت در «خرمآباد» در 3 شهریور 1379. دومینبار عبدالکریم سروش و محسن کدیور جای حجاریان را (پس از ترور) گرفتند و تاجزاده نیز همچنان آنان را برای بحرانسازی جدید همراهی میکرد.
4️⃣ البته حجاریان اعتراف جالبی هم دارد. او میگوید نخستینبار استراتژی «فشار از پایین، چانه زنی از بالا» در جریان محاکمه #غلامحسین_کرباسچی، شهردار تهران به اتهام فساد مالی، به کار گرفته شد؛ یعنی این تکنیک سیاسی خرجِ فشار برای منعِ پیگرد شخصیتی شد که سمبلِ طبقهی #سرمایهداری دولتیای است که آن را نسلِ #مدیران_تکنوکرات مینامند و همیشه به دنبال قبضهی مطلق قدرتهای سهگانهی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در کشور بودند.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
✡ کودتای نقاب ؛ کودتای اسرائیلی (4)
👿 منوچهر قربانیفر (2)
1️⃣ #منوچهر_قربانیفر بخشی از هماهنگیهای عملیات نیروهای متجاوز آمریکایی دلتا به ایران (حمله طبس) را انجام داده است. این عملیات در ۵ اردیبهشت ۱۳۵۹در صحرای طبس شکست میخورد.
2️⃣ بعد از شکست این عملیات و افشای نقش قربانیفر، در هنگام ورود به ایران به دلیل نقش او در عملیات طبس و در حالیکه مسئولیت شاخه تدارکات و پشتیبانی کودتا را برعهده داشته در فرودگاه بازداشت میشود. اما پس از مدتی و به شکلی مشکوک از زندان تحت عنوان فرار خارج میشود. علیرغم بازداشت او، کودتا کشف نمیشود. پیش از بازداشت قربانیفر نیز حداقل دو نفر از عناصر و سران مهم کودتا دستگیر شده بودند ولی کودتا پنهان مانده بود!
3️⃣ #سعید_حجاریان از گردانندگان اصلی کمیته اداره دوم [اطلاعات] ارتش در این خصوص میگوید:
🔸 "یکی از افراد مهم و حساسی که قبل از کودتا دستگیر شد #خادم بود که اطلاعات فراوانی داشت، ولی برخلاف انتظار تا روز کودتا، حتی مدتها بعد از آن، مقاومت کرد و هیچ اطلاعی راجع به این جریان بروز نداد. متأسفانه قسمتی از بازجویی او توسط ادارهی دوم ارتش انجام گرفت و یکی از بازجویان ادارهی دوم به نام سروان #انصاری جزو شبکه کودتا بود و این شبکه را در جریان آخرین بازجوییهای خادم قرار میداد، لذا کودتاچیان زحمت پاک کردن ردهایی را که به اطلاعات خادم مربوط میشد، به خود نمیدادند، مضافاً بر آنکه خادم چندان حرفی هم نزد. یکی دیگر از افرادی که به شبکه مربوط می شد و اطلاعات فراوانی داشت، سرهنگ #زادنادری یکی از افسران نوهد بود که در عین حال عضو شبکهی کودتا بود، شخصاً نیز شبکهی کوچکتری را اداره میکرد. وی در بازجوییهایش اطلاعات مربوط به شبکهی کوچکتر را لو داد، ولی دربارهی کودتای اصلی هیچ حرفی نزد، به امید اینکه شبکه کودتا، رژیم را واژگون کند و او را نجات دهد. تنها پس از انهدام شبکهی اصلی، در بازجویی از کودتاچیان مشخص شد که زادنادری یکی از اعضای مهم شبکهی اصلی بوده است. او که میدید همهچیز نقش بر آب شده است، کاملاً روحیهی خود را از دست داد و از آن پس اطلاعاتش را کاملاً تخلیه کرد." (1)
4️⃣ حجاریان اطمینان خاطر و خیال راحت کودتاچیان از درون سیستم ضدکودتا را به یک عنصر نفوذی یعنی سروان انصاری محدود و خلاصه نموده و البته هیچ اشارهای به نقش #مسعود_کشمیری و #جواد_قدیری در این رابطه نمیکند. خیال راحت با انصاری و کشمیری فقط ایجاد نمیشود!
5️⃣ چرا قربانیفر به راحتی از زندان خارج میشود و درکودتا علیه امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی در تهران آزادانه فعالیت میکند؟! آیا در قصهی کودتا همکاری کرده است؟!
6️⃣ به فرض که گفته شود قربانیفر در بحث #کودتای_نقاب همکاری کرده و اخبار کودتا را داده و آزاد شده تا در بین کودتاگران نفوذ کند، چرا به مسئولین کشور خصوصاً امام (ره)، آیتالله خامنهای و... اطلاع ندادهاند؟!
7️⃣ قربانیفر دوماه بعد از کودتای نقاب، عامل خارج کردن #تیمسار_مدنی و #سیروس_آموزگار از کشور بوده است، آیا در این قصه با بازجوها و عوامل دخیل در پرونده همکاری داشته است؟ اگر همکاری میکرد اینها را نباید خارج میکرد بلکه باید تحویل میداد. پس اینجا هم همکاری نکرده است. زمان کودتا و سران کودتای نقاب را هم که افشا نکرده است. پس این چه نوع همکاری بوده است؟!
8️⃣ اگر قربانیفر درباره کودتا همکاری کرده، چرا اطلاعات کودتا را از مسئولین نظام مخفی کردهاند؟! آیا دنبال آن بودهاند که کودتا روال خودش را طی کند؟! اگر این باشد که بسیار ناخوشایند است. یا اینکه قربانیفر در این مرحله همکاری نداشته است.
9️⃣ در ادامه بعد از فرار کردن قربانیفر از زندان (بخوانیم فراری دادن) با آن جرائم و خیانتها، چگونه بدون دغدغه و خیلی راحت در خیابانهای تهران جولان میدهد و پول جابجا و تقسیم میکرده است؟! بالاخره فردی که از زندان فرار کرده است تا مدتها باید مخفی زندگی میکرده. چطور ممکن است کسی که تحت تعقیب نظام است و در مسأله طبس فرار میکند، با خیال راحت مجدداً شروع به فعالیت کند. این خیال راحت را چه کسی به او داده است؟!
👇👇👇 ادامه 👇👇👇
🔟 حالا به فرض که ایشان بخاطر همکاری از زندان تحت نام فرار، آزاد شده است لذا خیالش از طرف نیروهای امنیتی نظام راحت بوده، این هم طبیعی است، هرچند که گفتیم همکاری هم سراغ نداریم، چگونه کودتاگران که آدمهای اطلاعاتی، امنیتی و ساواکی و رکن دوم ارتش شاه و مرتبط با سازمانهای اطلاعاتی بیگانه هم بودهاند، به چنین فردی که زندان بوده و تازه از زندان فرار کرده است اعتماد کردهاند و به او مسئولیت بسیار مهم تأمین سلاح و پول و سایر امکانات را سپردند؟!
1️⃣1️⃣ همچنین علیرغم اطلاع از اقدامات #سرهنگ_بنیعامری بهعنوان رئیس شاخه نظامی، نسبت به دستگیری یا تعقیب و مراقبت از وی اقدامی به عمل نیامد. #سعید_حجاریان میگوید از ماهها پیش از فعالیت بنیعامری مطلع بوده است:
🔸 "ما ماهها پیش از کودتا میدانستیم که بنیعامری نامی مشغول فعالیت است اما از چند و چون آن مطلع نبودیم." (2)
2️⃣1️⃣ قربانیفر پس از فرار شاخهی پشتیبانی و تدارکات کودتا را اداره میکند و آزادانه در خیابانهای تهران پول جابجا و تقسیم میکند. #ناصر_رکنی از مسئولین کودتا در این خصوص میگوید:
🔸 "مهندس جواد خادم به قربانیفر تلفن زد و گفت ساعت ۴ بعدازظهر برو جلوی بیمارستان آبان، و قربانیفر به آنجا رفت. دو نفر که داخل بنز سفید رنگی بودند به او گفتند در صندوق عقب ماشینت را بازکن و فوراً دو گونی پر از پول داخل صندوق عقب گذاشته و با سرعت دور شدند. پس از شمارش معلوم شد ۲۳ میلیون تومان است. فردای آن روز دومرتبه مهندس جواد خادم با قربانیفر تماس گرفت و گفت برو فیشرآباد و دکتر را ببین (مقصود فردی که قرار بود پول بدهد) قربانیفر به آنجا رفت و ۱۸ میلیون تومان گرفت و یکبار دیگر هم ۱۲ میلیون تومان گرفت. (3)
شاخه تدارکات که ریاست آن با قربانیفر بود وظیفهی تهیهی پول، اسلحه، خانه، ماشین و دیگر ملزومات را به عهده داشت. از سوی دیگر، قربانیفر درشب کودتا جزء تیم تصرف صدا و سیما نیز بود.
🔸 در شب كودتا (۱۳۵۹/۴/۱۸) بيش از ۲۰۰ نفر از كودتاگران از جمله #منوچهر_قربانیفر در منزل فردی بهنام «نور» كه در حوالی جام جم واقع بود، با لباس نظامی و با بازوبندهايی منقوش به شيروخورشيد اجتماع كرده بودند تا با دريافت علائم موفقيت كودتا، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را تصرف كنند. ولی در همان ساعات اوليه توسط تلفن به آنان اطلاع داده میشود كه عمليات منتفی است در گروههای دو سه نفره پراكنده شويد.' (4)
🔹 آیا هویت فرد یا افرادی که تلفنی افشای کودتا را به کودتاچیان منزل نور اطلاع داده و آنها را نجات داده مشخص است؟
3️⃣1️⃣ قربانیفر پس از مدتی از ایران خارج میشود. قادسی نیز از طریق شرکت هواپیمایی سوئیس ایر از ایران خارج میشود. بنیعامری رئیس شاخه نظامی نیز از طریق سیستان و بلوچستان به خارج فرار میکند. (5)
🔸 در کنار منوچهر قربانیفر خواهرش زهرا نیز در کودتا مشارکت داشته است که در تاریخ ۱۳۶۰/۸/۹ بازداشت میشود. (6)
✍️ نویسنده: حسین قاسمی
📚 منابع:
(1) کودتای نوژه، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، چاپ چهارم بهار۱۳۸۴ صص۲۹۷-۲۹۶
(2) محمد محمدی ریشهری، خاطرهها، جلد اول، انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ دوم زمستان ۱۳۸۳، ص۱۱۳
(3) کودتای نوژه، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، چاپ چهارم بهار۱۳۸۴، ص۱۷۲
(4) کودتای نوژه، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، چاپ چهارم بهار۱۳۸۴، ص ۲۷۸
(5) کودتای نوژه، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، چاپ چهارم بهار۱۳۸۴، صص۲۷۹-۲۷۸
(6) https://goo.gl/8xsHwc
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ کودتای نقاب ؛ کودتای اسرائیلی (5)
👿 محمدباقر عالیخانی
1️⃣ دربارهی مسئول شاخه سیاسی اسامی متعددی ذکر گردیده است. به عنوان مثال #سعید_حجاریان در گفتگو با ماهنامه اندیشه پویا (سال اول، شماره دوم، تیر و مرداد۱۳۹۱، ص ۴۵-۳۷) مسئول شاخه سیاسی را #نصرالله_قادسی معرفی میکند. در برخی منابع از عناوین و اسامی مختلفی برای قادسی استفاده شده مانند پرویز، نصرالله، مهندس، سرهنگ، دکتر و... در برخی موارد مسئول سیاسی مهندس قاضی معرفی می_شود. (1)
🔸 در جایی دیگر، سعید حجاریان مسئول شاخه سیاسی را #خادم معرفی کرده است. یعنی حداقل دو نفر متفاوت را آقای حجاریان نام برده است! (2)
🔸 #تیمسار_محققی در دادگاه، مسئول شاخه سیاسی را فردی بنام '#قربان_سیاسی معرفی میکند. (3)
🔸 بنظر میرسد نام بردن از اسامی مختلف با هدف پنهان کردن مسئول اصلی شاخه سیاسی کودتا صورت گرفته و فردی که تا این درجه از او حفاظت میشود فردی است بنام #محمدباقر_عالیخانی.
2️⃣ #ناصر_رکنی ازعناصر مهم کودتا که اوراق بازجوییاش حائز اهميت فراوان است، در تکنگاری که منتشر نشده به صراحت از محمدباقر عالیخانی به عنوان «مسئول شاخه سیاسی» کودتا نام برده است. عالیخانی در جريان کودتای نافرجام نوژه دستگير شد. او هشت ماه زندانی بود ولی به رغم تيرباران گردانندگان شبکهی فوق، به شکلی مرموز آزاد شد!
3️⃣ اخبار حاکی از آن است که عالیخانی تا سالها بعد در ایران مانده و چندسال پیش در ایران فوت کرده است. به گفته افراد مطلع، تمامی پروندهی عالیخانی از بین رفته است! خاندان عالیخانی از مهمترین خانوادههای مرتبط با #اسرائیل بودهاند. #علینقی_عالیخانی برادر محمدباقر عضو #ساواک و عضو ارشد کمیته اطلاعاتی مشترک رژیم شاه و رژیم صهیونیستی و وزیر در کابینه اسدالله علم و هویدا بود.
4️⃣ #مسعود_عالیخانی رئیس شاخه زیتون و مشاور مقامات اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل بوده است. او با استفاده از بورس وزارت خارجه اسرائيل در دانشكده كشاورزی #رخوووت وابسته به دانشگاه عبری در اسرائيل آموزش ديد. عالیخانی همسری #یهودی از آفریقای جنوبی برگزيد. (4)
5️⃣ مسعود عالیخانی نمایندگی برخی شرکتها و کمپانیهای #اسرائیل را نیز در ایران برعهده داشت. عزری در این خصوص مینویسد:
🔸 "كمپانی كشتیرانی #صیم كه سالها پيش در اسرائيل برپا شده بود، در ايران نمايندهای ارمنی داشت با نام «بابايان» روزی #داوید_العازار سرپرست كمپانی صيم به آگاهی من رساند كه نمايندگی بابايان [نماينده پيشين اين شركت كشتيرانی] به پايان رسيده و از اين پس مسعود عالیخانی برادر علینقی عالیخانی وزير صنايع به نمايندگی اين كمپانی برگزيده شده است. بابايان اين جابجايی را خودسرانه خواند..." (5)
6️⃣ طبق مندرجات اسناد #ساواک، در سال ۱۳۵۴ رئيس ايستگاه #موساد در تهران در پايان دوره مأموريتش به جانشين خود چنين توصيه میکند:
🔸 "بدون کمکهای مسعود کار ما در ايران پيش نمیرود."
7️⃣ پيوند عميق عالیخانی با #صهیونیستها او را از #یهودیان نيز «یهودیتر» کرده بود تا بدانجا که در گفتگوی تلفنی با رئيس ايستگاه موساد در ايران درباره وضع يک یهودی ایرانی تحصيلکرده اسرائيل چنين اظهارنظر میکند:
🔸 "از اين آدم اسرائیلی در نمیآيد!" (6)
8️⃣ #حسین_شریعتمداری مدیر مسئول کیهان و از مدیران پیشین وزارت اطلاعات در گردهمایی طرح ولایت در مردادماه سال ۱۳۸۲ در آبعلی میگوید:
🔸 "جایگاه مسعود عالیخانی در #شبکه_زیتون به گونهای بود که اگر بعضی از یهودیهای ایران کسی را به موساد معرفی میکردند به عنوان جاسوس به عنوان منبع عضوگیری کند، موساد نمیپذیرفت، مگر اینکه مسعود عالیخانی تایید کند." (7)
9️⃣ #مینو_عالیخانی خواهر محمدباقر عضو #ساواک بود. او دوره آموزش اطلاعاتی و فراگيری زبان فرانسه را در #اسرائیل گذراند و پس از بازگشت به ايران در اداره کل هشتم ساواک (ضد جاسوسی)، به رياست سرتيپ منوچهر هاشمی، در ارتباط با سرويسهای بلوک شرق فعاليت میکرد. در گزارش ساواک دربارهی چگونگی کنترل تلفن مأموران و کارمندان نمایندگی رژیم صهیونیستی مستقر در تهران در ششماهه اول سال ۱۳۵۱ به شنود و کنترل تلفن برخی از این افراد اشاره کرده است. نکته قابل تأمل در این گزارش ذکر نام مینو عالیخانی به عنوان یکی از ماموران و کارمندان شبکه اطلاعاتی اسراییل (زیتون) میباشد:
🔸 "مذاکرات و تماسهای نامبرده (مسعود عالیخانی) و خواهرش مینو عالیخانی با اعضای سرویس زیتون گزارش شده است. کنترل تلفن وی مورد موافقت قرار نگرفت." (8)
👇👇👇 ادامه 👇👇👇
هدایت شده از موسسه مصاف
2.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥جزئیات یک ترور
🔸ناگفته های ترور #سعید_حجاریان توسط یکی از مسئولین امنیتی کشور
(سردار حداد)
🔹این سخنرانی مربوط به سال ۹۲ می باشد.
✅ @Masaf