✡ بورس تحصیلی یا ابزار نفوذ و جذب نخبگان (6)
1⃣ رسانه‌ها بازوی #دیپلماسی_عمومی کشورهاست. کشورها برای پیشبرد سیاست‌های خود از #رسانه استفاده می‌کنند و این رسانه‌ها هستند که در جهت منافع کشورها و بازیگران صحنه بین‌الملل هر گزارش درست یا نادرستی را ارائه و با تشویش افکار عمومی علیه کشور یا موضوعی، فشارهای مختلفی را بر حریف یا حریفان خود وارد می‌نمایند، و یا با جلب افکار عمومی نسبت به سیاست‌های خود و همراه نمودن این افکار، به اهداف خود می‌رسند.
2⃣ همراه کردن ذهن ملت‌ها به جای استفاده از ابزار زور یا سلطه، #قدرت_نرم نامیده می‌شود که در مقابل قدرت سخت قرار دارد. #جوزف_نای نظریه‌پرداز این حوزه، در تبیین قدرت (نرم و سخت) می‌گوید:
3⃣ قدرت، توانایی این است که دیگران کاری را انجام دهند که شما خواستار آن هستید و شما می‌توانید به سه روش بر دیگران قدرت داشته باشید:
🔸می‌توانید کار خود را با تهدید و اجبار انجام دهید 👈 چماق!
🔸می‌توانید آن را با پرداخت جایزه انجام دهید 👈 هویج!
🔸یا می‌توانید کاری کنید که دیگران آنچه شما می‌خواهید را انجام دهند.
🔹این توانایی که کاری کنید دیگران بدون پرداخت یا اجبار کاری را انجام دهند که شما می‌خواهید و چیزی را بخواهند که شما می‌خواهید را من (جوزف نای) «قدرت نرم» می‌نامم!
4⃣ ایالات‌متحده که خود را امپراتور جهان می‌پندارد نیز به فکر این است که «بدون هزینه» ملت‌های مختلف جهان را زیر پرچم #لیبرال_دموکراسی جمع کند و از این طریق امپراتوری خود را کامل کند.
✍ نویسنده: آرش مقصودی
📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع:
👉 yon.ir/Scolarship
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ بورس تحصیلی یا ابزار نفوذ و جذب نخبگان (7)
1⃣ یکی از مهم‌ترین اقدامات دیپلماسی عمومی ایالات‌متحده این است که #جوانان کشورهای هدفِ خود را جذب فرهنگ #لیبرال_دموکراسی کند و به دلیل این‌که آینده‌ی هر کشوری به‌دست جوانان امروز آن کشور ساخته می‌شود، با این کار، آینده‌ی ملت‌ها در دست ایالات متحده خواهد بود.
2⃣ بهترین راه برای جذب هر ملتی به فرهنگی خاص، #جذب_نخبگان آن کشورهاست. به همین دلیل ایالات متحده نیز به‌جای لشکرکشی به کشورها، تمایل دارد بودجه‌ی برنامه‌های فرهنگی خود را در زمینه‌ی هدایت نخبگان جوامع به #ارزش‌های_آمریکایی صرف کند، که اگر نخبگان با ارزش‌های آمریکایی پرورش یافتند، خود مبلّغی خواهند شد برای آن ارزش‌ها و عملی شدن سیاست‌های ایالات متحده.
3⃣ پروژه‌های مختلفی در ایالات متحده و با مبالغ هنگفت برای رسیدن به چنین هدفی انجام می‌شود؛ اما یکی از مهم‌ترین این پروژ‌ه‌ها، پروژه‌های اعطای #کمک‌هزینه_تحصیلی است.
4⃣ در اسناد دیپلماسی عمومی ایالات متحده آمده است:
👈 کمک هزینه تحصیلی برای بیش از هزار رهبر جوان که به ساختن حکومت بهتر (!) و پرورش نهادهای قوی‌تر جامعه مدنی، تقویت زنان و اقلیت‌های مذهبی و افزایش فرصت‌های اقتصادی کمک می‌کنند خواهد بود. این برنامه (پرورش رهبران جوان) در سراسر جهان اجرا خواهد شد، به همراه این‌که برای جنوب شرق آسیا برنامه ویژه تهیه شده است. برای هر یک از این جوانان 90 هزار دلار (!) به طور میانگین هزینه خواهد شد.
✍ نویسنده: آرش مقصودی
📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع:
👉 yon.ir/Scolarship
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 گارتن‌اش و حجاریان زوج‌های ناکام براندازی (5)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (8)
1️⃣ این گفتارها از تناقضی بنیادین رنج می‌بَرد و یک «تحلیل پارادوکسیکال» با ساختاری بی‌انسجام به حساب می‌آید؛ زیرا «طبقه متوسط جدید» زاده‌ی سیاست‌های #دولت_سازندگی پس از پایان دفاع مقدس بود و این بورژوازی سکولار است که خود را پیشاهنگ اندیشه‌های #لیبرال_دموکراسی می‌داند و بشیریه هم بر نقش آنان صحه می‌گذارد.
2️⃣ برخلاف تحلیل حجاریان، بخشی مهم از نخبگان وابسته به طبقات متوسط و سرمایه‌دار مانند علی میرزایی (معاون وزیر اقتصاد، سردبیر فصلنامه نگاه نو و از مروجان تئوری‌های آزادی انگلیسی) و محمدتقی بانکی (وزیر نیرو کابینه میرحسین موسوی، رئیس شرکت ملی فولاد ایران و از اعضاء مرکزیت حلقه کیان و فصلنامه نگاه نو) در مرکزیت دولت حضور داشتند.
3️⃣ حتی نمی‌‌توان تجربه و موقعیت شخص خاتمی را به‌عنوان شیفته‌ی تئوریسین‌های #سرمایه‌داری انگلیسی دارای وزن سیاسی ناچیزی دانست. او هم 11 سال صدارت و هم بیش از 3 سال مشاورت رئیس‌جمهور را در کارنامه‌اش داشت و از مدیران عالی‌رتبه‌ی هاشمی رفسنجانی به حساب می‌آمد؛ چندان که همواره با حکمی از او در «دولت سازندگی» مسئولیت داشت؛ حتی همان زمانی که روی صندلی ریاست «کتابخانه و اسناد ملی ایران» کنار دست محمد مجتهد شبستری و سیدجواد طباطبایی می‌نشست یا با عبدالکریم سروش مراوده‌های نزدیک داشت. پس خاتمی کاندیدایی در حاشیه زمین قدرت نبود، بلکه شخصیتی برخاسته از درون ساخت رسمی دولت بود.
4️⃣ قشرهایی که آنان را حاملان و حامیان نظام ارزشی #لیبرالیسم می‌شناختند، از دل نتایج عینی و اجتماعی سیاست‌های توسعه‌ی «دولت سازندگی» متولد گشتند؛ چه این‌که از دل منطق «سرمایه‌داری مدرن» جز ایدئولوژی «لیبرال دموکراسی» بیرون نمی‌آید و برای همین، «بورژوازی نوخاسته» ایران پس از فرآیند «توسعه‌ی اقتصادی» دولت سازندگی، حامل و حامی پروژه «توسعه سیاسی لیبرال» شد تا همه «منابع قدرت» را قبضه کند.
📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
هدایت شده از خط حزب الله
#سخن_هفته
📝 چرا آمریکایی‌ها اصرار به مذاکره با ایران دارند؟
❇️ پیشنهاد #مذاکره با ایران از طرف مقامات آمریکایی، گرچه از ابتدای انقلاب تا به امروز ادامه داشته است، اما در سال‌های اخیر شدت بیشتری گرفته است. سؤال آن است که چرا #مقامات_آمریکایی تا این حد اصرار به مذاکره با ایران دارند و از طریق رابطه‌ها و واسطه‌های مختلف، دائما آمادگی خود را برای این امر اظهار می‌کنند؟ در پاسخ به این سؤال، حداقل دو محور کلی را می‌توان بیان کرد:
💢 اول، گرفتن ژست ابرقدرتی: نظم جهانی حداقل در یک دهه‌ی اخیر تغییر کرده است و جهان، آنگونه که ایالات متحده و استراتژیست‌های آن تصور می‌کردند، به سمت #نظام_تک‌قطبی مبتنی بر الگوی #لیبرال_دموکراسی پیش نرفت. #قدرت‌های_نوظهور منطقه‌ای و بین‌المللی موجب #افول_قدرت هژمونیک آمریکا در جهان شده‌اند به‌طوری که برخی از تحلیلگران، از #افول_موریانه‌وار آمریکا سخن گفته‌اند. اداره‌ی تحقیقات وزارت دفاع آمریكا (پنتاگون) در گزارشی اعلام کرد: "آمریکا در سال ۲۰۳۵ احتمالا خود را در محیطی می‌یابد که روسیه یا چین با این کشور برابری می‌کنند یا حتی در برخی زمینه‌های اقتصادی و نظامی از غرب پیشی گرفته‌اند." این مرکز در ادامه نوشت: "آمریکا و متحدان این کشور در 20 سال آینده در جهانی زندگی می‌کنند که شکل‌دهی #نظم_جهانی در آن به شیوه‌ای که از زمان پایان جنگ سرد مرسوم بوده است اگر نگوییم غیرممکن، بسیار دشوار خواهد بود."بنابراین ایالات متحده نیازمند آن است که نشان دهد همچنان ابرقدرت دنیا است و برای این کار، چاره‌ای نداره که مذاکره با ایران را در دستور کار قرار دهد.
🔰 دوم: گرفتن عناصر اقتدار از ایران: ترامپ معتقد است که برجام، آنچنانکه باید موجب محدودیت ایران نشده است و همچنان برنامه‌ی موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران با قوت در حال انجام است. مایک پمپئو در بیانیه‌ای در سوم ژانویه گفت: "ما به [جمهوری اسلامی] توصیه می‌کنیم که در این پرتاب‌های [موشکی] تحریک‌آمیز تجدید نظر کرده و تمام فعالیت‌های مربوط به #موشک‌های_بالستیک را متوقف کند تا بیش از این دچار انزوای عمیق اقتصادی و دیپلماتیک نشود." او در سفری که چندی پیش به منطقه داشت نیز درباره‌ی نفوذ ایران در منطقه چنین گفته بود: "گسترش نفوذ ایران در منطقه خطرناک است." اندیشکده‌ی بروکینگز نیز در یادداشتی یادآور می‌شود: "هیچ حکومتی طی دوران معاصر به اندازه‌ی ایران نتوانسته به ما در خاورمیانه ضربه بزند. بنابراین، قطعا باید برنامه‌ی محدودیت و کنترل ایران را به جریان بیاندازیم." بنابراین یکی از اهداف آمریکایی‌ها از طرح مجدد مذاکره، تهی کردن ایران از #مؤلفه‌های_قدرت است.
✅ در این میان شاید، سخن درست درباره‌ی شرایط ایران را دکتر حسن السید نافعة، تحلیلگر برجسته و استاد علوم سیاسی دانشگاه قاهره گفته باشد. او روز گذشته چنین نوشت: "مایلم تحسین خود از #روش_مدیریت ایران بر سیاست خارجی‌اش را ابراز کنم؛ این کشور علی‌رغم محاصره و تمامی #چالش‌ها توانسته از منافع خود #صیانت کند بدون آنکه به کرامت و استقلال خود آسیبی وارد کند، درحالیکه همگان را ناچار به احترام به خود کرده است، ایرادی ندارد که از ایران بیاموزیم."
@Khattehezbollah