eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
159 دنبال‌کننده
484 عکس
288 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش ۱۸): رأی کثیف پوزیده (۳) ب) دومین جامعه هدف () آقای که موجب شد وی در کسب ، افسارگسیخته بتازد، تطهیر افعی‌های خفته در زیر دستار باغی‌ها و یاغی‌هائی مشهور به و بود! اژدهاهائی که سودائی بجز تضعیف و بلکه حذف از و آنگاه نرد عشق باختن ۱۰۰٪ی به و ندارند. زیرا که بجای «نهضت+نظام اسلامی»، بدنبال پروسه شیطانی «نظام منهای نهضت» هستند. بنده در اینجا در صدد نقادی طرز تحصیل آقای پوزیده هستم که بدنبال رأی کثیف بود و بالاترین آراء خود را از همین روش بدست آورد و شد ولیکن قبل از ، وی هنوز هیچگونه اختیاراتی ندارد و البته بعد از آن می‌شود و محترم! اگرچه بعد از آن هم، همچنان قابل نقادی خواهد بود. یعنی با وضو ساختن برای چه نمازی؟!! (🙌 تَقَلَّبَ الّاّٰهْ!🙌) ناگفته نماند؛ گزینه اول بنده، بود و گزینه دومم قاضی‌زاده هاشمی که هر دو انصراف دادند. اگر میلی به حمایت از پورمحمدی هم نداشتم حداقل گویای این است که تعصبی روی هم‌کسوتی هم نداشتم. و اما اگر بین و جلیلی، رغبتی به اولی پیدا نکردم بلحاظ این بود که با مشاهده دم خروس‌هایی، احساس می‌کردم که او هم بدنبال است و برای أخذ حتی یک‌ریال از آنهمه (برای استحمار طلاب مفلوک!)، یک‌قدم هم جایی نرفتم. گرایش بنده به هم این بود که بین بد و بدتر ناگزیر شدم او را بر تو ترجیح بدهم که علیرغم حواشی حق و ناحق او، حداقل بر مدار کسب چرخید ولیکن تو برای رأی کثیف، سر از پای نشناختی! بنابراین، اصلاً و ابداً احساس ورشکستگی و بالتبع حس انتقام‌جویی ندارم و حتی اگر جلیلی را تشخیص نمی‌دادم، توصیه به داشتم! مضافاً که هم هستم و قاعدتاً باید مرتکب حماقت آن ۵ میلیون نفری می‌شدم که آراء تفاضلی تو را بالا بردند! لذا در ادامه دو بخش انتقادی پیشین، خطابم به پوزیده‌ای است که هنوز بر مسند و مصدر ننشسته است. لذا فعلا ً چندان محلی از إعراب ندارد و ای‌بسا با استفاده از خود، وی را تنفیذ نفرماید. (اگرچه بسیار بعید است! همچنانکه با رأی کثیف بالا رفت و آقا هم سخت نگرفت!! و بنده در اثبات مستند کثیفی رأی مشانژاد، مقاله‌ای ۲۰ صفحه‌ای در قطع A4 نوشتم و به مقاماتی هم که دسترسی داشتم رسانیدم ولیکن متأسفانه بدمستی فتنه‌جویان ۸۸ و گسیل کرگدن‌های ویرانگر و کروکودیل‌های غارت‌گر به خیابان‌ها، مانع از توجه قانونی و حقوقی به آن شد!) شاید بتوانی ادعا بکنی که مثل بقیه نامزدها در فضایی عادلانه، تبلیغات کردی و این مردم بودند که برگزیدند ولیکن آیا وجدان خود را هم می‌توانی فریب بدهی؟! گیریم که در دیزی باز بود، حیای تو کجا رفته بود؟! و مگر می‌شود که فرق رأی کثیف =/= رأی تمیز را از هم تمییز ندهی؟! بعید نیست که در این‌جا هم ادعا کنی که تشخیص رأی کثیف از رأی تمیز، مسئله‌ای کارشناسانه است و باید کارشناس‌ها تعیین کنند! گیریم که ۵۰٪ کارشناسان تشخیص دادند که رأی تو کثیف بوده و سزامند نیست که بدان افتخار و استناد بکنی و متقابلاً ۵۰٪ آن‌ها ادعا نمایند که رأی تو کاملاً تمیز بوده است! در اینصورت چه خواهی کرد؟! آیا از پایین خواهی آمد؟! یا کماکان بر خودت جولان خواهی داد؟! و به آن طرفی غش خواهی کرد که معمولاً غش کرده‌ای؟! قابل انکار نیست که تو دولت سوم روحانی و بلکه دولت پنجم خاتمی هستی و بدنبال جبران شکست که قبل از تو تخم تحریک قومیت‌ها و اقلیت‌ها را کاشت. بهره‌برداری از «تداوم فریب عمیق دختران و پسران» توسط آن‌ها، هیچ مفهومی بجز ارتزاق از رأی کثیف ندارد. ج) سومین سبد رأی کثیف تو، تخطئه ظالمانه نهضت+نظام مظلوم بود که در آویختن از این طناب هم، چنگ‌اندازی قابل توجهی داشتی! شاید بگوئی؛ این دیگه رسم شده (که هر ننه‌قمری برای رسیدن به کرسی قدرت)، لگدی هم باید به نظام و رهبری بزند! و فقط تو نبودی و در همه دوره‌های فوران دروغ و تهمت جاری بوده است! بله! حرفی نیست که یک مرض همگانی و همیشگی است و عجیب اینکه این نظام هم در دادن ، به خود اجازه می‌دهد که غریو شادی «آی خر برفت، آی خر برفت» بردارد! (و شاید تنها کسی که طی دهه‌های اخیر، در تبلیغات انتخاباتی برای نیل به قدرت، لگدی حواله نظام و نهضت ملت نکرد، همین مظلوم بود!) ولیکن وضعیت تو در این عرصه هم سیاه است و اصلاً قابل مباهات نیست اگر اهل انصاف و وجدان و شرف باشی! ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
ما در تشبیه یک وجه شبه داریم وجه شبه مد نظر آقای هاشمی محروم شدن از نیروی نظامی نیست وجه شبه حرکت دانش بنیان برای ایجاد پیشرفت هست چون بودجه انبوه نظامی رو برای کشورهای در حال جنگ اعلام کرده پس به کشور ما که در حال جنگ نیست ربطی ندارد وقتی در مورد کشورهای دیگه حرف میزنه داره تبیین مشبه به رو می‌کنه هنوز به وجه شبه نرسیده وجه شبه اقتصاد علمی و دانش بنیان هست بخش تقطیع شده ی کلیپ رو ببینید بیشتر وجه شبه روشن میشه این صحبت در جمع معلمان آموزش و پرورش هست. متاسفانه جهت دار تقطیع شده و قبل از شروع کلیپ جهت ذهنی به مخاطب داده شده (یک حقوقدان برجسته) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌عطف به حرف‌های هاشمی رفسنجانی در مسئله موشک و مذاکره بنظر بنده اگر ادعا یا دکترین «ارجحیت بر در دنیای فردا» را به شعار «خون بر شمشیر پیروز است»، تشبیه می‌کرد، موجه‌تر می‌بود تا اینکه به بازی با کلمات بپردازد. مضافاً که نسبت دادن «آسیب‌پذیر هم نیستند»! به کشورهای خلع‌سلاح شده و ، دروغی بیش نیست. زیرا «عدم استقلال ملی»، بزرگترین آسیبی است که می‌تواند بر یک کشور تحمیل شود و بر ملت‌های آلمان و ژاپن تحمیل شده است و دهه‌هاست که گرفتار چه رسوائی‌های ننگینی هستند. در عین‌حال ما باید دو طرف تاریخ‌مان را بنگریم که (ص) شمشیر به دست دارد و (عج) نیز مسلح است. فلذا در این وسط ، ما هیچ‌گونه وجاهتی ندارد ولو به بهانه «پیشرفت اقتصادی دانش‌بنیان»! زیرا اساساً بدون ، و هویتی باقی نمی‌ماند که بخواهد به توسعه یا پیشرفتی برسد. بدون و بلکه هجومیه، هر پیشرفتی توهمات و خیالات است و بس! وانگهی کشور ما همیشه در معرض بوده و اکنون نیز هست و در آینده نیز خواهد بود. فلذا این ادعا هم که «کشور ما در حال جنگ نیست»، دروغ محض است. علت خبط ساده‌لوحانی امثال هاشمی و ظریف در اینجاست که گمان می‌کنند از بدون ، بخاری برمی‌آید! فلذا در خوش‌بینانه‌ترین حالت می‌توانیم این نادان‌ها را متهم به ناآگاهی و به بدیهیات بکنیم وگرنه که کاملاً است. و اما «پیروزی خون بر شمشیر» (غلبه گفتمان بر موشک)، اصلاً و ابدا به مفهوم رها کردن سلاح خودی نیست که هرگونه غفلتی از سلاح، خلاف دستور صریح است. زیرا که و تقدیم پیروزی به دشمنی است که در اولین فرصت، گردن مجاهدین را می‌شکند و غیر مجاهدین را هم (به تعبیر بعضی‌ها!) مفعول خود قرار می‌دهد. 😂😏🥴 ولیکن اگر با این گفتمان پوچ بظاهر اخلاق‌مآبانه (که «ما حاضریم سلاح خود را زمین بگذاریم و یک مجموعه بین‌المللی بیاید دفاع از ما را بر عهده بگیرد»! و...) بتوانید کلیه دشمنان را از پیاده کنید تا سلاح خود را بر زمین بگذارند، بسم‌الله! این گوی و این میدان! راه باز و جاده دراز! ولیکن ترسم که به هرگز نرسی ای اعرابی، این ره که تو می‌روی به و است! ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۱۷ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
راستشو بخوای من تا الان حدود ده بار این کلیپ رو دیدم و هر بار فکر میکردم این حرف های آقای هاشمی همون تحلیل حذف سپاه یا نابودی سپاه رو معنا میده الان تازه متوجه شدم این یه تحلیل جانب گرایانه و کاملا بی سوادانه هست عاقل و متفکر باشیم + ما در تشبیه یک وجه شبه داریم وجه شبه مد نظر آقای هاشمی محروم شدن از نیروی نظامی نیست وجه شبه حرکت دانش بنیان برای ایجاد پیشرفت هست چون بودجه انبوه نظامی رو برای کشورهای در حال جنگ اعلام کرده پس به کشور ما که در حال جنگ نیست ربطی ندارد وقتی در مورد کشورهای دیگه حرف میزنه داره تبیین مشبه به رو می‌کنه هنوز به وجه شبه نرسیده وجه شبه اقتصاد علمی و دانش بنیان هست بخش تقطیع شده ی کلیپ رو ببینید بیشتر وجه شبه روشن میشه این صحبت در جمع معلمان آموزش و پرورش هست. متاسفانه جهت دار تقطیع شده و قبل از شروع کلیپ جهت ذهنی به مخاطب داده شده (یک حقوقدان برجسته) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌عطف به حرف‌های هاشمی رفسنجانی در مسئله موشک و مذاکره بنظر بنده اگر ادعا یا دکترین «ارجحیت بر در دنیای فردا» را به شعار «خون بر شمشیر پیروز است»، تشبیه می‌کرد، موجه‌تر می‌بود تا اینکه به بازی با کلمات بپردازد. مضافاً که نسبت دادن «آسیب‌پذیر هم نیستند»! به کشورهای خلع‌سلاح شده و ، دروغی بیش نیست. زیرا «عدم استقلال ملی»، بزرگترین آسیبی است که می‌تواند بر یک کشور تحمیل شود و بر ملت‌های آلمان و ژاپن تحمیل شده است و دهه‌هاست که گرفتار چه رسوائی‌های ننگینی هستند. در عین‌حال ما باید دو طرف تاریخ‌مان را بنگریم که (ص) شمشیر به دست دارد و (عج) نیز مسلح است. فلذا در این وسط ، ما هیچ‌گونه وجاهتی ندارد ولو به بهانه «پیشرفت اقتصادی دانش‌بنیان»! زیرا اساساً بدون ، و هویتی باقی نمی‌ماند که بخواهد به توسعه یا پیشرفتی برسد. بدون و بلکه هجومیه، هر پیشرفتی توهمات و خیالات است و بس! وانگهی کشور ما همیشه در معرض بوده و اکنون نیز هست و در آینده نیز خواهد بود. فلذا این ادعا هم که «کشور ما در حال جنگ نیست»، دروغ محض است. علت خبط ساده‌لوحانی امثال هاشمی و ظریف در اینجاست که گمان می‌کنند از بدون ، بخاری برمی‌آید! فلذا در خوش‌بینانه‌ترین حالت می‌توانیم این نادان‌ها را متهم به ناآگاهی و به بدیهیات بکنیم وگرنه که کاملاً است. و اما «پیروزی خون بر شمشیر» (غلبه گفتمان بر موشک)، اصلاً و ابدا به مفهوم رها کردن سلاح خودی نیست که هرگونه غفلتی از سلاح، خلاف دستور صریح است. زیرا که و تقدیم پیروزی به دشمنی است که در اولین فرصت، گردن مجاهدین را می‌شکند و غیر مجاهدین را هم (به تعبیر بعضی‌ها!) مفعول خود قرار می‌دهد. 😂😏🥴 ولیکن اگر با این گفتمان پوچ بظاهر اخلاق‌مآبانه (که «ما حاضریم سلاح خود را زمین بگذاریم و یک مجموعه بین‌المللی بیاید دفاع از ما را بر عهده بگیرد»! و...) بتوانید کلیه دشمنان را از پیاده کنید تا سلاح خود را بر زمین بگذارند، بسم‌الله! این گوی و این میدان! راه باز و جاده دراز! ولیکن ترسم که به هرگز نرسی ای اعرابی، این ره که تو می‌روی به و است! ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۱۷ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏