eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
615 عکس
421 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
➖چرا رهبری ورود نکرد؟! ✍محسن مهدیان عده ای بیرون از مجلس شعار می دادند است امروز و .... رای مجلس که در گروه ها دست به دست شد موج اعتراضات براه افتاد. اعتراض هائی که به غایت طعم و گلایه داشت. یکی نوشت این را باید ، دیگری نوشت را کردند. آن یکی از نوشت و دیگری از شدن بر و یکی هم نگران شده بود. گوئی برخی از ما منتظریم تا به کسری از بهانه، . اما چرا این ماجرا انقدر برای ما حیثیتی بود؟ روی واژه "" ی متمرکز شوید. حیثیت یعنی . یعنی و . یعنی انتخاب بین و . یعنی مقابل . واقعن ماجرای اف ای تی اف اینگونه است؟ اگر نمی شوید یک سوال ساده دارم. آیا نمی شود حالتی را متصور شد که نماینده های مجلس برای رفاه حال مردم از اف ای تی اف دفاع کرده باشند؟ نمی شود با نیت به زعم ما اشتباه کنند؟ یعنی هیچ وجه برین لایحه متصور نیستیم؟ هیچ؟ اجازه دهید موضعم را کنم. به این فهم تصویب این لایحه به غایت اشتباه و خطائی تاریخی بود. بزودی تصمیم امروز، تجربه ای دیگر از جنس را رقم می زند و این رای تلخ بر در و دیوار خاطرات خانه ملت خواهد شد. اما موضوع دیگری وجود دارد که بیشتر از تصویب این لایحه آزار دهنده است. چرا ما خارج از دوگانه و هیچ گزینه دیگری را متصور نیستیم؟ چرا سطح انتقاد و مطالبه ما انقدر و استقلال و پرسپولیسی است که وقتی شکست می خوریم زمین و زمان سیاه می شود؟ چرا انقدر تصمیم مجلس را ذلیل و زبون تحلیل می کنیم که گوئی بخشی از پیکر انقلاب جدا شده است؟ سوال را بپرسم؟ چرا مثل ما انقدر رفتار نکرد؟ دقت کردید؟ به نامه امروز آقای لاریجانی مراجعه کنید. متن نامه یک دارد. چه پیامی؟ "این لایحه در است." برداشت همه ما پیش از قرائت این نامه همین بود؟ خیر. چه بود؟ حکم حکومتی رهبری در مخالفت با لایحه. اما درست فکر می کردیم؟ برداشت مان تغییر نکرد؟ سوال نشد چرا رهبری حیثیتی برخورد نکردند؟ پاسخ خیلی ساده است. چه بسا رهبری هم لایحه باشند، اما دلیلی نمی بینند ماجرا را چنان و کنند که اگر آن شود، گوئی انقلاب از دست رفته است. اگر ماجرا آنقدر سیاه و آشفته بود باید می کردند؟ باید مجوز می دادند؟ آیا نداشته است که با مسیر را کند؟ رهبرانقلاب طرح اصلاح را در از دستور خارج نکردند؟ پس چرا اینجا نداشتند؟ پاسخ پیچیده نیست. جائی که رهبری احساس کند جمهوریت و آبروی در خطر است بی وقفه می کند. شان ولی غیر این نیست. اما موجود در فرآیندهای قانونی و نهادهای را دست کم نگیریم. لازم نیست همه چیز و خارج از مسیر طبیعی حل و فصل شود. به این فهم بلوغ کار سیاسی چنین است که مسائل را با همه پیچیدگی ها و لایه های پیدا و پنهان آن ببینیم و اجازه دهیم افراد از زوایای مختلف آنرا ارزیابی کنند. برای اتخاذ یک تصمیم درست، و کنیم ولی آنقدر ماجرا را نکنیم که اگر نتیجه نگرفتیم و شده و احساس کنیم همه چیز بر باد رفته است و کل مملکت و سراسر مسئولین را گرفته است. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. سعودی با هدف ایجاد در موتمر، بن دغر که در زمان حکومت علی‌عبدالله صالح معاون او بود را عنوان نخست‌وزیری دادند اما این پروژه حتی پس از خیانت و کشته شدن علی‌عبدالله صالح، و موتمر کماکان با انصارالله ماند. امروز دیگر ادامه این موضوع معنا ندارد و باید فکری برای مشکل اصلی جنوب یعنی رو به گسترش نماید از این رو آنان یک جوان اهل شهر جنوبی «تعز» و فردی که به عنوان صاحب  تجربه در حوزه خدمات عمومی شناخته می‌شود را به نخست‌وزیری خیالی انتخاب کرده‌اند تا از یک طرف بگویند ، و از سوی دیگر وانمود کنند با آمدن او . حتما می‌دانید که دستکم 8/5 میلیون نفر از شهروندان یمنی را در معرض و معرفی کرده است که بخش اعظم این جمعیت در منطقه به رغم آنکه در ، قرار دارد. این ترفند طبعا به نتیجه نمی‌رسد چرا که با این انتصاب در سیاست اصلی سعودی- اماراتی در مورد یمن و به خصوص یمن جنوبی . سعودی‌ها نمی‌خواهند جنوب حل شود چرا که از نظر آنان فقر مفرط مردم، آنان در روندهای تحت کنترل سعودی است. آنان در این شرایط با یک «» سعی کرده‌اند از فریادهای مردم بکاهند کما اینکه پیش از این وقتی که مردم مهره و حضرموت علیه سیاست توسعه حضور نظامی نیروهای سعودی- اماراتی در مناطق کلیدی این دو استان - بنادر و گذرگاه‌ها- دست به تظاهرات زدند، عربستان سعودی برای نیروهای خود را و آنان را از چشم‌ها پنهان کرد ولی این سیاست چند هفته‌ای بیشتر ادامه نداشت و از یک سال پیش دوباره روند نیروهای استمرار پیدا کرد.  از آن طرف، همزمان با اعتراضات مردم جنوب علیه سیاست اشغال سرزمین‌شان، حملات به مراکز تحت سیطره سعودی و امارات گسترش یافته است. بر این اساس نیروهای سعودی اماراتی بارها در ، ، ، و طی هفته‌های اخیر، توسط نیروهای کمیته‌های و حملات موشکی ، هدف قرار گرفته‌اند و سرجمع گفته می‌شود طی دو هفته اخیر دستکم 100 نفر از نیروهای سعودی- اماراتی در این مناطق کشته شده‌اند. به‌هم پیوستن اعتراضات جنوب و افزایش حملات انصارالله به این مناطق را برای و کرده است. جنایات جنگی سعودی‌ها طی این دوره و از جمله حمله به اتوبوس حامل آوارگان که دستکم به کشته و زخمی شدن 50 نفر انجامید و نیز حمله دو هفته پیش هواپیماهای به بیمارستانی در شمال یمن نشان می‌دهد جنگ پس از بن‌بست از صحنه نظامی، هم‌اینک به میدانی برای تبدیل شده است. این موضوع برخلاف آنچه سعودی‌ها تصور می‌کنند سبب نیروهای شمال و جنوب به یکدیگر می‌شود و شرایط ادامه حضور را می‌گرداند اما این تنها بدبیاری سعودی‌ها نیست. آنان درست در زمانی نیازمند نشان دادن اقتدار داخلی خود هستند که درگیر پرونده سنگین «» شده‌اند. خاشقجی و پدرش در طول حدود 40 سال گذشته مسئول حساس‌ترین پرونده‌های امنیتی سعودی بوده و از جمله مدیریت ارتباط با ، ارتباط با رژیم و انتقال سلاح به گروه‌های در طول این سال‌ها و تا پایان حیات را در دست داشته‌اند. تغییر در شرایط داخلی سعودی، خاشقجی را تبدیل به کرد و این مخالف‌خوانی می‌توانست به بسیاری از نکات پرونده‌های حساس و رژیم و غاصب منجر شود. در این میان بن‌سلمان با پشت‌گرمی آمریکا و اسرائیل درصدد برآمد برای همیشه به «» اطلاعات بسیار حساس پایان دهد و از این رو بدون ملاحظات خاص وارد عمل شد و بدترین راه را برای رسیدن به هدف برگزید. حالا همه‌چیز در داخل و خارج از روال خارج شده و شدت گرفته است و این نگرانی شدید آمریکا را نیز در پی داشت. اعلام اطمینان ترامپ به آل‌سعود و سفر وزیر امور خارجه آمریکا به عربستان برای مهار این وضعیت خطرناک صورت گرفت اما آیا آمریکا از آنچنان اعتباری برخوردار است تا بتواند این روند را مهار کند؟ پاسخ این سؤال چندان دشوار نیست. وقتی همزمان با اعلام اعتماد آمریکا به سعودی و به خصوص بن‌سلمان که متهم اصلی بد شدن اوضاع عربستان سعودی در محیط داخلی و خارجی است، سخن از جابجایی ولیعهد به‌میان می‌آید، نشان‌دهنده و آمریکا در توانایی مسئله می‌باشد. ممکن است حتی بن‌سلمان هم در همین سمت حفظ شود اما حالا دیگر همه حتی آمریکایی‌ها پذیرفته‌اند، هر آن ممکن است شود. 👇 @tahlilisiyasiseraat
✍جعفر بلوری 💥«رابطه ایران و عراق، در منطقه است...آماده‌ایم با همه همسایگان مثل عراق، بهترین رابطه را داشته باشیم.» این بخشی از اظهارات دیروز رئیس‌جمهور محترم در جمع مردم بوشهر است. به همان اندازه‌ای که سفر آقای روحانی به عراق مهم بود، این اظهارات هم مهم‌اند، البته به شرطی که در حد «اظهارات» باقی نمانند. این اظهارات آن هم پس از 6 سال می‌تواند به معنای ناامیدی از آن چند کشور بدعهد غربی باشد. ناامیدی که همیشه بد نیست! این رویگردانی - در صورت صحت- اگرچه صورت گرفته اما از قدیم گفته‌اند...«جلوی ضرر را از هر جا بگیری منفعت است.» ✅نمی‌توان منکر این حقیقت شد که، دستکم دولت اول آقای روحانی تقریباً خلاصه شده بود در « »، وزارت خارجه خلاصه شده بود در آقای « » و تمام هم و غم ایشان هم شده بود، . این یعنی 4 سال گره زدن دستگاه مهم و عریض و طویل خارجی به یک مسئله! در حالی که سیاست خارجه یعنی...  👌وزیر خارجه فلان کشور، هزاران کیلومتر سفر می‌کند تا یک اجماع جهانی علیه یک کشور بسازد. 👌یعنی وزارت خزانه‌داری فلان کشور، چیزی بالغ بر 600 نفر را مامور کنترل فعالیت‌های تجاری یک کشور هدف می‌کند تا تحریمی دور نخورد. 👌یعنی وزیر خارجه فلان کشور طی دو سه ماه، دو سه بار به منطقه غرب آسیا می‌رود تا مبادا کشوری یک قطره نفت بیشتر از آن چیزی که توافق کرده‌اند از فلان کشور بخرد یا بفروشد. 👌 یعنی یک موبایل فروش را تا آن اندازه از کمک به دور زدن تحریم‌های اعمال شده علیه یک کشور می‌ترساند که جرات نکند، یک باطری به شهروند کشوری بفروشد که تحریم است. 👌یعنی از خاک یک کشور دیگر به وزیر اقتصاد آن کشور نامه می‌زند، اگر با چین رابطه تجاری برقرار کنی، به شدت برخورد خواهد شد و.... ✅غرض، ظرفیت موجود در دستگاه سیاست خارجی، نوع استفاده کشورها از این ظرفیت و بود که ما در این 4 سال . 💥 اما سفر روحانی به عراق امیدوار‌کننده بود. چرا؟! آقای رئیس‌جمهور، وزیر خارجه و سایر مقامات دولتی در این 6 سال به کرات به آن چند کشور درگیر برجام سفر کردند. تا توانستند «نرمش» نشان داده و بعضا حتی پا را از حد فراتر گذاشتند و به که زده شد ! شاید به این خاطر که همان اول «همه امتیاز‌ها را یک جا داده بودند». کاسب جماعت اصطلاحی دارند با این مضمون که «وقتی مالت دست بدهکار است، مجبوری با هر ساز او برقصی!». ✅دولت هر آنچه خواستند را با امید به «امضای کری تضمین است» داد و شد، که امروز در آن است! 👌 به عنوان فقط یک نمونه سفر آقای ظریف به آلمان و بی‌بنزین ماندن هواپیمایش در این کشور را به یاد آورید و آن را بگذارید کنار سفر آقای روحانی به عراق و استقبالی که از او شد. همه در عراق به استقبال رئیس‌جمهور آمده بودند؛ وقتی ولو دیر هنگام به عراق می‌شود، آن عزت و احترام و 20 میلیارد دلاری، نتایج سفر به 15 کشور همسایه چه خواهد شد؟!همین‌طور به کشورهای دیگر. ✅اصرار برخی جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای نزدیک به دولت به ادامه همان روند خسارت بار گذشته، با چه توجیهی صورت می‌گیرد؟ تلاش برای تخریب روابط ایران و عراق، ایران و روسیه؟ ایران و چین، و...چطور؟ آیا دولت این تغییر رویه را ادامه خواهد داد؟ این تغییر رویه چقدر در بهبود شرایط موثر واقع شد؟ چه کسانی و چرا نمی‌خواهند این تغییر رویه صورت بگیرد؟ ✅از سؤال آخر شروع می‌کنیم. برخی از اصلاح‌طلبان و در بدنه دولت به‌اشکال مختلف نشان داده‌اند، این تغییر روندند حتی اگر روز قبلی، همچنان باشد. این طرز تفکر می‌تواند دو دلیل داشته باشد. یا نفوذی صورت گرفته یا تفکرات لیبرالیستی بر آنها حاکم است. نفوذ، یکی از گزینه‌های محتمل است که مراکز اطلاعاتی باید آن‌را جدی بگیرند. ✅وقتی پایگاه اطلاع‌رسانی دولت(پاد) پس از سفر موفقیت‌آمیز و پر بار رئیس‌جمهور به عراق، 🎯 منتشر کرده و آن طور به منافع و امنیت ملی می‌زند و ساعاتی بعد و پس از انتشار گسترده آن پیام با جمله «اشتباه شد» تلاش می‌کند، آن را تقلیل دهد یعنی، کاسه‌ای زیر نیم کاسه است. این فیلم، زمان انتشار و محتوای آن، نشتی یک بشکه است! مراکز اطلاعاتی حتما باید بررسی کرده و را کنند. 🎯 گزارش سرتاسر کذب و خائنانه آن زردنامه اصلاحات درباره در مشهد، نشتی دیگری شبیه به همین کلیپ بود که ظاهرا با فرد خاطی برخورد شده است.  ادامه در پست بعد... آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat