#مُسکّن خوب است اما #جراحی را آغاز کنید ✍سیدیاسر جبرائیلی قریب به 6 ماه پس از توقف تزریق ارز به صرافی‌ها، با تصمیم شورای عالی هماهنگی سران قوا، بانک مرکزی اجازه یافت مجددا بتواند با تزریق ارز در بازار، التهابات چندماه اخیر را کنترل کند. این سیاست، ادامه مسیری است که در دهه‌های گذشته نیز طی شده تا برای مدتی به عنوان یک مُسکن، تا حدی التهابات ارزی را فروبنشاند اما مساله این است که اگر مجددا به هر دلیلی تزریق ارز دولتی به بازار متوقف یا کند شود، مجددا بازار ارز دچار تلاطم خواهد شد، لذا آنچه باید اتفاق افتد این است که از فرصت اثر تسکینی این مداخله برای یک جراحی و بازنگری جدی در شیوه مدیریت منابع و بازار ارز استفاده شود. #یکم- نخستین و فوری‌ترین اقدام در رابطه با نفس تزریق ارز دولتی به بازار است. اگر ارزی که از سوی دولت به بازار تزریق می‌شود، شناسنامه‌دار و قابل رهگیری نباشد، این احتمال قوی است که توسط سودجویان یا عوامل سرویس‌های بیگانه خریداری شود. در این صورت، هم فرصت سفته‌بازی برای سودجویان و هم فرصت خارج کردن ارز از کشور برای دشمن فراهم خواهد شد. سال گذشته مبلغ قابل توجهی از منابع ارزی ما (بر اساس یک برآورد 18 میلیارد دلار) به همین شیوه از کشور خارج شد، لذا نخستین و فوری‌ترین اقدام، اتخاذ رویکردی است که می‌توان نام آن را «#تزریق_شناسنامه_دار» نامید. #دوم - از ابتدای سال جاری تا پایان شهریورماه، بالغ بر 24 میلیارد دلار صادرات غیرنفتی انجام شده اما صادرکنندگان بزرگ صرفا 4 میلیارد دلار از ارز خود را به سامانه نیما تزریق کرده‌اند. یعنی به عبارت روشن‌تر، 20 میلیارد دلار درآمد ارزی در اختیار این صادرکنندگان بوده است که دور از نظر حاکمیت آن را مصرف کنند. یک پرسش بسیار جدی این است: در 6 ماه اخیر که ارز دولتی به صرافی‌ها تزریق نشده، ارزی که در بازار سوم تا مرز 20 هزار تومان نیز به فروش رسید، از کدام محل تامین شده است؟ آیا همین صادرکنندگان بزرگ نبوده‌اند که ارز خود را به بازار سوم بردند و با تعیین قیمت‌های بالا، باعث التهابات ارزی شدند؟ قیمت ارز یک قیمت کلیدی است و تمام متغیرهای اقتصادی کشور را تحت تاثیر قرار می‌دهد و بی‌تفاوتی حاکمیتی به دخل و خرج ارزی، به معنی رهاسازی اقتصاد است. ارز یک دارایی ملی است و باید کاملا تحت نظر حاکمیت به مصرف منافع ملی برسد، حتی اگر در نتیجه صادرات یک بخش کاملا خصوصی تحصیل شده باشد. حال آنکه بخش اعظم درآمدهای ارزی غیرنفتی کشور، متعلق به 5 هلدینگ پتروشیمی، فولاد و مس است که مدیریت آنها توسط دولت تعیین می‌شود. اینکه دولت بخواهد با این صادرکنندگان وارد مذاکره شود یا از موضع انفعال به آنها التماس کند که ارزشان را در سامانه نیما قرار دهند، یعنی از اعمال حاکمیت بر درآمدهای ارزی دست برداشته است. دولت چنانکه به دلیل تنظیم بازار، می‌تواند صادرات یا واردات برخی کالاها را ممنوع کند، به همین ترتیب می‌تواند صادرکنندگان بزرگ را مکلف به ارائه ارز حاصل از صادرات به سیستم دولتی کند. در شرایط کنونی، دخل و خرج ارزی کشور کاملا باید در اختیار حاکمیت باشد. اگر این اختیار انحصارا در دست دولت باشد و آن را شناسنامه‌دار کند، عملا منابع مالی قاچاق نیز کور شده و راه خروج سرمایه از کشور نیز بسته خواهد شد. #سوم- اقدامی که در این فرصت ناشی از تزریق مسکن باید انجام شود، ایجاد یک نظام جامع اطلاعات اقتصادی برای اشراف بر جریان پول و کالا در کشور است. فقدان این اشراف، باعث شده است دولت بدون اینکه تصویر دقیقی از صحنه داشته باشد، بر اساس تئوری‌های وارداتی یا ذهنیات مشاوران اقدام به سیاست‌گذاری‌هایی کند که در موارد قابل توجهی موجب وخیم‌تر شدن اوضاع می‌شود. اگر دولت بر جریان پول و کالا در کشور اشراف داشته باشد، برنامه‌ریزی، سیاست‌گذاری و هرگونه تصمیم‌گیری، مبتنی بر واقعیت خواهد بود. ضروری‌ترین شرط نظم بخشیدن به یک صحنه، روشن و شفاف بودن آن برای ناظر است. #چهارم- یک نظام اقتصادی سالم باید به تولید پاداش دهد، نه دلالی، سفته‌بازی و سوداگری. بر این اساس، نظام مالی کشور باید به گونه‌ای طراحی شود که سرمایه به سمت تولید جریان یابد و از رفتن به سمت فعالیت‌های غیرتولیدی بازماند. بررسی جریان سرمایه در کشور نشان‌دهنده این است که سازوکاری جز حبس نقدینگی در بانک‌ها، برای بازداشتن سرمایه از حرکت به سمت سوداگری وجود نداشته است. سیاست‌گذار همواره برای جلوگیری از هجوم نقدینگی به بازارهای سفته‌بازی و سوداگری، نرخ سود بانکی را بالا نگه داشته تا سرمایه در بانک محبوس بماند. همین سیاست، یعنی تخصیص سود بالای سپرده برای جذب نقدینگی در بانک‌ها.. ادامه در پست بعد.. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ #سیاسی_اقتصادی_فرهنگی👇 @tahlilisiyasise

#ظریف_در_پارادوکس #FATE ؟! ✍محمد حسین محترم #یکم شاید پاسخ به یک سوال خیلی از مسائل را شفاف کند و آن این‌که آیا باید سخنان آقای #ظریف در باره FATF را جدی گرفت؟ و آیا نمایندگان مجلس می‌توانند براساس اظهارات ایشان تصمیم‌گیری کنند؟ با مروری گذرا و اجمالی بر عملکرد و مواضع فقط چند سال اخیر آقای ظریف می‌توان واضح‌تر و روشن‌تر به این سوال پاسخ داد. در #مذاکرات_هسته‌ای بارها #رهبری راهنمایی کردند و تذکر و هشدار دادند، اما ایشان سیاست #انفعال در پیش گرفتند و پشت پرده پذیرفتند و #امضاء کردند آنچه را که #نباید می‌پذیرفتند و نباید امضاء می‌کردند. گفتند با #تضمین_جان_کری از وزارت خزانه‌داری آمریکا برای بانک‌های دیگر کشورها نامه آرام‌بخش می‌گیریم، اما اکنون اروپایی‌ها حتی حاضر نیستند ساز و کار به اصطلاح #SPV  خود را میزبانی و اجرایی کنند. گفتند اگر برجام تصویب نشود آمریکا با یک موشک ایران را نابود می‌کند، اما موشک‌های ایران بغل گوش آمریکایی‌ها در #عراق فرود آمد و آمریکا هم هیچ #غلطی نتوانست بکند. گفتند اگر برجام تصویب شود همه شرکت‌های اروپایی #صف می‌کشند تا برای مردم ایران #شغل و #مسکن و #رفاه ایجاد کنند و همه #مشکلات_بالمره و یکجا #حل می‌شود، اما دستاورد هیچ و خسارت محض و تورم لجام‌گسیخته را در سایه برجام بر سفره مردم تحمیل کردند! ظریف گفته بود: «آمریکا نمی‌تواند از برجام خارج شود»، اما خارج شد. وی اصرار داشت #اروپایی‌ها مثل کری برای اجرای تعهدات خود «#تضمین_می‌دهند» اما فدریکا موگرینی صراحتا اعلام کرد«تضمین نمی‌دهیم». فضاسازی کردند که «اروپایی‌ها قول دادند مقابل آمریکا بایستند»، اما آنها متفق‌القول اعلام کردند «نمی‌ایستیم، با آمریکا همسو هستیم» و قس علی هذا! نهایتاً نتیجه عملکرد و مواضع 5 ساله آقای ظریف که ادعا دارد دیپلمات کارکشته و متخصص عالم سیاست است این شد که چندین بار اعتراف کند «#اشتباه_کردم»! و متأسفانه سریال این اشتباهات همچنان ادامه دارد. حال پاسخ سوال صدر این مطلب را می‌توان با سوال قابل فهم‌تر دیگری داد: آیا کسی که باید از دقیق‌ترین و درست‌ترین تحلیل‌ها در خصوص سیاست خارجی برخوردار باشد، اما ده‌ها بار نتایج گفتار و عملکردش خلاف واقع از کار درآمده و بارها به اشتباه بودن عملکرد و سخنانش اذعان کرده است، انسان می‌تواند به قول و حرفش اعتماد و بر اساس آن عمل کند؟ از ارسطو پرسيدند بهترين سخن كدام است؟ گفت: «آنچه موافق عقل باشد و از سرانجام آن اطمينان داشته باشيم كه ضرري متوجه ما نخواهد ساخت». #دوم یک مصوبه‌ (لايحه CFT) مثل ده‌ها مصوبه دیگر از شورای نگهبان به مجلس برگشته و مسیر قانونی خود را طی خواهد کرد. سوال مردم این است که چه نیازی به این‌همه فضاسازی رسانه‌ای و سیاسی غیرعادی و شک‌برانگیز آن‌هم با سخنان دور از انتظار، #نادرست و جنجالی عالی‌ترین مقام دستگاه سیاست خارجی است و چرا یک مقام رسمی کشور آب را چنین آلوده و فضا را چنان مسموم می‌کند تا راه صواب و واقعیت‌های تعهدات داده شدهِ محرمانه به خارجی‌ها تحت‌الشعاع #انحراف افکار عمومی قرار گیرد؟ آیا این عجیب نیست؟ و سوال بعدی این است که چرا آقای ظریف و دوستانشان روی مشکلات اقتصادی مردم و مقابله با تحریم‌های آمریکا این‌قدر حساس نیستند تا جایی که نمایندگان حامی#FATF حتی حاضر نشدند به طرح تشکیل کمیسیونی به این منظور رأی مثبت بدهند؟ #سوم آقای ظریف قبلا در دفاع از FATFدر مجلس ادعا کرده بود «نباید #بهانه به دست کشورهاي استکباري و صهيونيست‌ها بدهیم!». #اولاً شما مهم‌ترین و #بزرگ‌_ترین_تعهد را در برجام برای #گرفتن_بهانه از دست آمریکا دادید، اما آمریکا با پاره کردن آن به‌خوبی نشان داد که اصلاً نیاز به بهانه ندارد! #ثانیاً حال که معلوم شد حتی کشورهای دست چندم اروپایی هم حاضر به میزبانی ساز و کار ادعایی#SPV نیستند، چه ضرورتی به #پذیرش_توصیه آنها برای تصویب #FATF است؟! #ثالثاً از عجایب لایحه #FATF این‌که این چگونه لایحه‌ای است که هم آقای ظریف و دوستانش ادعا می‌کنند که می‌خواهیم با این لایحه بهانه را از دست آمریکا و صهیونیست‌ها بگیریم و هم آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها و رسانه‌های وابسته به آنها از جمله #بی‌بی‌سی و تلويزيون #ايران_اينتر_نشنال که ماهیت آنها بر کسی پوشیده نیست، بدجوری تلاش می‌کنند که این لایحه در ایران تصویب شود تا بهانه از دست خودشان گرفته شود!!! آقای ظریف پاسخ دهد آیا عقل سلیمی وجود دارد این تناقض را بپذیرد یا توجیه کند؟ جالب این‌که در این سناریو رسانه‌های بیگانه تاکید می‌کنند «اگر ايران FATF را هم تصویب کند، تحريم‌های آمریکا به‌جاي خودش باقي خواهد ماند»! این همان سخن مسئول سیاست خارجی کشور در مجلس است که گفته بود«نه بنده و نه آقاي رئيس‌جمهور نمي‌توانيم ادامه در پست بعد.. @tahlilisiyasiseraat

#خطاب_به_سید_محرومان❗️ ✍یداله یاسینی آقای رئیسی؛ رئیس جمهور محترم،حواستان هست؛ مردم، به عنوان ‎#سید_محرومان به شما رای دادند نه سید اغنیا! اون از وضعیت ‎#مسکن و ‎#دلار، حالا هم وضعیت ‎#آهن و ‎#خودرو! گران شدن آهن؛عرضه خودرو در بورس و بعد حذف قرعه کشی خودرو یعنی خاموش شدن کور سوی امید محرومان+باز شدن دکون برای دلال بازی؛ نتیجه= ‎#افزایش سرسام آور ‎#قیمت_مسکن و انواع ‎#خودرو به نفع اغنیا، دلال و خودرو ساز؛ نه فقرا و محرومان!! https://twitter.com/Yyasini1/status/1608296227736616963?t=4uSViKRJa6Ef0-OzH1yryw&s=35 به کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi eitaa.com/tahlilisiyasiseraat https://rubika.ir/seraat_tahlil_siyasi/CIGIGFEIICACAEI

از مادر تا مفهوم مادر؛ از مسکن تا موالید! ✍یداله یاسینی 💥در این عصر و زمانه که درصد چشم گیری از دختران یا بهتر بگویم ماداران بالقوه سرزمینم، گرفتار مجالست و مؤانست باسگ و گربه شده اند، شاید؛ دیگر باید با دیده شک و تردید از کلمه مادر سخن راند! چرا؟! 🔻زیرا که، حتماً تبریک برای روز مادر، مشروط به وجود مادر، که مولد است خواهد بود، حال آنکه با استفاده از غفلت و خواب خرگوشی مسئولان، سال هاست، غرب با تزریق زیر پوستیِ فرهنگِ منحط خود، تغییر #الگوی رفتاری و گفتاری مردم وطنم را در سرلوحه کار خود قرار داده است! کدام الگو ؟! 🔻از پوشش، تا خواب و خوراک‌ و حتی انتخاب انیس! سن ازدواج هم که دیگر قابل گفتن نیست! صدا و سیما و دیگر دستگاه های عریض و طویل هم ، با صرف این همه بودجه، کاملاً بی مصرف باقی مانده اند! هیچ نهاد و مسئولی هم پاسخگو نیست؟! اما راه حل چیست؟! 🔻 یکی از راه حل ها، همان برگشتن به الگوی زندگی اصیل و با اصالت ایرانی است. 🔻یک مثال سالیان متمادی مردم این سرزمین؛ در خانه های سنتی به سبک و معماری ایرانی خود، زندگی میکردند. موالید هم در حد متعارف بلکه بالاتر، در حال افزایش بود. اما به ناگاه با تغییر در الگو و در واقع با تأسی از توصیه های لوکوربوزیه(پدر معماری مدرن) و اصرار بر اصلِ تمرکز نشینی شهری (آپارتمان نشینی) ، سبک زندگی جدیدی بنا نهاده شد، که #مفاهیم و #مرزها را به کلی دگرگون کرده است! کدام مفهوم؟! مفهوم معنی مسکن؛ 🔻زیرا با از بین رفتنِ مفهوم سکینه و آرامشی که قرار بوده منزل و مسکن فعلی ایجاد کند؛ میلِ به تأهل، تبدیل به تمایل به تجرد و بی میلی به ازدواج شده!و این یعنی پذیرفتن انواع زندگی غیر متعارف! خب چگونه؟! 🔻 طبیعتاً، مسکن با ابعاد کوچک، سلول کوچکی است که نه فضای مناسبی جهت طبخ غذا برای میهمانی دارد و نه فضایی برای تربیت و تفریح کودکانش! و زنِ خانه هم علی القائده به زندانی محبوس در آن سلول شباهت زیادی پیدا می‌کند! و این به معنای پذیرفتن زندگی جوامع ماشینی است که در آن زندگی، زن به بهانه‌ی رهایی از این سلول، ناچار به تن دادن به کار در مشاغلی سخت و طاقت فرسا، آن هم با دستمزدی نصف حقوق مردان می‌شود! و این یعنی مقدمه ی برای فرار از مسئولیت اصلیش یعنی #مادری! کدام مرز؟! مرز انسانیت؛ چگونه؟! 🔻وقتی نقش مادری کم رنگ شد؛ باید، به گونه ای این خلأ پر شود! در این رابطه و به منظور پر شدن این خلأ، ناخواسته برخی از دختران، تمایل به معاشرت با حیوان به عنوان انیس! و شاید به جای اولاد پیدا می‌کنند،اما با این تفاوت که، مهر و محبتی که باید در راه پرورش اولاد خرج شود، نثار سگ ها و گربه ها می شود تا علاوه بر مفاهیم، مرزها هم تغییر یابند!! و نهایتاً این یعنی، پذیرفتن انواع بیماری روحی-روانی برای جامعه، که حاصل آن می‌شود #تحدید_نسل #رشد_منفی_موالید، #ازدیاد_متارکه و فاصله شدید از ارزش های انسانی! و یکی از راه های #جدا_سازی_مفهوم_مادری از #واژه_مقدس_مادر! #مسکن #مادر #موالید http://eitaa.com/tahlilgar_yasini