پخش شدن این دو تا با هم و به شکل گسترده، خیلی بوی خوبی نمی‌ده... یاد همون تولید روایت جعلی که این هم مویدش بود! برای لاپوشونی اتفاقات مجلس خبرگان افتادم ۱- رهبر انقلاب شرط و پیش‌شرطی نداشتند! اون برای شعام بوده ۲- توهم فتح بغداد(فتح قدس، اخراج آمریکا از منطقه و ...) نداشته باشید و انگ خیانت نزنید! جمع ۱ و ۲ یعنی: اگر توافقی کردیم که شروط ۱۰گانه رعایت نشده بود، بی‌خود نگید که خط قرمزهای رهبری رو رد کردیم و حرف رهبر زمین موند و شما خائن هستید! نه ما خائن نیستیم! شمایید که به قول یک بنده خدا «شعارزده» هستید و با زمین واقعیت خیلی فاصله دارید و فکر می‌کنید قدرت مقاومت و جنگیدن بیشتر از این داشتیم! نه توان نظامی و نه توان اقتصادی داشتیم و مجبور بودیم! زورمون هم بیشتر از این نبود و باید مذاکره می‌کردیم! 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

حجت الاسلام راجی: مشکل اصلی این توافق را، نه در متن، بلکه در نامحرم دانستن مردم جستجو کنید حجت الاسلام قنبریان: کاش این جنگ _که مردم در میدان‌های شهر سنگرهایش شده‌اند_ پایانِ «نامحرم‌پنداریِ مردم» در حکمرانی باشد! آن قدر نامحرم که به قیمت تسخیر ذهن‌هایشان توسط جنگِ رسانه‌ای_روانیِ دشمن هم حاضر نیستیم، مسأله را با خود آن‌ها در میان بگذاریم! ➖حکمرانی: رابطه خضر و موسی؟ ➖خوانش غلط از ولایت و آزادی! 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

❗️تفاهم نامه یک فرامتن عیان و علنی دارد که از قضا بزرگترین اشکال، به همان است: ⬅️ تفاهم (حتی با بُرد) درون نظم آمریکایی منطقه انجام می‌شود که آمریکا هم «طرف مذاکره» است هم «ناظم نظم منطقه»! این یک «تعارض جدی» است! آمریکا بعنوان «طرف مذاکره» باید چیزهایی را بپذیرد که به عنوان «ناظم منطقه»، اقل آنها را هم نباید بپذیرد! همه «پایان بندی جنگ»، الزاماً دیپلماتیک نیست! «دیپلماسی» هم فقط مذاکره نیست! «مذاکره» هم فقط با آمریکا نیست! اما تفاهم نامه جدید _مفادش هرچه باشد_ درون نظم آمریکایی جلو رفت و صورت‌بندی شد! همه پایان‌بندی را به مذاکره آن هم با آمریکا (ناظم/ طرف) گره زد!

می‌گویند دیشب عده‌ای شعارهای تند دادند و خیابان را به هم ریختند ما که از اول تا آخر در خیابان بودیم چیزی ندیدیم اما فارغ از اینکه چه گفته‌اند و چه کرده‌اند سوال مهم این است که چه کسی و با چه رفتار سیاسی در حال عصبانی کردن مردم است. خشم مردم از چیست؟ آیا اگر سنگی در آب انداختیم و آب موج زد تقصیر آب است؟ مردم آنقدر محترمند که حتی در دیماه که علیه جمهوری اسلامی و اصل نظام و با هتاکی اعتراض خشونت آمیز کردند باز هم امام شهیدمان بسیاری از آنها را شهید خواند. اما تعجب آنجاست که کسانی که مردم را عصبانی کردند با کودتا قرار نیست محاکمه شوند!!! و هیچ تقصیری گردن آنها نیست بلکه طلبکار هم هستند! و مردم مبعوث‌شده را به اراذل و اوباش کودتای دیماه تشبیه می‌کنند و می‌خواهند فریاد از سر عصبانیت عده‌ای از مردم که بیش از ۱۰۰ شب است در خیابان‌ها از این نظام و کشور دفاع می‌کنند را به پای همه مردم مبعوث‌شده و همه منتقدین بنویسند و کلیت خیابان را متهم کنند. من در تمام طول این شبها که در خیابان و در معرض آراء مختلف مردم بودم هرگز تفرقه و نزاعی ندیدم جز آنکه یک نفر با چماق وحدت بر سر دیگری می‌کوبد و او را دعوت به سکوت می‌کند. و این از تناقضات عجیب این شبهاست. با شعار وحدت نزاع و تفرقه ساختن هنری است که اهل وفاق دارند... اقْتِصادِفَرهَنگی  🇮🇷 حسین‌عباسی‌فر 🇮🇷

عده‌ای از دوستان حاضر نیستند وارد مباحث محتوایی و دلالی شوند. دائما رجالی بحث می‌کنند. که مگر تو از فلانی به رهبری نزدیک‌تری؟ مگر تو بیش از فلانی مجاهدت کردی؟ مگر رهبری برای فلانی حکم نزدند؟ مگر مگر مگر... این‌که وارد دلالت نمی‌شوند را هم همیشه اینطور توجیه می‌کنند که: حتما یک چیزی هست که ما نمی‌دانیم! ما که بیش از فلانی در بطن ماجرا نیستیم! ما که به اندازه فلانی پیراهن پاره نکرده‌ایم! ما که ما که ما که... و از این روست که صغارت محتوایی و دلالی را لاجرم بر جان جامعه انقلابی تحمیل می‌کنند و اجازه نمی‌دهند در موضوعات فکر کنند و تحلیل کنند. دائم از تعبد دم می‌زنند و کار را تا جایی پیش می‌برند که بدیهیات فهم محتوا را هم با سلسله رجال ساختگی خودشان (یا اصلا نه با سلسله رجال معتبرشان) انکار می‌کنند. توصیه من به این دوستان این است که: باب فهم را نبندید. خودتان قدری بیاندیشید و اجازه دهید دیگران هم فکر کنند. در فقره اخیر هم ماجرا مستثنی نیست. توافقی هست که بر روی یک متن صورت می‌گیرد. و میلیون‌ها ایرانی متخصص وجود دارند که بسیاریشان از آن‌هایی که در مسند مدیریت هستند کم سوادتر نیستند و می‌توانند متن را تحلیل کنند و استنتاج کنند. یک رویکرد این است که به همه این متخصصین و حتی مردم عادی بگوییم سکوت پیشه کنید. همه چیز هماهنگ است. و این چند نفر برای همه شما فکر می‌کنند! یک رویکرد هم این است که عقول اجتماع را فعال کنیم برای فهم و تحلیل. من از سیاق کلام امام شهید و امام حی و حاضرمان، دومی را ادراک می‌کنم. رهبر انقلاب در پیام اولشان فرمودند در تاکسی که میان شما می‌امدم، از شما می‌آموختم. و نیک می‌دانیم که این‌ها تعارف نیست. روش شناسی فهم است. ☘️تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی

این ننگ را ما کجا باید ببریم؟ که اهالی یک کشوری، افرادی که از همین مملکت است، اینجا زاییده شده و اینجا پرورش پیدا کرده، حالایی که مملکت ما و ملت ما قدرت آمریکا را در اینجا شکست داده است، باز روابط با آمریکا دارند که برگردانند، ما این ننگ را باید کجا ببریم؟ ➖صحیفه حضرت امام خمینی(ره)، جلد ۱۱، صفحه ۲۶۰ 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

#شعر_و_کودکی مادری شغله ولی بابایی شغل نیست سیدمحمدحسن/ شش و نیم ساله @sherokoodaki پ.ن: شاید بگید یک جمله ساده کودکانست اما یک دنیا حرف و مفهوم پشت سرش خوابیده...

✊ پاسداری از بعثتِ خیابان! ✓ اگر می خواهید: • بعثت مردم و «تمام کردن کار»، نمایشی نشود و «مؤثر بر نتایج مذاکرات» بماند... • در کنارش «اختلاف نظرهای موجّه» به تفرقه ها و گروه گروه شدن ها نیانجامد و نقشه دشمن منعقد نشود... ✓ حتماً این دو دستور دینی را لحاظ کنید: 1⃣ شعار دهنده علیه مسئولین را تنها بگذارید و یاری اش نکنید. مسئول در نظام اسلامی، محترم است «مرگ بر» و برچسب های «سازشکار و خائن» را قطعا رهبر شهید رد می کردند! حضرت امیر(ع) حتی از سبّ و ناسزا علیه قاسطین و حزب اموی در صفین منع کرد: «من دوست ندارم شما دشنام دهنده باشيد؛ ولى اگر اعمال زشتشان را شرح دهيد و احوال آن ها را بيان کنيد، به گفتار صحيح نزديک تر و براى اتمام حجّت رساتر است»( خطبه۲۰۶) 2⃣ نگرانی ها درباره تفاهمنامه و توافق را در #همان_تجمعات_بزرگ و اصلی دنبال کنید. #فراخوان_های_فرعی،«بستر رادیکال کردن حرف» و افراط است. رقیب هم مانندش می سازد و جامعه گروه گروه و مقابل هم می شود! جماعت بزرگ مردم، خود تعدیل کننده هم اند و مانع افراط و تفریط در کُنش اند. در اینباره خطبه ۱۲۷ را حتما بخوانید. چاره افراط و تفریط ملازمت با جمعیت انبوه مردم ( ِدر عهد ولایت) است: «همواره با بزرگ ترين جمعيّت ها باشيد كه دست خدا با جماعت است. از پراكندگى بپرهيزيد، كه انسان تنها بهره شيطان است آنگونه كه گوسفند تنها طعمه گرگ خواهد بود». ⛔️ «نتانیاهو و ترامپ» را با جلوگیری از تفرقه و «مردم زداها و محفلی ها» را با متانت و اتحاد شکست دهید! 📎 مرتبط محسن قنبریان ۱۴۰۵/۳/۲۴ ☑️ @m_ghanbarian

به تجربه به همه دوستان جوانم می‌گویم، فارغ از هر اختلاف نظری که ممکن است در موضوع همین توافق هم حتی وجود داشته باشد: حتما به تحلیل #حسین_شریعتمداری_ها و پختگی‌اش خیلی بیشتر از #مهدی_محمدی_ها می‌شود اعتنا و اعتماد کرد. دلیل؟ تجربه! خیالتان راحت باشد حسین شریعتمداری از ۲۰ سال قبل راجع به تنگه هرمز می‌گفت، راجع به خروج از NPT می‌گفت هیچ وقت از مذاکره‌کننده تیم سعید جلیلی به اعلام توافق متوازن بودن برجام هم نرسید! هیچ وقت خودش برای یک آتش بسِ غلط تحلیل، پشت تحلیل نداد؛ بعد ۶۰ روز بگوید من یا ما بانیان آتش بس از ابتدا هم مخالف بودیم! در مورد همین توافق بدی که اصول بیان شده توسط رهبری در پیام ها و شروط را زیر پا می‌گذارد، امروز حرف‌مان را با منطق، مستدل، محترمانه بیان می‌کنیم و می‌گوییم که #نمیپذیریم مانند عده ای نباشیم که امروز ژست فاتح مسأله خیر و شر، ایران و آمریکا و میانه یابی را طرح می‌کنند، خیلی نمکی و یواشکی« البته ما به دشمن اعتماد نداریم و خیلی احتمال جنگ بالاست» هم می‌گویند که اگر آن طرفش هم شد، فردا بگویند ما گفته بودیم! و آخر سر هم چنین می‌شود: فردا که خرابکاری این یکی اقدامشان هم روشن شد با ننه من غریبم بازی تلاش می‌کنند بگویند ما نبودیم، دولت بود! ما نبودیم، عراقچی بود! تخت روانچی بود! حناچی بود! امثال استخوان‌خردکرده‌های سیاست و رسانه، مثل حسین شریعتمداری همین فرق را دارند میدانی که مواضع‌شان هر روزی و هر جایی نیست حتی در همین مورد هم اگر اختلاف نظر یا تحلیل داشته باشی با ژست تحلیل‌گر عمیق اندر مردم سفیه! و از بالا به پایین و با بی احترامی مردم را منکوب نمی‌کنند. با تیزبینی هشدارشان را می‌دهند، تحلیل‌شان را می‌دهند، متواضعانه از راه درست به جای بی راهه ها سخن می‌گویند و برای مردم انقلابی هم حق فکر و انتخاب و تکلیف میدانی قائلند نه اینکه شأن خود را اجل از گفتگوی رودرو با مردم بدانند. نه اینکه در برج عاجی با ژست إنّي أعلمُ ما لا تعلمون در سرزمین گسل‌های میان کدها زیست کنند، این سلوک به مشی انقلابی و صواب نزدیک تر است. حالا اگر همین حسین شریعتمداری هم فردا در اثر فشار برخی نهادها مجبور به متن نوشتن از جذابیت‌های این توافق بد شد ، باز مسیر و معیار روشن است محکماتی مثل اصولی که در چندین و چند پیام رهبری تکرار و تأکید کردند را به خاطر این تحلیل‌های إنی أعلم مالاتعلمونی رها نکنید. #نمیپذیریم را با تکیه بر محکمات انقلاب در مکتب امام و رهبر شهید و مطالبات روشن رهبر عزیز با احترام کامل، منطق روشن و استدلالات محکم مبتنی بر متن تفاهم، بیان کنیم. ما مسأله‌مان با اسامی نیست که مقاله ظریف در فارن افرز در ۱۴ فروردین را چون ظریف گفته هرچه از دهانمان درآید بیان کنیم، حالا که دستمان به متن توافق آقایان عزیز دل می‌رسد و متوجه شباهت های زیاد و عجیب این تفاهم با آن مقاله می‌شویم چون بزرگواران هستند، زنده باد بگوییم و تشویق کنیم! خیر! خط صحیح، حرف درست، مسیر مبتنی بر نگاه به اوامر رهبری مهم است @nazare3

💡آیا صوت های آقای مهدی محمدی اطمینان آور است؟ (بخش اول: منشأ نگرانی از مذاکرات) 🎙مهدی افراز @afrazmahdi

💡آیا صوت های آقای مهدی محمدی اطمینان آور است؟ (بخش دوم:شروط رهبری) 🎙مهدی افراز @afrazmahdi