هدایت شده از پاسخ به شبهات
🔰 مظلوميت مضاعف امام حسن(ع) در حیات سیاسی و تحلیل های تاریخی
امام حسن مجتبی(ع) از خانه تا لشگرگاه در معرض خیانت بود، یارانی داشت که با سنگین شدن کفه قدرت در جناح مقابل، به آن سو متمایل می شدند. یارانی داشت که به راحتی خود را در برابر پول می فروختند. افرادی در لشگر خود داشت که بواسطه شایعات از پشت بر امام خویش شمشیر کشیدند. امام با کسانی به جنگ معاویه می رفت که رهبری امام را فقط با انگیزه قومی تقابل سنّتی و تاریخی عراق با شام و یا خصومت با عثمانی مذهبان و خاندان بنی امیه، پذیرفته بودند. آیا اینان حاضر می شوند که تا پای جان با معاویه بجنگند؟ این در حالی است که جنگ فقط با حضور شیعیان خالص می توانست به نابودی نسل شیعه منجر شود.
امام حسن(ع) در زمانه خود، از پس و از پیش، از خودی و دشمن مکّار، آماج ضربه شمشیر، شایعه، تهمت و اهانت بود. نیز در زمانه ما آماج تهمت، کج فهمی و غفلت مدعیان دانش و عوام ناآگاه به صورت همزمان است. این یعنی ظلم مضاعف در حق سرور جوانان بهشت و یکی از مصداق های بارز آیه طهارت و عصمت.
عدم تحلیل درست جزئیات حوادث منتهی به این واقعه و بی توجهی به سیره سیاسی آن حضرت، موجب پدید آمدن برخی شبهات و پندارهای ناصواب راجع به شخصیت آن امام همام، شده است. لذا در ادامه به مرور اجمالی حوادث منجر به این صلح و پیش زمینه ها و عوامل آن می پردازیم.
📖 مطالعه یادداشت:
http://mk6.ir/XhPgP
📖 مطالعه بیشتر درباره امام حسن(ع):
http://mk6.ir/OqPwO
#امام_مجتبی #امام_حسن
#صلح #معاویه #جعده
#عراق #شام #کوفه
#خلافت #حکومت
#شهادت_امام_حسن
#صلح_امام_حسن
#دمشق #بنی_امیه
__
مواظب باشیم که در زمین چه کسی بازی می کنیم؟
1. اصلاح طلبان در در انتهای خط و ورشکستگی: روحانی باید استعفاد دهد و مسئولیت شکست ایده هایش را قبول نکند؛ او کاره ای نبود؛ نه اختیاری داشت و نه امکاناتی؛ نباید ناکارآمدی او به پای اصلاح طلبان نوشته شود.
2. اصول گرایان: روحانی اشتباه می کند استعفا می دهد باید تا آخر کار مسئولیت گند های را که به آورده قبول کند.
3. روحانی: امام حسن(ع) با نظر اکثریت صلح کرد و زمان، زمان صلح است.
4. اصول گرا: با نظر اکثریت تو باید مجازات و اعدام شوی؛ باید استیضاح و برکنارشوی!
5. اصلاح طلب: جناح مقابل شواف استیضاح می دهد و می خواهد آدرس غلط بدهد؛ همه مشکلات گردن تصمیمات نظام است.
6. اصولگرا و لشگر همیشه در صحنه تخریبچی ها: چرا مراجع در برابر تحریف روحانی از صلح امام حسن(ع) ساکت است؟!
ا___________
پ.ن:
1. در زمینی یک بازی تعریف شده، تا کسی که از لحاظ علمی و تاریخی می داند حقیقت صلح امام حسن چیست، با طرح ادعایی گزاف، از پاسخ گویی فرار کند.
2. یک جناح بازی خورده که دچار تناقض (استعفا ندادن و استیضاح کردن) شده به یادش می افتند که، چرا مراجع خاموش هستند!!!
انگار وقتی در جنگ حزبی و جناحی کم می آورند قرار است از اعتبار مراجع چماق بسازند.
3. در ماجرای بنزین جناح راست مجلس قیافه مردم دوستی گرفت که روحانی می خواهد با تنش اقتصادی نظام را نابود کند و جناح چپ گفت که چرا مجلس در راس امور نیست و به ما نگفتند؟! رئیس جمهور گفت من روز جمعه باخبر شدم. در نهایت همه چیز به نام رهبر نوشته شد و مراجع نیز به خاطر واکنش های فوری انتقادی سنگ روی یخ شدند.
#صلح_امام_حسن
#مراجع #رهبر #نظام
#اصول_گرا #جناح_راست
#اصلاح_طلب #جناح_چپ
#روحانی #دولت #مجلس
#ذوالنوری
___________
هدایت شده از پاسخ به شبهات
❓ دلایل پذیرش صلح توسط امام حسن(ع)؟
✍️ پاسخ اجمالی:
دلایل چندی سبب شد تا امام نتواند به مقصد اصلی که جنگ شرافتمندانه با معاویه بود دسترسی پیدا کند، لذا ضرورت دید تا برای حفظ اصل اسلام و نیز جلوگیری از خونریزی بی نتیجه، از جنگ خودداری کند.
اینک مواردی از آن دلایل:
🔹 الف: سستی مردم در حمایت از امام، از مهمترین دلایل اقدام امام برای اتخاذی موضع جدید بود. هیچکس نمی تواند مدعی شود که امام به جنگ با معاویه اعتقاد نداشته است. سخنان و مواضع او کاملاً خلاف این نکته را ثابت می کند. ماجرای «ساباط» یکی از مهمترین نشانه ها برای روشن ساختن عدم قابلیت مردم در ادامه جنگ بود. در آنجا بود که امام به قول شیخ «مفید»، دریافت که مردم او را خوار کرده اند.
🔹 ب: نکته دیگری که دلیل صلح را از دید امام روشن می کند، آن است که اساسا بر پایی جنگ در شرایط عادی، منوط به حضور مردم بوده و حاکم در حد خاصی می تواند، آنان را به حضور در جنگ وادار کند. در واقع دو نکته را باید از یکدیگر جدا کرد، یکی آن که آیا حاکم مسلمانان می تواند به هر صورت و حتی در شرایط مخالفت آشکار اکثریت مردم، جنگ را آغاز کند؟ اگر چنین کاری را می تواند انجام دهد، در چه شرایطی؟ نکته دوم آن که به فرض حاکم بتواند چنین کند، آیا چنین کاری به مصلحت مسلمانان است یا نه؟
امام مجتبی(ع) زمانی که می دید مردم خود مایل به داشتن چونان امامی نیستند و حاضر به حفظ موقعیت خویش در برابر شام نیستند، طبیعی بود که او بعد از نصایح لازم که بخش عمده را پدرش پیشاپیش کرده بود، عراق را رها کرده و به مدینه برود.
🔹 ج: یکی دیگر از دلایل امام برای پذیرش صلح، آن بود که اقدام مزبور برای حفظ شیعیان انجام شده است. معترضان به امام از دو گروه بودند، کسانی که از افراطیون خارجی بوده و به همین دلیل با امام علی(ع) نیز درگیر شده بودند و گروهی از شیعیان که روحیه انقلابی و آتشین داشته و با تسامح میانه ای نداشتند. آنها با صلح مخالف بوده و گاه و بی گاه به امام اعتراض می کردند.
از میان معترضان کسانی بودند که امام را «مُذِلُّ الْمُؤْمِنِینَ» می خواندند. امام در برابر، اقدام به پذیرش صلح را «عزتآور» دانسته و خود را «مُعِزُّ الْمُؤْمِنِینَ» معرفی می کردند. دلیل این امر را نیز چنین یاد می کردند: «زمانی که دیدم شما قدرت کافی در اختیار ندارید، کار را تسلیم کردم تا من و شما بمانیم».
از عبارات دیگر آن حضرت، چنین به دست می آید که مقصود از ماندن آنها و خود، حفظ تشیع بوده است. امام در سخنی، اقدام خود را شبیه سوراخ کردن کشتی توسط آن عالِم همراه موسی(ع) کرد که هدف او حفظ کشتی برای صاحبانش بود.
✍️ پاسخ تفصیلی:
http://mk6.ir/XiGiJ
📖 مطالعه بیشتر درباه امام حسن(ع):
http://mk6.ir/PxUrH
#امام_حسن #امام_مجتبی
#امام_حسن_مجتبی #صلح
#صلح_امام_حسن #مظلوم
#معز_المومنین
___________
هدایت شده از پاسخ به شبهات
❓ نقش مردم در اتّخاذ صلح و قیام از سوی حسنین(ع)؟
یکی از علل قیام امام حسین(ع) را باید در بیدارى افکار عمومى و افزایش نفوذ دعوت شیعیان پس از صلح امام مجتبى(ع) جستجو کرد؛ زیرا جنبشى که پس از امضاى صلح، بر ضد حکومت اموى آغاز شده بود، روز به روز در حال گسترش بود.
حسین بن على(ع) در واقع دنباله برنامه برادر ارجمند خود را گرفت، زیرا حضرت مجتبى(ع) با کمال شهامت، خرده گیریهاى کوته فکران و عناصرافراطى را تحمل کرد و به تدریج زمینه انقلاب را فراهم ساخت، و در این هنگام حسین بن على(ع) ضربت قاطع را بر پیکر حکومت فاسد بنى امیه وارد ساخت.
✍️ پاسخ تفصیلی:
http://mk6.ir/WmLiY
📖 مطالعه بیشتر در شاخه "صلح امام حسن(ع)":
http://mk6.ir/GiCqC
#صلح #قیام #امام_حسن
#امام_حسین #حسنین
#افکار_عمومی #مردم
#صلح_امام_حسن
___________