eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
22.5هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
1هزار ویدیو
103 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @shadfar97 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘پرو فسور والتر هینتس : زندگی کارگران در ایران باستان، یک زندگی پر رنج و نیاز بود... #ایرانیان_باستان #وضع_معیشت #هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism
🔘پروفسور والتر هینتس : 🔻 اجازه دهید کمی هم از قیمت انسان در پارس بگوییم! "در زمان کمبوجیه فرزند کوروش، قیمت متوسط یک برده ۱۴۴ مارک طلا بود." 🔻در الواح بدست آمده از یک برده زن هم خبر داریم با دو دختر که یکی از آنها هنوز بچه ایی خردسال بود...😞😔 ⚠️نکته : قیمت یابو و گاو ۵۹۴ مارک طلا بود. یابو و گاو در حکومتی که کوروش آنرا پایه گذاری کرد از انسان با ارزش تر بود! @Anti_Archaism
✅ در ایران باستان بویژه در میان خاندان سلطنتی ازدواج با محارم که از ازدواج هم‌ خونی میان پدر و دختر ، پسر و مادر ، برادر و خواهر ذکر شده ، حاکی از آنست که این نوع از ازدواج ها نه فقط در ایران بلکه در تمدن ‌های بسیار گوناگون رواج داشته است ، و این امر بشدت در خانواده‌ های شاهی معمول بوده است ، لکن ناچار به اعتراف هستیم که هیچ جا به جز ایران باستان این عمل خصوصیت یک ثواب سفارش شده به پیروان را ندارد ، در خاندان شاهی زنان زیبایی از محارم بارها مانند تخـت سلطنت یا سایر امور موروثی از این پادشـاه به آن پادشـاه می ‌رسیده که نمونه هایی از اینگونه ازدواج ها را نیز در زمان پارتیان در لابه لای اسناد قابل مشاهده است . در کتاب اشکانیان تالیف جناب دیاکونوف خاورشناس بین‌المللی و یکی از بهترین پژوهشگران در زمینهٔ مطالعات شرق نزدیک باستان در خصوص این نوع از ازدواج ها در بین خاندان سلطنتی آورده است که : در سال دوم میلادی فرهادک ( فرهاد پنجم ) با مادر خویش موزا ( ایتالیایی نسب ) عقد ازدواج بست ، برخی عقیده دارند که این موضوع حاکی از پیروزی زرتشتیگری در سرزمین پارت می باشد ، و دلیل دیگریست بر پدیدن آمدن واکنش احساسات ضد یونانی در ایران است. لازم است تذکر دهیم که انتساب ازدواج با نزدیکترین محارم ذوالقربی ( مادر و خواهر ) منحصرا به زرتشتیگری درست نیست ، چنان که می دانیم شاهان هخامنشی نیز با خویشان نزدیک خود مزاوجت می کردند و حتی سلاطین یونانی هم خواهران خویش را به زنی می گرفتند. 📚منبع : اشکانیان ، م.م.دیاکونوف ، کریم کشاورز ، چاپ دوم ، ۱۳۵۱ ، تهران ، انتشارات پیام ، صفحه ۹۸ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism
🔴 #شایعه : در ایران باستان به دختران و زنان بیش از پسران و مردان اهمیت می دادند! ✅ پاسخ : خیر این مطلب اساس تاریخی ندارد در الواح بدست آمده از امپراتوری هخامنشی مشخص شده است که، در عهد هخامنشیان نوزادان دخترا نصف نوزادان پسر پاداش دریافت می کردند. #ایران_باستان #دختر #زن #هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism
🔷چگونگی ملاقات با پادشاهان هخامنشی تاریخ نگاران می نویسند: هر کس که می خواست پادشاه را ملاقات کندباید متعهد می شد که در برابر او زانو زده و کند. ارتبان ،رئیس تشریفات شاهی ، این نکته را به تیستوکل گوشزد می کند. در کنار قوانین و مقررات بسیار زیبایی که داریم،قانونی وجود دارد که فرد را مکلف می کند ، در برابر شاه تعظیم کرده ، زانو بزند به گونه ای که در برابر می زند. ودر ادامه می گوید آیین ما به شاه ، این اجازه را نمی دهد با فردی که در برابر او تعظیم نکرده ،سخن بگوید و او را ملاقات کند. 🔹آنچه مسلم است این است که رسم از رسوم مشترک تمام پادشاهان بوده است. پیر برایان از کوروش تا اسکندر ص۱۸۴ 🔹حال نمونه ای از رفتار پیامبر عظیم الشان اسلام با مردم عادی می پردازیم. رسول خدا (ص) در مسجد نشسته بودند که مردی وارد شد و آن حضرت به احترام او از جای خویش برخاست. مرد گفت : ای رسول خدا ! جای گسترده و وسیع است.آن حضرت فرمود:این حقوق مسلمان بر مسلمان دیگر است که چون وی را برای نشستن نزدیک خویش دید،برای او جابجا شود.بحارالانوار ج ۱۶ ص۲۴۰ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
✅ایرانیان غیرت #زنان را سخت نگه می دارند نه تنها همسرهای خود بلکه #کنیزکان زر خرید یا برگزیدگان را نیز می پایندو‌چنان نگاهشان می دارندکه همیشه باید درون خانه باشند و از در #بیرون نیایند وهرگاه سفر بکنند آنان را در چادرهای در بسته که از هرسوی آنان را فرا می گیرد جا داده بر روی گردونه ها می نشانند. 📚ایرانیان و یونانیان به روایت پلوتارک ص۶۱ ✅ @Anti_Archaism
🔘اسامی محبوب مردم در عصر هخامنشی : 🔻 پسران: گاو،اسب،شتر،موش،گراز و... 🔻دختران: خوش آغوش(بغل کردنش خوبِ!) ⚠️ قابل توجه باستانگراهایی که عرب نمی پرستند، چرا از این اسامی استفاده نمی کنید؟! اتفاقا خیلی هم بهتون میاد @Anti_Archaism
#مـادر_بی_حـرم 🏴زهرا شدی که نام علی را علم کنی 🏴پنهان شدی که هر دو جهان را حرم کنی ✍تیم پژوهشی آرتا ، شهادت حضرت فاطمه(س) سرور زنان عالم را به تمام مسلمانان جهان تسلیت عرض میکند. 🏴آجرک الله یا صاحب الزمان عج🏴 ✅ @Anti_archaism
📌فتح بابل و ترس از قتل عام توسط کوروش 👈ماریا برسیوس استاد برجسته تاریخ(دانش آموخته دکتری تاریخ از آکسفورد و استاد فعلی دانشگاه تورنتو) از فتح بابل بدست کوروش چنین می‌نویسد: 📝(قتل عام کوروش در شهر اوپیس باعث شد)مردم سیپار و بابل بین پذیرفتن حاکمی جدید یا کشته شدن و ویران شدن شهرشان ، اولی را انتخاب کنند ✅ @Anti_Archaism
🌹 شهدا زنده اند 🌹 🏴مجموعه ی پژوهشی آرتا شهادت مظلومانه ی پاسداران اسلام در استان سیستان و بلوچستان را به پیشگاه امام عصر (س) و مسلمانان تسلیت عرض میکند. ✅ @Anti_archaism
باستانگراها و طرفداران کوروش ، در راستای ایجاد تفکر تمام مثبت در مورد هخامنشیان و کوروش ، عرب‌ های حجاز را در تاریخ و بخصوص در زمان هخامنشیان نادیده و یا تحقیر می‌کنند ، در حالی که قوم عرب در زمان کوروش و همچنین کمبوجیه و خشایارشا نقش موثری داشته اند. مطلبی که در این گفتار بحث می‌شود، ممکن است با تفکر و اندیشه سستی که باستانگراها در ذهن خود ایجاد کرده اند ، سازگار نباشد ولی واقعیت دارد ، روابط ایرانیان و عرب ‌ها را دست کم تا زمان هخامنشیان می ‌توان ردیابی کرد ، بنابر اخبار کوروش بزرگ عرب ‌ها را مطیع ساخت و آنها را جزء سپاهیان خود کرد و این مطلب تنها در زمان کوروش نبوده است ، بلکه در زمان پسر او کمبوجیه نیز ادامه داشت ، هنگامی که کمبوجیه برای فتح مصر می‌رفت ، پادشاه عرب‌ ها در شمال عربستان او را کمک رسانید . در کتاب تاریخ سیاسی هخامنشی که مولف آن جناب داندمایف استاد تاریخ امپراتوری ایران باستان و بابل میباشند در بیان این واقعه آورده است که : کمبوزیا سفیرانی نزد پادشاه عربستان فرستاد و از وی خواست تا راهی مطمئن و ایمن برای رسیدن به مصر در اختیار او بگذارند ، ظاهرا این پیام به طوایفی عرب رسید که گاو و گوسفند خود را در صحراهای بین مصر و فلسطین جنوبی می چراندند ، شاه عرب با این پیشنهاد کمبوزیا موافقت کرد ، و پیمانی بین هم منعقد ساختند ، شاه عرب پس از آن برای سربازان ایرانی که در راه مصر بودند آب و غذا می رساند ، شترهایی با خیک هایی پر از آب براساس این کمک عربها پس از آن بعنوان تابع و پیرو شاه هخامنشی بشمار نرفتند بلکه بعنوان متحد او تلقی شدند . منبع : تاریخ سیاسی هخامنشی ، داندمایف ، ترجمه : فرید جواهر کلام ، انتشارات فروزان روز ، تهران ، ۱۳۸۹ ، صفحه ۱۰۰ نکته : اکنون جای این پرسش است که اگر عرب‌ ها هم ‌پیمان هخامنشیان بودند پس دلیل این همه شعارهای نژادپرستانه ‌ی باستانگرایان علیه عرب ‌ها چیست؟ بله... ما هم معتقدیم که برخی از سران کشورهای عربی ، به تمام مبانی انسانیت خیانت می‌کنند ، اما باستانگرایانی که به قوم عرب (از صدر تا ذیل) توهین می‌کنند باید به این سؤال پاسخ دهند ؟ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism
🔴 : ▪سربازان هخامنشی، به مردم غیر نظامی و اموال آنها آسیبی نمی رساندند!▪ ✅ پاسخ : مورخ مشهور یونانی تنها در یک فقره از برخورد سربازان هخامنشی تحت فرمان داریوش یکم با مردم غیر نظامی یونان روایت میکند : 🔻 بربر ها(هخامنشیان) کودکان یونانی را به گروگان گرفتند و سرزمین آنهارا ویران کردند!🔺 @Anti_Archaism
📌اوستا علم مطلق است!! 🔘کتاب دینکرد بدون شک مهم ترین کتاب زرتشتیان پس از اوستا است، و بزرگان زرتشتی در طول تاریخ عقیده داشته اند که این کتاب صد در صد صحیح است! 🔻اوستا علم مطلق است، هیچ دروغ و حماقتی در آن نیست و همه راست است و قوانین برتر و ستایش ایزدان در آن بیان شده است. 📚کتاب پنجم دینکرد،صفحه 86 ✅ @Anti_Archaism
مولا #علی (ع): اگر دنیا را به من بدهند، تا دانه گندمی را از مورچه‌ای به ستم بگیرم هرگز چنین نخواهم کرد (نهج البلاغه خطبه 224) #زرتشت: 10,000 #مورچه دانه‌کِش را بکُشید تا آمرزیده شوید. 🆔 @n_bastan ✅ @Anti_Archaism
📌تبعیض بین پسر و دختر در زمان هخامنشیان از کتیبه های هخامنشی به جا مانده به صراحت چنین آمده است: 🔻زنانی که فرزند پسر به دنیا می آوردند دو برابر کسانی که فرزند دختر به دنیا می آوردند جیره غذایی می گرفتند 📚شاهنشاهی هخامنشی،ماریا برسیوس،صفحه 206 ✅ @Anti_Archaism
👤باستان شناس معروف : برخی این نقش را تصویر دانسته اند که پنداشتی کاملا خطاست. ✍یادآوری: اساس نظریه بودن کوروش، وجود کوروش بود. ✅ @Anti_Archaism
✂️ داشتن زنان عقدی متعدد و غیر عقدی در میان سلاطین هخامنشی یکی از مواردی که به کرات مشاهده شده است باستان ستایان و باستان گرایانِ افراطی در مورد آن بر اسلام خرده می گیرند و اشکال می کنند ، وجود برخی قوانین شرعی در مورد زن در اسلام می باشد و در بین این مواردی چون وجود داشتن حق «تعدد زوجات عقدی و غیره عقدی » و سایر موارد دیگر همواره مورد مناقشه قرار می گیرند و در این مطلب ما صرفا قصد مطرح کردن پاسخی نقضی را داریم تا ببینیم که آیا اساسا باستان ستایان و باستانان گرایان حق وارد ساختن اشکال در این زمینه را دارند یا خیر ؟! با توجه به این نکته که تعدد زوجات سنتی اصیل در میان خیلی از کشورها همچون ایرانیان رایج بود و همه ی مردها می توانستند زنان قانونی (عقدی) زیادی داشته و علاوه بر این از زنان فرعی (مانند زنان صیغه) نیز بی بهره نبوده اند همانند سلاطین هخامنشی که تعدد زوجات امری رایج در بین شاهان هخامنشی بود و اسنادی زیاد از گزارش هایی در مورد زن بارگی شاهان و بلند پایگان و رهبران دینی هخامنشی با داشتن زنان عقدی متعدد وهمخوابه های بسیار بجا مانده است. در کتاب تاریخ ایران باستان مرحوم پیرنیا ، جلد ۲ ، صفحه ۱۱۹۹ ، گزارش هایی از این قبیل را بصورت مختصر آورده که به این شرح است : آیا شاهان هخامنشی غیر از ملکه زنان عقدی دیگری نیز داشته اند تاریک است ولی یک چیز را می توان استنباط کرد  که داشتن زن عقدی متعدد ممکن بوده ، کوروش بزرگ موافق نوشته های هرودوت و کتزیاس دو زن محترمه داشت : کاسان دان و نیز آمی تیس دختر آخرین پادشاه ماد ، کمبوجیه دو دختر کوروش را ازدواج کرد ، داریوش اول نیز دو دختر کوروش و یک دختر بردیا را گرفت ، نظایر این نوع ازدواج ها زیاد است و چون نمی توان تصور کرد که در این موارد دختران یا نوه های شاهان هخامنشی زنان غیر عقدی به شمار می رفتند ، پس باید گفت که می توانسته زنان عقدی متعددی داشته باشد. 📚منبع : تاریخ ایران باستان ، حسن پیرنیا ، جلد ۲ ، تهران ، ۱۳۹۱ ، موسسه انتشارات نگاه ، صفحه ۱۱۹۹ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism
💢شاعر معروف قاآنی شیرازی را ذوالقرنین دانسته است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism
💢شاعر،حکیم ناصر خسرو را ذوالقرنین دانسته است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism
💢 نظامی گنجوی را ذوالقرنین دانسته است ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism
🔘 دلیل انگشت شمار بودن کتب قبل از اسلام چیست؟! دکتر پرویز رجبی تاریخدان و باستان شناس نام آشنا ایرانی پاسخ می دهد: 🔻معمولا بیش از حد درباره از میان رفتن نوشته های پیش از اسلام مرثیه خوانده شده است .در صورتی که به نظر من پیش از اسلام به سبب رونق ادب شفاهی،به ادب مکتوب توجه چندانی نمی شده است. نبود کتابهای گوناگون را باید نتیجه ی این مسأله وتنبلی و کندی ایرانیان در نوشتن دانست.البته گناه این تنبلی و کندی را می توان پای ناهنجار بودن خط پهلوی نوشت . پیش از اسلام بیش تر مردم عامی و بیسواد بوده اند.🔺 ☑️سده های گمشده ص ۱۳۰ جلد ۱ @Anti_Archaism
🔸🔹 از تا 🔹🔸 تضادی که به طور دائم میان رفتار ملحدانه نبونید و تقدس مآبانه مطرح می شود را نباید کامل پذیرفت. می توان در خصوص اینکه قبل از سقوط شهر ، مردم بابل بی صبرانه در انتظار بوده اندنیز شک کرد.هیچ چیز ثابت نمی کند که کوروش با روحانیت بابل روابط دوستی برقرار کرده باشد ،همانطور که نمی توان پیروزی بر دولت ماد و لیدی را به. دلیل رفتار خیانتکارانه دربار دولت ها دانست ، بلکه روش این پیروزی و پذیرش کوروش توسط مردم بابل ، نظیر ورود اسکندر به ایران دانست، زیرا شهر مغلوب ،ناگزیر بوده تا زیر فشار تحمیلی دولت فاتح ، سر تسلیم فرود آورد. با این همه متن استوانه بیان می دارد که کوروش برای ورودبه بابل ، خود را مجری نظم الهی مطرح می کند که نیونید،به آن لطمه وارد کرده بود. استوانه به ما می فهماند ، که قدرت غالب چه نوع تبلیغاتی به کار گرفته تا همکاری سر آمدان و گروه نخبگان محلی را به سوی خود جلب کند. نبونید ،از آغاز در صدد بوده که محراب ابوالهول متعلق به ماه _ خدا. سین را در شهر حران ، تجدید بنا کند،لیکن پس از بازگشت از تیمه ، توانست این طرح را اجرا کند.اما هیچ دلیلی ثابت نمی کند که تجدید این بنا ، موجب روی گرداندن دانایان جامعه بابل ، از پادشاه بابلی باشد‌. 📚پیر برایان از کوروش تا اسکندر ص ۳۵ و ۳۶ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
احمد خان هندی
📌نخستین کسی که کوروش رو ذوالقرنین دانست چه کسی بود؟ 🔹احمدخان هندی در دهلي به دنيا آمد و پس از اتمام تحصيلات، در سال 1252 کارمند دولت وابسته به انگليس در هند شد. مدتي به عنوان بايگان دادگاه جنايي کار کرد. چند سال بعد به سبب کتابي که درباره آثار باستاني هند نوشت (آثار الصناديد) مورد استقبال خاورشناسان انگليسي قرار گرفت و به عضويت انجمن پادشاهي آسيايي هند درآمد و از طرف انگلستان براي او مستمري‌ها و نشان‌هايي(نشان سِر sir syed) داده شد( آثار الصناديد، پيشگفتار) احمد خان تفسیری در مورد قرآن نوشت که در آن به صراحت معجزه و دعا رو رد و وحی رو صرفا تجربه دینی(نوعی الهام دینی ) پنداشت. ایشون معروف بود تفسیرش بر اساس مادیات(ناتورالیسم) هست . سید جمال اسد آبادی کسی بود که به شدت با این تفکر مبارزه کرد و با نوشتن مقاله «تفسير و مفسر» در مجموعه مقالات خود به انتقاد از او پرداخت. انتقاد سيد جمال عليه سِر احمد خان از اين موضع بود که او اسلام و طبيعت را يکي مي‌دانست و معتقد به بشري بودن قرآن بود و سخت طرفدار حکومت انگليس و هماهنگ با برنامه آنان؛ به طوري که حکومت انگليسيان را تصويب مي‌کرد و مي‌ستود اولین کسی که به ذوالقرنین بودن کوروش اشاره می کند همین آقای احمد خان هندی بود که ابوالکام آزاد تحت تاثیر سخن ایشون نظریه خود را مطرح کرد برای خواندن شخصیت کامل احمد خان هندی به لینک زیر مراجعه کنید محقق: http://ytre.ir/khan@Anti_Archaism
📌نظر دکتر بهرام فره وشی در مورد چهارشنبه سوری : 🔹ایرانیان قبل از اسلام روزهای هفته نداشتند و آتش افروزی در سه شنبه آخر سال صورت نمی گرفت 🔹در سیصد و شصتمین روز سال ایرانیان برای روح اموات بالای بام آتش روشن می کردن @Anti_Archaism