وزارت اطلاعات: مردم موارد مشکوک را معرفی کنند 🔹هم‌وطن گرامی در صورت مشاهدۀ هر نوع موارد مشکوک، تردد مشکوک، حمل سلاح و غیره؛ تصاویر، فیلم، پلاک و یا آدرس مورد نظر را به کانال رسمی ستاد خبری وزارت اطلاعات در پیام‌رسان ایتا (با تیک آبی) به آدرس @vaja113 ارسال فرمایید. @Farsna - Link

🎥 التماس بی‌وطن ها به ترامپ در سیرک شورای امنیت! @snn_ir

💠 سرود شنیدنی در مهدیه معلی که زودتر از موعد به دلیل اتفاقات اخیر در کشور پخش شد. 🔹 «مهدیه معلی» از شب مبعث، جمعه ۲۶ دی‌ماه، تا نیمه شعبان هر شب حوالی ساعت ۲۲:۳۰ از شبکه سه سیما sepahnews.ir | سپاه نیوز @sepahnews

+ کارشناس بی‌بی‌سی: جمهوری اسلامی ادعا می‌کند که موساد در ایران حضور دارد تا هر کسی را که دستگیر کرد به اسرائیل نسبت بدهد - مجری: ولی خود نتانیاهو اذعان کرده که ماموران موساد در ایران حضور دارند! 🆔 @YjcNewsChannel

سید محمد خاتمی: خطاهای معرفتی و سیاسی در اداره کشور را بشناسیم و اصلاح کنیم سیدمحمد خاتمی: 🔹آنچه این روزها در ایران می‌گذرد، دردآور و نگران کننده است. 🔹دور از انصاف است اگر رفتار مدنی دور از خشونت دولت پزشکیان با مردم را در روزهای نخستین اعتراض‌های مردمی نادیده بگیریم؛ اما در رخدادهای پس از آن خشونت و تخریب نقاط مختلفی از میهن را فرا گرفت. 🔹با وجود اظهارات صریح مقامات اسرائیلی و حمایت آشکار آمریکا، تردیدی در شکل گیری یک توطئه بزرگ برنامه ریزی شده علیه یکپارچگی ایران به جا نمی‌گذارد. 🔹نباید گذاشت که این جامعه و ارزش های آن دوقطبی شود. 🔹اشتباه نشود که نه گفتن مردم به بیگانه و دلبستگی آنان به تمامیت ارضی به معنی رضایتشان از وضع موجود نیست. 🔹دست‌هایی در کار است تا چنین وانمود کند که همه چیز خوب است و اشکال از دولت است. 🔹اکنون ایران و ایرانیان عزیز نه تنها در تنگنا بلکه در وضعیت بحرانی و خطیری قرار گرفته‌اند. 🔹در این روزهای تلخ شریک نگرانی‌های مردم باشیم و خطاهای معرفتی و سیاسی در اداره کشور را به درستی بشناسیم و اصلاح کنیم. isna.ir/xdVNjy @isna24

قدردانی حسن روحانی از ملت ایران 🔹حضور پرمعنا و آرامش‌بخش شما در اجتماعات پرشکوه دیروز علاوه بر آنکه پیام روشن و قاطعی به طمع‌کاران متجاوز خارجی داشت، نمایش این درک و بلوغ و مسئولیت‌پذیری بود که می‌توان معترض و منتقد بود و در عین حال در برابر آشوب و اغتشاش و ایران‌فروشی تمام‌قد ایستاد. 🔹ملت ایران بار دیگر نشان داد که اگر تجاوزگر بیگانه بخواهد از اعتراض داخل خانواده سوءاستفاده کند، اختلاف را کنار می‌نهد و دست تجاوزگر را می‌شکند. 🔹تحول‌طلبی تاریخی ملت ایران با سرمایه عظیم ملی و اتحاد و انسجام مردم، می‌تواند بار دیگر مسیر رشد و عزت ایران را بگشاید و ایرانیان را به پیشرفت و سرافرازی آنان برساند. isna.ir/xdVMQM @isna24

تلاش ماکرون برای پرت‌کردن حواس ترامپ از گرینلند 🔹ترامپ متن پیام خصوصی رئیس‌جمهور فرانسه را به اشتراک گذاشت که نشان‌دهندۀ تلاش ماکرون برای منصرف‌کردن او از ایدۀ تصرف گرینلند است. ماکرون برای ترامپ نوشته: 🔹«دوست من، ما در مورد سوریه کاملاً با هم هماهنگ هستیم. در مورد ایران هم می‌توانیم کارهای بزرگی انجام دهیم. 🔹اما من اصلاً نمی‌فهمم در مورد گرینلند دارید چه کار می‌کنید! من می‌توانم بعد از نشست داووس، یک جلسه G7 برای روز پنجشنبه در پاریس ترتیب دهم.» 🔹ترامپ سپس تصویری از خودش را درحال اهتزاز پرچم آمریکا در گرینلد منتشر کرد. @Farsna

🎥 ترامپ: ماکرون به‌زودی کنار می‌رود 🔸خبرنگار: آیا از پوتین دعوت کرده‌اید که در «شورای صلح غزه» حضور داشته باشد؟ 🔹ترامپ: بله، او دعوت شده است. 🔸خبرنگار: نظرتان درباره اینکه ماکرون گفته به این شورا ملحق نخواهد شد چیست؟ 🔹ترامپ: او این حرف را زده؟ [اصلاً مهم نیست] چون کسی او را نمی‌خواهد! او به‌زودی از مقامش کنار می‌رود. 🔹اگر آن‌ها بخواهند رفتار خصمانه داشته باشند، من تعرفه ۲۰۰ درصدی [برای کالاهایشان] وضع می‌کنم. آن‌وقت می‌بینید که چطور به ما ملحق می‌شود! @Farsna

رمزگشایی یک ژنرال لبنانی از عقب‌نشینی ترامپ درباره حمله به ایران / بخش اول «منیر شحاده» سرتیپ بازنشسته لبنانی در مقاله‌ای نوشت: عقب‌نشینی «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا از حمله نظامی علیه ایران، یک تردید یا هوس سیاسی گذرا نبود، بلکه این تصمیم، در نتیجه برخی محاسبات نظامی، امنیتی و استراتژیک صورت گرفت. واشنگتن در مقطعی حساس متوجه شد که ممکن است برای هر ماجراجویی نسنجیده‌ بهای سنگینی بپردازد. بنا بر گزاش ایسنا، رئیس سابق دادگاه نظامی لبنان در ادامه مقاله خود برای وبگاه العهد به بررسی دلایل انصراف رئیس جمهور ترامپ از حمله ادعایی به ایران در مقطع فعلی پرداخت: اول، هزینه واکنش ایران و عدم امکان مهار آن یکی از برجسته‌ترین دلایل عقب‌نشینی، اطمینان وی از این بود که هر حمله‌ای بی‌پاسخ نخواهد ماند. ایران همچون کشورهایی نیست که ایالات متحده آنها را هدف حمله قرار داده بدون اینکه تبعات مستقیم آن را متحمل شود. ایران دارای یک شبکه بازدارنده چند لایه است: - زرادخانه موشکی دقیق و متنوع که قادر به حمله به پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس و عراق است. - توانایی قطعی برای هدف قرار دادن کشتیرانی در تنگه هرمز که شریان حیاتی انرژی جهانی محسوب می‌شود. -توانایی ایجاد ویرانی‌های گسترده در شهرهای اراضی اشغالی و اماکن حساس. جنگ دوازده روزه نمونه بارزی از این امر است و این بار ویرانی بسیار بیشتر خواهد بود. این پیچیدگی باعث می‌شود که هر حمله محدودی به زنجیره‌ای از تشدید تنش‌ها بدل شود که مهار دامنه و محدوده زمانی آن دشوار است. دوم، برخورداری ایران از سیستم پدافند هوایی ایران از سیستم پدافند هوایی برخوردار است که احتمالا از چین و روسیه خریداری شده است و ناوگان پهپادهای جت خود را از زمان پایان جنگ دوازده روزه تا امروز ارتقا داده است. گفته می‌شود که ایالات متحده به تازگی این موضوع را کشف کرده و طبق گزارش رسانه‌های آمریکایی، اقدامات تنبیهی را در واکنش به این امر اتخاذ خواهد کرد. این عوامل فرضیه «حمله تمیز» بدون هزینه را تضعیف کرده و احتمال تلفات جانی در میان نظامیان آمریکایی‌ و اسرائیلی‌ را که یک خط قرمز سیاسی برای ترامپ است، افزایش داده است. سوم، محاسبات انتخاباتی و وضعیت داخلی آمریکا ترامپ که کارزار خود را بر پایان دادن به «جنگ‌های پرهزینه» بنا نهاده بود، خود را در برابر پارادوکس خطرناکی یافت. حمله به ایران می‌تواند یک جنگ منطقه‌ای طولانی‌مدت را شعله‌ور کند، که کاملا با وعده‌های انتخاباتی او در تناقض است و او را در تقابل با افکار عمومی آمریکا قرار می‌دهد، به‌ویژه اگر سربازان آمریکایی کشته شوند یا قیمت نفت افزایش یافته و بر اقتصاد تاثیر بگذارد. چهارم، فقدان اجماع بین‌المللی هیچ پوشش بین‌المللی روشنی برای هیچ اقدام نظامی آمریکا وجود نداشت. اروپا محتاط بود، روسیه و چین مخالف بودند و حتی متحدان منطقه‌ای نیز می‌دانستند که آتش پاسخ ایران محدود به مرزهای این کشور نخواهد بود. این انزوای سیاسی باعث شد که این حمله به عنوان یک ماجراجویی آمریکایی و نه یک اقدام مشروع بین‌المللی به نظر برسد. پنجم، درک محدودیت‌ قدرت در برابر یک کشور قوی مهم‌ترین نتیجه‌ای که منجر به عقب‌نشینی شد، این است که نیروی نظامی به تنهایی در برابر کشوری که راهبرد خود را بر صبر، واکنش تدریجی و جذب شوک‌ بنا نهاده، کافی نیست. ایران نه یک کشور شکننده است و نه رژیمی که بتوان با یک یا دو ضربه آن را سرنگون کرد. هرگونه تلاشی برای در هم شکستن آن با زور می‌تواند به نتیجه‌ای کاملا معکوس بینجامد، مهم‌تر از آن، تقویت جایگاه داخلی و منطقه‌ای آن است. بخش دوم در مطلب بعدی 🔸🔹🔸🔹🔸🔸🔹🔸🔹🔸🔹 @BahramianGh

💠 رمزگشایی یک ژنرال لبنانی از عقب‌نشینی ترامپ درباره حمله به ایران / بخش دوم [بخش اول در اینجا] اما سوال اینجاست: آیا دولت آمریکا و کارشناسان و نظامیان آن، قبل از آماده‌باشی که همگان را منتظر این حمله ادعایی گذاشته بود، این موارد را درک نکرده بود؟ پاسخ کوتاه است: بله، آنها از همه اینها آگاه بودند، اما تصمیم از ابتدا صرفا نظامی نبود. آنچه اتفاق افتاد یک «ارزیابی اشتباه» نبود، بلکه سیاست لبه پرتگاه بود. جزئیات در اینجا مهم هستند: اولا، تصمیم برای حمله اصلا قطعی نبود ۱. در سازوکارهای تصمیم‌گیری‌های آمریکا، به‌ویژه در دوران ترامپ، تفاوت اساسی بین دستور آماده‌سازی برای حمله و دستور اجرای آن وجود دارد. آنچه اتفاق افتاد مورد اول بود و نه دوم. بسیج نیروها، درز اطلاعاتی و جابه‌جایی تجهیزات نظامی بخشی از یک تاکتیک فشار حساب شده و نه نشانه‌ای از تصمیم قطعی برای جنگ بود. ۲. ترامپ یک رئیس‌جمهور سنتی نبود؛ او از تهدیدها به عنوان ابزاری برای مذاکره و نه به عنوان مقدمه‌ای خودکار برای حمله استفاده می‌کند. دوم، چرا تا آستانه حمله برویم؟ سه دلیل اصلی برای پاسخ به این سوال وجود دارد: ۱. آزمودن بالاترین سطح واکنش ایران؛ دولت آمریکا به دنبال یافتن این پاسخ‌ها بود: آیا ایران تحت تاثیر تهدیدها عقب‌نشینی خواهد کرد؟ یا از خطوط قرمز عبور خواهد کرد؟ در پیام‌های ایران که به صورت محرمانه و آشکارا رسید، تاکید شد که پاسخ نه نمادین بلکه مستقیم و دردناک خواهد بود. دقیقا همین جا بود که تصمیم‌گیری تغییر کرد. ۲. تسلیم شدن روانی متحدان و دشمنان؛ این بسیج نه تنها تهران، بلکه متحدان اروپایی، کشورهای خلیج فارس و حتی اسرائیل را نیز هدف قرار داد. واشنگتن می‌خواست بگوید: این ما هستیم که تصمیم می‌گیریم جنگ چه زمانی شروع شود و چه زمانی پایان یابد. اما در عین حال، پیام معکوسی دریافت کرد: همه از عواقب آن می‌ترسند. ۳.تبلیغ چهره‌ای از یک «رئیس‌جمهور قاطع» در داخل کشور؛ ترامپ باید سطح تنش را در رسانه‌ها افزایش می‌داد، تمایل خود را برای انجام اقدامات بزرگ نشان می‌داد و سپس به عنوان یک تصمیم «انسانی» یا «عاقلانه» عقب‌نشینی می‌کرد - به عبارت دیگر، خود عقب‌نشینی بخشی از نمایش سیاسی بود. سوم، چه زمانی واقعاً تصمیم به عقب‌نشینی گرفته شد؟ این تصمیم نه پس از بسیج، بلکه پس از ارزیابی عامل بازدارنده واقعی اتخاذ شد. وقتی پنتاگون مطمئن شد که هر حمله‌ای منجر به تلفات مستقیم در میان آمریکایی‌ها خواهد شد، مهار تشدید تنش قابل تضمین نیست و نمی‌توان از همه پایگاه‌ها و ناوگان‌ها محافظت کرد، تصمیم آن از «آیا باید حمله کنیم؟» به «چگونه بدون از دست دادن اعتبار از صحنه خارج شویم؟» تغییر کرد. حقیقت ناگفته این است که تصمیم نظامی ضعیف‌تر از تصمیم سیاسی بود و ترامپ نسبت به برخی از مشاورانش اشتیاق کمتری به جنگ داشت. این عقب‌نشینی درک دیرهنگام واقعیت نبود، بلکه پذیرش دیرهنگام این بود که فشار به حد نهایی خود رسیده است. نمی‌توان این موضوع را نادیده گرفت که آمریکا، به همراه اسرائیل، انتظار داشتند که مردم ایران، در بحبوحه این ناآرامی‌های ساختگی، بتوانند حکومت ایران را از درون سرنگون یا حداقل آن را تضعیف کنند. آنها از مقاومت نظام و توانایی آن در اقدام سریع و بازداشت اکثر خرابکارانی که به آنها پول داده بودند، غافلگیر شدند. این افراد اکنون تحت محاکمه قرار دارند و ترامپ ادعا کرد که تماسی از مقامات ایرانی دریافت کرده است که به او اطمینان داده‌اند که آنها اعدام نخواهند شد. به نظر من، با توجه به سابقه ایران در اقدام قاطع علیه مزدوران، این غیرواقع‌بینانه است. نتیجه‌گیری مشکل این نبود که ترامپ از این موضوع بی‌اطلاع بود، بلکه این تهدید عامدانه مورد استفاده قرار گرفت و وقتی دریافت که هزینه آن بیش از منفعتش است، از آن صرف نظر شد. این بسیج یک محاسبه اشتباه نبود، بلکه مانوری بود که به نتیجه طبیعی خود رسید. به طور کلی: آنچه اتفاق افتاد عقب‌نشینی از یک حمله نبود، بلکه عقب‌نشینی از توهم تسلیم کردن ایران صرفا از طریق تهدید بود. ترامپ عقب‌نشینی کرد، زیرا متوجه شد که هزینه حمله به ایران بیشتر از دستاوردهای سیاسی و نظامی آن است. این عقب‌نشینی، اعتراف ناگفته‌ای بود مبنی بر اینکه موازنه بازدارندگی تغییر کرده است، دوران جنگ‌های آسان به پایان رسیده است و ایران، با توانایی‌ها، صبر و نفوذ پیچیده‌اش، به قدرتی تبدیل شده است که نمی‌توان با یک تصمیم شتابزده آن را از بین برد. بنابراین، خودداری از حمله، حتی برای رئیس‌جمهوری که به خاطر رفتارهای عجولانه و تهدیدهایش شناخته می‌شود، توسط واقعیت اوضاع دیکته شد. 🔸🔹🔸🔹🔸🔸🔹🔸🔹🔸🔹 @BahramianGh

✳️بخشی از یادداشت عراقچی در وال استریت ژورنال ✅اعتراضات به‌صورت مسالمت‌آمیز آغاز و از سوی دولت ایران به‌عنوان اعتراض‌هایی مشروع به رسمیت شناخته شد. اما با ورودتروریست‌های داخلی و خارجی وضعیت ناگهان خشونت‌بار شد؛ لذا قطع ارتباط (اینترنت) سازمان‌دهندگان آشوب و تروریست‌ها ضروری بود. 🔹رسانه‌ها واقعیت را تحریف و فضایی ایجاد کرده‌اند که ممکن است به خشونتی بی‌سابقه در منطقه بینجامد. به گمان من، هدف دقیق این کارزار اطلاعات نادرست، همین خشونت بوده است. گروه‌های تروریستی مسلح و سیاه‌پوش به تظاهرات نفوذ کردند و به مردم بی‌گناه تیراندازی نمودند، درحالی که برخی رسانه‌ها ادعا می‌کردند شهرهای بزرگ ایران «سقوط» کرده‌اند اما فاز خشونت‌بار ناآرامی‌ها کمتر از ۷۲ ساعت طول کشید. تلفات انسانی صدها نفر است و آمار نهایی پس از احصای دقیق اعلام خواهد شد. 🔹تفاوت کلیدی این اعتراضات با گذشته، هشدار عمومی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر «عواقب» در صورت کشته شدن معترضان بود. ❌تیراندازی هم پلیس و هم شهروندان را هدف گرفت. مأموران کشته، سوزانده و حتی سربریده شدند. اتوبوس‌های عمومی، بیمارستان‌ها، آمبولانس‌ها، ایستگاه‌های آتشنشانی، فروشگاه‌های زنجیره‌ای و حتی مساجد عمداً تخریب شدند تا تلفات حداکثری شود. اکثر کشته‌شدگان، پلیس و شهروندان عادی بودند. معادل این خشونت در آمریکا، کشته شدن ۶۰۰ نیروی انتظامی در ۷۲ ساعت است. 🔹همزمان که ایرانیان به عزیزان خود می‌پردازند، تهدید دیگری در حال شکل‌گیری است: شکست نهایی دیپلماسی. برخلاف خویشتنداری که ایران در ژوئن ۲۰۲۵ نشان داد، نیروهای مسلح قدرتمند ما این بار اگر تحت حمله جدیدی قرار گیریم، هیچ تردیدی در پاسخ دادن با تمام آنچه داریم نخواهند داشت. 🔥این تهدید نیست، بلکه واقعیتی است که به عنوان یک دیپلمات و کهنه‌سرباز که از جنگ متنفرم، لازم می‌دانم صراحتاً منتقل کنم. یک درگیری تمام‌عیار قطعاً شدید خواهد بود و بسیار طولانی‌تر از آنچه اسرائیل به کاخ سفید القا می‌کند ادامه خواهد یافت و منطقه و مردم عادی جهان را تحت تأثیر قرار خواهد داد. من تمام قدرت خود را برای جلوگیری از این سناریو به کار خواهم بست 🔴پیام ایران به رئیس‌جمهور ترامپ روشن است: آمریکا هر عمل خصمانه قابل تصوری از تحریم و حمله سایبری تا حمله نظامی مستقیم و اخیراً، شعله‌ور کردن یک عملیات تروریستی بزرگ را علیه ایران آزموده و همه شکست خورده‌اند. وقت آن است که متفاوت فکر کنند. «احترام» را امتحان کنند، که ما را بیش از آنچه تصور می‌کنید پیش خواهد برد. @Thirdintifada

❤️جنگ چیز خوبی نیست اما همینکه سر شیطان بیرون آمده و اصل شیطنت آشکار شده ، یعنی تا اینجا خوب جنگیدیم. فاما الزبد فیذهب جفاء بیشتر آشکار کردن شیطان، نشان دهنده قوت بیشتر جبهه حق است. جنگ هشت ساله در انتها به ورود مستقیم آمریکا انجامید، جنگ دوازده روزه هم به ورود مستقیم آمریکا کشید، حالا بعد از تحریمهای ده ها ساله و بازی قیمت ارز و هجوم اسراییل و فتنه و آشوب داخلی، آمریکا سر و کله اش پیدا شده، این یعنی در حال وقوع یک پیروزی جذاب دیگریم. ❤️جنگ چیز خوبی نیست. اما همین که معلوم شد عدد کثافتهای فارسی زبان _و نه ایرانی_ در مقابل مردم چند چند است، ارزشمند است. حالا آمریکا میخواهد به این جماعت کوچک نفس بدهد، جماعتی که نه شیعه اند، نه سنی ، نه مسیحی، نه یهودی، برده شیطانند و گدای او. ❤️جنگ چیز خوبی نیست ولی حالا که شاخ و شونه کشیده اند و با ناو و تاد و بی‌دو و چه و چه آمدند، یعنی زور اینستاگرام و ایکس و تلگرام و افزایش قیمت ارز و طلا و تهدید و فتنه و آشوب و سلاخی و آدم کشی و تحریم و مذاکره و ماشه و خلاصه زور هیچ کدام نرسید به این مردم. همان مردمی که از سر عصبانیت چاقویشان میزدند تیربارانشان میکردند و تکه تکه شان نمودند. ❤️جنگ چیز خوبی نیست ولی معلوم شد ته مسیح علینژاد و گلشیفته و علی کریمی و زن و زندگی و آزادیشان چیست، ته میرحسین و رهنورد و "رای ما رو دزدیدن" چیست، ته پهلوی و هایده و گوگوش و حمیرا چیست، ته "دانستن حق مردم است" و "هم چرخ سانتریفیوژ بچرخد هم چرخ زندگی"، ته "اعدام نکنید" های دهه شصت و ته "رضا شاه روحت شاد" و خلاصه همه چیز روشن شد. ❤️روایت داریم امام صادق ع از فتنه های آخر الزمان که گفت، برخی اصحاب ترسیدند، گوشه خیمه نوری تابیده بود ، فرمود فرق نور و ظلمت را میبینید، گفتند بله، فرمود همینطور حق و باطل از هم جدا و قابل تشخیص میشوند. حالا انتخاب آسان است یا جمهوری اسلامی یا اسراییل، یا ترامپ و نتانیاهو یا سیدعلی خامنه ای، یا مسجد و هیات و امامزاده سبز قبا و الف.دزفول، یا شیطان پرست و حرامی و جلاد و موساد. ❤️جنگ چیز خوبی نیست اما "هذا ما وعدنا الله و رسوله و صدق الله و رسوله" @ali_mahdiyan