🔹 راهنمای عبور از سوگیری‌های شناختی (نسخه متنی)

🔸میلاد حضرت #همای_رحمت (ع) مبارک باد 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

فضای مجازی؟ کافی نیست فضای مجازی چیز خوبی است، فرصتی است امّا کافی نیست. بعضی‌ها چسبیده‌اند به فضای مجازی -توئیتر و مانند اینها- برای اینکه پیامهایشان را برسانند، این فایده ندارد؛ تخاطب واقعی لازم است، میزگرد لازم است، سخنرانی لازم است، نشریّه لازم است، بحثهای دونفره و سه‌نفره لازم است، جلسات تحلیل لازم است؛ این‌جور با مخاطبینتان بنشینید؛ و مانند این کارها. دیدار دانشجویی، ۱۷ خرداد ۱۳۹۶ #راه 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

مقاله انگلیسی «چارچوبی برای مطالعات اقناع» نگارش: جیمز دراکمَن A Framework for the Study of Persuasion – James N. Druckman نویسنده این مقاله، از اساتید سرشناس و برجسته حوزه اقناع در آمریکا است و نام وی در کنار چهره‌هایی مثل Petty، Cacioppo، O’Keefe (ارائه کنندگان مدل ELM) و Zaller قرار می‌گیرد. #اختصاصی 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🔹پاورپوینت فارسی مقاله «چارچوبی برای مطالعات اقناع» دراکمَن 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

مقایسه سه کتاب مهم در اقناع (کتاب های اُکیف، پرلوف، گَس) 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🔺گذر از جنگ تبلیغاتی به جنگ شناختی؛ از انحراف فکر به انسداد فکر 🔹ما در حال گذار از جنگ‌ تبلیغاتی (Propaganda War) به جنگ شناختی (Cognitive Warfare) هستیم. در حالی که جنگ تبلیغاتی عمدتاً بر تکنیک‌هایی نظیر اقناع و مغالطات متمرکز بود تا تفکر مخاطب را به سوی نتایج از پیش تعیین‌شده هدایت کند، جنگ شناختی هدفی بسیار بنیادی‌تر را دنبال می‌کند: تخریب خود فرآیند تفکر! 🔹در این سطح، تلاش بر این است که سیستم شناختی مخاطب به گونه‌ای دچار اختلال شود که او حتی به مرحله تحلیل و درک ادعاهای اقناعی و مغالطه هم نرسد! پیامد این فلج شناختی، بی‌اعتمادی ریشه‌دار و مطلق نسبت به کلیت نهادها و افراد و واقعیت‌های عینی است. 🔹یادداشت زیر (منبع) گویای گسترش تدریجی جنگ شناختی در جامعه و به ویژه نوجوانان است: ✍️ ارسالی یکی از طلاب: چند روز پیش با یک نوجوان ۱۶–۱۷ ساله که تازه از فضای اعتراضات برگشته بود (ولی جالب این‌که برای اعتکاف آمده بود!) هم‌کلام شدم. اول این‌که برای شروع گفتگو کلی نقشه کشیدم؛ و گرنه ورود به حریم ذهنی این‌ها ساده نیست. نه احترامی، نه سؤالی، نه حتی سلامی. به هر بهانه‌ای بود، بحث را باز کردم. دوم این‌که اصلاً حوصله شنیدن حرف را ندارند. باید زیر یک دقیقه حرفت را بزنی؛ هم مختصر باشد، هم دقیق، هم هوشمندانه، وگرنه سریع پس می‌زنند. سوم این‌که کاملاً ناامید بود. می‌گفت: «حاجی، من دیگه تموم شدم؛ هیچی از این دنیا بهم نرسید» می‌گفت اگر فقط یک پژو پارس داشتم، دیگه چیزی از دنیا نمی‌خواستم. روزش با یک پاکت سیگار، دغدغه‌ دلار، بی‌شغلی و آینده‌ مبهم می گذشت. هرچی از خدا و پیغمبر گفتیم، اصلاً حاضر به شنیدن نبود و می‌گفت: «من عرب‌پرست نیستم» چهارم این‌که اعتمادش به همه سیاسیون کاملاً از بین رفته بود و می‌گفت این‌ها باید بروند. گفتم: «خب چه کسی بیاید؟» گفت: «خودم بیام، بهتر از اینهاست!» حتی یک خشم عجیب و خون‌دل از خلخالی داشت؛ بابت این‌که چرا اسب شاه را آتش زده! واقعاً دردآور بود. این جوان دیگر ذهنی برایش نمانده؛ آن‌قدر در تلگرام و اینستاگرام چرخیده که همه چیز برایش مخلوط و تار شده است. پذیرش گفت‌وگوی بیشتر را ندارند. خودشان را در آخر خط می‌بینند و می‌گویند: «حالا بگذار یک تغییری بشود، حداقل هیجان‌مان بالا برود!» اصلاً فکر نمی‌کنند که ممکن است وضع از این هم بدتر شود. 🔸رسادین، فرهنگ و رسانه‌‌پژوهی‌ دینی 🆔 @rasadin

▫️سلسله گفتگوهای اقناع؛ همای سپهر دانش ارتباطات 🔹بازخوانی کمپین تبلیغاتی زهران ممدانی ▫️ارائه: سرکار خانم همت‌پور (دانشجوی دکتری مدیریت رسانه) 🔹چهارشنبه ۱۷ دی‌ماه، ساعت ۱۶:۱۵ 🔹حضور برخط (کد ورود: ۲۲) 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه ادیان 🆔@Persuasion

🔹پارپوینت اصول ششگانه نفوذ سیالدینی 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🔹نظریه‌های اقناع مانند کلیدهای مختلف برای درهای متفاوت هستند. گاهی درب ذهن مخاطب با «منطق و استدلال عمیق» (مدل ELM) باز می‌شود، گاهی با «ایجاد ترس و نشان دادن راه خروج» (مدل‌های ترس)، و گاهی تنها زمانی کلید می‌چرخد که به مخاطب یادآوری کنیم رفتارش با شخصیتش همخوانی ندارد (ناهماهنگی شناختی). متخصص اقناع کسی است که می‌داند برای هر فرد و هر موقعیت، کدام کلید را انتخاب کند. برگرفته از مقاله A practitioner’s guide to persuasion: An overview of 15 selected persuasion theories, models and frameworks 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🚨 #اینفوتبیان | دعوا ممنوع! 🔸 چطور با رفیقی که عقیده مخالف داره حرف بزنیم و قطع رابطه نکنیم؟ @TebyanOnline

درنگی بر کتاب «از شبهه تا فتنه» مرکز مطالعات و پاسخگویی حوزه، در اقدامی در خور تحسین، با دسته بندی شبهات افراد درگیر در فتنه 1401، اقدام به تدوین کتاب «از شبهه تا فتنه» برای پاسخ به این شبهات کرده است باید توجه داشت که این اقدام ارزشمند، بخشی از حل مسئله است و نه تمام آن نخست باید پاسخ دقیق شبهه تدوین کرد (چه بگوییم؟) سپس در گام دوم باید قالب آن پاسخ را طراحی کرد؛ قالبی که قدرت #اقناع و متقاعدسازی داشته باشد (چگونه بگوییم؟) گام سوم، اثرسنجی است؛ آیا پیام ارسالی ما اثری بر روی مخاطب دارد یا خیر؟ تا چه حد؟ چرا؟ این هر سه گام، در صورتی است که مخاطب، با جنگ شناختی، دچار اختلال در دستگاه شناختی نشده باشد که در این صورت، حتی پیام های اقناعی نیز بی اثر خواهد بود و باید تدبیر دیگری داشت. 🔸رسادین|فرهنگ و رسانه‌‌پژوهی‌ دینی 🆔 @rasadin