▫️ادامه 👇
❗️ابن ابى الحديد عالم بزرگ اهلسنت در شرح نهجالبلاغه خود مىگويد: «قد طعن كثير من اصحابنا فى دين معاويه و لم يقتصروا على تفسيقه و قالوا عنه: انه كان ملحدا لا يعتقد النبوة و نقلوا عنه فى فلتات كلامه و سقطات الفاظه ما يدل على ذلك؛
" اصحاب ما ( یعنی بزرگان اهلسنت ) معاويه را فقط فاسق نمىدانند، بلكه اعتقادات او را نيز مخدوش مىشمارند و گفتهاند او ملحد بود و اعتقادى به نبوّت پيغمبر اكرم نداشت و سخنانى كه گاه از زبان او مىپريد و دلالت بر اين معنا داشت را نقل كردهاند». "
📚شرح نهج البلاغه ابن ابىالحديد، ج 5، ص 129.
❗️ابن ابى الحديد در شرح نهجالبلاغه از كتاب اخبار الملوك چنين نقل مىكند:
"روزى معاويه شنيد مؤذن مىگويد: «اشهد ان لا اله الا اللَّه» معاويه سه بار آن را تكرار كرد؛ ولى هنگامى كه مؤذن گفت: «اشهد أنّ محمداً رسول اللَّه» معاويه گفت: عجب اى فرزند عبداللَّه (منظورش پيغمبر اسلام بود) تو همت بلندى داشتى راضى نشدى جز اينكه اسم خودت را در كنار اسم خدا قرار دهى و شهادت به نبوّت را تكرار نكرد. " روى أحمد بن أبي طاهر في كتاب أخبار الملوك أن معاوية سمع المؤذن يقول أشهد أن لا إله إلا الله فقالها ثلاثا فقال أشهد أن محمدا رسول الله فقال لله أبوك يا ابن عبد الله لقد كنت عالي الهمة ما رضيت لنفسك إلا أن يقرن اسمك باسم رب العالمين. "
📚شرح نهجالبلاغه ابن ابى الحديد، ج 10، ص 101
❕برخی از جهال اهلسنت می خواهند در مذهب ابن ابی الحدید تشکیک کنند در حالی که بزرگان اهلسنت تصریح کرده اند که ابن ابی الحدید , عالم بزرگ اهلسنت است و در اصول دینش پیرو مذهب اعتزال بوده و در فروع دینش , شافعی مسلک بوده است .
" عبد الحميد بن هبة اللّه بن محمد بن محمد ابن أبي الحديد، عز الدين أبو حامد المدائني المعتزلي الفقيه الشاعر أخو موفّق الدين. "
📚الوافي بالوفيات، ج18، ص: 76
❕" أخوه عز الدين الآتي ذكره في أسماء عبد الحميد كان معتزليا. "
📚الوافي بالوفيات، ج8، ص: 225
❕"عبد الحميد بن هبة اللَّه بن محمد بن الحسين بن أبي الحديد، أبو حامد، عز الدين: عالم بالأدب، من أعيان المعتزلة "
📚الأعلام(قاموس تراجم لأشهر الرجال و النساء من العرب و المستعربين و المستشرقين)، ج3، ص: 289
👌چنان که گفتیم ابن ابی الحدید در فروعات پیرو امام شافعی بوده است :
❕" عز الدين ابن أبي الحديد ... و اشتغل بفقه الإمام الشافعي "
📚وفيات الأعيان و أنباء أبناء الزمان، ج7، ص: 342
❕" اشتغل بفقه الإمام الشافعي "
📚موسوعة أعلام العلماء و الأدباء العرب و المسلمين، ج6، ص: 274
❕بنابراین به مولوی نقشبندی می گوییم که به دروغ مقدس تراشی نکن و معاویه را به عنوان یک فرد مقدس به عوام اهلسنت معرفی نکن زیرا مذهب اهلسنت از معاویه بیزار است .
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
👌امام خمینی هم که مبتکر وحدت اسلامی است در مورد معاویه تقیه نمی کرد زیرا معتقد بود که معاویه نزد اهلسنت قداستی ندارد و با صراحت از معاویه بدگویی می کرد و او را لعنت می کرد و می فرمود :
" ميثم تمار، اين زبان گوياى اسلام تا آنجا گفت و گفت كه جلادان معاويه- عليه اللعنه- زبانش را بريدند، دستهايش را قطع كردند و بدترين شكنجهها را به او دادند. "
📚صحيفه امام، ج1، ص: 164
❗️یا در بدگویی دیگر از معاویه چنین فرمود :
" معاويه يك سلطان بود در آن وقت؛ حضرت امام حسن بر خلافش قيام كرد در صورتى كه 👈آن وقت همه هم با آن مردك بيعت كرده بودند 👉و سلطانش حساب مىكردند. حضرت امام حسن قيام كرد تا آن وقتى كه مىتوانست. وقتى كه يك دسته علاف نگذاشتند كه كار را انجام بدهد، با آن شرايط صلح كرد كه مفتضح كرد معاويه را. آن قدرى كه حضرت امام حسن معاويه را مفتضح كرد به همان قدر بود كه سيد الشهداء يزيد را مفتضح كرد "
📚صحيفه امام، ج2، ص: 371
❕و در بدگویی دیگر معاویه را منافق معرفی می کند و می گوید :
"چون قيام امير المؤمنين در مقابل معاويه مىباشد كه عملى بيش از اعمال آن ديكتاتور مرتكب نشده بود. على در مقابلِ ستمكارى بود كه با امامت جمعه و جماعت و تشبث به اسلام، خون مردمان را مىمكيد؛ قيام در مقابل ظلم و ظالم بود و چندين هزار فدايى داد كه عمار ياسر يكى از آنها بود"
📚صحيفه امام، ج3، ص: 465
👌و در بدگویی دیگر معاویه را از کافر هم بدتر می داند و می گوید :
" حضرت امير وقتى كه مواجه مىشود با لشكر معاويه كه از كفار هم بدتر بودند، با خوارج كه آنها هم به همان طور بودند، با كمال شدت [برخورد مىكرد]. "
📚صحيفه امام، ج9، ص: 385
❗️یا باز در مورد نفاق معاویه می گوید :
" با معاويه بايد چه كرد كه امام جماعت است. و براى خدا- به قول خودش- براى اسلام، براى خودش مىخواهد هم جنگ بكند براى اسلام و هم [خدمت] بكند و اينها!👈 منافق است.👉 به مردم شام حالى كرده است كه من يك آدم مسلمانى هستم، و مخالف امير المؤمنين هم كه اصلًا مسلمان نيست. اين كه امير المؤمنين را آنجا مىگويد مسلمان نيست. به طورى كه وقتى مىگويند به اهل شام كه على را كشتند در محراب عبادت، مىگويند مگر او نماز مىخواند؟ تو مسجد چه مىكرد على؟ با اينها بايد چه كرد؟ جز پناه به خداى تبارك و تعالى. و جز افشاگرى؟ ملت بايد افشا كند. "
📚صحيفه امام، ج11، ص: 235
❕مرحوم امام خمینی با صراحت می گوید که معاویه نزد اهلسنت جایگاهی ندارد , بیان ایشان چنین است :
"معاويه قبلًا اگر بعض از برادرهاى اهل سنت ما نمىخواستند راجع به معاويه مثلًا چيزى بگويند، لكن حالا ديگر معلوم نيست اين طور باشد. معاويه ديگر اين قدر رسوا شده است كه مسلمين ديگر او را قبول ندارند. پس در عين حالى كه در جنگ صفين، امير المؤمنين بالاخره شكست خورد، لكن پيروز شد؛ براى اينكه مكتب محفوظ بود. و معاويه هم ماهيتش معلوم شد براى آن اشخاصى كه نمىدانستند، ماهيتش معلوم شد، منكشف شد. "
📚صحيفه امام، ج10، ص: 107
❕بنابراین جناب نقشبندی !!!!
👌عوام اهلسنت را فریب نده و به خاطر رضایت وهابیون عربستان از معاویه مقدس سازی مکن چرا که بی آبرو میشوی و اهلسنت دیگر فریب تو و امثال تو را نمی خورند !!!!
❕رهبر انقلاب نیز با صراحت از معاویه بدگویی می کند و می فرماید :
"معاويه به دهاء و مكر در حكومت معروف بود "
📚بيانات، جلد: ۳۱، صفحه: ۳۲ خطبههاى نماز جمعهى تهران (۱۳۸۸/۰۶/۲۰)
❗️یا رهبر انقلاب در بدگویی دیگر از معاویه می گوید :
" در مورد معاويه مسئله فقط اين نبود كه او آدم فاسق و فاجر و ظالمى است؛ بلكه معاويه كسى بود كه اميرالمؤمنين ميدانست كه هدف او تغيير مسير است و او به هيچ قيمت در جهت اميرالمؤمنين حركت نخواهد كرد، اگر استاندار اميرالمؤمنين هم بماند، كار خودش را خواهد كرد. كمااينكه در زمان عثمان و در زمان عمر هم كار خودش را ميكرد. معاويه حتّى زير بار عمر هم نميرفت و زير بار عثمان هم نميرفت، و بدون ترديد، اگر حضرت او را ابقاء ميكرد، زير بار اميرالمؤمنين هم نميرفت. واقعاً مسئلهى معاويه مسئلهى يك حاكم معمولى نبود، مسئلهى يك غدّهى فاسد و خطرناك بود. براى اين بود كه حضرت به اين نتيجه رسيد كه بايد او را بردارد. "
📚نقش نگار، ص: ۱۵۲
👌با توجه به آنکه جناب نقشبندی با صدور بیانیه و اعلامیه سعی در تحریک منطقه و ایجاد فتنه مذهبی دارد , به جناب اژه ای توصیه می کنیم که با او مماشات نکند و او را همانجایی ببرد که چند سال قبل مولوی کوهی امام جمعه پشامگ بلوچستان را بردند تا بلکه کمی این مولوی جاهل هم به خودش بیاید و زبانش کوتاه شود !!!!!
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
مولوی نقشبندی و معاویه!!!.pdf
4.2M
▫️عنوان مقاله :
✍پاسخی به مولوی نقشبندی امام جمعه راسک در مورد معاویه !!!!
❕مولوی نقشبندی امام جمعه موقت راسک بیانیه ای در تخریب رییس دستگاه قضایی و دفاع از معاویه ملعون صادر کرد که مورد استقبال شبکه های وهابی چون کلمه و ... قرار گرفت . در مقاله فوق سعی شده است که به این مولوی فتنه جوی وهابی پاسخی درخور داده شود !!!!!
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥کلیپ جدید و جذاب :
✍پاسخی به علی کریمی در مورد عزاداری و نذری دادن و کمک به فقرا
❕ارائه توسط عضو همکار در مجموعه ما جناب حجت الاسلام یوسفی
▫️تهیه شده در مجموعه پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
یاد کردن از امامان با تعبیر " علیه السلام " !!!!
🤔#پرسش :
❓چرا شیعیان وقتی از امامان یاد می کنند از تعبیر علیه السلام استفاده می کنند ? بعضی شبهه می کنند که این مدل سلام دادن از بدعتهای آخوندای غالی است !!!!
💠#پاسخ💠
👌تعبیر " علیه السلام " که ما در مورد امامان ع به کار می بریم , تعبیری دعایی است یعنی از خداوند می خواهیم امنیت و سلامت از آفات و بلیات در تمام مراحل هستی برای امامان باشد و این چنین دعا کردنی , منشا قرآنی دارد , چرا که خداوند در قرآن در موارد متعددی بر انبیاء گذشته سلام می فرستد : " سلم على نوح فى العالمين_ إنّا كذلك نجزى المحسنين. (صافات 79 و 80 ) "سلام على إبرهيم_كذلك نجزى المحسنين. (صافات 109 و 110) " سلام على موسى وهارون_ إنّا كذلك نجزى المحسنين. (صافات 120 و 121 ) _ "سلام على المرسلين. " (صافات 181 )
👌همینطور در آیه ای خداوند بر آل یاسین سلام می فرستاد و ما در ذیل گفته ایم که یکی از معانی آیه این است که آل یاسین شامل ائمه ع می شود و یاسین هم نام پیامبر اسلام است , یعنی سلام بر آل محمد " سلم على إل ياسين _ إنّا كذلك نجزى المحسنين. (صافات 130 و 131 )
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1237
❕همینطور در آیه ای دیگر بر بندگان صالح خداوند سلام فرستاده می شود : " وعباد الرّحمن ..._ أولك يجزون الغرفة بما صبروا ويلقّون فيها تحيّة وسلما. " ( فرقان 63 و 75 )
❕روشن می شود که سلام فرستادن بر بندگان صالح خداوند , سنتی قرآنی است و خداوند با چنین سلام دادنهایی به ما آموزش می دهد که ما نیز بر بندگان صالح خداوند به مانند امامان علیهم السلام , سلام بفرستیم و از این طریق آن بزرگواران را تکریم و احترام کنیم .
👌در روایات اسلامی نیز می بینیم که به سلام فرستادن بر پیامبر و ائمه تاکید شده است و پیامبر اسلام می فرمود که بر من سلام بفرستید زیرا سلام شما به وسیله فرشتگان به من می رسد : " فَابْعَثُوا إِلَيَّ السَّلَامَ فَإِنَّهُ يَبْلُغُنِي _ إِنَّ لِلَّهِ مَلَائِكَةً سَيَّاحِينَ فِي الْأَرْضِ يُبَلِّغُونِّي عَنْ أُمَّتِيَ السَّلَامَ. "
📚کامل الزیارات ص 14 _ امالی صدوق ص 312
👌یا در روایت دیگر امام صادق علیه السلام فرمود که بر ائمه ع از دور سلام بفرست و علم داشته باش که سلام تو به آنان می رسد : " تُسَلِّمُ عَلَى الْأَئِمَّةِ ع مِنْ بَعِيدٍ كَمَا تُسَلِّمُ عَلَيْهِمْ مِنْ قَرِيبٍ غَيْرَ أَنَّكَ لَا تَقُولُ أَتَيْتُكَ بَلْ تَقُولُ مَوْضِعَهُ قَصَدْتُكَ بِقَلْبِي زَائِراً إِذْ عَجَزْتُ عَنْ حُضُورِ مَشْهَدِكَ وَ وَجَّهْتُ إِلَيْكَ بِسَلَامِي لِعِلْمِي بِأَنَّهُ يَبْلُغُكَ "
📚کتاب المزار مفید ص ٢١٥ _ وسائل الشیعه ج ١٤ ص ٥٧٧
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
زیادی مصائب امامان ع از مصائب انبیاء سابق !!!!
🤔#پرسش :
❓اثبات افضل بودنِ پیامبران بر امامانِ شیعه در کتب شیعه !!!!
▪️"شیخ طوسی" از بزرگترین عالمان شیعه میگوید:
[فإن منازل الأئمة و كذلك الأنبياء ع إنما تعظم لتحملهم المشاق العظيمة في ذات الله تعالى]
{مقام و منزلت ائمه و انبیاء به علت مشقتھایی بوده که به خاطر خدا تحمل کرده اند} الغيبة؛ الشيخ الطوسي؛ 1 / 329
همچنین در روایتی واضح و صریح در کتب شیعه آمده است که هرچقدر ایمان قوی تر باشد ، آزمایش و بلا نیز سخت تر است:
من أشد الناس بلاء في الدنيا فقال النبيون ثم الأمثل فالأمثل ويبتلى المؤمن بعد على قدر إيمانه وحسن أعماله
مرآة العقول؛ العلامة المجلسي؛ 9 / 326
در روایتی صریح تر آمده است که انبیا بیشتر از جانشین و اوصیای آنها دچار بلا و آزمایش می شوند:
[أبي جعفر عليهالسلام قال أشد الناس بلاء الأنبياء ثم الأوصياء ثم الأماثل فالأماثل] مرآة العقول؛ العلامة المجلسي؛ 9 / 326
✔️ پس طبق سخن شیخ طوسی ، مقام و منزلت انبیا و امامان ، از طریق مشقت ها و سختی ها تعیین می شود. با توجه به روایات شیعه ، مشقت انبیا بیش از امامان شیعه است. پس انبیا ، برتر از امامان شیعه اند !!!
💠#پاسخ💠
👌از آیات قرآن استفاده می شود که کسانی به مقام امامت می رسند که ابتلائات و سختی های زیادی را پشت سر گزارده باشند , چنان که خداوند متعال میفرماید: " وَجَعَلْنا مِنْهُمْ أَئِمَّةً یهْدُونَ بِأَمْرِنا لَمّا صَبَرُوا وَکانُوا بِآیاتِنا یوقِنُونَ ؛ " «و از آنان امامان و پیشوایانی قرار دادیم که به فرمان ما [مردم را ]هدایت میکردند؛ چون شکیبایی نمودند، و به آیات ما یقین داشتند. » ( سجده ٢٤ )
👌و نیز میفرماید: " وَإِذِ ابْتَلی إِبْراهِیمَ رَبُّهُ بِکَلِماتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قالَ إِنِّی جاعِلُکَ لِلنّاسِ إِماماً... "؛ «[به خاطر آورید] هنگامی که خداوند، ابراهیم را با وسایل گوناگونی آزمود. و او به خوبی از عهده این آزمایشها برآمد. خداوند به او فرمود: من تو را امام و پیشوای مردم قرار دادم. » ( بقره ١٢٤ )
❕از این آیه استفاده میشود که حضرت ابراهیم علیه السلام بعد از تحمّل صبر و سربلند بیرون آمدن از امتحانات و مشقتهای سخت الهی، به درجه و مقام امامت نایل شده است.
❕بر همین اساس در روایات ما تصریح شده است که امامان علیهم السلام بیشترین سختی ها و مصائب را داشته اند و هیچ کس حتی انبیاء سابق در میزان این مصائب با آنها شریک نبوده اند , چنان که در علی علیه السلام آمده است :
" بزرگترین اجرها در آخرت برای کسانی است که در دنیا بزرگترین مصیبت ها را داشته اند و اهل بیت از همه مردم مصیبتشان بیشتر بوده است "
" إِنَّ أَعْظَمَ النَّاسِ أَجْراً فِي الْآخِرَةِ أَعْظَمُهُمْ مُصِيبَةً فِي الدُّنْيَا، وَ إِنَّ أَهْلَ الْبَيْتِ أَعْظَمُ النَّاسِ مُصِيبَة "
📚امالی طوسی ص ٢٦٩ _ بحار الانوار ج ٢٧ ص ٢٠٧
❗️یا خداوند در مورد علی ع فرمود :
" من او را گرفتار بلایی می کنم که هیچ خلقم را به مانند آن بلا مبتلا نکرده ام " " إِنِّي مُسْتَخِصُّهُ بِبَلَاءٍ لَمْ يُصَبْ بِهِ أَحَدٌ مِنْ خَلْقِي "
📚امالي طوسي ص: 514
❕امام عصر ع نیز پیرامون این مصائب و گرفتاری های طاقت فرسای اهلبیت ع فرمود :
" پس كشته شد آن كه كشته شد و به اسيرى رفت آن كه به اسيرى رفت و تبعيد شد آن كه تبعيد شد و قضاى الهى بر آنان چنان رفت كه اميد نيكفرجامى آن مىرود .... پس بر پاكان اهل بيت پيامبر و على- كه درود خدا بر آن دو باد- بايد كه گريه كنندگان گريه كنند و ندبهگران بايد بر آنان ندبه كنند و براى همچون ايشان بايد اشكها ببارند و نالهكنندگان، ناله سر دهند و شيونكنندگان، از دل، شيون بر آورند. " " فَقُتِلَ مَن قُتِلَ، وسُبِيَ مَن سُبِيَ، واقصِيَ مَن اقصِيَ، وجَرَى القَضاءُ لَهُم بِما يُرجى لَهُ حُسنَ المَثوبَةِ... فَعَلَى الأَطائِبِ مِن أهلِ بَيتِ مُحَمَّدٍ وعَلِيٍّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيهِما وآلِهِما فَليَبكِ الباكونَ، وإيّاهُم فَليَندُبِ النّادِبونَ، ولِمِثلِهِم فَلتُذرَفِ الدُّموعُ، وَليَصرُخِ الصّارِخونَ، ويَعِجَّ العاجّونَ "
📚مصباح الزائر: ص 449، المزار الكبير: ص 578
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❕همینطور در روایاتی تصریح شده است که بلا و مصیبت پیامبر اسلام از همه پیامبران و نیز همه خلائق بیشتر بوده است :
"قَالَ الْمُصْطَفَى مَا أُوذِيَ نَبِيٌّ مِثْلَ مَا أُوذِيتُ. " " فَإِنَّ الْخَلْقَ لَمْ يُصَابُوا بِمِثْلِهِ ع قَطُّ. "
📚مناقب آل أبي طالب ، ج3، ص: 247 _ الكافي ج8، ص: 168
❕طبق روایات مورد استناد وهابی , بلا و مصیبت نشانه فضل و برتری فرد صاحب مصیبت است و چون بلا و مصیبت پیامبر اسلام از همگان حتی از انبیاء بیشتر بوده است , پس فضل و مقامش هم از همه انبیاء بالاتر است .
👌در روایات ما تصریح شده است که همان فضلی که برای پیامبر اسلام است برای همه امامان علیهم السلام هم است , یعنی همان گونه که مصائب پیامبر از همه انبیاء بالاتر بوده , مصائب امامان ع هم بالاتر بوده , لذا فضل پیامبر اسلام و امامان ع برابر معرفی شده است :
" إِنَّ فَضْلَ أَوَّلِنَا يَلْحَقُ فَضْلَ آخِرِنَا وَ فَضْلَ آخِرِنَا يَلْحَقُ فَضْلَ أَوَّلِنَا "
📚الغيبة للنعماني، ص: 85
❗️" أنه جرى لهم من الفضل و الطاعة مثل ما جرى لرسول الله ص و أنهم في الفضل سواء "
📚بحار الأنوار ج25، ص: 352 باب 12
👌بنابراین مصیبتهای پیامبر اسلام و امامان علیهم السلام از همه انبیاء سابق و اوصیاء آنان بالاتر بوده , لذا مقامشان هم از آنان بالاتر است .
❕این که در روایات مورد استناد وهابی آمده است که انبیاء در درجه نخست مصیبتها بودند , سپس اوصیاء و جانشینان آنها , این روایات ناظر به امم گذشته است و امامان برای آنکه بیان کنند که به حسب مقام و درجه افراد است که بلا و مصیبت به آنها می رسد , بر این سخن شاهد می آورند که بر همین اساس بوده است که در امم گذشته انبیاء در درجه اول بلا و مصیبت بودند و در درجه دوم جانشینان آنان , زیرا مقام انبیاء گذشته از مقام اوصیاء بالاتر بوده است .
👌اما در مورد امت اسلام تصریح می کردند که مقام و مصیبت پیامبر اسلام و امامان علیهم السلام از مقام و مصیبت همه انبیاء سابق و اوصیاء آنان بالاتر بوده است , چنان که در روایات فوق الذکر این قضیه را ثابت کردیم .
🔸ما در ذیل برتری امامان بر پیامبران را از روایات خود اهلسنت هم اثبات کرده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4157
👌از آیات قرآن و روایات شیعی هم در ذیل اثبات کرده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2178
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
پاسخی به مولوی عبد الحمید در مورد معاویه !!!!!
👌متاسفانه مولوی های اهلسنت گستاخی را به نهایت رسانده اند و به جای آنکه خطبه های نماز جمعه را اختصاص دهند به پیوند دادن مردم به خداوند و فضائل اخلاقی , خطبه ها را به دفاع از معاویه ملعون و فاسد و ظالم اختصاص دادند .
❕مولوی عبدالحمید در خطبه های نماز جمعه زاهدان در دفاع از معاویه مدعی شده است که او صحابه پیامبر و کاتب وحی بوده است , لذا نباید به او اهانت کرد !!!!
👌ما در ذیل طبق روایات اهلسنت پاسخش را داده ایم که معاویه منافق و فاسد بوده و پیامبر همواره او را لعنت می کرد و دستور به کشتن او می داد و می فرمود معاویه کافر از دنیا می رود و ادعای کاتب وحی بودن معاویه دروغی آشکار است :
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2893
👌در ذیل هم طبق آیات قرآن و روایات اهلسنت ثابت کرده ایم که در میان اصحاب پیامبر منافقین متعددی بودند , بنابراین چنین نیست که افراد به صرف صحابی بودن مقدس شمرده شوند :
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4563
▫️عبدالحمید در ادعای باطلی دیگر مدعی شده است که صلح امام حسن علیه السلام با معاویه دلیل بر خوب بودن معاویه است !!!!
👌از او سوال می کنیم که طبق استدلال شما صلح پیامبر اسلام با مشرکین در حدیبیه هم گواه بر خوب و صالح بودن مشرکین است !!!!! این چه استدلال مضحک و سخیفی است که شما دارید .
❕صلح امام حسن علیه السلام با معاویه از سر ناچاری و نداشتن یار و یاور بوده است , چنان که خود امام حسن ع می فرمود :
" اگر یارانى داشتم که در جنگ با دشمنان خدا با من همکارى مى کردند، هرگز خلافت را به معاویه واگذارنمی کردم، زیرا خلافت بر بنى امیه حرام است....».
📚جلاء العیون ، مجلسی ، ص 434
❕در ذیل مفصل در این رابطه توضیح داده ایم که صلح امام حسن ع از سر ناچاری بوده است و امام حسن ع معاویه را ظالم و طاغی می دانست که خلافت بر او حرام بود , اما از سر ناچاری مجبور به صلح با او شد چنان که پیامبر از سر ناچاری مجبور به صلح با مشرکین در حدیبیه شد :
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3018
https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1153
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
معاویه را بیشتر بشناسیم !!!!
👌پس از فضاحت مولوی های بی اطلاع اهلسنت در دفاع از معاویه ملعون بر آن شدیم که این ویژه نامه در مورد معاویه را منتشر کنیم تا عوام اهلسنت بیدار شوند و فریب علمای دروغگوی خود را در تطهیر شخصیت پلید معاویه نخورند !!!!!
🔸معاویه و شراب خواری :
❕پيشواى حنبلىها احمد بن حنبل در «مسند» خود از عبداللّٰه بن بريده نقل مىكند:
«با پدرم نزد معاويه رفتيم، پس از خوردن غذا، شراب آوردند معاويه نوشيد و به پدرم تعارف كرد. پدرم گفت: از زمانى كه پيامبر حرام كرده هنوز ننوشيدهام. " ثم اتینا بالشراب فشرب معاویه "
📚مسند احمد ج ٦ ص ٤٧٦ ح ٢٢٤٣٢
🔸معاویه و ربا خواری :
❕مالك بن انس از عطاء بن يسار نقل كردهاند:
«معاويه يك ظرف پر از طلا يا درهم را در برابر بيشتر از وزنش فروخت. ابودرداء به او گفت: از رسول خدا شنيدم كه از چنين كارى نهى فرمود، بايد در برابر هم وزنش فروخته شود. معاويه گفت: من در آن اشكالى نمىبينم. ابودرداء گفت: «من يعذرني من معاوية؟! أنا اُخبره عن رسول اللّٰه صلى الله عليه و آله وهو يخبرني عن رأيه، لا أساكنك بأرض أنت بها» چه كسى مىتواند كار معاويه را براى من توجيه كند؟ من نظر رسول خدا را به او مىگويم و او به من نظر خودش را مىگويد! ديگر در منطقهاى كه تو در آن باشى نخواهم ماند. سپس به مدينه نزد عمر بن خطّاب آمد و داستان را برايش نقل كرد. عمر به معاويه نوشت: «لا تبع ذلك إلّامثلاً بمثل، وزناً بوزن» آن را فقط مثل در برابر مثل و وزن در برابر وزن (بدون زيادتى) بفروش "
📚موطا مالک ج ٤ ص ٩١٦
🔸معاویه و خواندن نماز جمعه در روز چهارشنبه :
❕ يك نفر از اهل كوفه در بازگشت از صفّين سوار بر شترش وارد دمشق شد؛ يكى از اهالى دمشق مدّعى شد كه آن ناقه (ماده شتر) از اوست و در صفّين از او گرفته شده، براى حلّ نزاع نزد معاويه آمدند و مرد دمشقى پنجاه نفر شاهد آورد كه اين ناقه (ماده شتر) مال اوست، و معاويه هم به نفع او حكم صادر كرد و به مرد كوفى فرمان داد كه شتر را به او بدهد، مرد كوفى گفت: خدا خيرت دهد، اين شتر نر است نه ماده. معاويه گفت: ديگر حكم صادر شده است. و با او مكر كرد و پس از رفتن آنها او را احضار كرد و قيمت شترش را پرسيد و دو برابر آن را به او داد و به او احسان كرد و به وى گفت: به على عليه السلام بگو كه من با صد هزار نفر كه فرق شتر نر و ماده را نمىدانند به جنگ با تو برخاستهام. آنها آنقدر مطيع معاويه بودند كه وقتى در راه صفّين در چهارشنبه نماز جمعه خواند هيچ اعتراضى نكردند، و هنگام جنگ سرهايشان را فداى او كرده و او را بر روى سرشان جا داده بودند و به راحتى سخن عمرو عاص را پذيرفتند كه: قاتل عمّار بن ياسر، على است چون او عمّار را براى ياريش آورده بود، و آنقدر مطيع او بودند كه به دستور او لعن بر على عليه السلام را سنّت قرار دادند، سنّتى كه كودكان بر آن بزرگ شده و بزرگسالان با آن مىمردند . "" صلی بهم عند مسیرهم الی صفین الجمعه فی یوم الاربعاء "
📚مروج الذهب ج ٣ ص ٤٢
🔸معاویه و پوشش طلا و ابریشم :
❕ ابو داود از طريق خالد نقل مىكند: مقدام بن معدى كرب، و عمرو بن اسود، و شخصى از بنى اسد از اهالى قنسرين نزد معاويه آمدند. معاويه به مقدام گفت: خبر دارى كه حسن بن على عليه السلام وفات كرده؟ مقدام گفت: «إنّا للّٰه و إنّا إليه راجعون». شخصى به او گفت: مگر آن را مصيبت مىدانى؟ مقدام گفت: «ولِمَ لا أراها مصيبة، وقد وضعه رسول اللّٰه صلى الله عليه و آله في حِجره، فقال: «هذا منّي وحسين من عليّ» [چطور مصيبت نشمارم در حالى كه رسول خدا صلى الله عليه و آله او را در آغوش مىگرفت و مىفرمود: اين از من است و حسين از على است]. مردى كه از بنى اسد بود گفت: «جمرة أطفأها اللّٰه عزّ وجلّ» [آتش برافروختهاى بود كه خدا آن را خاموش نمود]. مقدام گفت: امروز از اينجا نمىروم مگر آنكه تو را خشمگين سازم و چيزى بگويم كه خوشت نيايد، آنگاه گفت: اى معاويه! اگر راست گفتم مرا تصديق كن و اگر دروغ گفتم مرا تكذيب كن. گفت: باشد. گفت: تو را به خدا سوگند! مگر نمىدانى كه رسول خدا صلى الله عليه و آله از پوشيدن حرير نهى فرمود؟ گفت: آرى. گفت: تو را به خدا سوگند! نشنيدى كه رسول خدا از پوشيدن طلا نهى فرمود؟ گفت: آرى. گفت: به خدا سوگند! مگر نمىدانى كه رسول خدا از پوشيدن پوست حيوانات وحشى و سوار شدن بر آن نهى فرمود؟ گفت: آرى. گفت: به خدا سوگند اى معاويه! تمام اينها را در خانهات ديدم. معاويه گفت: مىدانم كه هرگز از دست تو نمىتوانم خلاص شوم . "
📚سنن ابی داود ج ٤ ص ٦٨ ح ٤١٣١
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
🔸معاویه و بدعت در دیه :
❗️ضحّاك در كتاب «الديات» از محمّد بن اسحاق نقل مىكند: «به زهرى گفتم: دربارۀ ديۀ كافر ذمّى برايم بگو كه در زمان رسول خدا صلى الله عليه و آله چقدر بوده است؟ چرا كه دربارۀ آن اختلاف پيدا كردهايم. گفت: مابين مشرق و مغرب هيچ كس داناتر به آن از من نيست، در زمان رسول خدا صلى الله عليه و آله و زمان ابوبكر و عمر و عثمان هزار دينار بود تا آنكه معاويه به خانوادۀ مقتول پانصد دينار داد و پانصد دينار را براى بيت المال قرار داد». ابن كثير در «البداية والنهاية» مىنويسد: زهرى مىگويد: سنّت بر اين بود كه ديۀ ذمّى مثل ديۀ مسلمان است و معاويه نخستين كسى بود كه آن را نصف كرد، و نصف ديگر را [براى خودش] برداشت. "
📚 الديات: ص 50- البداية والنهايةج 8 ص 148 حوادث سال 60 ه
🔸معاویه دستور به حرام خوری و قتل و آدمکشی می داد !!!!
❕در صحيح مسلم آمده است كه عبد الرحمان بن عبد رب الكعبه مىگويد:
"وارد مسجد الحرام شدم ديدم عبداللَّه بن عمرو عاص در سايه كعبه نشسته و مردم گرد او جمع شدهاند به او گفتم: پسر عمويت معاويه دستور مىدهد كه ما اموالمان را در ميان خود به باطل بخوريم و مسلمانان را به قتل برسانيم در حالى كه خداوند مىفرمايد: «يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَأْكُلُوا أَمْوالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْباطِلِ ...» و مىفرمايد: «وَ لا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُم ...» عبداللَّه ساكت شد سپس گفت: در اطاعت خدا از او اطاعت كن و در معصيت خدا با او مخالفت نما. "
" .. .هَذَا ابْنُ عَمِّكَ مُعَاوِيَةُ يَأْمُرُنَا أَنْ نَأْكُلَ أَمْوَالَنَا بَيْنَنَا بِالْبَاطِلِ. وَ نَقْتُلَ أَنْفُسَنَا. "
📚صحيح مسلم، ج 6، ص 18
🔸معاویه نماز را در سفر تمام می خواند , در حالی که به او اعتراض می کردند که پیامبر و ابوبکر و عمر شکسته می خواندند , تو چرا بدعت ایجاد کردی ?
📚مسند احمد ج ٥ ص ٨٥ ح ١٦٤١٥
🔸معاویه در نماز عید فطر و قربان اذان می گفت در حالی که در زمان پیامبر و ابوبکر و عمر و عثمان در نماز عید اذان گفته نمی شد :
📚کتاب الام شافعی ج ١ ص ٢٣٥ _ المحلی ابن حزم ج ٥ ص ٨٢
🔸معاویه بدعت مقدم کردن خطبه بر نماز عید را گزارد :
📚المصنف عبد الرزاق ج ٣ ص ٢٨٤ ح ٥٤٤٦
🔸معاویه دست سارق را قطع نکرد و به تصریح علمای اهلسنت عمل او نخستین حد از حدود بود که در اسلام ترک می شد :
📚الاحکام السلطانیه ج ٢ ص ٢٢٨ _ تاریخ ابن کثیر ج ٨ ص ١٤٥ حوادث سال ٦٠ هجری
🔸ملحق کردن زیاد به ابوسفیان هم یکی دیگر از جنایات معاویه و مخالفتش با پیامبر بود چرا که پیامبر فرمود فرزند متعلق به شوهر است و نصیب زناکار سنگ است :
📚العقد الفرید ج ٥ ص ٦
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
🔸جنایت بزرگ دیگر معاویه , کشتن حجر بن عدی صحابی پیامبر اسلام و یار امیر مومنان علیه السلام بود . حُجر بن عدى از عادلانِ صحابه يا يكى از صحابۀ عادل بود. چنانكه حاكم نوشته است. راهبِ اصحاب محمّد بود آن گونه كه در «استيعاب» آمده است: از فاضلان صحابه، با وجود سنّكم از بزرگان آنها، و مستجاب الدعوه بود . و چنانكه ابن سعد نوشته است: فردى ثقه و مشهور بوده است .
📚- مستدرك حاكم ج ٣ ص ٣٥١ - الاستيعاب القسم الأوّل/ 329-331، شمارۀ 487. - طبقات ابن سعد ج ٦ ص ٢٢٠ تاريخ ابن عساكر ج 12 ص210 شماره 1221؛ مختصر تاريخ دمشق 236/6 ؛ تاريخ ابن كثير ج ٨ ص ٥٤ ص حوادث سال 51 ه.
❕معاویه حجر بن عدی و یارانش را به طرز فجیعی کشت به گونه ای که عایشه در این رابطه به معاویه اعتراض شدیدی کرد : " یا معاویه قتلت حجرا و اصحابه وفعلت الذی فعلت "
📚تاریخ طبری ج ٥ ص ٢٥٣ _ ٢٧٩ حوادث سال ٥١ ه _ المستدرک علی الصحیحین ج ٣ ص ٥٣١ _ ٥٣٤
❕گستاخی و بی پروایی معاویه به حدی بود که بر روی منبر رسول خدا باد معده از خود خارج می کرد !!!!
👌زمخشری نقل می کند :
" معاویه روزی به هنگام سخنرانی بر روی منبر بادی ول کرد , سپس برای توجیه گفت ای مردم خداوند بدن ما را آفریده و در آن باد قرار داده و انسانها نمی توانند از رفتن آن جلوگیری کنند . ناگهان یکی از حاضران به نام صعصه بن صوحان گفت آری ولی جای این کار در توالت است نه روی منبر چون بدعت است " افلتت من معاوية ريح على المنبر فقال : يا أيها الناس إن الله خلق أبداناً وجعل فيها أرواحاً فما تمالك الناس أن تخرج منهم . فقام صعصعة ابن صوحان فقال : أما بعد فان خروج الأرواح في المتوضئات سنة ،
وعلى المنابر بدعة "
📚ربیع الابرار ج ٥ ص ١١٧
❕پیامبر از سالها پیش , پیش بینی کرده بود که چنین بوزینگانی بر روی منبرش می روند و مایه بدنامی اسلام می شوند چنان که خداوند فرمود :
"«وَ إِذْ قُلْنا لَكَ إِنَّ رَبَّكَ أَحاطَ بِالنَّاسِ وَ ما جَعَلْنَا الرُّؤْيَا الَّتِي أَرَيْناكَ إِلَّا فِتْنَةً لِلنَّاسِ وَ الشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَةَ فِي الْقُرْآنِ وَ نُخَوِّفُهُمْ فَما يَزِيدُهُمْ إِلَّا طُغْياناً كَبِيراً» "(يادآور) زمانى را كه به تو گفتيم: پروردگارت احاطه كامل به مردم دارد، و ما آن رؤيايى را كه به تو نشان داديم، فقط براى آزمايش مردم بود، همچنين شجره ملعونه [درخت نفرين شده] را كه در قرآن ذكر كردهايم. ما آنها را بيم داده (و انذار) مىكنيم، امّا جز طغيان عظيم، چيزى بر آنها نمىافزايد.» ( اسراء ٦٠ )
👌 اين خواب اشاره به جريان معروفى است كه پيامبر اكرم در خواب ديد ميمونهايى از منبر او بالا مىروند و پايين مىآيند، بسيار از اين مسأله غمگين شد، آن چنان كه بعد از آن، كمتر مىخنديد. اين ميمونها را به بنى اميّه تفسير كردند , چنان که طبری می نویسد :
" تمامی مسلمانان اتفاق دارند که مراد خداوند از شجره ملعونه , سلسله بنی امیه است " " لا اختلاف بین احد انه اراد بها بنی امیه "
📚تاریخ طبری ج ٥ ص ٦٢١
🔸یا فساد دیگر معاویه تجارت و خرید و فروش بت در دوران حکومتش بوده است !!!!
👌ابو وائل می گوید :
" همراه با مسروق در منطقه سلسله بودیم , به مرکب هایی که مجسمه هایی از مس بر آنها بار شده بود برخورد کردیم , درباره محموله و صاحب آن صحبت کردیم , گفتند این بتها به درخواست و سفارش معاویه از سرزمین هند و سند تهیه شده است .مسروق گفت اگر مطمئن بودم معاویه بدون این که مرا شکنجه کند به قتل می رساند همه این مرکب ها را غرق کرده و بت ها را از بین می بردم اما می ترسم معاویه قبل از کشتن مرا شکنجه کند " " كنت مع مسروق بالسلسلة فمرّت به سفائن فيها أصنام من صفر تماثيل الرجال ، فسألهم عنها فقالوا : بعث بها معاوية إلى أرض السند والهند تباع له ، فقال مسروق : لو أعلم أنّهم يقتلونني لغرّقتها ، ولكنّي أخاف أن يعذّبوني ... "
📚انساب الاشراف ج ٥ ص ١٣٠
❗️خرید و فروش بت توسط معاویه جای تعجب ندارد , زیرا او اساسا معتقد به نبوت پیامبر اسلام نبوده است , چنان که ابن ابى الحديد در شرح نهجالبلاغه از كتاب اخبار الملوك چنين نقل مىكند:
"روزى معاويه شنيد مؤذن مىگويد: «اشهد ان لا اله الا اللَّه» معاويه سه بار آن را تكرار كرد؛ ولى هنگامى كه مؤذن گفت: «اشهد أنّ محمداً رسول اللَّه» معاويه گفت: عجب اى فرزند عبداللَّه (منظورش پيغمبر اسلام بود) تو همت بلندى داشتى راضى نشدى جز اينكه اسم خودت را در كنار اسم خدا قرار دهى و شهادت به نبوّت را تكرار نكرد. " روى أحمد بن أبي طاهر في كتاب أخبار الملوك أن معاوية سمع المؤذن يقول أشهد أن لا إله إلا الله فقالها ثلاثا فقال أشهد أن محمدا رسول الله فقال لله أبوك يا ابن عبد الله لقد كنت عالي الهمة ما رضيت لنفسك إلا أن يقرن اسمك باسم رب العالمين. "
📚شرح نهجالبلاغه ابن ابى الحديد، ج 10، ص 101
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
🔸جنایت دیگر معاویه دست داشتن در خون امام حسین ع است , زیرا او طبق صلحنامه با امام حسن ع حق تعیین جانشین نداشت , اما بر خلاف این تعهد یزید را جانشین خود کرد : " لیس لمعاویه بن ابی سفیان ان یعهد الی احد من بعده عهدا "
📚الصواعق المحرقه باب دهم فصل اول ص ١٣٦
❕جنایت دیگر معاویه کشتار وسیع شیعیان امیر مومنان ع بوده است , چنان که «ابن ابى الحديد» ، دانشمند مشهور جهان تسنن، مىنويسد:
" شيعيان در هر جا كه بودند، به قتل رسيدند. بنىاميه دستها و پاهاى اشخاص را به احتمال اينكه از شيعيان هستند، بريدند. هركس كه معروف به دوستدارى و دلبستگى به خاندان پيامبر بود، زندانى شد، يا مالش به غارت رفت، و يا خانهاش را ويران كردند. شدت فشار و تضييقات نسبت به شيعيان به حدى رسيد كه اتهام به دوستى على عليه السلام از اتهام به كفر و بىدينى بدتر شمرده مىشد! وعواقب سختترى به دنبال داشت! در اجراى اين سياست خشونتآميز، وضع اهل كوفه از همه بدتر بود، زيرا كوفه مركز شيعيان اميرمؤمنان عليه السلام شمرده مىشد. معاويه «زياد بن سميه» را حاكم كوفه قرار داد و بعدها فرمانروايى بصره را نيز به وى محول كرد. زياد كه روزى در صف ياران على عليه السلام بود و همۀ آنها را بهخوبى مىشناخت، شيعيان را مورد تعقيب قرار داد و در هرگوشه و كنارى كه مخفى شده بودند، پيدا كرده و كشت، تهديد كرد، دستها و پاهاى آنها را قطع كرد، نابينا ساخت، بر شاخۀ درختان خرما به دار آويخت و از عراق پراكنده نمود، بهطورى كه احدى از شخصيتهاى معروف شيعه در عراق باقى نماند.
❕معاويه طى بخشنامهاى به عُمّال و فرمانداران خود در سراسر كشور نوشت كه شهادت هيچيك از شيعيان و خاندان على عليه السلام را نپذيرند! وى طى بخشنامۀ ديگرى چنين نوشت: «اگر دو نفر شهادت دادند كه شخصى، از دوستداران على عليه السلام و خاندان او است، اسمش را از دفتر بيتالمال حذف كنيد و حقوق و مقررى او را قطع نماييد»!
📚شرح نهج البلاغه , . ابن ابى الحديد، ج 11، ص 43 , 45.
❕زياد كه به تناوب؛ شش ماه در كوفه و شش ماه در بصره حكومت مىكرد، «سَمُرَة بن جُنْدُب» را به جاى خود در بصره گذاشت تا در غياب وى امور شهر را اداره كند. سمره در اين مدت هشت هزار نفر را به قتل رسانيد. زياد به وى گفت: آيا نمىترسى كه در ميان آنها يك نفر بىگناه را كشته باشى؟ گفت: اگر دو برابر آنها را نيز مىكشتم هرگز از چنين چيزى نمىترسيدم! «ابوسوار عدوى» مىگويد: سمره در بامداد يك روز چهل و هفت نفر از بستگان مرا كشت كه همه حافظ قرآن بودند .
📚تاریخ طبری ج ٦ ص ١٣٢
❕جنایت دیگر معاویه راه اندازی جنگ صفین بر علیه امیر مومنان ع بود .
👌طبق روایات اهلسنت ، دشمن علی علیه ، از بدترین مخلوقات بوده که دوزخ جایگاه اوست .
پیامبر گرامی فرمود ؛
« هر کس بغض و دشمنی اهل بیت را داشته باشد خداوند او را وارد آتش جهنم می کند »
📚مستدرک علی الصحیحین ، حاکم نیشابوری ، ج 3 ص 150
👌و فرمود ؛
« اگر كسى همواره به نماز و روزه بپردازد ولى كينه اهل بيت محمد را به دل بگيرد، و خدا را با اين حال ملاقات نمايد، به دوزخ مى رود»
📚مستدرک علی الصحیحین ، ج 3 ص 148
👌و فرمود ؛
« كسى كه كينه ما اهل بيت را در دل داشته باشد، خداى تعالى در روز رستاخيز او را يهودى محشور مى كند هر چند هم روزه بگيرد و نماز بگزارد»
📚مجمع الزوائد و منبع الفوائد ، هیثمی ، ج9 ص172
❕یا از علی ع نقل می کنند که فرمود ؛
« سوگند به خدایی که دانه را شکافت و مردمان را آفرید پیامبر چنین فرمود که مرا جز مومن دوست ندارد و جز منافق دشمن نمی دارد»
📚صحیح مسلم ج 1 ص 86 _ فتح الباری ج 7 ص 58
❕با توجه به این روایات ، تکلیف کسانی چون عایشه و طلحه و زبیر و معاویه که جنگ های جمل و صفین را بر علیه علی علیه السلام ترتیب دادند روشن می شود ❗️
👌عایشه و طلحه و معاویه و ... موظف بودند که تحت حکومت امیر مسلمین و حاکم جامعه اسلامی یعنی علی ع باقی بمانند و بر او خروج نکنند ، چنان که مطابق نقل اهلسنت ، پیامبر گرامی فرمود ؛
«مَنْ رَأَى مِنْ أَمِيرِهِ شَيْئًا يَكْرَهُهُ فَلْيَصْبِرْ عَلَيْهِ فَإِنَّهُ مَنْ فَارَقَ الجَمَاعَةَ شِبْرًا فَمَاتَ، إِلَّا مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّةً»
«هر کس از امیر و حاکم خود چیزی را ببیند که ناخوشایندش باشد، باید بر آن صبر کند. چرا که اگر کسی به اندازه یک وجب، از جماعت مسلمین جدا شود، و سپس بمیرد، به مرگ جاهلی مرده است. »
📚صحیح بخاری ج 11 ص 9 _ صحیح مسلم ج 3 ص 1477
👌بنابراین کسانی که بر علی علیه السلام خروج کردند و جنگ جمل و صفین را به راه انداختند ، مطابق این روایت اهلسنت ، به مرگ جاهلی مرده اند ، و مرگ جاهلی نیز مرگ کفر و شرک و نفاق است.
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❗️به تصریح علمای اهلسنت , معاویه با راه اندازی جنگ صفین بر علیه امیر مومنان ع موجب کشته شدن ١١٠ هزار تن شد .
👌مسعودی در مروج الذهب به نقل از يحيى بن معين نقل می کند :
" به تحقيق، تعداد كسانى كه از دو سپاه، در مدّت يكصد و ده روز كشته شدند، يكصد و ده هزار نفر بود: نود هزار نفر از شاميان و بيست هزار نفر از عراقيان. " " إنَّ عِدَّةَ مَن قُتِلَ بِها مِنَ الفَريقَينِ في مِئَةِ يَومٍ وعَشَرَةِ أيّامٍ مِئَةُ ألفٍ وعَشَرَةُ آلافٍ مِنَ النّاسِ؛ مِن أهلِ الشّامِ تِسعونَ ألفا، ومِن أهلِ العِراقِ عِشرونَ ألفا. "
📚مروج الذهب ج ٢ ص ٤٠٤
👌معاویه در جنگ صفین عمار یاسر صحابی بزرگ پیامبر اسلام را کشت , در حالی که طبق نصوص اهلسنت پیامبر تصریح کرده بود که قاتل عمار طاغی و در آتش دوزخ است , چنان که در ذیل مفصل توضیح داده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4398
❗️به تصریح علمای اهلسنت , در نسب معاویه نیز شک و تریدهایی بوده و معلوم نبوده است که پدر او چه کسی بوده است !!!!
👌امام حسن علیه السلام خطاب به معاویه فرمود ؛
« مى دانى كه در كدام بستر به دنيا آمده اى؟ »
📚تذکره الخواص ص 200 _ شرح ابن ابی الحدید ج 6 ص 288 _ جمهره خطب العرب ج 2 ص 22
❕سبط بن جوزی می نویسد ؛
« اصمعى و كلبى در كتاب «مثالب» مى گويند: معنى سخن حسن به معاويه كه مى دانى در كدام بستر به دنيا آمده اى، اين است كه در باره معاويه گفته مى شد او از يكى از اين چهار تن است ؛
« عمارة بن وليد بن مغيره مخزومى، مسافر بن ابى عمرو، ابو سفيان، عباس بن عبد المطلب. »و اينها همنشينان ابو سفيان بودند و بعضى از آنها متهم به داشتن رابطه با «هند» بود. عمارة بن وليد از زيباترين مردان قبيله قريش بود. در باره مسافر بن ابى عمرو، كلبى مى گويد: عقيده عمومى مردم اين است كه معاويه از او است، زيرا بيش از همه مردم به «هند» عشق مى ورزيده است و وقتى «هند» آبستن گشته و معاويه را در شكم داشته مسافر ترسيده كه بگويد از او است و به همين جهت گريخته و پيش پادشاه حيره رفته و مقيم گشته است »
📚تذکره الخواص ص 202
❕زمخشرى نیز در «ربيع الابرار» مى نويسد ؛
«معاويه منسوب به چهار مرد بود: ابو عمرو بن مسافر، عمارة بن وليد، عباس بن عبد المطلب، صباح- آوازه خوان سياه پوستى كه برده عمار بود »
📚ربیع الابرار ج 3 ص 551
❕زياد بن ابيه در نامه اى در جواب معاويه كه به او طعنه زده و از مادرش سميه ياد كرده بود مى نويسد ؛
«اين كه با اشاره به مادرم سميه به من طعنه زده اى، اگر من فرزند سميه ام تو فرزند عده اى هستى»
📚شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج 16 ص 183
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❕جنایت دیگر معاویه سنت کردن لعن امیر مومنان علیه السلام بر منابر بود , در حالی که علمای اهلسنت نقل می کنند که پیامبر گرامی فرمود:
« علی را دشنام ندهید هر که علی را دشنام دهد مرا دشنام داده و هر که مرا دشنام داده خداوند را دشنام گفته است و کسی که خدا را دشنام گوید خداوند او را عذاب می کند»
📚کنزالعمال ج11 ص262 _ مسند احمد،ج6 ص323
👌در ذیل مفصلا اسناد لعن امیر مومنان بر روی منابر به دستور معاویه را آورده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1152
❗️در روایات اهلسنت می خوانیم که پیامبر گرامی اسلام معاویه را لعنت و نفرین میکرد و می فرمود کافر می میرد و در تابوتی از آتش در پایین ترین طبقه دوزخ است و هرگاه معاویه را بر منبرم دیدید بکشید , در ذیل مفصل توضیح داده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2894
❕امام حسین ع هم با معاویه به شدیدترین وجه برخورد می کرد و او را فاسد و ظالم می دانست , در ذیل توضیح داده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4333
❗️معاویه بر پایه دشمنی که با امیر مومنان ع داشت , در دین بدعت ایجاد می کرد , و در روز عرفه تلبیه گفتن را حذف نمود چون علی علیه السلام تلبیه می گفت , چنان که در ذیل توضیح داده ایم :
▫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2548
❕معاویه قاتل امام حسن علیه السلام هم بود چرا که جعده به امر معاویه امام حسن ع را مسموم کرد , چنان که در ذیل طبق مدارک اهلسنت این قضیه را ثابت کرده ایم :
▫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2935
❗️برخی از مولوی های جاهل روایاتی جعلی و دروغین در فضیلت معاویه نقل می کنند , در حالی که بزرگان اهلسنت تصریح کرده اند که هیچ روایت صحیحی در باب فضائل معاویه وجود ندارد و روایات در این رابطه تماما جعلی و دروغین هستند , در ذیل توضیح داده ایم :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2893
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
👌در طول تاریخ هم چنین بوده است که معاویه نزد اهلسنت قداست و احترامی نداشته است , چنان که ابن ابى الحديد عالم بزرگ اهلسنت در شرح نهجالبلاغه خود مىگويد: «قد طعن كثير من اصحابنا فى دين معاويه و لم يقتصروا على تفسيقه و قالوا عنه: انه كان ملحدا لا يعتقد النبوة و نقلوا عنه فى فلتات كلامه و سقطات الفاظه ما يدل على ذلك؛
" اصحاب ما ( یعنی بزرگان اهلسنت ) معاويه را فقط فاسق نمىدانند، بلكه اعتقادات او را نيز مخدوش مىشمارند و گفتهاند او ملحد بود و اعتقادى به نبوّت پيغمبر اكرم نداشت و سخنانى كه گاه از زبان او مىپريد و دلالت بر اين معنا داشت را نقل كردهاند». "
📚شرح نهج البلاغه ابن ابىالحديد، ج 5، ص 129.
❕بزرگان اهلسنت چون حمانی معاویه را غیر مسلمان می دانستند و بعضی دیگر چون عبد الرزاق ( استاد بخاری ) و حاکم نیشابوری و امام علی بن جعد بغدادی او را شدیدا مبغوض می داشتند .
❕مخلد شعیری می گوید :
" در جلسه درس عبد الرزاق بودیم که سخن از معاویه به دنیا آمد , عبد الرزاق فورا موضع گرفت و گفت مجلس ما را با یاد نام فرزندان ابی سفیان نجس و کثیف نکنید " " لا تقذروا مجلسنا بذکر ولد ابی سفیان"
📚میزان الاعتدال ج ٢ ص ٦١٠ _ تاریخ دمشق ج٣٦ ص ١٨٧ _ سیر اعلام النبلاء ج ٩ ص ٥٧٠
👌زیاد بن ایوب می گوید :
" از یحیی بن عبد الحمید حمانی شنیدم که می گوید معاویه پیرو آیین اسلام نبود" کان معاویه علی غیر مله الاسلام "
📚میزان الاعتدال ج ٤ ص ٣٩٢ _تاریخ بغداد ج ١٤ ص ١٨١ _ سیر اعلام النبلاء ج ١٠ ص ٥٣٣
❗️ابن طاهر می گوید :
" حاکم نیشابوری از معاویه رویگردان و منحرف و در ( بدگویی او ) و خاندان او غلو می کرده و هرگز عذر خواهی نمی کرد . می گویند ابو عبد الرحمان سلمی بر او وارد شده ( در همان روزهایی که طرفداران بنی امیه او را خانه نشین کرده و منبر و مجلس درس او را تعطیل کرده و از بیرون آمدن او جلوگیری می کردند ) . گفتم چه می شود به مسجد بیایی و کمی از فضائل معاویه اگر چه یک حدیث نقل می کردی و خودت را از این گرفتاری راحت می کردی ? حاکم نیشابوری چنین پاسخ داد :
" چند بار گفت هرگز دلم راه نمی دهد و چنین مطلبی را نمی توانم ب زبان جاری کنم " " دخلت على الحاكم .... فقال : لا یجئ من قلبي ، لا يجئ من قلبي "
📚سیر اعلام النبلاء ج ١٧ ص ١٧٥ _ تذکره الحفاظ ج ٣ ص ١٠٥٤ _ المنتظم ج ٧ ص ٧٥
❕عالم دیگر اهلسنت امام علی بن جعد می گفت :
" هیچ ناراحت نمی شوم اگر خداوند معاویه را عذاب دهد " " ولکن معاویه ما اکره ان یعذبه الله "
📚سیر اعلام النبلاء ج ١٠ ص ٤٦٤ _ تاریخ بغداد ج ١١ ص ٣٦٤
❕محمد رشید رضا عالم بزرگ اهلسنت نیز معاویه را عامل مصیبت اسلام و مسلمین می دانست : وقد جمع صدیقنا الناقد أحسن ما قیل فی معاویة .... لم یذکر فی مقابلتها ما علیه، وما نکب به الإسلام والمسلمون على یدیه "
📚مجله المنار،ج 14،ص 316
❕عبید الله بن موسی که امام و حافظ ثقه ی اهل سنت و راوی صحیحین است می گفت : لعنت خدا بر معاویه و هرکس که معاویه را لعن نکند " فَمَرَّ حَدِیثٌ لِمُعَاوِیَةَ، فَلَعَنَ مُعَاوِیَةَ، وَلَعَنَ مَنْ لَا یَلْعَنُهُ "
📚السنة ابی بکر بن الخلال،ج 3،ص 505 ،ح 808
❕یا جریر بن عبد الحمید که او هم در نزد اهلسنت امام و حافظ و راوی صحیحین است علنا به معاویه فحاشی می کرد و او را ناسزا می گفت : " وقال قتیبة ثنا جریر الحافظ المقدم لکنی سمعته یشتم معاویة علانیة. "
📚تهذیب التهذیب، ج 1،ص 550
❕یا ابن عباس از معاویه با تعبیر الاغ یاد می کرد !!!!
👌عکرمه می گوید با ابن عباس پیش معاویه بودم و صحبت می کردیم تا این که قسمتی از شب گذشت و معاویه برخاست و یک رکعت نماز خواند.ابن عباس گفت : این حمار این کار را از کجا گرفته است ؟ " فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: مِنْ أَیْنَ تُرَى أَخَذَهَا الْحِمَارُ؟ "
📚شرح معانی الآثار طحاوی، ج1،ص 289 _ فیض الباری علی صحیح البخاری، ج 4،ص 495
👌بر همین اساس است که قبر معاویه در طول سالهای متمادی محل مدفوع کردن و دستشویی و بیت الخلاء افراد بوده است , زیرا معاویه هیچ ارزش و اعتباری در نزد اهلسنت نداشته است !!!!
❕علی بن محمد شامی می گوید :
" یک سال تمام ملازم قبر معاویه بودم و در طول این یک سال بر روی قبر معاویه دستشویی می کردم " " ذکر الباخرزی انه لازم قبر معاویه سنه کامله و کان یتغوط علی قبره "
📚امل الامل ج ١ ص ١٢٧
❕این قدری قبر معاویه نزد مسلمین دور افتاده بوده است که این فرد یک سال آنجا را توالت خود قرار می دهد اما کسی متوجه نمی شود !!!!
▫️بنابراین به مولوی های خود فروخته وهابی مسلک می گوییم به دروغ مقدس تراشی نکنید و عوام خود را فریب ندهید زیرا معاویه هیچ جایگاهی در نزد اهلسنت نداشته و نخواهد داشت !!!!
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
معاویه را بیشتر بشناسیم !!!.pdf
9.94M
✍عنوان مقاله :
❕معاویه را بهتر بشناسیم !!!!
👌در مقاله فوق از این موارد بحث کرده ایم :
❗️شراب خواری معاویه _ ربا خواری معاویه _ پوشش طلا و ابریشم معاویه _ حرام خواری معاویه _ جنایات معاویه در کشتن شیعیان و حجر بن عدی و جنگیدن با امیر مومنان ع و کشتن عمار یاسر _ خارج کردن باد معده بر منبر رسول الله _ خرید و فروش بت توسط معاویه در دوران حکومتش _ حرامزاده بودن معاویه و بدعتهای معاویه در دین ( مانند خواندن نماز جمعه در روز چهارشنبه _ بدعت در دیه _ تمام خواندن نماز در سفر _ ملحق کردن زیاد به ابوسفیان و ... )
▫️طبق روایات اهلسنت پیامبر گرامی اسلام معاویه را لعنت و نفرین میکرد و می فرمود کافر می میرد و در تابوتی از آتش در پایین ترین طبقه دوزخ است و هرگاه معاویه را بر منبرم دیدید بکشید .
▫️همینطور توضیح داده ایم که معاویه در طول تاریخ در نزد اهلسنت جایگاه و احترامی نداشته است به گونه ای که مثلا قبر معاویه به قدری مطرود بوده که فردی به مدت یک سال بر مقبره معاویه مدفوع می کرد و کسی متوجه نبود !!!!
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
دیدگاه رهبر انقلاب در مورد معاویه !!!!
🤔#پرسش :
❓ جملهای که امام تکرار نکردند
سنیآنلاین| پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار آیتالله خامنهای، رهبر انقلاب در خاطرهای از ایشان آورد:👇🏼
جملهای که امام(ره) تکرار نکردند
🔸بد نیست من خاطرهیی را برای شما نقل کنم؛ هرچند که به خیلی از دوستان هم این را گفتهام. امام یک وقت در اوایل انقلاب در سخنرانیهایشان از معاویه به صورت طعنآمیزی اسم میآورند. شما میدانید که من مدتی را در بلوچستان بودم و با خیلی از علمای آنجا دوست نزدیک هستم.
🔸مردم و علمای سُنی آن منطقه، معاویه را مقدس میدانند. به امام عرض کردم که در طرف شرق کشورمان، چند صد میلیون نفر معاویه را محترم میشمارند و او را خالالمؤمنین میدانند - البته بحق یا بناحق آن، مربوط به جلسهی بحث است - یعنی مسلمانان هند، پاکستان، بنگلادش و افغانستان اغلب سنی حنفیاند؛ اینها معاویه را محترم میشمارند. امام گفتند عجب، من نمیدانستم! من بعد از آن در طول این ده، یازده سال یک جملهی طعنآمیز از امام راجع به معاویه نشنیدم. (بیانات در دیدار اعضای گروه ویژه و گروه معارف اسلامی صدای جمهوری اسلامی ایران ۱۳۷۰/۱۲/۱۳). /باشگاه خبرنگاران جوان ❕❕
💠#پاسخ💠
👌مقصود رهبری از جملات طعنه آمیز که امام خمینی در مورد معاویه به کار می بردند و دیگر به کار نبردند , جملاتی است که در دلش شامل توهین و ناسزا گویی به معاویه بوده است , مثلا امام خمینی از معاویه با تعبیر " مردک " یاد می کرد و می گفت :
" معاويه يك سلطان بود در آن وقت؛ حضرت امام حسن بر خلافش قيام كرد در صورتى كه 👈آن وقت همه هم با آن مردك بيعت كرده بودند 👉و سلطانش حساب مىكردند. "
📚صحيفه امام، ج2، ص: 371
👌رهبری می گوید که دیگر امام خمینی چنین تعابیری که ناسزا گویی محسوب می شود را در مورد معاویه به کار نبرد , اما خود رهبری تصریح دارند که بیان حقائق تاریخی در مورد معاویه هیچ اشکالی ندارد , چنان که می گوید :
"برادران اهل تسنّن دربارهى معاويه دو رأى و نظر دارند. يك عدّه از برادران اهل تسنّن معاويه را قبول دارند و عدّهاى هم قبول ندارند. بيشتر برادران شافعى معاويه را قبول ندارند، و حتّى كتابهايى دربارهى معاويه نوشتهاند مانند عبّاس عقّاد - نويسندهى معروف مصرى - كه كتابى دربارهى معاويه نوشته به نام معاويهًْ فى الميزان. بسيار كتاب عجيب و مهمّى است كه دربارهى خصوصيات اخلاقى معاويه نوشته است. البتّه برادران زيادى هم از اهل تسنّن - كه بيشتر حنفيها هستند - معاويه را قبول دارند. ما هم با اينكه معاويه را قبول نداريم، امّا به نظر آن برادران احترام ميگذاريم؛ احساسات آنها را جريحهدار نميكنيم؛ اهانت هم نميكنيم؛ 👈امّا حقايق تاريخى را بيان ميكنيم. "👉
📚نقش نگار، صفحه: ۱۴۷
❕رهبری می گوید ما اهانت نمی کنیم اما حقایق تاریخی را بیان می کنیم . در ادامه خود رهبری مطابق این سخن رفتار نمودند و حقایق تاریخی را که تصریح می کند معاویه منافق و ضد دین و مشرک و دشمن پیامبر اسلام و فردی ظالم و فاسق و خبیث و شیطان صفتی بوده که مستحق لعنت کردن است , لعنت هم به معنای دعا کردن است تا خداوند معاویه را مشمول رحمت خود نکند .
❗️ رهبری این جملات را مکررا تکرار می کند , چنان که جناب اژه ای هم این حقایق تاریخی را بیان کردند که معاویه منافق بوده است . بنابراین بیان حقایق تاریخی توهین محسوب نمی شود .
❗️رهبر انقلاب در جایی از معاویه با تعبیر فاسق و فاجر و ظالم و غده ی فاسد و خطرناک یاد می کند و می گوید :
" در مورد معاويه مسئله فقط اين نبود كه او آدم فاسق و فاجر و ظالمى است؛ بلكه معاويه كسى بود كه اميرالمؤمنين ميدانست كه هدف او تغيير مسير است و او به هيچ قيمت در جهت اميرالمؤمنين حركت نخواهد كرد، اگر استاندار اميرالمؤمنين هم بماند، كار خودش را خواهد كرد. كمااينكه در زمان عثمان و در زمان عمر هم كار خودش را ميكرد. معاويه حتّى زير بار عمر هم نميرفت و زير بار عثمان هم نميرفت، و بدون ترديد، اگر حضرت او را ابقاء ميكرد، زير بار اميرالمؤمنين هم نميرفت. واقعاً مسئلهى معاويه مسئلهى يك حاكم معمولى نبود، مسئلهى يك غدّهى فاسد و خطرناك بود. براى اين بود كه حضرت به اين نتيجه رسيد كه بايد او را بردارد. "
📚نقش نگار، ص: ۱۵۲
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❗️در جای دیگر متذکر نفاق و خباثت معاویه و رذالت و فساد و دشمنی او با پیامبر اسلام می شود و می گوید :
" امام حسن وضعش اينجورى بود و اگر كشته ميشد، معاويه ميماند و تُركتازىهاى بىدريغش و حتّى دشمنيش با پيغمبر. دشمنى معاويه با پيامبر اكرم (صلّى الله عليه و آله) و گفتم معاويه ميشد شخص اوّل، با اينكه اسم پيغمبر در قرآن هست: «مٰا كٰانَ مُحَمَّدٌ أَبٰا أَحَدٍ مِنْ رِجٰالِكُمْ» ؛ و اسم پيغمبر را هم از قرآن حتماً محو ميكرد؛ با پيغمبر اصلاً معاويه دشمنى داشت، اصلاً مخالف بود. شاهد قضيّه خود مغيرةبن شعبة است، رفيق و يار غار و شريك جرم معاويه. پسر مغيرةبن شعبة ميگويد كه با پدرم به شام رفته بوديم. مغيره فرماندار معاويه بود كه فرستاده شده بود آنجا بهعنوان پاداش جنايتهايش؛ بعد آمده بود يك قدرى كارهايش را درست كند پيش معاويه و برگردد و گزارش بدهد و دستور بگيرد و مانند اينها. شبها ميرفت پهلوى معاويه و صحبت ميكردند. مِطرَف پسر مغيره ميگويد: بابايم وقتىكه از پيش معاويه بيرون مىآمد، ميگفت عجب مرد زيركى، عجب مرد كاردانى، عجب چنين و چنان! يك شب ديدم از پيش معاويه كه آمد، بهقدرى ناراحت، متغيّر [است]؛ گفتم كه چيست قضيّه؟ گفت: 👈«عجب مرد خبيثى است.»؛ 👈واى به حال كسى كه مغيره به او بگويد خبيث! خود مغيرةبن شعبة يك چيز عجيبى است؛ يك مرد فاسدِ رذلِ بىمحابا، مفسد گناهكار و عجيبى است؛ [او] گفت عجب مرد خبيثى است! «جئت من عند اخبث النّاس» ، خبيثترين مردم است معاويه. گفتم قضيّه مگر چه بود؟ مغيره قاعدتاً نبايد به پسرش ميگفت تا در تاريخ ثبت بشود، امّا اين از بس در دلش رنج ايجاد كرده بوده، طاقت نياورده و مجبور شده به كسى بگويد و خب البتّه نزديكترين فرد پسرش هست. گفت كه وقتىكه با او نشستيم، خصوصى به من گفت: «مغيره! ابوبكر مردى از تَيم بود و مدّتى حكومت كرد و از بين رفت، نامش هم با او مُرد؛ او مرد و نامش هم مرد، جز اينكه كسى حالا بهعنوان يك مسئلهى تاريخى اسمش را بياورد؛ عُمَر مردى از عدىّ بود، ده سال حكومت كرد، عدل كرد، داد كرد، اينهمه زحمت كشيد، اين همه جنگ كرد، جهاد كرد و مانند اينها، او هم مُرد نامش هم با او مرد، مگر اينكه كسى گاهى بگويد عمر؛ امّا اين مرد هاشمى هر روزى پنج نوبت بر سر منارهها بايد مردم اسمش را بياورند.» معاويه به پيغمبر حسودىميكند كه چرا بايد اسم محمّد را بر سر منارهها روزى پنج بار بياورند. بعد ميگويد وقتى اين حرف را زد، رويش را كرد به من و گفت: «مغيره! من هر چه فكر ميكنم هيچ راهى جز اين نميبينم كه اين نام را در زير انبوه دروغها و اباطيل دفن كنيم.»: «الّا دفناً دفناً» ؛ دو بار هم كلمهى دفن را ميگويد. يك چنين آدمى است. "
📚دو امام مجاهد، صفحه: ۱۰۰
❗️رهبری در جای دیگری معاویه را یک انسان بی شرف می داند و می گوید :
" از طرفى، معاويه از روشهايى استفاده ميكرد كه اين روشها با مفاهيم اسلامى و با ارزشهاى اسلامى بكلّى ناسازگار بود و على و پس از او امام حسن از اين روشها استفاده نميكردند. به قول مورّخين، معاويه سخى بود. [البتّه] باز نويسندهى عربزبان دربارهى سخاوت معاويه بحث ميكند، ميگويد: بله، معاويه سخاوت داشت، امّا نسبت به چيزهايى كه اگر كسى اندكى دين يا غيرت داشته باشد، به آنها سخاوت نخواهد كرد؛ معاويه سخاوت داشت، يعنى حاضر بود شرف خود را بهآسانى زير پا بگذارد، حاضر بود وجدان خود را - اگر داشت - بهآسانى زير پا بگذارد، حاضر بود تمام ارزشهاى اسلامى را نديده بگيرد؛ سخاوت به اين معنا. سخاوت ميكرد، پولهاى گزاف ميداد، پولهاى بيتالمال را اصلاً صرف تحكيم موقعيّت خود ميكرد. خرج ديگرى نداشت معاويه؛ خرج معاويه همين بود كه پولها را بدهد براى تحكيم موقعيّت حكومت و سلطنت. "
📚دو امام مجاهد، صفحه: ۲۳
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❗️و در جای دیگر بر لعن کردن معاویه چنین دلیل می آورد :
" «چهار خصلت در معاويه بود كه هريك از آنها به تنهايى براى هلاكت و بدبختى او بس بود، يكى اينكه سفيهان را بر دوش امّت سوار كرد تا آنجا كه امر خلافت را بىمشورت امّت به دست گرفت با آنكه هنوز بقاياى صحابه و صاحبان فضيلت در ميان ايشان بودند؛ ديگر آنكه پسر مست شرابخوارهى خود را، كه حرير ميپوشيد و طنبور ميزد، جانشين خود ساخت؛ سوّم آنكه «زياد» را برادر خود و پسر ابوسفيان خواند بااينكه رسول خدا (صلّى الله عليه و آله) فرموده است: «فرزند از بستر است و نصيب زناكار سنگ است.»؛ چهارم آنكه حجر را كشت، واى بر او از حجر و اصحاب حجر، واى بر او از حجر و اصحاب حجر....» معتزله پس از صلح، از بيعت با معاويه امتناع كردند و از حسن و معاويه هر دو كناره گرفتند و به همين جهت خود را معتزله (كنارهگيران) نام نهادند. پس از آنكه كاروان زمان، شرححال معاويه را به نسلهاى بعدى رسانيد، فقهاى مذاهب اربعه در بحثهاى فقهى از معاويه بهعنوان مثالى براى پادشاه ستمگر استفاده ميكردند! و ابوحنيفه نعمانبن ثابت او را «ستمگرى كه مبارزه با او واجب بوده است.» ميدانست. بنابراين، كو آن خلافتى كه براى معاويه فرض و پنداشته شده است؟ بعدها معتضد عبّاسى آمد و از نو كارهاى معاويه و جنايتهاى بزرگ او و سخنانى را كه دربارهى او گفته ميشد و رواياتى را كه دربارهى او نقل ميشد، منتشر ساخت و در فرمانى لعن بر او را بر همهى مسلمانان توصيه كرد و اين در سال 284 هجرى بود. «غزّالى» پس از ذكر خلافت حسنبن على (عليه السّلام) در كتاب خود چنين نوشت: «و خلافت به مردمى رسيد كه بىاستحقاق آن را تصاحب كردند.» "
📚صلح امام حسن علیه السلام، صفحه: ۲۷۱
❗️و در استدلال دیگری بر لعن معاویه می گوید :
" آنگاه در ميان علماى اسلام كسى را سراغ نداريم كه عايشه يا معاويه را _ به اين دليل كه دشنام صحابه را جايز دانسته و حتّى كار را به تكفير نيز كشانيدهاند _ كافر دانسته و خارج از دين معرّفى كرده باشد. ترديدى نيست كه حكم كارهاى مشابه، هميشه يكسان است و به اختلاف زمانها تغيير نمىيابد، بنابراين، كسانى كه معاويه يا هر صحابى ديگرى را مورد لعن يا دشنام قرار ميدهند، بىكموكاست محكومند به حكم عايشه و معاويه كه على و عثمان را دشنام دادند و لعن كردند. "
📚صلح امام حسن علیه السلام، صفحه: ۳۱۵
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❗️در جای دیگر از معاویه به عنوان یک فرد بی آبرو یاد می کند و می گوید :
" اگر زيركى و كاردانى و «دَهاء» به معناى آن است كه آدمى خود را براى هميشه بىآبرو و ورشكسته سازد، بىگمان معاويه زيركترين و داهيهترين مردم است! "
📚صلح امام حسن علیه السلام، صفحه: ۳۱۵
❕در جای دیگر معاویه را به شرک نسبت می دهد و می گوید :
" شما در شام اگر از هر عوام نادانى ميپرسيدى «آقا معاويه خدا است»، ميگفت «آقا عقلت را گم كردهااى؟». اگر ميگفتى معاويه پس كيست؟ ميگفت معاويه بندهى خدا است؛ اين ظاهر قضيّه [است]، امّا در باطن [همان طور كه] خدا در قرآن ميگويد: «يَفْعَلُ مٰا يَشٰاءُ» و «يَحْكُمُ مٰا يُرِيدُ» ، هر چه ميخواهد ميكند، هر چه ميخواهد فرمان ميراند، روى ارادهى او ارادهاى نيست، در شام «يفعل ما يشاء» و «يحكم ما يريد» معاويه بود؛ در منطق اسلام او خدا است. اسمش معاويه است، اسمش بندهى خدا است [امّا] كارش كارِ خدا است، مسئوليّتش مسئوليّت خدايى بود، شأنش شأن ربّالارباب؛ اين شرك نيست؟ "
📚نهج البلاغه : شرح هفت خطبه، صفحه: ۸۹
❗️در جای دیگر معاویه را یک عنصر ضد دین معرفی می کند و می گوید :
" وقتى جمعى از دوستان اميرالمؤمنين (عليه السّلام) به وى گفتند: از معاويه صرفنظر كن و بگذار او در حاكميت شام باشد، حضرت قبول نكرد و گفت: معاويه يك عنصر ضدّ دين است. نه اينكه عنصر كاملى نيست؛ بلكه او ضدّ دين است. "
📚نقش نگار، صفحه: ۱۵۱
❗️یا در جای دیگر بی دینی معاویه را چنین به تصویر می کشد :
" در اين دوره، معاويه آغازگر جريانى بود كه در آن ارزشهاى اسلامى از محتواى واقعيشان فاصله گرفتند و تنها ظاهرى از آنها باقى مانده بود و دستگاه انسانساز اسلام تبديل به ابزارى شد كه انسانها را به سوى دنيا و شهوات سوق ميداد. "
📚 (آيتالله خامنهاى، 1369/1/22)
❕در جای دیگر صراحتا پرچم و مسیر معاویه در صفین را همان پرچم و مسیر کفار در جنگ احد معرفی می کند و از این طریق نفاق و کفر معاویه را به تصویر می کشد و می گوید :
"اين پرچم را من در روز احد و بدر در مقابل رسول خدا ديدم - پرچم بنى اميه - زير اين پرچم، همان كسانى آن روز ايستاده بودند كه امروز هم ايستادهاند؛ معاويه و عمرو عاص. در جنگ احد، هم معاويه، هم عمرو عاص و ديگر سران بنى اميه در مقابل پيغمبر قرار داشتند؛ پرچم هم پرچم بنى اميه بود.
گفت: اينهائى كه شما مىبينيد در زير اين پرچم، آن طرف ايستادهاند، همينها زير همين پرچم در مقابل پيغمبر ايستاده بودند و من اين را به چشم خودم ديدم. اين طرفى كه امير المؤمنين هست، همين پرچمى كه امروز امير المؤمنين دارد - يعنى پرچم بنى هاشم - آن روز هم در جنگ بدر و احد بود و همين كسانى كه امروز زيرش ايستادهاند، يعنى على بن ابى طالب و يارانش، آن روز هم زير همين پرچم ايستاده بودند. از اين علامت بهتر؟ ببينيد چه علامت خوبى است. پرچم، همان پرچم جنگ احد است؛ آدمها همان آدمهايند، در يك جبهه. پرچم، همان پرچم جنگ احد است؛ آدمها همان آدمهايند در جبههى ديگر، در جبههى مقابل. فرقش اين است كه آن روز آنها ادعا مىكردند و معترف بودند و افتخار مىكردند كه كافرند، امروز همانها زير آن پرچم ادعا مىكنند كه مسلمند و طرفدار قرآن و پيغمبرند؛ اما آدمها همان آدمهايند، پرچم هم همان پرچم است. خوب، اينها بصيرت است. اينقدر كه ما عرض مىكنيم بصيرت بصيرت، يعنى اين. "
📚بيانات، جلد: ۳۱، صفحه: ۴۵
❗️در جای دیگر معاویه را شیطان و روباه معرفی می کند و می گوید :
" امّا معاويه شيطان است؛ مثل روباه نقشه ميكشد، طرّاحى ميكند و.... "
📚فتنهی تغلب، صفحه: ۲۸۷
▫️ادامه 👇
▫️ادامه 👇
❗️و در جای دیگر اهلسنت را در مورد معاویه دروغگو می شمرد و می گوید :
" هركسى بگويد كه معاويه كاتب وحى پيغمبر بوده دروغ ميگويد؛ يك خط، يك كلمه از قرآن را هم معاويه ننوشته؛ حتّى يك كلمه؛ آخر عدّهاى از سنّىها ميگويند كه معاويه كاتب وحى پيغمبر است، قرآن را نوشته؛ دروغ است "
📚دو امام مجاهد، صفحه: ۱۸۳
👌و باز متذکر نفاق معاویه می شود و می گوید :
" معاويه در بهكار بردن اين سلاح، دست به نفاق و تلوّن بسيار مهيبى زده بود. "
📚صلح امام حسن علیه السلام، صفحه: ۱۶۴
❗️و در جای دیگر معاویه را بنیانگزار ظلم معرفی می کند و می گوید :
"اگر معاويه زنده هم ميماند و يزيد بر سر كار نمىآمد، حسينبنعلى (عليه السلام) تا چند سال ديگر اين قيام را انجام ميداد. اينطور نبود كه امام حسين (عليه السلام) فقط چون يزيد سر كار آمده، اين كار را بكند؛ نه، مسئله از اين بالاتر بود، ريشهدارتر بود؛ دعواى با يزيد نبود، دعواى با نظام ظلم بود. "
📚آفتاب در مصاف، صفحه: ۱۵۰
👌و در جای دیگر معاویه را منافق و ریاکار می داند و می گوید :
" معاويه اصول را قبول نداشت تا پابند به آن اصول باشد.....
معاويه يك فرد رياكار بود؛ در باطن يك عملى را انجام ميداد، امّا در ظاهر ضدّ آن را به مردم وانمود ميكرد. "
📚دو امام مجاهد، صفحه: ۲۴
👌و در مذمت دیگر معاویه و شرارت و پلیدی و فساد معاویه می گوید :
"معاويه مُرد؛ الّذى انتزى على هذه الامّة ؛ آن دشمن بزرگ و سرسختى كه اين امّت را به سوى شرّ و شرارت و پليدى و فساد ميكشانيد "
📚دو امام مجاهد، صفحه: ۱۳۲
❗️در جای دیگر معاویه را دشمن خدا معرفی می کند و می گوید :
" معاويه هم كه با على عليه السلام ميجنگيد، صريحاً خدا را انكار نميكرد. او هم ادّعا ميكرد كه راه خدا را ميرود و براى خدا قرآن و نماز ميخواند و براى خدا جنگ ميكند. يزيد و خلفاى جور بعد از او هم در جنبههاى غير حق، هميشه مدّعى بودند كه نظرشان و هدفشان خدا است و براى خدا كار ميكنند. مگر عمرسعد در كربلا به مزدوران خود نگفت: «يا خيل الله! اركبى؛ اى لشكريان خدا سوار شويد.» . معاويه هم كه امام حسن عليه السلام را بهوسيلهى عسل مسموم كرد، گفت: «اِنّ لله جنوداً من عسل» ؛ خدا لشكريانى از جنس عسل دارد؛ و ميخواست بگويد عسلى را كه من فرستادم و امام حسن عليه السلام را مسموم كرد، لشكرى از لشكريان خدا بود و لشكر خدا وقتى كسى را بكُشد، لشكرِ غير خدا را كشته است؛ يعنى امام حسن عليه السلام دشمن خدا است و من دوست خدا هستم! خلاصه آنكه، دشمنانخدا هم ادّعاى خدايى بودن و دنبالهروى از رضاى او را دارند. بنابراين اگر ملاكى براى سنجش اين ادّعا وجود نداشته باشد، هركس ميتواند چنين ادّعايى كند. "
📚بیان قرآن: تفسیر سوره برائت، صفحه: ۴۱۶
❕در جای دیگر اسلام معاویه را اسلام ظاهری یعنی نفاق معرفی می کند و می گوید :
"هركسى و هر چيزى كه مقابل «سبيل الله» و تكامل انسانى قرار بگيرد، آيه جلوى او را ميگيرد؛ اعمّ از كافر و منافق و مشرك و يهودى و مسيحى و يا بهظاهر مسلمانى مثل معاويةبن ابىسفيان. معاويه چون خارِ راهِ دعوت الى الله است، و چون حجابى است در مقابل رؤيت احكام اسلامى، و چون مانعى است از اجراى عدل اسلامى على عليه السلام، مطابق اين آيه بايد با او جنگيد و بههميندليل اميرالمؤمنين عليه السلام با او جنگيد و اين «مقاتلهى فىسبيلالله» است. "
📚بیان قرآن: تفسیر سوره برائت، صفحه: ۶۹۷
👌به مانند این سخنان از رهبری متعدد است اما ما به این مقدار بسنده می کنیم .
❕خلاصه سخن :
👌رهبری معتقد است که معاویه منافق و مشرک و ضد دین و دشمن خدا و فاسد و ظالم و ریاکار و شیطان است و اینها توهین نیست بلکه نص صریح تاریخی است , در مورد معاویه توهین و اهانت نباید کرد اما بیان حقایق تاریخی به مانند موارد فوق بی اشکال است , چنان که جناب اژه ای حقایق تاریخی را گفتند که معاویه منافق بوده است .
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir
دیدگاه رهبر انقلاب در مورد معاویه !!!!.pdf
6.79M
▫️عنوان مقاله :
✍دیدگاه رهبر انقلاب در مورد معاویه !!!!
❕برخی از وهابیون برای زیر سوال بردن رییس قوه قضاییه استناد کردند که رهبری , مرحوم امام خمینی را از گفتن جملات طعنه آمیز به معاویه نهی کردند , چون اهسنت معاویه را محترم می شمردند !!!!
👌متاسفانه برخی از افراد انقلابی جاهل هم در این سخن با وهابیون هم سخن شدند و عملکرد جناب اژه ای را بد دانستند !!!
✍ما در مقاله فوق مفصلا ثابت کردیم که رهبری معتقد است که معاویه منافق و مشرک و ضد دین و دشمن خدا و فاسد و ظالم و ریاکار و شیطان است و اینها توهین نیست بلکه نص صریح تاریخی است , رهبری می گوید در مورد معاویه توهین و اهانت نباید کرد اما بیان حقایق تاریخی به مانند موارد فوق بی اشکال است , چنان که جناب اژه ای حقایق تاریخی را گفتند که معاویه منافق بوده است .
#پرسمان_اعتقادی
#شیعه_پاسخ
@Rahnamye_Behesht
http://ipasookh.ir