☫﷽☫ #تحریر_حم 💎 @SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۲۲): ادامه تحلیل ۱۴۰۰ بنده: ... ملاحظه آنها غیرقابل اغماض هستند. وقوع تقریبا همزمان انواع زلزله‌ها، سیل‌ها، بی‌آبی‌ها و در رأس آنها بلای فراگیر و مبهم کروناویروس (صرف‌نظر از انواع کارشکنی‌های تعمدی دشمنان یا رقبا!) توان هر دولتی را به تحلیل می‌برد. ۶. در کنار بدبختی‌های ناخواسته مذکور، دولت نسبتاً فشل روحانی گرفتار بدبختی‌های خودخواسته هم البته بود! فلذا نگارنده این سطور هم معمولا عارض یکایک آنها بوده است و اصلا هم قابل اغماض و ماله‌کشی نیستند. در این‌خصوص بزرگترین عیب تفکر روحانی و دولتش (که به سرای سالمندان، شباهت داشت!) این بود که نهضت و #انقلاب را از زمان تشکیل #نظام پایان‌یافته تلقی می‌کرد و لذا دم از #اعتدال زد که کاملاً غلط بود! همچنانکه عده‌ای از انقلابیون، هنوز اعتباری برای «نظام» قائل نیستند و مرامی بجز «افراطی‌گری و تندروی غیرانقلابی» سراغ ندارند! بنده شخصا تابع دیدگاههای امامین «انقلاب+نظام» هستم که با ظرافت تمام خواسته و می‌خواهند که هر دو را قرین همدیگر ببینند و بخواهند. تا آنجا که آقا هم صریحا فرمودند: «من انقلابی‌ام نه دیپلمات»! روحانی به غلط تصور می‌کند که #انقلابی بودن با «نظام‌مند» بودن تعارض دارد و این دو مطلب هَووی هم هستند و قابل سازش نیستند! و حال آنکه اولین اثر خروج از ذی انقلابی‌گری، قربانی شدن غیرت و دلسوزی به حال مستضعفین و گرایش به ذی اشرافی و فاصله گرفتن از متن مردم است و این بزرگترین بدبختی روانی و سرطان فکری و گرایشی دکتر روحانی و اطرافیان اوست. البته این سرطان بی‌غیرتی مختص به روحانی و دارودسته وی نیست و شامل جریان منحوسی از همه فرقه‌ها و جناحهاست که به پدیده شوم زالوزادگی (آقازاده‌ها!) آلوده‌اند. در عین‌حال ناگفته نماند که مفهوم این حرفها این نیست که روحانی، انقلابی نبوده یا نیست. نماد واقعی «انقلابی‌گری اصولی» را اگر در #ولائی بودن خلاصه کنیم، نمی‌توانیم وی را غیرولائی تلقی کنیم! کافیست به بیان مرحوم آیةالله سیدجعفر کریمی هم عنایتی بکنیم که صریحا معتقد بود: «در امر ولایت، فدائی‌تر از روحانی سراغ ندارم»! (ناگفته نماند که آن مرحوم، از نجف تا قم، معتمد و مسئول دفتر استفتائات امام خمینی بودند و همین جایگاه را در دفتر استفتائات آیةالله العظمی خامنه‌ای هم داشتند) لذا از اشاره روشن این فقیه سیاسی قابل اعتماد امامین انقلاب+نظام، به سادگی نمی‌شود عبور کرد! و حداقل اینکه در قضاوت‌های خود جانب احتیاط را براحتی از کف ندهیم. با همه این احوال تمام حرف بنده اینست که در کنار مشاهده نیمه خالی لیوان، نیمه پر آن (و بالعکس آن) را هم باید دید. شما مختارید که خوبی‌ها و کارآمدی‌های روحانی را در حد یک قاشق شکر در مقابل یک بشکه زهر هلاهل ببینید ولیکن بنده (بعنوان یک فعال سیاسی/مذهبی بعد از ۴۵ سال حساسیت به سرنوشت انقلاب و نظام و تأکید بر تفکیک‌ناپذیری آنها از زمان مطالعه مقاله «نهضت و نظام» دکتر شریعتی در سال ۱۳۵۵ و نپذیرفتن دیدگاه او) چنین برآوردی را اصلا منصفانه نمی‌بینم. حال امیدواریم جناب رئیسی بتواند #اعتدال_حقیقی (نظام بشرط انقلاب و انقلاب بشرط نظام) را برافرازد. «اللهم أرنا الاشیآء کما هی» بازرس ویژه ستاد رئیسی/حم✋» (پایان مقاله۱۴۰۰حم) 👌 ناگفته نماند؛ بنده بر خلاف دوره‌های خاتمی و مشانژاد که به دلایلی نتوانستم، #اکثریت_ملت را در استقبال از آن‌دو نفر همراهی بکنم ولیکن در دوره‌های روحانی و رئیسی به عللی، همراه اکثریت ملت در استقبال از این دو نفر گشتم! 👌 نکته مهم دیگری که در این مقاله (جوابیه)، قابل توجه است عبارت «من انقلابی‌ام نه دیپلمات» امام خامنه‌ای است که مورد اشاره قرار گرفته است. این جمله آقا، بسیار معنی‌دار است و ریشه آن، برمی‌گردد به همین مبحث «نهضت+نظام» و جای‌گاه جمهوریت در آن که از بزرگترین «چالش‌های امام در تشکیل نظام» بود و در جای خود مورد تحلیل جامعی قرار خواهیم داد. بعد از پیروزی انقلاب و تشکیل نظام، طیفی از انقلابیون (همانند امام خمینی و مقام معظم رهبری)، کماکان انقلابی‌گری خود را حفظ کردند و طیفی دیگر از انقلابیون (همانند هاشمی و روحانی)، چنان در قامت #دیپلمات، ظاهر گشتند که گویا هیچ سابقه‌ای از انقلابی‌گری نداشتند و نمی‌خواهند حتی ذره‌ای خود را بدان بیآرایند (و بنظر خودشان بیالایند!) بنابراین «طیف دیپلمات‌ها» (متأسفانه در اکثریت خواص)، ترکیب «نهضت+نظام» را بر نتابیده و بالتبع ارزشی هم برای «جمهوری+اسلامی» قائل نشدند و متقابلاً طیفی هم ضمن «تکاپو برای حفظ نظام در حد انجام أوجب واجبات»، هرگز از انقلابی‌گری خود دست نکشیدند و بر انقلابی بودن خود تصریح و تأکید کردند که خوشبختانه اکثریت عوام هم حامی چنین #اندیشه_اسلامی هستند. ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۲۸ بهمن۱۴۰۲ 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه چلچراغ معارف و احکام 🙏

⭕️محمد صدر؛ عضو #مجمع_تشخیص #مصلحت_نظام و #دیپلمات پیشین: 💢باید مذاکرات ‌با خود #آلمان، #فرانسه و #انگلستان به شکل جدی و هرچه سریع‌تر آغاز شود. با توجه به این #ضرب_الاجل برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه، فرصت کمی در اختیار ایران است. 💢ما باید در عمل به دنبال ایجاد شرایطی باشیم که #اروپا را از فعال‌کردن مکانیسم ماشه دور کنیم. ┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅ @negine_beyhagh ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم بزرگ‌نمایی مکانیزم ماشه توسط چه کسانی؟ و چرا؟ 👌به حرمت اینکه منصوب #حضرت_آقا است، از توهین ایشان، صرف‌نظر می‌کنم! وگرنه #فریب_کاری وی مستحق فحاشی است! و اما بعد؛ #مکانیسم_ماشه (Snapback Mechanism)؛ به هر علتی که در #برجام، تعبیه شده باشد (و صرف‌نظر از این که فعال‌سازی آن، وجاهت حقوقی دارد/ندارد)، مورد #استفاده_ابزاری دو عده قرار گرفته است: 🔲مایه سرکوفت #عاشقان_مذاکره (با #شیطان_بزرگ به هر قیمت!) توسط #رقبای_سیاسی 🔲مایه #وحشت_آفرینی توسط #برجامیان_احمق (به قیمت #تسلیم_ایران به #اجانب!) توسط نفوذی‌های پلید دشمنان ✅هر۲ ⁉️و اما با فعال شدن #مکانیسم_موهوم چه اتفاقی می‌افتد؟ #تقریباً_هیچ! زیرا در ابعاد؛ 🔲#اقتصادی، تحریمی باقی نمانده که بخواهند علیه #ایران، اضافه بکنند! یعنی چیزی بر تحریم‌های کمی و کیفی ایران نخواهد افزود. 🔲#سیاسی، چه جنجالی در این ۱۰ سال بعد تصویب علیه ایران نداشتند که حالا تکمیل نمایند؟ 🔲#نظامی، تمام زورشان را در عملیات کودتاواره/جنگ‌واره تمام‌عیار ۱+۱۱ روزه زدند اما با #مقاومت_ایران، خودشان #له شدند. ✅جواب صحیح: 👌بستن #تنگه_ها بجای #مذاکرات! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۶

ماندگاری: تو‌روخدا جنگ بین میدان و دیپلماسی رو مطرح نکنید. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم شیطان در مقابل میدان! الف) #دیپلماسی، همان #مذاکره با دشمن/دشمنان است که ممکنست (اعم از مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم) دو نتیجه کاملاً متفاوت به بار آورد: 🔲#مصالحه 🔲#مخاصمه مخاصمه که ایجاد/تداوم #جنگ است، معمولاً فاقد #قرارداد_مکتوب بین طرفین است. ولیکن مصالحه، ممکنست موجب؛ 🔲#تقویت_میدان 🔲#تضعیف_میدان 🔲بی‌تأثیر در #میدان باشد که در هر حال جنبه؛ 🔲#کوتاه_مدت 🔲#میان_مدت 🔲#بلند_مدت خواهد داشت. ب) همچنانکه میدان، مورد #شبیخون_محسوس واقع می‌شود، مذاکره هم مورد #شبیخون_نامحسوس قرار می‌گیرد. ج) #قرآن، برای مذاکره، #حدود و ابعاد ثلاثه‌ای قائل شده است که عبارتند از: 🔲#نرمش 🔲#هشدار 🔲#خشیت 👈توضیحات بیشتر👉 لذا مذاکره می‌تواند؛ تابع 🔲#موازین_قرآنی یا 🔲بی‌اعتناء به #فرامین_الهی باشد. د) در تعریف واقعی؛ 🔲#جنگ_گرم = میدان و 🔲#جنگ_نرم = دیپلماسی است. ولیکن این تعریف صحیح گاهی تبدیل می‌گردد به تعریف غلطی که مفاهیم کلمات آن، حالت شناور (#شبهه_انگیز) به خود می‌گیرند و لذا ادعا می‌شود که؛ 🔲میدان = #تقابل و 🔲مذاکره = #تعامل با دشمن است! در این‌جاست که تعامل (معامله دوطرفه #طرفین_دعوا)، ممکنست زاویه‌ای بین #انقلابی و #دیپلمات، پدید آورد که آن‌دو را (بجای آنکه در طول هم باشند) در عرض همدیگر در می‌آورد! که می‌توان اسمش را گذاشته؛ #خیانت یا جنگ بین میدان و #شیطان! ✅ولیکن این جنگ، در حالتی #خطرناک است که به #تفرقه_جامعه در حد #فروپاشی_ملت بیانجامد و إلاّ فلا! #بصیرت ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۰