eitaa logo
داستان دفاع مقدس، نکته، نقد
146 دنبال‌کننده
439 عکس
6 ویدیو
1 فایل
پندار ما این است که ما مانده ایم و شهدا رفته اند اما حقیقت آن است که زمان ما را با خود برده است و شهدا مانده اند... شهید سید مرتضی آوینی تماس با من @ghasem_vardiani
مشاهده در ایتا
دانلود
- ✳️ نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 📌 متن پیاده شده سخنرانی با موضوع - واحد الکترونیکی اسلامی تهران - شنبه 5 خرداد 1403 2️⃣ قسمت دوم حالا بریم سراغ اصل موضوع اولین آثار ادبیات داستانی دفاع مقدس بر می گرده به اول دهه 60 وقتی به داستانهای دفاع مقدس در دهه 60 نگاه می کنیم متوجه می شویم که تقریبا همه ساختاری و دارن و هم هستن بالاخره نیاز بود که جبهه ها از نیرو خالی نمونه و این صبغه تبلیغی ضروری زمان توی هر کشوریه و به ما اختصاص نداره کم کم در دهه 70 و اوایل دهه هشتاد بعضی از نویسنده ها خواسته یا ناخواسته شروع به نوشتن داستانهایی کردند که به نوعی فاصله گرفتن از ارزشها و دفاع مقدس بود. یعنی می خواستن از بار حماسی و ارزشی و تبلیغی کم کنن و تعقلی وارد بشن که متاسفانه موفق نشدن چون توی دهه هفتاد نگاه شخصی بود نه نگاه جامع معرفتی وتعقلی بیشتر نویسنده ها دنبال شناخت درستی از دفاع مقدس و ارزشهای اون نبودن یا اصلا قادر به درک این مقوله نبودن البته خوشبینانه دارم نگاه می کنم و قصد و غرض و خرابکاری بعضی رو به حساب نیاوردم جالب اینه که حتی بعضیها به نقد جریان حماسی دوران دفاع مقدس پرداختند و معتقد بودند که در دهه 60 واقعیت‌ها شده و همه حقایق هم بیان نشده در اول این جریان که از دهه 70 شروع شد زیر سوال رفت بعنی جایگاه و در تراز هم قرار گرفتن ها در نوشته هایشان به سرباز دشمن حق می دادند که از خودش دفاع کنه اون هم زن و بچه یا پدر و مادر داشت و حق داشت زندگی کنه اما توی داستانها هیچوقت به این سوال پاسخ داده نشد که کی رو شروع کرد؟ کی اولین گلوله رو شلیک کرد؟ و از همه مهمتر اون سربازی که حق داشت زندگی کنه توی خاک ما چیکار می کرد؟ برای آبادانی و دوستی اومده بود یا برای و کشتار؟ از نگاه این نویسنده ها حتی ما بودیم. برای مثال فقط اسم رمان از داره فریاد می زنه که این ما بودیم که رفتیم اون ور مرز و توی خاک کشور همسایه داریم پرسه می زنیم و در نتیجه ما متجاوزیم یه حاشیه هم برم که شاید از متن مهمتر باشه برای شروع هر جنگی دو تا چیز لازمه و برای بهانه پیمان یا همون قرارداد 1975 بود که اون رو پاره کرد تا جنگ رو شروع کنه اراده هم این بود که کشورهای اروپایی و امریکا و شورویِ اون زمان از ترس صدور انقلاب اراده کردن که این جنگ اتفاق بیفته و صدام رو جلو انداختن. یعنی نه تنها مولفه اراده وجود داشت که یک اراده بین المللی در کار بود پس هر دو مولفه رو صدام و همپیمانانش داشتن اما ما چی؟ ما چنان درگیر مشکلات درونی بعد از و بحث و طلب ها و دشمنان داخلی بودیم که حتی به این موضوع که جنگی رو با همسایه شروع کنیم فکر هم نمی کردیم چه برسه به اقدام به جنگ کاش عزیزان نویسنده حوزه کمی بیشتر مطالعه داشتند و عمیق تر می اندیشیدند ♾ ادامه دارد... 📌 قسمت سوم نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 👇 https://eitaa.com/Vardiani_Writing/90 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه -
- ✳️ نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 📌 متن پیاده شده سخنرانی با موضوع - واحد الکترونیکی اسلامی تهران - شنبه 5 خرداد 1403 3️⃣ قسمت سوم برگردیم به کتاب جناب آقای این کتاب اولین بار سال 88 منتشر شد نکته قابل تامل اینکه این رمان سال 1400 توسط ، و محقق ترجمه شد و قرار بود این کتاب توی رونمایی بشه من ماجرا رو تعقیب نکردم و نمی دونم که این رونمایی انجام شد یا نه اما چرا باید از بین همه کتابهای این کتاب ترجمه بشه اونم توسط یه آمریکایی و توی انگلستان رونمایی بشه؟ مورد دوم نمی دونم کتاب نوشته احمد دهقان رو خوندید یا نه؟ یک که چنان تصویری از مقدس و مخصوصا بعد از ارائه می ده که تمام ارزشها و های این هشت سال رو لگد مال می کنه نکته بسیار مهم و جالب توجه این کتاب هم توسط ترجمه شد و اون رو توی کشورهای و توزیع کرده و عزیزان هم اندیشه با این رویکرد چه خوشحالی ها که نکردند که ما داره جهانی می شه حال پیدا کنیم پرتقال فروش رو به نظر شما یه جای کار نمی لنگه؟ از کی تا حالا قسم خورده ما عاشق قلم و رمانهای شدن؟ این همه نوشته شده چرا این رمانها که ارزشهای دفاع مقدس و به صورت نامحسوس رو زیر سوال بردن باید بشه؟ وقتی یکی از اونور آبی ها این داستانها رو بخونه چه تصویری از انقلاب ما و دفاع مقدس ما در ذهنش نقش می بنده؟ بدونیم وقتی دشمن حمایتمون کرد حتما داریم کاری انجام می دیم که اون می خواد. حتی بعضی از حضرات عنوان کرده بودن که توی این به اندازه مقصره در صورتی که وقت آذرماه سال ‌۱۳۷۰ سال فکر کنم میلادیش می شه 1991 طی یک گزارش رسمی به اعلام کرده بود که عراق سال ۱۳۵۹ به ایران کرده و بوده و همه دنیا وحتی خود این رو پذیرفتن اما نظر این آقایون با همه ی دنیا متفاوته... ♾ ادامه دارد... 📌 قسمت چهارم نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 👇 https://eitaa.com/Vardiani_Writing/95 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه -
. ✏️ یکی از عزیزان سوالی مطرح کرده بودند که سعی می کنم به صورت کوتاه جواب بدهم. سوال این است: 🖋 چرا در حوزه نویسنده‌های مطرح و خوب فقط در فکر هستند؟ من احساس می کنم جایی در این وادی ندارد. 🖌جواب: قبل از پرداختن به جواب سوال نگاهی کوتاه به و بیندازیم. داستان‌ بیشتر دارای یک خط اصلی است و ماجرا را ساده و مختصر می کند اما رمان پیچیدگی های بیشتری دارد و به خاطر طولاتی بودنش نویسنده می تواند به شخصیت ها عمق داده و سیر تحول و تکامل ماجراها و شخصیت ها را نشان داده و آنها را توسعه دهد. هر کدام از این دو قالب یعنی داستان و رمان ویژگیهای خاص خود را دارند و نویسنده را موقع نوشتن با چالشهای خاص خودشان رو به رو می کنند. یعنی نمی شود گفت نوشتن کدامیک سختتر یا آسانتر است. نکته بعدی اینکه بعضی از نویسنده ها ذاتا هستند و بعضی بیشتر به داستان و گرایش دارند. شاید یکی از دلایلی که نویسندگان دفاع مقدس به سمت رمان سوق پیدا می کنند، گستردگی و پیچیدگی سوژه یعنی دفاع مقدس است که نیاز به پرداخت وسیع تر و نگاه دقیقتر و توصیف بیشتر دارد. اگر نگاهی به آثاری که در این حوزه نوشته شده داشته باشیم متوجه می شویم که همه نویسندگان ادبیات پایداری در فکر نوشتن رمان نیستند. اینکه نویسنده چه قالبی را برای نوشتن انتخاب می کند گاهی اختیاری است و گاهی اجباری. یعنی نویسنده فارغ از اینکه رمان نویس باشد یا نه باید ببیند سوژه ای که انتخاب کرده در چه قالبی می گنجد. به عنوان نکته پایانی عرض کنم که خیلی از داستانها و رمانهای مطرح که به اسم مطرح هستند در اصل در گونه جای می گیرند و نگاهی منفی به هشت سال دفاع مقدس دارند. داستانهایی مثل مجوعه داستان -هستم از و یا از همین نویسنده نگاهی نامناسب به دفاع مقدس دارند و در گونه ادبیات دفاع مقدس قرار نمی گیرند. این نکته را هم عرض کنم که من به صورت پراکنده در مورد ادبیات سیاه دفاع مقدس مطالبی در کانال داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه تقدیم کرده ام که کافی نیست و باید بیشتر به آن پرداخته شود. 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه .
. ✏️ ✳️تبلیغ، حماسه، تعقل و نویسندگان ضد ارزشهای دفاع مقدس اولین آثار بر می گرده به اول دهه 60 وقتی به داستانهای دفاع مقدس در دهه 60 نگاه می کنیم متوجه می شویم که تقریبا همه ساختاری و دارن و تبلیغی هم هستن بالاخره نیاز بود که ها از نیرو خالی نمونه و این صبغه تبلیغی، ضروری زمان جنگ توی هر کشوریه و به ما اختصاص نداره کم کم در دهه 70 و اوایل دهه هشتاد بعضی از نویسنده ها خواسته یا ناخواسته شروع به نوشتن داستانهایی کردند که به نوعی فاصله گرفتن از ارزشها و -دفاع_مقدس بود. یعنی می خواستن از بار حماسی و ارزشی و تبلیغی کم کنن و تعقلی وارد بشن که متاسفانه موفق نشدن چون توی دهه هفتاد نگاه شخصی بود نه نگاه جامع معرفتی وتعقلی بیشتر نویسنده ها دنبال شناخت درستی از دفاع مقدس و ارزشهای اون نبودن یا اصلا قادر به درک این مقوله نبودن البته خوشبینانه دارم نگاه می کنم و قصد و غرض و خرابکاری بعضی رو به حساب نیاوردم جالب اینه که حتی بعضیها به نقد دوران دفاع مقدس پرداختند و معتقد بودند که در دهه 60 واقعیت‌ها شده و همه حقایق هم بیان نشده . در اول این جریان که از دهه 70 شروع شد اصل دشمنی زیر سوال رفت بعنی دوست و در تراز هم قرار گرفتن نویسنده ها در نوشته هایشان به سرباز دشمن حق می دادند که از خودش دفاع کنه اون هم زن و بچه یا پدر و مادر داشت و حق داشت زندگی کنه اما توی داستانها هیچوقت به این سوال پاسخ داده نشد که کی جنگ رو شروع کرد؟ کی اولین گلوله رو شلیک کرد؟ و از همه مهمتر اون سربازی که حق داشت زندگی کنه توی خاک ما چیکار می کرد؟ برای آبادانی و دوستی اومده بود یا برای تجاوز و کشتار؟ از نگاه این نویسنده ها حتی ما بودیم. برای مثال اسم رمان از داره فریاد می زنه که این ما بودیم که رفتیم اون ور مرزو توی خاک کشور همسایه داریم پرسه می زنیم و در نتیجه ما متجاوزیم با این نگاه ، نیست و ادبیات داستانی ضد و دفاع مقدسه این نویسنده ها و خواسته یا ناخواسته دارن آب به آسیاب دشمن می ریزن و با این کار به هجمه فرهنگی و هیبریدی دشمن کمک می کنن. همراه شما هستم در👇 کانال داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه ✉️ارتباط در ایتا👇 @ghasem_vardiani ✉️کنشها و پیامهای سیاسی، اجتماعی در ویراستی 👇 https://virasty.com/Vardiani .
هدایت شده از به سوی او
parse dar khak.mp3
33.43M
✏️ 🔹نقد کتاب نوشته در این فایل صوتی به نقد کتاب پرسه در خاک غریبه احمد دهقان پرداخته و به این سوالات پاسخ داده شده است: ✔️ آیا این کتاب در حوزه ادبیات سیاه دفاع مقدس قرار می گیرد؟ ✔️ نگاه نویسنده به ارزشهای دفاع مقدس چگونه است؟ ✔️ و... •┈┈••✾•💠•✾••┈┈• 🔸همراه شما در کانال ❇️ داستان دفاع مقدس، نکته، نقد 🔸لینک ارتباط @ghasem_vardiani .
. 🔹دلیل ترجمه و توزیع کتابهای و کتاب نوشته در آمریکا و کشورهای انگلیسی زبان ✍️قسمتی از متن پیاده شده سخنان با موضوع - واحد الکترونیکی اسلامی تهران - 5 خرداد 1403 🔸برگردیم به کتاب جناب آقای این کتاب اولین بار سال 88 منتشر شد نکته قابل تامل اینکه این رمان سال 1400 توسط ، و محقق ترجمه شد و قرار بود این کتاب توی رونمایی بشه من ماجرا رو تعقیب نکردم و نمی دونم که این رونمایی انجام شد یا نه اما چرا باید از بین همه کتابهای این کتاب ترجمه بشه اونم توسط یه آمریکایی و توی انگلستان رونمایی بشه؟ مورد دوم نمی دونم کتاب نوشته احمد دهقان رو خوندید یا نه؟ یک که چنان تصویری از مقدس و مخصوصا بعد از ارائه می ده که تمام ارزشها و های این هشت سال رو لگد مال می کنه نکته بسیار مهم و جالب توجه این کتاب هم توسط ترجمه شد و اون رو توی کشورهای و توزیع کرده و عزیزان هم اندیشه با این رویکرد چه خوشحالی ها که نکردند که ما داره جهانی می شه حال پیدا کنیم پرتقال فروش رو به نظر شما یه جای کار نمی لنگه؟ از کی تا حالا قسم خورده ما عاشق قلم و رمانهای شدن؟ این همه نوشته شده چرا این رمانها که ارزشهای دفاع مقدس و به صورت نامحسوس رو زیر سوال بردن باید بشه؟ وقتی یکی از اونور آبی ها این داستانها رو بخونه چه تصویری از انقلاب ما و دفاع مقدس ما در ذهنش نقش می بنده؟ بدونیم وقتی دشمن حمایتمون کرد حتما داریم کاری انجام می دیم که اون می خواد. حتی بعضی از حضرات عنوان کرده بودن که توی این به اندازه مقصره در صورتی که وقت آذرماه سال ‌۱۳۷۰ سال فکر کنم میلادیش می شه 1991 طی یک گزارش رسمی به اعلام کرده بود که عراق سال ۱۳۵۹ به ایران کرده و بوده و همه دنیا وحتی خود این رو پذیرفتن اما نظر این آقایون با همه ی دنیا متفاوته... •┈┈••✾•💠•✾••┈┈• 🔸همراه شما در کانال ❇️ داستان دفاع مقدس، نکته، نقد 🔸لینک ارتباط @ghasem_vardiani .