🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_580 💡کلمات کلیدی : #وفا_از_زن_محال_است ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔴معنا و منظور روايتى كه میگوید: «وفا از زن محال است»(1)، چیست؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🌹اين گونه روايات ناظر به #تربيتهاى عمومى است نظير روايتى كه مى گوید: خداى سبحان شش گروه را به شش گناه عذاب می كند، يكى اين است كه «الفقهاء بالحسد»(2). مضمون اين روايات ناظر به اين است كه هر كسى در رشته خود #مبتلاست، نه اين كه فقه بد است يا فقيه حسود است!! بلكه يعنى بايد #مواظب بود كه اين خطر را در اين رشته پيدا نكند. ⚠️پيامبران الهى كه مربيان بشرند از يك سو می گويند: «الفقهاء أُمناء الرسل»(3). اينها امين و وارث پيغمبرند، و از طرف دیگر هشدار می دهند كه مبادا گرفتار حسد بشويد و در اثر گناه حسد بسوزيد، چون شما در معرض رشک هستید و زمينه حسد در شما هست. مرحوم صدوق هر دو روايت را در خصال نقل كرده، هم آن روايت خمسه را كه فرمود #پنج چيز از #پنج كس محال است يكى وفا از زن، و هم اين روايت سته را كه شش گروه به شش چيز معذّب مى شوند يكى فقها به حسد. ⬅️بنابراين همانطورى كه اين روايت ناقص شمردن فقه يا #فقاهت و فقيه نيست، آن روايت خمسه نيز ناقص شمردن #زن نيست. اكثر اين روايات يا نظير قضايای شخصيه است يا با توجه به «شرايط مخصوص آن عصر يا آن موضوع» است، نظير آنچه كه درباره خواص اشيا نقل شده است. 🍒🍅مثلاً اين كه گفته می شود فلان ميوه اين همه خاصيت را دارد، آيا براى همه مردم داراى اين خاصيت است يا براى مردم همان منطقه؟ گاهى ميوه هایى در منطقه اى رشد مى کند كه خداى سبحان براى #تأمين نيازهاى مردم همان منطقه آن ميوه را رويانيده و براى مردم مناطق ديگر آنچنان سودمند نيست. 💠جملات و امثال و حِكم منطقه اى و اقليمى را، نبايد به عنوان قضاياى طبيعى يا #حقيقى تلقى كرد. اگر چنانچه در شرايط خاصى از گروه مخصوصى مدح يا مذمتی به عمل آمده است، نبايد اينها را به عنوان قضاياى طبيعيّه يا حقيقيّه تلقى كرد.   (1)«قال أبى عبد اللَّه (عليه السلام): خمس من خمسة محال: النصيحة من الحاسد محال، والشفقة من العدو محال، والحرمة من الفاسق محال، والوفاء من المرأة محال، والهيبة من الفقير محال»، خصال صدوق، حديث 5.📚 (2) «قال (عليه السلام): اِنّ اللَّه عزوجل يعذّب ستّة بستّة: العرب بالعصبيّة، والدهاقنة بالكبر، والأُمراء بالجور، والفقهاء بالحسد، والتّجار بالخيانة، وأهل الرّستاق بالجهل»، خصال صدوق، حديث 14📚 (3) اصول كافى، ج1، باب 14 ، ص 46 📚 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_581 💡کلمات کلیدی : #زکرياي_رازی، #ملحد ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا زکریای رازی ملحد بود؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⚡️ عقل و وحي در نظر رازي الف)رازي، براي عقل و جايگاه آن اهميت بسيار زيادي قائل بوده است. او در فصل اول کتاب “الطب الروحاني” خود، از عقل انساني بسيار دفاع مي کند و شان آن را بسيار والا معرفي مي کند: “... آفريدگار که نامش بزرگ باد، خرد از آن به ما ارزاني داشت که به مددش بتوانيم در اين دنيا و آن ديگر از بهره هايي که وصول و حصولش در طبع چون هايي به وديعت نهاده شده است، برخوردار گرديم. خرد بزرگترين مواهب خدا به ماست و هيچ چيزي نيست که در سود رساني و بهره بخشي بر آن سرآيد.. با خرد به امور غامض و چيزهايي که از ما نهان و پوشيده بوده است، پي برده ايم... .” 📔فيلسوف ري، ص ۱۶۶. ⚡️ب) ديدگاه او پيرامون وحي: در ظاهر آثار باقي مانده از او، عبارتي که مبين اعتقاد رازي به عدم نياز به وحي و شريعت باشد، ديده نشده است. تنها منبعي که براي شناخت اين جنبه از اعتقادات رازي در دست است، کتاب “اعلام النبوه” اثر ابوحاتم رازي دانشمند اسماعيلي همزمان با رازي است.🔖(البته،در این کتاب نامی از رازی نیست بلکه موارد نقل قول شده ی منسوب به رازی با این جمله، قال الملحد بیان گشته) 🎓متفکران بر اين باورند که زکرياي رازي ملحد نبوده است و دانشمندي ديندار بوده است. ⚡️شيخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشيعه” معتقد است که محمدبن زکريا شيعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است (۱) ايشان نسبت به اقوالي که رازي را ملحد و بي دين معرفي مي کنند، موضع شک و ترديد را اختيار مي کند (۲) #⃣دلايلي که ايشان بر نظر خود دارند، عبارتند از: ✔️ الف) کتابهايي به رازي نسبت داده شده است که آنها مويد تدين و حتي تشيع او مي باشند (۳)؛ مانند کتاب “في آثار الامام الفاضل المعصوم” و يا کتاب “في الامامه” و يا کتاب “النقض علي الکيال في الامامه”.📔 ✔️ ب) رازي شاگرد ابوزيد احمدبن سهل بلخي مي باشد که او شيعه بوده است (۴) ✔️ ج) ابن طاووس در کتاب “الامان” خود، 📔رساله اي از رازي نقل مي کند به نام “برءالساعه” که ابتدا و انتهاي آن، به روش علماي شيعه مي باشد (۵) 💠ابتداي رساله: الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علي خير خلقه محمد و آله و عترته. 💠 انتها: والحمدلله رب العالمين و صلواته علي سيدالمرسلين محمدالنبي و آله. ✔️د) رازي رابطه محکم و استواري با شخصيت هاي شيعي معاصر خود داشته است. مانند ابي محمد اطروش که معروف به الناصر الکبير و ناصرالحق مي باشد و از ديلميان است و از اميرالمومنين نسب مي برد. همچنين با مسعودي که از مورخين شيعه است نيز رابطه داشته است (۶) ✔️هـ) شهرت رازي در طب و نزديکي او به سلاطين عاملي است براي به وجود آمدن 💥رقيبان و دشمنان او که سعي کرده اند او را از ميدان خارج کنند و بهترين وسيله نيز در آن عصر 👈🏻اتهام کفر و خروج از دين بوده است (۷) ✔️و) دو کتابي که به رازي در مورد الحاد نسبت داده اند، در منابع به صورت #⃣مشکوک به او نسبت داده شده است و استناد به او قطعي نيست. در هر دو مورد کلمه “يدعي” ذکر شده است. ابن نديم گفته است: “کتاب فيما يرد به اظهار ما يدعي من عيوب الانبياء” (۸) ✔️ز) تهمت کفر و الحاد به رازي از سوي ابوحاتم رازي و ناصر خسرو، نسبت داده شده است که هر دو اسماعيلي هستند. رازي در کتاب خود به نام “في الرد علي الکيال في الامامه” بر اسماعيليه حمله کرده است. بسيار موجه است که گفته شود؛ اسماعيليه اين اتهام را به رازي نسبت داد ه اند بر عليه حملات او به مکتب اسماعيليه (۹) ✔️ ح) ابن ابي اصيعه در “عيون الانباء” به شدت از رازي دفاع مي کند و کتابهاي منسوب به او را ساختگيي مي داند (۱۰) 🔖 استادمطهري نيز در مورد زکرياي رازي قائل است که او ملحد نبوده است. ايشان بيان مي کند که چون کتب رازي در دست نيست نمي توان پيرامون او اظهار نظر⚡️ قطع کرد اما از مجموعه قرائن به دست مي آيد که رازي منکر نبوت نبوده است 👈🏻بلکه با مدعيان دروغين نبوت در ستيز بوده است (۱۱) ◀️ادامه در پیام بعدی⬇️ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_582 💡کلمات کلیدی : #زکریا_رازی، #مدعی_پیغمبری، #فریبکار، #تعادل_روانی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همه ى آنهايى كه از آغاز تاريخ مدعى پيغمبرى شده اند؛ در بدترين حالت فريـبكار بوده اند و در بهترين حالت تعادل روانى نداشته اند ! زكريا رازى ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ ابوبکر محمد بن زکریای رازی، پزشک، شیمی دان و فیلسوف مشهور ایرانی (سده ی سوم هجری) است که شهرتش بیشتر به سبب تخصص در دانش پزشکی است. بر پایه ی آنچه که مخالفان فکری رازی درباره ی نظریات فلسفی وی نوشته اند: او منکر وجود باری تعالی نبود اما منکر نبوت و ادیان بوده و برتری پیامبران الهی بر سایر مردم را مغایر با حکمت و رحمت خدا می دانست. yon.ir/Wt3A 2⃣ طبق نوشته های مخالفان رازی، نظریات خاص فلسفی و اعتقادی او مخالفت ها و واکنش هایی را در پی داشت تا آنجا که عنوان "ملحد" گرفته بود. گفته شده که نظریّاتِ وی در این زمینه‌ها، در دو کتابِ رسالة فی ‌النبوات و رسالة فی حیل المتنبّین که برخی به طعن و استهزاء آنها را نقض الادیان و مخارق الانبیاء نامیده‌اند ، مضبوط است، امّا آن دو اثر اکنون مفقود شده است. (1) گویا برجسته ترین منتقد رازی، "ابوحاتم رازی"، متکلم و محدث اسماعیلی ( و احتمالآ شیعه ی دوازده امامی ) بوده که در کتاب خود "اعلام النبوه" به برپایی جلسات مناظره با او اشاره کرده است. البته در این کتاب نامی از رازی نیست و طرف مناظره "یک شخص ملحد" است. yon.ir/rVV2 3⃣ برخی از محققان با رد الحاد رازی و با استناد به برخی آثار وی در موضوع معاد و امامت، او را حکیمی شیعه مذهب و معتقد به نبوت و امامت می دانند. این گروه بر این باورند لقب ملحد را اسماعیلیان به رازی داده اند و شهرت رازی در الحاد، سوء استفاده ی ملحدین امروزی را هم در نقد خداباوران در پی داشته است. شیخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشیعه” معتقد است که محمدبن زکریا شیعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است. استاد مطهری هم می نویسد: چگونه ممکن است کسی همه اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته باشد و منکر نبوات و شرایع باشد؟! به علاوه او کتابی دارد فی آثار الامام الفاضل المعصوم که به احتمال قوی بر طبق مذاق شیعه در امامت نوشته است، و کتابی دارد به نام النقض علی الکیال فی الامامة و کتابی به نام کتاب الامام و المأموم المحقین، و همه میرساند که اندیشه امامت فکر او را مشغول میداشته است. (2) رازی در همین کتاب "النقض علی الکیال فی الامامه" به عقاید اسماعیلیه حمله برده و بعید نیست به همین دلیل، اتهام کفر و الحاد از سوی آنان متوجه وی شده باشد. منوچهر پزشک نویسنده "مدخل اعلام النبوة" در جلد نهم دائرة المعارف بزرگ اسلامی، از منظری دیگر، در این باره می‌نویسد: مدارک‌ و اسنادی‌ امروزه‌ در دست‌ است‌، ( حاکی از آنکه ) نمی‌توان‌ با قاطعیت‌، همه عقایدی‌ را که‌ از سوی‌ متکلّمان‌ به‌ مخالفان‌ ( مثل رازی ) نسبت‌ داده‌ شده‌ است‌، مخالفتِ‌ واقعی‌ آنان‌ با تعالیم‌ اسلام‌ و پیامبر اسلام ‌(ص‌) دانست‌، چرا که‌ در نقل‌ قول های‌ باقی‌ مانده‌، "انگیزه‌های‌ سیاسی"‌ نادیده‌ گرفته‌ شده‌اند و در اصل‌ گروه‌های‌ مشخّصی‌، مانند معتزله‌ و اسماعیلیّه‌ عهده‌دار ردّ کردن‌ نظر مخالفان‌ گردیده‌اند. (3) 4⃣ در پایان باید متذکر شد تولید و نشر سخنان پوچ ( آن هم ناشیانه و با ادبیات امروزی ) و نسبت دادن آن به مشاهیر ایرانی، اقدامی است که ملحدین فعلی در پیش گرفته اند تا با سوء استفاده از کم اطلاعی مخاطبان، یاوه گویی های ملحدانه ی خود را به آنان بقبولانند و از آب گل آلود ماهی بگیرند! پی نوشت ها: 1 و 3 . حکیم ری، فهرست آثار دست‌نویس فیلسوف و پزشک نام، ابوبکر محمد بن زکریای رازی در کتابخانه بزرگ حضرت آیت الله العظمی مرعشی نجفی؛ حسین متقی 2. خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ هفتم، ص 462 و 463 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_583 💡کلمات کلیدی : #ایران، #خیابان_عمر، #انگلیس، #اسرائیل، #خیابان_کوروش ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اینجا ایران است خیابانی به نام عمر، کسی که به سرزمینمان تجاوز کرد اینجا اسرائیل و انگلیس است خیابانی به نام کوروش بزرگ کسی که به سرزمین ایران خدمتها کرد. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ عکس ها واقعی هستند! ✅ عکس های بالا مربوط به تابلوی "خیابان حضرت عمر" در شهر سقز در شمال استان کردستان است که بیشتر ساکنان آن از برادران اهل تسنن ( سنی شافعی ) هستند. در این شهر خیابان دیگری هم به نام "حضرت ابوبکر" نامگذاری شده است. اهل تسنن این اقدام شهرداری و شورای شهر را در جهت وحدت شیعه و سنی می دانند. yon.ir/3UuE باید توجه داشت که در نظر برادران سنی مذهب، ابوبکر و عمر بن خطاب از خلفای راشدین و صحابی پیامبر اسلام (ص) و سخت مورد احترام هستند. ✅ عکس های پایین مربوط به نامگذاری دو خیابان در لندن و قدس اشغالی است. 👈 نام کوروش در خیابان های اسرائیل و انگلستان چه می کند؟ 1⃣ چرایی ستایش و بزرگداشت کوروش نزد یهودیان و صهیونیست ها عهد عتیق که تورات نیز جزیی از آن است، نوشته ی کاهنان و بزرگان یهود است. توراتی که امروز در اختیار ماست، کتابی است انباشته از جعل و تحریف که در آن پیامبران الهی مثل موسی، یعقوب، داود، سلیمان و ... از تهمت و اهانت در امان نیستند، اما کوروش هخامنشی پادشاهی است که از طرف خدا! برانگیخته شده تا یهودیان تبعید شده به بابل را آزاد و معبد اورشلیم را آباد کند! یهودیانی که البته گزارش بردگی یا اسارتشان هم طبق برخی منابع تاریخی زیر سوال رفته است. yon.ir/aq2y از همین رو وقتی کوروش مبدل می شود به ناجی و اسطوره ی یهودیان و رییس رژیم صهیونیستی او را نخستین صهیونیست جهان می داند، در خیابان های اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) باید هم نام و نشانی از وی باشد. yon.ir/D3LO 2⃣ چرایی گرامیداشت کوروش در انگلستان پاسخ این پرسش را هم باید در نفوذ و سیطره ی یهودیان صهیونیست و صهیونیسم مسیحی در انگلستان و ارتباط تنگاتنگ ایشان با خاندان سلطنتی بریتانیا جستجو کرد! yon.ir/4Hd7 3⃣ کوروش هخامنشی، ماسون اول است! جریان فراماسونری امروزی، کوروش را "ماسون اول" دانسته او را می ستایند. جریانی که به طور سری در پی سلطه بر جهان با ابزار نظامی و رسانه ای است. yon.ir/L77l به راستی که وجه اشتراک کاهنان یهودی، صهیونیسم جهانی، وابستگان دربار بریتانیا، جریان فراماسونری و جریان باستان گرایی افراطی معاصر، در بزرگداشت بی اندازه ی کوروش هخامنشی معنادار و سوال برانگیز است. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_584 💡کلمات کلیدی : #روح_الله_حسینیان، #انقلاب، #ایران، #آباد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "اعترافی صریح اما تکان دهنده" نوشته‌اند: «روح‌الله حسینیان با انتقاد از گفته‌های هاشمی رفسنجانی درباره "ساختن ایران" گفت: ما انقلاب نکردیم که ایران را آباد کنیم! فرض کنید ایرانی مانند ژاپن ساختند، در انتها چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ انقلاب اسلامی حرف دیگری داشت. اگر قرار بر آباد کردن بود که شاه بهتر می‌توانست ایران را آباد کند، اما ما هدفمان چیز دیگر بود انقلاب کردیم تا معنویت و دین داشته باشیم. ما با ابرقدرت‌های جهانی سرجنگ داریم.» ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔺روابط عمومی مرکز اسناد انقلاب اسلامی ضمن تکذیب مطلب فوق اعلام کرد: متن کامل و صحیح اظهارات حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان مربوط به 27 اردیبهشت‌ماه 1392 می‌باشد که در همان زمان در مطبوعات و خبرگزاری‌های رسمی كشور منعکس شده است، نشان می‌دهد اظهارات منتسب به ایشان صحیح نمی‌باشد و این فضاسازی‌های دروغین با اغراض سیاسی در حال توزیع در شبکه‌های اجتماعی است. 🔺حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان در اردیبهشت‌ماه 1392 در نشستی عنوان کرده است: "فرض کنید ایرانی مانند ژاپن ساختید، در انتها چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ انقلاب‌اسلامی حرف دیگری داشت. شاه هم می‌توانست ایران را آباد کند، اما ما انقلاب کردیم تا آبادانی همراه با معنویت و دین داشته باشیم. امام خمینی(ره) پیام جدیدی را به دنیا ابلاغ کرد. ما با ابرقدرت‌های جهانی (انگلیس، آمریکا و اسرائیل)، سر جنگ داریم؛ چراکه انسان مومن آفریده می‌شود تا به خدا برسد و آن هم فقط با کفر به طاغوت و ایمان به خدا حاصل می‌شود. شعار عدم دشمنی با اسرائیل بر خلاف مبانی امام خمینی است. ایشان یکی از آرمان‌های انقلاب را آزادی فلسطین قرار دادند و نابودی اسرائیل را خواستار شدند." 👇👇مشروح سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان در خبرگزاری ایسنا 👇👇 yon.ir/FKPR 🔹به ما بپیوندید🔹 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_585 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آقا یک سوال؟ کوروش و داریوش و هخامنشان وجود داشته یا نه ؟؟؟ اگر نداشته خوب یک سند محکم نشان دهیم تا دیگران هم ببینند !!! اگر داشته حتی اگر یک پادشاه ساده و بی خاصیت پس چرا اینقدر بهش توهین و فحش و ناسزا میگیم ؟؟؟ مگر ما نمیگیم احترام متقابل ؟؟؟ مگر ما مدعی احترام به ادیان دیگر نیستیم ؟؟؟ پس چرا خودمان رعایت نمی‌کنیم ؟؟؟؟؟ (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) 💡کلمات کلیدی : #کوروش #داریوش #هخامنشان ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ بعضیا هم هستن تا درباره هخامنشیان و کوروش ستایی، روشنگری میشه، فوری درمیان میگن: آآآآآآآآآآی داد و بیداد!! به هویت ایرانی! توهین نکنید!! 😡چرا میخواهید بین ایران و اسلام، تقابل درست کنید 😏 و این حرفا!!😒 💠 اما فقط دو تا دونه سوال از این سینه چاکان وطن!!😎👇👇 1⃣ اول: چرا این عده، هویت #ایرانی را توی #هخامنشی خلاصه میکنن؟!! چرا بقیه سلسله های ایران پیش از اسلام را برجسته نمیکنند؟ چرا از کل ایران باستان، فقط هخامنشیان بخصوص کوروش و داریوش و خشایارشاه یعنی سه شاهی 👑 که بیشترین خدمات به #یهود 🔯 کردند، رو #بزرگ میکنند؟🤔 2⃣ دوم: اگر هخامنشیان از هویت ایرانی هستند، چرا یک بیت شعر در ادبیات و یک نگاره در هنر ایرانی از اونا نداریم؟؟ (ادب و هنر، تجلی گاههای هویت هر ملتی هست) 👈در #شاهنامه 📔 که تاریخ شفاهی ایران بوده و سینه به سینه بین مردم ایران، نقل میشده، از پیشدادیان و کیانیان و اشکانیان و ساسانیان همه آمده، بجز هخامنشیان! 👈 چرا شعرا و ادبای ما، سعدی و حافظ و مولوی و رودکی و فردوسی یک بیت درباره شاهان هخامنشی نگفته اند.. و به پشیزی حسابشون نیاوردند..😜 💠 میدونید چرا؟ چون: ✅ واقعیت اینه که اصل پروژه #اسطوره سازی از هخامنشی که از 200 سال پیش در ایران توسط انگلیسی ها🇬🇧 و یهودیها🇮🇱شروع شده، دقیقا با هدف جایگزینی هویت شبه یهودی هخامنشی به جای هویت #اسلامی_ایرانی (هر دو) کلید خورده. اصلا هدفش همین بوده و بس که به جای محمد(ص) و علی(ع) و قرآن، هویت دروغین #هخامنشی رو بکارند... و کسیکه اینو انکار میکنه، یعنی اصلا تاریخ و هویت مردم ما رو نمیدونه✔️ ✅ هخامنشیان بدلیل خدماتشان به #یهود و خیانتهاشون به مردم #ایران، (از جمله کشتار فجیع ایرانیان به دستور یهودیان دربار خشایارشاه) همواره منفور مردم ایران بوده اند..👌 ✅ هخامنشیان اسطوره #یهود بوده و هستند و نه #ایرانیان. و دقیقا بخاطر همین رئیس آدمکش رژیم صهیونیستی اعلام کرد: کوروش،👺 اولین صهیونیست 🇮🇱جهان است.. 😓🤐 🔶 پس راه را گم نکنیم.. هشیار باشیم و نگذاریم یک هویت #ضداسلامی و #ضدایرانی را بر ما قالب کنند..🔶 👉 @roshangarii 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_586 💡کلمات کلیدی : #امامزاده_سلطان_حسین، #جد_محمود_احمدينژاد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " تصویر تابلوی امام زاده سلطان حسین!! امام زاده سلطان حسین؛ پدر جد رئیس جمهور محبوب (ع)، محمود احمدی نژاد !!!! " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ این تصویر جعلیست و خط پایینی روی تابلو توسط نرم افزارهای ویرایش تصویر جعل شده است! 2⃣ در تصویر اصلی، به جای عبارت مونتاژ شده روی تابلو، نام این امامزاده به لاتین درج گردیده است! http://yon.ir/ahmadi8 3⃣ این شایعه چند سال قبل منتشر شد که در همان زمان نیز توسط رسانه ها تکذیب گردید! http://yon.ir/ahmadi9 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/642 📲 کانال رسمی سایت شایعات: @SHAYEAAT باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_587 💡کلمات کلیدی : #افغانستان، #بها، #اعدام_افغانها ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe افغانستان ! کلا وقتی بیش از حد بها بدی نتیجش میشه این ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1- این تصاویر مربوط به سال 91 می باشد که با حضور حدود 100 نفر برگزار شده بود. http://yon.ir/EX0r 2-این افراد هجوم فرهنگى ايران و اعدام افغانها درآن کشور را محکوم کردند و از حکومت افغانستان خواستند تا این مسئله را با جدیت دنبال کند. 3- گفته شده است که 5 هزار و 600 تن از افغانان در ایران زندانی هستند که اکثر آنان بجرم انتقال مواد مخدر در مرزهای ایران دستگیر و زندانی شده اند. http://www.afghanpaper.com/nbody.php?id=9985 4- این تظاهرات توسط عده ای از متعصبین افراطی ضد شیعیان افغانستان راه اندازی شده که به ضدیت علیه ایران شهرت دارند . 5- علیرغم این عده اندک روزنامه آمريكايي وال استريت ژورنال در گزارشي خاطرنشان می کند: با وجود اينكه ابعاد مالي طرح ها و فعاليت هاي كمك رساني ايران به هيچ وجه با بودجه چندين ميليارد دلاري كه آمريكا صرف مي كند قابل مقايسه نيست توانايي ايران در سازمان دادن شبكه هاي مردمي و كار نزديك با خود افغان ها باعث مي شود كه نفوذ و تاثيرگذاري اين كشور به مراتب بيشتر از آمريكا باشد. ايران در افغانستان نفوذ واقعي و جدي دارد. آنها با يك اشاره دست مي توانند بيست هزار افغان را بسيج كنند. http://yon.ir/2xvo 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_588 💡کلمات کلیدی : #امیرالمومنین، 700_نفر، #بنی_قريظه، #اسارت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرثیه ای که طی آن گفته می شود 700 نفر در یک روز ❗️ توسط امیرالمؤمنین سرشان بریده شده و اموالشان غارت و زنانشان به اسارت گرفته شده اند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ اول: شیوه و منش نبی گرامی (ص) در تمامی مدت حکومت ایشان در مدینه مبتنی بر صلح، محبت و مراعات بوده است و در میان این همه جنگ، این یک نمونه به عنوان "پیراهن عثمان" با نادیده گرفتن حقایق، بهانه شده است تا چهره ی دین مخدوش شود. ◀️ دوم: فرض کنید در همین روزگار در کشور، میان ما و داعش (با آن توحش مثال زدنی) جنگی سر بگیرد. نهایتاً مجبور شویم با آن ها صلح کنیم و بگوییم: "اگر تحرکی نداشته باشید می توانید همین جا زندگی کنید وگرنه مردان جنگی شما اعدام، اموالتان و خانواده تان اسیر خواهند شد" و آن ها هم، پای این صلح نامه را امضا کنند؛ اشکالی دارد؟ اگر به این بند قرارداد که مربوط به اسیری خانواده است اشکالی وارد شود؛ این اشکال متوجه بی غیرتی آن هاست نه ما که می خواهیم امنیت خود و خانواده ی خود را تأمین کنیم و باز بی غیرت تر آن ها هستند که به قیمت اسیری خانواده ی خود، پیمان شکنی می کنند! ◀️ سوم: ماجرای بنی قریظه هم سرشار از پیمان شکنی و ایجاد ناامنی برای مردم مدینه بود. حاکمیت هم ابتدا از در صلح با آن ها وارد شد اما آن ها پس از مدتی خودشان پیمان شکنی کردند. پیمانی که خانواده و اموال را ضمانت پایبندی به قرارداد کرده بود. ◀️ چهارم: در این ماجرا مردان جنگی اعدام شدند (طبق قرارداد) و اموال و خانواده های آنان اسیر شدند (طبق قرارداد). ◀️ پنجم: موضوع کنیزی و غلامی و اسیری را باید جای دیگری بررسی کرد. اما در همین حد باید اکتفا کرد که معلوم نبود اگر آن خانواده ها را به حال خودشان رها می کردند چه تبعات اجتماعی و حتی امنیتی برای شهر داشته باشد. از احتمال انتقام در قالب رفتارهای مخرب اجتماعی (که سابقه ی آن نزد آن قوم بود) تا بی سرپناه شدن و گرسنه ماندن آن خانواده ها وجود داشت. ◀️ ششم: در تورات به عنوان کتاب همان مردم بنی قریظه آمده است: هنگامی که به قصد نبرد آهنگ شهری نمودی نخست آن ها را به صلح دعوت نما ولی اگر آن ها خواستند بجنگند شهر را محاصره کن؛ همه ی مردان را از دم تیغ بگذران ولی زن ها، کودکان، حیوانات و هرچه در شهر موجود است را برای خود به عنوان غنیمت بردار. این بخشی از تورات (صفحه ی 20 سفر تثنیه) است. توراتی تحریف شده که همان بنی قریظه به آن عمل می کردند و شاید بتوان گفت بر همان مبنا با آن ها برخورد شد. دقت کنید که در این تورات تحریف شده برای کسی که شروع کننده ی جنگ است مرام نامه ای تهیه شده است که سرشار از رفتار خشونت بار است؛ حال آنکه مرثیه ی بنی قریظه در یک مظلوم نمایی تعجب برانگیز ❗️برای همان ها سروده می شود!! چه بسا آن عهدنامه هم بر اساس تورات خودشان نوشته شده باشد. 👈 برای مطالعه ی بیشتر به لینک های زیر مراجعه بفرمایید: http://porseman.org/q/vservice.aspx?logo=images/right.jpg&id=448598 http://www.pasokhgoo.ir/node/58977 http://www.dinnevesht.com/?p=post&pid=20 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_589 💡کلمات کلیدی : #ساره، #جنگ_بدر، #مکه، #مدینه، #مسلمان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe «ﺳﺎﺭﻩ»، ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺑﺪﺭ ﺍﺯ ﻣﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻧﺰﺩ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﮐﺮﻡ ﺭﻓﺖ. ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ : - ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﯼ؟ - ﻧﻪ -ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﯾﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﯼ؟ - ﻧﻪ - ﭘﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﯼ؟ _ﺷﻤﺎهمیشه ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﭘﻨﺎﻩ ﻭ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩﯾﺪ، ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎنی ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﻡ،ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﺪ،نه جامه ای دارم،نه مرکبی ونه پولی که زندگی ام رابگذرانم، (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ زنی به نام «ساره» دو سال پس از جنگ «بدر» به مدینه آمد. وقتی رسول خدا از وِی پرسید:  آیا اسلام آورده‏ای؟ گفت: نه. فرمود: برای چه اینجا آمده‏ای؟ گفت: قریش اصل و نسب من می‏باشند، گروهی از آنان کشته و گروهی به مدینه مهاجرت نموده‏اند، و پس از جنگ «بدر» کارِ من رونق خود را از دست داد؛ و من از روی احتیاج به اینجا آمده‏ام. پیامبر اکرم‏ صلی الله علیه وآله وسلم فوراً دستور داد:  پوشاک و خوراک لازم در اختیار او بگذارند. با اینکه او مشمول محبّت‏های پیامبر اسلام بود، ولی با گرفتن مبلغ ده دینار از «حاطب بن ابی بلتعه» جاسوسی بر ضدّ اسلام را به عهده گرفت، و حاضر شد نامه وی را که حاکی از آمادگی مسلمانان برای فتح مکّه بود به قریش برساند. [1] . پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم سه تن از سربازان رشید خود «علی‏علیه السلام، زبیر و مقداد» را خواست و به آنها مأموریت داد که راه مکّه را در پیش گرفته و این زن را هر کجا دیدند، دستگیر کرده و نامه را از وِی بگیرند. آنان در نقطه‏ای به نام «روضة خاخ» [2] زن را دستگیر کرده و بارهای او را دقیقاً وارسی کردند، ولی چیزی از او نیافتند. از طرفی زن جاسوس، بردن نامه از طرف «حاطب» را شدیداً تکذیب می‏کرد. علی‏ علیه السلام فرمود: به خدا قسم، پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم هرگز خلاف نمی‏گوید. باید نامه را بدهی، و الاّ به هر قیمتی باشد نامه را از تو می‏گیریم. در این لحظه «ساره» احساس کرد، امام علی‏ علیه السلام تا فرمان پیامبر را انجام ندهد، دست بر نمی‏دارد. خطاب به فرستادگان پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم گفت که:  مقداری فاصله بگیرید.  سپس نامه کوچکی را از لابلای تاب‏های گیسوی بلند خود بیرون آورد و به حضرت علی‏ علیه السلام داد و توطئه جاسوسی طرفداران قریش ناکام ماند. پیامبر از اینکه یک مسلمان سابقه‏داری که حتی در لحظات سختِ اسلام، به یاری اسلام شتافته، دست به چنین کار ناشایسته‏ای زده است، سخت ناراحت شد. فوراً «حاطب» را احضار کرد و درباره دادن چنین گزارشی از او توضیح خواست. وی به خدا و رسول وی سوگند یاد نمود و گفت: کوچکترین تزلزلی به ایمان من راه نیافته است. ادامه پاسخ 👇👇

ولی پیامبر می‏داند که من در مدینه با حالت تجرّد بسر می‏برم و فرزندان و خویشاوندان من در مکّه تحت فشار شکنجه قریش می‏باشند؛ منظور من از دادن گزارش این بود که تا حدّی از فشار و شکنجه نسبت به آنها بکاهند. از پوزش «حاطب» چنین استفاده می‏شود که سران قریش برای کسب اطّلاع از اسرار مسلمانان، بستگان مسلمانان را در مکّه تحت فشار می‏گذاردند، و رفع مزاحمت را منوط به این می‏کردند که اسرار مورد نظر آنها را به وسیله مسلمانان مدینه دریافت نموده، در اختیار آنها بگذارند. با اینکه پوزش او موجّه نبود، ولی پیامبر روی مصالحی (از جمله سوابق او در اسلام)، عُذر او را پذیرفت و او را آزاد ساخت. حتّی خلیفه دوّم از پیامبر درخواست نمود که گَردن او را بزند. امّا پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم فرمود:  او در نبرد بدر شرکت داشت و روزی مورد لطف الهی بود، از این جهت من او را آزاد می‏سازم. خداوند بزرگ برای اینکه این جریان بار دیگر تکرار نگردد، آیاتی چند در این باره نازل فرمود: از آن جمله این آیه است: یا أَیهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّی وَ عَدُوَّکُمْ أَوْلِیاءَ تُلْقُونَ إِلَیهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ کَفَرُوا بِمَا جَاءَکُمْ مِنْ الْحَقِّ یخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِیاکُمْ أَنْ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّکُمْ إِنْ کُنتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَاداً فِی سَبِیلِی وَابْتِغَاءَ مَرْضَاتِی تُسِرُّونَ إِلَیهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَیتُمْ وَمَا عْ لَنتُمْ وَمَنْ یفْعَلْهُ مِنْکُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِیلِ  ای کسانی که ایمان آورده‏اید! دشمن من و دشمن خودتان را دوست نگیرید! شما نسبت به آنان اظهار محبت می‏کنید، در حالی که آنها به آنچه از حق برای شما آمده کافر شده‏اند و رسول اللَّه و شما را به خاطر ایمان به خداوندی که پروردگار همه شماست از شهر و دیارتان بیرون می‏رانند؛ اگر شما برای جهاد در راه من و جلب خشنودیم هجرت کرده‏اید؛ (پیوند دوستی با آنان برقرار نسازید!) شما مخفیانه با آنها رابطه دوستی برقرار می‏کنید در حالی که من به آنچه پنهان یا آشکار می‏سازید از همه داناترم! و هر کس از شما چنین کاری کند، از راه راست گمراه شده است! [3] . پی نوشت ها:  [1] متن نامه چنین بود:  مِنْ حَاطِبِ بْنِ اَبی بلتعة الی اَهْلِ مَکّه: اِنَّ رَسُول اللَّه یریدُکُم فَخُذُوا حذْرَکُمْ: نامه‏ای از حاطب فرزند «ابوبلتعه» به سوی مردم مکّه: پیامبر خدا آماده حمله است سلاح خود را برگیرید و آماده دفاع باشید.  [2] و به نقل «ابن هشام» در نقطه‏ای به نام «خلیقه».  [3] سوره ممتحنه آیه 1.  http://goo.gl/RmCEmh 🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_590 💡کلمات کلیدی : #دروازه_جهنم، #سیبری، #پروفسور_آزاکوف ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « دروازه ى جهنم در سيبرى در دهه 80 قرن 20ام ميلادى ، دانشمندان روسى در سيبرى دسته اى از آزمايشات حفارى را به سرپرستى دكتر پرفسور آزاكوف اجرا مي كردند. اين گودال ها معمولا به هدف تحقيقات ژئوتكنيك ( مهندسي جغرافيايى ) و يافتن مكاني از ذخاير نادر معدني حفر مي شدند، اما در اين مورد، زمين شناسان در روسيه فقط مي خواستند بدانند كه چقدر مى توانند حفر كرده و در دل زمين پيش بروند. حفارى آنها بدون هيچ مشكلى در حال پيشروى بود تا زمانى كه به عمق 9 مايلى زمين مى رسند كه ناگهان مته وارد يك فضاى خالى مى شود. سنسورهاى دماسنج مته ، دماى گودال را بالاى 1100 درجه سانتى گراد نشان مى داد. پس تيم تحقيقاتى تصميم گرفتند يك ميكروفون مقاوم در برابر دماهاى بالا براى ارزيابى به گودال بفرستند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ "کشف جهنم در سیبری" یک افسانه ی مدرن است که عموما از طرف گروه های مسیحی جهت تبلیغ دین و اثبات جهنم فیزیکی استفاده می شود. 🔗 http://url.faranama.co/toYeK 2⃣ در سال ۱۹۸۴ پس از حفر چاهی به عمق ۱۲ کیلومتر، در شهر کولا (Kola) در روسیه، دانشمندان با گونه های نادری از سنگ، جریان آب و گاز و ۱۸۰ درجه فارنهایت دمای هوا مواجه شدند. این حفاری به علت دمای بالای پیش بینی نشده (تا ۱۰۰ درجه پیش بینی شده بود) متوقف گردید. البته هیچ اتفاق فوق العاده ای حین و پس از این عملیات توسط تیم حفاری گزارش نشد. 🔗 http://url.faranama.co/f5AHc 3⃣ چند سال بعد، حفر این چاه واقعی مبدل به شایعه ی حفر "چاهی افسانه ای به سوی جهنم " گشت که با تحریف جزییاتی از قبیل دمای هوا که از ۱۸۰ به ۲۰۰۰ درجه فارنهایت تغییر کرده بود و همچنین مفصل تر شدن داستان به صورت تخیلی، در تمامی دنیا منتشر شد. 🔗 http://url.faranama.co/5E6qZ 4⃣ انتشار این مطلب در برخی از روزنامه های محلی در اروپا که از پخش برنامه ای در شبکه تلویزیونی مسیحیان از جنوب کالیفرنیا، نشات گرفته بود، باعث پراکندگی ویروس گونه ی این شایعه شد. شایعه ای که با پیگیری و بررسی گروهی پژوهشگر، به منبع اصلی سازنده آن که فردی نروژی بود، منتهی گشت و او نیز به ساختگی بودن این داستان اقرار نمود. 🔗 http://url.faranama.co/Jf5VI 5⃣ فایل صوتی این شایعه نیز که در حقیقت جیغ و فریاد همزمان عده ای بیش نیست، از روی فیلم ترسناک "Baron Blood " محصول ۱۹۷۲ برداشته شده است. 🔗 http://www.aparat.com/v/ix937 🔗 http://url.faranama.co/IHBJJ 🔅روشنگری آرمان ماست🔅 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 Anti-Shayee.blogfa.com/post/187 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_592 💡کلمات کلیدی : #چادر، #تحمیل، #گناه، #دختر ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe می‌خواهم امروز را بی پروا بنویسم... بگذار هر چه می‌خواهند بگویند... ۹ سالمان بود که چادر و روسری را بهِمان تحمیل کردند! ۱۲ساله بودیم که نگذاشتند دیگر هم بازی‌هایمان پسر باشند! و در آن عالمِ بچگی در مغزمان فرو کردند که«دخترها با دخترها،پسرها با پسرها» کمی که بزرگ تر شدیم حرف زدن با جنس مخالف را برایمان منع کردند! خندیدن با صدای بلند را بی حیایی نامیدند و عشق و عاشقی را بی عفتی! گفتند اگر یک تار موهایمان را کسی ببیند در قیامت از مو آویزانتان میکنند و از خدا برایمان یک جلاد ساختند و ما هرگز نفهمیدیم خدای مهربانِ ما به خاطر چند تار موی بی ارزش عذابمان نخواهد داد. گفتند بپوشان خودت را تا جنس مخالفت به گناه نیوفتد! گفتند و گفتند و آزادیِمان را گرفتند... و مارا را «دختر» نامیدند! و امروزه چه سخت است «دختر» بودن! روزِمان مبارک.. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ می‌خواهم امروز را بی پروا بنویسم... بگذار هر چه می‌خواهند بگویند... ۹ سالمان بود که مکلف شدیم؛ با حجاب بیشتر مانوس شدیم چرا که خداوند ما را زودتر به حضور طلبیده بود. ۱۲ساله بودیم که دانستیم دیگر نباید هم بازی‌هایمان پسرها باشند؛چرا که جسممان رشد کرده و قدرت فهم و درکمان بالاتر رفته بود . و در آن عالمِ بچگی دانستیم باید محفوظ بمانیم پس «دخترها با دخترها،پسرها با پسرها» ،کمی که بزرگ تر شدیم فلسفه این جدایی ها بین دو جنس را آموختیم ، اینکه به قدر ضرورت با جنس مخالف حرف بزنیم. خندیدن با صدای بلند را در خیابان ناشایست دانستیم و خنده هایمان را برای اهلش خرج کردیم؛ عشق و عاشقی را در چارچوب ازدواج یافتیم نه دوستی های خیابانی! حجاب را برگزیدیم که کرامتمان زیر سوال نرود. دانستیم برای کنترل غریزه، باید در جایی که غریزه قوت نگرفته آن را مهار کرد! پس با حجاب موهایمان را پوشاندیم چرا که موهایمان بخشی از زیباییمان محسوب می شد.می دانستیم جلوه گری و خودآرایی در محل های عمومی، سبب دامن زدن به تمایلات غریزی می شود... می دانستیم خداوند مهربان است و اگر قرار است عذابی در جهان باقی داشته باشیم به اعمال دنیوی خودمان باز می گردد نه نامهربانی او... تجربه جوامع غربی پیش رویمان بود و ثمره حضور جنسیتی زنان در جامعه، روشن ! اینکه این حضور همراه با مفاسد بسیاری شده بود ، از فروپاشی کانون خانواده گرفته تا انحرافات جنسی عجیب و غریب... ضمن اینکه آستانه تحریک پذیری مردان در این جوامع، پایینتر آمده ولی میل جنسی روزبروز غیرقابل کنترل تر و به سمت تجاوز و خشونت بیشتر علیه زنان منجر شده بود، پس با علم خود را محفوظ داشتیم . آزادی حقیقی را در پرتو دین یافتیم نه آزادیهای پوشالی که زنان را به اسارت و بردگی خود در می آورند... و مارا را «دختر» نامیدند و امروزه چه افتخار بزرگی است "دختر"بودن. روزِمان مبارک...💜🙏 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_593 💡کلمات کلیدی : #تعریف_قرآن_از_زندگی، #ذهنیت_اسلامی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ✅تعریف قران از زندگی: ذهنیت اسلامی به جهان و زندگی ، چرا تمام کشورهای مسلمان در فقر و تنگدستی, نکبت و خرافات غرق شده اند ؟؟ چرا زادگاه علم نیستند ؟ با چنین دیدگاهی که محمد به جهان داشته است , چنین نکبتی قابل توضیح است : 💠سوره محمدآیه ۳۶ جز اين نيست كه زندگى اينجهانى بازيچه و بيهودگى است. و اگر ايمان بياوريد و پرهيزگارى كنيد خدا پاداشهايتان را خواهد داد، و از شما اموالتان را نمى‌طلبد 💠سوره العنكبوت آیه ۶۴ زندگانى اين دنيا چيزى جز لهو و لعب نيست. اگر بدانند، سراى آخرت سراى زندگانى است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 👌بی شک جامعه امروز ما، پیشرفت تکنولوژیکی بعضی از جوامع غرب را ندارد، اما این دلیل عقب مانده بودن ما نیست. مثلا وضعیت خانواده در غرب، در مقایسه با جامعه ما، بسیار بدتر است پس چرا در این زمینه به آنها عقب مانده نمی گویند؟! ☝️عدم رشد تکنولوژیکی، مخصوص جوامع اسلامی نیست و بسیاری از کشورهای لائیک نیز بدان مبتلا هستند. کشورهای آمریکای جنوبی، کشورهای آفریقای جنوبی و خود غربیان، از حدود ۲۰۰ کشور جهان، ۲۰ کشور را به عنوان کشور توسعه یافته می پذیرند. 🚫 وضعیت امروز جامعه جهانی ثمره تقسیم غنائم جنگ جهانی است و اگر اندکی قبل تر برویم خواهیم دید که مثلا امپراطوری عثمانی یک کشور اسلامی بود که غرب قدرت عرض اندام در مقابل آن را نداشت و قبل تر نیز جوامع اسلامی پیشرفته و غرب دچار قرون وسطی و دوران فلاکت بود. ❌ربط دادن این مسائل به اسلام ناشی از عداوت است. توصیه های فراوان اسلام، به علم آموزی، نمی تواند به عقب ماندن از قافله علم منجر شده باشد. کما اینکه سالیان سال مسلمانان در اوج قله های علمی بودند.  🔰نقش غرب در تجزیه کشورهای بزرگ اسلامی به وضوح دیده می شود از حاکم کردن افراد مستبد و خائن در کشورهای اسلامی تا چپاول ثروت های کشورهای اسلامی و دمیدن در آتش اختلاف ها، و زمینه سازی برای ایجاد درگیری ها. ✅دور افتادن از آموزه های اسلام نیز در وضعیت کنونی مسلمانان نقش موثری دارد. تعالیم دین در راستای کمال انسان و تامین زندگی و رفاه او می باشد. https://telegram.me/joinchat/A3lDTz1D_wCGSlYW3qepBQ فلسفه حیات» یا «معنی زندگی» یکی از اساسی ترین موضوعات زندگی انسان است. عدم پاسخگویی به این سؤال که «هدف حیات و معنی زندگی چیست؟» زندگی را به سمت پوچی و بی هدفی می کشاند. یکی از آموزه های ادیان الهی معنی دار بودن و هدفمند بودن زندگی است. مطالعه روشمند و موضوعی در آیات قرآن کریم نشان میدهد که قرآن کریم به عنوان کامل ترین کتاب الهی بیشترین توجه را به مسأله معنی داری زندگی داشته و در آیاتی بسیار زندگی انسان را هدفمند معرفی کرده است. http://www.allah1.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=141&newsview=1590 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_594 💡کلمات کلیدی : #بیمارستان، #دیالیز، #اهواز ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe «بیمارستان «دیالیز» اهواز با کشته شدن ۴نفر بخاطر دیوانگی این آقا : دیشب شبکه دو میگفت متاسفانه درحادثه دیالیز اهواز ۴نفر جان باختن اما علت حادثه را نگفت حالا این فیلم لو رفته.» ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. این فاجعه در ایران رخ نداده و نسبت دادن آن به ایران دروغ است. 2. این کلیپ مربوط به بیمارستانی در آلبانی است که با جست و جوی عبارت «Man Albanian dialysis patient kills by pouring petrol» میتوانید این کلیپ را مشاهده کنید. 3. متاسفانه منتشرکنندگان این کلیپ برای رسیدن به مقاصد شیطانی خود فیلم اصلی این فاجعه را با ایجاد یک قاب سیاه در دورتادور فیلم و زوم کردن تغییر دادند تا پوشش خانم هایی که در اتاق هستند مشخص نشود ، و پی بردن به این موضوع با دقت در زیر نویس فیلم که کامل مشخص نیست و تاریخ و تایمر بالا فیلم که بصورت بریده و ناقص آمده مشخص میشود. 4. در ادامه فیلم اصلی فاجعه آتش سوزی قرار داده می شود. 5. آمار فوت ۴ نفر در بیمارستان سینای اهواز صحت ندارد، بیماران فوت ‌شده علائم عفونت روده‌ای داشتند. منبع : yon.ir/AlbaniFire tn.ai/1143995 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3224 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_595 💡کلمات کلیدی : #افتخارات_اعراب، #ازدواج_های_اعراب ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " یکی دیگر از افتخارات اعراب: انواع ازدواج های اعراب در1400 سال پیش: ازدواج مقت؛ازدواج پسربزرگ خانواده با زن یا زنان پدرش!! ازدواج شغار؛دراین ازدواج شخصی خواهرش را به طرف مقابل میداد و درعوض خواهر اورا در اختیار میگرفت که مدت ان به توافق طرفین بود!!! ازدواج رهط؛ازدواج دسته جمعی یا مشارکتی،دراین نوع ازدواج عده ای از مردان در تصاحب یک زن شرکت میکردند وان زن در اختیار انها قرار میگرفت!!! ازدواج اختین؛ازدواج با دوخواهر در یک زمان!!! ازدواج مخادنه؛وقتی زنی مردی را یا مردی زنی را به دوستی میگرفت با اجازه همسران انها!!! ازدواج تعویضی؛دومرد زنانشان را با هم عوض میکردند!!! واما جالبترین ازدواج انها ازدواج استبضاع بود؛شخص همسر خود را در اختیار مردی که شجاعت یاصفات پسندیده دیگر داشت قرار میداد تا از او صاحب پسرشود!!! کتاب المفصل فی التاریخ العرب قبل السلام،صفحه 141،526،548 حالا ما ایرانیا دین اینا رو بگیریم ؟؟!! " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ اعراب پیش از اسلام با قوانین و قواعد خرافی و خردستیز بسیاری آمیخته بودند و مبارزه با این وضعیت از وظایف پیامبر اسلام بود. http://yon.ir/Jaheliiat 2⃣ البته تمام ملتها سوابق مثبت و منفی دارند و در آن دوره زمانی، سایر ملل نیز وضعیت نسبتا مشابهی داشتند! 3⃣ رسومی چون ازدواج گروهی از مردان با گروهی از زنان، آمیزش های غیر معمول و باردار نمودن همسران افراد عقیم توسط سایر مردان در تبت، آفریقا و اروپا معمول بوده است! http://shayeaat.ir/extrapage/willdurant 4⃣ در ایران دوره ساسانیان و هخامنشیان نیز بنا به منابع متعدد، ازدواج با محارم و حق شوهر در عاریه دادن همسرش به مرد دیگر رایج بوده است! http://yon.ir/IranMarry 5⃣ تعدد شوهر یا چند شوهری در هندوستان، چین و قبایل تودا و تبت مرسوم بوده است. http://yon.ir/yKer 6⃣ در اسلام اثری از خرافات و جهالت اعراب جاهلی نیست و اتفاقا از مهمترین ویژگیهای اسلام به عنوان دینی جهانی، مبارزه با خرافات و ارائه آیین الهی است. 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/580 📲 کانال رسمی سایت شایعات @shayeaat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_596 💡کلمات کلیدی : #شاه_سلطان_حسین، #عصمت_افغان، #روحانیون، #آش_نذری ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ می گن شاه سلطان حسین صفوی در واکنش به حمله ی عصمت افغان، علمای اعلام را جمع و از آنان راه حل خواست. روحانیون نیز با خشم و ناراحتی رو به سلطان کرده فرمودند که این نابخرد کافر چگونه جرات جسارت دست درازی به ملک صاحب الزمان ( عج ) را داشته است؟!!! الساعه با خواندن ورد و دعا او را دود هوا می کنیم! برای استحکام دعا نیز دستور طبخ آش نذری نیز صادر فرمودند. چیزی نگذشت که خبر آوردند، افغان ها به دروازه های اصفهان نزدیک شده اند. بدنبال علت عدم کار کرد دعا و آش که گشتند، عنوان شد که احتمالا به هنگام پاک کردن مخلفات آش بادی از یکی از خادمان در شده. لذا فلفور دستور طبخ آش جدید صادر گردید. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ 1. اولین داستان بیان شده در متن، ساختگی و آغشته به #تحریف واقعیت است. هیچ منبعی ندارد، چنانکه در ابتدای شبهه با عبارت «می گن» مطلب را بیان میکند. اصل داستان در ادامه پاسخ بیان خواهد شد. داستان دوم مربوط به لشکر دعا و... نیز #تخیلی است. ◀️2. شاه سلطان حسین فردی بی تدبیر در امور سیاست و خرافی بوده که به ویژه از پیشگویان و #رمالان و منجمان در امور مملکت استفاده می کرده . اما علمای بزرگ شیعه همچون علامه #مجلسی تنها در ابتدای سلطنتش که هنوز بی کفایتی و نالایقی او مشخص نشده بود از وی حمایت کرده اند. ◀️ 3. ماجرای آش پختن سلطان حسین در ماجرای آش پختن، حتی به دستور منجمان و رمالان هم اکتفا نمی کند و خود اوامری صادر مینماید . او برای مقابله با افغان دستور پخت آبگوشتی سحرآمیز را داد و چنین می‌پنداشت که پس از اطعام سپاهیان، آنان به صورت نامرئی مبدل خواهند شد و در نتیجه مزیتی عظیم بر دشمن خواهند یافت. آبگوشت باید در ظرفی تهیه می‌شد که در هر یک از آن‌ها دو پاچه بز نر با ۳۲۵ غلاف سبز نخود و تلاوت ۳۲۵ تشهد توسط دوشیزه‌ای بر سر آن خوانده می‌شد و این سفارش‌هایی بود که به شاه برای پخت این آبگوشت سحرآمیز داده بود(1). ◀️ 4. روشن است، هدف اصلی پیام، مخدوش کردن چهره علمای دین و خرافی نشان دادن مذهب از طریق تحریف واقعیت است که در داستان دروغین پایانی آمده است. 👌 نادر پس از 7 سال شورش افغانها را پایان میدهد نه 8سال. همچنین تصور جمع کردن 300 هزار روحانی در آن شرایط کاملاً ساختگی بودن موضوع را نشان می دهد. هیچ منبع تاریخی این موضوع را تصدیق نمی کند. ☀️واقعیت ماجرا اینست که او ملاباشی صفوی را به دلیل حمایت از سلسله صفوی خفه می کند. نادر در ۱۷۳۶، رهبران ایلی و کدخدایان روستاهای قلمروی صفوی را در در دشت مغان جمع کرد و از مجمع خواست او یا یکی از صفویان را برای حکومت بر کشور برگزینند. نادر وقتی شنید ملا باشی میرزا ابوالحسن گفته که «همه حامی سلسلهٔ صفوی هستند،» دستور داده این روحانی را خفه کنند. پس از آن، مجمع نادر را شاه مشروع اعلام کرد. 🚫 علیرغم اسطوره سازی متن از نادرشاه، او هم مثل بسیاری از کشورگشایان، شخصی خونریز و ستمگر بود. بعنوان نمونه، در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را می کشد. (2) و در قبال گرفتن کلید خزانه سلطنتی هند، تاج پادشاهی هند را بر سر محمدشاه باقی گذاشته ولی او را با تبر مقطوع‌النسل میکند. (3)😱 پی نوشتها: 📝 (1) لارنس لاكهارت ، انقراض سلسله صفویه و ایام استیلای افاغنه در ایران، ترجمه مصطفي قلي عماد، 1364، ص158 (2) Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Ice heart: Language: English ISBN 1-85043-706-8 (3) Later Mughal. Retrieved 26 May 2014 ❤️ لطفا در صورت بازنشر مطلب عنوان کانال @roshangarii را حذف نفرمایید تا سایرین نیز با اینجا آشنا شوند. تشکر ❤️ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_597 💡کلمات کلیدی : #دوازده_امام، #قرآن ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا نام دوازده امام در قرآن نیامده است ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ ❗️ما در این باره در پاسخ های گذشته کانال مفصلا پاسخ داده ایم .هم اکنون پاسخی را که علامه سبحانی در این زمینه داده اند را برایتان نقل می کنیم: ❗️«روش آموزشی قرآن بیان کلیات و اصول عمومی است. تشریح مصادیق و جزئیات غالباً برعهده پیامبر گرامی می‌باشد. رسول خدا نه تنها مأمور به تلاوت قرآن بود، بلکه در تبیین آن نیز مأموریت داشت، چنان که می‌فرماید: «قرآن را بر تو فرستادیم تا آنچه برای مردم نازل شده است، برای آنها بیان کنی و آشکارسازی، شاید آنان بیندیشند» 📓نحل44 🗯در آیه یاد شده دقت کنید، می‌فرماید:«لتُبَیّن» و نمی‌گوید: «لتقرأ» یا «لیتلو» و این نشانه آن است که پیامبر علاوه بر تلاوت، باید حقایق قرآنی را روشن کند. 🗯 بنابراین، انتظار این که مصادیق و جزئیات در قرآن بیاید، همانند این است که انتظار داشته باشم همه جزئیات در قانون اساسی کشور ذکر شود. اکنون برخی از روش‌های قرآنی را در مقام معرفی افراد بیان می‌کنیم: 1⃣معرفی به نام: 🗯گاهی وضعیت ایجاب می‌کند که فردی را به نام معرفی کند، چنان‌که می‌فرماید: «(عیسی می‌گوید:) به شما مژدة پیامبری را می‌دهم که پس از من می‌آید و نامش احمد است». 📓صف6 ❗️در این آیه، حضرت مسیح، پیامبر پس از خویش را به نام معرفی می‌کند و قرآن نیز آن را از حضرتش نقل می‌نماید. 2⃣معرفی با عدد: ❗️گاهی موقعیت ایجاب می‌کند که افرادی را با عدد معرفی کند، چنان که می‌فرماید: «و خدا از فرزندان اسرائیل پیمان گرفت و از آنان دوازده سرگروه برانگیختیم». 📓مائده 11 3⃣معرفی با صفت: 🗯بعضی اوقات وضعیت به‌گونه‌ای است که فرد مورد نظر را با اوصاف معرفی کند؛ چنان که پیامبر خاتم را در تورات و انجیل، با صفاتی معرفی کرده است: «کسانی که از رسول و نبی درس ناخوانده‌ای پیروی می‌کنند که نام و خصوصیات او را در تورات و انجیل نوشته می‌یابند، که آنان را به نیکی دعوت کرده و از بدی‌ها بازشان می‌دارد، پاکی‌ها را برای آنان حلال کرده و ناپاکی‌ها را تحریم می‌نماید و آنان را امر به معروف و نهی از منکر می‌کند و بارهای گران و زنجیرهایی که بر آنان بود، از ایشان برمی‌دارد...». 📓اعراف157 ❗️با توجه به این روش، انتظار این که اسامی دوازده امام با ذکر نام و اسامی پدر و مادر در قرآن بیاید، انتظاری بی جا است؛ زیرا گاهی مصلحت در معرفی به نام است و گاهی معرفی به عدد و احیاناً معرفی با وصف. 🗯اگر این اصل را بپذیریم و بگوییم خداوند باید کلیه مسائل اختلاف آفرین را در قرآن ذکر کند، تا مسلمانان دچار تفرقه نشود در این صورت باید صدها مسألة کلامی و عقیدتی و فقهی و تشریعی در قرآن ذکر شده باشد، مسائلی که قرن‌ها مایه جنگ و جدل و خونریزی در میان مسلمانان شده است، ولی قرآن درباره آنها به طور صریح و قاطع ـکه ریشه‌کن کننده نزاع باشد سخن نگفته است، مانند: 1. صفات خدا عین ذات اوست یا زاید بر ذات؟ 2. حقیقت صفات خبری مانند استوای بر عرش چیست؟ 3. قدیم یا حادث بودن کلام خدا. 4. جبر و اختیار. ❗️این مسایل و امثال آنها هر چند از قرآن قابل استفاده است، ولی آن‌چنان شفاف و قاطع که نزاع را یک سره از میان بردارد، در قرآن وارد نشده است و حکمت آن در این است که قرآن مردم را به تفکر و دقت در مفاد آیات دعوت می‌کند، بیان قاطع همه مسائل، به گونه‌ای که همه مردم را راضی سازد، بر خلاف این اصل است. ❗️پرسشگر تصور می‌کند که اگر نام امام و یا امامان در قرآن می‌آمد، اختلاف از بین می‌رفت، در حالی که این اصل کلیت ندارد؛ زیرا در موردی تصریح به نام شده ولی اختلاف نیز حاکم گشته است. ادامه پاسخ 👇👇

🗯بنی اسرائیل، از پیامبر خود خواستند فرمانروایی برای آنان از جانب خدا تعیین کند تا تحت امر او به جهاد بپردازند و زمین‌های غصب شده خود را بازستانند و اسیران خود را آزاد سازند. آنجا که گفتند: «آنان به یکی از پیامبران خود گفتند: برای ما فرمانروای معین کن تا به جنگ در راه خدا بپردازیم...». 📓بقره246 🗯پیامبر آنان، به امر الهی فرمانروا را به نام معرفی کرد و گفت: «به راستی که خدا طالوت را به فرمانروایی شما برگزیده است». 📓بقره247 🗯با این‌که نام فرمانروا با صراحت گفته شد، آنان زیر بار نرفتند و به اشکال تراشی پرداختند و گفتند: «از کجا می‌تواند فرمانروای ما باشد، حال آن که ما به فرمانروایی از او شایسته‌‌تریم، و او توانمندی مالی ندارد؟...». 📓بقره 247 🗯این امر، دلالت بر آن دارد که ذکر نام برای رفع اختلاف کافی نیست، بلکه باید موقعیت جامعه، آماده پذیرایی باشد. ❗️چه بسا ذکر اسامی پیشوایان دوازده‌گانه، سبب می‌شد که آزمندان حکومت و ریاست به نسل کشی بپردازند تا از تولد آن امامان جلوگیری کنند، چنکه این مسأله درباره حضرت موسی رخ داد 📚راهنمای حقیقت،علامه سبحانی،ص293 به بعد @Rahnamye_Behesht باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_598 💡کلمات کلیدی : #حقوق_زن_در_اسلام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🚺زن：چه معنی میده که شهادت من نصف شهادت مرد ارزش داره؟ 👹آخوند：یادت رفته قبل از اسلام شما رو زنده به گور می کردن؟ 🚺زن：چرا تو قرآن توی سوره نساء به شوهرم اجازه داده منو کتک بزنه؟ 👹آخوند：یادت رفته قبل از اسلام شما رو زنده به گور می کردن؟ 🚺زن：واسه چی حق ارث ما نصف حق ارث مردهاست؟ 👹آخوند：یادت رفته قبل از اسلام شما رو زنده به گور می کردن؟ 🚺زن：واسه چی امام اول تو نهج البلاغه گفته زنها ناقص العقل اند؟ 👹آخوند：معلوم میشه یادت رفته قبل از اسلام شما رو زنده به گور می کردن؟ 🚺زن：خب واسه چی امام اول گفته با زنها وشورت نکنید؟ 👹آخوند：شما واقعا یادت رفته قبل از اسلام شما رو زنده به گور می کردن؟ 🚺زن：ای بابا این دین شما اصلا واسه زنها ارزش قاءل نیست! 👹آخوند：یادت رفته بهشت زیر پای مادرانه؟ 🚺زن：برو بابا بهشت ارزونی خودت من احترام می خوام.!! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🚺زن：چه معنی میده که شهادت من نصف شهادت مرد ارزش داره؟ 👹آخوند：اولا اینطور نیست که ما علت تمام احکام دین رو بدونیم ,همونطور که به پزشک مراجعه می کنیم و علت تمام تجویز هاش رو نمی دونیم ثانیا.خداوند خواسته مانعی ایجاد کند از اینکه هر روز به بهانه های مختلف دست زن رو بگیرند و از این دادگاه به اون دادگاه و از این قاضی به اون قاضی بکشونند ثالثا.یک زن ,بالفطره منبع تغذیه کننده احساسات و لطف و مهربانی در جامعه هست و به قول امام علی: زن ریحان و گل هست .برای حضور در میدانهای مردان ساخته نشده و همین وجه او باعث میشود در امور قضایی زودتر تحت تاثیر احساسات قرار بگیرد 🚺زن：چرا تو قرآن توی سوره نساء به شوهرم اجازه داده منو کتک بزنه؟ 👹آخوند：لا اله رو دیدی ولی الا الله رو ندیدی .آیات قرآن با آیات و روایات قطعی و سیره و برهان معنا می شوند در بسیاری ازآیات خداوند خود رو دشمن ظالمین معرفی کرده و این یعنی مخالفت با هرگونه ظلم . مضافا ,در کدام روایت و سیره اهل بیت سراغ دارید که همسرشون رو کتک زده باشند؟؟؟ علاوه بر اون به روایات و آیات چگونگی برخورد با خانواده و همسر حتما مراجعه کنید 🚺زن：واسه چی حق ارث ما نصف حق ارث مردهاست؟ 👹آخوند：اگر دقیق حساب کنی حق ارث زن به هیچ وجه کمتر نیست .چون غالبا ارثی رو که مرد می گیره میاره منزل برای زن و بچه خرج میکنه و نفقه و مهریه و...بر او واجبه ولی ارثی رو که زن می گیره میتونه خرج نکنه یا برای خودش نگه داره 🚺زن：واسه چی امام اول تو نهج البلاغه گفته زنها ناقص العقل اند؟ 👹 این مطلب اشاره به عقل عملی داره نه عقل نظری و عقل عملی زن معمولا تحت تاثیر لطافت او قرار میگیره مضافا ,اگر زن ناقص العقل باشه ,مرد هم ناقص الاحساسات هست که در کنار هم کامل میشن 🚺زن：خب واسه چی امام اول گفته با زنها مشورت نکنید؟ 👹آخوند：اولا هر زنی و در هر موردی منظور حضرت نبوده خود امیرالمومنین با همسرش مشورت می کرده ثانیا به جواب قبل مراجعه کن 🚺زن：ای بابا این دین شما اصلا واسه زنها ارزش قایل نیست! 👹آخوند：یادت رفته بهشت زیر پای مادرانه یادت رفته جناب آسیه الگوی مردان مومن هم هست یادت رفته حضرت زهرا و مریم و خدیجه رو یادت رفته پیامبر فرمود خوش یمن ترین زن اونیه که فرزند اولش دختر باشه و وقتی هدیه یا سوغات میارید اول به دختران بدیدو.... 🚺زن：میگن قبل از اسلام دختران رو زنده به گور می کردن ,اگه زنده به گور میکردن پس خدیجه و آمنه و حلیمه و سمیه و صدتا زن دیگه که داستاناشون درصدر اسلام هست از کجا اومدن؟ 👹آخوند：دقت کن مگه گفتن همه دخترها رو زنده به گور می کردن ؟مثلا فرض کن هزار سال دیگه بگن توی زمان جاهلیت مدرن(2016)جنین ها رو سقط می کردن که از شرشون راحت شن ,... 🚺زن：ببخشید من بی احترامی کردم فک می کردم دارم از حق خودم دفاع میکنم.این حرفا رو یه عده احمق توی کله من کرده بودن 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_599 💡کلمات کلیدی : #فرق_درود_و_سلام، #تحسین، #تسلیم، #تواضع ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " فرق درود و سلام: چه زمانی به کسی درود میفرستید ؟ زمانی که کار یا حرف کسی را پسندیده تحسینش میکنید . پس درودحاوی عشق محبت و انرژی مثبت شماست برای فرد و فرستادن درود بر کسی یعنی فرستادن بهترین آرزوها که در یک واژه خلاصه شده است ... اما سلام : سلام از ریشه" سلم" یعنی سر به فرود آوردن و به معنی تسلیم و تواضع شما در مقابل شخصی دیگر است .سلام از فرهنگ عرب گرفته شده و برای آن فرهنگ که دایما در جنگ و خونریزی بودند حاوی این پیام بودکه من جنگی باشما ندارم و ثواب سلام هم از اینجاست که لااقل تسلیم میشوی وسالم میمانی !!! پس" سلام" از جبن( ترس) و ضعف ناشی است و هیچ پیام محبت آمیزی ندارد. اما "درود" از روی عشق و محبت است. حال شما تصمیم بگیرید با دوستانتان باعشق و نگاه تحسینگر روبرو شوید یا با حقارت وترس و ضعف !!!! " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ معنا و کاربرد ادعایی "سلام" در شایعه ناصحیح است! در لغتنامه دهخدا آمده: سلام کلمه دعایی مأخوذ از تازی، به معنی بهی (بهتر بودن) که در درود بر کسی گویند یعنی سلامت و بی گزند باشید. 🌟 http://yon.ir/Dehkhoda 2⃣ یکی از نامهای ✨خداوند در قرآن و حدیث "سلام" است که اگر به معنای تواضع و تسلیم بود، پروردگار جهانیان چنین نامی بر نمی گزید! http://yon.ir/Khodavand 3⃣ در عربی کلمات تا چند معنی اصلی دارند و در بابهای گوناگون معانی مختلف پیدا می کنند. سلامی که رایج است از ریشه «سلم» و از باب عَلِم یَعلَم می باشد، مانند «سَلِم من العیوب و الآفات»به معنای«نجا و برئ» است و دو مصدر دارد؛ «سلام» و «سلامة» که به معنای: سلامت و نجات از عیوب و آفات و طلب سلامت است. http://yon.ir/Risheh 4⃣ قرآن از 👈سه نوع سلام سخن گفته که شایعه تنها به صورت ناقص به 👈سلام "خوف" که جهت تحبیب قلوب و رفع نگرانی مخالفان می باشد، پرداخته است. اصل سلام و کاربرد آن در قرآن، 👈سلام "محبت" است که مومنان به یکدیگر خطاب می کنند. http://yon.ir/Darquran 5⃣ سلام ثواب دارد زیرا: خدا آن را دوست دارد، نام خداست،🤗 سلام دهنده را از خودپسندی دور می کند، بهترین اخلاق اهل دنیا و آخرت است و... http://yon.ir/Savab 6⃣ "درود" هم معانی مختلفی چون صلوات، چوب و تخته😐، درو کردن، نام ماه و شهر و... دارد! غالبا مترادف سلام بکار می رود اما همانطور که در لغتنامه دهخدا آمده، در اصل بار معنایی تحیت و دعایی دارد. http://yon.ir/Dorud 7⃣ جملات دعايی در همه جوامع وجود دارد و هر دوی واژگان سلام و درود قابل استفاده اند، اما بار معنایی، پشتوانه دینی و کاربردها و کارکردهای سلام بیشتر و ارزشمندتر از درود است. 👌اگر با فرض خود شایعه از درود با معنای تحسین استفاده کنیم، مخاطب فقط تقدیر شده و برخلاف سلام آرزوی خوبی برایش نداشته ایم!⭕️ 💻 http://shayeaat.ir/post/510 @shayeaat    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_600 💡کلمات کلیدی : #اعدام، #زندانیان_سیاسی، #عملیات_مرصاد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "اعدام زندانیان سیاسی درسال 67، جنایت یاعدالت! بعد ازعملیات مرصاد،بافرمان امام خمینی زندانیان سیاسی که برسرموضع پیشین خودباقی مانده بودند،اعدام شدندوحتی اعدام زنان که بسیاردراسلام محدوداست، رخ داده بودوادعا میشودکه نظربه ممنوعیت اعدام دوشیزگان،دختران باکره رابه عقددرمی آوردند وبعداز این که باکرگی آنها عزل شد، اعدامشان میکردند. ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1. ممنوعیت اعدام دوشیزگان وعقد آنها، همه شایعات ساخته و پرداخته منافقین برای تطهیر جنایات و خیانت های خود به کشور و تخریب وجهه ی نظام اسلامی می باشد . http://shayeaat.ir/post/70 2. پس از تهاجم گسترده منافقین در سال 67 ، حضرت امام (ره) حکمی را درباره بررسی مجدد پرونده منافقین زندانی که همچنان بر سر موضع خود بودند و صدور محکومیت اعدام برای کسانی که برنامه شورش در زندان ، هم‌زمان با برنامه‌های بیرون سازمان داشتند، صادر کردند . 3. این حکم از مبانی فقهی و حقوقی مستحکمی برخوردار است که به اختصار برخی از آنها را میتوان برشمرد : * وضعیت کلی نیروهای نظامی ایران در جبهه ها * روحیه مردم در داخل کشور به واسطه انعکاس تحولات جبهه ها * تبلیغات وسیع درباره پیشروی های عراق از سوی رادیوهای بیگانه * ورود مستقیم آمریکا به صحنه جنگ با ایران از طریق هدف قرار دادن هواپیمای مسافربری * پیشروی نیروهای منافقین به داخل خاک ایران و تصرف چند روستا و شهر اسلام آباد غرب * انتقال اخبار مربوط به تحولات جبهه ها و ورود منافقین به داخل ایران * بروز تحرکات و تنش هایی در زندان با سردمداری عناصر بر سر موضع منافقین * آغاز فعالیت برخی هواداران منافقین در سطح جامعه و ایجاد حرکت هائی برای برپائی آشوب و شورش در سطح شهرها * انتشار پیامهای مستمر سازمان منافقین از طریق رادیو های متعلق به آنها و ترغیب و تحریک مردم به شورش 4. در چنین اوضاعی حضرت امام (ره) بر مبنای دیدگاه فقهی خود ، از مسئولان خواستند تا ضمن بررسی مجدد وضعیت منافقین در زندان ، آن دسته از این افراد را که همچنان بر سر موضع تشخیص می دهند ، به عنوان نیروهای داخلی یک سازمان محارب که با استفاده از فرصت در صدد آشوبگری و تحریک دیگران به شورش هستند ، اعدام کنند . 5. در حکم حضرت امام (ره) در این باره چنین آمده است : »از آنجا که منافقین خائن به هیچ وجه به اسلام معتقد نبوده و هر چه می‌گویند از روی حیله و نفاق آنهاست و به اقرار سران آنها از اسلام ارتداد پیدا کرده‌اند، با توجه به محارب بودن آنها و جنگ کلاسیک آنها در شمال و غرب و جنوب کشور با همکاری‌های حزب بعث عراق و نیز جاسوسی آنها برای صدام علیه ملت مسلمان ما ، و با توجه به ارتباط آنان با استکبار جهانی و ضربات ناجوانمردانهٔ آنان از ابتدای تشکیل نظام جمهوری اسلامی تا کنون، کسانی که در زندان‌های سراسر کشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و می‌کنند، محارب و محکوم به اعدام می‌باشند . « 6. حضرت امام (ره) صرفاً آن دسته از منافقین زندانی که « بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و می کنند » را «محارب و محکوم به اعدام» برشمرده اند. * تشخیص این وضوع رانیز به رأی اکثریت قاضی شرع ،دادستان و نماینده وزارت اطلاعات واگذار میکنند ،باتأکید براینکه «احتیاط در اجماع است». * منافقین زندانی ای که از عملکرد «سازمان منافقین» برائت جسته و توبه می‌کردند، اعدام نمی‌شوند. 7. در سال 1367،وضعیت متفاوتی با سال 1360 وجود داشت ؛ * درسال 60 سازمان منافقین اگر چه از حمایت های سیاسی و تبلیغاتی بیگانه بهره می برد اما به هرحال یک گروه ضدانقلاب داخلی بشمار می آمد که دست به عملیات تروریستی و انفجاری درداخل می زد و البته با عوامل این عملیات نیز برخورد می شد . * اما در سال 67 این گروه در قالب یک « ارتش متجاوز » ظاهر شد که از پشتیبانی کامل نیروهای نظامی بیگانه برخوردار بود و با اتکاء به همین پشتیبانی ها توانسته بود راه خود را به داخل خاک ایران بازکند و بخشی از آن را به اشغال خوددر آورندو در کنارآن مسائلی نظیر بروزتحرکات وتنشهائی درزندان با سردمداری عناصربرسر موضع منافقین ،آغاز فعالیت برخی هواداران منافقین درسطح جامعه و ایجاد حرکت هائی برای برپائی آشوب وشورش درسطح شهرها ، انتشارپیام های مستمرسازمان منافقین ازطریق رادیوهای متعلق به آنهاوترغیب وتحریک مردم به شورش ، همه بیانگرموج تازه توطئه های این گروهک می باشد. (ر.ک : پاسداشت حقیقت، مسعود رضایی، و عباس سلیمی نمین، تهران:دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران، 1381 ) http://www.rajanews.com/detail.asp?id=99330 🔺منبع: http://shayeaat.ir/post/74    🆔 @wiki_shobhe 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_601 💡کلمات کلیدی : #جامعه_آزاد، #همرنگ_جماعت، #امنيت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تعریف من از جامعه آزاد جایی است که اگر کسی نخواهد همرنگ جماعت شود در امنیت باشد... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ❓ آیا شما آزادی مطلق و رها بدون در نظر گرفتن حقوق و حدود فردی و اجتماعی را می خواهید یا آزادی در چار چوب قوانین بدون تجاوز به حدود و حقوق فردی و اجتماعی؟ ❓ آیا شما این آزادی را به عنوان یک قانون کلی، برای تمام افراد جامعه می پذیرید، یا فقط برای خود چنین برداشتی قائلید؟❓ ✳️ اگر آنرا فقط برای خود می پذیرید، نه دیگر افراد جامعه؛ این مصادره آزادی به نفع خود و منافع شخصی خویش می باشد که امری غیر معقول است. ❓ آیا این تفسیر از آزادی، در تمام رفتارهای اجتماعی مورد پذیرش شما است، یا فقط در مورد پوشش زنان؟❓ ✳️ اگر منظور شما از آزادی فقط آزادی در پوشش زنان باشد؛ هیچ دلیلی وجود ندارد که هزاران حوزه دیگر، از آزادی مورد نظر برخوردار نباشند و انحصارا پوشش بانوان را شامل شود. ✳️ اگر این آزادی را برای همه افراد جامعه و در همه زمینه ها می خواهید، نتیجه میگیریم همه افراد در همه امور و حوزه ها آزاد و رهایند. در نتیجه هر کس هر کاری که میلش می کشد، می تواند انجام دهد. ✅ از آثار این قانون شما، آن است که در آن تمام امیال و خواسته های مشروع و غیر مشروع و معقول و غیر معقول انسان ها پا به عرصه رقابت می گذارند. باید پذیرفت در چنین جامعه ای سارقان می توانند بدون هیچ دغدغه ای به کار خود بپردازند، مفسدان و قاتلان هم می توانند به فساد و قتل و غارت جامعه پرداخته و متجاوزان به عنف و حریم بانوان هم می توانند با این تفسیر از آزادی، به امیال نفسانی خود برسند. در این رقابت، قطعاً افرادی به خواسته ها و امیالشان می رسند که از قدرت بیشتری برخوردارند و طبیعی است افراد ضعیف تر جامعه از جمله زنان، مقهور و مغلوب آنان شده و اولین قربانیان این عرصه خواهند گردید. این نوع تفسیر از آزادی، با چالش های فراوان دیگری هم از جمله پذیرش هرج و مرج، عدم تمکین در مقابل هر قانون اجتماعی و در نهایت نابودی جامعه و به تبع آن، تباهی بشریت را در پی خواهد داشت و حیات در آن قطعاً غیر ممکن خواهد بود. پس اجرا و پذیرش این قسم از آزادی(آزادی مطلق) با هر سه نوعش یعنی آزادی فردی، آزادی فقط در حوزه پوشش زنان و آزادی همه افراد جامعه در هر نوع عملی، به ترتیب غیر معقول، غیر منطقی و غیر ممکن خواهد بود. 🌷 بنابراین تعریف شما از آزادی نیاز به اصلاخ دارد: افراد جامعه برای رسیدن به اهدافشان آزادند؛ اما برای رسیدن به اهداف و خواسته های خویش، نباید از حدود و حقوق خود، تجاوز و به حدود و حقوق دیگران تعرض کنند. طبق آزادی قانونمند، شما با هر پوششی که بخواهید، می توانید در جامعه حاضر شوید، به شرط آن که هیچ حقی را زیر پا نگذارید. ⚠️ زنی که با پوششی نامناسب، در اجتماع حضور پیدا می کند، عوارض ناگواری را بر جامعه تحمیل نموده و خواه ناخواه علاوه بر تحریک جنس مخالف، موجب بر هم زدن آرامش روانی آنان و بالا بردن التهاب های جنسی در جامعه می شود. http://yon.ir/pBKZ 🔍 اما وضعیت آزادی در دنیای به اصطلاح آزاد چگونه است؟ 🔴 نقض امنیت محجبه ها در کشورهای مدعی آزادی که با تصویب قوانین ضد آزادی از شهروندان خود سلب آزادی کردند. مانند: قوانین ضد اسلامی در فرانسه و بلژیک وهلند yon.ir/CRO8 🔴 مخالفت و مقابله با مسلمان ها در رابطه با اعمال مذهبی و عبادی خودشان برای ساخت مناره مساجد yon.ir/h8Ts 🔴 کشتار مردم میانمار که با حمایت مدعیان آزادی قتل و عام و نسل کشی انجام گرفت و می گیرد. yon.ir/SACi 🔴 و در جامعه ای که در آن یک زن باحجاب به خاطر حجابش و دفاع از حقش محکوم به مرگ است و آزادیش زیر سوال میرود. خانم مروه شروینی که یکی از قربانیان نقض آزادی مدعیان آزادی بود. yon.ir/96qo 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_602 💡کلمات کلیدی : #دشمنی_پیامبر_اسلام، #ایرانیان، #اعراب، #خوزستان، #عجم ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دشمنی شدید محمد، پیامبر اسلام با ایرانیان با سندِ صحیح‼️ رسول الله گفت: لا تقوم الساعه حتی تقاتلوا خوزا و کرمان قوما من اعاجم حمر الوجوه، فطس الانوف، صغار العین، کان وجوههم المجان المفرطه. ترجمه: قیامت برپا نخواهد شد تا زمانی که شما ( منظور اعراب مسلمان ) مردم خوزستان را که از عجم ها (فارس ها) هستند بکشید. آنها چهره هایی قرمز و بینی هایی فرو رفته ، چشم هایی کوچک دارند و صورت هایشان مانند سپرهایی ضخیم و کفش هایشان از مو ساخته شده است. منابع : البدایه و النهایه از ابن کثیر ج6 ص 250 تاریخ اسلام از ذهبی ج1 ص 378 صحیح ابن حبان ج 15 ص 144 صحیح بخاری ج 4 ص 174 مستدرک سفینه بحار از نمازی ج3 ص223 بحارالانوار از مجلسی ج 18 ص 122 اعلام الوری ج 1 ص 89 مستدرک علی صحیحین از حاکم نیشابوری ج4 ص 523 الاحسان فی تقریب صحیح ابن حبان ج15 ص 144 چهار عالم بزرگ هم این روایت را تصحیح کردند. 1) شیخ آلبانی 2)شمس الدین ذهبی 3)حاکم نیشابوری 4)شعیب ارنووط ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅ پاسخ مختصر:✅ 1⃣ سند حدیث به شدت مورد خدشه هست و غیر قابل اطمینان 2⃣ دلالت حدیث به معنای دشمنی با ایرانی ها نیست و فقط بحث خبر دادن از آینده هست که شبهه کننده، تقاتلوا را می کشند معنا کرده نه باهم می جنگند تا بار منفی حدیث را زیادکند. 3⃣ احادیث بسیار دیگری وجود دارد از اهل بیت(علیهم السلام)و شخص پیامبر(صلی الله علیه و آله)که کاملا مخالف برداشت صورت گرفته از حدیث است که به معنای دشمنی گرفته شده است. این احادیث در مدح مردم فارس یا همان ایران گفته شده و شیعه و سنی به کرات آنها را با تعبیرات مختلف نقل کرده اند. ✅ پاسخ تفصیلی:✅ 1⃣ اولین مطلبی که در مورد این حدیث باید بررسی بشود سند این روایت است،این حدیث را پخش کرده اند و عنوان حدیث صحیح را به آن میدهند. روایت مورد استدلال کانال های ضد دین عموما در کتب اهل سنت امده است که مورد اسنتاد شیعه قرار نمی گیرد و اگر کتب شیعه ان را اورده اند به صورت مرسل بوده و به نقل از کتب اهل سنت بوده است و قابل اسنتاد نیست. 2⃣ راوی داستان ابوهریره است که در کذاب بودن او در دیدگاه شیعه و بسیاری از اهل سنت شکی نیست. از دیدگاه شیعه که شکی در عدم وثاقت ابوهریره نیست و فقط به ذکر یک روایت بسنده می کنیم. امام صادق فرمود: « سه نفر پیوسته به پیامبر دروغ می بستند ؛ ابوهریره ؛ انس بن مالک ؛ و یک زن» الخصال ج١ ص١٩٠ اما در کتب اهل سنت که جایگاهش به مراتب بدتر است.به چند نمونه اشاره می کنیم: ابن ابی الحدید از استاد و شیخ خود ابوجعفر اسکافی نقل نموده که امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب (ع) فرمود: الا ان اکذب الناس، اوقال: اکذب الاحیاء علی رسول الله (ص)، ابو هریره الدوسی؛ آگاه باشید «دروغگوترین مردم به رسول خدا (ص)» یا فرمود: آگاه باشید که «دروغگوترین زندگان بر رسول خدا (ص)» همانا ابوهریره دوسی می باشد. ابن عساکر در تاریخ کبیر و متقی هندی چنین نقل کرده اند: عمر به ابوهریره تازیانه زد و زجرش نمود و از نقل حدیث از پیامبر اسلام منعش نمود و گفت: چون زیاد از پیامبر (ص) روایت نقل میکنی و تو سزاوارتری از اینکه از طرف آن حضرت دروغ بگوئی (یعنی مثل تو ناجنسی بایدم از قول آن حضرت دروغ بگوید) لذا باید نقل حدیث از آن حضرت را ترک کنی و الا تو را به سرزمین «دوس» (قبیله ای است در یمن که ابوهریره از آن جا بوده) می فرستم و یا به سرزمین بوزینگان (کوهستانی که بوزینگان در آن جا زیادند) می فرستم. تیر خلاص در مورد ابوهریره را ابن قتیبه دیینوری زده که هویت اصلی و جایگاه اصلی ابوهریره در نزد بزرگان اهل سنت نشان میدهد. وذكر أبا هريرة فقال أكذبه عمر وعثمان وعلي وعائشة رضوان الله عليهم تأويل مختلف الحديث ج1 ص22 سخن در مورد ابو هريره بود ؛ پس گفت : او را عمر و عثمان و علي و عائشه تكذيب كرده اند . امیرالمومنین علیه السلام هم او را دروغگوترین مردم دانسته است. ابن أبي الحديد شافعي به نقل از استادش ابوجعفر اسكافي مي نويسد : عن علي عليه السلام أنه قال : ألا إن أكذب الناس - أو قال : أكذب الاحياء - علي رسول الله صلي الله عليه وآله أبو هريرة الدوسي . شرح نهج البلاغه ، ابن أبي الحديد ، ج4 ، ص68 . از امير مومنان روايت شده است كه فرمود : آگاه باشيد كه دروغ گو ترين مردمان يا زندگان بر رسول خدا ابو هريره دوسي است . در مورد دروغگویی ابوهریره اینقدر روایت در کتب شیعه و به خصوص اهل سنت وجود دارد که جای شکی باقی نمی گذارد که این راوی ضعیف است و به تَبَع آن این روایت مورد استناد هم معتبر نمی باشد. 3⃣ پس این روایت از جهت سندی هیچ اعتباری ندارد اما از جهت دلالت: این روایت در صدد خبر دادن از آینده هست نه دستور و رضایت

به آن. همانطور که می بینید شبهه کننده با کمال بی انصافی تقاتلوا را بکشید معنا کرده در حالی که معنای تقاتلوا بکشید نیست بلکه به معنای جنگ دو طرفه هست در باب مفاعله که طوری معنا شده تا مظلوم نمایی شود. پس معنای حدیث خبر از آینده هست نه رضایت از جنگی که اعراب با ایران انجام دادند. 4⃣مطلب بعد این است که این روایت که هم از جهت سندی ضعیف است و هم از جهت دلالت مقصود شبهه کننده را نمی رساند،مخالف بسیاری از روایات دیگری است که از پیامبر در مدح ایرانیان وارد شده است. مثلا در کتاب ذکر اخبار اصفهان تالیف ابو نعیم احمد پسر عبدالله اصبهانی روایتی را نقل می کند که پیامبر فرمود: «لوکان العلم معالقا بالثریا لتناوله اناس من ابنا فارس». اگر در ثریا هم آویزان باشد مردانی از فارس به آن دست پیدا می کنند. این روایت با تعبیرات گوناگون در چهار کتاب از شش کتاب صحاح سته ی اهل سنت به چشم میخورد 5⃣ جالب اینجاست که راوی بعضی از این روایات خود ابوهریره هست. چطور ابوهریره دو روایت از پیامبر به صورت متناقض بیان می کند؟پس معلوم میشود بر فرض قبول سند حدیث مذکور،مراد پیامبر دشمنی با ایرانیان نبوده بلکه خبر از آینده دادن است همانطور که بالا عرض کردم. این روایت که پیامبر ایمان یا دین یا علم را به ایرانیان نسبت داده و فرموده که اگر در ثریا هم باشد ایرانی ها به آن دست پیدا می کنند در کتب شیعه هم به وفور دیده می شود. شیخ مفید،طبرسی و بسیاری دیگر این حدیث را با مضامین متفاوت نقل کرده اند. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe