🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره31 💡کلمات کلیدی : #امامزاده, #تاسیس, #عربستان, #آبسردکن, 🔴🔴شبهه: مراحل تأسیس یک امامزاده: 1. گذاشتن یک خمره آب و یا آبسردکن در محل گذر! 2. دو سال بعد... تبدیل آبسرد کن به سقاخانه! 3. سه سال بعد... قرار دادن محلی در سقاخانه برای روشن کردن شمع! 4. چهارسال بعد... درست کردن یک سکو برای روشن کردن شمع ها! 5. پنج سال بعد... تبدیل کردن سکوی شمع روشن کردن به شکل قبر در کنار سقاخانه! 6. شش سال بعد... انداختن یک پارچه ی سبز روی سنگ قبر! 7. هفت سال بعد... گذاشتن یک جانماز و یک جلد قرآن روی پارچه سبز! 8. هشت سال بعد... مشهور کردن صاحب قبر به هر اسمی که در آن منطقه مناسب است,، مثلا شاهزاده هاشم! 9. نه سال بعد... درست کردن یک ضریح چوبی ساده و قراردادن بر روی سنگ قبر و تعبیه سوراخی در آن برای ریختن پول توسط اهالی و مسافران در آن! 10. ده سال بعد... درست کردن یک شجره نامه برای آن امامزاده توسط سازمان اوقاف و امور خیریه! 11. سال یازدهم... درخواست بودجه کافی از دولت جهت بازسازی و توسعه حرم مطهر آن حضرت! 12. شفا دادن چند فلج و کور مادر زاد همین چند ماه پیش!!! پیوست : البته با توجه به درجه جهل افراد منطقه، این پروسه در برخی مناطق طی یک ماه هم به اجرا و بهره برداری رسیده است!!! . من در حيرتم كه چرا در عربستان كه مهد اسلام هست ،، حتي يك امامزاده هم وجود ندارد ؟؟؟؟!!!! ولی در کشور ما که به زور شمشیر مسلمان شده ایم این همه امام زاده هست!!!؟؟؟!!! 🔵🔵پاسخ اول شبهه: 1⃣باتوجه به بندهای ده ویازده این شبهه واسم بردن از دولت و سازمان #اوقاف و #امور_خیریه باید مطابق استدلال نویسنده تمام آرامگاههای امامزادگان ما، قدمتی دوازده ساله داشته باشند!!!!! درحالی که #حرمهای_مطهر امامزادگان صدها سال است که محل زیارت عاشقان اهلبیت علیهم السلام میباشد. اگر نویسنده عمر چند صد ساله داشته وهم اکنون زنده هست ومراحل تاسیس این اماکن را باچشم خود دیده است بهتر بود مدارک ثبت احوالی خود را ضمیمه ی شبهه ی خود کند!!!!. 2⃣نویسنده از واژه ی کلی #امامزاده استفاده کرده ،و حتی صحت یک مورد از این اماکن را استثنا نکرده است. وبه هیچ بحث واستدلال تاریخی هم نپرداخته است. آرامگاه تمام #امامزادگان کشور که به ثبت رسیده شده اند دارای #اسناد و پیشینه تاریخی بوده وکیفیت نسب وسلسله ی اجداد آنها با دلایل و مستندات تاریخی ذکر شده است. ای کاش نویسنده به جای آنکه به #تمسخر و #تحقیر کردن این اماکن میپرداخت قدری هم به #مستندات_تاریخی و مکتوب ومدون این اماکن اشاره میکرد تا به جای مسایل و ذهنیات سطحی وخنده دار یک تحلیل وبررسی تاریخی دراین زمینه به بحث گذاشته میشد. 3⃣نویسنده ادعا میکند که #سازمان_اوقاف برای امامزادگان شجره نامه درست کرده است. پس چرا نویسنده برای ادعای خود سند ارائه نمیکند؟اسناد این #شجره_نامه ها موجودند واگر نویسنده اندک زحمتی به خود بدهد و اسناد موجود را مطالعه کند چنین ادعایی نمیکند! 4⃣نویسنده میگوید: «چرا این امامزاده ها در عربستان نیستند» اکنون که هزار و چهار صد سال از صدر اسلام گذشته هنوز هم در #عربستان شاهد آزارو اذیت ومحدود کردن وحشتناک شیعیان هستیم. واین آزارها در مقابل مصیبتهایی که شیعیان وبخصوص فرزندان ونوادگان امامان شیعه در قرن های پیشین دیده اند اندک میباشد. #نوادگان ائمه اطهار برای در امان ماندن از ظلم وجور حکام جائر مجبور میشدند ترک دیار وکاشانه خود کنند وبه سرزمینهای امن تر هجرت کنند. ایران ما به خاطر ایمان و محبتی که مردمان آن به اهلبیت عصمت و طهارت داشتند همواره با آغوش باز پذیرای فرزندان ونوادگان امامان معصوم #شیعه بودند.وبه همین خاطر این امامزاده ها بیش از هر جای دیگری به کشور #ایران مهاجرت کرده ودر ایران زندگی میکردند ونهایتا در اینجا رحلت کرده پیکرشان دفن میشد و قبر آنها محل #تبرک و #زیارت و #دعا قرار میگرفت و توسط مردم ومحبان اهلبیت #ضریح و #بارگاه آنها بنا میشد. 5⃣نویسنده می گوید: «مابه #زور_شمشیر ، مسلمان شدیم» اگر اینگونه است که ما با زور شمشیر دین خود را انتخاب کنیم!! پس چرا بعد از حمله وحشتناک #مغول واشغال کشور توسط آنها ما به دین مردمان مغول درنیامدیم؟؟؟!! پس در صدد آن نباشیم که خود ومردمان کشورمان را تحقیر کنیم! مردم ایران با آگاهی و کمک از سابقه خداپرستی خود دین اسلام را پذیرفت و آنچنان بدان دلبسته شد که سایر فرهنگها را نیز درخود هضم کرده وتغییر داده به گونه ایی که اشغالگران مغول نیز تحت تأثیر قرار گرفته ونسل آنها به دین #اسلام روی آوردند. تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqanecybery بازنشر از :     🆔 @wiki_shobhe ┅┅┅❀☆💠☆❀┅┅┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_193 💡کلمات کلیدی : #ریشه_امامت, #رجال_الکشی, #عبد_الله_بن_سبا ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در این مقاله میخواهیم بدانیم که اصل ریشه #امامت از کجا آمده و بنیانگذاراران آن چه کسانی بودن در کتاب #رجال_الکشی تالیف عالم برجسته علم حدیث #شیعه در صفحه 101 بیان میکند که عده ای از اهل علم ذکر کرده اند که #عبدالله_بن_سبا شخصی یهودی بوده و مسلمان شد و او در زمان یهودیتش قائل به امامت یوشع بن نون بوده و در اسلام بعد از وفات رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم مانند همین نظر را مطرح کرد و اولین کسی که قائل فرض بودن امامت حضرت علی علیه السلام بود و براءت از دشمنانش را ظاهر کرد . دقت کنید اولین کسی بود که فرض بودن ولایت و براءت از مخالفین را مطرح کرد . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔸در رابطه با عبدالله بن #سبا، دو نظر است، برخی او را شخصیتی خیالی می پندارند و برایش وجود خارجی قائل نیستند و برخی او را شخصیتی می دانند که از غلات است و توسط امیرالمومنین علی علیه السلام آتش زده شد. 🔸در رجال #کشی، بعد از نقل احادیثی در تایید غالی بودن عبدالله بن سبا و ادعای الوهیت حضرت #علی علیه السلام و بیان عبارات ائمه در مورد او از جمله لعن امام صادق علیه السلام خطاب به او؛ در انتهای صفحه چنین می آورد که: ذکر بعض اهل العلم ان عبدالله بن سباء کان یهودیا فاسلم ... و کان اول من شهر بالقول بفرض امامة علی ... ذکر چند نکته لازم است: 🔸اولا صاحب رجال کشی آورده است: "ذکر بعض اهل العلم" و نفرموده اند:"ذکر اصحابنا" چرا که این قول، قول علماء اهل سنت است، و این عبارت را صاحب رجال کشی از کتاب اهل سنت (المقالات والفرق اشعری قمی، متوفی 299 یا 301 ه.ق) نقل کرده است. 🔸این عبارت در کتاب المقالات و الفرق اشعری (از علما اهل سنت) یعنی حدودا 100 سال قبل از ولادت صاحب رجال کشی نقل شده است و در رجال کشی به نقل از آنجا آمده است. بنابراین اعتباری ندارد. 🔸واژه و مفهوم امامت قبل از ظهور اسلام و برای پیامبرانی چون #ابراهیم(ع) نیز به کار می رفت، و بعد از ظهور اسلام و در روز غدیر خم،توسط پیامبر اکرم حضرت محمد صلی الله علیه و آله، برای ائمه دوازده گانه بکار برده شد... 🔹برای اطلاعات بیشتر می توانید به کتاب علامه عسکری که در رد وجود عبدالله بن سبا نگاشته شده است مراجعه نمایید. 🌐 @SHOBHE_NET بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_225 💡کلمات کلیدی : #سید_حسن, #تامین_مالی, #حزب_الله, #اعلام ⛔️ سوال ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔴 چرا سیدحسن رسما تامین مالی حزب الله توسط ایران را اعلام کرد؟! ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ 🔶 در هفته های اخیر، همزمان با اجرای تحریم مالی #آمریکا علیه حزب‌الله توسط مسئولان #لبنانی، رئیس بانک مرکزی این کشور از مسدود شدن 100 حساب مرتبط با حزب‌الله خبر داد. در راس این حسابها، حساب بیمارستان «الرسول الاعظم» قرار دارد که بزرگترین بیمارستان متعلق به حزب الله است و مجروحان شرکت‌کننده در جنگ #سوریه در این بیمارستان درمان می‌شوند.😔 بی شک، قانون امریکایی ممنوعیت تامین مالی بین المللی حزب الله، اهداف متعددی را در لبنان و علیه مقاومت دنبال می کند؛ هم تحت فشار قرار دادن حزب الله از جهت #مالی، هم ایجاد #اختلافات سیاسی کهنه و جنگ حزبی و هم تحریک افکار #عمومی علیه مقاومت حزب الله هم در لبنان و هم در سوریه. اما سید حسن نصرالله در سخنرانی روز جمعه به مناسبت چهلم شهادت مصطفی بدرالدین، آبی🌧 بر آتش 🔥 فتنه بانکی امریکا ریخت. وی در واکنش به اقدام منافقانه بانک مرکزی لبنان، اعلام کرد: "هر گونه اقدامی از سوی بانک ها علیه حزب الله لبنان تاثیری بر این گروه نخواهد داشت زیرا بودجه و همه امور مالی حزب الله لبنان از #ایران می اید و نه از طریق بانک ها. همانطور که #موشک ها به ما می رسند که با آنها اسرائیل را تهدید می کنیم #پول هم به ما می رسد.. حتی اگر بانک های لبنان تحریم های امریکا علیه حزب الله لبنان را اجرا کنند ما از نظر سازماندهی و جهادی دارای طرح های بازرگانی یا موسسات سرمایه گذاری نیستیم که این طرح ها از طریق بانک ها متوقف شوند.." 🔶 سخنانی که احساس غرور و پیروزی امریکایی ها و مزدوران لبنانی آنها، در یک جنگ بانکی با حزب الله را به یاس و افسردگی 😏مبدل کرد. 🔶 در ایران اما، رسانه های فارسی زبان بیگانه به سردمداری بی بی سی و دنباله های داخلی آنها به حرکت افتادند، تا با تمسک به همین گفته های سید، به اختلاف افکنی و جنگ روانی علیه حزب الله لبنان، در بین برخی اقشار دامن زنند. باز هم با این حربه و شبهه کهنه، که با وضع فقر و بیکاری و.. در #وطن، چرا کمک به خارج از وطن؟!😕 ادعایی که خود آنها هم پاسخ آن را به خوبی می دانند ولی باز هم مایلند با این طعنه ها، ⬅️ دین خود به #اسرائیل را ادا کنند! و به شیوع هر چه بیشتر این حربه اسرائیلی، بپردازند.😪 🔹👈جواب روشن است! هر جا که #بازوهای ما باشند، آنجا #وطن ماست! کمک مالی، نظامی و معنوی از بازوهای مقاومت در منطقه، چه در لبنان، چه در فلسطین، چه در سوریه و عراق و یمن و بحرین و..، نه تنها کمک به #مظلوم در برابر ظالم است، که کمکی به #امنیت خود ماست. 🔹 👈کاش این جریان های خاص، به جای اینکه بگویند "چرا کمک ایران به حزب الله"! از خود سوال میکردند: "چرا کمک امریکا به اسرائیل؟!" بجز کمکهای اقتصادی، بسته کمک جدید دهساله امریکا به اسرائیل (نظامی) حدود 40 میلیارد دلار است، که رقم آن حدود 4 برابر کل بودجه نظامی ایران است! 🔹👈نه تنها #شیعه، مرز نمی شناسد، که #امریکای سکولار و #صهیونیست بی خدا هم مرز نمی شناسد. پس چرا ما #مرز بشناسیم؟! 🔹 👈 ما ماجراجو نیستیم، ولی از منافع ملی و مکتبی خود در هر جای جهان، دفاع خواهیم کرد. به هر شکلی که بتوانیم و هرگز اجازه نخواهیم داد، دشمن در #خانه ما، با ما بجنگد.👊👏 کاش آقایان وطن پرست! به اندازه آن سرباز صهیونیست، عرق ملی و مکتبی داشتند. وقتی از او پرسیدند: مرز شما کجاست؟! گفت هر جا که پوتینم به آنجا برسد..🐾 ما به #مرزهای ساختگی محدود نخواهیم شد. سرحدات ما مکتب ماست. محمد عبدالهی ______ 👉 ☑️ @mohammadabdollahi_1394 👉 ☑️ @roshangarii 🌹 بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_316 💡کلمات کلیدی : #حکم_آیت_الله_مکارم_شیرازی, #حجاب, #نماز, #حج, #ولایت_فقیه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ♨️ در پی منتشر شدن حکم آیت الله مکارم شیرازی(حفظه الله تعالی) مبنی بر برداشتن حجاب برای بانوان خارج کشور در صورت «ضرورت»، سوالات متعددی در شبکه ها دست بدست میشود که متاسفانه نوعاً بدلیل بی اطلاعی دلسوزان دین، نیز بین متدینین دست به دست میشود، از جمله 👇👇👇 ↙️ آیت الله مکارم شیرازی، در صورت "الزام دانشگاه خارج از کشور به ترک حجاب"، این اجازه را به "متدینین" داد تا آنان به این شرط، بتوانند حجاب را رعایت نکنند.😳😳😳 خب میشه پرسید از ایشون اگر دانشگاه خارج الزام به نخواندن نماز نفی حج نفی ولایت نفی آیات قرآن نفی حرام بودن مشروب نفی حرام بودن زنا و... کردند حضرت آیت الله باز هم اجازه تایید می دهند؟!!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نظر شما را به پاسخ این شبهه جلب میکنیم👇👇👇 🌺🌸🍃 🌺🍃 🍃 ✅ متاسفانه نویسنده این پیام و امثال آن خودشان را عالم تر از آیت الله #مکارم_شیرازی(حفظه الله تعالی) دانسته اند! ۱- چرا که کسی که با علم #فقه شیعه آشنایی داشته باشد میداند که یک مرجع تقلید هیچ وقت، دقت بفرمایید هیچوقت، از خودش حکمی را صادر نمیکند و #فتاوای مراجع #شیعه تماما بر اساس اصول اجتهادی برآمده از منابع دینی است!! بنابراین اینکه چه آیت الله مکارم (حفظه الله تعالی) و چه هر مرجع دیگر شیعه این فتوا را بدهند حتما بر اساس مستنداتی است که در منابع دینی ما موجود است هر چند امثال ما(#مقلدان) که آشنا به اصول فقه و اجتهاد نیستیم آن را دور ازذهن بدانیم. ۲-مقلدان بزرگوار باید توجه داشته باشند که احکام یک چیز با احکام همان چیز در حالت «ضرورت» ممکن است بسیار فرق داشته باشد، به عنوان مثال در قران حکیم خداوند متعال حرمت خوردن مردار و گوشت خوک را بصراحت اعلام میکند اما همین حکم در حالت «ضرورت» به خوردن بمقدار «ضرورت» و زنده ماندن فرد، تغییر میکند. و یا خداوند سبحان در جایی میفرماید «ولاتقربواالزنا» وطبق ایات زناکار حدمیخورد اماهمین #قران_کریم باز در جای دیگر میفرماید«خداوند نسبت به زنانی که مجبور به زنا بوده اند، بخشنده است» که حکم در حالت ضرورت یعنی عفو را بیان میفرماید،(یعنی در حالت عادی حد و در حالت اجبار بخشش!) یا مثلا نماز خواندن مکلف در حالت تمام برهنه در صورتیکه امکان دسترسی به لباس به هیچ عنوان نداشته باشند.. ببینید بنابراین خداوند حکیم نیز در جاییکه مسالهٔ مهمتری در میان است راه دیگری برای مکلفان قرار داده است.(اهم و مهم) ۳- ضمن اینکه مقلدین محترم دقت بفرمایند آنچه که آیت الله(حفظه الله تعالی) به آن فتوا دادند یعنی برداشت حجاب در صورت ضرورت، را نبایدبا موارد دیگر مانند خوردن شراب یا زنا یا غیره مقایسه کنند، چرا که طبق فقه شیعه این کار قیاس بوده و قیاس در فقه شیعه حرام است. 😱 بنابراین ضمن اینکه این کار حضرات برای خودشان حرام میباشد(قیاس احکام فقهی)، قطعا اینکار ترویج اهانت و سست کردن وتضعیف جایگاه علمی مراجع عظام و شکل گیری شبهه در ذهن مخاطبان میباشد.( که قطعا در پیشگاه الهی مسئول میباشند) ۴- بزرگواران دقت بفرمایند که حضرت ایت الله مکارم(حفظه الله تعالی) نیز باقید «ضرورت» (درخطر بودن منافع جامعه) این کار را اجازه داده اند که البته واژهٔ صحیح تر آن استخراج کرده اند میباشد(یعنی با توجه به منابع دینی استخراج کرده اند) و حضرات نفرمایند کو؟! کجاست آن منبع دینی که چنین اجازه ای را داده باشد؟! چرا که این نقطه دقیقا مکان آشکار شدن تفاوت یک مرجع تقلید و یک مقلد است که آنچه را که مقلد توانایی و تخصص کشف و استنباط آن را ندارد، یک مرجع دارا میباشد.☺️ ۵- نکتهٔ بسیار مهمی که در این میان مهم است نیز، سوء استفادهٔ معاندین احکام و فقاهت اسلامی است که در پوشش متدینین این سوالات را مطرح و در نهایت از این حکم، برای سخیف کردن جایگاه مراجع تقلید و در نهایت برای سست کردن عقاید دینی مردم( مانند جا انداختن این مساله که مراجع حکم را از سوی خودشان صادر میکنند) استفاده میکنند. بنابراین بزرگواران تحت عنوان دلسوزی برای دین، از دامن زدن به این دست شبهات در ذهن مخاطبان میلیونی شبکه های اجتماعی، استغفار کرده بپرهیزند. 🌺🌸🍃 🌺🍃 🍃🆔👉 @tasobhefarda بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

شبهه #شماره_370 اززیادی #گل ماخدا شما #شیعه هاروخلق کرد خوشگل یعنی گل ماباگل اهلبیت یکیه #خوشگل یعنی زیباترین گل... پاسخ در ویکی شبهه👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_shobhe ✅◀️ پاسخ شبهه #شماره_370 ▶️✅👆👆👆👆👆 @Wiki_Shobhe 📗عبد الله بن كيسان گويد: بامام جعفر صادق (ع ) عرضكردم : قربانت گردم ، من عبد الله بن كيسان چاكر شما هستم . فرمود: نژادت را ميشناسم ، اما ترا نميشناسم . گـويد: عرضكردم من در كوهستان متولد شده و در سرزمين فارس (شيراز) بزرگ شده ام ، و در امـر تـجارت و كارهاى ديگر با مردم آميزش دارم ، گاهى با مردى معاشرت ميكنم و از او خوشرفتارى و حسن خلق و امانت دارى ميبينم ، سپس از مذهبش جستجو ميكنم ، معلوم ميشود با شـما دشمن است . و با مرد ديگرى معاشرت ميكنم و از او بد خلقى و كمى امانت و نا پاكى ميبينم ، سپس جستجو ميكنم ، معلوم ميشود ولايت شما را دارد، اين چگونه است ؟ فـرمود: ابن كيسان ! مگر نميدانى كه خداى عزوجل گلى از بهشت گرفت و گلى از دوزخ ، سپس آن دو را بهم آميخت ، آنگاه اين را از آن ، و آنرا از اين جدا ساخت (يعنى پس از آنكه اين دو گل بيكديگر تماس پيدا كردند، آنها را از هم جدا ساخت و مؤ منان را از گل بهشت و كفار را از گل دوزخ آفريد) پس آنچه از امانت دارى و حسن خلق و خوشرفتارى در دشمنان ما بينى از جهت تماس آنهاست با طينت بهشتى (پيش از جدا كردن آنها از يكديگر) و ايشان عاقبت به اصل خلقت خود برگردند (و يكسره دوزخى شوند) و آنچه از بى امانتى و بدخلقى و آلودگى در دوستان ما ميبينى ، در اثر تماس آنهاست يا طينت دوزخى و بالاخره باصل خلقت خود بر گردند (يكسره بهشتى شوند).اصول کافی 🍁🍁🍁🍁🍁🍁 ✅امام صادق (علیه السّلام) فرمود: ♦️شِيعَتُنا خُلِقُوا مِنْ فاضِلِ طِينِتِنا وَ عُجِنُوا بِماءِ وَلايَتِنا يَحْزَنُونَ لِحُزْنِنا ويَفْرَحُونَ لِفَرَحِنا. ♦️ شيعيان ما از باقيمانده گل ما آفريده شده‌اند، ولايت ما در سرشت آنان عجين گشته است، آنان با خوشي ما خوشحال و با ناراحتی ما ناراحتند. ♦️اللهم ان شيعتنا منا خلقوا من فاضل طينتنا و عجنوا بماء ولايتنا اللهم اغفر لهم من الذنوب ما فعلوه اتكالا علينا.♦️ امام صادق (علیه السلام) خدايا همانا شيعيان ما از اضافه گل ما خلق شدند و خاك وجود آنان با آب ولايت ما آميخته شده است. خدايا گناهان آنان را ببخشاي زيرا كه آنان به اميد و توكّل به من مرتكب آن گناهان شدند.

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_607 💡کلمات کلیدی : #چله_کليميه، #آیت_الله_مکارم، #یهودیان، #شيعه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " 1 )) دوستان خوبم یه خبر مهم چند روزی هست که در فضای مجازی چله کلیمیه نشر پیدا کرده به نقل از آیت الله مکارم شیرازی . ایشون نظرشون این بود که این چله وجود داره اما برای مسلمانان نیست . لطفا عزیزان رو با خبر بفرمایید که این چله مخصوص یهودیان است وبرگزاری این چله نه تنها کمک به یهود کرده بلکه سنت آنهارو در بین مسلمانان الخصوص شیعه ترویج می دهد. لطفا از انتشار این چله کلیمیه در بین مسلمانان جدا خودداری فرمایید ... ‌ 2 )) چله ی کلیمیه: از اول ماه ذی القعده شروع میشه تا روز عرفه گفته شده اگه ختمی رو میخوایم انجام بدیم از اول ذی القعده تا روز عرفه یعنی 40روز انجامش بدیم خیلی خیلی حاجت میده. این مدت اسمش چله کلیمیه هست ومدت زمانیه که حضرت موسی انجامش داد وبعد اون چله خدارو رؤیت کرد ... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ به چله كليميه در آيه ۱۴۲ سوره اعراف كه مربوط به ميعاد ۴۰ روزه حضرت موسي (ع) با خداوند است اشاره شده است : و ما به موسى سى شب وعده گذارديم سپس آن را با ده شب (ديگر) تكميل نموديم به اين ترتيب ميعاد پروردگارش (با او) چهل شب تمام شد ... 2⃣ بزرگان اهل معنا به اين 40 روز عنايت داشته و به شاگردان سلوكي خود دستور ذكر و عبادت و دعا و مراقبه می دادند . ذكر اين 40 روز متناسب با حال و شرايط فرد است و ختم سوره و آيه و دعا و ذكر در اين مدت مطلوب است . shiastudies.net/portal/fa/faq/post/10256/ 3⃣ بنا به فرمایش آیت الله جوادی آملی این 40 روز كه از اوّل ذيقعده تا دهم ذيحجّه است به « اربعين كليمي» معروف است و فرصت مناسبي براي تهذيب نفس و خود سازي و چله گيري و مانند آن است . 4⃣ در طول سال مي توان چله گرفت ، اما بهارش اين 40 شب است؛ آدم مواظب باشد كه غذاي بد وارد دهانش نشود؛ زبانش حرف بد نزند؛ گوشش حرف بد نشنود؛ چشمش نگاه بد نكند؛ آنوقت سایر كارها خوب است. 5⃣ چله گيري اين نيست كه انسان از جامعه ، كسب و كار یا تحصيل دست بكشد و منزوي شود و به خيال اربعين به جائي برسد ! چله گيري آن است كه انسان 40 روز مواظب قلب و مجاري ادراكي و تحريكي خود باشد. نه بر خلاف رضاي حق چيزي بينديشد، و نه بر خلاف رضاي حق انگيزه اي داشته باشد . http://yon.ir/chelle 6⃣ این چله ، کلیمیه یا کلیمی گفته شده چرا که حضرت موسی پس از چنین چله ای نائل به گفتگوی با خداوند و ملقب به کلیم الله شد . tahoor.com/fa/Article/View/113118 7⃣ در قرآن صراحتا اشاره شده نه تنها حضرت موسی (ع) بلکه احدی خداوند را ندیده است و به موسی خطاب شد : "هرگز مرا نخواهى دید". "سوره اعراف آیه 143" 8⃣ ادعای شبهه در رد این چله از سوی بزرگان شیعه یافت نشد ! نویسنده تلاش کرده یکی از بهترین فرصتهای تهذیب نفس و نزدیکی بنده به پروردگار را از مخاطبین سلب نماید ! 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/353 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_608 💡کلمات کلیدی : #شاهنامه_فردوسی، #پیامبر، #چهار_خلیفه، #شيعه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهنامه فردوسی در اصل کتابی بنام خدای نامه که فردوسی آنرا به نظم درآورد هزار سال پیش سروده شده یعنی پانصد سال بعد از پیامبر یا به عبارتی بعد از امامت حضرت مهدی . فردسی در این کتاب به صراحت فقط از پیامبر و چهار خلیفه صحبت میکند . میدانیم که فردوسی به هیچ عنوان سنی نبوده . از اینجا معلوم میشود که در آن زمان هنوز فرقه ای بنام شیعه و امام زمان وجود نداشته. در واقع فرقه شیعه بعد از فردوسی است و مطلق به دوران شاه اسماعیل صفوی است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 👈پیش از پاسخ، یادآوری یک نکته ضرورت دارد: این روزها ملحدین و جریان ضاله ی وهابیت برای تشکیک در حقانیت دین اسلام و همچنین تضعیف تشیع و در جهت اختلاف افکنی بین مذاهب اسلامی، سخت به تکاپو افتاده اند و در این مسیر از سوء استفاده از آثار مشاهیر ایرانی و تحریف واقعیات تاریخی هم ابایی ندارند! و این موضوع ضرورت آگاهی مسلمانان را دو چندان می کند. ✅ پاسخ در دو بخش با محوریت "قدمت تشیع" و "مذهب فردوسی": 1⃣ تشيع با اسلام تاريخ يكسان دارد. در واقع تشيع همان اسلامي است كه پيامبر خدا(ص) آورده و يكي از تعاليم آن، استمرار رهبري و امامت به وسيله فردي است كه از جانب خدا تعيين و به وسيله پيامبر(ص) معرفي مي‌شود. اين اصل اساسي كه ضامن بقاي اسلام است و هويت تشيع را تشكيل مي‌دهد، در زمان خود رسول خدا(ص) به وسيله آن حضرت اعلام شد و گروهي از صحابه پيامبر، آن را پذيرفتند و پس از درگذشت رسول خدا بر همان پيمان باقي ماندند. اينان پيشگامان تشيع در عصر رسول خدا (ص) و پس از او بودند. نامگذاري پيروان علي(ع) به شيعه، از زمان خود پيامبر(ص) آغاز شده و روايات فراواني حاكي از آن است كه آن حضرت اين نام را بر پيروان علي(ع) نهاده است. yon.ir/2EJp به گواهی تاریخ و اسناد موثق، ملت نجیب ایران که از همان ابتدای تاریخ اسلام یا بعد از داستان تاریخی غدیر، در صف پیروان راستین امیر مؤمنان درآمدند. قرن ها قبل از آنکه دولت صفویه از اوائل قرن دهم هجری بر سر کار آید و پادشاهان آن تا ۱۳۱۱ ق، بر ایران سلطنت کنند و مذهب تشیع را دین رسمی ایرانیان اعلام نمایند، سلسله هایی که امیران آن شیعۀ امامیۀ اثنی عشریه هستند، ظهور پیدا می کنند. نظیر دیالمه یا آل بویه که از سال ۳۲۰ تا ۴۴۸ هـ ق در جنوب ایران و عراق عرب و عجم حکمروایی دارند. در اواخر قرن پنجم هجری نفوذ فرقۀ شیعۀ اثنی عشریه زیادتر می گردد و تقریباً در تمام کشور ایران از گیلان و مازندران گرفته تا نواحی ایرانِ مرکزی و غربی، تا نواحی شرق و شمال شرق ایران، ساکنان آنها شیعه هستند. yon.ir/3xCi 👈 نتیجه: صفویان موجب رسمی شدن مذهب تشیع شده اند و نویسنده ی شبهه بکل تاریخ گسترش تشیع در ایران پیش از صفویان را به عمد کتمان کرده است! 2⃣ طبق نظر بسیاری از محققان و شاهنامه پژوهان، فردوسی شیعه مذهب بوده است. او در سرآغاز شاهنامه اشعاری در وصف پیامبر اسلام و امام علی (ع) سروده که بیشتر شاهنامه پژوهان آنها را از ابیات اصلی شاهنامه می دانند. این ابیات حتی در کهن ترین نسخه ی دستنویس شاهنامه ( نسخه ی فلورانس ) هم موجود است. اما در لابلای این ابیات، به 4 بیت در مدح سه خلیفه ی اول مسلمانان برمی خوریم که همیشه محل بحث شاهنامه پژوهان بوده است: ...به گفتار پیغمبرت راه جوی دل از تیرگیها بدین آب شوی چه گفت آن خداوند تنزیل و وحی خداوند امر و خداوند نهی (( که خورشید بعد از رسولان مه‏ نتابید بر کس ز بوبکر به‏ عمر کرد اسلام را آشکار بیاراست گیتی چو باغ بهار پس از هر دوان بود عثمان گزین خداوند شرم و خداوند دین‏ چهارم علی بود جفت بتول‏ که او را بخوبی ستاید رسول )) که من شهر علمم علی ام در است درست این سخن قول پیغمبرست گواهی دهم کاین سخنها ز اوست تو گویی دو گوشم پرآواز اوست.. بررسی قراین و شواهد موجود از "الحاقی" و "افزوده" بودن این ابیات حکایت دارند. استاد جلال خالقی مطلق، شاهنامه پژوه شهیر، که عمری روی این اثر حماسی کار کرده و "تصحیحی" گرانقدر از آن حاصل کرده است، با ارائه دلایلی، الحاقی بودن ابیات مورد بحث را اثبات کرده است و به قول وی "وصلگی سخن کاملاً آشکار است". (1) ادامه پاسخ 👇👇

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_640 💡کلمات کلیدی : #مسلمان، #باور، #خرافه، #شیعه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یک مسلمان باور دارد یک شخص در شکم نهنگ زندگی کرده است!!! یک مسلمان باور دارد یک شخص دریا را شکافته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص با خر به اسمان هفتم رفته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص عصا را به اژدها تبدیل میکرده است!! یک مسلمان باور دارد اشخاصی 300 سال در غاری خوابیده اند!! یک مسلمان باور دارد یک شخص با حیوانات حرف می زده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص روی اب راه میرفته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص از مادر باکره به دنیا امده است!! مسلمان باور دارد یک شخص با موجودی به نام جبرییل در ارتباط بوده است!!یک مسلمان باور دارد یک شخص کشتی ای ساخته و یک جفت از تمام حیوانات دنیا را در ان جمع کرده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص در غاری پنهان شده و در جلوی غار در چند لحظه کبوتری لانه کرده و عنکوبتی تار زده است!! یک مسلمان شیعه باور دارد یک شخص بیش از هزار سال است در چاهی به سر میبرد!! و آن مسلمان ما را خرافاتی میداند و خود را واقع بین! و انوقت میگوید شما کافرید و به جهنم میروید! و انوقت اعتقاد دارد شما که به این اراجیف ایمان ندارید مرتد شده و واجب القتل هستید! و در اخر به شعور ما میخندد....در پناه خرد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ اول : تحریفاتی که در متن شبهه آمده: 1 - این معجزات مورد قبول همه مذاهب توحیدی است و مختص اسلام نیست.👌 2 – پیامبر( ص) با مرکبی به نام براق به معراج رفته است . بنابر روایات، براق از چهارپایان بهشت و بسیار تندرو است و در هر گام به اندازه میدان دید خود پیش می‌رود. (1) 3- هیچ مسلمان شیعه ای اعتقاد ندارد که شخصی بیش از هزار سال در چاه بسر ببرد . ☹️ 4 – اسلام نگفته در کشتی نوح از همه حیوانات عالم یک جفت بوده است، بلکه از برخی از آنها. (2) ◀️ دوم : یک مسلمان وقتی با تکیه بر عقل و برمبنای منطق، خدا و کتاب خدا را باور کرد در حقانیت محتوای کتاب الهی شک نمی کند، حتی اگر با عقل تجربی خود نتواند پاسخی برای آن بیابد. ◀️ سوم : چرا مسلمان شیعه این حقایق را باور نکند :👇 - وقتی یافته های علمی با تمام ظرافت بر ایات قرآن تطبیق می یابد و پرفسورهای غربی را مسلمان می کند(3) - وقتی قرآن سرعت نور را در لابلای آیات محاسبه کرده است.🌟 - وقتی کتاب قرآن مملو از یافته های علمِ تجربی ( فیزیک، نجوم، شیمی، زیست شناسی و....) است. (4) - وقتی دانشمندان با کشف حقیقت یک آیه ، اسلام را می پذیرند... ◀️ چهارم : معجزه پدیده ای خارق العاده است 👈ولی خارج از نظام علی و معلولی نیست و بسیاری از موارد مطرح شده در شبهه توجیه علمی دارد . مانند: 1- اثبات دو نیمه شدن دریا برای عبور پیروان حضرت موسی (ع) از تعقیب لشکریان فرعون مبتنی بر قوانین فیزیکی توسط پژوهشگران آمریکایی .(5) 2- اثبات بکرزایی توسط دانشمندان که مى گویند تخمک بعضى از جانداران قدرت آن را دارد که بدون انجام عمل لقاح نمو خود را شروع کرده و به پایان برساند. (6) ◀️ آنچه که ما با خرد تجربی نفهمیم، دلیل نمی شود که با خرد متعارض است. همانگونه که هر چه پیشرفت علم، بیشتر شود، پرده های بیشتری از حقایق قرآن شکافته می شود... ✍ پی نوشت: (1) قرطبی، ج ۱۰، ص۲۰۷؛ مجلسی، ج ۹، ص۲۹۱، ج ۱۸، ص۳۱۶؛ حلبی، ج ۱، ص۳۷۰. (2) توضیحات تکمیلی درکانال روشنگری با جستجوی کلمه "نوح" (3) پرفسورهایی که مسلمان شدند:http://yon.ir/9Ils (4) http://yon.ir/dAT3 (5) برگرفته از کتاب: پاسخ به پرسشهای مذهبی، ناصر مکارم شیرازی و جعفر سبحانی، ص158 در سایت: http://yon.ir/d9KY 🌺 با بازنشر مطلب از @roshangarii 🌹 به صف روشنگران بپیوندید. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_854 💡کلمات کلیدی : #دروغ_روحانیون, #شیعه, #امام_علی, #امامت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از امروز در سلسله پستهاي پشت سر هم تصميم دارم يكي از بزرگترين دروغهاي روحانيون شيعه در مورد امامت علي و اولادش را براي شما بازگو كنم. 🔹اعتقاد به امامت علي و اولادش باعث پديد امدن يك مذهب جديد در #اسلام شد كه شيعه نام دارد و در مدت ٣٧ سال گذشته روحانيون اين مذهب پر از دروغ و خرافات وطن مارا به خاك سياه نشانده اند و از هيچ جنايت و رذالتي خودداري نكرده اند. 🔹من تصميم دارم با ريشه يابي اين نظريه دروغين و بازگو كردن دروغهاي روحانيوني كه با نوشته و گفته هايشان كشورمان را به قهقرا برده اند، اين قشر زالو صفت را به چالش بكشم. لطفا مطالب را هرچند كه طولاني باشد با دقت بخوانيد و با دوستان ديگرتان به اشتراك بگذاريد. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe حتماً شنیده اید این کلام معروف رسول گرامی را که 👇 💠 هرکه من مولای اویم، پس علی مولای اوست 💠 پس از آن برخی گفتند: مولا به معنای دوست و رفیق است و نه آقا و سرپرست ❗️ یعنی هرکس من را دوست دارد، علی را هم دوست بدارد. والسلام😳 جواب در قالب پست های کوتاه تلگرامی : رسول گرامی پيش از بيان آن جمله ی معروف بالا 👆، اين سؤال را مطرح فرمود: 💠 «اَلَسْتُ أَولى بِكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ؟ آيا من از خود شما به شما سزاوارتر و شايسته تر نيستم؟» 💠 به بیان خودمانی یعنی:👇 ✨ آیا من از طرف خدا ولی و سرپرست شما نیستم؟ ✨ آیا من همان کسی نیستم که باید فرمانش را بپذیرید؟ 👌در اين جمله، حضرت رسول صلى الله عليه و آله لفظ «اولى به نفس» به كار برده و از همه ی مردم نسبت به اولويّت خود بر آن ها اقرار گرفته است؛ سپس بلافاصله فرمود: ✅ «مَنْ كُنْتُ مَوْلاهُ فَهذا عَلِىٌّ مَولاهُ; كسى كه من مولاى او هستم؛ على مولاى او است.» @DiNneVeShT 💯 بازنشراز: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شایعه #شماره_1643 ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زکریای رازی فیلسوف ایرانی درباره ی مقوله ی اعجاز کتاب محمد چنین می گوید : تو ادعا می کنی که معجزه ای که [نبوت محمد را اثبات می کند] حاضر و در دسترس است، یعنی قرآن... تو می گویی که هر کس انکارش می کند یکی مشابه اش را بیاورد. در واقع ما می توانیم هزاران مشابه اش را بیاوریم از آثار لفاظان، فصیح گویان و شاعران که بسیار بهتر از قرآن جمله بندی شدند و مفاهیم را موجزتر می رسانند. آنها معانی را بهتر می رسانند و وزن شعری بهتری دارند. به خدا که آنچه تو می گویی ما را شگفت زده می کند. تو درباره ی کتابی سخن می گویی که [مشتی] افسانه ی باستانی را بازگویی می کند و در عین حال سراسر تناقض است و هیچ اطلاعات یا توضیح مفید و بدردبخوری ندارد و آنگاه تو می گویی چیزی شبیه آن بیاور؟... 🖋 التماس تفکر ✅◀️ پاسخ شایعه: ▶️✅ 💠 یک. مبانی دین بر اساس تعقل و خردورزی پذیرفته می شود پس معیارِ پذیرفته شدن از سوی دانشمندان یا دیگران،معیاری کافی نیست. 💠 دو. بسیاری از دانشمندان و علمای بزرگ، یا مسلمانان معتقدی هستند که در دامان دین پرورش یافتند و خود مروج دین هستند یا غیرمسلمانانی هستند که در مقابل عظمت اسلام زبان به ستایش گشوده اند.🙏👏 💠 سه. قضاوت در مورد رازی و اعتقاداتش، قضاوتی ساده نیست زیرا :👇👇 1⃣ او بنابه برخی ادعاها، در دو کتاب «فی‌النبوات‌» و «فی حیل المتنبین» به نفی #نبوت پرداخته، اما این دو کتاب از بین رفته و در آثار باقي مانده از او، عبارتي که مبين اعتقاد رازي به عدم نياز به وحي و شريعت باشد، ديده نشده است. 👌بنابراین قضاوت در مورد عقاید باطل رازی تنها در نوشته های #مخالفان او 🤐ممکن است و مشخص است که این روش نقد صحیح نیست. چه بسیارند کسانیکه به دلیل متعدد، زمینه سوء برداشت و دشمنی های منتقدان را فراهم ساخته اند. 2⃣ چگونه ممکن است کسی همهٔ اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته‌باشد و منکر نبوات و شرایع باشد؟🤔 رازی سه کتاب 📚درمورد #امامت نگاشته؛ درحالی‌که «کسی که منکر شرایع و نبوات باشد دربارهٔ امامت حساسیتی ندارد.» (ریحانةالادب، محمدعلی مدرس، ج۷، ص۲۸) 3⃣ بنابه برخی روایات، محمدبن زکريا #شيعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است ( شيخ عبدالله نعمه، فلاسفه شيعه، ص 315) بدلایلی چون: 👈 الف) کتابهايي به رازي نسبت داده شده است که آنها مويد تدين و حتي #تشيع او هستند ؛ مانند کتاب “في آثار الامام الفاضل المعصوم” و يا کتاب “في الامامه” و يا کتاب “النقض علي الکيال في الامامه”. 👈ب) رازي شاگرد ابوزيد احمدبن سهل بلخي مي باشد که او #شيعه بوده است 👈ج) ابن طاووس در کتاب “الامان” خود، رساله اي از رازي نقل مي کند به نام “برءالساعه” که ابتدا و انتهاي آن، به روش علماي شيعه مي باشد ابتداي رساله: الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علي خير خلقه محمد و آله و عترته. انتها: والحمدلله رب العالمين و صلواته علي سيدالمرسلين محمدالنبي و آله. 👈 د) رازي رابطه محکم و استواري با شخصيتهاي شيعي معاصر خود داشته است. مانند ابي محمد اطروش که معروف به الناصر الکبير و ناصرالحق مي باشد و از ديلميان است و از اميرالمومنين نسب مي برد. همچنين با مسعودي که از مورخين شيعه است نيز رابطه داشته است. 👈 هـ) شهرت رازي در #طب و نزديکي او به سلاطين، عاملي است براي به وجود آمدن رقيبان و دشمنانی برای او که سعي کرده اند او را از ميدان خارج کنند و بهترين وسيله نيز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دين بوده است.👌 👈و) دو کتابي که به رازي در مورد الحاد نسبت داده اند، در منابع به صورت #مشکوک به او نسبت داده شده است و استناد به او قطعي نيست. ✔️ 👈 ز) تهمت کفر و الحاد به رازي از سوي ابوحاتم رازي و ناصر خسرو، به او نسبت داده شده که هر دو از فرقه #اسماعيلي هستند. رازي در کتاب خود به نام “في الرد علي الکيال في الامامه” بر اسماعيليه حمله کرده و بسيار موجه است که #اسماعيليه به انتقام، اين اتهام را به رازي نسبت دهند. http://yon.ir/Q0z5 🔵چهار. به تعبیر شهید مطهری: «در تاريخ اسلام كمتر صاحب فضيلتى را میتوان يافت كه هدف تير تهمت اين طبقه(خوارج) واقع نشده باشد.. وقتى كه على تكفير بشود ، تكليف ديگران روشن است بوعلى سينا، خواجه نصير الدين طوسى، صدر المتالهين شيرازى، فيض كاشانى، سيد جمال الدين اسد آبادى و اخيرا محمد اقبال پاكستانى از كسانى هستند که از اين جام جرعه اى به كامشان ريخته شده است.» حتی امام خمینی(ره) نیز به خاطر تدریس فلسفه وعرفان، متهم به کفر و الحاد وصوفی گری شد 😳و کوزه ای را که فرزندش مصطفی از آن آب خورده بود به آب کشیدند! ☹️http://yon.ir/18JS @roshangarii 🌹 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz

◀️شبهه #شماره_1660 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امامت مورد ادعای #شیعه هیچ اصلی از قران ندارد و همانطور که #قران می گوید هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین از علمای شیعه طلب ایات امامت علي و اولاد او را طلب می کنیم» ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اولا : امامتِ مورد ادعای شیعه هم بنیان قرآنی دارد و هم روائی 👈 و حال به یاوه سرائی هایی که نمایان کننده بی سوادیِ این کانال و ادمین هایشان هست باز هم جواب میدم تا بیش از پیش رسوا شوند آيات فراواني در قرآن كريم در فضائل امير مومنان وبرتري وي بر ديگران نازل شده است . وبسياري از علماي شيعه و سني تا 300 آيه را در اين باره برشمرده‌اند كه ما به نقل رواياتي از طريق اهل سنت در اين باره اشاره مي کنيم تا هیچ بهانه ای برای ایشون و ادمینهایشان باقی نماند . 💢👈 ابن عساكر ، از علماي بزرگ اهل سنت در تاريخ دمشق مي‌نويسد : عن ابن عباس ، قال : « نزلت في عليّ ثلاثمائة آية » . معنی : ابن عباس مي گويد : 300 آيه از قرآن كريم در باره علي عليه السلام نازل شده است . منابع : 📚 تاريخ مدينة دمشق ، ج 42 ، ص364 📚 تاريخ الخلفاء ، ص 171 📚 الصواعق المحرقة ، 196 💢👈 و همچنين خطيب بغدادي در تاريخ بغداد مي‌نويسد : عن ابن عباس قال : نزلت في علي ثلاثمائة آية . منبع : 📚 تاريخ بغداد ، ج 6 ، ص 221 . 💢👈 و سيوطي از بزرگترين علماي تاريخ اهل سنت نيز این روایت را ذکر میکند 📚 تاريخ الخلفاء ، ص 171 📚 الصواعق المحرقة ، ص 196 @naghdeatheist ➖⭕️ در قرآن مجید آیات فراوانی هست که در بیان و اثبات امامت ائمه طاهرین می باشند. البته دلالت این آیات با توجه به احادیث بسیار زیاد متواتر است که از رسول گرامی اسلام در شأن نزول این آیات وارد شده است. احادیثی که مورد قبول شیعه و سنی است؛ما در اینجا به چند آیه اشاره می کنیم : ✔️💢 در قرآن #دوازده_آیه وجود دارد که در آنها کلمه «امام» و « ائمه » به‌کار رفته و صحبت از « امامت » شده است. مصادیق و موارد استعمال #امام در این آیات مختلف است: امام در هشت مورد بر انسان، در دو مورد برکتاب، در یک ‌مورد بر لوح محفوظ و در یک آیه بر راه و صراط اطلا‌ق شده ‌است. 🔰1⃣ 👈 "وَ إِذِ ابْتَلىَ إِبْرَاهِمَ رَبُّهُ بِکلَِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنىّ‏ِ جَاعِلُکَ لِلنَّاسِ #إماما قَالَ وَ مِن ذُرِّیَّتىِ قَالَ لَا یَنَالُ عَهْدِى الظَّالِمِینَ"؛ معنا : به خاطر آورید هنگامى که خداوند، ابراهیم را با وسایل گوناگونى آزمود. و او به خوبى از عهده این آزمایشها برآمد. خداوند به او فرمود: «من تو را #امام و #پیشواى مردم قرار دادم!» ابراهیم عرض کرد: «از دودمان من (نیز امامانى قرار بده!)» خداوند فرمود: «پیمان من، به ستمکاران نمى‏رسد! (و تنها آن دسته از فرزندان تو که پاک و معصوم باشند، شایسته این مقامند) . فارغ از مباحث گسترده و پراکنده تفسیری در این آیه، جعل امامت به مثابه مفهوم محوری در این آیه، کانون بحث مفسران شده 🌿 چنانکه مشاهده میکنید در این آیه صراحتا به مقام امامت اشارت رفته و در بقیه آیه از آن تعبیر بر #عهد کرده است که به ظالمین نخواهد رسید از این آیه 3 چیز اثبات میشود : ➖ 1) وجود بحث امامت در قرآن ( برخلاف گفته این کانال بی سواد ) ➖ 2 ) وجوب نصب امام از جانب خدا ➖ 3 ) عصمت امام ☝️ برای هر یک از گفته ها دلایل بسیار و گوناگونی وجود دارد که طرحِ آنها مجال دیگری را میطلبد که به راحتی میتوان راجع به این سه جمله دو جلد کتاب قطور نوشت 🔰2⃣ 👈 دومین آیه : “وَ جَعَلْنَاهُمْ #أئمة يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَ أَوْحَيْنَا إِلَيْهِمْ فِعْلَ الْخَيرْاتِ وَ إِقَامَ الصَّلَوةِ وَ إِيتَاءَ الزَّكَوةِ وَ كاَنُواْ لَنَا عَابِدِينَ”؛ معنا : و آنان را #پيشوايانى قرار داديم كه به فرمان ما، ( مردم را ) هدايت مى كردند و انجام كارهاى نيك و بر پا داشتن نماز و اداى زكات را به آنها وحى كرديم و تنها ما را عبادت مى كردند. 🆔 @naghdeatheist بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

⛔️ شبهه: ⛔️ ازدواج ام کلثوم دختر حضرت علی(ع) با عمر صحت دارد؟👇🏿👇 ◀️شبهه #شماره_514 💡کلمات کلیدی : #ازدواج #ام_کلثوم #عمر ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✔️ازدواج ام کلثوم با عمر از دو دیدگاه قابل بحث و بررسی است: الف. از منظر منابع #اهل_سنت ؛ ب. از منظر منابع #شیعه 1⃣ منابع اهل سنت: 🔵 در بین اهل سنت، مشهور است که امیرالمؤمنین علی علیه السلام دختر خود امّ کلثوم را به #ازدواج خلیفه دوم، عمر بن خطاّب، در آوردند. آنها این ازدواج را نشانگر دوستی و روابط حسنه میان علی علیه السلام و خلیفه دوم قلمداد می کنند. در نقد و بررسی این موضوع به چند نکته اشاره می‌شود: 1. مسئله ازدواج امّ کلثوم در هیچ یک از دو کتاب معتبر نزد اهل سنت، یعنی #صحیح_بخاری و #صحیح_مسلم که در نزد اهل سنت "معتبرترین کتابها" بعد از قرآن شمرده می شوند ذکر نشده است. ♦️هیچ یک از صحاح ششگانه اهل سنّت ازدواج امّ کلثوم را ذکر نکرده اند. 2. برخی از مسانید معتبر نزد اهل سنت، مانند: مُسند احمد بن حنبل نیز این رویداد را بیان ننموده اند. 3. برخی از منابع تاریخی و روایی اهل سنّت، مانند: «طبقات» ابن سعد و «المستدرک» حاکم نیشابوری، ازدواج ام کلثوم با خلیفه دوم را مطرح نموده اند. در این باره، دو نکته شایان ذکر است: الف. براساس مبانی رجالی اهل سنّت، تمام راویان این روایت، متّهم به صفات «کذّاب»، «وضّاع»، و «ضعیف» و «مدلَّس» می باشند؛ لذا براساس منابع اهل سنت، موضوع ازدواج امّ کلثوم با عمر بن خطّاب به لحاظ سندی #فاقد اعتبار و ارزش می باشد. ب. صرف نظر از ضعف سندی، این روایت به لحاظ دلالت و معنی نیز دچار تعارض، چندگانگی و #تشویش در نقل می باشد؛ به گونه ای که برخی از نقلها برخی دیگر را تکذیب می نمایند. ⭕️ به عنوان مثال، در برخی نقلها این گونه آمده است که وقتی عمر به خواستگاری امّ کلثوم آمد، علی علیه السلام مسئله کوچکی سنّ ام کلثوم را مطرح نمودند و در برخی نقلها آمده است که حضرت فرمودند: «من او را برای فرزندان برادرم جعفر بن ابی طالب نگه داشته ام.» در نقل دیگری بیان شده است که علی علیه السلام بدون #درنگ ام کلثوم را نزد عمر فرستاد تا او را نگاه کند. 2⃣ دیدگاه شیعه 🔴 در مورد ازدواج امّ کلثوم با خلیفه دوم، در میان دانشمندان شیعه دیدگاه های متفاوتی مطرح است که در ذیل به برخی از آنها اشاره می شود: 1. برخی از دانشمندان شیعه از جمله #شیخ_مفید، این تزویج را به شدّت انکار نموده و بر این باورند که چنین ازدواجی اساسا رخ نداده است.✔️ 2. دیدگاه دیگر این است که اُمّ کلثوم دختر #واقعی علی علیه السلام نیست؛ بلکه "ربیبه دختر خوانده علی علیه السلام " بوده است. براساس این دیدگاه، امّ کلثوم دختر واقعی ابوبکر بوده، مادرش أسماء بنت عمیس است. پس از مرگ ابوبکر، اَسماء به همسری علی علیه السلام در آمد و امّ کلثوم همراه مادرش به خانه علی علیه السلام آمدند. ✳️ این دیدگاه متعلّق به آیت اللّه العظمی مرعشی نجفی رحمه الله است. ایشان در این باره می فرمایند: «امّ کلثوم که با عمر ازدواج کرد، ربیبه علی علیه السلام و دختر اسماء بنت عمیس از ابوبکر بود. او کودک بود و با ازدواج اسماء با علی علیه السلام پس از مرگ ابوبکر به خانه علی علیه السلام آمد و بزرگ شد و با عمر ازدواج کرد. او را همه جا امّ کلثوم بنت علی علیه السلام می گفتند. او با پسرش زید بن عمر در زمان امام مجتبی علیه السلام فوت کردند. امام علیه السلام بر او و پسرش یک نماز میّت خواند و همین دلیل بر جواز نماز بر دو میّت در یک نماز شد. 🔴 امّ کلثوم دختر فاطمه علیهاالسلام در کربلا با خواهرش زینب علیهاالسلام بود و در شب یازدهم تا صبح مواظب اطفال امام حسین علیه السلام بود که خود دلیل دیگری بر نفی ازدواج او با عمر است؛ زیرا اگر زن عمر بود و فرزندی داشت، در جریان کربلا منعکس می شد، در اسارت کوفه و شام مطرح می گشت. اصولاً برای او حرمتی قائل می شدند.» 3. دیدگاه دیگر این است که این ازدواج صورت گرفت؛ ولی از روی #تهدید و اکراه و #اجبار. 📚 در منابع حدیثی شیعه روایاتی وجود دارد که نشانگر وقوع این ازدواج از روی تهدید و ارعاب می باشد. (رجوع کنید به الکافی ج : 5 ص : 346) ✅ نتیجه گیری: در صورتی که ما بخواهیم ضعیف بودن #راویان اهل سنت را در نظر نگیریم و همچنین اقوال دیگر شیعه را همینطور ؛ 🔺باز هم به این مسئله برمی‌خوریم که اساساً این ازدواج از روی اکراه و تهدید بوده است!(دقت کنید) جویندگان حقیقت ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1159 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe