محسن میلانی (استاد تمام دانشگاه فلوریدا) ✅ #مستقل کسی که ایران و جمهوری اسلامی را در جنگ ۱۲ روزه نجات داد، سالیان قبل کشته شده بود و نامش حسن تهرانی مقدم بود. @dolat_qavi

حسین پاک (روزنامه نگار و مستند ساز) ✅ #مستقل ‏در هیچ ‌چیز برای هیچ کس اهمیت ندارد ترین حالت ممکن ؛ سالگرد شهادت میهمان ایران، شهید اسماعیل هنیه، تقریباً بدون هیچ پیام یا مراسم شایسته‌ای گذشت. بزرگداشت چنین مناسبت‌ها و تکریم این گونه شخصیت‌ها، بخشی از مبارزه است. 🆔@dolat_qavi

علیرضا تقوی نیا (کارشناس مسائل بین‌الملل) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا تشکیل "شورای دفاع" یعنی قرار است تحولات بزرگتری رخ دهد و ساختار کنونی برای مدیریت شرایط پیش رو مناسب نیست. فعال سازی مکانیسم ماشه از سوی اروپا قطعی شده و ایران نیز از NPT خارج خواهد شد. انتخاب احتمالی علی لاریجانی به عنوان دبیرجدید شعام نیز آمادگی برای وضعیت جدید ارزیابی می شود. 🆔@dolat_qavi

علی شریفی زارچی(استاد دانشگاه صنعتی شریف) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصلاحات نمی‌توانم نسبت به نسل‌کشی مردم غزه توسط اسراییل سکوت کنم. تصاویر منتشرشده از وضعیت کودکان که بر اثر گرسنگی در برابر چشم دنیا جان می‌بازند تکان‌دهنده است. سکوت دنیا در برابر این نسل‌کشی تکان‌دهنده‌تر. 🆔@dolat_qavi

هانی رستگاران (فعال رسانه و روزنامه نگار) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا #علی_لاریجانی عامل توازن و میانه‌روی در ساختار سیاسی و امنیتی کلان کشور خواهد شد. امروز بیش از هر زمان دیگری به شخصیتی با تراز سیاسی و پیشینه‌ی مدیریتی دکتر لاریجانی در ایران، نیازمندیم.. 🆔@dolat_qavi

کیوان ساعدی (کارشناس مسائل سیاسی) #نزدیک_به_جناح_اصولگرا ‏حضور مجدد دکتر علی ‎#لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی، تقویت عقلانیت بر پایه تجربه‌های ارزشمند است و باید آن را به فال نیک گرفت. عضویت چنین شخصیت فراجناحی و وفادار به نظام در عالی‌ترین نهاد امنیتی کشور، به‌ویژه در شرایط حساس کنونی و چالش‌های سیاست خارجی، اهمیت دوچندان دارد. 🆔@dolat_qavi

📽️روزهای انگلیسی؛ رویای آمریکایی باید دست‌کم سالی یکبار خط محتوایی مستند #روزهای_انگلیسی مرور شود تا موقعیت ایران در معادلات تاریخی، آن‌گونه که هست، در جان تحلیل‌ها نهادینه شود. و این نه فقط لازمهٔ کار نخبگان، بلکه از فرایض عموم مردم است. تحلیل منفصل از سیر تاریخی و زمینه و زمانه، نه اینکه ره به‌جایی نمی‌برد، که رهش ترکستان است و عاقبت از برهوت جهل مرکب سر در خواهد آورد. ایران و سیاست‌هایش در روزهای پیروزی انقلاب، این ویژگی را داشته که راهبرد کلانش بر هم زدن زنجیرهٔ استعماری پیشین است و جریانات خواهان تسامح و سازش، باید در همین چارچوب نقادی شوند. برای اهل تحقیق شاید برخی از گزاره‌های این مستند قابل نقد باشد، اما کلان‌روایتش قابل استفاده است. 📌از اینجا ببینید 📎مستند #رویای_آمریکایی را هم با همان خط بخوانید و بر پدر مقاومت رحمت بفرستید. 📌از اینجا ببینید 🇮🇷@islamic_politics

تأملی در خط قرمز زنگزور محمد پور خوش سعادت در ساحت سیاست خارجی، گاه آنچه در ظاهر جزئی به نظر می‌رسد، در حقیقت حامل دلالت‌هایی کلان و راهبردی است. موضوعات مرزی در شمال‌غرب کشور و تحولات قفقاز جنوبی، از همین سنخ‌اند. به‌ویژه در سال‌های اخیر که روندهای شتابان در مناسبات باکو، آنکارا، و حتی بازیگران فرامنطقه‌ای، شواهد روشنی از بازتعریف ژئوپلیتیک منطقه به‌ضرر ایران ارائه می‌دهند. دگرگونی موازنه‌ها در قفقاز جنوبی، صرفاً منازعه‌ای ارضی میان دو جمهوری شوروی‌زاده نیست. آنچه امروز تحت عنوان کریدور زنگزور مطرح می‌شود، در واقع تلاشی حساب‌شده برای انقطاع پیوند تاریخی و ژئوپلیتیکی ایران با حوزه اوراسیا و ائتلاف‌های یورآسیایی است. این پروژه، با حمایت پنهان و آشکار بازیگرانی چون ترکیه، رژیم صهیونیستی و برخی شرکای ناتو، ابعادی فراتر از اتصال نخجوان به جمهوری آذربایجان دارد. سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال قفقاز، همواره بر حفظ تمامیت ارضی کشورها، عدم‌تغییر مرزهای بین‌المللی و تأمین توازن راهبردی در منطقه استوار بوده است. از همین‌رو، کریدور زنگزور ـ اگر به مفهوم تضعیف ارتباط زمینی ایران با ارمنستان و تقویت محور پان‌ترکی تعبیر شود ـ برای تهران نه‌تنها خط قرمز، بلکه تهدیدی علیه موجودیت ژئوپلیتیک آن در شمال‌غرب تلقی می‌گردد. نمی‌توان از بی‌ادبی‌ها، جسارت‌ها و گزافه‌گویی‌های مقامات باکو ـ که گاه با لحنی خارج از عرف دیپلماتیک همراه است ـ گذشت و همزمان از گسترش تعاملات سازنده سخن گفت، بی‌آن‌که ملاحظات امنیتی و تاریخی خود را لحاظ کنیم. البته تعامل و هم‌زیستی با همسایگان اصلی‌ترین ستون سیاست منطقه‌ای ماست؛ اما هرگونه تعامل، باید در چارچوب حفظ عزت ملی، احترام متقابل و رعایت منافع راهبردی صورت گیرد. ایران، با وجود شرایط دشوار اقتصادی، تحریم‌ها و فشارهای فزاینده بین‌المللی، نشان داده است که در مقابل پروژه‌های خفگی ژئوپلیتیکی، ایستادگی خواهد کرد. تجربه تاریخی نشان داده که هیچ کشوری با عقب‌نشینی از عمق استراتژیک خود، قادر به حفظ امنیت و استقلال نخواهد بود. موضوع زنگزور صرفاً یک پرونده فنی ـ ترانزیتی نیست، بلکه مسأله‌ای راهبردی است که باید با صراحت، درایت و قاطعیت در برابر آن موضع‌گیری شود. هرگونه سستی یا ساده‌انگاری در برابر روندهای خزنده‌ای که در ظاهر اقتصادی، ولی در باطن ژئوپلیتیکی‌اند، هزینه‌هایی جبران‌ناپذیر به‌بار خواهد آورد. ایران نه خواهان تقابل است، نه طالب بحران؛ اما در برابر تغییرات ژئوپلیتیکی تحمیلی، به‌ویژه در مرزهای حساس شمال‌غرب، هرگز بی‌تفاوت نخواهد بود. قفقاز، میدان مماشات نیست؛ آزمون هشیاری ملی ماست. http://foumani.ir/post/126 https://eitaa.com/foumani

اخیرا جناب آقای پزشکیان در نشستی که در وزارت خارجه داشتند مطرح کردند نیازی نیست نگران مسائل جزئی از جمله گذرگاه های مرزی شمال غرب کشور باشیم باید حساسیت ها را کاهش دهیم اول اینکه مجددا نسبت به هرگونه تغییر ژئوپلیتیکی در همان گذرگاه های مرزی هشدار می دهیم. هرگونه بی تفاوتی نسبت به انسداد مرزهای ایران و ارمنستان با هر انگیزه و تحلیلی که انجام شود خیانت به ایران است و امنیت ملی و قدرت مرکزی را تضعیف خواهد کرد. دوم اینکه اثر شکست ژئوپلیتیکی در مناقشه قفقاز فارغ از تبعات امنیتی و اقتصادی که برای ایران خواهد داشت تبعات آن در تاریخ به مراتب بدتر از بحث هسته ای و اورانیوم و اینها خواهد بود از آن به عنوان لکه ننگ یاد خواهد شد دقیقا مثل بحرین برای پهلوی. اینکه چرا اینهمه سال نسبت به پیشامدهای ژئوپلیتیکی قفقاز کارشکنی شد تا کار به اینجا برسد بحث مفصلی وجود دارد یکی از مسائل مهم آن فقدان زیست راهبردی برای فهم دقیق مسائل ژئوپلیتیکی بود و در مقابل بستر کنشگری در این حوزه با تحلیل های پوپولیستی و متعصبانه یک جریان پان ترکیسم که الهام علی‌اف در پروژه های مختلف نمک گیرشان کرد پر شد و همچنان هم می خواهند بگویند هیچ خبری نیست فقط یک راهگذر ساده است و نباید حساسیت ایجاد کرد. رئیس جمهور پزشکیان و اطرافیان اگر بخواهند به این ادبیات ادامه دهند مطمئنا این مساله را به یک نفوذ سیستماتیک لابی پان ترکیسم در دولت چهاردهم ارزیابی خواهیم کرد. اینکه حرف رئیس جمهور برآیندی از سیاست احتمالی جمهوری اسلامی ایران در پرونده قفقاز باشه یانه توی اشتباه بودن آن دخالتی ندارد. اگر حضور ناتو در مرزهای شمال غرب برای ما تبعات امنیتی و ژئوپلیتیکی ندارد خب چرا این نگاه در عراق و سوریه و جاهای دیگر اجرا نشد؟ بر سر منافع انقلاب اسلامی و ایران عزیز با هیچ سلیقه سیاسی تعارف نداریم. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

‍ 📌زنگزور؛ کمربند خفگی ایران در محاصره ناتوی قفقازی 🔹در دل مناقشات قفقاز، تهدیدی خزنده و فاجعه‌بار در حال شکل‌گیری‌ست؛ دالان زنگزور، پروژه‌ای که اگر به سرانجام برسد، نه‌فقط ایران را از مزیت‌های حیاتی ترانزیتی محروم می‌کند، بلکه امنیت ملی، منافع اقتصادی و ژئوپلیتیک کشور را در شمال به‌طور جدی در معرض خطر قرار می‌دهد. 🔹در سال ۲۰۲۰، رژیم صهیونیستی با سرازیر کردن پهپادها، تسلیحات و اطلاعات نظامی به باکو، نقشی تعیین‌کننده در پیروزی جمهوری آذربایجان در نبرد قره‌باغ ایفا کرد. و امروز، خاک آذربایجان تبدیل به سکوی پرتاب عملیات‌های جاسوسی و پهپادی علیه ایران شده است. سکوت و بی‌تفاوتی در برابر این روند، تکرار اشتباهات استراتژیک تاریخی‌ست که می‌تواند به قیمت حبس ژئوپلیتیکی ایران تمام شود. 🔹دالان زنگزور فقط یک جاده نیست، یک خنجر است؛ مسیری که اگر آذربایجان و ترکیه آن را به کنترل کامل خود درآورند، ایران را از شاهراه‌های ترانزیتی اوراسیا حذف کرده و امکان اتصال مستقیم انرژی با اروپا را برای باکو فراهم می‌کند. ایران، که امروز از حق ترانزیت گاز و کالا بهره می‌برد، در این سناریو به کشوری منزوی، و تماشاگر عبور لوله‌ها، قطارها و سودهای کلان از پشت مرزهایش بدل خواهد شد. 🔹این پروژه همچنین ضربه‌ای مستقیم به منافع استراتژیک روسیه و چین در منطقه خواهد بود، و طبیعتاً در راستای اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی برای تجزیه قدرت‌های رقیب در اوراسیا قابل تحلیل است. اگر جمهوری اسلامی ایران امروز به صورت فعال و قاطع وارد میدان نشود، فردا باید برای عبور یک واگن از خاک ارمنستان یا نخجوان، منتظر امضای ناتوی قفقازی بماند. 🔹تهدید زنگزور، تهدید فردا نیست؛ خطر امروز است. مذاکرات ابوظبی و دیگر رایزنی‌های ظاهراً دیپلماتیک، صرفاً پوششی‌اند بر روی حرکت خزنده‌ی ائتلاف ترکیه-آذربایجان-رژیم صهیونیستی برای کنترل قلب اوراسیا. ایران باید از همین امروز، با فعال‌سازی ظرفیت‌های میدانی، دیپلماتیک و امنیتی خود، جلوی تحقق این سناریوی خطرناک را بگیرد. 🔹خاموشی در برابر زنگزور، به معنای دفن نقش ایران در اقتصاد منطقه است. این تنها یک تهدید جغرافیایی نیست؛ این خفگی تدریجی نقش تمدنی ایران در اوراسیاست. ✅ کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف @masaf_eco

دکتر شعیب بهمن در شبکه X: 🌐 استراتژی ⁧ #خفگی_ژئوپلیتیکی⁩ ایران از طریق طراحی ۵ کریدور پیش می‌رود: ‏١. ⁧ #کریدور_زنگزور⁩ در شمال غرب ‏٢. ⁧ #کریدور_لاجورد⁩ در شرق و شمال شرق ‏٣. ⁧ #کریدور_آیمک⁩ در حنوب ‏۴. ⁧ #کریدور_راه_توسعه⁩ در غرب ‏۵. ⁧ #کریدور_داوود⁩ در قلب محور مقاومت

«شورای دفاع» بر اساس کدام بند قانون اساسی و چرا تشکیل می‌شود؟ 🔹 ایران بنا دارد با فعال‌سازی بخش دیگری از ظرفیت‌های قانون اساسی، نهادی را به نام «شورای دفاع» تشکیل دهد. 🔹 اصل ۱۷۶ قانون اساسی مشخصاً می‌گوید که شورای عالی امنیت ملی به تناسب وظایف خود شوراهای فرعی را از قبیل شورای دفاع و شورای امنیت کشور تشکیل می‌دهد. 🔹 ریاست هر یک از شوراهای فرعی با رئیس‌جمهور یا یکی از اعضای شورای عالی است که از طرف رئیس‌جمهور تعیین می‌شود. حدود اختیارات و وظایف شوراهای فرعی را قانون معین می‌کند و تشکیلات آنها به تصویب شورای عالی می‌رسد. 🔹 بر مبنای همین اصل قانون اساسی، چند روز پیش ساختار شورای دفاع نیز مصوب شده است که بر اساس این ساختار، رئیس‌جمهور، رئیس شورا خواهد بود و به احتمال بسیار، فردی از نیروهای مسلح کشور از طرف رئیس‌جمهور به عنوان دبیر این شورا مشخص می‌شود. 🔹 به نظر می‌رسد، «حمایت از تقویت همه‌جانبه توان دفاعی کشور»، «حضور برخی دیگر از فرماندهان نظامی در شورا، علاوه بر رئیس ستادکل نیروهای مسلح (که در شورای عالی امنیت ملی نیز حضور دارد)» و «سرعت عمل در تصمیم‌گیری‌های مربوط به حوزه دفاعی کشور»، بخشی از اهداف فعال‌سازی این ظرفیت در قانون اساسی است. 🔹 برخی اخبار حاکیست که رؤسای سه قوه، ۲ نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی، وزیر اطلاعات، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، فرمانده کل سپاه، فرمانده کل ارتش و فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم الانبیاء، ازجمله اعضای این شورا خواهند بود. tn.ai/3367591 @TasnimNews