بسم الله 🟢تخریب حماسه! 🔴سعید اسماعیل دخت/دانش آموخته حوزه و دانشگاه 🔺حماسه اول در دنیا کسی جرات چنین پاسخی را در خود نمی دید اما جمهوری اسلامی ایران، ترور در فرودگاه را با یک پاسخ و سیلی نظامی داد. سیلی عین الاسد یک افتخار حماسی و نظامی بعد از حماسه تشییع سردار بود. اما از صبح حمله خبری مخابره شد که همه چیز را تحت شعاع خود قرار داد. سه روز بعد از بررسی ها، جواب قطعی آمد و تایید کرد که پدافند خودی، هواپیما را به اشتباه موشک کروزی تشخیص داده است که به سوی تهران شلیک شده است، اپراتور شلیک می کند و شد آنچه نباید می شد. همه چیز معکوس شد. 🔺حماسه دوم شهادت شهید رئیسی داغ بزرگی بود که بر سینه مردم، جبهه انقلاب و دوستداران ایشان زده شد. با این حال، کسی در عزا نماند و تشییع ایشان بی گمان یکی از صحنه های حماسی تاریخ معاصر ایران شد. ◻اما با فراغت از حماسه، و داخل شدن در فرایند انتخابات نگرانی ها شروع شد.نگرانی از تخریب یک حماسه دیگر. نگرانی از اشتباهات محاسباتی، تشخیص اشتباه و شلیک اشتباهی دیگر که می تواند فاجعه ای به وسعت هشت سال تکرار دولتی مشابه دولت غربزده سابق داشته باشد. اینکه پدافند فعالیت های انتخاباتی جبهه انقلاب به جای اینکه به سمت نیروی مهاجم و غربگرا ، به سمت تحرک عمومی و خلق حماسه ای بعد حماسه ای دیگر پیش برود، با اشتباهات محاسباتی نه تنها یک فاجعه و شکست خلق کند، بلکه اثرات مثبت حماسه وحدت و شور عمومی در وداع با شهدای خدمت را هم از بین ببرد. آنچنان که متاسفانه صحنه درگیری های از این یکی دو روز پیش حاکی از آغاز چنین زد و خوردهاست. ◻جبهه انقلاب باید مواظب باشد و از صحنه انتخابات 92 درس بگیرد. اختلاف و تشتت و درگیری در جبهه خودی دو رهاورد منفی به دنبال دارد: ✅اول اینکه نیروی جبهه خودی صرف درگیری درونی میشود و این موجب تخریب چهره هایی میشود که در مقایسه با دیگران از طراز بالاتری برای تصدی پست ریاست جمهوری برخوردار هستند. تصور کنید وقتی قشر مذهبی ما به جای پرداختن به اشکالات و ایرادات کاندیدای غربگرا ولیبرال و یا اعتدالی نزدیک به دولت سابق، به تخریب و نقد های سفت و سخت کاندیدای انقلابی (با قبول تفاوت در طراز انقلاب بودن) می پردازد، چه سندی برای عموم مردم بالاتر از این، در عدم صلاحیت کاندیدای انقلابی وجود خواهد داشت؟ ✅غفلت دوم ، غفلت از کاندیدای غربگراست! یعنی ما بدون اینکه تبیین روشنی برای ایرادات کاندیدای جبهه لیبرال و اعتدالیون روحانی-لاریجانی داشته باشیم و به بیان ایرادات آنها بپردازیم، سرگرم جبهه خودی شده ایم! یعنی همزمان دو اشتباه مهلک در حال وقوع است! ◻با اینکه اگر قضیه عکس باشد، یعنی سویه نقدهای جبهه انقلاب(با رعایت اخلاق و انصاف) به سمت کاندیدای غربگرا و اعتدالی باشد، و ما به جای اینکه ده تا ده تا و صد تا صدتا به جان هم بیفتیم و هر ده نفر ما تنها موفق به تبیین مساله برای قشر خاکستری که با کاندیدای جبهه انقلاب مخالف هستند و یا اینکه قصدی برای رای گیری و رای دادن به ایشان را ندارند، شویم، هم یک رای به آرای انتخاباتی اضافه کرده ایم، هم از تخریب چهره های خودی دست برداشته ایم و هم یک رای از غربگراها کم کرده ایم! ◻عزیزان، بزرگواران، می دانیم اختلاف سلیلقه و برداشت هست. خود من متمایل به یکی از کاندیداها هستم و دیگری را نمی پسندم و حتی نقدهای جدی دارم. اما بیائیم به جای اینکه رقابت را با سویه نقد و تخریب ببریم جلو، با سویه ایجاب و بیان راه کار، ایده، تجربه و برنامه پیش ببریم. یک چرخش و تغییر جهت در این شیوه آمریکایی مبارزات انتخاباتی که متاسفانه روال شده است انجام بدهیم. از مچ گیری به طرح مساله و جواب برسیم. ⚠رهاورد مچ گیری، در نهایت دعواهای حیدری نعمتی ای است که جز غلیان احساس، دعوا، درگیری و در نهایت سیاست زدگی چیزی ندارد. به خلاف طرح مساله، که در آن شناخت و معرفت نسبت به مسائل کشور و راه حل هاست. در آن منطق علمی و قضاوت است. ⚠چه بخواهیم و چه نخواهیم، شیوه مچ گیری با پروپاگاندا پیش می رود و شیوه طرح مساله با اندیشمندان و مفاخر و کارشناسان. در پروپاگاندا از ابتدای تاریخ جبهه حق ضعیف بوده و شکست خورده است، حتی اگر فاتح خیبر در صفین باشد، ودر منطق و حرف روشن، جبهه حق از ابتدای تاریخ پیروز بوده و هست. ‼و نکته آخر جدای از همه این مسائل، منطبق بر آیات شریفه قرآن اختلاف و انشقاق و درگیری یکی از موانع نصرت الهی است. در جبهه پیامبر همه علی و سلمان و ابوذر نبودند، آنچنان که در صحنه انتخابات فعلی همه در یک طراز انقلابی نیستند، اما در هر صورت فشل و تنازع بین سپاه پیامبر فتنه ای را دامنگیر همه ی سپاه اسلام کرد! #انتخابات #سعید_جلیلی #قالیباف @ALAMESORKH

بسم الله 🟢انتخابات، رینگ بوکس یا میدان دو؟ 🔴سعید اسماعیل دخت/دانش آموخته حوزه و دانشگاه ◻همه رفتار انتخاباتی ما به این بر می گردد که رقابت را چگونه تصور می کنیم؟ یک رینگ بوکس یا یک میدان دو و میدانی، شنا یا اسب سواری؟ ◻در رینگ بوکس پیروزی شما در گروی کوبیدن طرف مقابل است، هر ضربه مشت درست یعنی یک امتیاز. اما در رقابت دو و میدانی، شنا و سوارکاری، آنچه اهمیت دارد سرعت و شتاب و توانایی خود شماست. در اینجا اگر مشغول حریفان دیگر شوید، نه تنها یک امتیاز نیست، بلکه موجب عقب افتادن و جلو زدن دیگران از شما هم میشود. مشغول شدن شما به یکی از رقبایتان در این رقابت، یعنی شکست! برای همین برخلاف رینگ بوکس که رقبا یکدیگر را دنبال می کنند و به دنبال فرصتی برای تماس و ضربه با طرف مقابل هستند اما در رقابت هایی از جنس دو و میدانی همه حواسشان هست تا با یکدیگر برخوردی نداشته باشند! 🔴در فرهنگ سیاسی جهان و البته ایران امروز، آنچه غلط جا افتاده این است که میدان رقابت یک رینگ بوکس است، پیروزی ما در گروی نقد، ضربه و تخریب دیگر شرکت کنندگان در انتخابات است! این روال فضای انتخابات ها را تبدیل کرده است به چیزی شبیه دعوا! پر شور و احساس که چه عرض کنم، خشم و هیجان، گیس و گیس کشی! و پارگی و انشقاق بین طرفداران دو طرف است. به نوعی جنگ خروس لاری ها در انتخابات باز آفرینی شده. حتی به کشتی با آن مرام پهلوانی اش هم نمی توان مثال زد، چه اینکه در مرام پهلوانی هم رقابت در عین رفاقت و قاعده است. ⚠طبیعی است که در این شرایط حتی اگر فرایند رقابت عادلانه نیز باشد پذیرش شکست سخت خواهد بود! چون اساسا فرایند بر اساس منطق شکل نگرفته بود، بر اساس هیجان و احساس بود. حالا شما بعد از پایان این همه جنگ و دعوا فکر می کنیم با گفتن یک جمله که رقابت ها را کنار بگذاریم و از الان دیگر رفاقت داشته باشیم، جامعه از دو پارگی خارج میشود و بر می گردد به حالت سابق خودش؟ ‼اوضاع آنقدر شور شده است که حتی افراد به اصطلاح مذهبی و انقلابی هم بعضا با انگیزه های مقدس دچار این خطا در رفتار میشوند! نکته بغرنج اینکه اساسا توانایی حمله ور شدن به رقیب یکی از ملاکهای اصلی ایجاد شور انتخاباتی و صلاحیت و بلکه اصلح بودن است! ⚠قدری تامل کنیم! به کجا داریم می رویم؟ آیا شیوه دیگری از رقابت نیست؟ آیا نمی توان به شیوه رقابت دو و میدانی اصلح را معرفی کرد؟ به این صورت که به بیان توانایی ها و ایده ها و تجربیات او همت گماشت؟ رئیس جمهور قرار است به جان کسی بیفتد و یا قرار است برای حل مسائل برنامه و ایده و تجربه داشته باشد؟ قرار است ما در طول چهار یا هشت سال با نحوه سخن گفتن و تیز و بز بودن او و حاضر جواب بودنش زندگی کنیم یا با منطق و عقلانیت و درایت و برنامه ها و تیم کاری اش؟ رئیس جمهور با عرضه آن است که مچ فلانی را بخواباند و پاسخ دندان شکن به بیسانی بدهد یا آنی است که سیطره بر مسائل کشور دارد، ایده عملیاتی و تیم جوان و پخته و کاری داشته باشد؟ ⚠هر چه می گوییم، هر چه تاکید می کنیم که آقا تخریب نکنید، آقا فضای بگو مگو را رها کنید، برخی تاکید می کنند که خیر! اصلح باید شناخته شود! گویی شناساندن اصلح صرفا به تخریب طرف مقابل است! اشکال در نگاه ما به نوع رقابت است. با پایین کشیدن کسی، کسی اصلح نمیشود. حتی نقد مودبانه و منصفانه هم نمک است، بگو غذا چه داری؟ با گونی نمک کسی سیر نمیشود، بگو ببینم خودت چه داری؟ ⚠این شیوه رقابت حتما یک پیروز دارد؛ دشمنان جامعه ایران. آنها بدون صرف کمترین هزینه ای، به دو دستگی در جامعه ایران رسیده اند. #انتخابات #شهدای_خدمت #رئیسی #سعید_جلیلی #قالیباف #اخلاق @ALAMESORKH

‼‼‼خطر جدی است. ‼‼‼برنده همه نظر سنجی ها و بازنده میدان! خطر فضای ایزوله و نظرسنجی ها! ⚠یکی از نکاتی که موفقیت جبهه انقلابی در انتخابات را تهدید می کند این است که صرفا به فضای اطرافیان و یا صفحات مجازی و گروه ها و کانالهایی که خودشان عضو آنها هستند اکتفاء کنند. این خطر جدی است و بارها و بارها در انتخابات مختلف موجب بهت و حیرت همه ماها شده است. باید به نحو اکید متوجه باشیم که تنها رسانه های در جامعه گوشی ما و گروه هایی که ما عضو آنها هستیم نیست. صحبت های میدانی بسیار موثر تر و ضروری تر هست. ⚠اما در مورد میدان، تنها شکل تریبون منبر و سخنرانی و تریبون آزاد و حتی گفتگوی دو طرفه نیست. باید فعالانه به دنبال سناریوهای جدید و حضور در فضاهای خالی بود. هر جا که شلوغی و تراکمی باشد به طور بالقوه یک مکان برای فعالیت است. اما این کار نیاز به سناریو سازی دارد. مثلا نیازی ندارد شما بروید و رو به جمعیت حاضر در صف نانوایی یا داخل اتوبوس و تاکسی بگویید لطفا توجه بفرمایید! نه! این یک سناریوی ابتدایی است. ⚠شما می تونید دو سه نفری وارد این فضاها بشید، یا وارد اتوبوس شوید، یا اصلا یک سفر اسنپ میگیرید و با راننده وارد گفتگو میشید. و هر کدوم از شماها یک نقش بازی کند، شما با هم گفتگو می کنید اما بقیه هم حرفهای شما را میشنوند! شما هم همین را می خواستید، مگه نه؟ آنهایی که بخواهند به بحث شما وارد میشوند، آنهایی که که کنجکاو باشند از شما می پرسند و یا بعدا می روند درمورد حرفهای شما فکر می کنند. بعضی هم خود می شوند رسانه تازه ای برای حرف های شما. ‼لطفا توجه کنید، در عین حالی که نباید فضای مجازی را از دست داد اما نباید فریب آنرا هم خورد. به دنبال خلق فضاها و سناریوهای جدید برای کشاندن مباحث انتخابات، اصل رای دادن، تبلیغ گفتمان انقلابی و آوردن انتقادات به کاندیدای جبهه مخالف به میان مردم باشید. کافی است فکورانه و با اطلاعات برویم. اگر هر دو سه نفر ما ده گفتگو هم بوجود بیاورد، نتیجه حیرت آور خواهد بود. 📎قربة الی الله نشر دهید #انتخابات #جلیلی #سعید_جلیلی #قالیباف @alamesorkh

🟢آیا دبیر شورای عالی امنیت ملی مدیریت اجرایی حساب میشود یا خیر؟ 🔴برای این منظور باید ابتدا وظایف شورای عالی امنیت ملی را بدانیم، بر اساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی ایران، وظایف این شورا عبارتند از: ◻تعیین سیاست‌های دفاعی-امنیتی کشور، در محدوده سیاست‌های کلی تعیین شده از طرف رهبر انقلاب. ◻هماهنگ نمودن فعالیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در ارتباط با تدابیر کلی دفاعی-امنیتی. ◻بهره‌گیری از امکانات مادی و معنوی کشور برای مقابله با تهدید‌های داخلی و خارجی. @alamesorkh ✅همانطوری که ملاحظه می فرمایید وظایف این شورا تصمیم گیری، هماهنگی و بهره گیری از امکانات در کلان مسائل امنیت کشور است. ⁉سوال ؛ آیا این سه وظیفه، از جنس کار مدیریتی هستند یا خیر؟ اگر می گویید خیر یعنی باید معتقد باشید جنس این کارها تئوریک است! پذیرفته شده است؟ 🔺نکته : وقتی رهبری شخصی را در این شوار منصوب می کنند، قاعدتا معتقدند آن شخص در سه جهت تعیین سیاست، هماهنگ نمودن و بهره گیری از امکانات، دانش و مدیریت کافی برای اظهار نظر دارد. یا اینکه بعضی می خواهند بگویند نه خیر، این عضویت یک کار تئوریک از جنس استاد دانشگاه بودن است؟ :) 🔴نکته بعدی در مورد ترکیب این شوراست؛ رئیس جمهوری، فرماندهان ارشد نظامی و اطلاعاتی و البته بسته به موضوع مورد بحث در صورت نیاز وزیر مربوطه. یعنی سطح اعضا حداقل وزیر است. ⁉سوال : وزارت کار اجرایی هست یا خیر؟ 🔴نکته بعد در مورد وظایف دبیر است؛ هر چند ریاست شورای عالی امنیت ملی بر عهده رئیس جمهور است، اما "دبیر شورا، مسئولیت اداره دبیرخانه و نظارت بر اجرای صحیح تصمیمات و مصوبات شورا و امور اداری و اجرایی شورا را بر عهده دارد" ‼دبیر وظیفه نظارت بر اجرای تصمیمات و مصوبات داره! نه تصمیمات و مصوباتی که فلان اداره باید بگیره، خیر، تصمیمات و مصوباتی که اجرای اون بر عهده گاه چندین وزارت خانه، نیروهای امنیتی و اطلاعاتی داخلی و احیانا خارجی ، دستگاه دیپلماسی و اقتصاد کلان بخش خصوصی و عمومی داره! ⁉سوال: کسی که باید برای نظارت خودش، احاطه بر یک چنین مجموعه عریض و طویلی داشته باشه، مدیریت حساس تری رو داره یا یک وزیر؟ ⚠نکته آخر: عزیزان تخریبچی کانال رو عوض کنید! #هوایی #انتخابات #جلیلی #سعید_جلیلی #قالیباف @alamesorkh

یک کلیپ عالی آماری از ادعاهای دیروز ظریف #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

🟢دعواهای زرد کوچکترها، تقصیر سکوت بزرگ ترهاست! ⚪نوشتاری در نقد رفتار انتخاباتی جامعه نخبگانی/ سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه. 🔴وقتی بزرگ ترها حرف نمی زنند جا برای دعوای کوچکترها باز میشود... دعواهای کوچکتر ها هم عموما دعواهایی نازل، سطحی، پر تنش، مسخره، احساسی و غیر علمی است. دعواهای گروه های مختلفی فضای مجازی را می بینیم و افسوس می خورم که چرا این همه مسائل نازل و زرد در بین گروه های مختلف مخاطبان و حامیان کاندیداها در جریان است! 🔴به نام تخریب نکردن، اجماع کردن، وحدت کردن؛ یا برای ندادن هزینه، از آبرو، شاید برخی هم بخاطر معذوریت های مختلف موجه و غیر موجه، خیلی از بزرگتر ها در بزنگاه های سیاسی مهم ساکت میشوند! 🔴بعضی افراد که می توان به دلسوزی آنها قسم خورد، گاهی چهار سال، هشت سال و یک عمر گلوی خودشان را پاره می کنند برای اینکه یک دغدغه را در جامعه جا بیندازند، اما در مواقع بزنگاه ساکت اند! خب الان وقت آن است که او برای آنچه مطالبه داشت، نامزدهای مختلف را محک بزند! عملکرد آنها و اطرافیان آنها را با تخصص و دامنه معلومات خودش بسنجد و نسبت هر کدام را با آن بسنجی و بیان کند، منتشر کند! بله ممکن است کاملا درست هم نباشد! ممکن است بعدا درست از آب درنیاید. اما این خاصیت سیاسیت است. الان شب قدر تبیین است، و او ساکت است! قرآن و نهج البلاغه رسماً و عملا تحریف فاحش میشود، بعد همان هایی که برای یک پلان از یک سریال میخواستند جامعه را به آتش بکشند اصلا خبر دار نمی‌شوند! چه برسد واکنشی نشان دهند! 🔴حداقل خاصیت گفتن نخبگان علمی و اجتماعی این است که عموم جامعه شکل مباحثه مودبانه، نوشتار مودبانه و تخصصی را یاد میگیرند. به جای استناد به فلان نوشته زرد فلان پیج و صفحه برای نقد به مسائل و راه حل های شما فکر می کنند! 🔴اقتصاد اسلامی، شهرسازی، آب و هوا، محیط زیست، صنعت، کشاورزی، هنر، فرهنگ، تربیت، آموزش، بهداشت، رسانه، حجاب، قانون، مدیریت و و و گوش های ما در طول سال پر است از صحبت های کارشناسان مختلف در این زمینه ها... اما در ایام انتخابات تنها صدای دعوای کوچکتر ها را می شنویم. 🔴بحث های تخصصی و عالمانه در این زمینه ها می توانست و می تواند فضای انتخابات را پر کند. اما نمودی از این صحبت ها نمی بینیم. در نتیجه این سکوت، فضا برای زد و خورد های کوچکترها باز میشود، دعوای کوچکتر ها هم معلوم است چیست! ‼راستش را بخواهید جامعه نخبگانی ما علی رغم همه ادعاها، آمادگی و توانایی برای گفتگو ندارد. مقدمات ورود به یک چالش محترمانه را بلد نیست. اصلا نمی خواهد وارد چالش شود. نمی خواهد هزینه بدهد. همه این ها یعنی اینکه این نخبگان به مساله هایی که برای آن فریادها می زنند ایمان کافی ندارند. صلابت کافی ندارند. اگر داشتند برای پیش برد آن ها، به هر اندازه که باشد، در حساسترین بزنگاه سیاسی یک کشور به جای تبیین سکوت نمی کردند. و یا اینکه ممکن است برخیشان متخصصانی باشند که به جای اعتقاد به تبیین عمومی و ورود به چالش های آن، انتظار دارند و شاید هم ترجیح می دهند با اتصال مستقیم تری به فضای قدرت، در فضاهای خاص مطالب خود را با مسئولین ببندند. 🔺این روال موجب فقدان شکل گیری یک گفتمان در مورد بسیاری از مسائل کشور در فضای عموی و نیز سردرگمی و یا گم شدن مساله در بزنگاه هایی چون انتخابات شده است. 🔺بسیاری از متخصصانی که می بینیم در رسانه ها و غیره، ممکن است منبری ها، کارشناسان فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... خوبی باشند، اما اینها بازیگران فعال عرصه دین، فرهنگ، اقتصاد و سیاست نیستند! این بزرگواران ممکن است در بسیاری از مسائل به صورت تخصصی به دنبال خدمت به مردم و انقلاب باشند، اما در عمل و کنش سیاسی بر خلاف سیره امام و انقلاب اسلامی توجه کافی به گفتمان سازی عمومی ندارند. و عملا با خالی گذاشتن میدان توسط آنها راه برای دعواهای زرد و سطحی باز شده است. #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

عملیات موشکی وعده صادق ۲ 👌 #وعده_صادق #انتخابات #سعید_جلیلی

فکر کنم #سعید_جلیلی امشب اینجوری اومده بود #مناظره 😅✌️ @alamesorkh

این رو الان یادم اومد، دیدید چند بار به #سعید_جلیلی با تبختر گفت«این»؟ «این حرفشو بزنه» «این اینجور میگه!» «این» رو در فارسی به درخت میگن، آقای پزشکیان! مودبانه اش همان چیزی است که دکتر جلیلی خطاب به شما می گفتند «ایشان...» @alamesorkh

یک هایپرسونیک از #سعید_جلیلی در #مناظره «این احادیث خیلی خوبه، اما ائمه جماعات ما توی مساجد هم می توانند بخوانند ، این باید امتداد پیدا کند در عمل...» @alamesorkh

. 🔴🔻التزام عملی به #قرآن را در ثانیه ۸ مشاهده کنید در اوج مناظره با خواندن قرآن توسط پزشکیان، جلیلی حرف خودش را قطع می کند. ببینید و به سعید جلیلی افتخار کنید‌. #فدای_قرآن‌کریم #سعید_جلیلی #جلیلی @alamesorkh

طبق اخبار رسیده از چند منبع مردمی در سطح شهر، عده ای در تاکسی و پارک و خیابان، مجدانه در پی گفتگو با مردم برای رای ندادن هستند. ..فاسْتَقِم... #سعید_جلیلی #انتخابات @alamesorkh

🚨هجوم جلیلی چی ها به حامی پزشکیان!🫣 🌟مراقب جنگ تبلیغاتی باشید 👌هر ویدیویی قابل اطمینان نیست #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

#روایت_انتخابات #انتخابات #جلیلی #سعید_جلیلی هدفم از نوشتن این مطالب صرفا ماندن در یاد خودم و تاریخ است. نکته اول ؛ قالیباف نمی خواستم وارد شوم، بنا بر اصرارها وارد شدم. "در ابتدا با توجه به اعتماد نمایندگان محترم در سپردن کرسی ریاست مجلس به بنده وظیفه اصلی خود را خدمت در مجلس می‌دانستم و این موضوع را با دلسوزان کشور نیز در میان گذاشتم، اما مشاهده صحنه انتخابات و کمرنگ شدن کارآمدی و راهکارهای حل مشکلات و همچنین دعوت اکثریت نمایندگان محترم و تکلیف کردن جمعی از فرزندان و خانواده های شهدا که آنها را امین و یاور خود و کشور می‌دانم و همچنین دعوت گسترده چهره های سیاسی برجسته جبهه انقلاب بنده را به جمع بندی جدیدی رساند که اگر داوطلب این انتخابات نشوم کاری که در چند سال گذشته برای حل مسائل اقتصادی مردم در دولت مردمی و مجلس انقلابی شروع کرده ایم و به زمان ثمردهی رسیده است ناتمام می ماند." -ثبت نام ایشان در حالی بود که او در انتخابات مجلس تهران که پایگاه اصلی رای او بود چندانی نداشت و با افت آرای شدیدی مواجه شد. -فرایند انتخابات مجلس بین نیروهای حامی ایشان و دیگران رقیبان گفتمان اصولگرایی همراه با کش و قوس ها و اختلافات بعضا شدیدی بود. هنوز آتش زیر خاکستر بود . آمدن او به میدان یعنی شعله ور شدن دوباره اختلافات درونی . و چنین هم شد. -اولین تاثیر ورود قالیباف به انتخابات گردش رقابت از رقابت با کاندیداهای جناح رقیب به رقابت درون گفتمانی بود. -با وجود چنین فضایی آنچه قابل تامل است اصرار به گفته او "چهره های برجسته جبهه انقلاب" برای به میدان آمدن ایشان است! این چهره های برجسته چه کسانی بودند؟ هوش سیاسی آنها در رصد فضای انتخابات و وضعیت دکتر قالیباف با توجه به انتخابات اخیر مجلس محل تامل است. -اولین ثمره رقابت درون گفتمانی، ایجاد فضای لجاجت و تخریب بود. دور دوم رقابت بین جلیلی-پزشکیان در حالی صورت گرفت که به گفته برخی خبرگزاری ها بخش قابل توجهی از حامیان ایشان در حساس ترین وضعیت ممکن به سوی پزشکیان چرخش کردند و نه به سوی جلیلی. تقریبا این مورد اتفاق تحلیل گران و آمارهای انتخاباتی است که سبد رای مشترک قالیباف اغلب با پزشکیان است. و اکثریت حامیان ایشان در دوگانه پزشکیان-جلیلی، پزشکیان را انتخاب می کنند. -وجود کاندیداهای متفاوت از اصولگرایان موجب تردید در بین نخبگان و کف جامعه شده بود. نتایج ئدور اول هر چند تردیدها را زدود اما فرصت روایت دولت شهید رئیسی و همچنین تمرکز بر روی کاندیدای هدف را از جبهه گرفت. همه اینها فارغ از اختلافاتی است که بوجود آمد. -بخشی از تخریب های حامیان قالیباف نسبت به جلیلی در دور دوم از زبان کاندیدای رقیب نیز بازگویی شد. اهمیت این مساله در این است که عملا دشت گرفتن این انتقادات موجب نفوذ این خوانش و تردیدها نسبت به جلیلی شد. -اطرافیان جلیلی توسط حامیان قالیباف هیولاهای خطرناک و خشن نشان داده شدند. با اینکه اگر قرار به سخن گفتن از اطرافیان و قضاوت کاندیداها با اطرافیان بود، قالیباف اساسا نمی بایست تایید صلاحیت می شد. چرا که در مجموعه شهرداری با لیست بلندی از مدیران متخلف با محکومیت قطعی قضایی همراه بوده ایم. همین فضا مورد سوء استفاده اصلاح طلبان نیز واقع شد. ضمن اینکه یکی از عوامل رویگردانی حامیان ایشان از جلیلی شایدهمین فضای مستقر در بین هواداران ایشان بود. -فشارها برای کنار زدن جلیلی در روزهای آخر علی رغم پایین بودن قالیباف در همه نظر سنجی ها ادامه یافت. شایعات در مورد سید حسن نصرالله و یا اطرافیان او تا سردار قائنی و .... در رسانه های حامی قالیباف و اکانت های حامی او پمپاژ شد. فشار سنگینی علیه جلیلی و حامیان ایشان به راه افتاده بود . رسانه های حامی قالیباف با نظر سنجی و هر حربه ای که داشتند سعی در چرخش آرا به سمت قالیباف داشتند، در روز رای گیری تصویرر ساختگی از رای رهبری هم پخش کردند. تا به نوعی آخرین تیر برای چرخش آرا باشد. اما چیزی تغییر نکرد. -نتایج آرا نشان می داد مجموع آرای قالیباف و جلیلی یعنی برنده شدن جلیلی اما تقسیم رای اتفاق افتاده بود و کار به دور دوم کشیده شد. @ALAMESORKH

🟢کنکاشی آماری در استناد حامیان دکتر قالیباف به نظر سنجی ها، برای پیروزی ایشان و تخریب سعید جلیلی 🔴سعید اسماعیل دخت/دانش آموخته حوزه و دانشگاه ⚫یکی از استدلال های محکم ستاد و حامیان دکتر قالیباف برای کناره گیری دکتر جلیلی در دور اول، و به اصطلاح جلسه سه نفره در مشهد، نتایج نظر سنجی ها در رقابت دو گانه بود. ⚫بنظر تنها استناد موجه ایشان و حامیانشان همین دلیل است. بیایید بیینیم چقدر علمی است این استناد. 1⃣اول این را در نظر بگیرید دور دوم احتمال پیروزی و شکست هر کدوم از کاندیداها 50-50 بوده است. از این جهت شانس صحت و عدم صحت هر گفته و نظر سنجی ای نسبت به دور دومی منحصر در این دو حالت است. این یعنی اینکه اگر شما شیر و خط هم می کردید احتمال درست بودن حرف شما 50 درصد بوده است. از این جهات باید بررسی های آماری در مورد دور دوم وجاهت و مطابقت علمی قابل اعتنا داشته باشد. 2⃣نکته دوم اینکه استناد حامیان آقای قالیباف برای پیروزی ایشان بر پزشکیان در دور اول با فرض کنار رفتن جلیلی، به تنها نظر سنجی ای است که این فرض را بررسی کرده است، یعنی نظر سنجی متا. که در آن آرای آقای قالیباف کمتر از یک درصد(0.3 درصد) بالاتر از پنجاه درصد در دوگانه ایشان با پزشکیان است. 3⃣نکته اول در مورد همین اختلاف است که در دور اول، برای دور دوم قابل اعتنا نیست. می گویید شد، می گویم اگر شیر و خط هم می کردید ممکن بود بشود. در بند 1 عرض شد که اختلاف باید وجاهت قابل اعتنا داشته باشد و 0.3 درصد در جامعه آماری حداکثر 15 هزار نفری که یعنی یک/200 هزارم افراد شرکت کننده در دور دوم است قابل اعتنا نیست. 4️⃣همه نظر سنجی هایی دور اول و از جمله همین متا با خطای چیزی نزدیک به ده درصد در مشارکت همراه بودند. همین متا 12 درصد در اصل مشارکت خطا داشت. این یعنی چه؟ یعنی اینکه اساسا 0.3 درصد استنادی حامیان آقای قالیباف دیگر وجاهتی ندارد. پیش فرض بر 52 درصد مشارکت بوده است، 12 درصد کم شده، پس اساسا دیگر قابل استناد نیست. 5️⃣ آن دوازده درصد خطا از چه کسی کم شد؟ همین نظر سنجی ای که آقای قالیباف را پیروز دوگانه ایشان با پزشکیان با اختلاف 0.3 درصد عنوان کرده است، با فرض مشارکت 53 درصدی خود، آرای آقای قالیباف را در تاریخ 6 تیرماه 25 درصد و آرای آقای جلیلی را 18 درصد عنوان کرده است! در حالی که نتیجه واقعی انتخابات 39 درصد جلیلی و 14 درصد قالیباف بود! یعنی با دوازده درصد مشارکت کمتر عملا چیزی که دیدیم، نصف شدن آرای قالیباف و افزایش دو برابری آرای جلیلی در واقعیت بود! 6️⃣حرف زدن بعد از مشخص شدن دور دوم که احتمال پیروزی هر دو کاندیدا 50-50 بوده است، آسان است! کما اینکه حدس زدن با شیر و خط هم آسان است. اگر می خواهید تخریب کنید خجالت نکشید. اما به استناد آمار نمی توانید تخریب کنید، چون با حرفهای بالا به شما می گوییم " عدد نمی فهمید". #انتخابات #روایت_انتخابات #سعید_جلیلی #قالیباف @ALAMESORKH

🟢 #سعید_جلیلی ، قطاری که باید سنگ بخورد! ⚪🔴سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه ⚪برای بعضی مدعیان #جلیلی بعد از انتخابات، خطرناک است! ⚪نمی خواهم همه را به یک چوب برانم، اما خیلی از جیغ و دادها و تخریب ها برای همین است! و البته نگرانی از زمانی بیشتر شده است که او گفته می خواهد این فضای گفتمانی جبهه انقلاب را ادامه بدهد. گویی این حرف آب در لانه مورچه ها و چوب در خانه زنبورها کرده است. برخی در جریان اصولگرایی به جلیلی به چشم یک تهدید نگاه می کنند و نه یک فرصت. پیش از این، رویکرد رسانه ای اینها درباره جلیلی عدم اعتنا بود... ⚪جالب است کسی که فهم درستی از انقلاب اسلامی و شیوه طرح گفتمان آن دارد، کسی که منطبق بر منطق خمینی، خامنه ای و بهشتی و مطهری نه از گعهده های نخبگانی که می خواهد از جامعه شروع کند را سنگ می زنند! چرا؟ چون این قطار وی آی پی نیست؟ می خواهد همه را سوار کند؟ چون سیر معیوب گعهده ها را کنار می زند؟ دفتر دستک ها را بر می چیند؟ بیانیه بازی های شب امتحانی در حمایت از فلانی و بیسانی را بی اعتبار می کند؟ چون پشتوانه زر و زور را در ذیل گفتمان انقلاب اسلامی با قدرت عمومی کنار می زند؟ چون وعظ و خطابه را به گفتگو تبدیل می کند؟ چون منطبق بر منطق "بعضهم اولیاء بعض" است؟ همه در یک سطح، در یک طبقه گفتمانی. ⚪این همه جیغ زدن نمی خواهد، بسم الله، جامعه نقطه هماورد گفتمان هاست. شما هم وارد گود شوید و خوانش ها و شیوه های خود را برای طرح گفتمان انقلاب اسلامی به راه بیندازید، اگر قدرت تئوریک، تطبیق و اجماع سازی دارید! اگر نمی خواهید ضعف های خود را با خیزش به گعده ها پنهان کنید. اما با دوپینگ تخریب و رسانه نمی توانید جلوی قدرت عمومی را بگیرید. ⚪چرا نباید به همان اندازه که به سردار سلیمانی در مبارزه با داعش اعتماد کردیم، به جلیلی در ترویج گفتمان جبهه انقلاب و مواجهه با جریان های سیاسی اعتماد کنیم؟ ⚪ایشان سالهاست رسماً کف میدان است، و نه تنها در تشخیص های سیاسی غلط عمل نکرده ، بلکه به عنوان یک #دیده_بان_انقلاب ، مسائل و پیچیدگی ها را خیلی زودتر از بقیه متوجه شده. جایی که دیگران غائب بودند او #ایستاده_در_غبار بود. نه فقط در مساله برجام، که در همه مسائل مهم کشور در این چند ساله کف میدان بوده است. 🟢امیدوارم این حرکت سیاسی-اجتماعی منطبق بر گفتمان انقلاب اسلامی توسط ایشان آغاز شود. مدل انقلاب، مدل جبهه، مدل همین انتخابات اخیر باز آفرینی شود. و مردم به معنای واقعی کلمه در مسائل سیاسی اجتماعی مشارکت داده شوند، نه همانند نگاه برخی از آنها بخواهند به عنوان تزیین استفاده کنند. ⚪بله نقد و انتقاد مصلحانه و مشفقانه ایرادی ندارد، به سردار هم ایراد نداشت، به شهید رئیسی هم ایراد نداشت. هیچ کس کامل نیست، هیچ جریانی هم بی ایراد نیست. #انتخابات @alamesorkh