🟣 جوکر های #بنفش، پالس می دهند که کلید در اتاق رئیس جمهور آمریکاست! دیروز #ظریف کنار پزشکیان نشسته بود، اما فردا در هیات دولت شاهد نشستن آخوندی که افتخار می کرد به اینکه یک خانه نساخته است، نعمت زاده ها و زنگنه ها خواهیم بود که اقتصاد کشور را به مرز فروپاشی کشاندند و عملا یک ابر قراضه از وضعیت کشور به دولت شهید رئیسی تحویل دادند، تا هر دولتی بر سر کار بیاید اگر بخواهد هم نتواند مسائل پیچیده اقتصادی را حل کند. 💣 تورم بالا، 💣 نقدینگی بالا، 💣 ورشکستی بازار بورس، 💣 پروژه های راکد، 💣 کارخانه جات خوابیده و ورشکسته، 💣 حقوق های عقب افتاده، 💣 خانه های ساخته نشده، 💣 ماشین های تحویل داده نشده، 💣 به مرز انفجار رساندن تقاضاها و بیرون ندادن محصول! ⬅️ عملا با خنثی کردن یک بمب، یک بمب منفجر خواهد شد. بحث این نیست که شما بمب را می توانید خنثی کنید یا خیر! بحث این است که کدام بمب را خنثی می کنید و همزمان کدام یک را منفجر خواهید کرد! دو کلید برای ایران گذاشتند، یکی در انتهای یک گالن بزرگ فولادی از اسید و یکی را داخل اتاق رئیس جمهور آمریکا جا گذاشتند. سربازان ایران برای اینکه به فتح برسند یا باید قید عملیات را می زدند، یا بر روی مین ها دراز دراز می افتادند، تا کار در این میدان مین پیش برود! و امروز رسانه ها و سیاسیون و وزاری آنها با وقاحت تمام به ریش دولت شهید می‌خندند که شما هم نتوانستید! جوکر های بنفش، پالس می دهند که کلید در اتاق رئیس جمهور آمریکاست! #انتخابات #جلیلی @ALAMESORKH

یک کلیپ عالی آماری از ادعاهای دیروز ظریف #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

‼تناقض! ⚠قبل از مذاکره مردم دیدند که روحانی جلوی چشمان 80 میلیون ایرانی شعار می داد باید چرخ سانترفیوژ بچرخد، چرخ اقتصاد هم بچرخد! تحریم باید برداشته شود تا آب خوردن مردم حل شود1 ⚠بعد از مذاکره می گویند اصلا قرار نبود تحریم ها لغو شود! «هدف از برجام به رسمیت شناختن حق هسته‌ای ایران بود!(📎عباس عراقچی:سال 96-برنامه جهان آرا) » ‼حالا بعد از خدمات شهید رئیسی و دور زدن تحریم ها دوباره می گویند باید مذاکره کنیم تا تحریم ها برداشته شود! ⁉بالاخره مذاکره به تحریم ربط داره یا به صندلی و سکه گرفتن شماها؟ چه تضمینی وجود داره دوباره شما با وعده رفع تحریم بیایید سر کار و بعد از هشت سال فلاکت بازم نگید مذاکره برای رفع تحریم نبود؟ پس مذاکره برا چی بود؟ برا عکس یادگاری با کاترین و وندی رفته بودید؟ #انتخابات #جلیلی #مذاکره @alamesorkh

🟢دعواهای زرد کوچکترها، تقصیر سکوت بزرگ ترهاست! ⚪نوشتاری در نقد رفتار انتخاباتی جامعه نخبگانی/ سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه. 🔴وقتی بزرگ ترها حرف نمی زنند جا برای دعوای کوچکترها باز میشود... دعواهای کوچکتر ها هم عموما دعواهایی نازل، سطحی، پر تنش، مسخره، احساسی و غیر علمی است. دعواهای گروه های مختلفی فضای مجازی را می بینیم و افسوس می خورم که چرا این همه مسائل نازل و زرد در بین گروه های مختلف مخاطبان و حامیان کاندیداها در جریان است! 🔴به نام تخریب نکردن، اجماع کردن، وحدت کردن؛ یا برای ندادن هزینه، از آبرو، شاید برخی هم بخاطر معذوریت های مختلف موجه و غیر موجه، خیلی از بزرگتر ها در بزنگاه های سیاسی مهم ساکت میشوند! 🔴بعضی افراد که می توان به دلسوزی آنها قسم خورد، گاهی چهار سال، هشت سال و یک عمر گلوی خودشان را پاره می کنند برای اینکه یک دغدغه را در جامعه جا بیندازند، اما در مواقع بزنگاه ساکت اند! خب الان وقت آن است که او برای آنچه مطالبه داشت، نامزدهای مختلف را محک بزند! عملکرد آنها و اطرافیان آنها را با تخصص و دامنه معلومات خودش بسنجد و نسبت هر کدام را با آن بسنجی و بیان کند، منتشر کند! بله ممکن است کاملا درست هم نباشد! ممکن است بعدا درست از آب درنیاید. اما این خاصیت سیاسیت است. الان شب قدر تبیین است، و او ساکت است! قرآن و نهج البلاغه رسماً و عملا تحریف فاحش میشود، بعد همان هایی که برای یک پلان از یک سریال میخواستند جامعه را به آتش بکشند اصلا خبر دار نمی‌شوند! چه برسد واکنشی نشان دهند! 🔴حداقل خاصیت گفتن نخبگان علمی و اجتماعی این است که عموم جامعه شکل مباحثه مودبانه، نوشتار مودبانه و تخصصی را یاد میگیرند. به جای استناد به فلان نوشته زرد فلان پیج و صفحه برای نقد به مسائل و راه حل های شما فکر می کنند! 🔴اقتصاد اسلامی، شهرسازی، آب و هوا، محیط زیست، صنعت، کشاورزی، هنر، فرهنگ، تربیت، آموزش، بهداشت، رسانه، حجاب، قانون، مدیریت و و و گوش های ما در طول سال پر است از صحبت های کارشناسان مختلف در این زمینه ها... اما در ایام انتخابات تنها صدای دعوای کوچکتر ها را می شنویم. 🔴بحث های تخصصی و عالمانه در این زمینه ها می توانست و می تواند فضای انتخابات را پر کند. اما نمودی از این صحبت ها نمی بینیم. در نتیجه این سکوت، فضا برای زد و خورد های کوچکترها باز میشود، دعوای کوچکتر ها هم معلوم است چیست! ‼راستش را بخواهید جامعه نخبگانی ما علی رغم همه ادعاها، آمادگی و توانایی برای گفتگو ندارد. مقدمات ورود به یک چالش محترمانه را بلد نیست. اصلا نمی خواهد وارد چالش شود. نمی خواهد هزینه بدهد. همه این ها یعنی اینکه این نخبگان به مساله هایی که برای آن فریادها می زنند ایمان کافی ندارند. صلابت کافی ندارند. اگر داشتند برای پیش برد آن ها، به هر اندازه که باشد، در حساسترین بزنگاه سیاسی یک کشور به جای تبیین سکوت نمی کردند. و یا اینکه ممکن است برخیشان متخصصانی باشند که به جای اعتقاد به تبیین عمومی و ورود به چالش های آن، انتظار دارند و شاید هم ترجیح می دهند با اتصال مستقیم تری به فضای قدرت، در فضاهای خاص مطالب خود را با مسئولین ببندند. 🔺این روال موجب فقدان شکل گیری یک گفتمان در مورد بسیاری از مسائل کشور در فضای عموی و نیز سردرگمی و یا گم شدن مساله در بزنگاه هایی چون انتخابات شده است. 🔺بسیاری از متخصصانی که می بینیم در رسانه ها و غیره، ممکن است منبری ها، کارشناسان فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... خوبی باشند، اما اینها بازیگران فعال عرصه دین، فرهنگ، اقتصاد و سیاست نیستند! این بزرگواران ممکن است در بسیاری از مسائل به صورت تخصصی به دنبال خدمت به مردم و انقلاب باشند، اما در عمل و کنش سیاسی بر خلاف سیره امام و انقلاب اسلامی توجه کافی به گفتمان سازی عمومی ندارند. و عملا با خالی گذاشتن میدان توسط آنها راه برای دعواهای زرد و سطحی باز شده است. #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

پزشکیان میگه الکی دعوا میکنیم و مشکلات محرومین رو نمی فهمیم! دعواها رو باید بذاریم کنار! دیشب عمه من جلو هشتاد میلیون آدم غربتی بازی در آورد! تو همونی هستی که هنوز بابت اتفاق دیشب عذرخواهی که نکردی نکردی، از اون همدست کولی ات توی توییتر دفاع هم کردی. #مناظره #انتخابات @alamesorkh

نکته خوب کاندیداهای انقلابی اینه که حساب شده می‌نوازند. جواب میدن ، اما فضا رو به سمت احساسی شدن نمی‌برند. امیدوارم همین روند ادامه داشته باشه . #مناظره #انتخابات @alamesorkh

تیکه اول #جلیلی خیلی باحال بود که گفت... پیروزی تیم ملی والیبال🏐 بر آمریکا رو تبریک میگم، البته اگر بعضی نگند آمریکا خودش میخواست ببازه 😅 اشاره: ظریف گفته بود اینکه دولت شهید رییسی تونست تا دو میلیون نفت صادر کنه برا خاطر این بود که بایدن اجازه داد! (با اینکه هیچ سندی برای حرفاش نیورد. ضمن اینکه خود دولت بایدن در جلسه سنا اذعان کرد که تحریم علیه ایران رو بیشتر هم کرده ایم) #انتخابات @alamesorkh

مناظره یه استاد داره، چند تا شاگرد... راهبردی و فرابخشی بودن سطح نگاه دکتر #جلیلی نسبت به بقیه در بخش بهداشت مشخص بود. #انتخابات

برخورد خشن و تند ظریف با حاضران در جلسه در کاشان.... اینجا هم کارشناس سیما سوال شخصی کرد؟ مقایسه کنید با جلسات دانشگاهی که هر ساله برگزار میشه در سراسر کشور و دانشجویان همین تفکر به بدترین شکل جلسات رو به هم می‌ریزند... به صفار هرندی کفش پرت کردن، جلیلی رو هو‌کردن، مسخره کردند، جهرمی(سخنگوی دولت شهید رئیسی) رو هو کردند، هیچگاه، هیچ‌کدام از اونها به مردم اینجور حمله نکردند، میکروفن نشکستند! #انتخابات @alamesorkh

بسم الله/ ⭕️مطالبی در نقد کلام حجت الاسلام پناهیان در ستاد انتخابات دکتر قالیباف ✍️سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه 1️⃣نکته اول فرموده اید که «معنا ندارد کسی برای خودش کار کند و خارج از ساختار نظام اسلامی کاری انجام دهد...» 👈به نظر می رسد این کلام جنابعالی در تضاد با بند میم وصیت نامه حضرت امام و نیز فرمان آتش به اختیار مقام معظم رهبری است. این توضیح را خدمتتان معروض می دارد که از دیدگاه امامین انقلاب و اندیشمندان طراز انقلاب، نظام اسلامی عام تر از ساختار های بالفعل جمهوری اسلامی است. علاوه بر اینکه ساختار های مردمی چه تعاونی و چه مشورتی و تخصصی، هر چند جزو ساختارهای سازمانی و اداری کشور نیستند، اما به جهت اینکه تابعی از قوانین کشور هستند، در ساختار نظام اسلامی تعریف میشوند. بدین جهات کلام قاطع حضرتعالی مستند به کلام امامین انقلاب، هویت نظام اسلامی و نیز ساختارهای قانونی غیر دولتی محل اشکال است. 2️⃣نکته بعد در کلام جنابعالی پیش فرض آمده است که تقویت ساختارهای نظام اسلامی متوقف بر کار کردن در ساختارهای ذیل سازمانی در جمهوری اسلامی است. تلازمی بین این دو نیست، برای تقویت ساختار ها، کار کردن در ساختار شرط نیست. بلکه یکی از راه ها است. چه بسا یک مدیر قوی در بخش خصوصی باشد که هیچگاه رنگ مدیریت اداری را هم ندیده. 👈اما مشخصا مطلب شما اشکال صغروی نیز به دولت سایه دکتر جلیلی نیز دارد که شما را به لیست راهنمایی های عملیاتی تیم های تخصصی ایشان به دولت های قبل و دولت شهید رئیسی ارجاع می دهم. 3️⃣نکته بعد فرموده بودید «ما در اسلام چیزی به نام دولت سایه نداریم.» 👈این مطلب نیز درست نیست. از قضا اصل در رفتار ائمه در زمان حکومت های مختلفی که برکنار بوده اند، دولت سایه بودن است! حضرت امیر با اینکه خلیفه نبودند، و هیچ منصبی نداشتند اما جایی که صلاح اسلام بود از مشورت دریغ نداشتند، از قضا یکی از افتخارات ما شیعیان این است که حاکم رسمی ده ها بار اعتراف کرد که اگر علی را در کنار خودش نداشت هلاک می شد! حضرت امیر مقام رسمی داشت که خلیفه وقت چنین اعتراف به نقش حضرت دارد؟ و از قضا بعد از قتل عثمان حضرت باز تاکید می کنند وأَنَا لَكُم وَزيرا ، خَيرٌ لَكُم مِنّي أميرا، اگر من بر کناری باشم، مانند گذشته برای شما بهتر است تا امیر شما باشم، همین مطلب در مورد سایر ائمه هم صادق است، حاکمیتی نداشتند اما جایی که صلاح اسلام بود دریغی نداشتند. 👈نکته بعد حضرات معصومین اصول را فرموده اند و کار متخصصان تطبیق شرایط با آن اصول است. اصل تطبیق مصادیق بر اصول است، لزومی ندارد یک مصداق برای اسلامی بودنش در ظرف زمانی ائمه هم بوده باشد، مگر باید در روایتی دولت سایه آمده باشد؟ دولت سایه هم در چارچوب(پارادایم) مشورت تعریف می‌شود، که از چارچوب های اصیل قرآنی و اسلامی است! #انتخابات #جلیلی @alamesorkh

واضحه که چه کسی عمق راهبردی جبهه انقلاب اسلامی را می فهمد و منافقین داخلی از اون احساس خطر می کنند؟ بله فرق می کند چه کسی در جلسه با رهبری بنشیند، این را غربگراترین غربگرای ایران خوب می فهمد. کسی که بیشترین و دقیقترین حساسیت ها رو در تقابل با جبهه انقلابی داره، خوب می داند چه کسی بیاید باید ماست‌ها را کیسه کنند! آنها خاطره خوبی از او ندارند، چون یکی از اقدامات سعید جلیلی، زمانی که معاونت اروپا و آمریکا بود، جمع کردن باند به اصطلاح نیویورکی ها در وزارت خارجه بود، که جناب ظریف سر دسته آن باند بودند. اما چرا نسبت به دیگران این حساسیت وجود ندارد؟ چون با حفظ احترام به خدمات و گذشته دیگر کاندیداها جریانات سیاسی پانزده سال اخیر نشان داده است که سپهر سیاسی ایران یک سردار پیشتاز داشته است که در تقابل با جبهه غربی در ستیز بوده، بقیه مصرف کننده بودند. در بین کاندیدای فعلی جبهه انقلاب کسی را سراغ ندارم که نمره اش در سیاست ورزی دهه اخیر از متوسط بالاتر باشد. با حفظ احترام آقای قالیباف در ابتدا مشعوف از توافق ژنو بودند،و یکی از اولین تبریکات از سوی ایشان بود. آقای زاکانی هم تحلیلشان این بود که رویکرد برجامی لازم بود. خود آقای زاکانی در آن برهه در مدرسه ما، مدرسه معصومیه حضور پیدا کردند و تمام جلسه به دفاع ایشان از توافق ژنو و انتقادات ما از موضع ایشان گذشت. این در حالی بود که حتی اصلاح طلب های خیر اندیشی مانند ناصر نوبری در آن برهه جزو منتقدین توافق ژنو بودند. #انتخابات #جلیلی @alamesorkh

🟢مرحبا به ایمان جواد ظریف ⚪سعید اسماعیل دخت/دانش آموخته حوزه ودانشگاه 🔴عکس ها و تصاویر عرق ریزون ظریف برای پزشکیان رو لابد دیده اید. شاید خیلی هامان به او خندیدیم، اما من به آنها، به لیبرال های غربگرا بابت داشتن مانند ظریف غبطه خوردم. دیدم یک جا ازش سوال شده بود که نمی ترسی پزشکیان ببازه و بعدا بگویند ظریف حمایت کرد شکست خورد؟ و او با جدیت تمام گفت ما هر کاری کنیم عده ای چیزی می گویند، ببازیم، برنده شویم بالاخره کسانی چیزی می گویند، من این آبرو را برای چه کسی می خواهم؟ می خواهم با خودم ببرم توی قبر؟ 🔴حقیقتا مرحبا! من در بین مدعیان انقلابی هیچ کس را نمی شناسم، که خودش در عداد یک رئیس جمهور و یا کاندیدای جدی ریاست جمهوری باشد و این چنین برای تفکر خودش و برای کاندیدای تفکر خودش شمشیر بزن و عرق بریزد. حق منبری های متوسط ما هم حاضر به خرج کردن سرمایه اجتماعی خود برای خط انقلاب نیستند، فلان استاد دانشگاه و وکیل و بهمان، که خودش اینطور بیاید وسط صحنه و دوندگی کند، تلویزیون در طول سال پر است از آدم های مدعی، رسانه های ما پر است از آدم های متخصص پر طمطراق که هر کدامشان مدعی گفتمانی در ذیل انقلاب اسلامی هستند، اما براستی الان کجا هستند؟ 🔴چرا مانند جواد ظریف برای گفتمان خودشان کف میدان نیستند؟اجازه بدهید بگویم نخبگان انقلابی ما دچار بیماری اوتیسم هستند ،آدم هایی که در هزار و یک شاخه متخصص پر مدعا هستند، از دین گرفته تا فرهنگ و سیاست و اله و بله، اما درک شان از سیاست و موقعیت خود هرگز در حد ایمان جواد ظریف به راه و مسلکش نیست، فهمشان از سیاست و واقعیت های آن و فعالیت در آن به اندازه او نیست. ظریف می داند برای تفکر خود کف میدان باید بجنگند، و سیاست بدون هزینه نمیشود. یکی نوشته بود هشت روز عرق می ریزد هشت سال زیر کولر است! بله زرنگی او همین است، اما خواص انقلابی ما هشت روز گم میشوند، هشت سال گلوی خود را جر می دهند وخون جگر می خورند! برای همین می گویم او واقعیت سیاست را می فهمد اما خیلی از نخبگان انقلابی خیر. گمان می کنند سرمایه اجتماعی و هواداران را مانند باقیات و صالحات با خود به آن دنیا خواهند برد! 🔺از حق نگذرم، نادر افرادی در جبهه انقلابی هم بوده و هستند که برای خط انقلاب نگاه به جایگاه و مقام خود نکرده و مردانه پای کار آمدند، همچون تلاش سعید جلیلی در انتخابات 96، با اینکه نماینده مقام معظم رهبری در مهمتری شورای عالی کشور بود، اما همچون یک مبلغ معمولی از این شهر به آن شهر برای تبلیغ سید ابراهیم رئیسی سر می زد. #انتخابات #جلیلی @alamesorkh

💬🤔چجوری گفتگو کنیم؟!🤔💬 👌چند فن و سناریو برای آغاز گفتگو در مورد انتخابات حتی برای خجالتی ها... 👌دوستان عزیز لطفا در انتشار این پیام کوشا باشیم... 👌باید با مردم عادی وارد گفتگو شد... 🌟اما هر گفتگویی لوازمی داره>>> 1️⃣اول اینکه باید آغاز کردن بحث رو بلد باشیم... متاسفانه برخی از ماها فکر می کنیم گفتگو فقط باید منبر و یا تریبون آزاد باشه! 👌اینجا می خوایم سناریوهای دیگه ای رو هم بگیم که خیلی هم ساده و کاربردی هستند... 🏘️🏦 مکان های مستعد گفتگو...💬 🌟خب فهمش خیلی راحته که هر جایی شلوغی و صف و اینها باشه یک مکان مستعد خوب برای گفتگو هست... خب بذار ببینیم... 👈صف نونوایی، ویزیت دکتر، بانک، و خلاصه مکان هایی که دور و بر خودتون می بینید مثل اتوبوس، مینی بوس، داخل مترو... 💬🤔اما شیوه ورود به بحث .... اصلا نیازی نیست بقیه رو بکشید کنار و فریاد بزنید" لطفا توجه بفرمایید.."❌ این سناریویی که میگم حداقل نیاز به دو نفر داره...👥 👤🗣️هر کدوم از شما یک نقش رو میگیره و شما دو نفر در اون جمع شروع می کنید به بحث محترمانه با خودتون، اما با یک ولوم قابل شنیدن برای بقیه. 📝💬متن گفتگو از قبل مشخص باشه. پراکنده گویی نیازی نیست، یک موضوع رو متمرکز بشید. و البته یکم اطلاعاتتتون هم بطور کلی و بطور خاص بالا ببرید که اگر احیانا کسی وارد بحث شد بتونید پاسخ هم بدید! محترمانه البته. 🤔اما فقط همین ؟ 🌟نههههههه🌟 💬🚕روش دیگه اسنپ زدن هست! عه؟ بله. اونایی که ماشین دارند با ثبتنام در اسنپ و تپسی شروع می کنند به گرفتن سرویس. 📞💬مسافر یا مسافران که سوار میشوند گوشی شان زنگ می خوره! 💭🗣️حالا یا واقعا با دوستتون هماهنگ می کنید یا نقش بازی می کنید. مطالب خودتون رو در قالب گفتگوی تلفنی بیان می کنید. اینجا هم باید مباحث متمرکز باشه و واقعا یک گفتگوی واقعی رو شبیه سازی کنید.👌 💭🚖بعضی دوستان پیشنهاد دادن اسنپ گرفتن. خب البته یکم خرج داره.💲🫰 یک مسیر کوتاه ده دقیقه ای رو دو سه نفری انتخاب می کنید و داخل تاکسی به بحث می گذارید. راننده ها هم ماشاءالله خوش صحبت. این روش هزینه داره ، اما بالاخره شاید برای بعضی مقدور باشه. 🌟💭شروع کنید برای خدا، یاعلی. 👈منتشر هم کنید خب! بقیه هم این سناریو ها رو یاد بگیرند. #انتخابات @alamesorkh

عملیات موشکی وعده صادق ۲ 👌 #وعده_صادق #انتخابات #سعید_جلیلی

تدابیر کارشناسانِ رییس جمهور #پزشکیان برای حل مشکلات #انتخابات #اقتصاد @alamesorkh

🎁 بسته هدیه جدید #وزارت_ارتباطات ✴️ باتوجه به استقبال هموطنان از بسته اینترنت رایگان برای دور اول #انتخابات، بسته هدیه جدید ۱۰ گیگابایت ۷روزه برای استفاده از سکوهای داخلی ایتا، روبیکا، تلوبیون، ویراستی، بله، سروش، گپ، آی‌گپ و ذره‌بین در نظر گرفته ‌شده است. 🔸همراه اول و رایتل با کد دستوری *100*673# 🔸ایرانسل با کد دستوری *5*1# ♦️ یادتون باشه که بهتره بسته فعال دیگر هم برای استفاده از این بسته داشته باشید. @AmirLajevardi

طبق اخبار رسیده از چند منبع مردمی در سطح شهر، عده ای در تاکسی و پارک و خیابان، مجدانه در پی گفتگو با مردم برای رای ندادن هستند. ..فاسْتَقِم... #سعید_جلیلی #انتخابات @alamesorkh

🚨هجوم جلیلی چی ها به حامی پزشکیان!🫣 🌟مراقب جنگ تبلیغاتی باشید 👌هر ویدیویی قابل اطمینان نیست #انتخابات #سعید_جلیلی @alamesorkh

مبارک باشع... #انتخابات ۱۴۰۳ #جلیلی #پزشکیان @alamesorkh

#روایت_انتخابات #انتخابات #جلیلی #سعید_جلیلی هدفم از نوشتن این مطالب صرفا ماندن در یاد خودم و تاریخ است. نکته اول ؛ قالیباف نمی خواستم وارد شوم، بنا بر اصرارها وارد شدم. "در ابتدا با توجه به اعتماد نمایندگان محترم در سپردن کرسی ریاست مجلس به بنده وظیفه اصلی خود را خدمت در مجلس می‌دانستم و این موضوع را با دلسوزان کشور نیز در میان گذاشتم، اما مشاهده صحنه انتخابات و کمرنگ شدن کارآمدی و راهکارهای حل مشکلات و همچنین دعوت اکثریت نمایندگان محترم و تکلیف کردن جمعی از فرزندان و خانواده های شهدا که آنها را امین و یاور خود و کشور می‌دانم و همچنین دعوت گسترده چهره های سیاسی برجسته جبهه انقلاب بنده را به جمع بندی جدیدی رساند که اگر داوطلب این انتخابات نشوم کاری که در چند سال گذشته برای حل مسائل اقتصادی مردم در دولت مردمی و مجلس انقلابی شروع کرده ایم و به زمان ثمردهی رسیده است ناتمام می ماند." -ثبت نام ایشان در حالی بود که او در انتخابات مجلس تهران که پایگاه اصلی رای او بود چندانی نداشت و با افت آرای شدیدی مواجه شد. -فرایند انتخابات مجلس بین نیروهای حامی ایشان و دیگران رقیبان گفتمان اصولگرایی همراه با کش و قوس ها و اختلافات بعضا شدیدی بود. هنوز آتش زیر خاکستر بود . آمدن او به میدان یعنی شعله ور شدن دوباره اختلافات درونی . و چنین هم شد. -اولین تاثیر ورود قالیباف به انتخابات گردش رقابت از رقابت با کاندیداهای جناح رقیب به رقابت درون گفتمانی بود. -با وجود چنین فضایی آنچه قابل تامل است اصرار به گفته او "چهره های برجسته جبهه انقلاب" برای به میدان آمدن ایشان است! این چهره های برجسته چه کسانی بودند؟ هوش سیاسی آنها در رصد فضای انتخابات و وضعیت دکتر قالیباف با توجه به انتخابات اخیر مجلس محل تامل است. -اولین ثمره رقابت درون گفتمانی، ایجاد فضای لجاجت و تخریب بود. دور دوم رقابت بین جلیلی-پزشکیان در حالی صورت گرفت که به گفته برخی خبرگزاری ها بخش قابل توجهی از حامیان ایشان در حساس ترین وضعیت ممکن به سوی پزشکیان چرخش کردند و نه به سوی جلیلی. تقریبا این مورد اتفاق تحلیل گران و آمارهای انتخاباتی است که سبد رای مشترک قالیباف اغلب با پزشکیان است. و اکثریت حامیان ایشان در دوگانه پزشکیان-جلیلی، پزشکیان را انتخاب می کنند. -وجود کاندیداهای متفاوت از اصولگرایان موجب تردید در بین نخبگان و کف جامعه شده بود. نتایج ئدور اول هر چند تردیدها را زدود اما فرصت روایت دولت شهید رئیسی و همچنین تمرکز بر روی کاندیدای هدف را از جبهه گرفت. همه اینها فارغ از اختلافاتی است که بوجود آمد. -بخشی از تخریب های حامیان قالیباف نسبت به جلیلی در دور دوم از زبان کاندیدای رقیب نیز بازگویی شد. اهمیت این مساله در این است که عملا دشت گرفتن این انتقادات موجب نفوذ این خوانش و تردیدها نسبت به جلیلی شد. -اطرافیان جلیلی توسط حامیان قالیباف هیولاهای خطرناک و خشن نشان داده شدند. با اینکه اگر قرار به سخن گفتن از اطرافیان و قضاوت کاندیداها با اطرافیان بود، قالیباف اساسا نمی بایست تایید صلاحیت می شد. چرا که در مجموعه شهرداری با لیست بلندی از مدیران متخلف با محکومیت قطعی قضایی همراه بوده ایم. همین فضا مورد سوء استفاده اصلاح طلبان نیز واقع شد. ضمن اینکه یکی از عوامل رویگردانی حامیان ایشان از جلیلی شایدهمین فضای مستقر در بین هواداران ایشان بود. -فشارها برای کنار زدن جلیلی در روزهای آخر علی رغم پایین بودن قالیباف در همه نظر سنجی ها ادامه یافت. شایعات در مورد سید حسن نصرالله و یا اطرافیان او تا سردار قائنی و .... در رسانه های حامی قالیباف و اکانت های حامی او پمپاژ شد. فشار سنگینی علیه جلیلی و حامیان ایشان به راه افتاده بود . رسانه های حامی قالیباف با نظر سنجی و هر حربه ای که داشتند سعی در چرخش آرا به سمت قالیباف داشتند، در روز رای گیری تصویرر ساختگی از رای رهبری هم پخش کردند. تا به نوعی آخرین تیر برای چرخش آرا باشد. اما چیزی تغییر نکرد. -نتایج آرا نشان می داد مجموع آرای قالیباف و جلیلی یعنی برنده شدن جلیلی اما تقسیم رای اتفاق افتاده بود و کار به دور دوم کشیده شد. @ALAMESORKH

🟢کنکاشی آماری در استناد حامیان دکتر قالیباف به نظر سنجی ها، برای پیروزی ایشان و تخریب سعید جلیلی 🔴سعید اسماعیل دخت/دانش آموخته حوزه و دانشگاه ⚫یکی از استدلال های محکم ستاد و حامیان دکتر قالیباف برای کناره گیری دکتر جلیلی در دور اول، و به اصطلاح جلسه سه نفره در مشهد، نتایج نظر سنجی ها در رقابت دو گانه بود. ⚫بنظر تنها استناد موجه ایشان و حامیانشان همین دلیل است. بیایید بیینیم چقدر علمی است این استناد. 1⃣اول این را در نظر بگیرید دور دوم احتمال پیروزی و شکست هر کدوم از کاندیداها 50-50 بوده است. از این جهت شانس صحت و عدم صحت هر گفته و نظر سنجی ای نسبت به دور دومی منحصر در این دو حالت است. این یعنی اینکه اگر شما شیر و خط هم می کردید احتمال درست بودن حرف شما 50 درصد بوده است. از این جهات باید بررسی های آماری در مورد دور دوم وجاهت و مطابقت علمی قابل اعتنا داشته باشد. 2⃣نکته دوم اینکه استناد حامیان آقای قالیباف برای پیروزی ایشان بر پزشکیان در دور اول با فرض کنار رفتن جلیلی، به تنها نظر سنجی ای است که این فرض را بررسی کرده است، یعنی نظر سنجی متا. که در آن آرای آقای قالیباف کمتر از یک درصد(0.3 درصد) بالاتر از پنجاه درصد در دوگانه ایشان با پزشکیان است. 3⃣نکته اول در مورد همین اختلاف است که در دور اول، برای دور دوم قابل اعتنا نیست. می گویید شد، می گویم اگر شیر و خط هم می کردید ممکن بود بشود. در بند 1 عرض شد که اختلاف باید وجاهت قابل اعتنا داشته باشد و 0.3 درصد در جامعه آماری حداکثر 15 هزار نفری که یعنی یک/200 هزارم افراد شرکت کننده در دور دوم است قابل اعتنا نیست. 4️⃣همه نظر سنجی هایی دور اول و از جمله همین متا با خطای چیزی نزدیک به ده درصد در مشارکت همراه بودند. همین متا 12 درصد در اصل مشارکت خطا داشت. این یعنی چه؟ یعنی اینکه اساسا 0.3 درصد استنادی حامیان آقای قالیباف دیگر وجاهتی ندارد. پیش فرض بر 52 درصد مشارکت بوده است، 12 درصد کم شده، پس اساسا دیگر قابل استناد نیست. 5️⃣ آن دوازده درصد خطا از چه کسی کم شد؟ همین نظر سنجی ای که آقای قالیباف را پیروز دوگانه ایشان با پزشکیان با اختلاف 0.3 درصد عنوان کرده است، با فرض مشارکت 53 درصدی خود، آرای آقای قالیباف را در تاریخ 6 تیرماه 25 درصد و آرای آقای جلیلی را 18 درصد عنوان کرده است! در حالی که نتیجه واقعی انتخابات 39 درصد جلیلی و 14 درصد قالیباف بود! یعنی با دوازده درصد مشارکت کمتر عملا چیزی که دیدیم، نصف شدن آرای قالیباف و افزایش دو برابری آرای جلیلی در واقعیت بود! 6️⃣حرف زدن بعد از مشخص شدن دور دوم که احتمال پیروزی هر دو کاندیدا 50-50 بوده است، آسان است! کما اینکه حدس زدن با شیر و خط هم آسان است. اگر می خواهید تخریب کنید خجالت نکشید. اما به استناد آمار نمی توانید تخریب کنید، چون با حرفهای بالا به شما می گوییم " عدد نمی فهمید". #انتخابات #روایت_انتخابات #سعید_جلیلی #قالیباف @ALAMESORKH

🟢 #سعید_جلیلی ، قطاری که باید سنگ بخورد! ⚪🔴سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه ⚪برای بعضی مدعیان #جلیلی بعد از انتخابات، خطرناک است! ⚪نمی خواهم همه را به یک چوب برانم، اما خیلی از جیغ و دادها و تخریب ها برای همین است! و البته نگرانی از زمانی بیشتر شده است که او گفته می خواهد این فضای گفتمانی جبهه انقلاب را ادامه بدهد. گویی این حرف آب در لانه مورچه ها و چوب در خانه زنبورها کرده است. برخی در جریان اصولگرایی به جلیلی به چشم یک تهدید نگاه می کنند و نه یک فرصت. پیش از این، رویکرد رسانه ای اینها درباره جلیلی عدم اعتنا بود... ⚪جالب است کسی که فهم درستی از انقلاب اسلامی و شیوه طرح گفتمان آن دارد، کسی که منطبق بر منطق خمینی، خامنه ای و بهشتی و مطهری نه از گعهده های نخبگانی که می خواهد از جامعه شروع کند را سنگ می زنند! چرا؟ چون این قطار وی آی پی نیست؟ می خواهد همه را سوار کند؟ چون سیر معیوب گعهده ها را کنار می زند؟ دفتر دستک ها را بر می چیند؟ بیانیه بازی های شب امتحانی در حمایت از فلانی و بیسانی را بی اعتبار می کند؟ چون پشتوانه زر و زور را در ذیل گفتمان انقلاب اسلامی با قدرت عمومی کنار می زند؟ چون وعظ و خطابه را به گفتگو تبدیل می کند؟ چون منطبق بر منطق "بعضهم اولیاء بعض" است؟ همه در یک سطح، در یک طبقه گفتمانی. ⚪این همه جیغ زدن نمی خواهد، بسم الله، جامعه نقطه هماورد گفتمان هاست. شما هم وارد گود شوید و خوانش ها و شیوه های خود را برای طرح گفتمان انقلاب اسلامی به راه بیندازید، اگر قدرت تئوریک، تطبیق و اجماع سازی دارید! اگر نمی خواهید ضعف های خود را با خیزش به گعده ها پنهان کنید. اما با دوپینگ تخریب و رسانه نمی توانید جلوی قدرت عمومی را بگیرید. ⚪چرا نباید به همان اندازه که به سردار سلیمانی در مبارزه با داعش اعتماد کردیم، به جلیلی در ترویج گفتمان جبهه انقلاب و مواجهه با جریان های سیاسی اعتماد کنیم؟ ⚪ایشان سالهاست رسماً کف میدان است، و نه تنها در تشخیص های سیاسی غلط عمل نکرده ، بلکه به عنوان یک #دیده_بان_انقلاب ، مسائل و پیچیدگی ها را خیلی زودتر از بقیه متوجه شده. جایی که دیگران غائب بودند او #ایستاده_در_غبار بود. نه فقط در مساله برجام، که در همه مسائل مهم کشور در این چند ساله کف میدان بوده است. 🟢امیدوارم این حرکت سیاسی-اجتماعی منطبق بر گفتمان انقلاب اسلامی توسط ایشان آغاز شود. مدل انقلاب، مدل جبهه، مدل همین انتخابات اخیر باز آفرینی شود. و مردم به معنای واقعی کلمه در مسائل سیاسی اجتماعی مشارکت داده شوند، نه همانند نگاه برخی از آنها بخواهند به عنوان تزیین استفاده کنند. ⚪بله نقد و انتقاد مصلحانه و مشفقانه ایرادی ندارد، به سردار هم ایراد نداشت، به شهید رئیسی هم ایراد نداشت. هیچ کس کامل نیست، هیچ جریانی هم بی ایراد نیست. #انتخابات @alamesorkh

📝جریان عقلانیت اسلامی در مرکز تهاجم طرفینی 🖊سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه 🔺قبل از انتخابات یکی از اساتید ما در دانشگاه که از منتقدان سر سخت لیبرالیسم و پرچمداران آن از جمله غنی نژاد بود و به نوعی متصل به نحله های جدید و مدرن ارسطویی و جامعه گرا است، از دکتر پزشکیان حمایت علنی کرد و بنده در جمع مجازی دوستان کلاس خطاب به ایشان عرض کردم که "چطور این قابل جمع است که شما مانند هابرماس، منتقد سرسخت لیبرالیسم، از کسی حمایت می کند که لیبرال ها ستاد ایشان را پر کرده اند؟" . یکی از اساتید دیگر حامی ایشان پاسخ دادند که "شما وقتی از جریانی دشنه خورده باشید(جریان انقلاب اسلامی)، با جریانی که به شما فحش هم داده باشد(لیبرال ها) ممکن است همراهی کنید. و این اتحاد حول پزشکیان از تفکر ارسطویی و سوسیال تا لیبرال برای خاطر خطری است که احساس می کنند. " 🔺وقتی نگاه می کنیم به جریان های مقابل جریان وفادار به انقلاب اسلامی، می بینیم در این جریان ها به همان نسبتی که جریان متصل به مدرنیته اش برای فراخوان دادن به حامیان کف جامعه ی خود، جریان انقلابی را در قالب ادبیاتی همچون "طالبانیسم" و "جهل مقدس" خطاب می کند و وعده شکستن بند و قید های اجتماعی را پر رنگ می کند، به همان نسبت برای گرفتن رای نزدیک ترین تفکر به طالبان و حامی طالبان در سیستان و بلوچستان یعنی عبدالحمید وارد معامله میشود. به همان نسبتی که برای شعارهای دموکراتیک فریاد می زند به همان نسبت امید بسته است به رای گتره ای و تقلیدی فلان مذهب یا فلان قوم! به همان نسبتی که همیشه منتقد بی برنامگی و باری به هر جهتی و تخصص گرایی را برای متخصصین پر رنگ می کند، از کسی حمایت کند که هیچ تخصصی به اعتراف خود و هیچ برنامه ای ندارد و از قضا توسط جریان خودی در دوره وزارتش استیضاح شده است! یا همان جریان که رفتارهای پوپولیستی و ادبیات عامیانه و سوتی های گفتاری برخی از مسئولین را به تمسخر می گرفت، از کسی حمایت نمود که واجد بیشترین سوتی های گفتاری و ادبیاتی و کمترین میزان رعایت ادب رفتاری در طول انتخابات بود. ⁉چرا چنین میشود؟ ⁉چرا جریان هایی که خود را پرچمدار یک تفکر و رفتار می دانند، عملا در مواضعی صد و هشتاد درجه عکس آنچه باید عمل کنند می کنند. این جمع اضداد از کجاست؟ این انقطاع عقل عملی آنها از عقل نظری شان برای چیست؟ 🔹برگردیم به پاسخی که آن استاد در جمع دوستان در توجیه مواضع استاد دانشگاه ما به بنده داد... البته قبل از پاسخ ایشان، تقریبا خودم به این جواب، این شاه بیت، این نکته طلایی رسیدم. و تبیین آن به بیان خودم چنین است که "هر چند لیبرالها و جامعه گراها، سوسیال ها و مارکسیست ها و کمونیست ها با لیبرالها و نئولیبرالها، مدرنیته ها و سلفی ها، ملی گراها و قوم گراها، تجزیه طلبان و ایران شهری ها، با هم فاصله ها و زد و خرد هایی دارند، اما با این حال، فاصله آنها از جریان عقلانیت اسلامی که در تفکر انقلاب اسلامی تبلور یافته است بیشتر از فاصله آنها با یکدیگر است. برای همین است که می بینیم در جریان های جهانی شوروی و آمریکا علی رغم همه دشمنی ها و در اوج جنگ سردشان، هر دو از حامیان نظام صدام در جنگ تحمیلی علیه جمهوری اسلامی بودند. آن ریشه تقابلی اصلی در بین جریان ها چیزی فراتر از موضعی است که در مواجهه با هم می گیرند. هر دو سویه این دو قطبی های غلط یا در فضای جاهلیت مدرن تعریف میشوند و یا جاهلیت سلف! اما در نهایت هر دو جهالت است! هر دو سر، به یک اندازه دنیا گرا، الحادی و خداناباور هستند، فقط جهت دنیاگرایی شان متفاوت است. 🔹 از آن جهت که از منابع خالی از حکمت و از جهالت بر می خیزند با عقلانیت در تقابل هستند، و از آن جهت که دعوای آنها در هر صورت برای همین دنیا است، حتی اگر زیست خوب هم باشد، اخلاق هم باشد صرفا برای آرامش و رفاه در همین دنیا، همین نقطه محدود است، با اسلامیت و معنویت متعالی در تقابل هستند. ✅در لایه دوم همه تقابل های روبنایی ، یک تقابل اصلی است، همان جنود عقل و جهل، عقل هم به معنای حکمت و هم به معنای حق، و جهل هم به معنای نادانی و هم عمل باطل. پ.ن : ⚪البته، البته این طیف ها در نوع مواجهه خودشان از شدت و ضعف برخوردارند اما می خواهم بگویم در نهایت آنچه گروه ها را تقسیم می کند فردگرایی یا جمع گرایی، قومیت یا ملیت، سلفیت یا مدرنیته و امثال این دو گانه ها نیست. ⚪و نکته و تذکر انتهایی اینکه غرضم از وام گرفتن از انتخابات و حمایت یا رای دادن پزشکیان تقسیم قطعی و کلی حامیان دو طیف موافق و مخالف ایشان به حق و باطل نیست، و بحثم بر روی نمودها و نمادهای اصلی و غالبی دو طیف بود، خواهی نخواهی در جریان انتخابات یک طرف نماد و نمود جریان غربگرا بود و یک طرف مذهبی و انقلابی. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #جبهه_انقلاب 🟢⚪🔴 @alamesorkh

📝طیف بندی های جریان، از نسبی گرایی تا مطلق گرایی 🖊سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه 🔺قبلا بنظرم رسیده بود راجع به این مطلب چیزی بنویسم، و توضیح بدهم، که چرا گفتمان ها را چنین متضاد در نظر می گیریم، یعنی مثلا می گوییم جریان غربگرا، در مقابلش جریان انقلابی، به دو قطب متضاد عموما تقسیم می کنیم. 🔹ببینید درست است که در هر دو جریان طیف هایی متفاوت با این تضاد در هر دو سویه وجود دارند، اما در تحلیل سیاسی و گفتمانی عملا و علنا آن چیزی که مورد توجه قرار می گیرد "دلالت غالب" است و نه اینکه بخواهند احصای کلی از همه طیف های حامی فلان کاندیدا داشته باشند. ما به دنبال تحلیل جریان ها هستیم و نه تحلیل تک تک افراد و طیف های یک جریان. 🔹بله، اگر قرار باشد درباره علل شکل گیری یک جریان بحث کنیم، اصناف یک جریان و طیف های یک جریان را ، و چرایی آنرا میشود به صحبت نشست، اما در نهایت آنچه نماد و نمود یک جریان است را کار داریم. چرا؟ چون در انواع و اقسام انتخاب هایی که صورت می گیرد، هر شخص خود را در یک دو راهی می بیند، هر کاندیدا برای هر انتخاب کننده نماد و نمود یک سر یک تضاد است، و حالت تساوی، یعنی عدم رجحان! و در عدم رجحان، انتخاب معنا ندارد. هر چند انتخاب کنندگان مختلف به بهانه های متفاوتی ممکن است یک سر تضادهایی را انتخاب کرده باشند، که لزوما منطبق بر آن دلالت غالب نیست، اما در نهایت، انتخاب آنها با هر قصد و نیتی یک وجهه در فضای گفتمانی آن انتخابات بوجود می آورد. یعنی ممکن است کسی بخاطر سادگی پزشکیان به او رای داده باشد،ممکن است کسی بخاطر ترک بودن به او رای داده باشد، دیگری بخاطر خواندن روایت از نهج البلاغه به او رای داده باشد، اما در نهایت این رای او در فضای کلی انتخابات به دلالت غالبی جریان رای پزشکیان ترجمه میشود و نه سادگی و ساده زیستی و نهج البلاغه. در مقابل ممکن است عده ای به جلیلی رای داده باشند، برای خاطر اینکه مثلا در پستش ابقاء شود، ارتقا پیدا کند، فلان تجارتش کساد نشود، یعنی منشاء انتخابش سود شخصی است و نه انقلابی بودن و غیره اما در نهایت آرای او به دلالت غالبی جریانی که جلیلی نماد و نمود آن است ترجمه میشود. کما اینکه این رای و انتخاب در فضای جهانی ممکن است نمودهای متفاوت تری از فضای ایران داشته باشد. ‼از این جهات شناخت دلالت غالبی در هر جریان نکته مهمی است. که جدای از جزئی نگری هایی که در باره طیف ها وجریان های سیاسی میشود، باید یک کلی نگری هم داشت. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #جبهه_انقلاب 🟢⚪🔴 @alamesorkh

برا مهندس باهنر و جبهه پیروان خط امام و رهبری به عنوان یکی از استوانه های اصولگرایی بعد از حمایت از دکتر #قالیباف در دور اول، در دور دوم برای این تشکل اصولگرا، تفاوتی بین #پزشکیان و #جلیلی نبود...😐😐😐 اینکه میگیم نباید به عنوان ها نگاه کرد، باید عمل را دید یعنی همین. #انتخابات @alamesorkh