eitaa logo
مجنون | علی‌علیان
275 دنبال‌کننده
262 عکس
210 ویدیو
18 فایل
کارم نوشتن است و سر و کله زدن با محتوا گاهی اوقات، بعضی نوشته‌ها |آنهایی که| حس میکنم بدرد آدمهای اطرافم میخورد اینجا منتشر میکنم. ارتباط با من @aliyane
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻پریشان‌حالیِ اصلاح‌طلبان: در حاشیۀ یک نمایش ناخواسته 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. میزگردِ فرهنگیِ مسعود پزشکیان، یک آئیۀ تمام‌نما از «وضع هویّتی و معرفتی اصلاح‌طلبان» است و هرچه آن را بیشتر و دقیق‌تر بخوانیم، به فهم عمیق‌تری دربارۀ ماهیّت و غایت اصلاح‌طلبیِ سکولار دست خواهیم یافت. نباید از کنار این نمایش رسانه‌ای، به‌سادگی عبور کرد، بلکه باید لحظه‌لحظۀ آن را با دقت و تأمّل، دید و واقعیّت‌های نهفته را از این «متنِ رسانه‌ایِ افشاشده»، دریافت کرد. اما دربارۀ شخص پزشکیان باید گفت همچنان‌که وی دربارۀ سیاست و اقتصاد، داشته و اندوخته‌ای ندارد و یک هوس و سودای شخصی، وی را به میدان انتخابات کشانده، دربارۀ فرهنگ نیز گرفتار «فقر مطلق» است. در طول این میزگرد، احساس نکردم که وی حتی اندکی از نظریۀ فرهنگی و هویّتِ فرهنگیِ انقلاب اسلامی، فهم و شناخت دارد و بر اساس آن، سازوکارهای سیاستی را طراحی کرده است. او با بی‌خیالیِ نامسئولانه، «هیچ» را به نمایش گذاشت و نشان داد که اصلاح‌طلبی، دیگر سخنی ندارد و به پایان راه رسیده است. هرچه که از او دربارۀ امر فرهنگی پرسیده می‌شد، وی به «غیرفرهنگ» ارجاع می‌داد و می‌کوشید با «برداشت‌های عوامانه» و «تحلیل‌های سطحی»، نقصان‌های رسوای خود را جبران کند، درحالی‌که مخاطب به‌آسانی فهمید که وی، فکر پخته‌ای و چارۀ اندیشیده‌ای برای علاج دردهای فرهنگی ندارد، بلکه حتی خودِ «فرهنگ» را نیز نمی‌شناسد. فاصلۀ ذهنیِ او با فرهنگ، فرسنگ‌ها بود و اگر در طول سال‌های نمایندگی در مجلس، او نتوانسته به یک «فهم ابتدایی» و «برداشت حداقلی» از فرهنگ دست یابد، روشن است که چنانچه جامۀ ریاست‌جمهوری به تن کند نیز نخواهد توانست که چیزی بر ذهنیّتِ فرهنگیِ خویش بیفزاید. پاسخ‌های «کلّی»، «نامرتبط»، «نافرهنگی»، «توده‌ای»، «سلبی»، «روزمرّه»، «عوام‌فریبانه»، «تکه‌تکه»، «بدیهی»، «غیرتجویزی» و ... همۀ داشته‌های فرهنگی او بود که در رسانه ارائه کرد. [دوّم]. اصلاح‌طلبان، محمد بهشتی را از قعر دهۀ شصت به انتخاباتِ اکنون آوردند تا شاید گرهی از کار فروبستۀ آنها بگشاید، غافل از این‌که رویکردهای «انقباضی» و «تنگ‌‌نظرانۀ» او در دهۀ شصت، فراموش‌شدنی نیست. او در آن دوران، در کنار مسیرحسین موسوی و زهرا رهنورد و محمد خاتمی و محسن مخملباف و ...، حلقۀ تمامیّت‌خواهی را تشکیل می‌دادند که کمترین تفاوت و زاویه‌ای را برنمی‌تابیدند و نگاه «تمرکزگرایانه»‌شان در فرهنگ، فرصت‌ها را سوزانده بود. اینان بودند که روایت «سخت‌گیرانه» و «انعطاف‌ناپذیر» از سیاست فرهنگیِ انقلاب را در دهۀ شصت، ساخته‌وپرداخته کردند و همگان را دیگری و معارض انگاشتند و طریق «سرکوب» و «نفی» و «طرد» و «تحقیر» را در پیش گرفتند. اما اکنون، محمد بهشتی با نسخۀ جدیدِ خود به میدان مددرسانی به پزشکیان آمده و می‌خواهد گذار ایدئولوژیک خویش را از «توتالیتاریسم فرهنگی» به «لیبرالیسم فرهنگی» نشان بدهد و گزاره‌هایی را بیان کند که از نظر اصلاح‌طلبان، رأی‌ساز است و خاکستری‌ها را شکار می‌کند. بااین‌حال، مسأله این است که کسی همچون او که در دهۀ شصت، آنچنان «غلیظ» و «فروبسته» و «انسدادی» رفتار کرده، اینک نمی‌تواند از «گشاده‌دستی» و «انبساط» و «آزادی» سخن بگوید؛ خاکستری‌ها، صداقت وی در گفتار فرهنگی‌اش را باور نخواهد کرد و وی را به گذشتۀ سیاستی و مدیریّتی‌اش ارجاع می‌دهند و او را به چالش می‌کشد. دست‌کم، او کسی نیست که بتواند لیبرالیسمِ فرهنگی را به مخاطب خاکستری بخوراند؛ این مواضع برای چون اویی، «نچسب» و «نمایشی» و «تصنّعی» است. افزون‌براین، وی در موضع نقادیِ وضع موجود، متوقف ماند و از اثبات‌ها و ایجاب‌ها و راهکارها سخنی نگفت، درحالی‌که وی به عنوان مشاوری که می‌خواهد برای دولت آینده، بسترسازی فکری کند، باید به پرسش «چه باید کرد؟» پاسخ بدهد،؛ نه این‌که همچون روشنفکرانِ بی‌مسند سخن بگوید. جالب و تأسف‌برانگیز این‌که پزشکیان به دلیل «ناآگاهیِ فرهنگی»، از پیشینۀ فرهنگیِ محمد بهشتی بی‌اطلاع بود و تازه در لحظه‌های پایانیِ میزگرد درمی‌یابد که یک مُهرۀ سوخته و فرصت‌سوز را به میدان کنشگری رسانه‌اش آورده است. [سوّم]. رسواترین پاره از این میزگرد، محمد فاضلی بود که در مواضع رادیکال و انقلاب‌ستیزانه، شهره است. اگر محمد بهشتی را به سیاه‌کاری‌اش در دهۀ شصت ارجاع می‌دهند، او را نیز به نسبتِ مستقیمش با دولت نامتعادلِ حسن روحانی ارجاع می‌دهند. او نیز، «بخشی از روند اختلالی» بوده و نه یک روشنفکرِ مظلومِ حاشیه‌نشینِ بی‌بهره از منصب و قدرت. او در آنچه که هست، سهیم و شریک بوده و بدون تردید باید وی را از بانیان و همکاران فلاکتِ دهۀ نود قلمداد کرد. او در آن فرصت ناچیز، خودش را بر جریانش ترجیح داد و کوشید از گذشته‌اش، روایت سفید بسازد، اما ناگهان، غضبِ مخاطب‌سوز بر وی غالب شد و کارِ پزشکیان را بساخت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi
هدایت شده از وحید یامین پور
🔸همه‌ی ما یک دکتر فاضلی عصبی هستیم 📝محمد حسین تیرآور ۱)راستش را بخواهید همه‌ی ما این روزها یک دکتر فاضلی عصبانی هستیم، فقط میکروفون نداریم که پرت کنیم. چرا عصبی نباشیم؟ کسی آمده است برای سکان داری ریاست جمهوری یک کشور نود میلیونی با بیست وزارت‌خانه، که یک سرش فرهنگ است، یک سرش امنیت، یک سرش اقتصاد، یک سرش انرژی و... اما صادقانه می‌گوید که: «نه ایده دارم و نه برنامه، نه کارشناس هستم و نه متخصص». طوری کلی پاسخ می‌دهد به سوالات تخصصی که هر آگاه منصفی می‌فهمد آقای نماینده اطلاع دقیقی از هیچ چیز ندارد. مدام با خودمان کلنجار می‌رویم که: مرد حسابی اینکه می‌گویی «کار باید علمی و کارشناسی باشد» که نشد! مگر ما یک نظر کارشناسی داریم و یک قرائت علمی؟ اقتصاد و فرهنگ پر از مکاتب متناقض با یکدیگرند، شما که کارشناس کلان نیستید، در مواجه با تضارب آرای کارشناسان و نسخه های علمی، چه می‌کنید؟ سنگ کاغذ قیچی می‌کنید که کدام را انتخاب کنید؟ کلی گویی، هم پرسشگران متخصص را کلافه می‌کند هم مخاطبان را و حتی خود آقای کاندید کلافه شده از سوالات تخصصی را. ۲) کارگردان استودیو ‌ نما را از بالا و باز می‌گیرد تا رفت و آمد عصبی مشاور فرهنگی دکتر پزشکیان واضح ثبت شود، روی آنتن زنده؛ اصرار آقای نامزد هم برای آرام کردن دکتر فاضلی عصبانی فایده‌ای ندارد، وقتی که مجبور است به مشاور هیئت علمی خود با صدای بلند روی انتن زنده تذکر بدهد: «آقای دکتر فاضلی عصبی نشو». دست آخر کار به جایی رسید که مسعود پزشکیان مجبور شد در میز گرد فرهنگی، از مشاور خود انتقاد کند که: «ما فرهنگ گفتگو نداریم». ۳) گفتم، همه‌ی ما یک دکتر فاضلی عصبانی هستیم، وقتی مسعود پزشکیان طوری به مردم می‌گوید «فقط چهل سال می‌گوییم درست می‌کنیم‌، چرا نکردید؟» و به روی خودش هم نمی‌آورد که دهها سال از این چهل سال ، خودش هم نماینده بوده و هم وزیر و فی‌الحال اکثریت تیم حاضرش نیز، یا وزیر این مملکت بوده‌اند یا مسئول. وقاحت همه را عصبی می‌کند. @mohammadhoseintiravar
هدایت شده از سروش بستان پیرا
با یک بررسی اجمالی متوجه میشید: بکار گیری استاندار کرد در دولت روحانی: ۲ نفر بکار گیری استاندار کرد در دولت رئیسی : ۴ نفر بکارگیری زنان در دولت‌های بعد از انقلاب: ۱ وزیر زن در فقط دولت احمدی نژاد مجوز ورود بانوان به ورزشگاه‌ها؛ دولت رئیسی بیشترین نرخ بازگشت نخبگان به کشور: دولت رئیسی بیشترین توانمندی دیپلماتیک:(بازاریابی اقتصادی و سرمایه‌گذاری خارجی در کشور) دولت رئیسی موفق‌ترین معاونت حقوقی بین المللی:(بازگشت ارز، موفقیت در پیروزی در دادگاه‌های بین المللی) دولت رئیسی دقیقا پزشکیان چی میگه؟ @bostan_pira
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صحبتهای قابل توجه هوشنگ امیراحمدی در شبکه ایران اینترنشنال راجع به محمدجواد ظریف! @aliya_ne
هدایت شده از توییتگرام
🚨بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی: علی‌رغم موافقت دانشگاه شهید بهشتی(ره) جهت شفاف‌سازی بیشتر مسئله، جناب دکتر فاضلی با ارسال پیام زیر از شرکت در این جلسه خودداری کردند: "سلام برای من دانشگاه شهید بهشتی ارزش یک دقیقه وقت گذاشتن هم ندارد" @OfficialTwitTelegram
هدایت شده از شوادون خاطرات
💠 مسئولیم که سوال کنیم! دست‌نوشته‌ای داره که مربوط میشه به شب قبل از انتخابات چهارم ریاست جمهوری توی پادگان سنندج، اونجا میگه: «اعتقاد دارم تا ما کسی را دقیقاً نشناخته‌ایم، حق رأی دادن نداریم. مسئولیم که سؤال کنیم! تحقیق و مطالعه کنیم، مسائل را تعقیب کنیم و از هیچ چیز نگذریم!» "شهید بهمن درولی" @shavadon | شوادون‌خاطرات https://eitaa.com/shavadon
فرق می‌کنه زاویه دوربین کدوم سمتی باشه! @aliya_ne
هدایت شده از آقای پرزیدنت
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ اولین تصاویر هوایی از حماسه مردم اصفهان در استقبال از سعید جلیلی @Jalili_saeed
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ‏آ. ‎ و آ. ‎، هر دو هر زمان در یک شب و در یک ساعت در اهواز برنامه داشتند. خودتان مقایسه کنید! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
کاش تاریخ اینگونه رقم می‌خورد که حاضرین به غایبین می‌رساندند و خلافت به ولی خدا می‌رسید و سست‌ ایمان‌های بیعتِ شکنِ غدیر، غصبِ حق نمی‌کردند. کاش پیام آخرین حج همراه رسول خدا فراموشی و نسیان نمی‌شد. کاش روایتی و تحلیلی‌ و سوز و آهی از سکوت علی و آغاز فتنه‌ها برایمان نمی‌گفتند. کاش می‌شنیدیم خواص و بزرگان و صحابه لال و مبهوت نبودند! کاش میراث پیامبر میانه شعله و دود نمی‌رفت و خاک بر دهانم واسطه فیض الهی، با دستان بسته... خلاصه کاش انسان اینقدر دیر نمیفهمید! @aliya_ne
72.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دومین مستند انتخاباتی «سعید جلیلی» بعد دیدنش واقعا روحم شاد شد. مخصوصا آنجایی که پدر روح‌الله عجمیان سعید جلیلی را محکم در آغوش می‌گیرد. برای من که آینه‌ایست تمام نما از قشر کارگر و مستضعفی که تعطیلی چند ساله کشور از یک سو و حرکتهای زیگزاگی در ریل گذاری اقتصادی کشور از سوی دیگر بیشترین فشار را بر آنها فرود آورد و غوغای نوکیسه‌گانی که میخواستند با برجام و ظریف الکسیس را به تهران بیاورند هم اینها را به ورطه ناامیدی و یأس کشانده بود. جمهور زخم دیده‌ای که این سالها به دنبال پناه و مأمنی می‌گشتند، دولت رئیسی برایشان راهی گشود، اما ناتمام ماند... امروز جلیلی بدون شک تکیه‌گاه همین مستضعفین و پابرهنه‌هاست و امتداد و ارتقای دولت رئیس جمهور شهید. ان شاءالله @aliya_ne
امشب مستند رو دیدم. در مورد جریانی که سالهاست قدرت رو در دست داره. با همون فرمونی که پهلوی در سیاست خارجه داشت، سرمایه مملکت رو به ثمن بخس واگذار می‌کنه به بیگانه. بدون در نظرگرفتن منافع ملی و صرفا در ازای گرفتن حق دلالی حاضره ننگین‌ترین قراردادها رو ببنده. صرفا بخاطر منافع شخصی و حزبی با چیزی مخالفت یا موافقت می‌کنه. با اینکه قدرتش از نهادهای حاکمیتی (وزارت اطلاعات، شورای عالی امنیت ملی، سازمان بازرسی کل کشور و...) بالاتره ولی همیشه به همه چی و همه کس معترضه؟ زالو یک شخص نیست. یک جریانه @aliya_ne
برسی نتایج وحدت احتمالی نیروهای انقلاب در ایستگاه پایانی انتخابات: با توجه به اتمام مناظره ها و روبه اتمام بودن فرصت تبلیغات، کم کم زمزمه‌های لزوم وحدت حول یک کاندید بیش از پیش شنیده میشود. در این متن سعی میشود تا نگاه واقعی‌تری به صحنه انتخابات داشته باشیم و نتایج مختلف را برسی کنیم. ۱- سناریوی کنارکشیدن قالیباف به نفع جلیلی: در هر دو سو، یعنی طرفداران آقایان قالیباف و جلیلی معتقدند که کاندید آنها رای بیشتری دارد و البته هرکدام از آنها هم به یکسری از نظرسنجی ها استناد میکنند. از طرفی تمامی نظرسنجی ها، نزدیک بودن رای این دو کاندید را پیش‌بینی میکند. در این شرایط آیا کنار کشیدن آقای قالیباف به نفع جلیلی کار درستی است؟ برسی شرایط میدانی و طیف هواداران آقای قالیباف نشان میدهد که در صورت کنار کشیدن ایشان پیش از رای‌گیری، خشم طرفداران حاج باقر را در پی دارد و سبد رای او میان پزشکیان، آرا باطله و اندکی هم جلیلی ریخته میشود. چیزی که مشخص است، احتمال اینکه در پایان این سناریو انتخابات در دور اول تمام شود، بسیار دور از واقعیت است. ۲- سناریو کنار کشیدن جلیلی به نفع قالیباف: در اطرافیان سعید جلیلی و بعضی طرفدارانش خلوص‌گرایی به‌شدت مشاهده میشود. جلیلی‌چی ها به دنبال کسانی هستند که هیچ‌نقطه خاکستری در کارنامه خودش یا خانواده اش دیده نشود. طرفداران جلیلی با توجه به استقبال میدانی از جلیلی در اصفهان، اهواز و تبریز خودشان را پیروز انتخابات میدانند. همچنین بخشی از آنان، قالیباف را حتی در دایره انقلاب نمیدانند و از نظر آنان تفاوت چندانی میان حاج باقر و جناح غرب‌گرا نیست. کنار کشیدن جلیلی در این لحظه‌ای که او از سال نود و دو به بعد بیشترین اقبال را پیدا کرده، یعنی پشت پا زدن به تلاش تمامی نیروهای ستادی و طرفداران دو آتیشه اش. کاری که میتواند اکثر سبد رای او را به قاضی زاده و آرا باطله منتقل کند. ۳- سناریو ماندن جلیلی و قالیباف تا آخر: تقریبا تمامی نظرسنجی ها و برسی های میدانی گواه آن دارد که انتخابات دو مرحله ای است و هیچکدام از نامزدها توانایی گرفتن پنجاه درصد آرا را ندارند. جبهه اصلاحات با تمام توان خود به میدان آمده و مناظرات هم که منشا دو قطبی سازی جامعه بود به پایان رسید‌. آرا نامزد اصلاح طلب اما نهایتا چند درصد رشد کرد و هنوز بدنه اجتماعی اصلاح‌طلب ها از شرکت در انتخابات امتناع میورزد. در چنین شرایطی آیا وحدت حول یک کاندید در جبهه انقلاب بهترین انتخاب است؟ به نظر نگارنده با توجه به در نظرگرفتن مسائل گوناگون و طیف های مختلف فکری، بهترین گزینه، ماندن آقایان قالیباف و جلیلی در عرصه انتخابات و محکم کردن است. یعنی همین روشی که بزرگان از اول انتخابات گوشزد کردند. تبلیغ کاندید خود بدون تخریب و یا پرداختن به کاندید جبهه خودی. یعنی تمرکز بر نقاط ضعف جبهه غرب‌گرا. در دور اول کار را به مردم بسپاریم تا کاندید جبهه انقلاب به دور دوم برود و آنجا تمامی ظرفیت جبهه انقلاب در خدمت او بپا خیزد. ✍🏻سیدمحمد امامی @meshkat_emami
هدایت شده از جبهه انقلاب
اجتماع بزرگ مردم دزفول حامیان دکتر جلیلی امشب ساعت ۲۱ حرم سبزقبا 🇮🇷 ستاد مرکزی دکتر جلیلی- دزفول 🇮🇷 @Setad_Jalili_Dezful
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حسن روحانی رسما از پزشکیان اعلام حمایت کرد. از روحانی ممنونیم که به ملت یادآوری کرد قرار است ادامه بدبختی ها و مصائب آن ۸ سال مثل ۱۰ برابر شدن نرخ ارز، ۹ برابر شدن قیمت مسکن و خودرو، ۳ برابر شدن یک شبه قیمت بنزین، نابودی بسیاری از زیرساختهای کشور و... در دولت پزشکیان نیز ادامه پیدا کند. کلیپی که باید برای پیدا کردنش زحمات زیادی میکشیدیم را خود دوستان رایگان تقدیم مان کردند؛ خداقوت! ✍ امیرحسین ثابتی @aliya_ne
هدایت شده از یکتی
هدایت شده از یکتی
هدایت شده از یکتی
هدایت شده از یکتی
📸 میدونستید جلیلی چندبار اومده دزفول؟ 🔹درسته که میگن ۲۴ ساعت آخر نباید مطلبی از کاندیدا ها بزنیم، ولی حیفم اومد این رو از دست بدید. 🔹سعید جلیلی حداقل دوبار به دزفول سفر داشته (سال ۹۳ و ۹۶) که تصاویر یکی از سفرهاشون و بازدید از زمین های کشاورزی رو می‌بینید. 🔹حالا مقایسه کنید با دولت بنفش روحانی و رفیقش پزشکیان که اسم دزفول رو به زور شنیدن... 🟣 ♻️ کانال یَکتی (ناگهان) را دنبال کنید https://eitaa.com/sweet_deserty
نماهنگ شب های جمعه.mp3
4.74M
شب های جمعه آخه چه سری داره دلهامون میگیره... @aliya_ne
🔺باند قدرت بیش از آنکه از آمدن اصلاح‌طلبها و پزشکیان بترسد، از آمدن ‎ میترسد و همه ظرفیت خود را برای پایین کشیدن او با دروغ، تخریب و فشار فعال کرده است. 🔺چون میداند با آمدن جلیلی بساط منافع، دخالت، مهره‌چینی و تعیین تکلیف و دور زدن سازوکار قانونی، نمایش و ریا و... برچیده میشود. 🔺میدانند جلیلی استقلال فکری دارد و زندگیش طوری بوده وابسته به آنها نیست. نمی‌توانند متهم و کنترلش کنند یا مخالف نظام و رهبری جلوه دهند. او نقطه ضعف یا مطالبه اضافه‌ای ندارد که بخاطر آن درگیر تعارف و رودربایستی شود. او را آنها به قدرت نرسانده‌اند او با صلاحیتهایش در قدرت بالا آمده. 🔺اینست که میگویند اهل تعامل نیست، چون اهل معامله با آنها نیست. میگویند کشور را قفل میکند چون منافع و امتیازگیری‌شان قفل میشود. میگویند او اجرایی نیست، چون خرکاری نمی‌کند و در مسئولیتهای اجراییش بساط لفت‌ولیس و پروژه‌بازی و گزارش، نمایش و همایش‌بازها و کارهای بی اولویت را جمع کرده. 🔺جلیلی پایان کاسبیها از دین، انقلاب،نظام، امنیت، منافع ملی، ولایت و... است. چون او در قله همه اینها است. نسخه اصلی است که وجودش همه بدلیها را باطل می‌کند. او را نمی‌توانند به مخالف ولایت، آرمانها، قدرت‌طلب، متحجر، غرب‌زده و... متهم و از این راه محدود کنند. تهمت‌ها به او نمیچسبد. 🔺او منتقد وضع موجود است، اما نه با دادوقال و ایجاد درگیری درون نظام و برهم زدن آرامش زندگی مردم، با اصلاح و نقطه جدید وسط گذاشتن، با مرزگستری و ارائه افق بالاتر با جبران اشکالات و روزمرگی با پیشرفتها. او بجای محدودیتهای عادی، با فعال کردن ظرفیتها و احیای فرصتها، بن‌بست‌شکنی می‌کند. 🔺او خارج از کنترل آنهاست. با موضع مثبت یا منفی فلان شخص، حزب، سلبریتی، کارشناس و... جلو و عقب نمی‌رود. او مستقل و کارشناس ارشد است. کسی نمی‌تواند او را به تصمیم سیاسی، تخصصی و... برساند؛ او روی نظر همه نکته میگذارد و البته در برابر حرف درست ولو از یک نوجوان مقاومت نمیکند. 🔺او به جای آنها با مردم ائتلاف کرده. جای باند قدرت با جوانان فلان روستا، شرکت دانش‌بنیان، کانون، هیئت، استاد دانشگاه و... ‌ 🔺او برای باند قدرت غیرقابل تحمل است. با او اختلاف هویتی (مرگ و حیات)دارند و می‌خواهند به هر قیمتی مانع او شوند. چون کاسبیها با او جمع میشود. @enghelabemardom