eitaa logo
اندیشکده برهان
152 دنبال‌کننده
74 عکس
1 ویدیو
3 فایل
Borhan_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 خیز انتخاباتی چپ 🔺 بررسی ابعاد گوناگون تحرک انتخاباتی و سیاسی جریان اصلاحات در شرایط فعلی 🔹 سیاست داخلی و خارجی کشور در چند سال اخیر و به‌ویژه پس از و شوراهای ۹۶، دچار دگرگونی‌های مهمی شده است. پس از سال‌ها و به خاطر نحوه عملکرد جریان غرب‌گرا در عدم ارائه خدمات مطلوب به جامعه و عدم تحقق وعده‌های انتخاباتی، نارضایتی اوج گرفت و دی‌ماه ۹۶، شورش‌هایی در شهرهای مختلف کشور، این نارضایتی را به منصه ظهور رساند؛ هرچند این تحرکات با سوءاستفاده دشمنان و نیروهای به انحراف و آشوب ضدامنیتی و ضدحاکمیتی تبدیل شد، ولی نارضایتی عمومی عمق بیشتر گرفت. غرب‌گرایان در این مدت نتوانستند مدیریت مطلوبی در حوزه اقتصادی و معیشتی داشته باشند و با خروج آمریکا از ، مشکلات گسترده‌تر شد. مرتبط کردن موضوع اقتصادی به‌صورت مطلق به ، از جمله دلایل شکست مدیریتی دولت در کنترل قیمت‌ها و بازارها بود و همچنان هست. 🔹 در ماه‌های اخیر و با در نظر گرفتن در پیش بودن انتخابات مهم ، نیروهای سیاسی و گروه‌های نوظهور، کنشگری خود را در حوزه‌های مختلف افزایش داده و به‌مرور بر حجم آن افزوده خواهد شد. برای جلب خود، را بیش از گذشته در دستور قرار خواهند داد ولی از تبدیل آن به بحران و چالش پرهیز خواهند کرد. 🔹 در این گزارش راهبردی سعی شده ابعاد گوناگون تحرک انتخاباتی و سیاسی در شرایط کنونی، مورد ارزیابی قرار گیرد.... hmp.me/cmp3 👈🏻معرفی اجمالی گزارش راهبردی و دریافت نسخه pdf: 👉🏻 http://borhan.ir/5111 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR
📝 در سنجه (1) 🔹 لازمه وجود نظارت در هر سیستمی مردم سالار در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: در همه‌ی کشورهایی که از شیوه‌ی انتخابات استفاده می‌کنند، حتماً مراجعی وجود دارند که بر روند نظارت کنند و اساساً تصور برگزاری انتخابات بدون نظارت محال است. چگونه ممکن است که در یک سنجش ملّی، افرادی با هر وضعیت حقوقی، تحصیلی، روانی و سیاسی نامزد شوند و هرگونه تخلفی در برگزاری انتخابات، شمارش آراء، بهره‌مندی از امکانات دولتی، تغییر و تحریف برگه‌های رأی و … رخ دهد و بااین‌وجود برگزیدگان را نمایندگان مردم دانست؟! آیا مردم جهان می‌پذیرند افرادی که سوابق مفاسد اقتصادی یا اخلاقی دارند یا به نظام سیاسی کشور متبوع پایبندی ندارند و یا فاقد تخصص و علمیّت لازم برای انجام مأموریت محوله هستند بتوانند با صرف مبالغ هنگفت در امر با فریبکاری و پنهان‌کاری بر اموری چون قانون‌گذاری یا اجرا در کشورشان مسلط شوند؟! آیا هیچ عاقلی در امور حقیقی و احوالات شخصیِ خود مثل ازدواج، شراکت در کار، انتخاب کارمند و… بدون تفحّص و بررسی از طرف مقابل اقدام می‌کند؟! برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 در سنجه (2) 🔹 انواع نظارت بر انتخابات در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: با توجه به گستره‌ی اختیارات شورای نگهبان به‌عنوان ناظر، سه نوع نظارت می‌توان برای آن متصوّر شد: 1️⃣ به معنای کسب اطلاع و آگاهی ناظر از و عملکرد افراد، بدون امکان یا نیاز به تأیید یا وجود ضمانت اجرایی برای ناظر؛ 2️⃣ به این معنا که ناظر علاوه بر کسب اطلاع و آگاهی از صلاحیت فردی، ضمانت قانونی برای تأیید و ردّ آن را نیز دارا می‌باشد. درواقع در نظارت استصوابی، ناظر (شورای نگهبان) بر اساس قانون، حق تصمیم‌گیری نهایی بر مجری (وزارت کشور) را نیز دارا می‌باشد و مرجع نهایی در این نوع از نظارت، تأیید و تصویب ناظر بوده و شرط صحت و اعتبار حقوقی و قانونی مسئله (فرآیند انتخابات از ابتدا تا انتها) تلقی می‌گردد. 3️⃣ به این معنا که در مقام نظارت بر انتخابات، فقط باید نظارت کند که مراحل مختلف انتخابات بر اساس ضوابط قانونی و به شیوه قانونمند و درست انجام گیرد. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 در سنجه (3) 🔹 نظارت مد نظر قانون اساسی، استصوابی است در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: ازآنجاکه هیچ قیدی برای نظارت در قانون اساسی نیامده است، بالطبع نظارت تام و کامل آن قابل استظهار است که همان نظارت استصوابی است. عبارت «نظارت» در اصل (۹۹) به اطلاق بیان‌شده است. بر اساس قواعد لفظی و نصوص شرعی و نظر مشهور فقها، مطلق علی‌القاعده بر اطلاق خویش حمل می‌گردد: «المطلق یجری على اطلاقه ما لم یرد بقیده»، درنتیجه، کلمه «نظارت» نیز منصرف به نوع کامل آن؛ یعنی نظارت استصوابی است. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 که به دنبال مطیع خود بود! (1) 🔹 شروع نفاق و دیکتاتوری در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 با برگزاری اولین انتخابات ریاست جمهوری ایران در ۵ بهمن ماه ۱۳۵۸، ابوالحسن بنی‌صدر، با کسب ۱۰،۷۰۹،۳۳۰ رأی، به کرسی ریاست جمهوری دست یافت و در این شرایط بایستی نخستین مجلس شورای اسلامی، که در آن زمان مجلس شورای ملی خوانده می‌شد، نیز تشکیل شود تا رئیس‌جمهور به صورتی رسمی بتوانند کار خود را با سوگند مقابل نمایندگان ملت آغاز کنند. از آنجایی که بر اساس قانون اساسی، رئیس‌جمهور مقامی تشریفاتی محسوب می‌شد و مجلس باید به نخست‌وزیر رأی اعتماد می‌داد، انتخاب نمایندگان مجلس از اهمیتی زایدالوصف برخوردار بود. از این رو بسیاری بر آن بودند که مجلس را همسو با خود سازند. 🔹 بنی‌صدر که اینک اولین رئیس‌جمهور ایران شده بود، با علم به اینکه مجلس آینده در صورتی که موافق وی نباشد مصائب زیادی بر وی تحمیل خواهد شد و همچنین برنامه‌های دور و درازش نقش بر آب خواهد شد، از همان روز اول از این سخن می‌گفت که مجلس باید با رئیس‌جمهور منطبق باشد. 🔹 بنی‌صدر در یکی از سخنرانی‌های خود در این راستا می‌گوید: مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 ، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (1) 🔹 مجلس سیاست زده ششم در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 نمایندگان به‌راستی چه رسالتی برای خود تصویرگر شده بودند؟ بهتر است رسالت این مجلس، یعنی رسالتی که پیش گرفته بودند را به نقل از نمایندگان این مجلس پی بگیریم. نمایندگان مجلس ششم در همان اوان شروع‌‌به‌‌کار، وظایف خود را تبیین کردند. احمد اولویت مجلس ششم را «تثبیت توسعه‌ی سیاسی و آزادی مطبوعات» دانست و احمد سه روز پس از افتتاح رسمی مجلس ششم، «تأسیس را از برنامه‌های مجلس ششم» عنوان کرد. 🔹 ، عضو سابقه‌دار سازمان مجاهدین انقلاب نیز مجلس خوب را چنین توصیف می‌کرد که «مجلس خوب نباید خودش اموری را برای اداره‌ی کشور انشا کند. مجلس خوب، مجلسی است که لوایح دولت را به بهترین شکل، بررسی کند و برای کوتاه‌ترین مدت، آن‌ها را تأیید و برای اجرا به دولت ابلاغ کند.» این سخنان به‌عیان، مجلسی وکیل‌الدوله را پیش‌روی ملت قرار می‌داد؛ مجلسی که به‌جای رسیدگی به مشکلات مردم، وظیفه‌ای جز انجام دستورات دولت نداشت. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir
📝 که به دنبال مطیع خود بود! (2) 🔹 به دنبال مجلس وکیل الدوله‌ها در بخشی از این مقاله با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 همانطور که در پست قبلی اشاره گردید، بنی صدر در یکی از سخنرانی‌هایش می‌گوید: «مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد». 🔹 بنی‌صدر با این سخنان اولین سنگ دیکتاتوری را بنا می‌نهد، در حالی که نمایندگان مجلس شورای ملی بایستی از سوی مردم انتخاب شوند و طبیعی است جهت‌گیری مجلس نیز منوط به رأی مردم است، بنی‌صدر می‌گوید مجلس بایستی با رئیس‌جمهور هم‌جهت باشد و در راستای برنامه‌های دولت حرکت کند! البته بنی‌صدر در بخش دیگری از سخنان خود به درستی می‌گوید بعضی فکر می‌کنند زمان شاه است و هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند! اما او به این علم خود جامه‌ی عمل نمی‌پوشاند و بعدها زمانی که طغیان می‌کند و توسط مجلس و با حکم امام برکنار می‌شود همچنان خود را رئیس‌جمهور می‌نامد و می‌داند و گویی که هر کس در ایران رئیس‌جمهور شد تا آخر نیز رئیس‌جمهور می‌ماند… او می‌داند، ولی نمی‌خواهد باور کند که دیگر زمان شاه نیست. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
🔹 📝 ، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (3) 🔹 عدم توجه به توصیه‌های امام جامعه در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 اما که در مقابل هر جریان و گروهی در حاکمیت و حتی بیرون از حاکمیت، به دور از جنجال‌های سیاسی و فقط از نگاه مصالح ملی رفتار و کنش می‌کنند، در پیام خود به نمایندگان مجلس ششم، تصریح کردند: «در میان گرفتاری‌ها و مشکلات عمومی، شناخت فوریت‌ها و اولویت‌ها، هنر بزرگ مجلس شورای اسلامی است. مشکلات عمومی‌تر، محسوس‌تر، مرارت‌بارتر را باید جست و به رفع آن‌ها همت گماشت. مسئله‌ی اشتغال، مسئله‌ی ارزش پول ملی، مسئله‌ی امنیت، مسئله‌ی گرانی و مسائل چند دیگری هست که برای پرداختن به آن، از همه‌ی فرصت‌ها باید بهره جست و زمان نمایندگی را که بسی زودگذر است‌، برای گشودن این گره‌ها باید مغتنم شمرد. خطای بزرگ آن است که این خواسته‌های حقیقی مردم به دست غفلت سپرده شود و خواسته‌های جناحی و حزبی و شخصی به‌جای مصالح ملی بنشیند.» رهبر بصیر انقلاب گویا می‌دانستند که نمایندگان مجلس ششم در سر چه سودایی دارند ازاین‌رو بیم و امید دادند که «مجلس شورای اسلامی می‌تواند سرچشمه و مظهر وفاق ملی و آرامش و اعتماد عمومی و یا خدای‌نخواسته منشأ دودستگی و تشویش و اضطراب دل‌ها و فکرها شود.» 🔹 در مقایسه‌ی برنامه‌ی راه اصلاح‌طلبان با آنچه رهبر معظم انقلاب انتظار داشتند، با یک نگاه بی‌طرفانه می‌توان به‌خوبی استنباط کرد که پیام رهبری بیانگر دغدغه‌های مردم از قبیل رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بود و در مقابل، آنچه مجلس اصلاحات به‌دنبال آن بود، به‌خوبی عیان می‌سازد که این مجلس به تنها چیزی که نمی‌اندیشید، مشکلات مردم بود. در واقع، «راه‌یافتگان به مجلس ششم در چشم‌انداز فعالیت خود، از تمامی پست‌های نظام در قوای مختلف سخن رانده و به‌جای تحلیل ، رویکرد مردم به ایشان و پی‌جویی مشکلات آنان، سعی در اشباع روحیه‌ی افزون‌خواه قدرت‌طلبانه داشتند.» 📌 ای کاش اینگونه رفتار دلسوزانه رهبر انقلاب، با پاسخ‌های بی ادبانه و ذلت مدارانه‌ای چون تحصن، نامه موسوم به جام زهر و .... پاسخ داده نمی‌شد تا لکه سیاه خیانت و ناکارآمدی بر دامن عده‌ای از نمایندگان مجلس ششم نمی نشست. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 از احساس تکلیف تا ضربه به پیروزی جبهه انقلاب! 🔹 نظام اسلامی به معنای ساختار و کارگزارانش ویژگی‌های منحصر به فردی دارند که شاید در هیچ نظام دیگری نظیر ندارد. در کارگزاران باید علاوه بر تخصص و آگاهی در مسئله‌ی مورد نظر، از قدرت و وجدان در سطح اعلی برخوردار باشد. اساساً مهمترین در اسلام بر پایه‌ی خودکنترلی و تقوا شکل گرفته است. امامت حکومت بر قلب‌هاست و نزدیکترین کارگزاران به مرکز الگوی حکومتی امام – امّت افرادی هستند که قلب سلیم آن‌ها چراغ راهنمایشان در سیاست و حکومت است. 🔹 در اسلام، مرکز حکومت یعنی امام از سوی خداوند به رهبری انتخاب می‌شود و این محور مقدس است که فیضان دائم خود را به تمام شعاع نظام اسلامی مستمّرا ادامه می‌دهد و افراد بر اساس سعه وجودی خود می‌توانند از آن بهره مند باشند. مطابق قول اصح در مسئله، نمایندگان ، فرد مورد نظر (عج) را برای امر زعامت و رهبری امّت می‌کنند. این نشان می‌دهد چه بسا خبرگان را باید در یک ارتباط قلبی و مؤمنانه با امام غائب انتخاب کرد و برگزید نه بر اساس طیف بندی‌های سیاسی و انتخاباتی خاص؛ بر این مبناست که از گذشته تا به حال برخی نامزدهای محترم مجلس خبرگان رهبری از تبلیغ خود احتراز کرده و آن را امری مذموم تلقی می‌کردند. 🔹 در سوی دیگر در انتخابات نیز، نمایندگان محترم به سمت وکالت مردم مؤمنی در می‌آیند تا در باب سرنوشت تنها نظام سیاسیِ شیعیِ حق در جهان تصمیم سازی و تصمیم گیری نمایند. بنابراین ضروری است که صالح‌ترین افراد برای این امر انتخاب شوند. رسول مکرم اسلام (ص) در این باره می‌فرمایند: «کسی که متولّی چیزی از امور مسلمین باشد و بر آن‌ها فردی را به کار گمارد در حالی که می‌داند در میان آن‌ها کسی است که از او برتر است و به کتاب خدا و سنت پیامبرش آگاه‌تر است، به خدا و رسول او و تمام مؤمنین خیانت کرده است.» (مجمع الزوائد منبع الفوائد، ج 11، ص 94) 🔹 در مورد نیز مردم مکلّفند افرادی را انتخاب کنند که از دیگران نسبت به امر نمایندگی شایسته‌تر و صالح‌ترند؛ نامزدهای انتخابات نیز موظفند اگر می‌دانند فرد دیگری از آن‌ها نسبت به امر وکالت از مردم صلاحیت و شایستگی بیشتری دارند، خود را مانع انتخاب او قرار نداده و مسیر را برای او هموار نمایند. برخی این راه را در انتخابات از نامزدی می‌دانند. به نفع 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 ، مجلسی یک صدا و غیر متشتت است 🔹در روزهای منتهی به مجلس شورای اسلامی، مهمترین دغدغه‌ی جریان انقلابی، مشاهده‌ی تشتت و تنوع لیستهایی است که با نیت‌های متاسفانه سهم خواهی، دعواهای درون گفتمانی و .... ایجاد شده بود. 🔹 در شرایط کنونی، دغدغه‌های بسیار مهم ملی، به عملکرد مجلس آینده بستگی دارد. برخورد سیستماتیک و ایجاد بستر قانونی برای مبارزه با ، ایجاد شفافیت در همه عرصه‌ها با شروع از خود مجلس، برخورد عزتمندانه در سیاست خارجی و .... در سطح قانون گذاری و نیز پیگیری اجرای قوانین کلان و یا مقطعی، در حیطه‌ی کاری مجلس است. مجلسی که در شرایط ایجاد بستر مطالبه مسائل فوق توسط مردم به مقطع انتخاباتش نزدیک می‌شویم، باید مجلسی برآورده کننده این مطالبات باشد. اما تاریخ به ما نشان می‌دهد در صورت ایجاد حواشی سیاسی برای جریان انقلاب، ایجاد تشتت در گروه‌های جبهه انقلاب در مقابل اتحاد جریان غربگرا، و نیز عدم کارآمدی؛ مجلسی تشکیل می‌شود که یا نیروهای انقلابی در آن سهم حداقلی داشته و یا تشتت در طیف‌های این مجلس مشاهده خواهد شد. 🔷 به دلیل بحران کارآمدی جریان فعلی غربگرای حاکم بر دولت و مجلس، همچنین وحدت جریان انقلابی با دو لیست اصلی و ، احتمال بیشتر بودن نیروهای انقلابی نسبت به جریان غربگرا و اصلاح طلب در مجلس بیشتر خواهد بود. اما اگر در صورت ارائه‌های راهبردهای وحدت شکن دقیقه نودی مثل آنچه در چند روز منتهی به انتخابات از سوی برخی جریانات مشاهده گردید، جریان انقلابی با اکثریت قاطع در مجلس همراه نخواهد بود. در چنین شرایطی با تکرار مجالسی انقلابی ولی بدون اکثریت قاطع مثل مجلس پنجم و هشتم، با بحران مبتلا شدن طرح‌ها و ایده‌های ملی با مصلحت اندیشی‌های غیر صحیح، پدیده‌ی شوم ، عدم انسجام و ....مواجه خواهیم شد. به نفع 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir