#باهم_کتاب_بخوانیم yon.ir/LuRbr 📚 کتاب «تاریخ مجالس مشروطه» 📝تهیه و تنظیم : #اندیشکده_برهان ✅ پژوهه تاریخی (16) 🔸نگاهی به فرازوفرود مجلس شورای ملی از مشروطه تا انقلاب اسلامی 🔻این کتاب در 80 صفحه و در 2 فصل، از سوی #انتشارات_دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است. 📌عناوین #فصل‌های این کتاب : 🔹«قانون اساسی مشروطه و مجلس #قاجاری» 🔹«مجلس #پهلوی» 📖 در بخشی از #مقدمه این کتاب می خوانیم: 🔻#مجلس از جمله نهادهایی است که با #مشروطیت وارد ایران شد. مشروطه‌خواهان همچنان‌که درک درستی از مشروطه و قانون اساسی نداشتند، فهم و درک درستی از مجلس و کارکردهای آن نیز نداشتند. آنان مجلس را تنها برای یک چیز می‌خواستند: رویارویی با #شاهی که تا آن زمان حاکم بلامنازع ایران بود. حاکمی که می‌توانست جان و مال و ناموس مردم را در یک آن تصاحب کند. سؤال مهم و اساسی این است که این مجلس به چه‌میزان در پیگیری خواسته‌ها و آمال مردم موفق بوده است؟ آیا این مجلس توانست اهدافی را که مدنظر حکومت مشروطه بود، برآورده سازد؟ 🔸عده‌ای مشروطه را به‌مثابۀ «#مشروطۀ_ناکام» می‌شناسند. قطعاً طرفداران این رویکرد برآن هستند که مشروطیت نتوانست به اهداف خود دست یابد؛ اهدافی که بخش عمدۀ آن بر دوش #نمایندگان خانۀ ملت بود. در مقابل کسانی که قائل به ناکامی مشروطه هستند، بوده و هستند کسانی که بر این باورند که انقلاب مشروطه نه‌تنها ناکام نبوده، بلکه #نقطۀ_عطفی در تاریخ چندهزارسالۀ ایران و گامی به‌سوی دنیای جدید بوده است. قطعاً #داوری در این زمینه، نیازمند مطالعات تاریخی است. به عبارت دیگر، اگر بخواهیم دریابیم مشروطیت در ایران به چه‌میزان کامیاب بوده است، می‌بایست به مطالعۀ زندگی و #عملکرد_قانون‌گذاران، سیاست‌گذاران و مجریان کشور بپردازیم. از سوی دیگر، می‌بایست به بررسی میزان #نقش‌آفرینی_مجلس به‌عنوان رکن رکین کشور، در طول حکومت دو سلسلۀ قاجار (از زمان مشروطیت) و پهلوی پرداخت. ✅ مجلس در ایران، میراث مشروطه است و #گسستی را شکل داد که تاریخ ایران را به پیش و پس از آن تقسیم کرد و آوردگاه منازعاتی گردید که تقابل #سنت و #تجدد را عینیت بیشتری بخشید. صدور فرمان مشروطه، #محدودیت قدرت شاه و سپردن اختیار قانون‌گذاری به مجلس را در پی داشت و همین مجلس به‌عنوان #مجلس_مؤسسان، به تصویب قانون اساسی پرداخت. اما سیر تکامل مجلس، حکایت فرازوفرودهای تاریخی است که این گیاه نورسته را تاب نمی‌آورد. کتابی که پیش‌رو دارید، عیان می‌سازد که قانون اساسی مشروطه و به‌تبع آن، مجلسی که از این قانون اساسی برآمده، نتوانسته است آن‌گونه که بایدوشاید، ایران را در مقابل آسیب‌های استبدادی داخلی و خارجی، حفظ کند. 🛒 جهت تهیه کتاب روی لینک زیر کلیک کنید👇 🌐 yon.ir/k9eD5 🆔 t.Me/didemanpub

🔶 قانون علیه #لیبرالیسم! 🔹 برخلاف بسیاری از تحلیل‌هایی که دلیل عمده مشکلات کشور را در #فرآیند_اجرا می‌دانند، برخی از متخصصین همچنان کشور را درگیر #بی‌قانونی یا #قوانین_معیوب می‌دانند. جمهوری اسلامی به نسبت سایر نظامات سیاسی در جهان نوپاست و از آن رو که از سطح ایده تا اجرا تفاوت‌هایی ماهوی با دیگر سیستم‌های سیاسی و اجتماعی دارد، در برخی جهات چاره‌ای جز خطا و آزمون ندارد. از این رو بدیهی است که قوانین مشابه در نظام‌های حقوقی دیگر در آن اثر مورد انتظار را نداشته باشد، یا برای برخی از نیازهایش ـ که البته به مرور به آن‌ها علم می‌یابد ـ قوانینی وضع نکرده باشد؛ هر چند در این میان نباید از شرایط اقتضائی کشور به دلیل عوامل خارجی نیز غافل شد. 🔹 نکته این سطور اما در باب قوانینی است که منجر به گسترش #سرمایه‌داری در کشور شده است؛ آنجا که زنجیره‌ی همبسته‌ی برخی قوانین میانی و پایین‌دستی کشور منجر به ایجاد #سلطه و #انحصار و به عبارتی انباشت سرمایه‌های مختلف نزد گروه‌های انحصارطلب شده است. در این فرآیند، یا قوانین منع‌کننده وجود ندارند و تصویب نمی‌شوند (نظیر رد سه‌باره‌ی #طرح_مالیات_بر_خانه‌های_خالی در #مجلس) و یا اینکه قوانین معیوب ـ نظیر آنچه به بانک‌ها اجازه #خلق_پول و افزایش #پایه_پولی تا چندین برابر دارایی واقعی آن‌ها را می‌دهد ـ همه در خدمت سرمایه‌داری و لیبرالیزم اقتصادی قرار دارند. 🔹 در چنین شرایطی در حالی که قوانین جمهوری اسلامی باید ناظر به محور اصلی گفتمان انقلاب اسلامی یعنی #مستضعفین باشد، شرایط فعلی نشان می‌دهد که یا قوانین کافی وضع نشده‌اند، یا آن‌ها که وضع شده‌اند معیوب یا ناکافی بوده‌اند. در هر سه صورت اما روشن است که روند برخی قانون‌گذاری‌ها یا قانون‌نگذاری‌ها منجر به تعمیق سرمایه‌داریِ بی‌رحم در کشور شده‌اند. از این رو #رهبر_معظم_انقلاب در بند نهم از #سیاست‌های_کلی #نظام_قانونگذاری به درستی بر «عدالت‌محوری در قوانین و اجتناب از #تبعیض ناروا، عمومی بودن قانون و شمول و جامعیت آن و حتی‌الامکان پرهیز از استثناهای قانونی» اشاره می‌کنند؛ نکته‌ای که احتمالاً برای #لیبرال هایی که #تجمع_سرمایه و #توسعه را بر #عدالت مقدم می‌دانند، بسیار گران خواهد آمد! ✍🏻 #گروه_سیاسی 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR

📝 #رئیس‌جمهوری که به دنبال #مجلس مطیع خود بود! (1) 🔹 شروع نفاق و دیکتاتوری در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 با برگزاری اولین انتخابات ریاست جمهوری ایران در ۵ بهمن ماه ۱۳۵۸، ابوالحسن بنی‌صدر، با کسب ۱۰،۷۰۹،۳۳۰ رأی، به کرسی ریاست جمهوری دست یافت و در این شرایط بایستی نخستین مجلس شورای اسلامی، که در آن زمان مجلس شورای ملی خوانده می‌شد، نیز تشکیل شود تا رئیس‌جمهور به صورتی رسمی بتوانند کار خود را با سوگند مقابل نمایندگان ملت آغاز کنند. از آنجایی که بر اساس قانون اساسی، رئیس‌جمهور مقامی تشریفاتی محسوب می‌شد و مجلس باید به نخست‌وزیر رأی اعتماد می‌داد، انتخاب نمایندگان مجلس از اهمیتی زایدالوصف برخوردار بود. از این رو بسیاری بر آن بودند که مجلس را همسو با خود سازند. 🔹 بنی‌صدر که اینک اولین رئیس‌جمهور ایران شده بود، با علم به اینکه مجلس آینده در صورتی که موافق وی نباشد مصائب زیادی بر وی تحمیل خواهد شد و همچنین برنامه‌های دور و درازش نقش بر آب خواهد شد، از همان روز اول از این سخن می‌گفت که مجلس باید با رئیس‌جمهور منطبق باشد. 🔹 بنی‌صدر در یکی از سخنرانی‌های خود در این راستا می‌گوید: مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد. #منافقین #بنی_صدر #ریاست_جمهوری #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #رئیس‌جمهوری که به دنبال #مجلس مطیع خود بود! (2) 🔹 به دنبال مجلس وکیل الدوله‌ها در بخشی از این مقاله با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 همانطور که در پست قبلی اشاره گردید، بنی صدر در یکی از سخنرانی‌هایش می‌گوید: «مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد». 🔹 بنی‌صدر با این سخنان اولین سنگ دیکتاتوری را بنا می‌نهد، در حالی که نمایندگان مجلس شورای ملی بایستی از سوی مردم انتخاب شوند و طبیعی است جهت‌گیری مجلس نیز منوط به رأی مردم است، بنی‌صدر می‌گوید مجلس بایستی با رئیس‌جمهور هم‌جهت باشد و در راستای برنامه‌های دولت حرکت کند! البته بنی‌صدر در بخش دیگری از سخنان خود به درستی می‌گوید بعضی فکر می‌کنند زمان شاه است و هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند! اما او به این علم خود جامه‌ی عمل نمی‌پوشاند و بعدها زمانی که طغیان می‌کند و توسط مجلس و با حکم امام برکنار می‌شود همچنان خود را رئیس‌جمهور می‌نامد و می‌داند و گویی که هر کس در ایران رئیس‌جمهور شد تا آخر نیز رئیس‌جمهور می‌ماند… او می‌داند، ولی نمی‌خواهد باور کند که دیگر زمان شاه نیست. #منافقین #وکیل_الدوله‌ها #بنی_صدر #ریاست_جمهوری #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir