eitaa logo
اندیشکده برهان
154 دنبال‌کننده
74 عکس
1 ویدیو
3 فایل
Borhan_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
📦 چرا تولید باید رونق بگیرد؟ 🇮🇷 ۱- مصرف‌کننده ایرانی میل به خرید کالای ایرانی پیدا کند. ۲- برای جوان ایرانی شغل ایجاد شود. ۳- مانع از بیکاری کارگر ایرانی گردد. ۴- قاچاق کالا کاهش یابد. ۵- درآمد دولت افزایش و زمینه بیشتر برای فعالیت عمرانی در کشور فراهم آید. ۶- مانع از خروج ارز از کشور گردد. ۷- وارادت کالاهای مصرفی را کاهش یابد. ۸- آسیب‌های اجتماعی ناشی از بیکاری (همچون فقر، طلاق، اعتیاد و ‌‌‌... ) را کاهش یابد. ۹- رفاه خانوار ایرانی، بهبود و سطح معیشت جامعه ارتقاء یابد. ۱۰- تحریم‌های دشمن بی‌اثر گردد. ۱۱- از تاثیرات مخرب فرهنگی برخی کالاهای وارداتی بکاهد. ۱۲- رونق پایدار به اقتصاد ملی آید و موجب خروج واقعی از رکود گردد. ۱۳- با تقویت صنایع داخلی موجب ارتقاء کیفیت محصولات شده و بازارهای صادراتی آن را گسترش دهد. ۱۴- به افزایش عدالت و کاهش فاصله طبقاتی کمک نماید. ۱۵- ارزش پول را تقویت کرده و وابستگی اقتصاد ملی را به ارزهای خارجی و نوسانات ناشی از قیمت آن و تحولات خارجی کم کند. سال ۱۳۹۸؛ سال @borhan_ir
📚کتابی درباره #رونق_تولید 📘 کتاب «چرخ های تولید ملی چگونه به حرکت در می آیند؟» 📝 گذار #تولید_ملی از ابرچالش ها ✍️ کاری از اندیشکده برهان 📜 انتشارات دیدمان 💠 دریافت: http://didemanbook.ir/product/9786008734376/ t.me/DidemanPub @borhan_ir
🔶 نخواهد گذاشت حرفشان به کرسی بنشیند! 🔹 یکی از ویژگی‌هایی که در میان برخی روشنفکران تجددگرای مشاهده می‌شود، تناقضی است که میان ادعای ترقی‌خواهیِ آنان و انعقاد وجود دارد. 🔹 به عنوان نمونه، فردی چون ناظم‌الدوله ـ که به اعتقاد برخی، پدر تئوریک غرب‌زدگیِ مدرن در ایران است ـ شیفته‌ی ترقیِ ایران بود. نگاهی به رساله‌ی «اصول ترقی» او نشان می‌دهد که وجه اقتصادیِ برای وی از اهمیت بیشتری برخوردار بوده و از همین رو، سعی می‌کرده با تلاش در جهت ورود اندیشه‌ی غربی به ایران، کشور را میسّر سازد.[1] با این حال، همین روشنفکری که شیفته‌ی ترقی ایران، آن هم با قرائت غربی‌اش بوده، امتیازی چون را در کارنامه‌ی سیاسی خود ثبت می‌کند که به گفته یکی از تاریخ‌پژوهان معاصر «داستان فضاحت‌باری‌ست که لکه‌ی ننگی در پرونده‌ی ایران است... و بی‌تردید انگیزه‌ای جز انگیزه‌ی شخصی و منفعت‌پرستی حقیرانه نداشته است.»[2] 🔹 نمونه‌ی دیگر، یکی از اَخلاف نام‌آشنای او یعنی سیدحسن بود که به گفته‌ی خود، بیشترین تأثیر را از ملکم‌خان پذیرفت.[3] به اعتقاد تقی‌زاده، لازمه‌ی ترقی ایران این بود که «ايرانى بايد ظاهراً و باطناً، جسماً و روحاً فرنگی‌مآب شود و بس»![4] اگرچه وی بعدها سعی کرد این اظهارنظر خود را تا حدی تعدیل نماید، اما این موضعگیریِ صریح، کار خود را کرده بود. 🔹 جالب این‌جاست که این روشنفکر دوران نیز همچون سَلف خود، با وجود تمام ادعاهایش مبنی بر لزوم پیشرفت برون‌زای ایران، یک نقطه‌ی تاریک بزرگ در کارنامه‌ی حیات سیاسی‌اش در دوران رضاشاهی دارد؛ آنجایی که در کسوت وزیر دارایی، در امضای تجدید قرارداد نفت به سال 1312ش ایفای نقش می‌کند و البته بعداً مدعی می‌شود که در آن خیانت ملی، فقط «آلت فعل» بوده و نقشی ایفا نکرده است. 🔹 چنین تناقضاتی که در میان حلقه‌ای از روشنفکران معاصر دیده می‌شود، حکایت از این دارد که در نگاه روشنفکر تجددخواهِ غرب‌گرا ـ که مبتنی بر «برون‌زایی» است ـ آن چیزی که اصالت دارد، تحقق مدرنیزاسیون غربی در جامعه به هرقیمتی است، ولو آنکه منجر به اعطای امتیازهای گزاف به بیگانه و به خاک سیاه نشاندن هموطنان شود! برون‌زایی، خصیصه‌ی اصلیِ جماعت روشنفکر غرب‌زده است و درست در نقطه مقابلِ «درون‌زایی» قرار می‌گیرد. ماهیت برون‌زایی این است که به مرور زمان، از دلش فجایعی چون دارسی، لاتاری، رِژی و... در می‌آید؛ در حالی که در نگاه درون‌زا و متکی به داخل ـ که یکی از دال‌های اصلی است ـ اساساً امکانی برای اعطای امتیازاتی چون لاتاری، دارسی و... فراهم نیست. لذا اگر پیشرفت درون‌زا، حاکم بر چشم‌انداز رشد کشور باشد، چنین نگاهی به پشتوانه‌ی مردم انقلابی ایران ـ خصوصا جوانان مؤمن انقلابی ـ این اجازه را به جریان روشنفکر غرب‌گرا نخواهد داد تا مسیر به اصطلاح تجددخواهی‌اش را به عقد قراردادهای ننگینی چون لاتاری، دارسی، و... ختم کند؛ نکته‌ای که ، در بیانات نوروزیشان در ، به خوبی بدان اشاره کردند: 💬 «در داخل، متأسّفانه بعضی‌ها غرب را بَزک می‌کنند، بدی‌های غرب را توجیه می‌کنند، رتوش می‌کنند،... مثل تقی‌زاده. در دوره‌ی طاغوت، آدمی مثل تقی‌زاده، به این مضمون گفت که ایران باید از فَرقِ سر تا ناخن پا غربی بشود؛ یعنی در ایران باید غربی بشود. امروز هم تقی‌زاده‌های جدید از این حرف‌ها می‌زنند؛ البتّه به این صراحت نمی‌گویند امّا مضمون حرفشان این است.... آن‌هایی که پشت سرِ سند ۲۰۳۰ ـ سند ۲۰۳۰ یعنی برگرداندن سبک زندگی اسلامی به زندگی غربی ـ می‌ایستند، همان تقی‌زاده‌های امروز هستند؛ البتّه امروز به توفیق الهی جوان‌های مؤمن ما و مردم انقلابی ما نخواهند گذاشت این تقی‌زاده‌ها حرفشان به کرسی بنشیند....»[5] hmp.me/ci0t 📚 پی‌نوشت‌ها: 1. محمد رادمرد، «اصلاح خط و توهم ترقی»، وبگاه اندیشکده برهان. 2. ماشاالله آجودانی، مشروطه ایرانی، تهران: نشر اختران، 1383، ص305. 3. ایرج افشار، زندگی طوفانی؛ خاطرات سید حسن تقی‌زاده، تهران: انتشارات علمی، 1368، ص26 و 383. 4. حسن تقی‌زاده، مجله کاوه، دوره جدید، ش1، جمادی الاول 1338ق. 5. بیانات مقام معظم رهبری در اجتماع زائران و مجاوران حرم مطهر رضوی، 1 فروردین 1398. 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR
🔶 19 راهکار برای تقویت 🔹 ریسک پایین به همراه سودآوری بالا در فعالیت‌های غیرمولّد، به گسترش در دامن زده و باعث گردیده انگیزه‌ی تولید و سرمایه‌گذاری مولّد کاهش یابد و به جای آن، سوداگری و رواج یابد که خود دارای پیامدها و عوارض منفی متعددی است . حال سؤال این است: راهکارهای خروج از این وضعیت چیست؟... hmp.me/cjsr 👈🏻مطالعه متن کامل مقاله در پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان: 👉🏻 http://borhan.ir/4576 ✍🏻 دکتر وحید شقاقی‌شهری 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR
🔶 چرا ایرانی‌ها کالای مشابه خارجی را ترجیح می‌دهند؟ 🔹 چه شده است که ۹۸ را نام‌گذاری کردند؟ در این سال وظیفه‌ی دولت، مجلس و مردم چیست؟ چه موانعی بر سر راه قرار دارد؟ چرا ایرانی‌ها به جای استفاده از کالای وطنی ترجیح می‌دهند کالای مشابه خارجی مصرف کنند و چند سؤال دیگر…. 🔹 «رونق تولید»؛ این عنوان نام سال ۹۸ است که از سوی رهبری انقلاب انتخاب شده است. باید دید منظور رهبری از حمایت از تولید ملی چیست؟ نقش ارکان جامعه در این سال چیست و مردم، مجلس و دولت چه وظایفی را بر عهده دارند؟ چه اقداماتی باید در این راستا صورت گیرد؟ در هر حال سال ۹۸ آغاز شده و همگان منتظرند تا ببینند مصادیق حمایت از تولید ملی چگونه در جامعه نمود پیدا خواهد کرد. 🔹 در همین ارتباط گروه اقتصادی در گفت‌وگویی با دکتر «محمد جلیلی»، استاد دانشگاه، به بررسی زوایای مختلف این موضوع پرداخته است. hmp.me/cjt4 👈🏻مطالعه متن کامل مقاله در پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان: 👉🏻 http://borhan.ir/4580 🎙 گفت‌وگو با دکتر محمد جلیلی 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR
🔶 چرا سود دلالی در اقتصاد ایران بالاست؟! 🔹 مشکلات کنونی کشور چیست؟ چرا هیچ‌گاه گنجانده‌شده در برنامه‌های محقق نمی‌شود؟ چه عواملی باعث جذاب شدن بخش و غیرتولیدی در کشور شده و موجب می‌گردد که انگیزه برای در تولید، روند نزولی به خود گیرد؟! در این میان، وظیفه دولت چیست؟... hmp.me/cjym 👈🏻مطالعه متن کامل مقاله در پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان: 👉🏻 http://borhan.ir/4620 ✍🏻 دکتر عبدالمجید شیخی 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR
📢 «چرخ‌های تولید ملی چگونه به حرکت درمی‌آیند؟» به همت اندیشکده برهان 🔺 کتابی در باب 📖 کتاب «چرخ‌های تولید ملی چگونه به حرکت درمی‌آیند؟» با هدف واکاوی مسئله «رونق تولید» و گذار از ابرچالش‌های این حوزه، به همت منتشر و روانه‌ی بازار نشر گردید. 🔹 این کتاب ـ که از مجموعه کتاب‌های و حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران اندیشکده برهان است ـ در 92 صفحه و 8 گفتار، از سوی انتشارات به زیور طبع آراسته گردیده است. 📋 عناوین گفتارهای 8گانه این کتاب عبارتند از: 🔹 آسیب‌شناسی؛ چالش‌های تولید کجاست؟ 🔹 حمایت دولتی، بایدها و نبایدها 🔹 رقابت‌پذیری قیمتی کالای ملی 🔹 نگاه برون نگر؛ بازارهای جهانی 🔹 مردم و تولید 🔹 بیمه و 🔹 از مزرعه تا منزل؛ رفع چالش تولید در بخش 🔹 بسته راهبردی حمایت از تولید ملی 👓 در بخشی از مقدمه این کتاب می‌خوانیم: 🔹 تولید در کشور ما اکنون در برخی زمینه‌ها ضعیف است. از جمله ضعف در کیفیت است. ضعیف یا قوی بودن تولید به عوامل زیادی بستگی دارد؛ اما قبل از آن می‌بایست تعریف مشخصی از تولید ارائه شود.... ضعف و قوت تولید، بیش از اینکه با کمیت قابل تعریف باشد، به کیفیت مرتبط است. صنایع مونتاژی که در زمینه‌های مختلف مانند پایه‌گذاری و تأسیس، خرید و نصب ماشین‌آلات، دانش فنی، راه‌اندازی و به‌کارگیری ماشین‌آلات و غیره، بدون کمک و هدایت شرکت‌های خارجی امکان تداوم حیات نداشته باشند با مفهوم تولید واقعی فاصلۀ زیادی دارند. 🔹 لوازم تولید صرفاً به سوخت و قطعه خلاصه نمی‌شود. مدیریت بومی مناسب، دانش فنی و زیرساخت‌های بومی نیز از جمله لوازم ضروری برای تولید هستند. واقعیت امر این است که بعد از سال‌های دفاع مقدس، روند تقویت تولید اگرچه از لحاظ کمیت، توسعۀ قابل ملاحظه‌ای یافت، اما از جنبۀ کیفیت دچار افت شدید شد. همین صنعتی که در زمان جنگ با حداقل امکانات قطعات حساس را برای هواپیماها، موشک‌ها و سایر حوزه‌ها تولید می‌کرد، به دلیل باز شدن فضای واردات ماشین‌آلات جدید و به‌روز (صرف نظر از دانش فنی و تکنولوژی بومی)، از نظر کیفیت طراحی دچار افت شدید شد. در زمان جنگ، اگرچه بخش تولید ما از جهت منابع اولیه، سرمایۀ در گردش و همچنین ماشین‌آلات، دچار ضعف‌های اساسی بود، اما از جهت قدرت اراده و تمرکز بر داشته‌های ملی و توان داخلی، در اوجِ قله قرار داشت. 🔹 به نظر می‌رسد یکی از اشتباهات مهم در ، کم‌رنگ شدن تمرکز بر منابع داخلی و استفادۀ بی‌رویه از امکانات خارجی برای توسعۀ تولید بوده است. 8 سال فرصت بی‌نظیری را برای کشورمان فراهم نموده بود تا برای همیشه از شر وابستگی صنعتی به دیگران نجات پیدا کنیم و از هیچ و بر خرابه‌های ناشی از جنگ، بنای نوینی را مبتنی بر داشته‌های واقعی خویش بر پا نماییم، اما عدم وجود نگرش بلندمدت در این حوزه عملاً زمینه‌ای را فراهم نمود که تا حد زیادی وابستگی بخش تولید کشورمان به خارج از کشور افزایش یابد. علاقه‌مندان جهت تهیه‌ی این کتاب می‌توانند به غرفه اندیشکده برهان در سی‌ودومین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران (شبستان مصلی، راهرو ۲۲، غرفه ۱۶) و یا پایگاه اینترنتی «انتشارات دیدمان» به نشانی DidemanBook.ir مراجعه فرمایند. hmp.me/ckkn 💠اندیشکده برهان💠 @BORHAN_IR