eitaa logo
دانش حیاتی
339 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
615 ویدیو
10 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshessami87 تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
▪️بعید است سپاه قدس کانال خبری در تلگرام داشته باشد و این کانال در حال سوء استفاده از نام سپاه قدس است. علی ای حال، عکس امضای فرمان اجرایی ۶۱۰۲ توسط روزولت را ندیده‌اند، تصویر فرمان را ندیده‌اند، به عکس صف گیر داده‌اند! عذرخواهم. باید برای نمایش صف از آدمک استفاده میکردم... @syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
⬅️ بله منبع آن عکس، هافینگتون پست بود که یک رسانه معتبر است. ولی اصلا عکس صف مهم نیست! مهم این است که فرمان اجرایی ۶۱۰۲ یک واقعیت است. تشکیل صف مردم برای فروش طلای خود به دولت آمریکا هم یک واقعیت است. 🔺بدانید ما ان‌شاءالله این راه را تا آخر خواهیم پیمود. «ما لنا الا احدی‌الحسنیین...» @syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
🔺آقای پیش بین مدیر کانال بیداری ملت در تلگرام تماس گرفت و ضمن عذرخواهی، از انتشار این مطلب و تصحیح مطلب قبلی خبر داد. @syjebraily
✍️💰 فرمان اجرایی ۶۱۰۲ فرانکلین روزولت: زمینهٔ تاریخی آن در امریکا و دلالت معاصر آن برای ایران، ۱ ، همان طور که در بالا شاهد هستید دستور اجرایی ۶۱۰۲ روزولت برای توقیف دارایی‌های طلای شهروندان که آقای جبرائیلی در برنامهٔ جهان‌آرا مطرح کردند مورد انکار قرار گرفته است. اما بی‌شک این داستان واقعیت دارد و برخی جزئیات مهم آن در مدخل انگلیسی ویکی‌پدیا توضیح داده شده است. https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102 اما این داستان زمینه‌ای نزدیک و دور دارد که با وضعیت کشور ما تفاوت‌ها و شباهت‌هایی دارد که در ادامه توضیح می‌دهم. بخشی از دانش من از زمینهٔ این فرمان از کتاب «تار بدهی: حقایقی تکان‌دهنده در بارهٔ نظام بانکی ما [امریکا] و راه رهایی» از خانم الن براون است. این کتاب بسیار مهم و روشنگر در بارهٔ پشت‌پردهٔ نظام بانکی غرب (که در کشور ما هم تقلید شده) با ترجمهٔ خود من به زودی منتشر خواهد شد. فرمان اجرایی ۶۱۰۲ متعاقب رکود مالی بزرگ از سال ۱۹۲۹ در سال ۱۹۳۳ صادر شد. پس اول باید در بارهٔ توضیح دهم. این رکود بی‌سابقه که هنوز هم نمونه ندارد، علل متعددی داشت اما علت اصلی آن شکل‌گیری یک حباب بزرگ سهام در امریکا در سال‌های قبل بود که مردم عادی را به داخل خود کشانده بود و با ترکیدن حباب میلیون‌ها نفر از مردم امریکا را به خاک سیاه نشانده بود. عامل اصلی شکل‌گیری این حباب سیاست‌های و بانک‌های بزرگ ایالات متحده (اعم از بانک‌های سرمایه‌گذاری و تجاری اغلب تحت مدیریت واحد) بودند. بانک‌های سرمایه‌گذاری سهام منتشر می‌کنند و مردم را تشویق به خرید سهام می‌کردند. نرخ بهره را کاهش داده بود و بانک‌های تجاری با دادن وام‌های کم‌بهره مردم را عملاً قادر به خرید سهام می‌کردند. مردم برای أخذ وام برای خرید سهام صعودی، منازل و مزارع خود را وثیقه می‌گذاشتند به این امید که در آینده‌ای نزدیک با کسب سود سرشار می‌توانند وام خود را بپردازند و از سهام خود هم سود کنند. با این حال اقدام بانک مرکزی امریکا بعد از یک مدت به افزایش نرخ‌های بهره باعث کاهش خرید فلذا سقوط ارزش سهام شد و میلیون‌ها نفر را بیچاره کرد. دقت کنید حجم این بحران بسیار بسیار بزرگ‌تر از اتفاق مشابهی بود که چند سال پیش در کشور ما افتاد و تعداد امریکایی‌هایی که نهایتاً مستقیم و غیر مستقیم از رکود بزرگ متضرر شدند حدود ۶۰ میلیون نفر بود. قصور مردم در بازپرداخت وام‌ها بحران را به نظام بانکی کشاند و باعث ورشکستگی بسیاری از بانک‌های متوسط و خرد شد. لازم به ذکر است که طبق روایت کتاب «تار بدهی» بانک‌های سرمایه‌گذاری بزرگ پیش از سقوط مالی از بازارهای سهام خارج شده بودند و سودهای هنگفتی کردند. طبق یک روایت کتاب، دمیدن بانک مرکزی امریکا در حباب سهام که با نرخ بهرهٔ پایین انجام می‌شد و سپس افزایش نرخ بهره و ترکاندن حباب، بخشی از نقشهٔ بانک‌داران بزرگ امریکایی برای تسلط کامل بر اقتصاد امریکا بود! طبق روایت کم‌تر بدبینانه، علت کاهش نرخ بهره، حمایت از نظام بانکی انگلیس بعد از الغاء استاندارد طلا در این کشور بود تا طلاهای اروپا به امریکا که هنوز استاندارد طلا را علی الظاهر حفظ می‌کرد سرازیر نشود. حمایت از بانک انگلیس ریشه در این واقعیت داشته که گروه کم‌وبیش واحدی از بانک‌داران بین‌المللی بر دو نظام بانکی مسلط بودند. ادامه دارد... @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
مقام‌معظم‌رهبری به نقل از یکی از سناتورهای آمریکایی: حقوق ۸۰ درصد کارگران آمریکایی کفاف زندگی‌شان را نمی‌دهد! در همین دولت ترامپ که سه سال است سرِ کار آمده، بیش از صد میلیارد دلار بر ثروت پنج نفر از ثروتمند‌ترین‌ها افزوده شده؛ سه نفر از این پنج نفر، به قدر نصف جمعیّت آمریکا ثروت دارند! اختلاف طبقاتی را ببینید. یعنی سه نفر آدم به قدر ۱۶۰ میلیون جمعیّت، ثروت دارند. این از یک طرف؛ آن وقت از آن طرف، حقوق هشتاد درصد کارگران کفاف زندگی‌شان را نمیدهد، یعنی فقیرند. آن کسی که درآمدش کمتر از مخارجش باشد فقیر است دیگر؛ هشتاد درصد کارگران آمریکا این‌ جوری هستند. این اختلاف طبقاتی را ببینید؛ وحشتناک است! همین شخص میگوید -اینها آمارهای خودشان است؛ یعنی [گوینده] یک روزنامه‌نگار نیست، یک سیاستمدار برجسته و یک چهره‌ی مشخّصی است- از هر پنج نفر آمریکایی فقط یک نفر اگر به دکتر مراجعه کرد، میتواند دواهایش را بخرد؛ چهار نفرِ دیگر اگر به دکتر مراجعه کنند، پول خریدن دوایشان را ندارند. فاصله‌ی ثروت سفیدها و سیاه‌ها در پنجاه سال اخیر در آمریکا سه برابر شده. این رئیس‌جمهور فعلی آمریکا ادّعا می‌کند که اوضاع اقتصادی را بهتر کرده؛ گفته­‌اند بله، اوضاع اقتصادی بهتر شده [ولی] برای میلیاردرها، نه برای مردم آمریکا؛ وضع اجتماعی آمریکا این است. ۱۳۹۸/۱۱/۲۹ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
✅ من و یوسی گام دوم در مقابله با ایران، تشکیل شراکت‌های بین‌المللی بود. هیچ رابطه‌ای حیاتی‌تر از رابطه‌ای نبود که آمریکا با اسرائیل و موساد داشت و باید همچنان داشته باشد. «یوسی کوهن» مدیر [موساد]، از طریق تلاش و ترقی در سلسله‌مراتب توانست به رأس آن آژانس برسد. بر خلاف من، کوهن یک جاسوس واقعی بود؛ با یک دوران شغلی افسانه‌ای که از اوایل دهه‌ی ۱۹۸۰ شروع شده بود. نترس، خلاق، و کاریزماتیک بود؛ و مشاور امنیت ملی نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو بود. می‌دانستم رابطه‌ی عمیق او با نتانیاهو اهمیت پیدا خواهد کرد. همچنین می‌دانستم مشتاق است همدیگر را ببینیم: رژیم ایران برای سی‌آی‌ای «یکی از مشکلات» است؛ اما برای موساد «اصل مشکل» است. اولین بار فوریه‌ی ۲۰۱۷ همدیگر را دیدیم. بلافاصله فهمیدم از همکاری با او خوشم خواهد آمد. طولی نکشید که همدیگر را به اسم کوچک صدا کردیم: «یوسی» و «مایک» به جای «مدیر کوهن» و «مدیر پمپئو». نقشه‌ای طراحی کردیم تا با کار هماهنگ، نتایج عالی‌ای را برای آژانس‌های متبوعمان به ارمغان بیاوریم. سی‌آی‌ای و موساد با اندکی سوءظن به یک‌دیگر نگاه می‌کردند، اما سازمان‌های اطلاعاتی خوب همین کار را انجام می‌دهند. جاسوسی سخت است. حتی بهترین دوستان شما هم می‌خواهند بدانند که دوستانشان چه کار دارند می‌کنند؛ و این قابل‌درک است. اما من و یوسی توافق کردیم که کار مشترکمان برای خرد کردن ایران باید ۱۰۰ درصد مکمل هم باشد. 👇👇👇 🆔 @kriyaasses
عامل دیگری که پیوند ما را مستحکم‌تر می‌کرد این بود که هر دویمان انسان‌های عمیقاً معتقدی بودیم. یوسی و همسرش «آیا» یهودی ارتدوکس هستند. من و [همسرم] «سوزان»، به عنوان مسیحی انجیلی، درک می‌کردیم که سنت ما صرفاً مسیحی نیست، بلکه یهودی-مسیحی است. من و یوسی، هر دو، اهمیت اسرائیل را در سنت‌های دینی خودمان درک می‌کردیم و می‌دانستیم چرا این سرزمین استثنایی ارزش جنگیدن برای حفظ را دارد. صحبت کردن با یوسی به من کمک کرد بفهمم، بر خلاف پارس کردن‌های سگ‌های شکاری رسانه‌ای، این‌که علنی درباره‌ی زندگی اعتقادی‌ام صحبت کنم، مانعی مقابل اقداماتم به نیابت از آمریکا نیست، بلکه آن‌ها را «تقویت می‌کند.» احترام الزام‌آور ما نسبت به یک‌دیگر مستقیماً از صحبت‌هایمان درباره‌ی سفر ناقص و مادام‌العمرمان در مسیر احترام به خداوند نشأت می‌گرفت. همین مسئله شب‌هایی را که من و یوسی تا دیروقت به صرف [ویسکی] «بربن» و سیگار خوب بیدار بودیم، خاص‌تر می‌کرد. در دوران حضورم در دولت، هیچ شریکی تواناتر و، چنان‌که بعداً معلوم شد، هیچ دوستی بهتر از یوسی در دنیا نداشتم. ادامه دارد 🆔 @kriyaasses
هدایت شده از تحولات جهان اسلام
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 حساب رژیم علی‌اف از حساب صهیونیست‌ها و تکفیری‌ها جدا نیست، فقط حساب مردم از اینها جدا است. 🔸 درس مهم از موج بازداشت های اخیر شیعیان توسط حکومت الهام برای مردم مسلمان آذربایجان 🔸 شیخ توحید ابراهیمی 💠 نهضت مقاومت اسلامی حسینیون آذربایجان مرکز مطالعات آذربایجان https://t.me/mutaliatazerb https://eitaa.com/joinchat/134742021C10aa5fa2c9
دانش حیاتی
به نام خدای حامی اهل صبر و بصیرت #مقاله ⭕️⚠️تسلیم و تقلیل تدریجی انقلابیون و متدینین در برابر استیلا
🤲 بسم الرب التواب ↩️👆 واکنش‌های تلخی که به روشنگری عالمانه و دلسوزانهٔ آقای جبرائیلی در برنامه افق شاهد هستیم، اهمیت تحلیل تاریخی که چندی پیش نوشتم را یادآوری می‌کند. از عزیزانی که اخیرتر به کانال پیوستند خواهشمندم این تحلیل مهم را مطالعه و بازنشر کنند. 🙏
✍️ شاهد از غیب رسید: استناد خبرگزاری تسنیم به گزارش بنیاد هریتج: صهیونیست! یا نیولیبرال؟ 😐 پیرو ارجاع بالا، با این خبر صبح از خبرگزاری تسنیم رو به رو شدم. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1402/01/18/2876498/ « بهبود ۱ پله ای رتبه ایران در رده بندی جهانی آزادی اقتصادی» خبرگزاری تسنیم با تیتر کردن این نکته، قاعدتاً قصدی جز توصیف مثبت از وضعیت ایران در سال اخیر با توجه به این شاخص نداشته است. ⁉️ اما مشکل کجا است؟‌ مرجع این رده‌بندی «جهانی» بنیاد هریتج است! هریتج یک بنیاد دست‌راستی امریکایی است که از لحاظ ایدئولوژی است. باید دقت کرد اصولاً گفتمان جهانی که حول و حوش «آزادی اقتصاد»،‌ «» و «» شکل گرفته است گفتمانی انگلیسی و امریکایی و ذی‌نفعان و مبلغین اصلی آن شرکت‌ها و مؤسسات مالی بزرگ غرب خصوصاً فرانسه و انگلیس و امریکا هستند چرا که آزادی تجارت برای آن‌ها یعنی دست‌رسی به بازارها و منابع بیشتر؛ و بازار آزاد برای آن‌ها یعنی مالیات کمتر و دستمزد کمتر به نیروی کار و هزینه کمتر برای رعایت استانداردهای محیط زیست؛ و همگی این‌ها یعنی سود بیشتر برای این شرکت‌ها! پس دقت کنید چه طور گفتمان آزادی بازار و تجارت مستقیماً ترجمه می‌شود به سود بیشتر برای شرکت‌های بزرگ و ضرر بیشتر برای اکثریت مردم دنیا و محیط زیست! حالا آیا رسیدن به این «آزادی» افتخار دارد؟ 🗽دقت کنید تقریباً تمام کودتاهایی که امریکا در دنیا انجام داده است یا تحت عنوان دفاع از دموکراسی بوده یا دفاع از بازار آزاد از جمله کودتای ۲۸ مرداد در کشور ما! بله! ملی شدن در ایران اقدامی علیه بازار آزاد بود! به هر حال شما زدید دارایی‌های شرکت نفت ایران و انگلیس (بریتیش پترولیوم امروز) را مصادره کردید! پس طبق منطق بنیاد هریتج که مورد وثوق تسنیم است کودتای ۲۸ مرداد در دفاع از «آزادی اقتصادی»‌ کار درستی بوده است! 💡لذا باید دقت کنیم کل گفتمان «آزادی» در اقتصاد مدرن یک گفتمان استعماری است. آیا این حرف به این معنی است که ما با هر نوع آزادی در اقتصاد یا زندگی مخالفیم یا طرفدار اقتصاد کمونیستی یا هر نوع اقتصاد دولتی هستیم؟ قطعاً خیر! نکته این هست که مفهوم آزادی در غرب مدرن از آغاز تا بدین روز ذیل ایدئولوژی و مطرح شده است و این فهم و کاربرد از آزادی فقط در راستای منافع شرکت‌های بزرگ غربی است که بانی اصلی استعمار و برده‌داری و ذی‌نفع اصلی نظام اقتصادی نابرابر جهانی هستند. 💭 حالا یاد آورید فقر شناختی که در مقاله گذشته در بالا قبلاً توضیح دادم که دامن‌گیر عمده جریان انقلابی ما بوده است. سپس به این عنایت کنید که خبرگزاری تسنیم در ادامه برای این که بخواهد کمی ژست «انقلابی» بودن بگیرد در ادامه می‌نویسد: «تحلیلگران با توجه به وابستگی بنیاد هریتج به محافل صهیونیستی گزارش‌های این بنیاد را عاری از جهت‌گیری‌های سیاسی نسبت به کشورها نمی‌دانند. برای مثال چین به عنوان دومین اقتصاد بزرگ دنیا در رده بندی اقتصادهای آزاد دنیا رتبه‌ای بهتر از 154 به دست نیاورده است. نمره چین در شاخص آزادی اقتصادی هریتج در سال 2023 بالغ بر 48.3 اعلام شده است. از سوی دیگر، به رژیم صهیونیستی در شاخص آزادی اقتصادی نمره 68.9 داده شده و این رژیم در رتبه 34 جهان از این نظر قرار داده شده است.» 😐 این به قول فرنگی‌ها disclaimer (برائت‌جویی) از دو جهت عجیب است! اولاً انگار که تنها دشمن ما در دنیا صهیونیست‌ها هستند! کلاً برای من عجیب است که بخشی از قشر انقلابی ما وقتی می‌خواهند به هر چیزی در غرب فحش دهند برچسب «صهیونیست»‌ به آن می‌زنند! مثلاً می‌گوییم چرا سازمان بهداشت جهانی بد است؟ می‌گویند صهیونیست است! با این که «صهیونیست»‌ در عرف دنیا معنای خاصی دارد و بر هر دولت یا نهادی که با رژیم اسرائيل ارتباط دارد نمی‌گویند صهیونیست که در این صورت چین هم یک دولت صهیونیست است! ادامه دارد... @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
✍️ ادامهٔ شاهد از غیب رسید... ⚠️ پس مشکل اصلی بنیاد هریتج این نیست که با یهودی‌ها و صهیونیست‌های دست‌راستی ارتباط دارد. مشکل اصلی در همان «دست‌راستی» بودنش است اگر نه بنیاد هریتج سایه صهیونیست‌های «دست‌چپی» مثل جورج سوروس را با تیر می‌زند! بنیاد هریتج اصالتا یک بنیاد طرفدار بازار آزاد است چرا که بازار آزاد در جهت بسط منافع شرکت‌های امریکایی عمل می‌کند. فراموش نکنیم یکی از دلایل مهم لشگرکشی امریکا به منطقه انگیزه‌های ژئواکونومیک بوده است: تسلط بر شاهراه‌های انرژی و ترانزیت منطقه! با این حال بسیاری از تحلیل‌گران انقلابی ما حمله امریکا به منطقه را به «دفاع از رژیم صهیونیستی» تقلیل می دهند. این عزیزان دقت ندارند رژیم صهیونیستی هم بخشی از ساخت اقتصادی غرب است و با شرکت‌های غربی کار می‌کند و سرمایه‌دارن اسرائیلی اغلب تابعیت امریکایی هم دارند. اگر نهادهای اقتصادی حکومتی ایران هم تحریم می‌شوند یک دلیلش این است که این وضعیت در تضاد با «بازار آزاد» است! 😐 ثانیاً عجیب‌تر از همه این که تسنیم می‌گوید دلیل این که بنیاد هریتج به دولت چین و کره شمالی رتبه کمی در آزادی اقتصادی داده هم این است که «صهیونیست» است! تسنیم! دلبندم! چرا همه چیز را می‌بندی به صهیونیست‌ها؟ عالم و آدم می‌دانند که مدل اقتصادی چین کمونیستی است و برای همین یک بنیاد طرفدار بازار آزاد به آن‌ها رتبه پایینی در شاخص مقدس «آزادی اقتصادی» می‌دهد! چین اگر اسرائیل را حلوا حلوا هم بکند چون مدل اقتصادی‌اش کمونیستی است (و البته کمونیستی بودن از نظر من اصلاً فحش نیست با این که طبیعتاً خودم به عنوان یک دانشجوی فلسفهٔ متأله، کمونیست نیستم) باز هم رتبه پایینی در شاخص کذایی آزادی اقتصادی می‌گیرد! خلاصه فهم امنیتی جریان‌های انقلابی از مسائل ایدئولوژیک، سیاستی، اقتصادی و فرهنگی از عوارض جدی چارچوب تحلیل جریان انقلابی بوده است! برای رهایی از این تقلیل‌گرایی حداقل در عرصه اقتصاد ما فقط به اساتید و محققین امید داریم تا مثلاً این طور نشود که کانال‌های غیررسمی جعلی سپاه پاسداران هم به دکتر جبرائيلی حمله کنند که در برنامه افق به ناموس «آزادی اقتصادی» برای دلالان دلار و طلا و شرکت‌های چپاول‌گر حمله کرده است! @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی