eitaa logo
مدرسه انقلاب ۱
7.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
322 فایل
💡 بصیرت تاریخی و مبارزه با تطهیر پهلوی 🆔 @darseenghelab 📣 کانال‌ دیگرمون:👇 🎙صوت های تاریخی سیاسی 🆔 @historysvoic کپی مطالب صلواتی است! ادمین: @hmohammadii
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ درک یک بیسواد از پیشرفت و حقوق زنان 🌧شست و شوی لباس در حوض وسط حیاط مشترک در سرما و گرما، حمام کردن در تشت آب، نداشتن فاضلاب شهری، زندگی غیر بهداشتی ای که مرگ بر اثر بیماری های معمولی را عادی کرده بود، بخشی از زندگی مردمانی بود که آنها را مجبور به میکرد. @darseenghelab ☠️ رضاقزاق، بیسوادی که توسط انگلیس شاه ایران شد، هر زنی را که کشف حجاب نمیکرد کتک میزد و سپس به دادگاه میفرستاد❗️(سند درپست بعدی) او هر کاری کرد تا فرهنگ باستانی و دینی حجاب را از زنان ایران بگیرد اما نتوانست. 🔹حالا بعضی ها، ضرب و شتم زنان و خانه‌نشین کردن زنان با حجاب ایرانی را رعایت حقوق زنان معرفی میکنند؛ می خواهند القا کنند که حجاب اجباری مانع رشد زنان است اما نمیگویند که سطح باسوادی زنان کمتر از 35درصد بود که الان به 80درصد رسیده است. ❌کلید واژه حجاب را از همین کانال جستجو کنید👇 @darseenghelab
📌محمدرضا پهلوی از نظر آیت‌الله خامنه‌ای 🔹 اگر ، پس از مدتها قلدری، نظر بیگانگان را جلب کرد تا شاه ایران شود، محمدرضای جوان، بدون هیچگونه سابقه‌ای، با تحقیرآمیزترین شکل ممکن به پادشاهی گماشته شد. از این رو به لحاظ روانی، گرایشی به جز را «تصوّر نمیکرد.» ۷۵/۰۱/۲۸ ‌ ‌ 🔰 وقتی که روزولت، چرچیل و استالین در ۱۳۲۲ش، بدون اجازه‌ی حکومت ایران و «به میل خودشان به تهران آمدند... آنها به دیدن محمدرضا نرفتند، او به دیدن آنها رفت؛ وارد اتاق شد، برایش بلند نشدند، اعتنا نکردند!» ۹۱/۰۳/۱۴ ‌ 💠 محمدرضا برای اینکه جانشین پدرش شود، از آنها اجازه گرفت: «تا چند روز نمیدانست که آیا پادشاه خواهد بود یا نه! کسی را به سفارت انگلیس فرستاد، آنها گفتند که بله، عیبی ندارد، پادشاه باشد، به شرطی که فلان کار را نکند و فلان کار را بکند!» ۷۷/۰۲/۰۲ ‌ ‌ 🔹 این خاطراتی که عوامل رژیم نوشته‌اند... نشان میدهد که در مواردی خود محمّدرضا و عوامل نزدیک به او از آمریکایی‌ها عصبانی بودند به‌خاطر تحقیری که میکردند، به‌خاطر بی‌اعتنایی‌ای که میکردند. ۹۵/۰۱/۰۱ ‌ ‌ 💠 چاره‌ای نداشتند و مجبور بودند از ترس اطاعت کنند؛ می‌ترسیدند.» ۹۵/۰۱/۰۱
✳️عبدالله شهبازی: دیکتاتوری رضاخان با دیکتاتوری‌های کشورهای دیگر تفاوت داشت و درواقع یک سربازخانه بود آخرین سخنران روز نخست همایش «کودتای سوم اسفند 1299، زمینه‌ها و پیامدها»، بود که درباره «جایگاه تاریخی کودتای سوم اسفند 1299» عنوان کرد: ما در این مسیر یک سیری را می‌بینیم که شامل سنّت‌ها و تحولات و مجالس مختلف است. این تحول در جامعه که یک جامعه سنتی بود، با کودتا، یعنی به شکل غیرطبیعی و دستکاری‌شده آغاز شد. وقتی یک موضوعی غیرطبیعی و دستکاری‌شده است واکنش‌های مختلفی هم برای آن وجود دارد. این استاد علوم سیاسی و پژوهش‌های تاریخی اظهار کرد: من در اینجا شرایط جامعه را در چهار بخش توضیح می‌دهم تا مشخص شود که تحولات رخ‌داده در این زمانه قائم به یک فرد، یعنی رضاخان، نبود، بلکه مجموعه‌ای در پشت او وجود داشتند که نیروی فکری حکومت رضاخان به‌شمار می‌آمدند و بحث‌هایی مثل اینکه شبیه کوروش شود و چیزهای دیگر، تحت تأثیر القائات و آموزش‌هایی بود که آنها به او می‌دادند تا بتواند بانی تحولاتی شود که به‌دقت درباره همه آنها فکر شده بود. شهبازی با طرح این پرسش که این چهار ویژگی نظم جدید در ایران چه بود و چه پیامدهایی برای جامعه ایران داشت، گفت: اولین ویژگی، وابستگی در سیاست خارجی است که توضیح مفصلی دارد. بالاخره ما از کشورهای خوش‌شانس خاورمیانه هستیم که شرایط بهتری از بسیاری از کشورهای دیگر داشتیم. بنابراین خیلی از این کشورها مثل انگلیس کمک کردند تا تغییر قدرت رخ دهد. وی افزود: دومین ویژگی، دیکتاتوری نظامی است که خرده فرهنگ ایجاد می‌کند. دیکتاتوری با دیکتاتوری‌های بسیاری از کشورهای دیگر تفاوت داشت. حکومت او یک نظام به‌شدت توتالیتر بود که فرضا شاید در آمریکای لاتین ایجاد شده باشد. در این نظام که درواقع یک سربازخانه بزرگ و نظامی بود، همه شخصیت‌های بزرگ یا اعدام شده بودند یا خانه‌نشین. سومین خصوصیت از منظر شهبازی «نظم پادگانی و رویکردهایی بود که در این راستا با حذف ساختارها و سنت‌های مدنی گذشته یک دیوان‌سالاری جدید ایجاد کرد و این دیوان‌سالاری منطبق بر وضعیت جامعه نبود. در واقع این دیکتاتوری و تمرکز تا به امروز هم وجود داشته و شاید خیلی هم نفوذ کرده باشد». این استاد و پژوهشگر ویژگی چهارم را هم گسترش اندیشه ناسیونالیستی و کمونیستی دانست و درباره ناسیونالیسم گفت: این فرهنگ از اوایل دوره قاجاریه شروع شد و با علاقه به کشور تفاوت داشت. متن کامل خبر روز نخست این همایش را در لینک زیر بخوانید؛ https://b2n.ir/r99223 https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir
🔹 کودتای انگلیسی «کلرژه»، مقدمه کودتای سوم اسفند1299 💥 پس از انقلاب اکتبر روسیه،انگلیس مترصد نفوذ بیشتر در ایران شد و قرارداد 1919 را برای در اختیار گرفتن امور نظامی و مالیه ایران تنظیم کرد اما با مقاومت احمدشاه و برخی رجال این امر عملی نشد. 🔻 انگلیسی‌ها سیاست دیگری را در پیش گرفتند و فهمیدند که دیگر با قاجار نمی‌توانند کار کنند. اولین گام انگلیس، پاک کردن قزاق‌ها از نفوذ روسیه بود. کودتای "کلرژه" اولین اقدام در این مسیر بود. کودتای کلرژه با هدف تغییر فرمانده روسی قزاق شکل گرفت و رضاخان در آن نقش عمده‌ای ایفا کرد و به همین جهت پس از انتصاب فرمانده جدید نیروهای قزاق به درجه "میرپنجی" که معادل سرتیپی و بالاترین درجه افسری ایرانی در نیروی قزاق بود ارتقاء یافت. 🔅 جریان کودتا را ملک الشعراء بهار به نقل از یک صاحب منصب قزاق به نام سرهنگ قهرمانی، که از نزدیک در جریان این واقعه بوده چنین شرح می‌دهد: کارگردان اصلی کودتا در قزاقخانه انگلیسی‌ها بودند زیرا از گرایش کلرژه (فرمانده وقت نیروهای قزا)ق به دولت انقلابی روسیه وحشت داشتند و می خواستند یکی از افسران دیگر روسی که به ضدیت با بلشویک‌ها شهرت داشت به جانشینی او انتخاب شود 🔹برای انجام این منظور با سرهنگ "استاروسلسکی" معاون فرماندهی لشکر قزاق مذاکره کردند و قرار شد تا با همکاری سرهنگ " فیلارتف " فرمانده آتریاد همدان و رئیس مستقیم رضاخان این نقشه عملی شود. 🔅 فیلارتف هم را متقاعد می‌کند تا او را در اجرای این نقشه یاری دهد. در سال 1296 خورشيدي پس از محاصره مقر فرماندهی لشکر قزاق از طرف گردان پیاده آتریاد همدان، سرهنگ فیلارتف به اتفاق رضاخان به دفتر فرمانده روسی نیروهای قزاق می‌روند و او را مجبور می کنند که استعفا دهد و استاروسلسکی را به جای خود منصوب کند وی این کار را کرد و دولت ایران نیز پذیرفت و بدین ترتیب اولین کودتای نخستین پادشاه دودمان پهلوی انجام گرفت. 🌐 رضاخان بعد از این واقعه به درجه سرتیپی و فرماندهی فوج تیراندازان همدان ارتقاء می‌یابد و به نوشته ملک الشعراء بهار؛ انگلیسی‌ها از همان موقع، یعنی حدود سه سال قبل از کودتای 1299 رضاخان را کشف کرده بودند.
📌 لرها فراموش نخواهند کرد 🔹 قساوتی که ارتش در حق لرها انجام داد را تنها در و ارتش های اشغالگر می توان دید. 💥 با یک رفتار غیر انسانی، فرزندان روسای ایل را هنگام به دار آویختن پدرانشان، برای تماشا به پای دار بردند تا ناظر مرگ پدران خود باشند. انتخاب دار زدن، به جای تیرباران برای تحقیر لرها بود. مردمان وطن‌پرستی که سخت تحقیر شده، اعدام و بخشی از آنان هم آواره و تبعید شدند. https://b2n.ir/065770
🔥حرارت انگلیسی دوستی 🛢 جرج کرزن وزیر خارجه درباره قرار داد نفتی بین و انگلیس می‌نویسد: واگذاری کلیه منابع نفتی یک مملکت به دست خارجی حقیقتا عجیب و غریب به نظر می آید و حرارت دوستی در تهران در هیچ تاریخی به این درجه بالا نرفته. 📚 تاریخ بیست ساله ایران/ نوشته حسین مکی (نماینده مجلس در زمان پهلوی) /جلد5/صفحه306 @darseenghelab
✳️ نجفی: سقوط رضاخان یک پروسه فرهنگی است سخنران دوم ، استاد تاریخ دانشگاه، با موضوع «سقوط رضاخان نماد شکست سکولاریسم مشروطه‌خواهی در ایران» طی سخنانی درباره ماهیت نهضت مشروطه اظهار کرد: مشروطیت یک بیداری اسلامی محسوب می‌شود که دارای سه مرحله نهضت، نظام و تمدن است؛ البته مشروطیت به مرحله سوم، یعنی تمدن‌سازی، نرسید. وی در ادامه افزود: بیداری اسلامی یعنی هویت و تلاشی که یک نهضت دارد تا به هویت خود برسد، که در جهان از مصر شروع شد. مشروطیت هم یک نوع بیداری اسلامی بود، منتها قرائت‌های مختلفی از آن شد و انحرافاتی در آن پیش آمد، مثل اینکه طرح درستی در دوره نظام‌سازی نداشت و انحرافاتی در داخل خود نظام، مسئولان فاسد و دخالت خارجی و... هم پیش آمد. نجفی با اشاره به اینکه با کودتای انحراف تکمیل شد، توضیح داد: در آن دوره تعاریف ظلم به سمت استبداد و سپس دیکتاتوری رفت و تغییرات در واژه‌ها رخ داد. ما در تاریخ ایران دو نفر را داریم که غیر از استبداد با فرهنگ شیعه هم کار داشتند: نخستین نفر نادرشاه افشار بود که ایران شیعی را با تسنن آمیخت و دوم هم رضاشاه پهلوی با یک شعار مدرنیسم و نوگرایی که هر دو هم سقوط کردند. وی در ادامه افزود: چنین نهضتی چون مشروطه که ماهیتش دینی است به هر مقداری که از آن خط انحراف پیدا می‌کند، سقوطش نزدیک‌تر می‌شود. به نظر من سقوط رضاخان و سقوط هر کسی که به درجه‌ای در نهضت بیداری اسلامی دست ببرد، در یک جایی متوقف می‌شود و دستگاه سنّت و تفکر بومی این را از بین می‌برد. در حقیقت سقوط یک پروسه بود و کار نداریم او را انگلیس یا هر کسی دیگر جلو انداخته است؛ بنابراین این سقوط فرهنگی است که در نهضت‌های بیداری اسلامی وارد می‌شود و از ذات این نهضت‌ها عبور می‌کند و آن را یک تفسیر غیردینی و سکولار می‌کند. وی در پایان گفت: چنان‌که در ماهیت همین انقلاب اسلامی ما هم عده‌ای دخالت کنند و بخواهند جنبه ضد بیگانه و ضدهویتی خود را از بین ببرند، در ذاتش محکوم به شکست و سقوط خواهند بود. https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir
✳️ دکتر مصدق: همان کسی که رضاشاه را آورد، چون دیگر مفید نبود، او را برد. با اعتراف به اینکه انگلیسی‌ها حمایت‌های بی‌دریغی از کردند، در محضر کسانی مانند تقی‌زاده، دولت‌آبادی، ، مستوفی‌الممالک و مشیرالدوله اظهار کرد: «مرا انگلیسی‌ها آوردند، ولی ندانستند با چه کسی سروکار دارند». این گفته را دکتر مصدق تأیید و بیان کرده است که آن‌وقت نمی‌شد در این باب حرف زد، ولی روزگار آن را تکذیب کرد و معلوم شد همان کسی که او را آورد، چون دیگر مفید نبود، او را برد.* 📗 محمود طلوعی، مصدق در پیشگاه تاریخ، تهران، نشر علمی، 1397، صص 44-45. 🆔 @darseenghelab
دوستان گلم، به تنها کانال سواد رسانه‌ای ـ تاریخی خوش آمدید. 🔹 تاکنون بیش از 11 هزار مطلب در کانال مدرسه انقلاب کار شده است. برای استفاده بهتر از مطالب، برخی از مهم‌ترین هشتک‌های کانال را یکجا تجمیع کردم: 🔹 در موضوع پهلوی و باستان‌گرایی: 💠 در موضوع انقلاب اسلامی و مسائل آن 🔅🔅 در بحث رسانه و عملیات روانی 🔻 مطالب خاص 🆔 @darseenghelab
🕳 تونل کوهرنگ جاعلان تاریخ که همه اقدامات خوب گذشتگان را بنام میزنند، تونل کوهرنگ را هم از خدمات وی بر میشمارند❗️ 🚧واقعیت آنست که آغاز این تونل مانند بسیاری دیگر از پروژه ها، مربوط به دوره صفوی است و در دوره های بعد، مرحله به مرحله تکمیل شده است. بااینکه اساسی ترین بخش آن پس از انقلاب اسلامی انجام شده اما رسانه های الپهلوی کل پروژه را به خود نسبت می دهند💯 هشتک را اینجا دنبال کنید👇👇 🆔 @darseenghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 صحبت های بهرام آبتین ، فعال ضد اسلام و ضد انقلاب دربارۀ کشتار عشایر توسط و محمدرضا شاه😡 🔸 این دو نامرد، هم رضا و هم محمدرضا، اقوام و عشایر ایرانی، سپرهای دفاعی چهارگوشۀ کشور را قتل عام کردند، سیاه‌چادر عشایر را به آتش کشیدند، مگر چه کرده بودند؟ 🆔 @darseenghelab