‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤این مناظرات (بحث آزاد) دو زار هم ارزش نداره. آقای سروش شده بود مسئول پاکسازی اساتید توی دانشگاهها آقای مصباح هم نهایتا گفت مردم حق اتتخاب ندارن تو مملکت. نتیجه:همش ماله کشی بود بر جنایتهایی که بعدا میخاستن انجام بدن. توی مسلمون جماعت راستی و درستی وجود نداره. حتی الان هم زیاد سروش جدی نگیرید. هنوزم ماله کش هستش 🗣 کافی است فیلم 👆🏻 پیوست از آیت‌الله مصباح (📽) که با صراحت عکس این ادعا (مردم حق انتخاب ندارند) را به زبان آورده تماشا کنید که نشان می‌دهد این دست شایعات توسط افراد زودباور که علاقه‌ای به حقیقت و مراجعه به منبع ندارند طوطی‌وار تکرار می‌شود. ✔️ ضمن اینکه نگاه سیاسی صِرف به مناظراتی که محتوای علمی دارند خردمندانه نیست درحالی‌که می‌توان با تماشای مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش (🔊)، (📽) بر اطلاعات و علم خود افزود. ✔️ وقتی سخنی بیش‌ازحد از انصاف دور شد هر انسان آزاده با بی‌اعتنایی از آن عبور می‌کند و اساساً طرح این سخنان از ارزش گویندۀ آن می‌کاهد. به‌عنوان نمونۀ دیگر هیچ انسان منصفی به طور مطلق نمی‌گوید: در جماعت زرتشتیان یا مسیحیان یا مسلمانان ... راستی و درستی وجود ندارد! ✔️ در مورد ادعاهای دیگر نیز می‌توانید خودتان از منابع معتبر تحقیق نمایید. 🤔 اندیشه و خرد به انسان آزاده اجازه نمی‌دهد حب و بغض‌های شخصی‌اش، وی را از قضاوت منصفانه و عادلانه دور کند. ❓ارسال سؤال در همین موضوع ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۷: مقایسۀ دیدگاه عبدالکریم سروش نسبت به اسلام، دین و معنویت، قبل و بعد از لیبرال شدن

در این بخش شاهد چندین سخنرانی از سروش -قبل و بعد از لیبرال شدنش- باموضوع اسلام و دین هستید که سعی شده این سخنان با نظرات دو رهبر قبلی و فعلی جمهوری اسلامی ایران آیت الله خمینی و آیت الله خامنه‌ای مقایسه شود.
به عنوان نمونه مجری بی بی سی خطاب به سروش تصریح می‌گوید: شما از اعضای انجمن حجتیه بودید و تا حد شرکت در کلاس‌های سطح عالی  در آن فعالیت داشتید؛ سپس  از وی می‌پرسد: «شما بعداً چند سال از کارگزاران جمهوری اسلامی ایران بودید بنابراین بگویید الان بعد از ۴۰ سال از نظر فکری کجا ایستاده‌اید»؟ که سروش در پاسخ به تحصیلات انگلستان و تاثیر خود از آرای پوپر اشاره می‌کند و می‌گوید لیبرالیسم پوپری برایش خیلی برجستگی داشته است و سپس اعترافات صریحی می‌کند از جمله می‌گوید: تقدس زدایی توسط لیبرالیسم را کار خوبی می‌داند و معتقد است دین فقط برای آخرت مردم است نه دنیای ایشان و...!

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام صادق (ع): به‌وسیله‌ی عقل خداوند عبادت می‌شود و بهشت به دست می‌آید و آنچه (امثال) معاویه دارند نیرنگ و شیطنت است که شبیه عقل است اما عقل نیست. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. I asked abu ‘Abdallah, (a.s) “What is Intelligence?” He replied, ‘It is a fact with whose help one worships Allah, the Merciful, and attains paradise.’ I then asked, “What was the thing with Mu’awiyah?” ‘It was shrewdness. Mischief is similar to Intelligence but it is not Intelligence.’ The Imam replied. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤 سروش که الان داره این حرفهاش رو در مناظرات اول انقلاب میبینه چه حسی داره؟ اون موقع باطل و نادان بوده و الان حق و عاقل شده؟! یا الان حق و عاقل شده و اون موقع باطل و نادان بوده؟! 🗣 هر انسان آزاده و دارای عقل سلیم می‌تواند با تحقیق در هر چیزی، به وضوح سِره را از ناسره تشخیص دهد ازجمله بفهمد کسی که پشت به گذشتۀ خود کرده، اینک در موضع حق قرار دارد یا باطل. 📽 در همین خصوص می‌توانید مستند پوستین وارونه، سروش (که با اسناد باز به مقایسۀ برخی مواضع گذشته و امروز سروش پرداخته) را از طریق همین کانال پیگیری نمایید. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد 👤 اینکه از همه طیف ها وجریان ها در یک گفتمان ومناظره در اول انقلاب شرکت کردند بسیار ایده آل بود واین کار نمادِ احترام ‌به آزادی بیان و اندیشه واجازه به دیدگاه های مخالف بود تا حرفشان را بزنند وتوسط کارشناسان زبده نقد شوند. این مناظرات تک صدایی را از بین برد واجازه طرح دیدگاه های مخالف حتی مخالف وجود خداوند را فراهم کرد تا توده مردم مخصوصا فریب خوردگان حزب توده فرصت مقایسه پیدا کنند. مناظرات بحث آزاد امکان نقل وانتقالات نظریه ها وشناخت انها را فراهم کرد واز همه مهم تر امکان تقویت قدرت نقد ونقادی را فراهم نمود واز همه اینها باز مهم تر امکان تبادل نظریه پردازی وتقویت فرهنگ تحمل عقیده مخالف را فراهم نمود که نه فقط نسل جوان آن زمان تربیت وهدایت شد که بعد از این مناظرات کمونیسم در ایران برچیده شده وکله گنده های مارکسیسم مثل طبری هدایت شدند ومثل نگهدار دست از مارکسیسم برداشتند. 🗣 مشاهدۀ متن این نظر و سایر نظرات ارسالی دیگر مخاطبان در موضوع مناظرات بحث آزاد و موارد مربوطه در وبلاگ. ❓اگر شما هم هر نکته یا پرسش در این موضوع دارید می‌توانید ارسال نمایید. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ 👤من دوسال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم و کتابتون رو خوندم و سوالاتمو اینجا پرسیدم و شما لطف کردید پاسخ دادید. وسواسم خداروشکر بهتره اما تازگی ها شبهه ای از جانب یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده و حقیقتش یاد شما افتادم و برای همین مزاحمتون شدم. اینکه آیا نظریه بیگ بنگ یا تکامل با وجود خدا تناقضی داره؟ اگه نداره پس اینکه خدا گفته انسان رو از خاک آفریده و داستان آدم و حوا چی میشه؟ 🗣 با آرزوی موفقیت. در کتاب مذکور با سند ذکر شده که نه‌تنها بیگ بنگ (مه‌بانگ) و تکامل (فِرگشت) تناقضی با وجود خداوند ندارند بلکه به‌عنوان نمونه بر اساس مقالۀ نیویورک‌تایمز دانشمندان، استدلال می‌کنند: «دلیل» عمده‌ا‌ی که دانشمندان (خداناباور) و نویسندگان رمان (که به خیال‌پردازی روی آورده بودند) به خداوند بازگشتند، متأثر از بیگ بنگ بوده است. (۱) البته دانشمندان تجربی و عالمان دینی فراوانی نیز بیگ بنگ را مغایر با تعالیم دینی نمی‌دانند بلکه از آن به‌عنوان مؤید (تأییدکنندۀ) آموزه‌های دینی یاد می‌کنند. (۲) ✔️ همین نگاه در مورد تکامل داروین هم وجود دارد تا جایی که علاوه بر دانشمندان علوم طبیعی (۳) برخی عالمان ادیان ازجمله دین اسلام (اعم از شیعه و سنی همچون آیت‌الله مشکینی (۴)) در دفاع از مطابقت بیانات قرآن -در موضوع آفرینش آدم و خلقت تدریجی انسان- با تکامل کتاب‌ها نوشته‌اند. ✔️ با مراجعه به منابع و دیدن متن اصلی تکامل (یا بیگ بنگ و ...) بر محقق آزاد روشن می‌شود این نظرات اولاً به‌تصریح قائلینشان، حقیقت قطعی نیستند و صرفاً فرضیه و نظریه‌اند و می‌توانند در آینده با کشفیات جدید علمی تغییر کرده یا به‌کلی ابطال گردند و ثانیاً متن آن‌ها چنان کلی است که هرکسی می‌تواند برداشت شخصی خودش را مطرح کند به‌طوری‌که به‌عنوان نمونه یکی از خداناباورن (با هزاران دنبال کننده) در گفتگو با نگارنده تأکید می‌کرد هرگز تکامل را دلیل بر عدم وجود خدا نمی‌داند؛ همچنان که از آن طرف نیز برخی دین‌داران نیز علاقه‌ای به نظرات داروین ندارند. ✔️ پس انسان خردمند حاضر نیست دغدغه و باورهای سرنوشت‌سازش را بر چیزی استوار کند که در معرض تغییر و ابطال است و حتی از منظر علم نیز قابل اثبات نیست تا جایی که در مورد بیگ بنگ مؤسسۀ مکس پلانک تصریح می‌کند هیچ راه ممکنی برای اثبات آن وجود ندارد! (۵) و در مورد تکامل داروین نیز تعداد زیادی از دانشمندان غربی با استدلالات علمی-تجربی به‌جرئت مرگ آن را اعلام کرده‌اند. (۶) ✔️ به همین جهت نگارنده در کتاب مذکور (خصوصاً به مخاطبان محترمی که تجربۀ وسواس فکری و عملی دارند) همواره تأکید نموده‌ام مثل این‌جانب سعی کنند بعد از تجربۀ مراحل ۵ گانۀ کتاب تا زمانی که به ثبات فکری در باورهایشان نرسیده‌اند ذهنشان را درگیر شبهات ننموده تا بی‌جهت سردرگم نشوند در حالی که کافی است فعلاً فقط به آنچه اطمینان دارند تکیه نموده تا در وقت مناسب ازآنچه مطمئن نیستند نیز اطمینان پیدا کنند بدون اینکه از شک‌های بی‌اساس رنج بکشند. پ.ن: روش تحقیق در ادیان و مذاهب نیز مانند روش اثبات خدا اگر صحیح و خردمندانه طی شود هر انسانی با هر باوری را در کمترین زمان ممکن به یقین مستدل و اطمینان پایدار می‌رساند. (تجربۀ نگارنده) _______________ پی‌نوشت ۱: متن انگلیسی فوق: In February 1989, for example, the front-page article of the New York Times Book Review argued that scientists argued that scientists and novelists were returning to God, in large part through the influence of the Big Bang تا جایی که هم خداباوران و هم فیزیکدانان مشاهده کرده‌اند که تئوری بیگ بنگ فرصتی برای تبیین و توضیح خداشناسی را گشوده است. Both theists and physicists have seen the big bang theory as leaving open such an opportunity for a theistic explanation 🌐 منبع فارسی فوق پ ۲: 📽 به عنوان نمونه ببینید: اثبات خدا طبق نظریه بیگ بنگ و تکامل با توضیحات دکتر لاورنس براون (مسلمانِ قبلاً ناباور) پ ۳: همان پ ۴: نام کتاب مرحوم مشکینی «تکامل انسان در قرآن» است که با ترجمۀ جدید با عنوان قرآن و خلقت فرگشتی انسان منتشر شده. پ ۵: تحقیقات جدید مؤسسۀ مکس پلانک (مؤسسۀ آلبرت انیشتین) با موضوع فیزیک گرانشی در پُتسدام و مؤسسۀ پِریمیتر در کانادا حاکی از این‌اند که هیچ راه ممکنی برای اثبات نظریۀ بیگ بنگ وجود ندارد! 🌐 منبع انگلیسی 🌐 منبع فارسی پ ۶: به عنوان نمونه مستندی به نام Unlocking the Mystery of Life (گشایش رمز زندگی) به کارگردانی لاد آلن به بررسی نظرات تعداد زیادی از دانشمندان غربی به‌خصوص آمریکایی می‌پردازد که با استفاده از استدلالات علمی تجربی و حسی به جنگ نظریات داروین می‌روند تا جایی که به‌جرئت مرگ این نظریه را اعلام می‌کنند. (منبع) ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ ادامۀ پرسش قبل: 👤

من ۲ سال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم ... خداروشکر بهتره اما تازگی‌ها شبهه‌ای از یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده ...:

از کجا مطمئن بشیم وقتی خدارو از طریق دلمون حس میکنیم درنتیجه ی تلقینِ آموزه هایی که از کودکی بهمون داده شده نیست؟ 🗣 پی بردن به وجود خداوند فقط از طریق دل (یا قلب) نیست بلکه هر انسانی با هر باوری می‌تواند به همان طریقی که مورد قبول خود اوست از وجود خدا مطمئن شود ازجمله اینکه با حواس ۵ گانۀ خویش موجوداتی که مقابل چشمانش قرار دارند را مشاهده نموده و روی ساختار هرکدام فکر کند و به این سؤال پاسخ دهد که آیا طبق تجربۀ روزمره و قابل تکرار، واقعاً امکان دارد آن موجود خودش خودبه‌خود و تصادفی به وجود آمده باشد یا اینکه باید توسط موجودی هوشمند طراحی شده باشد؟

(۱)

نگارنده بر اساس همین روش -که برای همه قابل تجربه و راستی آزمایی است- کتاب خویش را -خصوصاً در گفتگو و مناظرات با ناباوران- به ایشان معرفی می‌کنم تا ایشان نیز بتوانند بر اساس همان معیارهای مادی که فقط مورد قبول شخص خودشان است واقعیت را پیدا کنند و به اطمینان برسند.

(۲)

بنابراین چون پی بردن به وجود خداوند منحصر به راه دل نیست، ناباورانی که از اساس منکر وجود دل (و قلب در انسان) هستند و فقط حواس ۵ گانه را به رسمیت می‌شناسند

(۳)

، دستشان در گفتگو با امثال نگارنده در تکیه بر شبهۀ مذکور (که مدعی‌اند پذیرش خدا دلی و نتیجۀ تلقین و آموزه‌های کودکی است) بسته می‌شود چون فوراً به آن‌ها یادآوری می‌کنم که شما نیز به‌خوبی می‌دانید پی بردن به وجود خدا فقط از طریق دل نیست و همۀ مردم با هر سطح سواد -حتی کودکانی که تازه خوب و بد را فهمیده‌اند- نیز می‌توانند با مشاهدۀ موجودات مادی مقابل چشم مطمئن شوند که محال است ساختار هوشمندانۀ آن‌ها خود به خود و حاصل شانس و تصادف کور باشد

(۴)

به طوری که به قول دکتر آندرو کانوی آیوی: «قانون طبیعی و مسلمِ «علت و معلول» چنان صریح و روشن است که حتی مغز کودک پنج‌ساله نیز می‌تواند آن را درک کند و به وجود آفریننده‌ای در جهان پی ببرد!» 📘 اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۲۶۶، جان کلوور، چاپ سوم. ________________ پی‌نوشت ۱: در دو گروه با چندین هزار عضو متعلق به خداناباوران و ندانم‌گرایان سؤال جنجالی زیر را مطرح کردم: به نظر شما امکان دارد گزینۀ دیگری به غیر از ۳ گزینۀ زیر برای جهان هستی تصور شود؟ ۱- هستی تصادفی به وجود آمده است. ۲ - هستی خود به خودی است. ۳- هستی طراح هوشمند دارد. طرح این سؤال منجر به مشارکت جمع قابل توجهی شد و علیرغم تلاش جدی ایشان برای شکستن حصر فوق (خصوصاً توسط یکی از اداره‌کنندگان پرخاش‌گر و اصلی گروه) اما همگی در پایان به ناچار تسلیم شدند و پذیرفتند که هیچ گزینۀ دیگری جز ۳ گزینۀ فوق قابل تصور نیست و هر کسی وجود طراح هوشمند را انکار کند چاره‌ای ندارد گزینۀ خود به خود یا تصادفی بودن هستی (که خلاف تجربۀ عینی خودش می‌باشد) را بپذیرد! در پایان این گفتگو که چند روز به طول انجامید بازخوردهای جالبی از اعضای گروه را مشاهده کردم که نگارنده را بسیار به لطف الهی امیدوار کرد به طوری که اینطور به نظر رسید برخی از ایشان با مشاهدۀ این گفتگوی جنجالی و متقن از خواب غفلت بیدار شده بودند و تصمیم گرفته بودند به خرد و تجربۀ ابتدایی خویش احترام بگذارند و با درمان تعصب یا وسواس (که خوشبختانه مانند هر بیماری دیگری قابل علاج است) از مسیر صحیح، شبهات خود را حل کنند تا بیش از این با امید، نشاط و سرنوشت خود بازی نکنند و البته ای کاش همه بدانند در هیچ حالی نباید از رحمت خداوند مأیوس شوند! پی‌نوشت ۲: به لطف خدا تاکنون (که حدود ۸ هزار بار این کتاب از وبلاگ نگارنده دریافت شده) شاهد پیام‌های شادی‌بخش مخاطبانی هستم که از رفع شبهه و وسواس خود و اصلاح باورهای اساسی خویش خبر می‌دهند و از اینکه برگشت ایشان به خدا سبب شده از وسوسه‌های تکراری و آزاردهنده خلاص شوند و به زندگی عادی بلکه شادتر از گذشته برگردند بسیار ابراز مسرت می‌کنند. پی‌نوشت ۳: از تناقضات دیگر ناباوران این است که از یک طرف مدعی هستند فقط چیزی را که با حواس ۵ گانه قابل درک باشد را به رسمیت می‌شناسند اما هم زمان از طرف دیگر مرتب در گفتگوهای خود با مبالغه زیاد بر وجود خرد {=عقل و اندیشه} در وجود خودشان نیز تأکید دارند! پی‌نوشت ۴: اصولاً تنوع و تعدد راه‌های اثبات وجود طراح هوشمند -برای هرکسی با هر باوری- سبب شده هیچ عذر و بهانه‌ای حتی برای متعصب‌ترین افراد (که گاهی به دلیل شدت وسواس و عناد، بدیهیات را نیز انکار می‌کنند) باقی نماند. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۸: بررسی ادعای جنجالی سردار سلیمانی در مورد عملکرد آقایان نگهدار، سروش، مصباح و طبری 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام علی (ع): خداوند با چيزى بهتر از عقل عبادت نمی‌شود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Imam Ali (a.s): Allah is worshipped better by no means other than intelligence. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

🌼 سلام 👤نوع فعالیت و زمان بارگذاری این کانال. 🗣 مخاطب فرهیخته! ✔️ مطالب این کانال

(۱)

، برشی از زندگی شخصی این‌جانب است و هرجا تشخیص دهم آنچه مانند کتاب

(۲)

، فیلم

(۳)

و صوت

(۴)

که شخصاً با آن زندگی کرده‌ام برای عموم نیز قابل استفاده است -اگر خدا بخواهد- منتشرش می‌کنم. پس در واقع مخاطب تولیدات این کانال خودم هستم، مثل کسی که با خودش حرف مفید می‌زند و دیگران هم می‌شنوند. ✔️ تجربه می‌گوید: مهم، تولید محصولِ خردمندانه است، نه افزایش تولید! همچنان که مهم خردمند بودن (یا خردمند شدن) دنبال کنندگان است (ولو ۱ نفر) نه افزایش ایشان؛ خصوصاً اینکه نگارنده افزایش دنبال کنندگان را به صلاح خود نمی‌بینم و قلباً نیز مایل به آن نیستم بلکه شدیداً کراهت دارم؛ درعین‌حال سرمایه‌ام را در حد توان در معرض قرار داده‌ام و می‌دانم صلاح کار را آفریدگار فرزانه، بهتر می‌داند و مهم‌ نیز فقط جلب رضای اوست (که با پیروی از عقل حاصل می‌شود) نه رضای غیر او (با هر عنوان و شکل). سپاس فراوان💐 🎁 دریافت بخشی از 📽 فیلم‌ها، 📚کتب و 🛠 تولیدات این کانال

_____________
پاورقی‌ها
(۱)

مجموع صفحات نگارنده (تا ۱۴۰۱) حدود ۱۳ هزار عضو و ۲ هزار بازدید روزانه دارد و چون یکی از گرفتاری‌های رایج، اعتیاد به فضای مجازی است، روش درمانش را «اینجا» توضیح داده‌ام.

(۲)

برخی تألیفات نگارنده: 📔 کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📘 کتاب تصویری علم و اندیشه 📗کتاب تصویری توحید مفضل

(۳)

برخی فیلم‌های تولیدی نگارنده که ابتدا بخش بخش بارگذاری، سپس همه را در یک قسمت منتشر نموده‌ام: 📽 «۳ ساعت از ۷ جلسه مناظرۀ بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش»

فیلم کامل مناظره

(🎥)،

صوت کامل

(🔉) 📽 ‌مستند پوستین وارونۀ سروش در چرایی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.

فیلم کامل این مستند

(🎥) 📽 فیلم سینمایی در محاصرۀ گرگ‌ها با موضوع اثبات وجود خدا 📽 فیلم سینمایی آمریکایی در اثبات وجود خدا؛ مناظرۀ دانشجو با استاد ملحد برخی فیلم‌های تک قسمتی: 📽 فیلم هالیوودی در پاسخ به این سؤال: خداوند هنگام ظلم و تجاوز انسان‌ها به یکدیگر کجاست و چه می‌کند؟ 📽درمان شک به خدا برای وسواسی‌ها 📽 تماشای ده‌ها فیلم‌ تولیدی دیگر در موضوع اثبات وجود خدا و ... 📎 فهرست هشتگ‌های این کانال جهت دسترسی سریع به تولیدات

(۴)

🔉 مجموعه صوتی شنیدنی از سرزمین نور (حدود ۸۰ ساعت) با صدای بهترین صداپیشگان کشور با اصلاح و صداگذاری جدید نگارنده. #پیام_مسئول_کانال ❓ارسال نکته یا سؤال مرتبط با همین موضوع ❓ارسال نکته یا سؤال در موضوع خدا، دین و مذهب ‌

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۹: اقرار سروش به تلاش در جهت باز کردن راه برای تغییر احکام فقهی توسط بی‌دین‌هایی مثل فرخ نگهدار + معنای صریح دموکراسی در نظر سکولارها از زبان نگهدار

این بخش از مستند به این سؤالات پاسخ داده است:
 سکولارها (چه خداناباور یا افراد بی‌دین مثل نگهدار و چه خداباور مثل سروش) که شعارشان جدایی دین از زندگی مردم و سیاست است و اصرار دارند حکومت اسلامی خواسته‌های ایشان را به رسمیت بشناسد، اولاً حد خواسته‌های این افراد تا کجاست؟ (نگهدار در این کلیپ تصریح می‌کند حکومت اسلامی باید کشف حجاب، رقص و شرب خمر علنی توسط ایشان را به رسمیت بشناسد) و ثانیاٌ اگر این خواسته‌ها با خواستۀ اکثر مردم مغایرت داشته باشد آیا این افراد به دموکراسی (رای اکثریت) احترام می‌گذارند یا بعد از آن به طور کامل به مخالفت با حکومت اسلامی و خواسته اکثریت مردم می‌پردازند؟

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با ایده و همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. به امام صادق (ع) گفتم: همسایه‌ای دارم که نماز، صدقه و حجش بسیار است و عیب ظاهری ندارد، امام (ع) گفت: عقلش چگونه است؟ گفتم: عقل درستی ندارد. امام (ع) گفت: پس با آن اعمال درجه‌اش بالا نمی‌رود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. “I asked Imam abu ‘Abdallah (a.s) this, ‘May Allah take my soul in service for your cause, I have a neighbor who prays a great deal, gives much charity and very often visits Makka and he seems alright.’” The Imam (a.s) asked, “O ibn Ishaq how is his intelligence?” I then said, “May Allah take my soul in service for your cause, he does not have any intelligence” “Nothing from what he does will be raised up (to heavens).” Replied the Imam. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #پوستین_وارونه_سروش

مطلب زیر توسط یکی از مخاطبان محترم ذیل کلیپ «

نگاهی به برخی چرخش‌های آقایان سروش و نگهدار در گذر زمان

» مطرح شده است

: 👤این چه لفظ بدیه چرخش؟ ادما در طول تاریخ یاد میگیرن تحلیل میکنند مگه میشه ادم فکرش تغییر نکنه پس چی یاد میگیرن؟ موحد تر، مسلمان تر ، و عاشق تر از دکتر سروش به پیامبر ص در بین مسلمانان حاضر ندیدم. شما کسی را در ایران مثل مطهری و شریعی و سروش ندارید که با سواد باشد. 🗣راه شناخت درستی هر فکر، تمجید مبالغه‌آمیز از صاحب آن فکر نیست بلکه باید به کمک عقل دید آیا خود آن فکر (خصوصاً اینکه شما مدعی هستید موحدترین، مسلمان‌ترین و... است) از چهارچوبی که ثقلین (قرآن و عترت ع) به عنوان شارع، مشخص کرده‌اند خارج شده یا خیر؟ به‌عنوان مشت نمونۀ خروار کافی است این سخنرانی آقای سروش (که وی را عاشق‌ترین مسلمان حاضر به پیامبر اسلام (ص) نیز می‌دانید!) را ببینید (کلیک از دقیقه ۲ به بعد) که صریحاً عصمت اهل بیت پیامبر (ع) که از ضروریات مذهب تشیع است را انکار می‌کند و تصریح می‌کند به مولوی وحی می‌شده اما به ائمه (ع) حتی الهام هم نمی‌شود! جهت اطلاع از حکم شرعی انکار عصمت ائمه (ع) در مذهب تشیع کافی است مستقیماً به روایات (حکم شارع) یا نظر مراجع تقلید (که حکم شارع را بیان می‌کنند) مراجعه نمایید؛ به‌عنوان نمونه به این استفتاء توجه کنید: تعریف دقیق اهانت و مصادیق آن در فقه شیعی چیست؟ آیا علاوه بر فحاشی افترا، تهمت، اتهام وارد کردن، انکار نبوت، انکار امامت، انکار عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) مصداق اهانت یا سب نبی ص هستند یا خیر؟

پاسخ مرجع تقلید

: انکار نبوت یا عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) اهانت نیست بلکه بعضی از آنها کفر و بعضی سبب خروج از مذهب شیعه است. 🌐 منبع: makarem.ir/ahkam/fa/home/istifta/261467/ ✔️ اگر خدا بخواهد در بخش‌های بعدی مستند «پوستین وارونه، سروش» مستندات بیشتری در همین خصوص منتشر خواهد شد. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤 یادش بخیر یاد اول انقلاب افتادم. اونروزا با خودم گفتم یه روز این اقای سروش بی دین خواهد شد، عجب حسی ؟!!!! 🗣 مخاطب محترم! بی‌دین تعریف علمی و مشخصی دارد و تطبیق آن خصوصاً در مورد منحرفانی که داعیۀ دین‌داری دارند در حوزۀ تخصصِ فقیه جامع الشّرایط است بنابراین به نظر می‌رسد بهتر است در مورد جایگاه اعتقادی امثال آقای سروش به همان شیوه که در پاسخ به یکی از علاقه‌مندان وی گذشت (تطبیق نظرات سروش با آیات و روایات یا نظر فقهاء و یا استفتاء از مراجع تقلید) ورود شود. «کلیک» روشن است نباید-چه به عنوان موافق و چه مخالف- در قضاوت دیگران (حتی کفار) دچار افراط‌وتفریط شویم و بر اساس احساسات شخصی خود، آیندۀ کسانی که هنوز منحرف نشده‌اند را با بدبینی قضاوت کنیم. آیا ما خودمان دوست داریم دیگرانی که الآن نظر ما را می‌خوانند، به‌اصطلاح قصاص قبل از جنایت کنند و همان فکری که شما مخاطب محترم اول انقلاب در مورد آقای سروش (قبل از انحراف وی) کردید را در مورد ما نیز بکنند و (با اینکه هنوز انحرافی از ما سرنزده) بگویند حسی به آن‌ها می‌گوید ما روزی بی‌دین خواهیم شد؟! مسلماً خیر! چون عقل و انصاف به ما می‌گوید چنین حسی می‌تواند حاصل وسوسه باشد و ما نباید به چیزی که به آن علم نداریم اعتنا کنیم خصوصاً اینکه همه می‌دانیم از غیب و آیندۀ افراد احدی خبر ندارد جز کسی که خداوند وی را مطلع نموده باشد! (فَلا يُظْهِرُ عَلى‏ غَيْبِهِ أَحَداً إِلاَّ مَنِ ارْتَضى‏ مِنْ رَسُولٍ ...) ✔️ بنابراین پیشنهاد می‌کنم اگر تمایل داشتید قسمت‌های قبلی مستند پوستین وارونه، سروش را مشاهده کنید و پیگیر قسمت‌های بعدی باشید (که اگر خدا بخواهد در همین کانال بارگذاری خواهند شد.) امید است ازاین‌پس همه تصمیم جدی بگیریم صرفاً بر اساس علم و عقل، فقط آنچه واقع شده را قضاوت کنیم (همان شیوه که نگارنده در تولید مستند مذکور بر آن مصر هستم) آن‌هم قضاوتی منصفانه و خالی از حب و بغض‌های شخصی که دوست داریم دیگران نیز با ما همانگونه مواجه شوند. همیشه در مسیر درست موفق باشید. 💐 ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش نظراتی که در ادامه ملاحظه می‌کنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است. 👤 مصباح بهش نمی خورد آنقدر با سواد باشه 🗣 #پاسخ: یکی از برجستگی‌های مرحوم آیت الله مصباح یزدی که همه به آن اذعان دارند تواضع بسیار در ظاهر و باطن و در عین حال دانش فراوان و صراحت در بیان حقیقتی بود که دریافته بود. 👤هیچی از این مناظرات نفهمیدم 😂😂. همون مهندسی خودمون خیلی راحت تره. مغزم داغ کرد! 🗣 #پاسخ: لطفاً این پرسش و پاسخ را مطالعه نمایید (کلیک) که نگارنده تجربۀ خودم در این خصوص را توضیح دادم به این صورت که برای شروع هرگز ذهنم را درگیر شبهات بی‌پایان ناباوران و دیدن مناظرات ایشان نکردم (از جمله مناظرات بحث آزاد اول انقلاب در قالب فیلم و صوت) بلکه طبق روشی که در کتاب توضیح دادم ابتدا پایۀ باورهایم را نسبت به اصل وجود خدا با پیروی صِرف از عقل و با تکیه بر مشاهدۀ مستقیم موجودات قابل درک با حواس ۵ گانه خشت به خشت، روشن و محکم چیدم و سپس بعد از کسب یقین مستدل و عینی توانستم با خاطر آسوده با شبهات بی‌پایان، اذهان مملو از وسواس فکری، بدگمانی به خدا و خلق و شک‌های غیرواقعی ناباوران مواجه شده و به نوبۀخود به تعدادی از ایشان کمک کنم تا تجربۀ مرا عیناً تکرار نموده و ایشان نیز به نتیجۀ مطلوبی که به درد زندگی فردی و اجتماعی‌شان بخورد برسند. 👤 آقا اینا چی میگن.مغزم درد گرفت.چقدر قبلاً با کلاس بودیم.چه مناظره سنگینی 🗣 #پاسخ: لطفاً پاسخ به سؤال قبلی را مطالعه نمایید. 👤 مناظره چند سال قبل است؟؟؟؟؟ 🗣 #پاسخ: ۱۳۶۰ شمسی (اوایل انقلاب) 👤 دوتا مسلمون با سواد دو مارکسیست بیچاره رو برده بودن کنج رینگ ،فکر میکردم احسان طبری خیلی کارش درستتر از اینا باشه. 🗣 #پاسخ: پشت کردن مرحوم طبری به عناوین دهان‌پرکن و گذشتۀ الحادی خود و ناامید نشدن وی از رحمت الهی حقیقتاً تحسین برانگیز است و نشان از آزادگی و حریّت بالای وی دارد. 👤 خدارحمت کنه علامه مصباح رو واقعا چه زیبا وبامتانت بحثو توضیح دادند 👤 آقا مصباح چقد سواره بر مطلب 👤 جالبه که سروش و مصباح چقدر باهم متفاوت شدند! 👤 مناظره و برخورد افکار همیشه مطلوب و نیکوست و موجب رشد علمی و عقلی 👤 البته بحث‌های فلسفی شبیه این مناظرات تقریبا در کانال ۴ سیما پخش میشه 👤 فارغ از گرایشات سیاسی تسلط علمی آقای مصباح در این مناظره ستودنی است 👤 خدا رحمت کنه مصباحو چقدر خوب حرف می زد 👤 چقدر باسواد بودن ۴۰ سال قبل ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۱۰: عبدالکریم سروش و آزادسازی گناهان علنی به اسم آزاداندیشی دینی 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با ایده و همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. پیامبر اسلام (ص): هنگامی‌که دیدید شخصی پر نماز و پر روزه است به او مباهات نکنید تا وقتی‌که ببینید عقلش چگونه است. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Abu ‘Abdallah (a.s): “The Holy Prophet (s.a) has said, ‘When you find a man who prays and fasts a great deal do not become proud of him until you see how his intelligence is.” 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼