شهید مطهری و مخالفان فلسفه.pdf
677.8K
🔹به مناسبت روز حکمت و فلسفه
🔹مقاله " شهید مطهری و مخالفان فلسفه"
✍️ محمد جعفری
🆔@mjafari_ir
پاسخ دکتر محمدرضایی به نظرات آیت الله سید کمال حیدری
چندی پیش کلیپی از جناب حجه الاسلام سید کمال حیدری از اساتید علوم دینی تحت عنوان چالش های پیش روی دین و مدرنیته در مواجهه با کرونا در شبکه های مجازی (۲۷/۰۴/۱۳۹۹) منتشر شد. برخی از اساتید این کلیپ را برای اینجانب ارسال و تقاضا داشتند که مورد نقد وبررسی قرار گیرد. اینک،خداوند منان، توفیق این مهم را به اینجانب عنایت فرمود. ابتدا مدعیات ایشان را مطرح و سپس صرفا از باب تذکر، آنها را مورد نقد وبررسی قرار خواهم داد.اینک مدعیات ایشان:
http://mmrezai.ir/pasokh-be-heydari/
17082-fa-shahadat-madarm-afsaneh-neset.pdf
1.35M
کتاب شهادت مادرم زهرا عليهاالسلام افسانه نيست
نگاهي به مظلوميت هاي حضرت زهرا عليهاالسلام در منابع معتبر اهل تسنن/تاليف جمعي از نويسندگان
🏴 #فاطمیه
📚 #بسته_فرهنگی
📝 #محتوای_تبلیغی
🆔@mjafari_ir
🔸 همایش ملی فلسفه فرهنگ؛ با تأکید بر دیدگاه های آیت الله العظمی خامنه ای(مدظله العالی)
➖ همزمان با سالروز جهانی فلسفه
🔰 پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با همکاری موسسات و مراکز علمی کشور برگزار می کند:
🎙با سخنرانی اساتید گرانقدر:
💢 علی اکبـر رشاد
💢 عبدالحسین خسروپناه
💢 سیدسعیدرضا عاملی
💢 حمید پارسانیا
💢 علیرضا قائمی نیا
💢 سیدحسین شرف الدین
💢 سیداحمد فاضلی
📆 چهارشنبه ۷ آذرماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۸
🏢 قم، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
🔍 مشروح خبر و جزئیات همایش👇
🌐 iict.ac.ir/falsafefarhangg
📥 دریافت فایل باکیفیت پوستر
#همایش
#فلسفه_فرهنگ
سایت I ایتا I بله I آپارات I اینستاگرام
🆔 @iictchannel
🔸 نشست علمی نقد دیدگاه آیتالله معرفت(ره) در مورد لزوم ارتباط تاویل با الفاظ آیه
🔰 گروه قرآن پژوهی پژوهشکده حکمت و دین پژوهی پژوهشگاه برگزار میکند:
🎙 با حضور:
#سیدمحمدحسن_جواهری
#محمدعلی_اسدی_نسب
#حسین_عشاقی
✍️ دبیر علمی:
#سعید_داودی
📅 دوشنبه ۵ آذر ماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۰
🏢 قم، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
📡 حضور مجازی از طریق:
🌐 skyroom.online/ch/iict/hekmat2
🔍 مشروح خبر👇
🌐 iict.ac.ir/taavil-2
#نشست
#آیت_الله_معرفت
سایت I ایتا I بله I آپارات I اینستاگرام
🆔 @iictchannel
🔸کرسی تاریخ فلسفه علم سلوک
🔰 توسط انجمن علمی فلسفه اسلامی حوزه علمیه قم با همکاری گروه عرفان و معنویت پژوهشگاه برگزار میشود:
🎙 با حضور:
#علی_فضلی
داود حسن زاده
✍️ دبیر علمی: #قاسم_بابایی
📅 دوشنبه ۵ آذرماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۳۰
🏢 قم، سالن جلسات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
📡 حضور مجازی از طریق:
🌐 skyroom.online/ch/iict/anjoman
🔍 مشروح خبر👇
🌐 iict.ac.ir/elmsolok-2
#کرسی I #علم_سلوک
سایت I ایتا I بله I آپارات I اینستاگرام
🆔 @iictchannel
بررسی رابطه گوهر و صدف دین از دیدگاه اسپینوزا-ساجدی.pdf
433.8K
❗️نفی شریعت در قالب بحث از گوهر و صدف دین
🔺ریشه دیدگاه برخی از مدعیان داخلی روشنفکری، در نفی احکام اسلام، تفکیک گوهر و صدف دین است که متأثر از نظر نویسندگان غربی است. در میان غربیها، اسپینوزا از بنیانگذاران عصر روشنگری و عقل گرایی افراطی و شخصیتی بسیار تاثیرگذار در این عرصه بوده که اخلاق را برجسته و عمل به شریعت را نفی میکند.
👈مقاله پژوهشی پیش رو با عنوان «بررسی رابطه گوهر و صدف دین از دیدگاه اسپینوزا» به بیان و بررسی این دیدگاه می پردازد.
🖌نویسندگان: ابوالفضل ساجدی و حامد ساجدی
🔰 @Sajedi_ir
هدایت شده از حکمت بالغه
Mehdi_ghazi (1) (2).mp3
38.26M
🔺تحلیل تفسیر المیزان از منظر نشانه شناسی
👤دکتر علیرضاقائمی نیا(مدیر قطب فلسفه دین پژوهشکده)
📌۲۹آبان ماه ۱۴۰۳، به مناسبت بززگداشت هفتهی قرآن و عترت
#دانشکدة الهیات دانشگاه قم
🆔@qom_quranhadith
🆔@hekmatebaleghe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا مقوله دین، به وسیله ترس در میان مردم رواج پیدا کرده است؟
استاد جعفری پاسخ می دهند.
🆔@mjafari_ir
هدایت شده از ساندویچ فلسفه
اعتباریات علامه طباطبایی.mp3
85.22M
🪞#خردنوا | اعتباریات علامه طباطبایی
00:33 جایگاه نظریه اعتباریات
04:44 صدق گزارههای اعتباری
22:13 بایدهای حقيقی و اعتباری
34:05 دستگاه اعتباریات علامه
48:17 ارزش معرفتشناختی، تنها تعیینکننده ارزش گزارهها نیست.
1:02:40 تطبیق اعتباريات در اخلاق
1:12:19 واقعگرایی اخلاقی
1:20:45 اعتبار ضرورت بالغیر
👤دکتر #عبدالله_فتحی
📚 #فلسفه_اخلاق | #تخصصی
📮 ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات
هدایت شده از ابوالفضل ساجدی
🔴 بیژن عبدالکریمی: با تمام وجودم حس کردم که نیروهای جوان و اصیل گفتمان انقلاب چه سان رشد کرده اند❗️
روزهای پنجشنبه و جمعه 1 و 2 آذرماه 1403 به عنوان کارشناس و استاد داور برای شرکت در یک برنامۀ تلویزیونی با عنوان «جهت»، که موضوع آن تبیین ارزش ها و راه و روش شهید قاسم سلیمانی بود دعوت بودم. در این برنامه که قرار است طی یازده قسمت بر روی آنتن صدا و سیما رود، یازده تن از پژوهشگران علوم انسانی و اجتماعی، که جملگی مدافعان جوان گفتمان انقلاب و جبهۀ مقاومت بودند، به طرح و ارائۀ فهم و تفسیر خود از شخصیت حاج قاسم سلیمانی طی ده الی پانزده دقیقه پرداختند و هر یک از این ارائه ها توسط اینجانب و برخی دیگر از اساتید مدعو مورد نقد و بررسی قرار گرفت. تجربه این برنامه برایم بسیار شورانگیز بود. در این برنامه با چشمان خود دیدم و با تمام وجودم حس کردم که نیروهای جوان انقلاب چه سان رشد کرده و چه نیرومند برای دفاع از گفتمان انقلاب و جبهه مقاومت به کوشش های سترگ نظری و خلق نظریه می پردازند. آنها در ارائه هایشان به نقد غرب پرستی و غرب سالاری و عبور از تفکر اروپامحور (یوروپ سنتریسم)، مقابله با هژمونی آمریکا و دفاع از ایدۀ ظهور امپراتوری بزرگ ایران، بازگشت به خرد ایرانی و دفاع از فرهنگ پهلوانی و فتوت ما ایرانیان در چارچوب های گوناگون مطالعات جامعه شناختی، اسطوره شناختی، زبان شناختی، مطالعات ژئوپلیتیک، مطالعات رسانه و ... پرداختند و با ادبی بسیار زیبا و ستودنی کوشیدند به انتقادات بسیار تند و رادیکال بنده پاسخ داده یا با آنها صادقانه همدلی و همراهی نشان دهند.
این تجربه بار دیگر مؤید همان نگرش پیشین و مناقشه برانگیز من بود که براستی «اصیل ترین و حقیقی ترین نیروی تاریخی ما در دهه های کنونی نیروهای اصیل گفتمان انقلاب هستند» و «تنها با آنها می توان از این سرزمین پاس داشت و بر مشکلات و بحران های سترگ آن فائق آمد».
مقایسه این رستن و رشد یافتگی و بالیدن نیروهای جوان گفتمان انقلاب با لمپنیسم و بی فرهنگی و ابتذال بخشی از نیروهای اپوزیسیون و تکرارگویی و روزمرگی بخش دیگری از فعالان و کنشگران سیاسی و اجتماعی ما، حتی در حد شناخته شده ترین و سلبیریتی ترین آنها، برایم بسیار تأمل برانگیز بود و فاصلۀ عظیمی را میان این جوانان با رقبای سیاسی و فکری شان نشان می دهد.
یقین دارم بیان این تجربه باز هم خشم کسانی را برخواهد انگیخت و مرا باز هم به ترس از حکومت، فرصت طلبی، وسط بازی و غیره متهم خواهند کرد (که این خود نشانه دیگری از همین ابتذال یا ماندن در سطح و ساحت روزمرگی این دسته از افراد بدگو و افترازن است). لذا از همه عزیزانی که عمیقاً و دردمندانه در باره تقدیر این کشور و سرنوشت مردم آن می اندیشند و راه نجاتی برای فائق آمدن بر مشکلات و بحران های آن جستجو می کنند صمیمانه می خواهم قبل از هر گونه ارزیابی درباره این تجربۀ اینجانب، برنامه «جهت» را ببینند و آنگاه قضاوت بنده را در خصوص نیروهای جوان گفتمان انقلاب ارزیابی نمایند. برنامه جهت در روزهای سوم الی سیزدهم دی ماه از شبکه افق و (اگر فرقه گرایی ها و جناح گرایی ها و کوچک بینی ها چشم مسئولان را در مواجهه با این برنامه کور نکند) شاید در شبکه یک صدا و سیما پخش شود.
https://t.me/bijanabdolkarimi
🔰 @Sajedi_ir
🔹شهید مطهری، مرحوم استاد علامه سید محمد حسین طباطبایی، مرحوم استاد محمدتقی شریعتی به همراه پدر استاد مطهری مرحوم شیخ محمدحسین مطهری در فریمان.
🔸یادی از پدر
🔹چه مانعی دارد که من ذکر خیری از پدر بزرگوار خودم بکنم. از وقتی که یادم میآید (حداقل از چهل سال پیش) من میدیدم این مرد بزرگ و شریف هیچ وقت نمیگذاشت و نمیگذارد که وقت خوابش از سه ساعت از شب گذشته تأخیر بیفتد.
🔸... حداقل دو ساعت- و در شبهای جمعه سه ساعت- به طلوع صبح مانده بیدار میشود و حداقل قرآنی که تلاوت میکند یک جزء است؛ و با چه فراغت و آرامشی نماز شب میخواند!
🔹حالا تقریبا صد سال از عمرش میگذرد و هیچ وقت من نمیبینم که یک خواب ناآرام داشته باشد. همان لذت معنوی است که اینچنین نگهش داشته. یک شب نیست که پدر و مادرش را دعا نکند. یک نامادری داشته که به او خیلی ارادتمند است. شبی نیست که او را و تمام خویشاوندان و ذیحقّان و بستگان دور و نزدیکش را یاد نکند.
🔸 اینها دل را زنده میکند. آدمی که بخواهد از چنین لذتی بهرهمند شود، ناچار از لذتهای مادی تخفیف میدهد تا به آن لذت عمیقتر الهی معنوی برسد
استاد شهید آیت الله مرتضی مطهری، احیای تفکر اسلامی، ص۱۰۰، با اندک تلخیص
@arabsalehi_ir
هدایت شده از محمد محمدرضایی
بررسی نقادانه مباحث مناظره دکتر سروش و آیت الله علیدوست در باب فقه
(آیا فقه ضد عقلانی و ضد اخلاق و ناکارآمد است؟)
محمدمحمدرضایی
هدایت شده از گروه کلام و فلسفه دین موسسه امام خمینی ره
1403-08-27-OstadFazel.mp3
2.32M
💢🌐 نسبت علم و فناوری در شكلگیری تمدن نوین
🧐 آیا در دوران هزارساله تمدن اسلامی علم و فناوری پیشرفت داشت یا خیر؟
♨️ پیش داوری در مواجهه با فناوری جدید ممنوع
💢 ایدهها و ارزشهایی كه باعث بوجود آمدن انقلاب صنعتی شد
🎙 حجت الاسلام فاضل فلاورجانی عضو هیات علمی گروه کلام و فلسفه دين
🗓 1403-08-27
#تمدن_نوین_اسلامی
┈••••✾•💞🌺💞•✾
🆔@meshkatnoor
هدایت شده از اندیشه ما
✅ هوش مصنوعی و استنباط حکم شرعی
🎙 حجتالاسلام والمسلمین سید صادق محمدی
🔴 هوش مصنوعی شاخهای از علوم رایانهای است که هدف از آن شبیه سازی هوش انسانی است؛ فکر کردن منطقی و انسانی ویژگی هوش مصنوعی میباشد؛ باید توجه داشت که هوش مصنوعی سختافزار نیست بلکه الگوریتم و برنامهای است که دادهها را بر اساس الگوریتم تحلیل میکند، بنابراین یک نوع تولید را محقق میکند.
🔴 در حال حاضر هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را ندارد، اما در آینده ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند، بحث اصلی ما این است که بر فرض وجود این قدرت، آیا استنباط هوش مصنوعی حجیت دارد و مقلد جایز به تقلید از آن است؟
🔴 ممکن است برخی جواب این سوال را به سادگی بدهند که اگر هوش مصنوعی استنباط کند حجیت هم خواهد داشت، اما در پاسخ این شبهه، باید پرسید: آیا مطلق کشف گزاره دینی حجیت دارد یا کشف خاص مورد تایید است؟
پاسخ این است که مطلق کشف، ملاک نیست، یکی از شواهد آن نیز عدم جواز تقلید ابتدایی است
یکی از دلایلی که برای حجیت استنباط استفاده میشود، آیات قرآن کریم هستند؛ یکی از این آیات آیه نفر است که دلالت بر وجوب تحذر عملی میکند، این آیه اطلاق دارد و شامل انذر قطعآور و غیر قطع آور میشود پس این آیه دلالت بر حجیت استنباط فقیه میکند؛ از آنجا که در وجوب تحذر، فرقی میان هوش انسانی و هوش مصنوعی نیست، این سوال مطرح است که آیا این وجوب شامل هوش مصنوعی هم میشود؟
🔴 آیه دوم آیه ۴۳ سوره نحل است، قرآن در این آیه میفرماید: سوال از اهل ذکر واجب است و یکی از مصادیق اهل ذکر، میتواند هوش مصنوعی باشد، اما این آیه هم برای حجیت استنباط هوش مصنوعی کافی نیست چرا که عرفاً از آنجا که هوش مصنوعی ذی شعور نیست، جزو اهل ذکر نیست.
🔴 دلیل دوم حجیت استنباط، روایاتی مانند روایت ابان و مقبوله عمر بن حنظله هستند، بنا بر فرض تسلیم به حجیت قول مجتهد، این دلیل هم، شامل هوش مصنوعی نمیشوند چرا که این روایات برای حجیت فتوای انسان فقیه و ذی شعور است.
🔴 دلیل بعدی به سیره عقلا در رجوع جاهل به عالم برمیگردد و در این میان فرقی بین هوش مصنوعی و هوش انسانی نیست؛ دراینجا باید گفت سیره عقلا به تنهایی حجیت ندارد بلکه باید در کنار آن امضای شارع نیز وجود داشته باشد یعنی اگر در مرعی و منظر معصوم، از سوی معصوم ردعی صورت نگرفته باشد، کشف از حجیت میکند اما از آنجا که هوش مصنوعی و حتی تصور آن، در زمان معصومین وجود نداشته، کشف امضای شارع امکان ندارد ......
🔻 جهت مطالعه این مطلب در سایت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
andishehma.com/hoosh-masnoii
🌐 اندیشه ما
eitaa.com/joinchat/3881369777C45aea07034
هدایت شده از اندیشه ما
✅ نگاهی به سه مناظره استاد علیدوست و دکتر سروش
🔴 سروش به بحث فربه شدن دانش فقه نیز پرداخت که استاد علیدوست با نقل آنچه که در کتاب فقه و عرف نوشته، قلمرو فقه را تابعی از قلمرو شریعت دانسته و سخن را به قلمرو شریعت کشاند و نشان داد که از نظرگاه کلامی چون شریعت، گسترهی گستردهای دارد، پس فقه هم باید متناسب با همان گستره حق گسترش دارد با این حال اموری هم هستند که از قلمرو خارج هستند. با طرح مباحثی از قبیل آیات مبین غایات شریعت، این نکته را نیز تبیین کرد که دیدگاه دکتر سروش درباره انتظار از دین، به سبب فقدان معیار دقیق در تعیین این انتظار و نیز نداشتن معیار درست در تعریف دین و … آسیب دیده است.
🔴 این مناظره، از میانهی وقت، به تدریج وارد مسائلی مانند رابطه فقه با عقل نیز رابطه فقه با حقوق و تکالیف، شد. استاد علیدوست با استفاده از روایات اهل بیت (ع) توضیح داد که فقیه اگر روایتی را با عقل منافی ببیند، عقل را مقدم میکند. او ظرفیت عقل و عقلا و عرف را از ظرفیتهای مهم دانش فقه دانست که فقه با آن بنیاد عقلانی و خردپسند خود را سامان میدهد. با این حال قلمرو عقل را هم محدود کرد و نشان داد که عقل در فقاهت قلمرو مشخصی دارد.
🔴 قسمت سوم مناظره با ورود به ریزمسألههای عقل و فقه ادامه یافت و استاد علیدوست با ارجاع مکرر بینندگان به کتاب فقه و عقل، سعی کرد که از باور فقیهانه عقل دفاع کند. او سعی نمود با ارائه نمونههایی که فقه از عقل و عقلا بهره جسته نشان دهد که آنچه فقه به نام عقل و عقلا معرفی کرده کاملا در دسترس و ممکن الاثبات و ممکن الحصول است. این نکته را نیز مطرح کرد که این چالش تنها چالش دانش فقه نیست چون آقای سروش هم وقتی میخواهد از عقل انسان تاریخی نیز استفاده کند، همین مشکل را دارد. از سوی دیگر با اشاره به اینکه عقل انسان تاریخی که مورد تأیید سروش است انسان معاصر را به سوی تأیید سقط جنین و جنگ علیه بشریت و کودکان و … پیش برده است! و کارآیی سندی و استقلالی عقل را از کارآیی ابزاری عقل تفکیک کرد.
🔴 در نهایت این مناظره، استاد علیدوست با نقل قولهایی از کتابهای غزالی و فیض کاشانی که همواره سخنانشان مورد اعتماد و اعتنای دکتر سروش است، نشان داد که آن دو اندیشمند چه نگاه بلندی به دانش فقه دارند و از دکتر سروش خواست که در گفتهها و نوشتههایشان، سخنان فیض و غزالی را گزینشی به جوانان و شاگردان خود تحویل ندهد و از اعتماد شاگردان خود، امانتدارانه سوء استفاده نکند .....
🔻 جهت مطالعه این مطلب در سایت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
andishehma.com/monazere-ayatollah-alidost-va-soroush
🌐 اندیشه ما
@andishemaa
🔴 هم اکنون در حال برگزاری...
🔸 نشست علمی تجربه های دینی از منظر عصب شناسی شناختی
🔺با توجه به مطالعات نیوبرگ
🎙 با حضور:
حمید امیرچقماقی
#حمیدرضا_شاکرین
قاسم بابایی
🏢 قم، سالن جلسات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
📡 حضور مجازی از طریق:
🌐 skyroom.online/ch/iict/qotb
#نشست
#عصب_شناسی
🆔 @iictchannel
هدایت شده از ديانت و عقلانيت
◽️ کرسی علمی- ترویجی دین و معرفت اخلاقی از نگاه دنیل دنت
🔰 توسط گروه منطق فهم دین پژوهشگاه به مناسبت هفته پژوهش برگزار میشود:
🎙 با حضور:
#حمیدرضا_شاکرین
#محمد_محمدرضایی
#محمد_جعفری
✍️ دبیرعلمی: #قاسم_بابایی
📅چهارشنبه ۲۱ آذر ماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۰
🏢 قم، سالن جلسات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
📡 حضور مجازی از طریق:
🌐 skyroom.online/ch/iict/naghd
🔍 مشروح خبر👇
🌐 iict.ac.ir/dennett-2
#کرسی I #هفته_پژوهش
سایت I ایتا I بله I آپارات I اینستاگرام
🆔 @iictchannel
🆔@mjafari_ir
هدایت شده از مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات حوزههای علمیه
💢 یکصدوهفتادوپنجمین نشست از سلسله نشستهای مــــرکـــز مـــطالعات و پــاســخگــویی بـه شبــــهــات (حوزههای علمیه) با همکاری گروه کلام اسلامی و الهیات جدید و مرکز تعاملات علمی بین الملل پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار مینماید.
🔸با عنوان: جریان شناسی بازیگران فکری و سیاسی سوریه
🔻کارشناسان:
🎙حجت الاسلام والمسلمین سید سجاد ایزدهی
🎙حجت الاسلام والمسلمین محمدباقر پورامینی
🎙حجت الاسلام والمسلمین مهدی فرمانیان
🎙حجت الاسلام والمسلمین ذبیح الله نعیمیان
🎙جناب آقای دکتر سیدعلیرضا عالمی
🎙جناب آقای دکتر محمد محمدینیا
🔻دبیر نشست:
🎙جناب آقای دکتر قاسم بابائی
⏱زمان پخش:
📆 چهارشنبه، ۵ دی ماه ۱۴۰۳
🔸جهت مشاهده روی لینکهای زیر کلیک کنید: 👇
🖇 https://www.skyroom.online/ch/iict/international
🖇 https://heyatonline.ir/pasokh.tv
◄مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات (حوزههای علمیه)
➡️ @spasokh
هدایت شده از انجمن کلام اسلامی حوزه
💠 انجمن کلام اسلامی حوزه برگزار می نماید.
✅ نشست علمی : نقد کتاب " وجود شناسی و معنا شناسی اسما و صفات الهی "
🔶 ارائه دهنده:
🎙حجت الاسلام والمسلمین دکتر رضا برنجکار مولف کتاب.
❇️ ناقدان:
🎙حجت الاسلام والمسلمین عبدالرحیم سلیمانی بهبهانی
🎙دکتر علی الله بداشتی
🗓 زمان : پنجشنبه ۶ دی.
🕕 ساعت: ۱۸
🕌 مکان : ساختمان انجمن های علمی حوزه _ طبقه همکف_ سالن همایش.
🟢 شرکت در این جلسه برای عموم علاقه مندان آزاد است.
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🆔@Islamic_theology
هدایت شده از ابوالفضل ساجدی
🔺اولویتهای پژوهشی دانش فلسفه دین، الهیات، کلام قدیم و جدید
👈🏼 برای موضوعات مناسب #پايان_نامه و تحقيق را در اینجا ببینید:
https://eitaa.com/sajedi_ir/1728
https://eitaa.com/sajedi_ir/1780
🔰 @Sajedi_ir
هدایت شده از ديانت و عقلانيت
92.9.26.mp3
19.38M
💠 نقد و بررسی نسبت عقل و دین از دیدگاه حضرت استاد آیت الله جوادی آملی
✅ مبانی نظریه
✅ تبیین اصل دیدگاه و لوازم آن
✅ نقدها و چالشها
🎙 سخنران: حجت الاسلام دکتر جعفري
( در جمع اساتید و اعضای مجمع عالی حکمت، دکتر شیروانی، دکتر دیرباز، استاد مصطفی پور و...)
🗓 1392/9/26
🆔@mjafari_ir
🔰 امام خامنه ای (مدظله العالی):
🔹 تا آن حدی که من توفیق داشتم که بعضی از آثار از جمله کتاب نقد را تورق یا مطالعه کنم، الحمدالله آثار، آثار خوبی است. ما امروز نیازمند توغّل در این کار هستیم. شما کار خوبی را شروع کرده و مجموعه خوبی را به وجود آوردید، محصولات خوبی را هم تحویل بازار دادید، در این هیچ تردیدی نیست.
⭕️ پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در فضای مجازی
💯 عضویت 💯
eitaa.com/joinchat/905248775C8cd586abfc
https://www.aparat.com/v/jel1980
🎥 لینک فوق سخنرانی «هوش مصنوعی و آینده فلسفه اسلامی» که در تاریخ 1403/9/27 در جمع اساتید #هیئتعلمی #پژوهشگاه #علوماسلامی #امامصادق (ع) برگزار شد.
✅ محورهای بحث دکتر #قائمینیا عبارت بودند از:
📌 مساله رویارویی #فلسفه با یک #تکنولوژی مسأله مهمی است. این پرسش مطرح میشود که آیا یک #تکنولوژی (مانند #هوشمصنوعی) میتواند بر آینده #فلسفهاسلامی تاثیر بگذارد یا نه.
📌 برخی #تکنولوژیها پنجره رو به #واقعیتها را باز میکند و برخی دری را به #واقعیت باز میکند و برخی انسان را در زمینه خاصی قرار میدهد. #هوشمصنوعی هر سه کار را انجام میدهد.
#هوش مصنوعی حاصل نوعی مهندسی #فلسفی است (پیدایش تفکر #تکنولوژیکی در #فلسفه).
📌 #هوشمصنوعی هم #آزمایشگاه #فلسفه و هم شتاب دهنده دیدگاه های #فلسفی است.
📌 چهار سناریو نسبت به آینده #فلسفهاسلامی در مواجهه با #هوشمصنوعی مطرح میشود:
1. حذف: رد #فلسفهاسلامی توسط #فیزیکالیستها
2. طرد: حذف نگاه #فلسفی به #هوشمصنوعی از سوی #فلسفهاسلامی و فروکاش #هوشمصنوعی به ابزار صرف
3. همراهی: تبیین آگاهی #ماشینی و غیره توسط برخی از آموزههای #فلسفهاسلامی
4. تلفیق: پیدایش نوعی #فلسفهاسلامی جدید از راه تلفیق دستاوردهای خاص #علومشناختی و #هوشمصنوعی با #فلسفهاسلامی
@hekmatebaleghe