🔴تناقض ملاحد در سو استفاده از علم جهت رد وجود خدا!
♨️ #قسمت_اول.
⬅️برخی از فیزیکدانان برای توجیه آفرینش کائنات و بیگ بنگ از هیچ به خلا کوانتومی یا خلا کاذب متوسل میشوند.
وقتی فیزیکدانان از هیچ سخن میگویند منظورشان خلا کوانتومی است که روشن است هیچ نیست.
🆔 @falsafeh_nazari
⬅️هاوکینگ مینویسد ما محصول اغتشاشات کوانتومی در جهان اولیه هستیم.
⬅️در جایی دیگر مینویسد:
اگر انرژی کل عالم باید همیشه صفر باقی بماند آفرینش جسم نیاز به انرژی دارد چگونه ممکن است کل عالم از هیچ آفریده شده باشد.
💠و میگوید عالم خود را میآفریند و تبیین میکند یک قانون طبیعی بنام گرانش وجود جهان را تبین میکند...!
🆔 @falsafeh_nazari
⬅️حال، جا دارد فرضیه خلا کوانتومی را مورد بررسی قرار دهیم:
⬅️اگر این فرض را قبول کنیم که خلا کوانتومی وجود داشته و تعدادی از تکینگ(singularity) های این جهان از یک جهان قبل آمده است این را باید مد نظر داشته باشیم که مقدار این تکینگ ها میلیاردها برابر شده است.
🆔 @falsafeh_nazari
💠و حتی اگر جهان قبل و جهان های قبل از آن نیز در نتیجه قوانین فیزیکی به وجود آمده باشند بالأخره یک جهان باید از ابتدا از هیچ(این یک بحث داغ فلسفی است که فیزیک در جایگاهی نیست که درباره آن نظر دهد) به وجود آمده باشد تا تکینگ های آن جهان، به جهان های دیگر، انتقال داده شده باشد و این سوال مطرح می شود که:
انرژی اولین جهانی که از هیچ به وجود آمده است از کجا تامین شده است و چگونه قوانین فیزیکی آن در یک خلا واقعی و نه کوانتومی و نه کاذب نقطه صفر جهان ها وجود داشته است؟!
⬅️راه حل هایی که برای این موضوع به عنوان گرانش کوانتومی و نظریه ریسمان نیز ارائه میشوند در حد فرضیه هستند و به مرحله اثبات نرسیده اند و حتی شاهد تجربی غیر مستقیم نیز ندارند، حالی که بیگ بنگ به اثبات رسیده است و تبدیل به یک فکت علمی شده!
🆔 @falsafeh_nazari
💠و تنها هدف این فرضیه ربط دادن این دو موضوع به هم است و در حد فرضیه هم باقی است که حتی ریسمان ها قابلیت ابطال پذیری نیز ندارند، و این با فلسفه علم در تضادی آشکار است.
در مورد گرانش، گرانش یک کمیت فیزیکی است و بروی اشیای با خاصیت فیزیکی تاثیر گذار است در یک خلا واقعی یا کاذب پایه ریزی شده باشد.
🆔 @falsafeh_nazari
💠مثلا اگر بگویم x "y" را میآفریند و برای وجود x به y نیاز داریم به یک تناقض بر میخوریم در یک خلا کوانتومی یا واقعی که گرانش وجود ندارد چگونه می تواند عامل آفرینش جهان باشد؟
⬅️از طرف دیگر وجود خلا کاذب هم نیز یک فرضیه است و حتی در سطح ماکروسکوپیک نیز شاهد تجربی نداشته و هنوز به طور کامل اثبات نشده است و در صورت اثبات هم در نهایت وجود یک نقطه صفر جهان ها عملا نقش آن و عدم وجود آن کل این فرضیه ها را به زیر سوال می برد...!
♻️ #ادامه_دارد...
#فیزیک.
#الحاد.
#کوانتوم.
#خلاء_کوانتومی.
#خدا.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔴کانال 🌿فلسفه نظری🌿
🆔 @falsafeh_nazari
فلسفه نظری
🔴تناقض ملاحد در سو استفاده از علم جهت رد وجود خدا! ♨️ #قسمت_اول. ⬅️برخی از فیزیکدانان برای توجیه آ
🔴تناقض ملاحد در سو استفاده از علم جهت رد وجود خدا!
♨️ #قسمت_دوم.
⬅️در علم فیزیک، دترمینیسم به نام علیت در سیستم های فیزیکی یاد می شود.
دترمینیسم یعنی:
توان پیش بینی آینده یک سیستم و حالات محتمل بر آن.
⬅️در سیستم های فیزیک کلاسیک که در محدوده ماکروسکوپیک هستند، ما قدرت پیش بینی آینده یک سیستم را داریم و می توانیم پیش بینی کنیم که یک سیستم فیزیکی در آینده چه حالاتی بر او غالب خواهد شد و موارد محتمل چیست.
💠اما در کوانتوم دترمینیسم نسبی است، زیرا ما نمی توانیم پیش بینی کنیم که یک سیستم چه حالاتی خواهد داشت و قدرت اندازه گیری هم زمان تکانه و مکان سیستم مد نظر(اتم و یا زیر مجموعه های آن) چه حالاتی خواهند داشت، و اگر بخواهیم تکانه را اندازه گیری نماییم ، در اندازه گیری مکان ذره دچار خطا خواهیم شد و بالعکس.
در نتیجه ما قدرت اندازه گیری داریم ولی آن نتیجه گیری دقیق نیست و پر از اشتباه خواهد بود.
⬅️اما مُلاحِد، از این امر نیز آمده اند نقض علیت فلسفی را نتیجه گرفته اند!!!
⬅️این جماعت خنده دار استدلال میکنند:
"در فیزیک کوانتوم و حالات مکانیکی آن ،ما قدرت پیش بینی حالات سیستم فیزیکی را نداریم و این به منزله نقض علیت(دترمینیسم) است و احتمال می رود در قبل از بیگ بنگ خلاء کوانتومی وجود داشته باشد و عامل خلقت عالم باشد، لذا عالم بی علت و از کتم عَدَم به وجود رسیده است."
⬅️این سخن پوچ ، از چند جهت قابل نقد است و ما اجمالا به این موضوع پاسخ می دهیم:
💠اولا، دترمینیسم فرق بسیار زیادی با علیت فلسفی دارد و حتی تعاریف و مبناهای آنها بسیار متفاوت است، همانطور که در ابتدا اشاره کردیم و دترمینیسم را شرح دادیم ، دترمینیسم یعنی پیش بینی آینده یک سیستم ، و علیت فلسفی یعنی عامل هستی بخش و فعل دادن به موجودات و اشیا.
⬅️لذا علیت فلسفی و دترمینیسم بسیار متفاوت اند.
⬅️و چند سوال نیز پیش می آید:
مگر خلاء کوانتومی جز امور وجودی نیست؟! مگر این خلاء شامل امورات وجودی و مفهوم اشتراک معنوی وجود نمی شود؟!
و فارغ از این مطالب، شما ادعا دارید که ماده اصیل است و چیزی جز ماده در عالم نیست، و از آن طرف می گویید بیگ بنگ آغاز فضا-زمان بوده است ، و این به منزله شروع مادیات است، لذا فضا و زمان در قبل بیگ بنگ نبودند و خلاء کوانتومی بر فرض وجودش، شامل فضا و زمان نمی شود و ماهیتی غیر مادی دارد، لذا خودتان به وجودی غیر مادی در قبل بیگ بنگ اعتراف میکنید.
💠ثانیا، کوانتوم مکانیک هرگز نتوانسته در سطح ماکروسکوپیک پاسخگو باشد و تنها در سطح میکروسکوپیک و زیر اتمی پاسخگو بوده ، لذا حتی خلق شدن عالم و وجود خلائی کوانتومی در قبل بیگ بنگ نیز در حاله ای از ابهام است و بدون شواهد تجربی.
💠ثالثا، شما ملحد جماعت نه تنها علم را تحریف میکنید، بلکه سخنان مضحک زیاد می گویید و ادعا میکنید توسط خلاء کوانتومی عالم از عَدَم بر می خیزد!!!
به لحاظ علمی در پست بعدی به این ادعا پاسخ می دهیم، و در ابتدا از لحاظ عقلی موضوع خلق شدن عالم از عدم را از لحاظ سنخیت بررسی میکنیم:
⬅️ما عدم را A در نظر می گیریم.
و وجود را B.
و عالم ما از b است.
و خلق، یعنی چیزی که " این فعلی که الان وجود دارد" از چیزی که "قبلا بوده" "تبدیل" به "حالت فعلی" شده است.
زیرا عدم a است و اگر قرار باشد عالم از عدم خلق شده باشد، باید تبدیل به b بشود.
چنین امری ممکن چون زیرا از لحاظ سنخیت تفاوت ذاتی دارند.
لذا عالم ما که b است، باید از سنخی مثل B نشات داشته باشد.
عدم، یعنی نیستی محض.
عالم ما وجود دارد، ولی عدم یعنی حتی "هستی" هم نیست که بتوانیم آن را وصف بکنیم حتی آگاهی را تفکر کنیم.
آگاهی و هستی متضاد، و نقطه مقابل عدم می باشد.
💠رابعا، همونطور که در بالاتر اثبات کردیم خلاء کوانتومی نیز مشمول امور وجودی است و شامل صفت مفهوم اشتراک معنوی وجود نیز می شود، لذا زیر مجموعه اصالت وجود است و قطعا خلاء کوانتومی بر فرض وجودش، باید حادث ذاتی باشد و پا به عرصه وجود گذاشته باشد.
💠خامسا، شما از طرفی دیگر مدعی قِدَم ذاتی عالم هستید و وجود عالم را مطلق و ذاتب می دانید و برای آن آغاز قائل نیستید، و در مسئله خلقت عالم توسط کوانتوم مکانیک برای عالم ماده ابتدای وجود قائل می شوید و ادعای بر آمدن عالم از عَـــدَم هستید!!!
این ادعا آنچنان متناقض است که هیچ توجیهی ندارد و تن فلاسفه خودتان را نیز در گور می لرزانید!!!
♻️ #ادامه_دارد...
#خدا.
#خلقت.
#کوانتوم.
#خلاء_کوانتومی.
#اصالت_وجود.
#عدم.
#هستی.
#خلقت.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔴کانال 🌿فلسفه نظری🌿
🆔 @falsafeh_nazari
فلسفه نظری
🔴نقدی بر جهانهای موازی ♨️ #قسمت_دوم ⬅️معمولا در تعریف تمام جهانهای چندگانه(حتی جهانهای موازی) تعار
🔴نقدی بر جهانهای موازی
♨️ #قسمت_سوم.
⬅یکی از مواردی که آقای هاوکینگ در کتاب طرح بزرگ بطور مکرر سعی در انکار آن را دارد خلا کوانتومی است.
زیرا اگر بتواند به خواننده مطلب بقبولاند، که خلا کوانتمی وجود ندارد یا پر از ماده است یا خلاء نیست، از دیدگاه آقای هاوکینگ این موضوع که جهان از هیچ پدید آمده است، به زیر سوال میرود.
💠به عنوان مثال، ایشان در کتاب طرح بزرگ فصل فرضیه همه چیز مینویسد:
"چیزی بنام فضای خالی وجود ندارد."
⬅️آقای هاوکینگ برای منحرف کردن ذهن خواننده، مطلب به این موضوع که چیزی بنام "فضای خالی" وجود ندارد سعی در القای مفهوم "فضای بیرون" از "زمین"، به جای خلا کوانتومی را دارند تا به وجود آمدن جهان، از "هیچ" را مورد سوال قرار دهند.
💠فضای خالی ،فضای بین سیارات و ستارگان است، که دارای بلوک های سازنده است، و در بین آن مواد بین ستاره ای و سیارات و ستارگان جریان دارند.
⬅️علاوه بر آن مفهوم خلاء معمولی که ستاره ها و سیارات در آن وجود دارند، و هوا در آن نیست با خلا کوانتومی بسیار تفاوت دارد.
💠اما خلا کوانتومی که فرض میرود جهان ما، و جهانها(چندگانه که مشمول جهانهای موازی نیز میشوند) از آن به وجود آمده است ،یک خلاء واقعی است و بنا به تایید همه دانشمندان و نوشته سایت ویکی پدیا هیچ چیزی(=ماده) در آن وجود ندارد و تا به حال اثبات نشده است که چیزی، در داخل آن وجود داشته باشد.
💠همچنین هیچ چیزی در مورد ماهیت خلا کوانتومی و وجود ماده تاریک ،یا هیگز، در آن به اثبات نرسیده است.
⬅️و مسئله ثانوی ،اگر سخن آقای هاوکینگ را بپذیریم مفهوم خلاء کوانتومی از بین میرود، و در نتیجه ما یک جهان بینهایت خواهیم داشت(که در پست قبلی این ادعا را بر پایه مفهوم اشتراک معنوی نقد کردیم) که به جهان های موازی خود، متصل است، و عملا مفهوم جهان های موازی که آقای هاوکینگ به آن در این کتاب اشاره کرده اند، در بعد چهارم به هم میخورد.
💠در مورد ابعاد دیگر فضا، و تداخل ،جهان های موازی آنها با ما، این موضوع در حد فرضیه است و هنوز اثبات نشده است، و در صورت اثبات هم چون در بعد فیزیکی ما نیستند(به دلیل متفاوت بودن قوانین فیزیکی جهانها طبق ادعای خودشان)، امکان درک آنها برای ما وجود ندارد، و عملا آن جهان های موازی برای ما وجود ندارند.
💠نکته بسیار مهم، که عناد و غرض و تعصب ملاحد را میرساند، در کلام آقای هاوکینگ در اینجا ، من باب بین مفهوم Parael Universe و Parael World به معنی کیهانهای موازی، و جهان های موازی، تفکیک قائل نشده اند(!)و جهان های موازی در موازات جهان ما وجود دارند، که هیچ ربطی به خلاء ندارند و در ابعاد دیگر هستند، ولی کیهانهای موازی باید کیهانهایی به مشابه ما باشند که در بین جهان ما ،و جهان آنها ، یک خلاء کوانتومی که در آن هیچ بعد فضا و زمانی وجود ندارد، وجود داشته باشد.
♻️ #ادامه_دارد...
#هاوکینگ.
#لئونارد_ملودینو.
#جهانهای_موازی.
#کیهانهای_موازی.
#خلاء_کوانتومی.
#خلقت.
#خدا.
➖➖➖➖➖➖
🔴کانال 🌿فلسفه نظری🌿
🆔 @falsafeh_nazari